Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Unidad I: Hacia el lenguaje corporal van a realizar un taller grupal, de 4 integrantes, valor
20pts, a mano, en hoja de examen.
° Habla: El habla es la realización de una lengua, es decir, el acto individual por medio
del cual una persona hace uso de una lengua para poder comunicarse, elaborando un
mensaje según las reglas y convenciones gramaticales que comparte con una
comunidad lingüística determinada.
Saussure nos advierte también que la lengua no debe confundirse con el lenguaje,
pues, como él mismo señala, «la lengua no es más que una determinada parte del
lenguaje, aunque esencial. Es a la vez un producto social de la facultad del lenguaje y
un conjunto de convenciones necesarias adoptadas por el cuerpo social para permitir
el ejercicio de esa facultad en los individuos».
Una vez hecha la distinción entre lengua y lenguaje, Saussure pasa a referirse a la
distinción entre lengua y habla. Cada vez que hablamos, empleamos la lengua de un
modo particular y único. Estos modos son irrepetibles, pues, aunque quisiéramos
repetirlos, habría variantes, por levísimas que estas fueran. A cada acto único de
comunicación lingüística lo llamamos habla.
Otro de los hallazgos de Saussure se relaciona con los modos de encauzar el estudio de
los fenómenos lingüísticos. Al respecto, el lingüista ginebrino habla de una lingüística
sincrónica y de una lingüística diacrónica. ¿Qué diferencia hay entre una y otra? Pues
bien, está claro que la ausencia o presencia del factor tiempo. Cuando se pretende
estudiar el sistema, enfocamos todas las unidades que coexisten y, por lo tanto,
estamos en el eje de la simultaneidad, es decir, en el ámbito de la sincronía. En
cambio, si damos entrada al factor tiempo, ya no encaramos el sistema como una
totalidad coexistente y simultánea, sino que consideramos la evolución de solo una (a
veces, también, de algunas) de sus unidades a través de los años o los siglos, por lo
tanto, estaremos en el eje de la sucesión y en el ámbito de la diacronía. Por ejemplo,
un estudio como el de Julio Cejador sobre la lengua de Cervantes es a todas luces un
estudio sincrónico, ya que analiza el sistema del español en un momento determinado
de su historia. Muy por el contrario, si nos propusiéramos realizar un estudio sobre la
evolución del vos en el sistema pronominal del español desde el siglo XII hasta
nuestros días, naturalmente, el criterio de nuestro análisis sería diacrónico.