Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
De ahí que para prodigar la protección constitucional por maternidad sea indistinto que se
trate de un contrato laboral a término fijo, indefinido, por obra o labor determinada, o
incluso de prestación de servicios. Por ello, la forma de vinculación es uno de los factores
determinantes del alcance y el tipo de amparo. (Lea: Embarazo de contratista no es razón
irrefutable para vincularla a la Administración)
En esta situación, acorde con la Sentencia SU-070 del 2013, se debe aplicar la protección
derivada del fuero (ineficacia del despido, reintegro y pago de las erogaciones dejadas de
percibir).
Además, si se verifica que las causas del contrato no desaparecen se ordenará el pago de los
salarios y prestaciones dejados de percibir. (Lea: La protección laboral que podría generar
desprotección total)
a. Si la desvincula antes del vencimiento del contrato sin la autorización correspondiente,
el despido es ineficaz y se debe reintegrar. Además, pagar las erogaciones dejadas de
percibir
b. Si la desvincula una vez vencido el contrato, alegando como justa causa el
vencimiento del plazo pactado, el empleador debe acudir antes del plazo pactado ante el
inspector para que determine las causas objetivas y determinar si mantiene el contrato o lo
da por terminada.
a. Si la desvincula sin justa causa antes del vencimiento del contrato se ordena el
reconocimiento de las cotizaciones durante el período de gestación y la renovación del
contrato será procedente si se demuestra que las causas del contrato no desaparecen.
b. Si la desvincula antes del vencimiento del contrato y alega justa causa distinta a la
modalidad del contrato, se debe ordenar el reconocimiento de las cotizaciones durante el
periodo de gestación
c. Si la desvincula una vez vencido el contrato alegando esto como una justa causa, se
debe reconocer las cotizaciones durante el periodo de gestación y la renovación del contrato
procederá si se demuestra que las causas del contrato no desaparecen.
Frente a este contrato, la corporación señaló que pese a que la tutela no es el mecanismo
idóneo para declarar la existencia de un contrato realidad, el juez deberá analizar las
circunstancias fácticas del caso para determinar que bajo esta figura no se está ocultando la
existencia de una auténtica relación laboral. (Lea: Estas reglas se deben tener en cuenta
antes de desvincular a provisional que es mujer cabeza de familia)