Microeconomía 2

Organización Industrial

Modelo de Bertrand
 Varias empresas: la
competencia imperfecta

2 /16
El poder de mercado

Es la habilidad de una empresa para incrementar el precio por encima de su

nivel competitivo para sacar provecho de ello.

• En el mundo real las empresas tienen cierto grado de poder de mercado.

• También se mide como la distancia del precio de monopolio.
• Interesan aquellas que tienen un poder lo suficientemente alto.
• Aunque cualquier � > ��� produce una pérdida de bienestar.
• Permitir a las emprecias cierto poder de mercado puede tener un efecto
neto positivo.
• Decrece con el número de empresas en la industria.

3 /16
¿Cuál es el nivel adecuado de competencia?

• Única conclusión robusta: el monopolio es peor que las estructuras

competitivas.
• No hay justificación para que la política de la competencia elimine el
poder de mercado.
• Las autoridades de competencia deberían reestablecer la competencia
donde no existe.
• La política pública debería garantizar cierto poder de mercado para las
empresas.
• Especialmente en aquellos casos en los que las innovaciones son fáciles
de imitar.
• Patentes.
• Garantizar la “libre” entrada a la industria puede ser una amenaza
creíble.

4 /16
Oligopolio: tres instrumentos para competir

Tirole, 1988

5 /16
Competencia en precios

6 /16
El modelo de Bertrand

Supuestos:
• Dos empresas � = 1� 2, maximizadoras del beneficio.
• Productos idénticos, es decir, sustitutos perfectos para los consumidores.
• Los costos marginales son idénticos y constantes, �.
• Ambas empresas fijan su precio simultánea y no cooperativamente.
• Simultáneamente: ninguna observa el precio de la otra. Lo anticipa
correctamente.
① producer's
or
:

do induibic
• La demanda de mercado es � = D(�). -

• A precios iguales, cada empresa se lleva una parte del mercado:

Q 9. e- 9- a =
,

①α1 ∈ (0� 1), α2 = 1 − α1 .

La función de beneficios de la empresa � es, en general:

2. =

9¥
a-
¥
-

Π� (�� � �� ) = (�� − �)D� (�� � �� )

.

-
✗ , th, = I

7 /16
El modelo de Bertrand
La demanda que enfrenta la empresa � esta dada por:


O-ofg-div-i-s.sn
 D(�� ) si �� < ��


¥÷"÷
D� (�� � �� ) = α� D(�� ) si �� = ��
-
- 

0 si �� > �� �

Así, la función de beneficios de la empresa � está dada por:



� (�� � �� ) =




(�� − �)D(�� )
-
.

-# "
(�� − �)α� D(�� )
-
si �� < ��
si �� = �� a

-00
0 si � > � �
� �

De aquí, se puede concluir lo siguiente:

1. Π1 + Π2 no puede exceder el beneficio de monopolio de la industria: Π� .
2. Cada empresa puede obtener un � > 0 fijando un �� > �.
3. Esto implica que: 0 6 Π1 + Π2 6 Π� .

8 /16
La paradoja de Bertrand

Definición
En este juego, un equilibrio de Nash (Bertrand) en precios es un par de
precios (�∗1 � �∗2 ) tal que el precio fijado por cada empresa maximiza su
beneficio dado el precio de la otra empresa.

9 /16
La paradoja de Bertrand

Definición
En este juego, un equilibrio de Nash (Bertrand) en precios es un par de
precios (�∗1 � �∗2 ) tal que el precio fijado por cada empresa maximiza su
beneficio dado el precio de la otra empresa.

Formalmente, para todo � = 1� 2 y para todo �� ,

Π� (�∗� � �∗� ) > Π� (�� � �∗� )

9 /16
La paradoja de Bertrand

Definición
En este juego, un equilibrio de Nash (Bertrand) en precios es un par de
precios (�∗1 � �∗2 ) tal que el precio fijado por cada empresa maximiza su
beneficio dado el precio de la otra empresa.

Formalmente, para todo � = 1� 2 y para todo �� ,

Π� (�∗� � �∗� ) > Π� (�� � �∗� )

La paradoja de Bertrand (1883)

En este juego, el (único) equilibrio es tal que ambas empresas fijan precios
iguales al precio competitivo, esto es �∗1 = �∗2 = �, y ninguna disfruta de su
poder de mercado.

9 /16
La paradoja de Bertrand: ¿Por qué?
1. Supongamos que �∗1 > �∗2 > �:
⇒ Demanda y beneficio cero para la empresa 1.
Pero, si 1 fijara un precio: �∗1 = �∗2 − �, � > 0 y pequeño,
⇒ Obtendría toda la demanda D(�∗2 − �) y un margen �∗2 − � − � > 0.

10 /16
 1

La paradoja de Bertrand: ¿Por qué?

1. Supongamos que �∗1 > �∗2 > �:
⇒ Demanda y beneficio cero para la empresa 1.
Pero, si 1 fijara un precio: �∗1 = �∗2 − �, � > 0 y pequeño,
⇒ Obtendría toda la demanda D(�∗2 − �) y un margen �∗2 − � − � > 0.

2. Supongamos que �∗1 = �∗2 > �: 't

) (pit c)
In DCP -

⇒ La empresa 1 obtiene Π1 = D(�∗1 )(�∗1 − �)/2.

Pero, si 1 redujera un poco su precio a ��1 = �∗1 − �
⇒ Su beneficio sería Π�1 = D(�∗1 − �)(�∗1 − � − �).
DCP ) ( Pi c)
'

10 /16
La paradoja de Bertrand: ¿Por qué?
1. Supongamos que �∗1 > �∗2 > �:
⇒ Demanda y beneficio cero para la empresa 1.
Pero, si 1 fijara un precio: �∗1 = �∗2 − �, � > 0 y pequeño,
⇒ Obtendría toda la demanda D(�∗2 − �) y un margen �∗2 − � − � > 0.

2. Supongamos que �∗1 = �∗2 > �:

⇒ La empresa 1 obtiene Π1 = D(�∗1 )(�∗1 − �)/2.
Pero, si 1 redujera un poco su precio a ��1 = �∗1 − �
⇒ Su beneficio sería Π�1 = D(�∗1 − �)(�∗1 − � − �).

3. Supongamos que �∗1 > �∗2 = �:

⇒ La empresa 2 tiene todo el mercado y gana Π2 = 0.
Pero, si 2 aumentara un poco su precio a ��2 = �∗2 + � < �∗1
⇒ Seguiría capturando toda la demanda y Π�2 > 0.

10 /16
 bQ
Bertrand: función de mejor respuesta F. a-

cmg¥
el
La función de mejor respuesta de la empresa �, está dada por: fail es

dart �� si �� < ��
gravy
to ccnhdcd
!
R� (�� ) = �� − � si � < �� 6 �� de monopoli


� si �� 6 ��
feast palm 1mg Cmg
-
-

�� es el precio del monopolista, obtenido así: ( a- bQ)Q→1my=0

OQ
�� = arg max Π� = (�� − �)D(�� )
�� a-2bQ_
G- 2bQ= C
Note que �� es el mismo para todo � = 1� 2. ¿Por qué?
G- C- 2104
pm . a-
(Eg ) a- C
= QM
☒
P? 26 - ate
¥
a-
=

11 /16
 yr
Gráficamente: función de mejor respuesta
✓
2- - -

'
¥ :
YX
2
y

g
1

• 1
PIC
i
-
-
- -
-

i
- -

= '
I 1
I 1 *
,

:
'
i Th -
-
c
l l
l I
'
l
1. ! I
I
c pm

12 /16
?⃝
La paradoja de Bertrand: conclusiones

• Como ninguna empresa puede cargar un precio inferior al costo

marginal, el equilibrio se da con �∗1 = �∗2 = �.
• Π1 = Π2 = 0.
• En este contexto, un duopolio sería suficiente para resolver las
distorsiones de un monopolio.
• Lo paradójico es que solo dos empresas en la industria no logren
adaptar las condiciones del mercado para obtener beneficios positivos.
• ¿Por qué las empresas entran a una industria que garantiza Π = 0?
• ¿Cuál sería el resultado si las empresas tuvieran costos heterogéneos
�2 > �1 > 0?

13 /16
Competencia en precios con
costos asimétricos

14 /16
Bertrand con costos asimétricos

Supungomos
0 que las empresas tienen acceso a diferentes tecnologías, es
decir, �2 > �1 > 0⇒ Las conclusiones anteriores no se cumplen.

15 /16
Bertrand con costos asimétricos

Supungomos que las empresas tienen acceso a diferentes tecnologías, es

decir, �2 > �1 > 0⇒ Las conclusiones anteriores no se cumplen.

Porque:
1. La empresa 2 tiene que fijar un precio �2 > �2 .

¥-8
2. De hecho, su precio óptimo es �∗2 = �2 y obtiene cero beneficios.
3. La empresa 1 puede fijar �1 = �2 > �1 y obtiene beneficios positivos.
4. De hecho, 1 puede fijar �∗1 = �2 − � > �1 y se queda con todo el
mercado.
5. La empresa 1 fija �1 ≈ �2 y obtiene Π1 = (�2 − �1 )D(�2 ), si �2 6 �� (�1 ).
6. Si �2 > �� (�1 ), entonces �1 = �� (�1 ) < �2 . ¿Por qué?
7. Conclusión: El equilibrio no maximiza el bienestar en este caso.

15 /16
El modelo de Bertrand y el mundo real
La solución de Bertrand describe un caso extremo:
• Costos simétricos �1 = �2 .
• El juego se lleva a cabo solo una vez.
• Los productos son sustitutos perfectos.
• Los costos de ambas empresas son common knowledge.
• Los consumidores no enfrentan costos de transacción.

16 /16
El modelo de Bertrand y el mundo real
La solución de Bertrand describe un caso extremo:
• Costos simétricos �1 = �2 .
• El juego se lleva a cabo solo una vez.
• Los productos son sustitutos perfectos.
• Los costos de ambas empresas son common knowledge.
• Los consumidores no enfrentan costos de transacción.

Existen soluciones más flexibles (o realistas):

• Costos inciertos.
• Juegos repetidos.
• Fricciones de demanda.
• Diferenciación de productos.
• Retornos decrecientes de escala y restricciones de capacidad.

Conclusión: bajo supuestos más flexibles, la competencia entre empresas se

suaviza lo que da como resultado, en general, un equilibrio en el que el
precio es mayor que el costo marginal.
16 /16
 F- 5-
'
kQ , donor 01=9,1-9-2

%=G=4_
Pas :c , = 4 Patch -
- 4
4 ,
! I
g.
*
=L

KQ ( 4- 4) 111=-0
'
=
5 -

P at =

2P
Q -90 -
-

ATE = (4-4111)=0
Q 10-2141

•m={÷::÷¥
:

Q :
10-8

on

4 si
4713

P= Yall P1 5- •
Iz (1)
'

5-

a- = ( 5- KQ )Q
'
7%4,5

5- Q
1mg
=

1mg Cmg
-
-

J Q -4 -
-

"

1=0
,

Svpongan
de
f. mejoro itecndogia G- I
>
-
que rmc I so - -

✓ % -4
-

F- 5- YNQ donde Q= 9- it 9- n
Furious de Mejor Dopest
,

brokent.pt
/ UP
'

Tarea_ EGIL
"

es et EN oeeiejuego ? ! g-
¿Preguntas? ¿Comentarios? ¿Sugerencias?

mateo.cardona@urosario.edu.co

¡Gracias!