Está en la página 1de 6

Neoliberalismo

Presentado por: Valentina Murcia, Daniela Lozano, José Luis Zapata, María José
Cortés
Grupo 4

Universidad Militar Nueva Granada

Relaciones Internacionales y Estudios Políticos

25 de Octubre 2021
Desarrollo

3: Argumentos centrales del pensamiento neoliberal como teoría política y económica.

Se empieza hablar de neoliberalismo a inicios de 1930 por Alexander Rüstow, él hace una
crítica en donde presenta una postura en contraposición a “La Corriente de Libre Mercado”
de Adam Smith, ya que la consideraba insostenible pero debido a la Segunda Guerra Mundial
que vino posteriormente no sé concreto como una idea concreta, cuando finaliza la Segunda
Guerra se comienza a hablar de intervencionismo del Estado para reconstruir, todo a base de
deudas y gasto público masivo.

Pensamientos centrales económicos: El neoliberalismo se puede considerar una economía


mixta. Este ejerce sus libertades y su poder, pasa por encima de quienes no lo poseen para
implementar su ideología. Cuando predomina en el Estado el mercado crea sus propias leyes
para optimizar la producción de los productos y la comercialización en un país, funciona
como la mano invisible y el Estado no interviene en absoluto en estas decisiones. La
privatización y la protección a la propiedad privada se consideran ejes fundamentales del
neoliberalismo ya que en la mayoría de países occidentales, creando un efecto
monopolizante, para obtener como resultado orden económico mundial creando desigualdad
socioeconómica e impulsando a un consumismo acelerado, su sistema funciona de la
siguiente forma, aumenta la tasa de interés y reduce la oferta de dinero, aumenta el consumo,
aumentan los impuestos. Se denota la poca inversión del Estado en materias económicas y
sociales, de manera que esto termina haciendo alusión al capitalismo.

Se podría pensar que lo que realmente busca el neoliberalismo es encontrar el camino para
que las naciones con menos posibilidades de exportación y con una capacidad mínima de
participación en el mercado no sufran tanto en el proceso de acoplamiento al mundo
globalizado.

El neoliberalismo propone que se deje en manos de los particulares o empresas privadas el


mayor número de actividades económicas posible. Igualmente propone una limitación del
papel del Estado en la economía, la reducción del tamaño del Estado, es decir, una reducción
del porcentaje del PIB controlado o administrado directamente por el Estado. Respecto a la
actividad económica, el neoliberalismo propone la eliminación de restricciones y
regulaciones, así como la apertura de fronteras para mercancías, capitales y flujos financieros.

Economía libre, a partir de la racionalización, los riesgos inherentes al plan Empresa, para
establecer una dinámica continua en la que la organización económica Sacrifica la seguridad
actual a cambio de futuras mejoras. La eficiencia es Entendido como minimizar el costo de
producción de bienes El consumo de otros productos básicos (materias primas, mano de obra,
etc.) se reduce debido a esta eficiencia significa reducir el desperdicio. La investigación
económica no dice que todas las sociedades tienden necesariamente a Eficiencia, pero piensa
que nadie puede cumplir racionalmente Ineficiencia, por lo que se debe recurrir a la
descentralización de la toma de decisiones. Este es un documento de apropiación indebida
por los neoliberales y también muestran como no se reconocen los requisitos de la gente
común para sus logros La economía manifestada como derechos y obligaciones sólo puede
resolverse A través de una agencia que le permite desplegar sus deseos económicos y no
económicos, la creatividad y la observación de lo que es bueno para cada quien.

In the contemporary globalized world, the term ‘interdependence’ is frequently used. It is a


situation in world politics where all the actors, including states as well as non-state actors, are
dependent upon one another. In general terms, “Dependence means a state of being
determined or significantly affected by external forces. Interdependence, most simply
defined, means mutual dependence. Interdependence in world politics refers to situations
characterized by reciprocal effects among countries or among actors in different
countries.”(Keohane& Nye, 1977: 8) Under this mutual dependence, the relationship between
the actors involved, including states as well as other transnational actors, is characterized by
both cooperation and competition. In interdependence there are costly reciprocal effects of
transaction among the actors. The policies and actions of one actor have a profound impact
on the policies and actions of the other actors and vice versa. Interdependence does not only
mean peace and cooperation among actors, but a relationship between actors characterized by
cooperation, dependence, and interaction in a number of different areas, and conflict as well.
Complex Interdependence is a theory which stresses the complex ways in which as a result of
growing ties, the transnational actors become mutually dependent, vulnerable to each other’s
actions and sensitive to each other’s needs. Complex Interdependence is defined as: “An
economic transnationalist concept that assumes that states are not the only important actors,
social welfare issues share center stage with security issues on the global agenda, and
cooperation is as dominant a characteristic of international politics as conflict.” (Genest,
1996: 140) (Sajjad, U. (2015, febrero).

Por otra parte, al hablar del neoliberalismo como teoría política es importante aclarar algunos
aspectos de este en la historia como por ejemplo en el siglo XX donde en el mundo capitalista
de ese entonces prevalecían diferentes formas del Estado social entre estas la del
neoliberalismo y este además de ser económico también se manejaba como un sistema moral
y político entendiendo y asimismo desea la libertad frente al Estado.

Como mucho del manejo de estas políticas neoliberales se pueden encontrar ejemplos de
estas implementaciones a lo largo de la historia como fue el de Margaret Thatcher y Ronald
Reagan, entre los que ellos implementaron se encuentran las siguientes:

● Políticas monetarias restrictivas: Aumentar tasas de interés o reducir la oferta de


dinero hasta lograr una inflación cercana a cero y evitar el riesgo de devaluaciones
de la moneda.
● Políticas fiscales restrictivas: Aumentar los impuestos sobre el consumo y
reducir los impuestos sobre la producción, la renta personal y los beneficios
empresariales. También proponen eliminar regímenes especiales y disminuir el
gasto público.
● Liberalización/desregulación: Los partidarios de políticas neoliberales defienden
la liberalización o desregulación para el comercio como para las inversiones por
considerarlas positivas para el crecimiento económico. Igualmente se considera
positiva la eliminación de muchas reglas y restricciones, reduciéndose a un
mínimo necesario (sobre todo la garantía del régimen de propiedad y de la
seguridad). En particular abogan por aumentar la movilidad de capitales y la
flexibilidad laboral.
● Privatización de empresas públicas: Se considera que los agentes privados
tienden a ser más productivos y eficientes que los públicos y que el Estado debe
achicarse para ser más eficiente y permitir que el sector privado sea el encargado
de la generación de riqueza.

3.1: El neoliberalismo en Colombia

Desde el periodo presidencial de Virgilio Barco (1986-1990), el ministerio de hacienda junto


otras instituciones económicas, han permitido que la empresa privada pueda competir con los
productores internos para darle oportunidad a la inclusión del libre mercado. De esta forma se
han modificado las relaciones políticas entre institucionalización y ciudadanía (Ruíz, 2010.
Pg 1).

Al empezar a limitarse las oportunidades de acceder a tecnología moderna, empleo y otros


servicios, el Estado tuvo recurrir al capital privado para garantizar puestos de empleo a los
ciudadanos. Antes de ello el Estado tuvo que promover la libertad de pensamiento, expresión
y libertad de desarrollo de la personalidad para generar una apertura al pensamiento
neoliberal económico. Al aprovechar las ventajas comparativas que el capital privado estaba
generando en la competencia internacional, el modelo descentralizador ganó fuerza en el
movimiento económico del país, consolidándose en la constitución de 1991 (Bedoya O.
2020).

Con Cesar Gaviria en (1990-1994) inicia la apertura económica en Colombia y también


accede a la no intervención por parte del Estado en funciones productivas. A través de esto se
generaron varios cambios en Colombia, entre estos encontramos La reforma arancelaria, la
reforma portuaria, la reforma cambiaria y la reforma tributaria.

La reforma Arancelaria El mercado colombiano se inunda de


productos importados de otros países
compitiendo con productos nacionales (esto
llevó a crisis)

La reforma portuaria Privatización de los puertos en Colombia,


como buenaventura, Cartagena y
barranquilla
La reforma cambiaria Grandes pérdidas para Colombia, en
especial los damnificados los del sector
agrícola

La reforma tributaria Grandes pérdidas para Colombia, en


especial los damnificados los del sector
agrícola

Fuente. Robles, (H. (s. f.). EL NEOLIBERALISMO EN COLOMBIA

El neoliberalismo en Colombia permitió una buena productividad generada por las empresas,
la inversión por parte de medios extranjeros, las exportaciones y los TLC, sin embargo, se
sostiene que este modelo trajo desventajas a diferencia de beneficios respecto a la
competencia entre productos nacionales e internacionales

Desde Cesar Gaviria, Samper, Pastrana, Uribe, Santos y hoy en día Duque han utilizado el
neoliberalismo, que es bastante criticado por la desigualdad producida.

Actualmente “Duque subraya en las bases de su Plan de Desarrollo, llamado “Un pacto por
la legalidad, el emprendimiento y la equidad», que el crecimiento económico y la equidad
serán el resultado de una mayor participación del sector privado (medidas que agrupa en el
emprendimiento) y un Estado eficiente y eficaz producto de la legalidad (para generar
confianza inversionista).” (Vollenweider, C. 2019/19 de febrero). Partidos políticos

Los partidos que se presentaron dados los presidentes de la época fueron:

El liberal por parte de Gaviria y Samper, El conservadurismo por parte de Pastrana, El


primero Colombia, por parte de Uribe que básicamente es de ideología liberal conservador,
El partido Social Unidad Nacional por parte de Santos que tiene una ideología socio liberal y
El centro democrático utilizado por Duque con ideología conservadora.

Referencias:

Autor: Orozco Bedoya/Fecha: 2020/Recuperado el 9 de Octubre de 2021/ Titulo: La-


implementación-del-modelo-neoliberal-en-Colombia: racionalización-del-estado-y-
precarización-de-la-economía-campesina/De:
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/16394/4/Anexo%202.pdf
(Vollenweider, C. 2019/19 de febrero) Colombia: 6 meses de gestión Duque y 30 años de
neoliberalismo. CELAG. Recuperado 22 de octubre de 2021, de
https://www.celag.org/colombia-6-meses-gestion-duque-30-anos-neoliberalismo/)

Robles, (H. (s. f.). EL NEOLIBERALISMO EN COLOMBIA. ACADEMIA. Recuperado 22 de

octubre de 2021, de

https://www.academia.edu/36354646/EL_NEOLIBERALISMO_EN_COLOMBIA)

(Genest, 1996: 140) (Sajjad, U. (2015, febrero). Theory of Complex Interdependence: A


Comparative Analysis of Realist and Neoliberal Thoughts. ACADEMIA. Retrieved october
22 of 2021, From https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/42948006/33-with-cover-page-
v2.pdf?
Expires=1634946799&Signature=RXu0NcrFK7JRTh2GMQGRUjNMs~D73akzPD0l4P1RU
EfK3SSKcPIVQNXyDLKUMMc6B6iZ6yFgTs7BZdU9PM7hnK2tmcdbtLy82bMEMyLgJm
ntCIMF0tYFuKONGvtOx0tipR6AHtxCeR8VpwFVIdzQuvsiB-
fP2xHjAcLPDNsIw3D2kDAD4kEnzypbijL4HKE5~kkCduSEqM9uwbDjDNhORKeZ96vaa
UbZAFOdIjzmzN4Yz1GFBSi0KXyYkd4tGs56PAJ95IFsV6mEQN7ifaQVNLwDv54Kp5Lh
-TJy6p9Ezm3sGu3s~WiOFnOxYr~atkX7D43z5-a48OHfEUlQD9e19Q__&Key-Pair-
Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA)

También podría gustarte