Dirección de

Investigación

EXPERIENCIA CURRICULAR: Técnicas e instrumentos para

la investigación.

DOCENTE: Antero Orlando Chávez Dávila

GRUPO: “6”

INTEGRANTES

Alvarado Paredes Kasandra Pierina

Campos Maldonado Noemith
Miranda Leon, Tania
Savedra Acuña, Juana
Ventura carranza Rosbeli
Torres Ramírez Ana
Paola

LIMA – PERÚ
2021-II

Cultura Estadística para la

Investigación
1
 Ejercicios
propuestos Sesión Nº
14

1. Star Perú desea determinar si existe alguna relación entre el número de vuelos que las
personas toman y sus ingresos anuales. ¿A qué conclusión se llega al nivel del 1% con
base en los datos para 100 viajeros en la tabla de contingencia?

Frecuencia de vuelos
Ingreso (US$)
Nunca Rara Con
vez frecuencia
Menos de 30 20 15 2
000
30 000 – 50 000 8 5 1
50 000 – 70 000 7 8 12
Más de 70 000 2 5 15

FRECUENCIA DE
VALORES
ESPERADOS VUELOS

Ingresos en (U$$) Nunca Rara vez Con Tot

frecuencia al
Menos de 30000
(37x37)/ (33x37)/100=12. (30x37)/100=1 37
100=13.69 21 1.1
30000-50000 (37x14)/100=5. (33x14)/100=4.6 (30x14)/100=4. 14
18 2 2
(37x27)/100=9.99 (33x27)/100=8.9 (30x27)/100=8. 27
50000-70000 1 1
Más de 70000
(37x22)/100=8.14 (33x22)/100=7.2 (30x22)/100=6. 22
6 6
Total 37 33 30 10
0

Ho = El número de vuelos que las personas toman no tienen relación con los ingresos
anuales. H1 = El número de vuelos que las personas toman tienen relación con los ingresos
anuales.
Grado de libertad: (4-1) x (3-1) = 6
El valor en la tabla es de 16,812. La zona de aceptación será hasta el punto 16,812 a partir de
ese punto en adelante será la zona de rechazo. El valor que nos sale en el resultado del
estadístico de prueba es de 2,87. Podemos concluir que se acepta la hipótesis nula. El número
de vuelos que las personas toman no tiene relación con los ingresos anuales.
 2. La empresa embotelladora “Canteña” está evaluando la eficiencia de tres métodos que
utilizan para la profilaxis de los contenedores de vidrio. Después de aplicar una
encuesta a sus consumidores se desea determinar si la higiene es independiente del
método utilizado. Al nivel de significancia del 10%, ¿cuál es su conclusión con base
en los datos de la tabla?

Higie
Método ne
Acepta No
ble aceptable
A 140 63
B 89 44
C 104 50

VALORE HIGIE
S NE
ESPERAD
OS
Méto Aceptable No aceptable Tot
do al
A (333x203)/490=137 (157x203)/490=65. 203
.9 0
6 4
B (333x133)/490=90. (157x133)/490=42. 133
39 6
1
C (333x154)/490=104 (157x154)/490=49. 154
.6 34
6
Total 333 157 490

HO = La higiene es independiente del método utilizado.

H1 = La higiene es dependiente del método utilizado.

Grado de libertad: (3-1) x (2-1) = 2

El valor en la tabla es de 4. 6052. La zona de aceptación será hasta el punto 4. 6052, a partir
de ese punto en adelante será la zona de rechazo. El valor que nos sale en el resultado del
estadístico de prueba es 0. 027. Podemos concluir que se rechaza la hipótesis nula. La higiene
es independiente del método utilizado.

3
 2

3. Se realiza una investigación para conocer la dependencia entre cierta enfermedad y

la adición al tabaco. Para ellos se selecciona una muestra de 100 individuos no
fumadores y 5 fumadores. Utilice un nivel de significancia del 5%.

Padecen de la enfermedad
Habito de fumar
Si No
Fumadores 12 88
No 25 25
fumadores

Hipótesis:

Ho: No hay relación para conocer la dependencia entre cierta enfermedad y la adicción al
tabaco.

H1: Si hay relación para conocer la dependencia entre cierta enfermedad y la adicción al
tabaco.

Nivel de significancia:

α: 0.05

gl = (2-1) (2.1) = 1

X2: (1gl; 1- 0.05) = 3.841

Padecen de la enfermedad
Habito de fumar
Si No
(100x37) (100x113)
Fumadores
/150=24.67 /150=75.33
(50x37) (50x113)
No
/ /150=37.67
fumadores
150=12.3
3

X2 = ∑ (fa - fe)2 = (12 – 24.67)2 + (88 – 75.33)2 + (25 + 12.33)2 + (25 – 37.67)2
= 25.92
fe 24.67 75.33 12.33 37.67

25.92 > 3.841, entonces rechazamos la H0

Conclusión: A un nivel de confianza de 95%, existe evidencia estadística significativa para

rechazar la H0 y concluir que si hay relación para conocer la dependencia entre cierta
enfermedad y la adicción al tabaco.

4
 4. Se desea estudiar hasta qué punto existe relación entre el tiempo de residencia de
inmigrantes en nuestro país y su percepción de integración. Se dispone de una muestra
pequeña de 230 inmigrantes a los que se les evaluó en ambas variables obteniéndose la
siguiente tabla de frecuencias observadas. ¿Confirman estos datos la hipótesis
planteada con un nivel de confianza del 95%?

GRADO DE
TIEMPO DE TOTA
INTEGRACIÓN
RESIDENCIA L
BA ALT
JO O
Más tiempo 40 90 130
Menos 90 10 100
tiempo
Total 130 100 230

Calculemos las frecuencias esperadas:

GRADO DE INTEGRACIÓN
TIEMPO
DE BAJO ALT
RESIDENCI O
A
Mas tiempo (130X130) /230 = (130X100) /230 = 56,5217
73,4783
Menos (100X130) /230 = (100X100) /230 = 43,478
tiempo 56,5217

Calculemos chi- cuadrado:

1. En esta tabla restaremos a las frecuencias absolutas y a las frecuencias esperadas.

2. Este valor elevado al cuadrado.
3. Divido por la frecuencia esperada.

PRÁCTICA DEPORTIVA
SENSACIÓN
DE SI NO
BIENESTAR
SI 15,2534 19,8294
NO 19,8294 25,778

𝑥2 exp = 15,2534 + 19,8294 +19,8294 + 25,778 =80,69.

 5

Tenemos: = 80,69
𝑥2 exp
Ahora calculamos el valor de la tabla chi- cuadrado.
1) Grados de libertad son:
K= (número de fila -1) x (número de columnas -1)
= (2-1) x (2-1) = 1
2) El valor alfa 0,05
3) El valor que buscamos

𝑥2 g.l.; a = 𝑥21;0,05=3,84

Tenemos: 𝑥2 exp = 80,69

𝑥2 g.l.; a = 𝑥21;0,05=3,84

Por lo tanto: 𝑥2 exp >𝑥21;0,01

SIGNIFICADO: Las variables no

son Independientes.

SIGNIFICADO EN EL EJEMPLO: El tiempo de residencia y el grado de

integración
están asociadas.

5. Se desea saber si la distribución de los grupos sanguíneos es similar en los individuos

de dos poblaciones. Para ello se elige una muestra aleatoria de cada una de ellas,
obteniéndose los siguientes datos ¿Qué decisión se debe tomar?
 A B A 0 To
B tal
Muestra 1 90 80 1 2 30
1 0 0
0
Muestra 2 20 18 2 3 65
0 0 4 0 0
0
Total 29 26 3 5 95
0 0 5 0 0
0

 Calculamos las frecuencias esperadas

e fi. 
i, j f
. j
n


A B AB 0

Muestra 1 91.5789 82.105 110.53 15.78

9
Muestra 2 198.421 177.89 239.47 34.21
1

 Componentes de la Chi-cuadrado

(90  91,5789)2
91,5789  0,0272

 Estadístico de contraste:
(f  e )2
 ex
2

ij ij
  0,0272  ...  1,76
p
i j eij

 Calculemos el valor

 k2(filas1) x(columnas1);
 Los grados de libertad:

k  (filas  1) x (columnas 1)  (2  1) x (4  1)  3

7
  Entonces:

 k2(filas1) x(columnas1);  3;0,05

2
 7,81
 La decisión de rechazar o no la hipótesis:

ex2  2
k;  H0
Aceptar
p

MARITHA SAVEDRA ACUÑA
9. El Ministerio de Producción está realizando un estudio sobre los lugares en donde
se puede encontrar y pescar los mejores ejemplares de trucha arcoíris, para ello ha
escogido la provincia de Yauyos y en una muestra de 400 truchas se recogieron los
datos correspondientes al tamaño y lugar en la que fueron encontradas.

Sector del río

Longitud
Alto Cent Bajo
ro
Pequeña 67 64 25
Promedio 42 76 56
Grande 10 23 37

Comprobar la hipótesis de que existe algún tipo de relación entre la longitud de la trucha y el lugar donde fueron extraídas, con un
nivel de significación de 0,05.