TRABAJO DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA

2020-2

Docente : Lidia Pacheco Miranda.

Alcance del trabajo : Diseño geotécnico de cimentaciones, muros de contención y estabilidad de

taludes.

1. Introducción
Este es un trabajo en equipo que busca integrar los conocimientos adquiridos en el curso.

Busca que el alumno reconozca la responsabilidad ética y profesional al momento de analizar y diseñar
cimentaciones superficiales, profundas, muros de contención, estabilización de taludes dando solución a
la problemática que se le presente en las obras de Ingeniería Civil en un contexto global, económico,
ambiental y social que involucre a la superficie de apoyo sea suelo o roca.

2. Características del proyecto

Los sectores asignados para el trabajo final corresponden a SECTORES CRÍTICOS identificados en
la “Rehabilitación del camino Vecinal – Km en EMP. - LM-936” por parte del Contratista Consorcio
UPC Sección CX61. Estos sectores críticos presentan problemas de estabilidad de taludes por lo que es
necesario estabilizarlos y para ello se realizó el estudio geotécnico pertinente para identificar los perfiles
estratigráficos y parámetros geotécnicos del suelo que permitan estabilizar.

El perfil estratigráfico y los parámetros geotécnicos para cada sector son proporcionados, a partir de esto,
los integrantes de cada grupo deben realizar el diseño de muro de contención de concreto armado tomando
en cuenta los siguientes requerimientos para la evaluación:

3. Análisis de estabilidad de taludes

Se debe realizar el análisis de estabilidad de taludes en la condición inicial. Si el factor de seguridad
obtenido es menor al mínimo admisible, se debe proceder a realizar la estabilización del talud con muro
de contención de concreto armado.
Para el análisis, a cada grupo se le proporciona el perfil del talud a evaluar en archivo de dibujo con
extensión DXF, el cual debe ser importado al programa Slide.

4. Diseño de muro de contención de concreto armado:

La altura del muro de contención debe ser según las condiciones topográficas y de corte del terreno.
Se debe dimensionar el muro de contención según el criterio adoptado en clases.
La profundidad de cimentación del muro de contención debe realizarse según el perfil geotécnico para
garantizar la estabilidad de la estructura.
En cuanto a la cimentación se puede plantear cimentación superficial verificando la estabilidad por
capacidad de carga y asentamiento verificando el cumplimiento de la Norma E-050. En caso la
capacidad de carga sea insuficiente se debe plantear soluciones a través de cimentaciones profundas
(uso de pilotes).
El relleno que se colocará en el espaldar del muro de contención (si es que se requiere), debe tener las
siguientes características:

Página 1 de 9
• Peso específico 18 kN/m3
• Cohesión 0
• Ángulo de fricción =32°
Se debe evaluar:
Estabilidad por vuelco
Estabilidad por deslizamiento
Estabilidad por capacidad portante
Estabilidad por asentamiento.
Estabilidad global utilizando el software Slide.
Adicionalmente a la propuesta de muro de contención se debe plantear (a modo de
comentario), dos alternativas de estabilización adicionales considerando aspectos económicos
y ambientales.

5. Presentación y Exposición
La presentación del informe debe realizarse según las pautas y formato establecido para la
presentación. Ver archivo “Pautas Para redactar Informe.docx”.

El plazo de entrega es el día jueves 19/11 hasta las 23:59 horas para lo cual se creará una actividad
dentro del aula virtual.

Se debe de preparar material de exposición (.ppt) con la finalidad de seguir la secuencia del trabajo
realizado para el día de la exposición que se desarrollará el día jueves 26/11 en el horario de las
sesiones teóricas.

6. Grupos y sector de análisis.

Página 2 de 9
 RELACIÓN DE TRABAJOS FINAL CX 61

GRUPO SECTOR Código Apellidos Nombre

u201618959 Tacuchi Perea Jordy Ronaldinho

u20161a511 Espinoza Hurtado Gerardo Luis
1 SECTOR 1 KM: 4+480 – 4+490 u20161c925 Rodriguez Mercado Jose Luis
u201624196 Gil Rivera Patrick Manuel
u201717574 Tipian Hidalgo Cristhian Jose
u201523498 Reyes Herrera Iron Ray
u201621000 Rosales Cabezas Jose Enrique
2 SECTOR 2 KM: 4+580 – 4+590
u20171a691 Celedonio Rojas Ani Estefani
u201819576 Cosme Perez Steffanie Mirella
u201214442 Navedo Calderon Jose Fritz
u201611469 Pedraza Rivera Jordin Alexander
3 SECTOR 3 KM: 4+600 – 4+610 u201815254 Pacheco Valle Maria Fernanda
u20181a290 Espinoza Molina Yanela Alexandra
u20181b563 Valverde Atanacio Wilder Gonzalo
u201421075 Lazo Lopez Pyerinna Kathrynna
u20171f127 Troncos Vela Eliane
4 SECTOR 4 KM: 4+640 – 4+650
u201721079 Quispe Aguilar Renzo Marcelo
u201819827 Moreno Cuadros Carlos Martin
u201714084 Meza Tasayco Alexandro Felipe
u201714685 Arroyo Castillo Gianfranco Alexander
5 SECTOR 5 KM: 4+680 – 4+690 u201717580 Calero Vasquez Andres Steven
u201814965 Taype Delgado Esteban Diego
u20181c048 Benavides Rivera Elizabeth
u201812382 Estremadoyro Galarza Miguel Alonso
u201814291 Jimenez Ruiz Marco Andre
6 SECTOR 6 KM: 4+920 – 4+930 u201817474 Rodriguez Blacido Piero Jesus
u201818979 Huallanca Moscoso Erik David
u20181c706 Infante Soria Yuliet Sarelly
u201312265 Del Valle Aro Marco Fernando
u201614331 Sanchez Robinet Diego Alonso
7 SECTOR 7 KM: 4+940 – 4+950 u201712220 Cacñahuaray Oblitas Paola
u201818929 Orosco Atao Humberto Andre
u201823566 Roca De La Cruz Sebastian Horst
u201517235 Mendoza Espino Hoower Jesus
u201718861 Palacios Ramos Diana Sofia
8 SECTOR 8 KM: 5+080 – 5+090 u201810936 Santisteban Herrera Ceci
u201810974 Huachez Aquino Edita Elizabeth
u201811011 Huarhua Torres Evert
u201323949 Huaman Rodriguez Jonas Alberto
u201815741 Ruiz Misari Xiomara Lizeth
9 SECTOR 9 KM: 5+180 – 5+190 u201816083 Puma Zuloaga Claudio Fernando
u201816468 Correa Roque Jose Jhonatan
u201816795 Ataucuri Cevallos Angie Paola

Página 3 de 9
 SECTOR 1 KM: 4+480 – 4+490
Material Color Peso Cohesión Phi (φ°)
específico (kN/m2)
(KN/m3)
SC Densidad media 15 5 10
Suelo Residual 18 10 25
Roca 10 40 30

SECTOR 2 KM: 4+580 – 4+590

Material Color Peso Cohesión Phi (φ°)
específico (kN/m2)
(KN/m3)
Relleno 19 0 30
Compactado
Suelo Residual 21 25 31
CL - DURA 18 30 15

Página 4 de 9
SECTOR 3 KM: 4+600 – 4+610
Material Color Peso Cohesión Phi (φ°)
específico (kN/m2)
(KN/m3)
Relleno 19.5 5 30
Compactado
Suelo Residual 20 22 20
ROCA 23 50 30

Página 5 de 9
 SECTOR 4 KM: 4+640 – 4+650
Material Color Peso Cohesión Phi (φ°)
específico (kN/m2)
(KN/m3)
Suelo de Densidad 18 10 28
Media
Suelo Denso 19 30 36
Suelo Rígido 20 45 42

SECTOR 5 KM: 4+680 – 4+690

Material Color Peso Cohesión Phi (φ°)
específico (kN/m2)
(KN/m3)
Suelo de Densidad 18 5 32
Media
Suelo Denso 19 25 36
Suelo Rígido 21 40 40

Página 6 de 9
SECTOR 6: KM 77+640 – 77+675
Material Color Peso Cohesión Phi (φ°)
específico (kN/m2)
(KN/m3)
Suelo suelto 18 3 32
Suelo Denso 19 25 34
Suelo Rígido 21 60 40

Página 7 de 9
 SECTOR 7 KM: 4+940 – 4+950
Material Color Peso Cohesión Phi (φ°)
específico (kN/m2)
(KN/m3)
Suelo de Densidad 15.5 8 15
Media
Suelo Denso 21 38 30
Roca 23 50 35

SECTOR 8 KM: 5+080 – 5+090

Material Color Peso Cohesión Phi (φ°)
específico (kN/m2)
(KN/m3)
Relleno 18 2 15
compactado
Suelo Residual 19 10 28
Roca fracturada 23 20 35

Página 8 de 9
SECTOR 9 KM: 5+180 – 5+190
Material Color Peso Cohesión Phi (φ°)
específico (kN/m2)
(KN/m3)
Suelo suelto 15 5 15
Suelo 20 15 30
medianamente
denso
Roca fracturada 23 20 35

Página 9 de 9