HIDRÁULICA

LABORATORIO #3- FLUJO UNIFORME

Presentado por: Cristian Camilo Roa Segura y Sebastian Novoa Carrillo

Presentado a: Andrea Del Pilar Galvis Ramírez

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

 2021
OBJETIVOS
- Calcular la profundidad critica, para una misma sección, pero con pendiente
variable.
- Determinar el tipo de flujo, teniendo en cuenta la pendiente crítica, la pendiente del
canal, la profundidad crítica y la profundidad normal.
- Determinar la rugosidad de Manning del canal utilizado, para un canal con
pendiente y otro sin pendiente.
- Determinar las velocidades y el número de fruta para k lámina de agua en el canal
sin pendiente.
- Establecer la sección de control del canal.
- Determinar la rugosidad de un material ubicado en el canal.

MARCO TEÓRICO
Caudal unitario
Es el caudal (Q) por unidad de anchura (b) de una sección recta sobre una vertical dada. En
esta práctica se hace referencia a un canal con una estructura triangular dentro de este. [2]
Se calcula de la siguiente manera:
Q
q=
B
Ecuación 1; Caudal unitario.

Profundidad crítica
Es el tránsito de un caudal (Q) por un canal con una energía mínima específica. Dado este
caudal, la profundidad crítica en el canal, se involucra con términos como la velocidad
crítica y una pendiente crítica. [3] Para determinar la profundidad crítica se utilizó:

Q
Yc= 3
√ 2
B ∗g
Ecuación 2; Profundidad critica.

Numero de Froude
Este término nos ayuda a definir el régimen de flujo de un canal, y se define como la
relación de las fuerzas de inercia entre las fuerzas de gravedad que actúan en un fluido.[4]
Para determinar el número de Froude se utilizó:
V
NF =
√ g∗Y
Ecuación 3; Numero de Froude.
Pendiente crítica
Es la pendiente de un canal en donde el flujo del canal es critico y se obtiene de la siguiente
ecuación:
2
Q∗n
Sc=
( )A∗R
2
3

Ecuación 4; Pendiente.

Rugosidad
Esta característica se define como un conjunto de irregularidades que son generadas por su
proceso de producción, corte, etc. [5] Se calcula de la siguiente manera:
2 1
1
n= ∗R H 3∗S 2 |
v
Ecuación 5; Rugosidad.

DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA EMPLEADA PARA EL ESTUDIO

Para el desarrollo de estos ensayos es necesario un canal rectangular con pendiente
variable, con un ancho de 25 cm, un medidor de lámina de agua, un medidor de caudal, un
medio de la temperatura del agua y para modificar la rugosidad de dicho canal.
- Canal rectangular con pendiente igual a cero:
Para llevar a cabo esta parte del ensayo se coloca el canal de manera horizontal de
tal forma que tenga una pendiente de 0%, que hace circular un caudal por el canal y
se espera a que el flujo se estabilice, se ubica la profundidad, se procede a enumerar
las abscisas a lo largo del canal para posteriormente medir la altura de la lámina de
agua.

Ilustración 1; Flujo estabilizado en el canal.

 Ilustración 2; Flujo de agua en canal rectangular con pendiente del %.

Ilustración 3; Procedimiento canal con pendiente igual 0.

- Canal rectangular con pendiente igual mayor a cero:

Para esta segunda parte se va a verificar que el canal presente una pendiente
diferente a cero, se hace circular un caudal por dicho canal y se espera a que el flujo
de este, al igual que en el primer ensayo enumeran las actividades a lo largo del
canal, para de esta forma poder medir a la altura de la lámina de agua.
 Ilustración 4; Flujo de agua en canal rectangular con pendiente mayor a 0%.

Colocar una pendiente diferente a cero,

con el mismo caudal.

Esperar a que el flujo se estabilice.

Medir la altura de la lamina de agua.

Ilustración 5; Procedimiento canal con pendiente mayor a 0.

- Canal rectangular con rugosidad modificada:

Para la última parte del ensayo se coloca la placa con una rugosidad desconocida,
selecciona un volumen de control, de tal forma que en este contemple la placa y un
flujo uniforme, enumeran las atizas a lo largo del canal en dicho volumen de control
con una variación mínima entre cota, para una mejor toma de datos, por último, se
hallan las láminas la altura de la lámina de agua en las activistas establecidas.
 Ilustración 6; Roca usada para cambiar la rugosidad del canal.

Ilustración 7; Flujo de agua en canal rectangular con pendiente mayor a cero.

Ilustración 8; Placa puesta en el canal para cambiar la rugosidad.

 Ilustración 9; Procedimiento canal con pendiente mayor a 0, con la placa de rugosidad.

TABLAS Y GRAFICAS
- PRIMERA PARTE:

Q(m3/s) 0,004 b(m) 0,25 q 0,016

Altura
Abcisa (cm) (mm) Abcisa (m) Altura ordenada (m) A(m2) V(m/s) E (m)
0 60 0 0,062 0,0155 0,25806452 0,06539436
50 62 0,5 0,06 0,015 0,26666667 0,06362442
100 60 1 0,06 0,015 0,26666667 0,06362442
150 60 1,5 0,06 0,015 0,26666667 0,06362442
250 57 2,5 0,059 0,01475 0,27118644 0,06274832
300 59 3 0,059 0,01475 0,27118644 0,06274832
350 58 3,5 0,058 0,0145 0,27586207 0,06187869
400 59 4 0,058 0,0145 0,27586207 0,06187869
450 57 4,5 0,057 0,01425 0,28070175 0,06101598
500 58 5 0,057 0,01425 0,28070175 0,06101598
550 55 5,5 0,055 0,01375 0,29090909 0,05931336
600 55 6 0,055 0,01375 0,29090909 0,05931336
650 51 6,5 0,052 0,013 0,30769231 0,05682541
700 52 7 0,052 0,013 0,30769231 0,05682541
750 49 7,5 0,051 0,01275 0,31372549 0,0560165
800 52 8 0,049 0,01225 0,32653061 0,05443436
850 47 8,5 0,047 0,01175 0,34042553 0,0529067
0,02966 0,007415 0,53944707 0,04449196
0,019875 0,00496875 0,80503145 0,0529067
0,01926 0,004815 0,83073728 0,0560165
0,017709 0,00442725 0,9034954 0,05931336
0,017063 0,00426575 0,93770146 0,06187869
Tabla 1; Datos obtenidos parte 1

Altura(m) Pm(m) RH(m) NR NF

0,062 0,374 0,04144385 4,27E+04 0,3309009
0,06 0,37 0,04054054 4,31E+04 0,34758306
0,06 0,37 0,04054054 4,31E+04 0,34758306
0,06 0,37 0,04054054 4,31E+04 0,34758306
0,059 0,368 0,04008152 4,33E+04 0,35645726
0,059 0,368 0,04008152 4,33E+04 0,35645726
0,058 0,366 0,03961749 4,36E+04 0,3657156
0,058 0,366 0,03961749 4,36E+04 0,3657156
0,057 0,364 0,03914835 4,38E+04 0,37538179
0,057 0,364 0,03914835 4,38E+04 0,37538179
0,055 0,36 0,03819444 4,43E+04 0,39604218
0,055 0,36 0,03819444 4,43E+04 0,39604218
0,052 0,354 0,03672316 4,51E+04 0,43080473
0,052 0,354 0,03672316 4,51E+04 0,43080473
0,051 0,352 0,03622159 4,53E+04 0,44353737
0,049 0,348 0,03520115 4,58E+04 0,47096796
0,047 0,344 0,03415698 4,64E+04 0,50134731
0,02966 0,30932 0,02397194 5,16E+04 1,00006622
0,019875 0,28975 0,0171484 5,51E+04 1,82315995
0,01926 0,28852 0,01668862 5,53E+04 1,91117764
0,017709 0,285418 0,01551146 5,59E+04 2,16767626
0,017063 0,284126 0,01501359 5,61E+04 2,29193551
Tabla 2; datos adicionales parte 1
 Curva de enegía específica
0.07

0.06

0.05
Profundidad (m)

0.04

0.03

0.02

0.01

0
0.04 0.05 0.05 0.06 0.06 0.07 0.07
Enegía (m)

Ilustración 10; Curva de energía específica parte 1

S 0,050% Am (m^2) 0,013985294

Yc(m) 0,02966131 Pm(m) 0,361882353
Yc(cm) 2,96613094 Rh(m) 0,038645969
Vprom
n 0,00888313 (m/s) 0,287732322
Sc 0,332% Y prom(m) 0,055941176
Tabla 3; Cálculo de características del canal Parte 1

Sc - S Régimen Sub
0,332% > 0,05% critico
Yc(cm) - Y prom(cm) régimen sub
2,96613094 < 5,59411765 critico
Tabla 4; Régimen de flujo Parte 1

- SEGUNDA PARTE:
 Tabla 5; Datos obtenidos. Parte 2

Tabla 6; Cálculo de características del canal Parte 2

Tabla 7; Régimen de flujo. Parte 2

- TERCERA PARTE:
 Tabla 8; Datos obtenidos.

Tabla 9; Cálculo de características del canal, con placa para modificar la rugosidad.

Tabla 10; Factor de resistencia, con placa para modificar la rugosidad.

1 1
V =c∗R H 2∗S 2
Ecuación 6; Ecuación de chezy.

Para calcular el factor de rugosidad del material de la placa puesta en el canal, se despejó el factor
de resistencia de la Ecuación, y se itero por medio de la herramienta de Excel “buscar objetivo”, en
donde se estableció que el valor obtenido por la ecuación sería igual al factor de resistencia
hallado, con la condición de ir variando el valor de rugosidad del material de la placa, de tal forma
de que se encuentra un valor de rugosidad, que genere el mismo factor de rugosidad hallado por
la ecuación de chezy.

Ilustración 11; Cálculo iterativo para obtener la rugosidad del material de la placa, por medio de Excel.

Tabla 11; Factor de resistencia, igualación.

c= √ 8∗g∗¿
Ecuación 7; Ecuación de factor de resistencia.

ANÁLISIS
- PRIMERA PARTE:
El régimen de flujo para un canal con pendiente igual a cero, en teoría debería ser
crítico. Con el análisis de los datos obtenidos, el régimen es sub crítico, debido a
que S (0,05%) < Sc (0,332%) y Yn (5,594 cm) > Yc (2,966 cm). El análisis se
realizó en base a que, en laboratorio al obtener el valor de la pendiente, hay una
gran incertidumbre por lo que pudo ser que hubo un leve valor de pendiente, y es
por ello que el flujo es sub crítico. Por esta razón el control del canal está ubicado
aguas abajo.

Para el cálculo de la rugosidad se usó la ecuación 4. Que comparándolo con el valor

teórico de rugosidad del vidrio se obtiene el siguiente error porcentual:
 ERROR ( % )= |0.011−0.0
0.011
0888
|∗100=19.244 %

Tabla 12; computer applications in hidraulic engineering, 5 edition, haestad methods.

- SEGUNDA PARTE:
Para determinar la sección del canal es necesario saber, el régimen de flujo es
crítico, subcrítico o supercrítico, en base a esto y teniendo en cuenta que la
pendiente el canal es mayor a la pendiente crítica calculada y la profundidad crítica
mayor a la profundidad normal o promedio calculada, se puede establecer este
presenta un régimen subcrítico; por lo tanto, el control de este canal va a estar
ubicado aguas abajo.
teniendo en cuenta el régimen establecido para este canal se puede decir que aguas
arriba del canal va a presentar un flujo gradualmente variado posteriormente va a
tener un flujo uniforme, y por último, va a presentar nuevamente flujo gradualmente
variado, el obtener este valor es coherente con respecto a las condiciones de flujo
establecidas, ya que en el flujo crítico, la pendiente del canal va a ser similar a la
pendiente la lámina de agua (manteniendo una profundidad constante), mientras que
en el flujo supercrítico se caracteriza por tener pendientes muy fuertes, lo cual no es
el caso.
 Tabla 13; NF y NR.

Para tener una mayor confiabilidad en el ensayo, se calculó el número de Reynolds

y el número de Froude, de cada lámina de agua, dando como resultados números de
Froude con regímenes críticos y subcríticos, en dónde todos los valores con número
de Froude de cercano a 1(régimen critico), van a tener alturas similares, a la altura
calcula de 2.96 cm, dándole así más veracidad al ensayo realizado y a las
ecuaciones utilizadas.

ERROR ( % )= |0.011−0.0204
0.011 |∗100=85.454 %
Con respecto a la rugosidad de manning obtenía en el ensayo por medio de la 4, y
mostrada en la Tabla , se puede decir que difiere bastante con la rugosidad
establecida para las paredes del canal, en este caso vidrio, teniendo un error del
85.454%, esto puede ser debido a que el vidrio no es el único material que puedo
haberle agregado rugosidad al canal, en donde partículas de otros ensayos pudieron
haber quedado atrapas en las paredes del canal, la fuerza de fricción del aire y las
incertidumbres de los instrumentos utilizados para el ensayo, no se tuvieron en
 cuenta, en donde la suma de todos los factores pueden llegar a coincidir con la
rugosidad de Manning calculada.

Haciendo una comparación entre las dos rugosidades arrojadas en la parte 1

(0,00888) y la parte 2 (0,0204) del laboratorio se obtiene el siguiente error
porcentual:

ERROR ( % )= |0.0 204−0.0

0.0204
0888
|∗100=56.45 %
- TERCERA PARTE:
Para esta parte del ensayo se le agrego una pendiente del canal, para poder realizar
el cálculo con la ecuación de Chezy, teniendo en cuenta esto, estableció el régimen
de flujo como subcrítico, para finalmente obtener un valor de rugosidad del material
puesto en la placa de 0.118 mm.

Tabla 14, Rugosidades de los materiales.

Teniendo en cuenta la rugosidad del material obtenido se podría establecer que dicho
material trabajado en el ensayo se puede comportar como una fundición asfáltica o hierro
galvanizado, ya que este entra dentro del sur los rangos establecidos según la Tabla.
Para material más a fondo se calculó el coeficiente de rugosidad según manning, por la
Error: Reference source not found, obteniendo como resultado una rugosidad de 0.051, qué
podría hacer una piedra sin seleccionar sobre mortero con una rugosidad normal de 0.023 o
una piedra suelta con una arrogancia normal de 0.033, teniendo en cuenta estos valores se
puede decir que la rugosidad demanda obtenida difiere bastante mente con las teóricas esto
puede ser debido aquí en la placa que se puso en el canal no sólo tenía dicho agregado
también poseía unas barras de madera agregándole rugosidad al canal, lo cual podría
explicar por qué la rugosidad experimental el superior a las teóricas.
 Tabla 15; Rugosidad de Manning.[ CITATION AGA71 \l 9226 ]

Conclusiones
- Para la primera parte se obtuvo una pendiente de 0,05%, una pendiente crítica de
0,332% (en teoría debe ser 0 como se explica anteriormente en el análisis), una
profundidad crítica de 2.966 cm y una profundidad promedio de 5.594 cm,
clasificándolo como un régimen subcrítico. (en teoría debe ser crítico)
- Para la primera parte se obtuvo una rugosidad de 0,00888, que es inferior a la
teórica debido a la incertidumbre de los instrumentos, mediciones, etc.
- Para la segunda parte se obtuvo una pendiente de 1.27%, una pendiente crítica de
1.757%, una profundidad crítica 2.966 cm y una profundidad promedio de 3.318
cm, clasificándolo como un régimen subcrítico con una sección de control aguas
abajo.
- Para la segunda parte se tuvo una rugosidad de 0.0204, la cual es superior a la
teórica, debido a que el canal está sometido otros tipos de fricción que no favorecen
su movimiento.
- La rugosidad del material colocado en el fondo del canal mediante una placa, es de
0.118 mm asemejándolo a la rugosidad de una fundición asfáltica, y su coeficiente
de manning es de 0.051, el cual es difiere un poco a los valores teóricos, ya que este
canal también se vio afectado por la presencia de barbas de madera.
Bibliografía
[1] A.G, A. N. (1971). Recuperado el 28 de 03 de 2021, de https://docplayer.es/9776541-3-flujo-
libre-r-a-p-s-f-h-f-l-2-z-2-hp.html

[2]. P. (s. f.-b). Caudal unitario. Real Academia De Ingenieria.

http://diccionario.raing.es/es/lema/caudal-unitario

[3]. Open Channel Hydraulics (1959); (traducido al español como: Hidráulica de los

Canales Abiertos. Ven Te Chow. Editorial Diana, México, 1983. ISBN 968-13-1327-5)
Capítulo 3. Principios de la energía y del momentum

[4]. Jimenez, S. (2015, 19 octubre). ¿Qué régimen tengo en un canal o río : Subcrítico,
Crítico o Supercrítico.? Hidraulica facil. https://www.hidraulicafacil.com/2015/10/que-
regimen-tengo-en-un-canal-o-rio.html#:~:text=El%20n%C3%BAmero%20de%20Froude
%20se,relativa%20de%20la%20onda%20din%C3%A1mica.

[5] RUGOSIDAD. (s. f.). Todo ingenieria industrial. Recuperado 2020, de

https://todoingenieriaindustrial.wordpress.com/metrologia-y-

normalizacion/rugosidad/