NO 

 HAY  CRIMEN  NI  PENA  SIN  UNA  LEY
PREVIA
CENTRO DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO Y DERECHOS
HUMANOS DE LAS FFAA

JUS AD BELLUM:
JUS IN BELLO:
 DERECHO A LA
DERECHO EN LA GUERRA
GUERRA

CONVENCIÓN CONTRA LA
TORTURA Y OTROS TRATOS O
PENAS CRUELES, INHUMANOS O
DEGRADANTES
 CENTRO DEL DERECHO INTERNACIONAL  HUMANITARIO Y DERECHOS
HUMANOS DE LAS FUERZAS ARMADAS

Articulo 5 de la Declaración Universal de
Derechos Humanos

❑ Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos

crueles, inhumanos o degradantes

 CENTRO DEL DERECHO INTERNACIONAL  HUMANITARIO Y DERECHOS
HUMANOS DE LAS FUERZAS ARMADAS

Articulo 7 del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos

❑ Ninguna disposición del presente Pacto podrá ser interpretada en el

sentido de conceder derecho alguno a un Estado, grupo o individuo
para emprender actividades o realizar actos encaminados a la
destrucción de cualquiera de los derechos y libertades reconocidos en
el Pacto o a su limitación en mayor medida que la prevista en él.

❑ No podrá admitirse restricción o menoscabo de ninguno de los

derechos humanos fundamentales reconocidos o vigentes en un
Estado Parte en virtud de leyes, convenciones, reglamentos o
costumbres, so pretexto de que el presente Pacto no los reconoce o
los reconoce en menor grado
 CENTRO DEL DERECHO INTERNACIONAL  HUMANITARIO Y DERECHOS
HUMANOS DE LAS FUERZAS ARMADAS

INSTRUMENTOS

❑ Declaración sobre protección de todas las personas contra la tortura

y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes aprobada
por la Asamblea General el 9 de Diciembre de 1975.

❑ Convención contra la tortura y otros tratos contra la tortura y otros

tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes aprobada por la
Asamblea General el 9 de Diciembre de 1975
 CENTRO DEL DERECHO INTERNACIONAL  HUMANITARIO Y DERECHOS
HUMANOS DE LAS FUERZAS ARMADAS

Tortura
❑ Todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona
dolores o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, con
el fin de obtener de ella o de un tercero información o una
confesión, de castigarla por un acto que haya cometido, o se
sospeche que ha cometido, o de intimidar o coaccionar a esa
persona o a otras, o por cualquier razón basada en cualquier tipo
de discriminación, cuando dichos dolores o sufrimientos sean
infligidos por un funcionario público u otra persona en el ejercicio
de funciones públicas, a instigación suya, o con su consentimiento
o aquiescencia. No se considerarán torturas los dolores o
sufrimientos que sean consecuencia únicamente de sanciones
legítimas, o que sean inherentes o incidentales a éstas.
 CENTRO DEL DERECHO INTERNACIONAL  HUMANITARIO Y DERECHOS
HUMANOS DE LAS FUERZAS ARMADAS

❑ Todo Estado Parte tomará medidas legislativas,

administrativas, judiciales o de otra índole eficaces para
impedir los actos de tortura en todo territorio que esté bajo
su jurisdicción.

❑ En ningún caso podrán invocarse circunstancias

excepcionales tales como estado de guerra o amenaza de
guerra, inestabilidad política interna o cualquier otra
emergencia pública como justificación de la tortura.

❑ No podrá invocarse una orden de un funcionario superior o

de una autoridad pública como justificación de la tortura.
 CENTRO DEL DERECHO INTERNACIONAL  HUMANITARIO Y DERECHOS
HUMANOS DE LAS FUERZAS ARMADAS

❑ Todo Estado Parte velará por que todos los actos de tortura
constituyan delitos conforme a su legislación penal. Lo
mismo se aplicará a toda tentativa de cometer tortura y a
todo acto de cualquier persona que constituya complicidad o
participación en la tortura.

❑ Todo Estado Parte castigará esos delitos con penas

adecuadas en las que se tenga en cuenta su gravedad
 CENTRO DEL DERECH
O INTERNACIONAL
DERECHOS HUMAN HUMANITARIO Y
OS DE LAS FUERZAS
ARMADAS

CASO VALDEMIR QUISPIALAYA

VILCAPOMA VS PERÙ

JUNIO 2016
 HECHOS SOBRE EL CASO QUISPIALAYA VS PERU

El 14 de noviembre de 2000 el señor Valdemir

Quispialaya Vilcapoma, con 22 años de edad,
ingresó al SMO, siendo declarado apto, sin
limitación física o psicológica alguna.

En fecha 26 de enero de 2001 el señor

Quispialaya se encontraba realizando práctica
de tiro con la Compañía Comando N° 31, en el
campo de tiro de Azapampa, del cuartel 9 de
Diciembre. Durante la práctica el señor
Quispialaya fallaba o erraba en los tiros,
entonces el Suboficial Juan Hilaquita Quispe
“comenzó a insultarle con palabras soeces e
increparle que mejor[ara] los tiros, propinándole
un culatazo en la frente del agraviado
En junio de 2001, cinco meses después del
incidente, en el Centro Médico Divisionario
del cuartel “9 de Diciembre”, se le
diagnostica un lesión en el ojo con pérdida
de la visión, por lo remite un reporte médico
al Gral Brig Cmdte Gral de la 31ª División,
dando cuenta de la agresión por parte de
Juan Hilaquita Quispe en contra del señor
Valdemir Quispialaya, con la perdida de la
disminución de la agudeza visual. En julio
de 2001 ingresa al HMC­Lima, para
practicarle exámenes médicos, los cuales le
diagnosticaron lo mismo con “secuela de
lesión muy avanzada por el tiempo
transcurrido lo que impide que recupere la
visión” , posteriormente se diagnostica
perdida total de  la visión ojo derecho.
La inspectoría de la 31 División realizo una
investigación administrativa en la cual su Asesor Legal
resolvió en primera instancia que el Sub Oficial
Hilaquita no tenia responsabilidad penal sobre este
caso, para posteriormente, rectificarse y mediante
otras pruebas argumentar responsabilidad penal.
En nov 2002 la 31ª DI eleva el caso al Presidente del
Consejo de Guerra permanente de la 2da ZJE, el cual
hace la denuncia por abusos de autoridad al
mencionado Sub Oficial.
Sobre este hecho la IGE dio a conocer a Quispialaya
que la lesión sufrida ha sido considerada como
ocurrida a Consecuencia de Servicio

Paralelamente a estos hechos, en feb 2002 la Sra

Victoria Vilcapoma Taquia, hace la denuncia ante la
Fiscalía de la Nación, contra el Sub Oficial Hilaquita
por la comisión de tortura física y psicológica a su
hijo con perdida de la visión, ordenándose mandato
de detención por abuso de autoridad
 El 14 nov 2002 a raíz de su incapacidad física, el señor
Quispialaya solicitó la concesión de pensión de invalidez,
el 25 junio 2003 el Director del Personal del Ejército
determinó “IMPROCEDENTE el pedido de pensión de
invalidez, por considerar que la secuela invalidante fue
producida “FUERA DE ACTO DEL SERVICIO”, siendo
apelada por los representantes del señor Quispialaya, a la
cual la CGE la declaro infundada.

Viendo que sus defensa legales no eran procedentes, el 30

de noviembre de 2004 el señor Quispialaya presentó una
solicitud de inhibición de la jurisdicción militar a favor del
Quinto Juzgado Penal de Huancayo, lo cual fue rechazado
ya que Sala Permanente de la Corte Suprema de Justicia de
la República ya había dirimido la competencia a favor del
Fuero Privativo Militarlo.

El 15 dic 2006 el Tribunal Constitucional del Perú determinó que la justicia militar no debía conocer de los
delitos comunes sancionados por el Código Penal y declaró la inconstitucionalidad del delito militar de
abuso de autoridad, entre otros. Como consecuencia de ese pronunciamiento, el 24 de marzo de 2007 el
Juez Militar Permanente de Huancayo recomendó archivar definitivamente la causa seguida en contra del
señor Hilaquita
DERECHOS VIOLADOS
DERECHOS A LAS GARANTÍAS JUDICIALES Y A LA
PROTECCIÓN JUDICIAL
 DISPOSICIONES DEL TRIBUNAL

❑ EL ESTADO DEBE ORDENAR UNA CAPACITACIÓN EN DERECHOS HUMANOS A LOS MIEMBROS DE LAS FFAA Y DE LA PNP, DEBIENDO
REALIZAR CURSOS DE CAPACITACIÓN PERMANENTE. ASIMISMO DEBERN ELABORAR PROGRAMAS DE FORMACIÓN PARA VELAR QUE
LOS MIEMBROS DE LAS FFAA Y PNP CONCOZCAN PLENAMENTE LA DISPOSICIONES DE LA CONVENCIÓN CONTRA LA TORTURA.

❑ EL ESTADO DEBE ASEGURARSE DE QUE TODO EL PERSONAL QUE SE INCORPORE VOLUNTARIAMENTE AL SERVICIO MILITAR RECIBA LA “
CARTILLA DE DEBERES Y DERECHOS DEL PERSONAL MILITAR VOLUNTARIO”.

❑ EL ESTADO DEBE DISPONER VISITAS PERIÓDICAS Y NO ANUNCIADAS A LAS INSTALACIONES MILITARES DONDE SE REALICE EL SERVICIO
MILITAR OBLIGATORIO.

❑ EL ESTADO DEBE PONER EN FUNCIONAMIENTO EL MECANISMO NACIONAL DE PREVENCIÓN DE A TORTURA Y OTROS TRATOS O PENAS
CRUELES, INHUMANOS O DEGRADANTES, YA APROBADO POR EL CONGRESO PERUANO.

❑ EL ESTADO DEBE EXPEDIR LA CÉDULA DE RETIRO POR INVALIDEZ EN NOMBRE DEL SEÑOR VALDEMIR QUISPIALAYA VILCAPOMA EN
VIRTUD DE LA LESIÓN CAUSADA DURANTE EL SERVICIO MILITAR.

❑ EL ESTADO DEBE BRINDAR AL SEÑOR VALDEMIR QUISPIALAYA VILCAPOMA, TRATAMIENTO EN FORMA GRATUITA A TRAVEZ DE SUS
INSTITUCIONES DE SALUD ESPECIALIZADAS.

❑ LO SIGUIENTE:

✓ PUBLICAR LA PRESENTE SENTENCIA POR ÚNICA VEZ EN EL DIARIO OFICAL EL PERUANO

✓ PUBLICAR EL RESUMEN OFICIAL DE LA PRESENTE SENETENCIA EN UN DIARIO LOCAL DE HUANCAYO

✓ DISPONER LA PUBLICACIÓN DE LA SENTENCIA EN UN PORTAL WEB OFICIAL DEL MINDEF O DEL EP, U OTRO SITIO WEB DE
CARÁCTER NACIONAL, DE FACIL ACCESO PARA EL PÚBLICO.

❑ PAGAR LA CANTIDAD DE U$ 2.000 DOLARES AMERICANOS POR DAÑO MATERIAL A LA SEÑORA VICTORIA VILCAPOMA TAQUIA,
ASIMISMO LA SUMA DE U$ 50.000 DOLARES AMERICANOS AL SEÑOR QUISPIALAYA VILCAPOMA Y LA SUMA DE U$ 20.000 DOLARES
AMERICANOS A LA SEÑORA VICTORIA VILCAPOMA TAQUIA POR CONCEPTO DE DAÑO INMATERIAL OCASIONADO.
NO HAY CRIMEN NI PENA SIN UNA LEY
PREVIA

JUS IN BELLO:
JUS AD BELLUM:
DERECHO EN LA
 DERECHO A LA GUERRA
GUERRA

DERECHOS HUMANOS EN LAS FFAA

CRL EP HERBERT VIVIANO CARPIO
 PERSONAL MILITAR CITADO,
DENUNCIADO Y ENJUICIADO

PERSONAL ACTIVIDAD RETIRO TOTAL

OFICIALES 70             598 668

TECNICOS 15  83  98

TROPA ­­­­­­ 167 167

TOTAL 85 848   933

 CENTRO DEL DERECHO INTERNACIONAL  HUMANITARIO Y DERECHOS HUMANOS DE LAS
FUERZAS ARMADAS

ART. 165 CONSTITUCION  
 
POLITICA DEL PERU  
 
 
Las Fuerzas Armadas están constituidas por el  
Ejercito, la Marina de Guerra y la Fuerza Aérea.  
Tiene como finalidad primordial garantizar la  
independencia, la soberanía y la integridad  
territorial de la Republica. Asumen el control del  
Orden Interno de conformidad con el articulo  
137 de la Constitución.
 CENTRO DEL DERECHO INTERNACIONAL  HUMANITARIO Y DERECHOS HUMANOS DE LAS
FUERZAS ARMADAS

ART. 137 CONSTITUCION  
 
 POLITICA DEL PERU  
a. Estado de Emergencia
Perturbación de la paz o del orden interno,
 
catástrofe o de graves circunstancias (60 días).  

Invasión, guerra exterior, guerra civil, o peligro  
b. Estado de sitio
inminente (45 días)
 
‐  Existir un peligro inminente  
‐  Criterios de razonabilidad  
Situaciones temporales de ‐
‐
 Temporalidad
 Restringen DDFF excepto núcleo duro
 
 concentración de Poder en
‐  Espacialidad  
 manos del Ejecutivo.
‐  Publicidad

Descrito  en: ‐ Art. 37 CADH.
‐ Art. 4 PIDDCCPP.
 CENTRO DEL DERECHO INTERNACIONAL  HUMANITARIO Y DERECHOS HUMANOS DE LAS
FUERZAS ARMADAS

 
 
PUEDEN SUSPENDERSE LOS SIGUIENTES DERECHOS
 
 
‐  Inviolabilidad de domicilio.
 
‐ Libertad de transito que supone el derecho de entrar y salir del territorio nacional, de  
permanecer en un lugar determinado y de desplazarse dentro del territorio.  
‐ El derecho de reunirse pacíficamente (reuniones pueden ser prohibidas o
 
dispersadas)  
 
‐ El derecho de no ser detenido, sino por mandato escrito y motivado del juez o por las
autoridades policiales en caso de flagrante delito.
 
 CENTRO DEL DERECHO INTERNACIONAL  HUMANITARIO Y DERECHOS HUMANOS DE LAS
FUERZAS ARMADAS

 
 
NUCLEO DURO O CONTENIDO ESENCIAL DE LOS DDHH
 
(articulo 27 Convención Americana)  
‐  Derecho a la vida;
‐  A la integridad personal;  
‐  Prohibición de la esclavitud y servidumbre;  
‐  El principio de legalidad y retroactividad;  
‐
‐
 La libertad de conciencia y de religión;
 La protección de la familia;
 
‐  El derecho al nombre;  
‐  Los derechos del niño;  
‐
‐
 El derecho a la nacionalidad;
 Los derechos políticos;
 
‐  Garantías indispensables para la protección de derechos constitucionales.
 CENTRO DEL DERECHO INTERNACIONAL  HUMANITARIO Y DERECHOS HUMANOS DE LAS
FUERZAS ARMADAS

 
ARTICULO 2.20  
 
Los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional solo pueden ejercer  
individualmente el derecho de petición.
 
ARTICULO  168  
Las leyes y los reglamentos respectivos determinan la organización, las funciones, las  
especialidades, la preparación y el empleo; y norman a disciplina de las Fuerzas  
Armadas y la Policía Nacional.  
 
ARTICULO  169  
Las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional no son deliberantes. Están subordinadas al
poder constitucional.
 CENTRO DEL DERECHO INTERNACIONAL  HUMANITARIO Y DERECHOS HUMANOS DE LAS
FUERZAS ARMADAS

CODIGO PENAL  
 
CAPITULO  III  
CAUSAS QUE EXIMEN O ATENUAN LA RESPONSABILIDAD PENAL  
Inimputabilidad
Artículo 20.‐ Está exento de responsabilidad penal:  
11. El personal de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú que, en el  
cumplimiento de su deber y en uso de sus armas u otro medio de defensa, cause  
lesiones o muerte.”
 
CONCORDANCIAS:     D. Leg. Nº 1095, Art. 30 (Decreto Legislativo que establece reglas  
de empleo y uso de la fuerza por parte de las Fuerzas Armadas en el territorio nacional)  
 
 CENTRO DEL DERECHO INTERNACIONAL  HUMANITARIO Y DERECHOS HUMANOS DE LAS
FUERZAS ARMADAS

"TITULO XIV‐A  DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD  
CAPITULO I  
GENOCIDIO
Artículo 319.‐ Genocidio ‐ Modalidades :  
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte años el que, con la  
intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, social o  
religioso, realiza cualquiera de los actos siguientes:
1. Matanza de miembros del grupo.  
2. Lesión grave a la integridad física o mental a los miembros del grupo.  
3. Sometimiento del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su  
destrucción
física de manera total o parcial.
 
4. Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo.  
5. Transferencia forzada de niños a otro grupo.  
 CENTRO DEL DERECHO INTERNACIONAL  HUMANITARIO Y DERECHOS HUMANOS DE LAS
FUERZAS ARMADAS

CAPITULO II
 
DESAPARICION FORZADA  
 
Artículo 320.‐ Desaparición comprobada
 
El funcionario o servidor público que prive a una persona de su libertad, ordenando o  
ejecutando acciones que tenga por resultado su desaparición debidamente  
comprobada, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años e  
inhabilitación, conforme al Artículo 36 incisos 1) y 2).
 
 
 
 
 CENTRO DEL DERECHO INTERNACIONAL  HUMANITARIO Y DERECHOS HUMANOS DE LAS
FUERZAS ARMADAS

CAPITULO III ‐ TORTURA
Artículo 321.‐ Tortura ‐ Agravante
 
El funcionario o servidor público o cualquier persona, con el consentimiento o  
aquiescencia de aquél, que inflija a otro dolores o sufrimientos graves, sean físicos o  
mentales, o lo someta a condiciones o métodos que anulen su personalidad o
disminuyan su capacidad física o mental, aunque no causen dolor físico o aflicción
 
psíquica, con el fin de obtener de la víctima o de un tercero una confesión o  
información, o de castigarla por cualquier hecho que haya cometido o se sospeche que  
ha cometido, o de intimidarla o de coaccionarla, será reprimido con pena privativa de
 
libertad no menor de cinco ni mayor de diez años.
Si la tortura causa la muerte del agraviado o le produce lesión grave y el agente pudo  
prever este resultado, la pena privativa de libertad será respectivamente no menor de  
ocho ni mayor de veinte años, ni menor de seis ni mayor de doce años.  
Artículo 322.‐ Cooperación de profesional
El médico o cualquier profesional sanitario que cooperara en la perpetración del delito  
señalado en el artículo anterior, será reprimido con la misma pena de los autores.”
 CENTRO DEL DERECHO INTERNACIONAL  HUMANITARIO Y DERECHOS HUMANOS DE LAS
FUERZAS ARMADAS

Capítulo IV ‐ DISCRIMINACIÓN
 
Artículo 323.‐ El que, por sí o mediante terceros, discrimina a una o más personas o  
grupo de personas, o incita o promueve en forma pública actos discriminatorios, por  
motivo racial, religioso, sexual, de factor genético, filiación, edad, discapacidad, idioma,
identidad étnica y cultural, indumentaria, opinión política o de cualquier índole, o
 
condición económica, con el objeto de anular o menoscabar el reconocimiento, goce o  
ejercicio de los derechos de la persona, será reprimido con pena privativa de libertad no  
menor de dos años, ni mayor de tres o con prestación de servicios a la comunidad de  
sesenta a ciento veinte jornadas.
Si el agente es funcionario o servidor público la pena será no menor de dos, ni mayor de  
cuatro años e inhabilitación conforme al inciso 2) del artículo 36.  
La misma pena privativa de libertad señalada en el párrafo anterior se impondrá si la  
discriminación, la incitación o promoción de actos discriminatorios se ha materializado
mediante actos de violencia física o mental o a traves de internet u otro medio análogo.  
 CENTRO DEL DERECHO INTERNACIONAL  HUMANITARIO Y DERECHOS HUMANOS DE LAS
FUERZAS ARMADAS

 
CODIGO  DE JUSTICIA MILITAR  
 
TITULO PRELIMINAR  
Artículo II.‐ DELITO DE FUNCION  
El delito de función es toda conducta ilícita cometida por un militar o un policía en  
situación de actividad, en acto de servicio o con ocasión de el, y que atenta contra  
bienes jurídicos vinculados con la existencia, organización, operatividad o funciones de
la Fuerza Armada y Policía Nacional.  
 
Artículo III.‐ PREVALECENCIA DE LAS NORMAS EN DERECHOS HUMANOS  
Los principios y postulados sobre derechos fundamentales de la persona humana
contenidos en la Constitución Política del Perú y en los tratados internacionales en
 
materia de derechos humanos ratificados por el estado peruano tiene preeminencia
sobre disposiciones de este código.
 CENTRO DEL DERECHO INTERNACIONAL  HUMANITARIO Y DERECHOS HUMANOS DE LAS
FUERZAS ARMADAS

 
 
LEY DE REGIMEN DISCIPLINARIO DE LAS FFAA  
 
Artículo 9.‐ REGULACIONES EN EL EJERCICIO DE ALGUNOS DERECHOS
CONSTITUCIONALES  
La condición de militar conlleva para el desempeño de sus funciones militares la  
regulación del ejercicio de determinados derechos fundamentales de la persona  
consagrados en la Constitución Política del Perú. Estos son los siguientes:
a. A la libertad de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento en  
relación con asuntos de seguridad nacional, sin previa autorización ni censura ni  
impedimento alguno.  
b. A elegir su lugar de residencia, cuando por asuntos del servicio es cambiado de
colocación, dentro o fuera del territorio nacional, así como a entrar o salir del país.
 
c. A reunirse en plazas y vías publicas con fines políticos o de protesta
d. A participar, en forma individual o asociativa en la vida política del país.
e. A formular peticiones colectivamente
 CENTRO DEL DERECHO INTERNACIONAL  HUMANITARIO Y DERECHOS HUMANOS DE LAS
FUERZAS ARMADAS

 
 
f. Al disfrute del tiempo libre y al descanso, cuando por razones de servicio se  
disponga su participación.  
g. A prestar trabajo sin su libre consentimiento, por las exigencias del servicio que
demanda la seguridad de la Nación.  
h. A la jornada de ocho (8) horas diarias o cuarenta y ocho (48) horas semanales como  
máximo, por necesidad de servicio, por la naturaleza de los servicios de guardia o  
actividades militares.
i. A los derechos de sindicalización, negociación colectiva y huelga  
j. A ser elegidos, participar en actividades partidarias o manifestaciones o realizar  
actos de proselitismo.  
k. A deliberar en asuntos públicos y de seguridad nacional.
 
 ¿PORQUE  DEBEMOS RESPETAR LOS DDHH?

DEBER DE CUMPLIR
 
LEGISLACIÓN DDHH
 
 
 
 
 
COSTO  DE LA
 
RESPONSABILIDAD FFAA Y VIOLACIÓN DE LOS
ESPECIAL DE LAS FFAA DDHH SON ALTOS  
DDHH “LECCIONES
 
APRENDIDAS”
 
 

VALORES ETICOS Y
MORALES
 RESPONSABILIDAD ESPECIAL DE LAS FFAA

RESPONSABILIDAD ESPECIAL ANTE LA SOCIEDAD

 
 
 
 
 
HACER USO DE LA ENFRENTAR AMENAZAS
FUERZA FISICA LEGITIMA PARA INTERNAS Y EXTERNAS
 
 
 
EL MILITAR ACTUA CON MANDATO QUE PARA EL RESTO DE  
CIUDADANOS ESTA PROHIBIDO Y TIENE CONSECUENCIAS TAN
 
GRAVES COMO LA MUERTE DE SERES HUMANOS
 
EL MILITAR DEBE CUMPLIR ESTE MANDATO SOLO MORALMENTE
BAJO EL IMPERIO DE LA CONSTITUCION Y LAS LEYES
TENEMOS DEBERES Y DERECHOS COMO
MIEMBROS DE LAS FFAA

CONOCER, OBSERVAR Y RESPETAR LOS

 
RESPETAR LA
CONSTITUCION POLITICA ,
DERECHOS Y EXIGIR  
LAS LEYES Y REGLAMENTOS EL CUMPLIMIENTO  
QUE RIGEN EN EL AMBITO DE LOS DEBERES
CASTRENSE.
DEL SUBALTERNO  
 
 
 
 
CUMPLIR LAS DEBERES
DISPOSICIONES
DEBERES  
ESPECIFICOS
DEL DERECHO CASTRENSES  
INTERNACIONAL  
HUMANITARIO
  MEJORAS INTERNAS  DE RESPETO  DE
LOS DERECHOS HUMANOS

RECLUTAMIENTOS
 
 
INDEBIDOS
 
 
PREVENIR RELACIONES  
LOS INTERPERSONA  
ABUSOS LES (PERS.
DE FEMENINO)  
AUTORIDAD  
 
 
 
INCREMENTAR NUESTRA
CONCIENCIA DE RESPETO DE DDHH

LA INCIDENCIA EN ESTOS CASOS  SON APROVECHADOS POR LOS
MMCCSS , AFECTANDO LA IMAGEN INSTITUCIONAL
 DDHH              DIH

CONFLICTOS
ARMADOS
INTERNOS
OTRAS
CONFLICTOS
SITUACIONES
ARMADOS
INTERNOS
DE VIOLENCIA CONFLICTOS
ARMADOS
INTERNACIONALES
 SITUACIONES
TITULO III TITULO II TITULO I
QUE PRESTAR APOYO A LA PNP: PROPORCIONAR APOYO A HACER FRENTE A UN GRUPO
­ TID LA PNP PARA RESTABLECER HOSTIL
­  TERRORISMO ORDEN INTERNO ANTE
­  PROTECCION SSPPEE OTRAS SITUACIONES DE
INST. ESTRATEG. ETC VIOLENCIA (OSVI)
­  OTRAS

CUANDO
CAPACIDAD DE LA POLICIA PREVIA DECLARACIÓN DEL PREVIA DECLARACIÓN DEL
SOBREPASA CAPACIDAD DE ESTADO DE EMERGENCIA ESTADO DE EMERGENCIA
CONTROL PREVISIBLE O
EXISTIERA PELIGRO
CONTROL ORDEN ­ PNP/FFAA FFAA/PNP
INTERNO ­  PNP ­  FFAA/PNP
­  FFAA
DERECHO
DDHH DDHH DIH

DENOMINACION USO USO EMPLEO

ACTIVIDAD FFAA ACCION ACCION OPERACIÓN

CENTRO DEL DERECHO INTERNACIONAL  HUMANITARIO Y DERECHOS
HUMANOS DE LAS FUERZAS ARMADAS

GRACIAS