GUIA DE ESTUDIO

DERECHO
PENAL
HISTORIA DEL DERECHO PENAL

Código de Hammurabi
• Data del año 1760 a. C. el cuál es la primer recopilación de leyes escritas que rigieron a la humanidad.
• Este tenía plasmadas leyes de carácter civil y penal
• En materia penal, castigaba delitos como el robo, daño a la propiedad, derechos de la mujer (ser
desposada, no ser agredida físicamente, ser mantenida, tener salud, etc.), homicidio, lesiones, despojo, etc.
• Fue encontrado en Mesopotamia, donde tuvo un gran auge
-El delito se castigaba de acuerdo a dos factores:
○ Delincuente:
○ Pena:
• La pena principal era la denominada "Ley del Talión"; sin embargo, también se imponían penas como la
multa y la indemnización.
• Castigos, ojo por ojo o diente por diente, es decir, la pena debe ser igual al hecho.
Era común en los juicios que no se aceptaran excusas ni pretextos de desconocimiento para determinar
la inocencia de una persona, pues se sabía de antemano que la ley existe porque se publicaba en
lugares concurridos. Lo lamentable es que no muchos sabían leer en ese entonces.
• Surge el principio de la ley, que dice que el desconocimiento de la ley no te exime de la pena por el
acto cometido

DERECHO PENAL ROMANO

• Es muy desordenado, en el sentido de que al ser Roma considerada como Imperio y
se dedicara a conquistar diferentes ciudades, cada ciudad conquistada, aún bajo el mismo imperio, tenía su
forma de castigar a sus ciudadanos de acuerdo a lo que consideraba el gobernador.
• Roma estaba dividido en diversos imperios con leyes propias, sin embargo no tuvo auge en el
Derecho
• Tenían libertad en sus leyes, pero debían estar al servicio del emperador.
• Después, llega la época en que surgen los grandes pensadores filosóficos y se comienza a crear una
República romana, cuyo gobierno se basa en un representante del poder supremo, con legisladores y/o
oradores.
• Con este cambio surgen nuevas leyes y se comienza a estabilizar el derecho y las leyes. DERECHO PENAL EN MÉXICO
• Su auge es a partir del 204 a. C. • Los Aztecas (1321 D.C.) tenían un derecho penal parecido a la "Ley del Talión", sin embargo, sólo en delito
• Clasificaba los delitos entre públicos y privados. grave
○ Público, aquel que se comete contra el Estado aplicaba sus propias penas.
○ Privado, aquel que se comete contra particulares
Los delitos que eran castigados con mayor severidad eran los delitos públicos Es decir, sólo cuando se tratara de homicidio el emperador aplicaba una pena sin necesidad de basarse en la
Entre los castigos que se imponían estaban: "Ley del Talión"
○ Azotes • El homicidio era el único delito considerado como grave para los Aztecas, los demás delitos eran
○ Trabajos forzados castigados de acuerdo a la "Ley del Talión" observando algunas excepciones.
○ Descuartizamiento El robo lo castigaba con azotes y de acuerdo a lo robado podía la pena agravarse a cortarle la mano al
○ Degollación victimario.
○ Venta como esclavo - La violación la castigaba con el empalamiento
○ Mutilación y empalamiento - El daño a la propiedad lo castigaban con la lapidación o destierro
Los delitos que se castigaban, entre otros, eran; - El adulterio lo castigaban con el sacrificio, al igual que el homicidio
○ Robo MEXICO INDEPENDIENTE 1821
○ Adulterio A causa de la guerra y la crisis que esta trajo: se procuró organizar a la policía y reglamentar la portación de
○ Rebelión armas y el consumo de bebidas alcohólicas, así como combatir la vagancia, la mendicidad, el robo y el asalto.
○ Violación ○ Robo, quitar pertenencias a una persona, casa, negocio.
○ Despojo ○Asalto, los delincuentes lsaltaban sobre el conductor de la carrosa o sobre la carrosa mismas para
○ Injurias robar.
○ Daño a la propiedad Posteriormente en 1938 se convocó a un referéndum nacional, a efecto de determinar se creaban leyes
○ Homicidio secundarias relativas a las diversas materias, o bien seguirían aplicándose las leyes españolas.
○ Riña y lesiones • El resultado fue que quedaran en vigor las existentes durante la dominación para hacer frente a los
- Los delitos y castigos variaban según la persona y el rango de esta problemas
• Ley de Cádiz, 7 leyes españolas, etc.
• De esta manera, la época vivió una legislación fragmentaria y dispersa, sin intento de formación de un
orden jurídico como tal, ya que las diversas Constituciones que se sucedieron, ninguna influencia tuvieron
sobre el desarrollo de la Legislación Penal.
• Ninguno de los documentos posteriores, no mostraba ningún avance significativo en materia penal, aunque
si se tuvieron algunos documentos importantes.
• Constitución 1894, 1857 y 1917, son las consideradas más importantes en materia penal de nuestro país, a
partir de que se independizó el país
CODIFICACION EN MATERIA PENAL
La primera codificación de la república en materia penal, se expidió en el estado de MEDIA ARITMETICA PENAL
Veracruz, por decreto de 8 de abril de 1835; el proyecto había sido elaborado desde 1832. Se suma la pena mínima más la pena máxima posible para un delito, el resultado se divide entre dos
Esto prueba que fue el estado de Veracruz el primero en contar con un código penal loca, • Sirve para conocer cuando un delito es o no grave
pues si bien en el Estado de México se había redactado en 1831 un bosquejo general de • Para conocer si se dará libertad bajo caución a una persona
código penal, este nunca llegó a tener vigencia. • Delitos graves------> media aritmética penal sea >= a 5 años
○ Fue el primero porque era la zona con mayor tránsito naval • Delitos no graves-------> media aritmética penal sea < a 5 años
Despues Se formuló el Código Penal para el Distrito y Territorio de Baja California en Ejemplo: Homicidio simple
materia común y para toda la República en materia Federal, el cual inició su vigencia el día 1° Mínima 8 años y máxima 20 años de prisión
de abril de 1872. 20+8=28/2=14 años
A este Código se le conoce por Código de 71 o Código de Martínez Castro, el cual estuvo - Delito grave, sin posibilidad de libertad bajo caución
vigente hasta 1929.
En 1903, el Gral. Porfirio Díaz designó una comisión precedida por el Lic. Manuel S. Macedo, FUENTES DEL DERECHO PENAL
para revisar la legislación penal; los trabajadores se terminaron en 1912 sin que el proyecto Proviene de surgir, emanar, de donde se crea algo
saliera a la luz, ya que el país estaba en plena revolución. Dentro de las fuentes de donde surge el Derecho Penal, se conocen como fuentes formales.
○ Se buscaba la no reelección y repartición de tierras agrarias - No se puede basar ni en fuentes históricas ni de costumbres, pero llegan a tener alguna injerencia
○ En su gobierno, regaló las tierras en este.
○ Díaz era malinchista, entre otros. FUENTES FORMALES
Durante el mandato del Lic. Emilio Portes Gil, se expidió el Código de 1929, conocido como Doctrina
Código Almaraz; ya en este Código pueden señalarse varios aciertos entre los cuales ○ Teorías, investigaciones, libros
destaca la supresión de la Pena Capital y la aplicación elástica de las sanciones, ya que se ○ Sirve para consulta, para ampliar el panorama, no para el ejercicio de la ley
establecieron mínimos y máximos para cada delito. Sin embargo, este código tuvo efímera Legislación
vigencia, ya que solo rigió del 15 de septiembre de 1929 al 16 de septiembre de 1931. ○ Ley
• El 17 de septiembre de 1931, entró en vigor el que rige en la actualidad, fue promulgado ○ Creado por el Poder Legislativo
por el Presidente Ortíz Rubio el 13 de agosto de 1931 con el nombre de "Código Penal para ▪ Congreso de la Unión: 500 diputados y 128 senadores
el Distrito Federal“ ▪ 300 diputados electos libremente
Hasta el momento este código ha sufrido múltiples reformas, como la de 1951, 1983, 1999 y ▪ 200 electos de forma plurinominal
2008; se han elaborado también 3 anteproyectos de Legislación Penal, con el propósito de ▪ 32 senadores principales o tutores
que se adoptara por todas las entidades federativas, de fecha diciembre de 1963 sin que ▪ 32 senadores suplentes
ninguno de los 3 intentos haya sido aprobado, por lo que sigue en vigor el Código de 1931. ▪ 64 senadores suplentes x2
ACROSTICO DE COMO SE LEGISLA
I: iniciativa TRATADOS INTERNACIONALES
○ Propuesta le leyes, reformas, etc. • Tratado suscritos por el Estado (país)
D: discusión • Siempre respetarán la Constitución
○ Cámara permanente de los partidos para discutir ○ Ninguno podrá violentarla
○ Los diputados determinan ventajas, desventajas, beneficios, etc. ○ Ninguno tendrá mayor poder que la CPEUM, pueden estar a la par pero no superarla
A: aprobación • Son celebrados a nivel internacional
○ Si pasa la discusión y se acepta tal cual, se manda al Poder Ejecutivo • Se sustentan en el Art. 133 de la CPEUM
○ La aprueba el Poder Ejecutivo (Presidente) • Si sirve o se respeta como una ley
S: sanción En materia penal:
○ Regresa con los Senadores para sancionar la ley Ejemplo: tratado de expedición con aplicación a los ciudadanos de x nación que cometan un delito en Y
○ Segunda revisión, ortografía, que todo esté en orden, etc. País
P: promulgación JURISPRUDENCIA
○ Cámara de Diputados o Senadores • Dar soluciones a conflictos que tienen algo en común
○ Promulgar: la hacen pública en el DOF (leyes federales) o Gaceta oficial (leyes estatal o • Son tesis, criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
local) ○ En casos iguales que lleguen al SCJN, y se vote a favor, se genera la jurisprudencia
I: inicio de vigencia ○Casos iguales que surjan después, se deben resolver de la misma forma establecida
○ En qué momento inicia o entra en vigor ▪ Cada 5 casos que se resuelvan de esta misma forma, se genera jurisprudencia
○ No es una ley, es un antecedente
○ Es de carácter obligatorio
• 11 Magistrados
○En casos relevantes, o donde se tenga que tomar decisiones a favor o en contra de X asunto,
lo ponen a votación
○ Son un # impar para que no haya empate en la decisión final
AMBITOS DE VALIDEZ DE LA LEY PENAL
Son aquellos que dan valor a nuestra ley en materia penal
Personal
Ninguna persona o su condición puede oponerse a la aplicación indistinta de las leyes penales
○ Sexo, religión, culto, etnia, etc. Indistintamente
○ Cuando se dice que tienen "fuero", según la CPEUM sólo se aplica a las personas de
carácter militar, consiste a un juicio con tribunal militar
○ Se llama inmunidad política, para senadores, diputados, presidente, etc. Una vez terminado
su cargo, y si el delito no se ha prescrito se puede juzgar por ello.
• Todas las personas somos iguales ante la ley, nadie puede estar por encima de ella
• Sólo se aplica a la persona que la transgrede, no a sus familiares de ningún nivel.
Espacial
• Las leyes penales no obligan más allá del territorio del Estado que las dictó
• No aplica en las entidades restantes
• Las autoridades de entidades diferentes tienen convenios para el detención de los
individuos
Temporal
• Las acciones delictivas serán sancionadas por la ley penal vigente al momento de ser
cometidas
• Ninguna ley anterior podrá aplicarse si ya perdió vigencia
• Ningún delito podrá sancionarse si ya no es considerado delito en X entidad
Material
• Los Estados federados convienen en que la federación determine las acciones delictivas
que serán sancionadas por leyes penales locales y cuáles son reservadas como leyes
penales federales
• Entre los Edos y la Federación, llegan a un acuerdo sobre que delitos se castigan de forma
local y cuales lo harán de forma federal
• Código penal federal, interviene en caso de que una entidad no tuviese su propio código,
también cuando se trate de zonas federales como aeropuertos, carreteras, etc.
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
Todas las acciones de aquellos que ejerzan la ley (juez, magistrados, etc.)deben basarse en este
principio
- Debe existir una ley prescrita que sustente el actuar
Supone en términos simples, el estricto apego a la ley, la cual señala lo que está permitido y lo que no,
así como las formas en las que tales disposiciones se harán valer. Así, en la ciencia del derecho se
afirma que en atención a este principio todas las personas podrán hacer aquello que no se prohíbe y
que las autoridades sólo podrán hacer lo que la ley les faculta y de la forma en la que la ley lo señale.
○ Como ciudadanos nos faculta a hacer lo que queramos siempre y cuando no esté prohibido
○ A la autoridad le da facultades para actuar conforme a la ley
Desarrollo
○ El delito y la pena deben estar previstos en la ley estricta, cierta y vigente
Origen
○ Se dice que surge en la Revolución francesa; cuando el pueblo pasa de ser un instrumento y sujeto
pasivo del poder absoluto del Estado, a controlar y participar en ese poder, exigiendo garantías para
su ejercicio.
Garantías que implica
• Garantía criminal: El delito debe estar previsto en la ley formal y material, vigente.
• Garantía penal: La pena debe estar establecida previamente en la ley.
• Garantía jurisdiccional: No podrá ejecutarse pena alguna sino en virtud de sentencia firme, en un
proceso seguido conforme a la ley
• Garantía de ejecución: La pena debe ejecutarse tal y como lo prescribe la ley
Fundamento Constitucional.
• Este principio de legalidad se encuentra plasmado en los artículos 14, 16 y 19 de nuestra
Constitución Política
ARTICULO 16
El artículo 16, junto con los artículos 14 al 23 ( con excepción del art. 15), son aquellos que
protegen los derechos de
legalidad o seguridad jurídica..
Párrafo 1ro: Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o
posesiones. Sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, en que funde
y motive la causa legal del procedimiento. En los juicios y procedimientos en forma de juicio
en los que se establezca como regla la oralidad, bastará con que quede constancia de ellos
en cualquier medio que dé certeza de su contenido y del cumplimiento de lo previsto en este
párrafo.
1er requisito: Tener un mandamiento escrito (no obligatoriamente firmado por la autoridad,
aunque si debe
estarlo para tener validez ante una autoridad. CUALQUIER AUTORIDAD DEBE CUMPLIR CON
ESTE REQUISITO
2do requisito: Debe se runa autoridad COMPETENTE, no puede alguien hacer acto de
autoridad si no le compete ese ámbito o no es una autoridad en el mismo. Ejemplo: Civil en lo
pena, seguridad privada en tránsito, o viceversa, etc.
3er requisito: Debe justificar esa molestia, donde FUNDE y MOTIVE, por qué se realiza dicho
acto.
Fundar: señalar cual es la ley y los artículos (preceptos legales) por los cuales la autoridad
lleva a cabo un acto de molestia. Todo acto de autoridad debe estar respaldado legalmente.
Motivar: señalar las razones por las cuales se lleva a cabo ese acto de molestia, es decir, que
se está cometiendo y siendo catalogado como merecedor a dicho acto de autoridad.
→ Cuando se hable de un JUICIO o PROCEDIMIENTO EN FORMA DE JUICIO... quien da esa
certeza , de manera oral, se hace a través de la grabación de la audiencia en la cual la
autoridad está autorizando, solicitando y/o argumentando ese mandamiento requerido.
→ Si es un juicio oral, se da constancia por medio de grabación.
Párrafo 2do: Toda persona tiene derecho a la protección de sus datos personales, al acceso, rectificación
y cancelación de los mismos, así como a manifestar su oposición, en los términos que fije la ley, la cual
establecerá los supuestos de excepción a los principios que rijan el tratamiento de orden público,
seguridad y salud pública o para proteger los derechos de terceros.
→ TODOS los gobernados tenemos derecho a la protección, acceso, rectificación y cancelación de
nuestros datos personales.
Párrafo 3ero: No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que preceda
denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito, sancionado con pena privativa de libertad y
obren datos que establezcan que se ha cometido o participó en su comisión.
→ Habla de la privación de la libertad de un individuo.
→ Orden de aprehensión
1er requisito: debe ser una autoridad judicial
2do requisito: debe haber una denuncia o querella
3er requisito: debe haber un hecho que la ley señale como delito
4to requisito: debe ser sancionado con pena privativa de la libertad
5to requisito: deben de existir DATOS que establezcan que se cometió ese delito
6to requisito: existe la probabilidad de que el indiciado cometió o participó en la comisión del delito.
Denuncia: cualquier persona puede presentarla, no requiere que el afectado exprese su voluntad
para que se investigue. Se aplica para "delitos de oficio".
Querella: Para que la autoridad investigue un posible delito, requiere que el afectado exprese su
voluntad. En este tipo de "delitos de querella", se admite el "perdón" para extinguir ese registro de
delito.
→ El tipo de delito lo dicta la ley
Ambas son una noticia criminal, es decir, una notificación a una autoridad para que investigue un
delito; puede presentarse de manera escrita, oral o vía internet.
Párrafo 4to: La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensión, deberá poner al inculpado a
disposición del juez, sin dilación alguna y bajo su más estricta responsabilidad. La contravención a lo
anterior será sancionada por la ley penal.
1er requisito: ejecutar una orden judicial de aprehensión
2do requisito: Poner al inculpado a disposición del juez sin dilación y bajo su responsabilidad
3er requisito: De lo contrario será sancionado por la ley penal

Párrafo 5to: Cualquier persona puede detener al indiciado en el momento en que esté
cometiendo un delito o inmediatamente después de haberlo cometido, poniéndolo sin
demora a disposición de la autoridad civil más cercana y ésta con la misma prontitud, a
la del Ministerio Público. Existirá un registro inmediato de la detención.
→ Da garantía de que este derecho se cumpla por parte de la autoridad
1er requisito: en el momento en que lo está cometiendo
2do requisito: inmediatamente después de que lo cometió
3er requisito: presentarlo sin demora entre la autoridad civil más cercana
4to requisito: la autoridad deberá presentarlo sin demora ante el MP.
5to requisito: existirá un registro inmediato de la detención
→ La reforma de 2018, obliga a registrar inmediatamente la detención de un indiciado,
en razón de los abusos de la autoridad.
Párrafo 6to: Sólo en casos urgentes, cuando se trate de delito grave así calificado por
la ley y ante el registro fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la acción de la
justicia, siempre y cuando no se pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razón de la
hora, lugar o circunstancia, el Ministerio Público, bajo su responsabilidad, ordenar su
detención, fundado y expresando los indicios que motiven su proceder.
→ Da facultad a un gobernado para detener a un indiciado.
1er requisito: Sólo en casos urgentes
caso urgente: delito grave, así clasificado por la ley.
2do requisito: existe el supuesto o riesgo fundado de que el indiciado, pueda escaparse
u ocultarse.
3er requisito: por razones de hora, lugar o circunstancia no se pueda ocurrir ante la
autoridad judicial.
→ .Sólo en estos casos el MP, puede ordenar la detención del indiciado
Párrafo 7mo: En casos de urgencia o flagrancia, el juez que reciba la consignación del detenido deberá
inmediatamente ratificar la detención o decretar la libertad con las reservas de ley.
→ En estos casos, el juez deberá ratificar la detención o decretar la libertad de manera inmediata.
→ Este observa y verifica si ésta detención se hizo respetando los derechos del gobernado.
→ Se vela primero por los derechos del imputado.
→ Esta es una GARANTÍA para el GOBERNADO en su CALIDAD DE INDICIADO.
Párrafo 8vo: La autoridad judicial, a petición del Ministerio Público y tratándose de delitos de
delincuencia organizada, podrá decretar el arraigo de una persona, con las modalidades de lugar y tiempo
que la ley señale, sin que pueda exceder de cuarenta días, siempre que sea necesario para el éxito de la
investigación, la protección de personas o bienes jurídicos, o cuando exista riesgo fundado de que el
inculpado se sustraiga a la acción de la justicia. Este plazo podrá prorrogarse, siempre y cuando el
Ministerio Público acredite que subsisten las causas que le dieron origen. En todo caso, la duración total
del arraigo no podrá exceder los ochenta días.
1er requisito: debe ser una autoridad judicial
2do requisito: debe ser a petición del MP
3er requisito: se trata de un delito de delincuencia organizada.
4to requisito: el arraigo se deberá realizar con las modalidades de lugar y tiempo que la ley señale
5to requisito: No puede exceder 40 días
→ Sólo bajo estos casos sig. Se puede llevar a cabo el arraigo:
6to requisito: Debe ser necesario para el éxito de la investigación
7mo requisito: Protección a personas o bienes jurídicos
8vo requisito: Existe el supuesto (riesgo fundado) de que el indiciado se oculte o escape
• Para prorrogar el plazo
9no requisito: MP acredita la subsistencia de las causas
10mo requisito: No podrá exceder los 80 días
→ Hasta la reforma de 2008 se eleva al arraigo a grado constitucional
Párrafo 9no: Por delincuencia organizada se entiende una organización de hecho
de tres o más personas, para cometer delitos en forma permanente o reiterada,
en los términos de la ley de la materia.
1er requisito: tres o más personas
2do requisito: para cometer delitos
3er requisito: de forma permanente o reiterada
4to requisito: en los términos de la ley de la materia
Párrafo 10mo: Ningún indiciado podrá ser retenido por el Ministerio Público por
más de cuarenta y ocho horas, plazo en que deberá ordenarse su libertad o
ponérsele a disposición de la autoridad judicial; este plazo podrá duplicarse en
aquellos casos que la ley prevea como delincuencia organizada. Todo abuso a lo
anteriormente dispuesto será sancionado por la ley penal.
1er requisito: No más de 48 hrs
2do requisito: En este plazo deberá ordenarse su libertad o ponerse a disposición
de la autoridad
3er requisito: debe ser autoridad judicial
4to requisito: puede duplicarse en casos de delincuencia organizada
5to requisito: abuso sancionado por la ley penal
→ Únicamente en delincuencia org. Se puede duplicar de 48 (para cualquier
delito) a 96 hrs. Para que el MP
retenga al indiciado y reunir datos de prueba de comisión. Debe ponerlo ante un
juez o dejarlo en libertad.
→ El mismo plazo aplica para que se solicite la orden de arraigo.
Párrafo 11ro: En toda orden de cateo, que sólo la autoridad judicial podrá expedir,
a solicitud del Ministerio Público, se expresará el lugar que ha de inspeccionarse,
la persona o personas que hayan de aprehenderse y los objetos que se buscan, a
lo que únicamente debe limitarse la diligencia, levantándose al concluirla, un acta
circunstanciada, en presencia de dos testigos propuestos por el ocupante del
lugar cateado o en su ausencia o negativa, por la autoridad que practique la
diligencia.
1er requisito: orden de cateo
2do requisito: sólo la autoridad judicial la puede expedir
3er requisito: solicitud del MP
4to requisito: lugar a inspeccionarse, persona o personas y objetos que buscan.
5to requisito: la diligencia debe limitarse a lo anterior
6to requisito: la diligencia se levanta un acta circunstanciada al concluirse
7mo requisito: presentar 2 testigos propuestos por el ocupante del lugar
8vo requisito: en ausencia del ocupante, por la autoridad de la diligencia
Párrafo 12mo: Las comunicaciones privadas son inviolables. La ley sancionará penalmente cualquier
acto que atente contra la libertad y privacía de las mismas, excepto cuando sean aportadas de forma
voluntaria por alguno de los particulares que participen en ellas. El juez valorará el alcance de éstas,
siempre y cuando contengan información relacionada con la comisión de un delito. En ningún caso se
admitirán comunicaciones que violen el deber de confidencialidad que establezca la ley.
1er requisito: comunicaciones privadas
2do requisito: inviolables
3er requisito: sanción penal al acto
4to requisito: acto que atente vs libertad y privacía
5to requisito: aportadas de forma voluntaria por algún participante
6to requisito: contengan info. relacionada a la comisión de un delito
7mo requisito: no se admiten aquellas que violen la confidencialidad
→ Las violaciones al deber de confidencialidad lo establece la ley}
→ Un juez federal es la única autoridad que puede otorgar el acceso a estas
Párrafo 13ro: Exclusivamente la autoridad judicial federal, a petición de la autoridad federal que
faculte la ley o del titular del Ministerio Público de la entidad federativa correspondiente, podrá
autorizar la intervención de cualquier comunicación privada. Para ello, la autoridad competente deberá
fundar y motivar las causas legales de la solicitud, expresando además, el tipo de intervención, los
sujetos de la misma y su duración. La autoridad judicial federal no podrá otorgar estas autorizaciones
cuando se trate de materias de carácter electoral, fiscal, mercantil, civil, laboral o administrativo, ni
en el caso de las comunicaciones del detenido con su defensor.
1er requisito: exclusivo de la autoridad judicial federal
2do requisito: petición de la autoridad federal facultada por la ley o titular del MP
3er requisito: entidad federativa correspondiente
4to requisito: autoridad competente
5to requisito: fundar y motivar las causas legales de la solicitud
6to requisito: expresar el tipo de intervención, sujetos y duración
7mo requisito: no se otorgan cuando se trata de materia de carácter electoral, fiscal,
mercantil, civil, laboral o admin.
Ni en comunicaciones abogado-cliente
Párrafo 14to: Los Poderes Judiciales contarán con jueces de control que resolverán, en
forma inmediata, y por cualquier medio, las solicitudes de medidas cautelares, providencias
precautorias y técnicas de investigación de la autoridad, que requieran control judicial,
garantizando los derechos de los indiciados y de las víctimas u ofendidos. Deberá existir un
registro fehaciente de todas las comunicaciones entre jueces y Ministerio Público y demás
autoridades competentes
1er requisito: Poderes judiciales
2do requisito: jueces de control (juez penal)
3er requisito: resolverán inmediatamente y por cualquier medio
4to requisito: solicitudes de medidas cautelares, providencias precautorias y técnicas de
investigación
5to requisito: requieren control judicial
6to requisito: garantizando derechos de los indiciados y de las víctimas
7mo requisito: existe registro fehaciente de todas las comunicaciones entre jueces y MP y
auto. competentes.
Párrafo 15to: Las intervenciones autorizadas ajustarán a los requisitos y límites previstos
en las leyes. Los resultados de las intervenciones que no cumplan con éstos, carecerán de
todo valor probatorio.
1er requisito: intervención autorizada
2do requisito: Ajustar a los requisitos y límites previstos en las leyes
3er requisito: los resultados que no cumplan carecen de valor probatorio
Párrafo 16to: La autoridad administrativa podrá practicar visitas domiciliarias únicamente para
cerciorarse de que se han cumplido los reglamentos sanitarios y de policía; y exigir la exhibición de los
libros y papeles indispensables para comprobar que se han acatado las disposiciones fiscales,
sujetándose en estos casos, a las leyes respectivas y a las formalidades prescritas para los cateos.
1er requisito: autoridad administrativa (como el MP)
2do requisito: visitas domiciliarias
3er requisito: cumplimiento reglamentos sanitarios y de policía
4to requisito: exhibición de libros y papeles para comprobar el acatamiento de disposiciones fiscales
5ot requisito: sujetarse a leyes respectivas y formalidades prescritas para cateos
Párrafo 17mo: La correspondencia que bajo cubierta circule por las estafetas estará libre de todo
registro, y su violación será penada por la ley.
1er requisito: correspondencia bajo cubierta
2do requisito: circulantes por las estafetas
3er requisito: libertad de registro.
Párrafo 18vo: En tiempo de paz ningún miembro del Ejército podrá alojarse en casa particular contra la
voluntad del dueño, ni imponer prestación alguna. En tiempo de guerra los militares podrán exigir
alojamiento, bagajes, alimentos y otras prestaciones, en los términos que establezca la ley marcial
correspondiente.
1er requisito: en tiempos de paz NO aplica
2do requisito: miembro del ejército
3er requisito: sólo en tiempo de guerra
4to requisito: exigir alojamiento, bagajes, alimentos y otras prestaciones.
5to requisito: términos que establezca la ley marcial correspondiente
PRINCIPIOS DE INTERPRETACION DE LA LEY PENAL
Sujetos que realizan la interpretación penal
NOCION JURIDICA DEL DELITO
Ministerial
Definiciones y conceptos del delito
○ Ministerio Público (fiscal)
La palabra delito deriva del verbo delinquere que significa dejar o abandonar el buen camino.
Jurisdiccional
Conceptos
○ Juzgador penal (juez)
- Conducta antisocial penalmente reprochable
Jurisprudencial
- Acción u omisión tipificada en leyes penales
○ Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
- Evento criminoso sancionado en leyes penales
Doctrinal
- Hecho antijurídico en materia penal
○ Estudiosos del derecho
- Injusto penal
Clasificación del Derecho Penal
- Conducta antisocial tipificada en la ley penal
Objetivo
Definiciones
○ IUS POENALE
- Acción u omisión que sancionan las leyes penales
○ Norma debe estar escrita, codificada y vigente
Conducta típica, antijurídica, imputable, culpable y punible (Definición hexatómica)
Subjetivo
○ Hexatómica
○ IUS PUNUENDI
○ 6 puntos o elementos, en este caso palabras
○ Facultas (potestad) del Estado para sancionar
-Es una conducta del hombre consistente en la realización de un acto u omisión descrito y sancionado
por las leyes penales
Sustantivo
○ Normas que describen, explican y fijan la punibilidad de las conductas delictiva
○ Qué es un delito y como se va a castigar

Adjetivo
Normas procedimentales que regulan las formalidades que deben seguirse para aplicar las
sanciones a casos concretos (Derecho procesal penal)
○ Dice como debe ser el procedimiento para poder sancionar a una persona
○ Código Nacional de Procedimientos Penales
Punibilidad
○ Es el rango de la mínima y máxima fijada por el legislativo en lo que se refiere a la
sanción
Punición
○ Es juzgador señala como sentencia
Pena
○ Ejecución de la sentencia; la realiza el director del penal
CLASIFICACION DE LOS DELITOS
Por su duración
Instantaneo
Gravedad: sólo para conocimientos didácticos
Consumación se agota en el mismo momento en que se han realizado todos sus elementos
Crímenes
constitutivos
○ Atentados contra la vida y los derechos naturales del hombre
▪ homicidio
-Delitos
Atentados contra el derecho de propiedad, faltas e infracciones a los reglamentos de policía y de
Permanente o continuo
gobierno.
Consumación se prolonga en el tiempo
○-En MX, estas distinciones no se toman en cuenta dentro del Código Penal
▪ Secuestro
Forma de la conducta de la gente:
Acción
○ Agente realiza el acto para ocasionar el delito Continuado
Con unidad de propósito delictivo y pluralidad de conductas se viola en el mismo precepto legal
Omisión
▪ Abuso de una persona en tiempo prolongado
○ Agente deja de realizar el acto para ocasionar el delito
Por elemento interno o culpabilidad:
Por el resultado:
Doloso
Formales
El agente tiene conocimiento de el y realiza la actividad delictiva. Tiene la voluntad de hacerlo.
El tipo penal se agota en el movimiento corporal. Son delitos de mera conducta.
▪ Daño en propiedad con intención
▪ Se dan por el movimiento corporal
▪ Portación de arma prohibida
Culposo
Materiales
Agente produce el resultado típico que no previó siendo previsible o previó confiando en que no se
Se requiere la destrucción o alteración de la estructura o el funcionamiento del objeto.
produciría, en virtud de la violación a un deber de cuidado.
▪ Homicidio y daño en propiedad ajena
▪ Choque por fallo mecánico de vehículo
Por la lesión que causan:
Por el número de actos:
Daño
Unisubsistentes
Consumados causan un daño directo y efectivo en intereses jurídicamente protegidos por la
Se forman con un solo acto
norma penal violada
▪ Robo a banco
▪ Homicidio y fraude
Peligro
Plurisubsistentes
No causan daño directo a los intereses jurídicamente protegidos por la norma penal violada,
Es el resultado de la unificación de varios actos
pero los ponen en peligro (El abandono de personas o la omisión de auxilio)
▪ Robo a banco y a vehículo
▪ Abandono de un menor
Por el número de agentes:
Unisubjetivo
○ Sólo interviene un agente

Plurisubjetivo
○ Intervienen dos o más personas o agentes
Por forma de persecución:
Querella
Es el derecho discrecional que tiene la víctima, el ofendido o su representante legal
de hacer del conocimiento del Ministerio Público la comisión de hechos que pueden
constituir un delito
▪ Sólo la víctima, y si está al pendiente del caso

Oficio
Independientemente de quien haya hecho del conocimiento al Ministerio Público la
comisión de hechos que puedan constituir un delito, este último tiene la obligación
de llagar a sus últimas consecuencias
para esclarecerlo
▪ Cualquier persona
Por función de la materia:
- Comunes: son aquellos que se formulan en leyes dictadas por las legislaturas
locales
- Federales: se establecen en leyes expedidas por el Congreso de la Unión
- Oficiales: Son los que comete un empleado o funcionario público en el ejercicio de
sus funciones
- Orden militar: Afectan la disciplina del Ejército. La CPEUM en su art. 13. prohíbe a
los tribunales militares extender su jurisdicción sobre personas ajenas al Instituto
Armado.
-Políticos: Generalmente se incluyen todos los hechos que lesionan la organización
del Estado en sí misma o en
sus órganos o representante. El art. 144 del CPF vigente, considere dentro de estos
delitos los de rebelión,
sedición, motín y el de conspiración para cometerlos
TIPO PENAL Y TIPICIDAD TIPO PENAL Y TIPICIDAD
TIPO PENAL Y TIPICIDAD TIPOS DE TENTATIVA
TIPOS DE TENTATIVA
TIPOS DE TENTATIVA
TIPOS DE TENTATIVA TIPOS DE TENTATIVA
TIPOS DE TENTATIVA TIPOS DE TENTATIVA
ELEMENTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS DEL DELITO ELEMENTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS DEL DELITO
ELEMENTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS DEL DELITO ELEMENTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS DEL DELITO
ELEMENTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS DEL DELITO
ELEMENTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS DEL DELITO
CASO FORTUITO
CASO FORTUITO GRADOS DE PARTICIPACIÓN EN EL DELITO
RADOS DE PARTICIPACIÓN EN EL DELITO GRADOS DE PARTICIPACIÓN EN EL DELITO