Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El Desacuerdo para La Ciencia
El Desacuerdo para La Ciencia
El desacuerdo
para la ciencia
Andrés Felipe Giraldo Cerón
Periodista. Universidad de los niños EAFIT
Un ejemplo de este tipo de desacuerdo se Estos son solo algunos ejemplos de des-
abordó en la editorial de marzo de la Re- acuerdos que pueden darse en las comu-
vista Nature de 2016, titulada The power nidades científicas. Sin embargo, ¿para
of disagreement. Allí se presentan dos qué sirven?
posturas opuestas frente al método utili-
zado para analizar los antiguos restos de El desacuerdo
un pequeño homínido. El esqueleto fue
encontrado en una cueva de la isla Flores y el conocimiento
en Indonesia y se desconoce si se trata de
una nueva especie (por sus particularida- En 1935 el filósofo y teórico de la cien-
des físicas) o si es un Homo sapiens con cia Karl Popper propuso el falsacionismo
desórdenes congénitos. como interpretación de la labor del científi-
co. Según esta perspectiva, ningún número
Investigadores de la Universidad de de hechos es suficiente para demostrar ab-
Washington propusieron una técnica solutamente una determinada teoría cientí-
llamada huella digital genómica para fica, pero basta uno solo para refutarla.
buscar una conclusión, mientras que
investigadores del Instituto Nacional En síntesis, como no es posible demostrar
de Cancerología de los Estados Unidos totalmente la veracidad, Popper propuso
señalaron que ese método podía llevar a demostrar su falsedad, un proceso en el
equivocaciones. que el escepticismo, las posturas críticas
y el desacuerdo son necesarios. De hecho,
Además de darse por teorías o métodos, el disenso es una de las herramientas que
los desacuerdos se dan desde la ética tiene la ciencia para hacer control de cali-
cuando no existe consenso frente a lo dad del conocimiento científico.
que debería o no debería hacer un cien-
tífico. Aunque este tipo de discusiones Según Julder Gómez, el desacuerdo tiene
son más comunes en la bioética, también dos grandes utilidades. La primera, resol-
existen en ámbitos como el que señala el ver un problema que se puede dar cuan-
profesor Gómez: do en una comunidad científica hay un
amplio consenso. Lo que puede ocurrir en
“Un economista no debería, al mismo estos casos es que “todos los científicos
tiempo, aconsejar a la banca y elaborar estén trabajando con los mismos méto-
artículos descriptivos de la economía. Ahí dos, buscando los mismos problemas y el
se puede preguntar ¿a qué juega el econo- mismo tipo de respuestas. Si hay errores,
mista, a producir descripciones acerca de es más fácil pasarlos por alto”.
la realidad o a lucrarse de la aceptación de
sus descripciones?”
34 CATALEJO