BALANCE DE LA PLANTA POTABILIZADORA

caracterización: ECA RM004-2017-MINAM - fuente hídrica

Caudal 50 L/s
Turb 1000 UNT
Solidos 800 mg/L
CF 100000 NMP/100mL
pH 7.2
T° 12 °C

𝑄𝑝=𝑝𝑜𝑏∗𝑑𝑜𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛

dotación 180 L/hab*día

Pob eq-Hidraulica actual

24000 hab equivalente

tasa crecimiento 0.85%

Pob futura % perdidas
Qmd (L/s)
(hab) Q futuro (L/s) en PTAP Chart Title
para 10 años 26120 54.4 70.7 75.69 350
para 20 años 28427 59.2 77.0 82.38
q produccion q perdidas 300
Comportamiento de fuente hidrica
T. 250
tubriedad tubriedad tubriedad
acumulad
año 2018 año 2019 año 2020
o 200
Enero 31 250
Febrero 59 280 150
Marzo 89 310
Abril 120 260 100
Mayo 150 245
Junio 181 222 50
Julio 211 147
Agosto 242 102 0
er
o ro zo ril o ni
o li o
Septiembre 272 95 En re ar Ab ay Ju Ju
e b M M
Octubre 303 88 F
Noviembre 333 109
Diciembre 365 178 329

Congreso Interamericano de Ingeniería Chart Title

Sanitaria y Ambiental.
350

300

250 R² = NaN

200

150

100

50

0
 200

150

100

50

0
0 50 100 150 200

Datos de entrada Datos de Salida

PTAP concreto: perdidas
Caudal 82.38 L/s Caudal 82.38
Tub. Max 1000 UNT Tub. Max 1000
Tub. Min 800 Rejas gruesas - Tub. Min 800
bocatoma
Solidos 800 mg/L Solidos 776
CF 100000 NMP/100mL Solidos Sed. 200
pH 7.2 CF 100000
T° 12 °C pH 7.2
T° 12
0
eficiencia
turbiedad 0 𝑒=(𝐶_𝑒−𝐶_𝑠)/𝐶_𝑒
SS 3%
CF 0
Ssedim 60% e*Ce - Ce = -Cs
S sediena 75%
Balance físico
Di Bernardo, L. A Rational method to the design of
declining-rate filters. Sao Paulo, Brasil: Departament
of Hydraulics and Sanitation.
School of Engineering of Sao Carlos. University
of Sao Paulo, Brazil

s
 EVALUACION Y EFICIENCIA DE PTAP

perdidas 5% 4.12

Caudal 82.37874764 L/s

Tub. Max 1000 UNT
Tub. Min 800
Solidos 800 mg/L
CF 100000 NMP/100mL
pH 7.2
T° 12 °C

Eficiencia en calidad de PTAP

99.50% rango de eficiencia : PTAP SANTA ROSA"
Podenderacion <<<<<<< 81.70%
81.70%

Eficiencia de Producción de PTAP

Qe 82.38 L/s
Qs 78.26 L/s

eficiiencia de producción
0.05
95% efiencia teorica

1% 0.82

Mezcla Rápida:
Rejas gruesas - Desarenador y Coagulación
bocatoma presedimentador Qx
82.38 82.38 81.55 Floculadores
Floculación

1.00 0.990
 98% eficiencia real
95% definir en al visita de campo para la medición

0.054
 Chart Title

ril o ni
o li o to br
e
br
e
br
e
br
e
Ab ay Ju Ju g os m tu m m
M c e
A tie O vi ci e
S ep No Di

Chart Title

R² = NaN
00 150 200 250 300 350 400

Caudal 81.55 L/s

L/s Tub. Max 1000 UNT Mezcla Rápida:
UNT Desarenador y Tub. Min 800 UNT Coagulación
Qx
UNT presedimentador Solidos 800 mg/L
Floculadores
mg/L Solidos Sed. 80 mg/L Floculación
mg/L CF 100000 NMP/100mL
NMP/100mL pH 7.2
T° 12 °C
°C
0

𝐶_𝑒−𝐶_𝑠)/𝐶_𝑒 Balance químico

Jar test Dosis max y min
Concentraciones
e*Ce - Ce = -Cs pH

eficiencia Turbiedad inicial - turbiedad fnal mezcla completa

Dosis maxima 40 mg/L 𝐶=𝐶𝑖/(1+(𝑟∗𝑉)/𝑄)

Dosis minima 5 mg/L
concentración 1.2 %
Sulfato de Al 85%
concentraci
on final
UNT
q dosif max 0.320 L/s 0.654
q dosif min 0.040 L/s 1.306
2.609
Test Jarras 6.498
Turb inicial Turb. FinalT/To Tiempo (min) 7.819
1000 10
1000 12
1000 15 0.015 18
1000 8 0.008 10
1000 17 0.017 22
1000 19 0.019 27
1000 22 0.022 31

Chart Title
35

30
R² ==0.976592830967433
f(x) 1528.88086642599 x − 3.16787003610109
25

20

15

10
 R² ==0.976592830967433
f(x) 1528.88086642599 x − 3.16787003610109
25

20

15

10

0
0.006 0.008 0.010 0.012 0.014 0.016 0.018 0.020 0.022 0.024

Caudal 78.26 L/s

Tub. Max 5 UNT
Tub. Min 1
Solidos 200 mg/L
CF 0.1 NMP/100mL
pH 7.2
T° 12 °C

encia : PTAP SANTA ROSA"

99.50% >>>>>>>> efiencia teorica

2% 1.22 3% 2.41

la Rápida:
ulación Decantación Filtración: Rapida
ladores 81.55 80.33 77.92
lación

1.00 0.985 0.970

isita de campo para la medición
 Caudal 81.55 L/s
Mezcla Rápida: Tub. Max 30.00 UNT Caudal
Coagulación Tub. Min UNT Decantación Tub. Max
Qx
Tub. Min
Floculadores
Floculación Solidos 800 mg/L
Solidos Sed. 80 mg/L Solidos
CF 100000 NMP/100mL Solidos Sed.
pH 7.2 CF
T° 12 °C pH
T°
0.97
eficiencia UN 97.00%

Prese Pre filtro

dikmentador

mezcla completa Balance de temperatura

Area de la un
=𝐶𝑖/(1+(𝑟∗𝑉)/𝑄) capacidad de transferencia

Temperatura de aire

tiempo (min) Temperatura en unidad

1
0.5 altura tanque
0.25 TRH
0.1
0.083 T° sale unida

1.1 dia
25.5 hora
r 1528.9 min

X Y
0.01 12.12
0.015 19.77
0.02 27.41
0.025 35.05
 Caudal 0.00
81.55 L/s Filtración: Rapida Tub. Max 2.00
7.00 UNT Tub. Min
UNT
Solidos 0
320 mg/L Solidos Sed.
mg/L CF 320
100000 NMP/100mL pH 7.2
7.2 T° 0.00
12.04 °C
0.71
0.766666667 0
Caudal 0.77
Filtración: Tub. Max 0.00
Lenta Tub. Min

Balance de temperatura Solidos 0

5 m2 Solidos Sed.
capacidad de transferencia CF 5
0.25 m/d pH 7.2
Temperatura de aire T° 0.00
18 °C

Temperatura en unidad
12 °C
3.5 m2
0.083333333 d

12.04
Diseño de Filtros aireados
Tasa de filtración: filtro rapido A filtracion 32.09
350 m3/m2*d
Caudal 0.13 m3/s N° filtros 2
11232 m3/d
7.8 m3/min
Tasa de lavado 28 m3/m2*h
0.47 m3/m2/min
Elevación filtro 500 msnm
Hf = Hf filtro + Hf fondo + Hf canal + hf orificios de lavado
Carga hidráulica 3.26 m
CH = Perdidas de carga + altura de vertedero = Hf + altura desde fondo de filtro

Area de filtro 16.7 m2

largo 9.6 16.8
ancho 1.75

Long. De tuberia de aireadores

109 m
Diametro de la tubería
110 mm
accesorios "codo" 25
Accesorios "Tee" 8

Temperatura de air 18 °C NPSH

Modelamiento hidráulico
cantidad de aire 468 m3/h
presión atmosferic 94.2 kPa
presión en tuberías 126.2 kPa

Long equi codos 15.13 m

Long equi Tees 7.25 m

Long Equi cabezal difusor

Longitud total 131.38 m

factor de fricción 0.022
temperatura de trabajo
291.15 °K

caida de presión 22.27 kPa

presión total 148.45 kPa

Potencia de aireador
pot nominal 8.29 HP
Pot. Diseño 10.36 HP

pot. Recomendada 11 HP

calculo de difusores
largo de canal de fondo
9.6 m
ancho de canal de fondo
0.3 m
area de canal de lavado
2.88 m2

N° de modulos en falso fondo

6 und
separación de agujeros o difusore 0.2
numero ingreso de aire
48 und
Difusores totales
279 und

cantidad de aire a 0.13 m3/s

q para cada difusor 0.00047 m3/s

diametro de orifici 0.02 m

area de orificio 0.00039 m2
Cd descarga 0.62

perdida de carga 0.19 m

Modelamiento cinético

−𝑫𝑰/𝒅𝑳=±𝝀𝑰

𝒅𝑪/𝒅𝑳=−𝝀𝑪

𝑸∗ⅆ𝑪∗𝒅𝒕=−𝑨∗𝒅𝑳∗𝒅𝝈
carbon activo

𝒅𝝈/𝒅𝒕=−𝑽 𝒅𝑪/𝒅𝑳
 𝒅𝝈/𝒅𝒕=−𝑽 𝒅𝑪/𝒅𝑳
cuarzo 0.4

𝒅𝝈/𝒅𝒕=−𝑽 (𝑪_𝟏−𝑪_𝟐)/𝒅𝑳

dr / dt = 9800 unt/d
408.33
0.113 unt/s
d Ro = 4900 m3/m3 arena concetracion inicial =

Concentraciones modelo fisico

C1 15 UNT
C2 10 UNT 0.1
eficencia 33%
0.3
𝝀=−𝟏/(𝑪∗𝑽)∗𝒅𝝈/𝒅𝒕
0.45

λ 1.87
Si es para cuarzo 0.65
porosidad 0.45 0.6
183.75 245 0.8

λ 5.40 1.12

0.1 8
𝒅𝑪/𝒉=−𝝀𝑪 0.3 8.1
0.45 7.6
0.65 6.5
0.8 4.8
𝒅𝑪/𝑪=−𝝀∗𝒉

𝐥𝐧⁡〖 (𝑪/𝑪_𝟎 )=𝒉∗𝝀 〗

Cha
C = Co * ex^(h*y) 9

8
C 0.99 8.57 R² = 0.859830111605822
7 R² ==0.986461681797623
f(x) − 5.41693811074918 x + 8.

3
 8
R² = 0.859830111605822
7 R² ==0.986461681797623
f(x) − 5.41693811074918 x + 8.

6
efiencia en la capa 93% 43% 5

0
0 0.1 0.2 0.3 0.4

0.1
Logarithmic (0.2)
 m2

und

nal + hf orificios de lavado

cuarzo
 0.5

ncetracion inicial = 15 UNT

Tasa (m/h) Tasa (m/h)

0.1 0.2

8 7.5

8.1 6.5

7.6 5.9

6.5 4.8

4.8 3.6

7.5
6.5
5.9
4.8
3.6

Chart Title

R² = 0.859830111605822
R² ==0.986461681797623
f(x) − 5.41693811074918 x + 8.15179153094462
 R² = 0.859830111605822
R² ==0.986461681797623
f(x) − 5.41693811074918 x + 8.15179153094462

0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9

0.1 0.2 Linear (0.2)

Logarithmic (0.2) Linear (0.2)
tratamiento terciario: de desinfección

Desinfección: oxidación con cloro

NaClO----->> Na+ + ClO- Hipoclorito de sodio

ClO- + H2O--------->> HCLO + OH-

PM 74.5 g
PM Cl 71

Pureza 95%

Dioxido de cloro
ClO2 + 4H + 5 e- ===> Cl- + 2H2O

PM 67.5 g
PM intercamb 177.5 g

% cloro o pureza en ClO2

263% g

Medición de cloro a treves de colorimetria

% Cl 2 53%

PRUEBA DE DOSIFICACIÓN

0.5 1.2 1.5 1.8 2.0

Dosificación optima
1.5 mg/L
cloro residual
0.79 mg/L

MODELO CINETICO reactor es pistón o mezcla completa

𝑪=𝑪_𝟎∗𝒆^(−𝒌𝒕)

Ley de chick

𝐥𝐧⁡〖 (𝑪/𝑪𝒐)=−𝒌^′∗𝒕 〗∗𝑪 _𝒏

Ka = Kw = K
Kh = Kp = Ks

curvas de inactivación
pH + temperatura + microorganismos (bacterias, virus. Etc) + tipo de desinfectante
k' 2.581*e^(-2584/T) presion bajas+
e^(23.184-0.0583T-6908/T) presion altas

Modelo:
Tiempo de contacto
Tiempo de reacción

T real proceso = Tiempo de contacto + Tiempo de reaccion

aplicando el modelo de reactor pistón

concentración inicial 50000 UFC/ml
concentración final 50 UFC/ml

kw 0.55 min^-1
kp 0.15 min^-1

Tiempo de reacción 12.56 min

Tiempo real de proceso 46.05 min

Tiempo de contacto 33.49 min

Modelamiento hidráulico
Q diseño 11232 m3/d
130 L/s
7800 L/min
Volumen de camara
261238.7 Litros
261.2 m3
altura 1.5 m
area 174.2 m2

ancho de cam 1.2 m

Largo de cama 145.1 m
Largo util 20 m
n° canales 7.3 und

Instalación de cloro gas = Cl(g) ClO2

Concentración 2%
cantidad de insumo a aplicar
702 gr/h
1.2
Q min a inyectar
0.00975 Nm3/s
9.75 NL/s
Catálogo de equipos a emplear
capacidad diametros de aplicación
50 - 1200 g/h 1.5
60 - 1400 g/h 1-2.5
1-500 g/h 3/4 a 1.5

Equipos presurizados
diametro tub. 2.5 pulg
WR 5.1 A 6.8 Kn/M2

FACTOR DE FRICCIÓN
0.019
Longitud de tubería
9.01 m

Delta presión 45962.80413 N/m2

45.96 kN/m2

Velocidad en la inyección
3.08 m/s
Hf tubería
1.30 m
Hf accesorios k Hf acc (m)
codos 2.5 5 2 4.83
valvulas 2.5 2 3 2.90
Tee 2.5 3 1.8 2.61

10.34 m
Hf total 11.64 m
Desnivel 0.67 m
presión inyect 5 mca

carga total 17.31 m

potencia de inyextor
9.30 HP
potencia de diseño
14.0 HP
10.4 KW

Almacenamiento de cloro gas

tiempo 30 dias
peso en cloro 505.44 kg
peso cilindro 30 kg
N° cilindros 16.848 cilindros
 Desinfección: con Ozono

1mg/L 3 mg/L 7 mg/L 14 mg/L

𝑶_𝟑 𝒕𝒓𝒂𝒏𝒇𝒆𝒓𝒊𝒅𝒐= 𝑶_𝟑 𝒅𝒊𝒔𝒖𝒆𝒍𝒕𝒐+𝑶_𝟑 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒖𝒎𝒊𝒅𝒐

𝑸_𝒐𝒛𝒐𝒏𝒐∗(𝑪_𝒐𝒛𝒐𝒏𝒐𝑬−𝑪_𝒐𝒛𝒐𝒏𝒐𝑺 )=𝑸_𝑳∗𝑪_𝒐𝒛𝒐𝒏𝒐𝒍𝒊𝒒𝒖𝒊𝒅𝒐+(𝑸_𝑳 𝑫_𝑶𝟑+𝒌𝑪_𝒐𝒛𝒏𝒐

K 0.020 a 0.20

𝑪_𝒐𝒛𝒐𝒏𝒐𝒍𝒊𝒒𝒖𝒊𝒅𝒐= 〖𝑫𝑻〗 _𝑶𝟑/(𝟏+𝒌𝒕)−𝑫_𝑶𝟑/(𝟏+𝒌𝒕)

K (min^-1) 0.18

Dosis optima
DT O3 7 mg/L
D O3 3 mg/L

C ozono e
C O3 en (coliformes) C ozono de Caudal de O3
tiempo (min) liquido mg/L salida (mg/L) (Qoz) (L/min)
1 3.39 6 3.3 7944.4 132.4
2 2.94 5.5 2.5 6805.9 113.4
3 2.60 5.2 1.8 5772.5 96.2
5 2.11 5.1 0.95 4456.4 74.3
7 1.77 5 0.4 3852.7 64.2

Chart Title
4.5E-05

4E-05 4E-05

3.5E-05

3E-05 3E-05

2.5E-05

2E-05
2E-05

1.5E-05

1E-05 1E-05
 3.5E-05

3E-05 3E-05

2.5E-05

2E-05
2E-05

1.5E-05

1E-05 1E-05
8E-06
5E-06

0
1 2 3 5 7

volumen de camara
9750 Litros
9.75 m3
area 4.875 m2 4.42
Largo 4.42 m
Ancho 1.10 m 1.10
altura 2
relacion L/a 4

Producción de O3
4456.4 L/min

producción de O3 en inyector
cantidad por cada inyector
4 und
equipos de ozono
4 und
Prodcc O3
278.5 L/min
4.64 L/s
N° equipos de OZONE life
capac equipos
400 L/min
N° equipos de OZONE life
11 und
coliformes termotolerantes
Coliformes totales
Giardia
Es. Coli
Vibrio Chole.
Clystrosporm
20
 21 mg/L

𝒐𝒏𝒔𝒖𝒎𝒊𝒅𝒐

(𝑸_𝑳 𝑫_𝑶𝟑+𝒌𝑪_𝒐𝒛𝒏𝒐𝒍𝒊𝒒𝒖𝒊𝒅𝒐 𝑸_𝑳 )

Q unidad 1950 L/min

−𝑫_𝑶𝟑/(𝟏+𝒌𝒕)

Ct - producto de concentración de O3 disuelto en TRH

mg*min/L

Concentració
n de
coliforme
(UFC/ml) concentració
inicial n final C/Co ln (c/co) k (min^-1)
50000 1 2E-05 10.82 10.82
50000 2 4E-05 10.13 5.06
50000 1.5 3E-05 10.41 3.47
50000 0.5 1E-05 11.51 2.30
50000 0.4 8E-06 11.74 1.68

1E-05
1E-05
8E-06

5 7
DISEÑO DE PRE FILTRO DE GRAVA VERTICAL
Caudal 4 L/s tabla de modelo cinetico
14.4 m3/h n1
Turbiedad inicial 85 unt TF 1

SS 250 mg/L nivel 1 0.8

Tasa filtración 0.8 m3/m2*h nivel 2 0.95
Espesor 0.5 m nivel 3 1
k 1.15
coeficiente de fricción (Cd)
0.65
Porosidad del estrato 0.34
modelamiento hidraúlico
Areas de compartimientos
A1 18 m2
A2 24 m2
A3 41 m2

W/L = 1-10 6

Largo pre filtro 10.4 m

Ancho 1 1.7 m
Ancho 2 2.3 m
Ancho 3 4.0 m
Modelo cinetico
concentración
S1 20.19 UNT
S2 18.64 UNT
S3 17.21 UNT

Velocidad de lavado 1.1 m/min

Q lavado p/und 0.33 m3/s
Velocidad en canal 1.35 m/s
sección canal 0.24 m2
ancho de canal 1 0.49 m

Q lavado p/und 0.44 m3/s

sección canal 0.33 m2
ancho de canal 2 0.57 m

Q lavado p/und 0.75 m3/s

sección canal 0.56 m2
ancho de canal 3 0.75 m

Volumen de agua en grava

c|1 3.06 m3
c2 4.08 m3
c3 6.99 m3

factor empirico de carga de agua 1.3

altura de carga de agua sobre grava
1.13 m
Perdida de carga pre filtro Hf1
0.183 m

ancho de losas 0.25 m

numero de losas 39 und
separación losas 0.02 m

Perdida de carga en laa ranuras del canal Hf2

0.153 m
Hf total 0.34 m

presion de agua en compuerta

1.88 mca
velocidad en compuerta
5.50 m/s
sección compuerta
0.0600 m2
diamertro compuerta
0.3 m
276.4 mm

DISEÑO DE FILTRO LENTO

TASAS 0.1 a 0.20 m/h
CON pre filtro o sedimentador 0.15 a 0.30 m/h
prefiltro + sedimentador 0.30 a 0.50 m/h

1 medio filttrante 1.5 a 4 mm

2 medios filtrante 4 a 15 mm
2 medio filtrante 10 a 40mm
Modelamiento hidráulico
TASA Filtración 0.25 m3/m2*h
N° unidades 2 und
espesor de raspado 0.02 m
N° raspados 6 al año
Area de filtro 28.8 m2
coef. Mínimo de costos 1.33

Largo de filtro 6.20 m

Ancho de Filtro 4.65 m
4.45 2.22
volumen de arena que se retira de filtro
6.912 m3/año

zona de ingreso
vertedero triangular Q= Cd * H^5/2 angulo 60°
carga en el vertdero H (m) 0.12 m

compuerta de ingreso
velocidad de entrada 0.5 m/s
sección de paso 0.004 m2
ancho compuerta 0.2 m
alto 0.02 m
2 cm

zona de drenaje
Diametro tuberias drenes 0.2 m
Espaciamiento drenes 0.3 m
numero de drenes a todo lo largo
22 und
q drenaje 0.092 L/s
8.0 m3/d
area de sección 0.031 m2
Velocidad en los drenes 0.003 m/s

Velocidad minima 0.1 m/s

factor de fricción 1.9

aplicando continuidad 0.034 m

diametro para drenaje 34.3 mm
0.063 m
Hf en drenes laterales 5.044E-05 m

0.075 m
Hf en dren central 6.005E-05 m

Hf en drenes 1.105E-04 m

tasa de recolección 1.1 L/s*m

longitud de colección 0.08 m
84.0 mm

diametro de colección o de orificio

16.79 mm
0.02
2.28 m
Numero de orificios
11 und
separación entre orificios 0.2 m

Perdida de carga en material filtrante (arena)

Temperatura del agua 19 °C
porosidad 0.45 0.61
Factor de forma 0.75
Coef. Uniformidad 1.2
Diametro efectivo 0.24
Altura de medio filtrante 0.5 m
densidad de la arena 2.65 gr/m3 1.3
densidad del agua 1 gr/m3

K perdidas 3.17
perdida neta 0.45
perdida real en arena 0.14 m

perdida de carga en gravas

K perdidas espesor de grava (m)
capa 1 129000 0.05 0.015
capa 2 650000 0.08 0.024
capa 3 5160000 0.1 0.030
capa 4 36100000 0.27 0.081
total de perdidas
0.5 0.150 m
Hf totaal 0.29 m

Tubería de desague
altura de carga hidrualica 1.83 m
Volumen neto 52.7 m3
volumen real (neto de agua que 9.20 m3
tiempo de vaciado 1 hr
Cd valvula 0.61
F friccion 0.79
Diametro de salida 0.101 m
3.96 pulg

Perdida de carga en material filtrante (arena)

Temperatura del agua 19 °C
porosidad 0.45 0.61
Factor de forma 0.75
Coef. Uniformidad 1.2
Diametro efectivo 0.24
Altura de medio filtrante 0.25 m
densidad de la arena 1.45 gr/m3 1.3
densidad del agua 1 gr/m3

K perdidas 3.17
perdida neta 0.06
perdida real en arena 0.02 m

Perdida de carga en material filtrante (arena)

Temperatura del agua 19 °C
porosidad 0.45 0.61
Factor de forma 0.75
Coef. Uniformidad 1.2
Diametro efectivo 0.24
Altura de medio filtrante 0.25 m
densidad de la arena 2.1 gr/m3 1.3
densidad del agua 1 gr/m3

K perdidas 3.17
perdida neta 0.15
perdida real en arena 0.05 m
 Grupos % caudal
bla de modelo cinetico λ 1 1 0.17
n2 n3 2 1.2
TF2 Tf3 3 1.4

valores de
tasa de
acuerdo al
modelo
0.6 0.35 cinetico 4 1.6
0.7 0.4 5 1.8
0.8 0.5 6 2
7 2.1
8 2.5 25
DISEÑO DE SISTEMA DE TRATAMIENTO DE LODOS
Q PTAP 5 L/s
432 m3/d

Q lavado filtro
0.9 L/s
77.76 m3/d
Q descarga de decantador
0.1 L/s
8.64 m3/d
Q descarga del floculador
0.5 L/s
43.2 m3/d

CAUDAL DE LODOS
28.8 M3/D

Turbiedad 85 UNT
Dosis (cogulante)
28 mg/L
Lodo generado por coagulante
0.81 kg/d
Alcalinidad 14 mg/L

Peso de lodo
2.69 kg/d

masa extraida para lodo f 0.023

116.95 kg/d

Balance de lodos
Volumen de lodos
v1 0.001
v2 0.114
0.116 m3

Porcentaje de axcumulación d elodos

0.40
producción al año
42.20 m3/año

ESPESADOR POR GRAVEDAD

Carga Sólidos 23 kg/m2*d
Tiempo retención
24 horas
concentración de salida del lodo todo esto sale de laboratorio
35 kg/m3
contenido de solidos
116.95 kg/d
concentración de lodos en el tanque
5000 mg/L

Caudal de lodos al espesador

0.97 m3/h
concentración de lodo mixto
5 kg/m3

Superficie unitaria
5.08 m2

diametro 2.54 m

volumen de espesador
23.4 m3
Profundidad del tanque
4.6 m

caudal de salida de lodos

0.139 m3/h
velocidad Ascensional
0.19 m3/m2/h

altura eje central del espesador

4.85 m
pendiente de fondo del espesador
10 %
Profunidad total
4.73 m

diametro eje central

mínimo requer 0.25 m
velocidad de rotación
XLYM 5 a 15 rpm

funcionamiento por bombeo tuberia aceros

Q bombeo de lodos f 0.019
0.418 m3/h 0.116024845 L/s Velocidad 0.7
Long. Tubería de lodo Area 0.000
15 m Diametro 0.015
desnivel vertical 14.53
 1.5 m
Presióm de salida
10 m
Hf de tubería (coleboork o Darcy , Weisbach)
0.49 m 𝐻𝑓=𝑓∗𝐿/𝐷∗𝑉^2/2𝑔
Hf de valvulas y accesorios
6.6 m

HDT 18.59 m

PE 7.5

Pot 0.36 HP
Pot diseño 0.54 HP
2.5 HP

LAGUNA DE SECADO - DESHIDRATACIÓN

Altura de laguna
1.5 m
area de secado de laguna
28.1 m2
carga de solidos a deshidratar
34.90 kg/m2*año
0.097 kg/m2*d

carga de solidos de masa extraida

4.16 kg/m2*d

% de lodo seco
28%
densidas especifica
1.2

Lodo seco 3506.5 kg/año

Volumen de lodos
2.92 m3/año

lodo de masa extraida

152456.6 kg/año
Volumen masa extraida
127.0 m3/año

Z 1.3
L/W = 2-10 3
Borde Libre 0.45

Ancho util 3.06 m

Largo util 9.2 m

Ancho de fond -0.84 m

Largo de fond 5.3 m

Ancho de coro 4.23 m

Largo de coro 10.36 m

producción per capita de lodos

hab 24000 hab

PPLodos 6.35 kg/hab*año

0.005 m3/hab*año
0.0012 m2/hab

DISEÑO DE CENTRIFUGA - DESHIDRATADOR DE LODOS

Caudal medio de lodos a filtrar
150 m3/d
Dias de funcionamiento por semana
6 días
Horas de funcionamiento por día
8 horas
Numero de centrifugas
2 und

concentración de solidos de ingreso

35 kg/m3
concentración de solidos deshidratados
240 kg/m3

Densidad de solidos concentrados en lodo

1.45 kg/L

capacidad especifica de la centrifuga

60
relación de longitud/diametro del rotor.
 3
Dosis de polielectrolito
5 kg/ton materia seca

caudal de lodo a friltrar

21.875 m3/h
cudal de lodos alimentador por centrifuga
10.9375 m3/h
Solidos alimentados por cenrifuga
382.8125 kg/H
Caudal masico de lodos por centrifuga
11.05630388 tom/hora

Densidad de lodo alimentado

1.01 kg/L

densidad de lodo deshidratado

1.07 kg/L

volumen de lodos deshidratado

3.19 m3/h
volumen de lodos deshidratado por semana
153.125 m3/semana

Diametro del rotor

0.29 m
longitud dfe rotor
0.88 m

potencia de motor
7.81 CV
7.66 HP
consumo del polielectrolito
1.91 kg/h
91.9 kg/semn
 fechas
filtro 4/1/2021
decandot 4/3/2021
filtro 4/7/2021
flluclaodr 4/1/2021
Cloro 4/3/2021

12

10

Volumen regulacion
6
20
tiempo descarga 4
12
Planta potabilizadora: 2
Q=
Turb= Q descarga
caudal diseño 1.666666667 m3/h 0
0 10

tratamiento primario

neutralizador +
centrifuga + filtros disposicion fi
(banda o prensa) era de secado
deshidratació
 B
Espesador por gravedad

5 M3

2 M3

m/s
m2
m
mm
4.23

3.06
-0.84
 Tiempo acumaldo (Litros)
T1 : 9:00 q1 : 2 L/S 0 2
T1: 12:00 q2: 1.5 3 3.5
t3: 15:00 q3: 3.5 30 7
t4: 7:00 q4: 2 45 9
t5 : 16:00 q5: 1.5 59 10.5
6.4

1.2
tiempo de opera
tiempo de filtr 1
Chart Title caudal descar 1.2
12 camara de regulación

10

0
0 10 20 30 40 50 60 70

disposicion final :
era de secado para reuso
deshidratación
5 M3

2 M3
m3

hora
m3/h
TRATAMIENTO QUIMICO AVANZADO
Intercambiadores
Adsorbentes
Oxidantes
precipitadores

membranas = micro nano ultra filtración + osmosis inversa

Agua a tratar

Intercambiador cationico Intercambiador anionico

regenerantes : insumos quimicos (acidos p bases)

Calculo hidráulico
Caudal de diseño
150 m3/d
6.25 m3/h

Numero de columnas de intercambiador

2 und

1
cantidad de fluido a remover
0.35 m3/min*m3

capacidad de resina
1.6 e/litro
capacidad empleada en ciclos de regeneración
75%
Capacidad de fuga/salida*purga
30%
Tasa hidráulica = tasa superficial
20 m3/m2/h

Dosis de regenerante
150 kg regenerante / m3 de resina
Concentración del regenerante
85 kg/m3

Velocidad del flujo de regeneración

5.5 m3/m2/h

Caudal unitario
75 m3/d
3.125 m3/h
volumen de resina
0.40 m3
Modelamiento químico
equivalente de cationes eliminados Grados de remoción
C (mg/L) valencia PM P equiv m Equ CaCO3 Franc
Manganeso 7 2 54.94 27.47 0.255 12.74 2.747
Hierro 8 2 55.94 27.97 0.286 14.30 2.797
Aluminio 9 3 26.98 8.99 1.001 50.04 0.899

1.542 77.079 6.443

Equivalente de cationes eliminados por hors

6.74 Eq*cat/ hora

Numero de horas por tratamiento por cada ciclo

70.60 horas
Numero de ciclos de intercambiador
3 ciclos+
Tiempo de cada ciclo
23.5 horas
volumen de resina en cada columna cationica
0.20 m3

Superficie de cada columna cationica

0.15625 m2
Diametro de columna de intercambiadotr 𝐴=𝜋 𝐷^2/4
0.45 m
Altura de columna de intercambiador
1.27 m

Cantidad del regenerante cationico

4.76 kg de regenerante
Volumen de regenerante cationico
0.056 m3
56.0 Litros
Duración de la regeneración
4 min
Volumen de agua de limpieza
0.79 m3
793.7 Litros
Duración de limpieza de ablandador
55.4 min
Volumen de agua tratada en cada ciclo
441.28 m3

carga cationica en cada ciclo

476.2 Eq. Cationes
caudal promedio tratado en ciclo completo
6.2 m3/h

conexiones hidráulicas
Caudal bomb 1.74 L/s
Tubería PVC 150
Longitud de t 20 m
Accesorios (% longit)
3m
Diametro de 2 Pulgadas

aplicando H&W para determinar la gradiente

S 15.439 m/Km
0.015
Hf tuibería 0.36 m

carga disponible
presión en el equipo 12 mca
H estatica 1.9 m

carga disponibble 14.26 m

Potencia de bomba
0.47 HP
Potencia diseño
0.61 HP

Pot recomendada 0.75 HP

 Intercambiador cationico

micos (acidos p bases)

2
rados de remoción
Alemn+ Ingles
1.538 1.912
1.566 1.947
0.504 0.626

3.608 4.485
PLANTA DESALINIZADORA
Baterias de diseño para OSMOSIS INVERSA

Caudal de producción 800 m3/d

N° etapas 1
N° de paso de permeado 2

N° de permeado en el primer paso

4
membranas en el primer nivel de permeado
7

Tipo de membrana en el paso 1: SW30 HRLE-440i

Recuperación de paso 65%
N° de permeado paso 2 2
membranas por permeado en paso 2 5

Tipo de membrana en el paso 2: ECO - 440i

Recuperación de paso 70%
Q permeado 10 m3/h
N° de membrana por permeado 5

funcionamiento es de recirculación completa

Balance de membranas
1° membrana
Q producción 800 m3/d
Q alimentación 1231 m3/d
Q rechazo 431 m3/d

2° membrana
Q producción 800 m3/d
Q alimentación 1142.86 m3/d
Q rechazo 342.86 m3/d

Total de rechazo 774 m3/d

Total de alimentacion 2004 m3/d

Selección de la bteria de membranas

% de rechazo de sales 99.20%
% de rechazo del boro 91%
maxima presión de operación 82 bar
Temperatura del agua 22 °C

caracterización de agua de mar

Concentraciones Concentracion de Concentración masa molar

Parametros inciales (mg/L) rechazo (mg/L) permeado (mg/L) (gr/mol)
K+ 364.4 1032.8 4.485 39.090
Na+ 8696.99 24649.8 107.040 22.990
Mg+2 1156.61 3278.2 14.235 24.320
Ca+2 358.4 1015.8 4.411 40.080
Si+2 0
Ba 0
CO3-2 21.26 60.3 0.262 60.020
HCO3- 195.73 554.8 2.409 61.022
NO3- 11.83 33.5 0.146 62.010
Cl 16141.17 45748.7 198.661 35.450
F- 0
SO4-2 1976.29 5601.4 24.324 96.060
SiO2 6.22 17.6 0.077 60.084
B+3 4.52 12.8 0.056 10.800
Co2 0.97 2.7 0.012 44.010

Cantidad de TDS
(mg/L) 28406.51 80512.17 349.62
Fuerza ionica 0.569
fuerza de sales a electrolito
0.454 1.286 0.006
Factor de fuerza
2.132
Densidad del agua
0.9968
factor de transferencia
0.0226
factor de correción al ascenso de T°
0.00683
Factor de correción al descenso de T°
79.50

masa molar marina

aliemtacion rechazo permeado
1.4601 1.4601 1.4601

coeficiente 0.987 0.968 0.997

presion osmotica
21.971 61.087 0.273 bar

calculo de numero membranas

Datos de fabricante
Numero de membranas por tubo
7
Q producción 25 m3/d
max presión 70 bar
presion media 40 bar
Delta de presión 22.2
area efectiva 40 m2
tasa superficial maxima
0.625 m3/m2*d

numero membranas
33.0 und

Tubos de presion
5 und

CALCULO DE PRESION Y ENERGIA

Detal de presion
39.12 bar
presion nominal
64.72 bar

factor de reducción (Fpr)

1.44
factor operación tiempo (Fot)
0.79
Factor de temperatura
1.12
Caudal de flujo a presión
25.4 m3/d

tasa especifica superficial

0.63 m3/m2/d
26.4 L/m2*h
Numero de membranas corregido
31.5 und
N° tubos por membrana
4.5 und
5.0 und

N° real de membranas
35 und
mas economico : dea acuerdo diseño
N° membranas 7 und
N° tub. Por memb 5 und
35
mas ventajoso
N° membranas 8 und
N° tub. Por memb 5 und
40

flujo de operación de tasa especifica

0.57 m3/m2/d
 23.8 L/m2*h
Presion de operaci´on
76.32 bar
presion recomendada
80.2 bar

potencia de rechazo
29.88 kW
eficiencia de turbina
80%
potencia de turbina
23.90 kW
eficiencia de la bomba
83%
potencia de bomba
135.1 kW
Potencia de motor
111.18 kW
eficiencia del motor
92%
potencia de motor electrico
120.9 kW
consumo de energia
3.63 kW/m3*h

Aprovechamiento de reducción de energia

eficiencia con bomba Booster
90%
ef. Bomba
82%
ef motor
95%

Potencia de bomba alta

112.20 kW 150.4 HP
potencia nominal
116.88 kW 156.6 HP
carga total maxima
40 m
potencia booster
2.39 kW 3.2 HP
potencia electrica
2.51 kW 3.4 HP
potencia total del equipo
119.39 kW 160.0 HP

consumo de energia
3.582 kW/m3*h
 DISEÑO DE MINERALIZADOR

DS 031-2010-SA = agua apta consumo humano

Balance cinetico Para remineralizar

〖𝑪𝑶〗 _𝟐+𝑪_𝒂 𝑪𝑶_𝟑+𝑯_𝟐 𝑶→𝑪𝒂(𝑯𝑪𝑶_𝟑 )_𝟐

PM Ca 40.08
PM compuesto 162.1146

Ca -----> compuesto
0.25 0.44

PRUEBA DE DOSIFICACIÓN

0.5

Dosificación 8 mg/L
Modelo dosificador
 AHM-12D
factor de grado
5.5
Dosis consumida por la calcita
44 gr/m3

caudal de diseño
33.3 m3/h
flujo masico del dosificador
1466.7 gr/h
1.47 kg/h

Dosis inyectada de CO2 en la tubería

0.65 kg/h

Velocidad ascensional
9 m/h
superficie del area filtrante
3.70 m2

Area tipoca del modelo

AHM-12D 1.5 m2
0.7 m2
Numero de minieralizadores
2.469 und
2.0

modelo cinetico
𝑪=𝑪_𝟎∗𝒆^(−𝒌𝒕)
Para el Boro concentración final
0.056 mg/L

concetracion inicial
1.3 mg/L

krm 0.005 min^-1

𝑪=𝑪_𝟎/
(𝟏−𝒆^(−𝒌𝒕) )

Tiempo de retención
0.042792899408283
0.957207100591717
-0.04373550488964
 8.75 min

caudal ingreso
0.56 m3/min

Volumen de mineralizador
4.86 m3

altura del tanqie mineralizador

3.24 m

Perdida de carga de filtro

factor de velocidad
17.046 cm. C.a
0.170 mca
molalidad molalidad molalidad mol
(mol/kg) (mol/kg) (mol/kg) alimentacion * mol rechazo *
alimen rechazo permeado Z i (valencia) Zi^2 Zi^2
0.0093 0.0264 0.0001 1 0.00932 0.02642
0.3783 1.0722 0.0047 1 0.37829 1.07220
0.0476 0.1348 0.0006 2 0.19023 0.53917
0.0089 0.0253 0.0001 2 0.03577 0.10138

0.0004 0.0010 0.0000 2 0.00142 0.00402

0.0032 0.0091 0.0000 1 0.00321 0.00909
0.0002 0.0005 0.0000 1 0.00019 0.00054
0.4553 1.2905 0.0056 1 0.45532 1.29052

0.0206 0.0583 0.0003 2 0.08229 0.23324

0.0001 0.0003 0.0000
0.0004 0.0012 0.0000 3 0.00377 0.01068
0.0000 0.0001 0.0000

0.91 2.57 0.01 1.14 3.23

EBA DE DOSIFICACIÓN

0.5 1.2 1.5 1.8 2.0

mol permado *
Zi^2
0.00011
 0.00466
0.00234
0.00044

0.00002
0.00004
0.00000
0.00560

0.00101

0.00005

0.01