Estudiante: …………………………………………

CASOS

1) Carlos de nacionalidad española ha cometido infracciones penales en Portugal,

por lo que se la ha impuesto una sanción penal. Un tribunal español otorga el
exequátur (visto bueno), a la providencia portuguesa. La defensa de Carlos afirma
que tal medida no es posible y que debe ser juzgado por un tribunal de su
nacionalidad, es decir, por un tribunal español.

¿Tiene razón la defensa de Carlos? Justifique su respuesta.

Si, ya que, Nadie podrá ser juzgado sino conforme a las leyes preexistentes
al acto que se le imputa, ante el juez o tribunal competente y con la
observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio. La
preexistencia de la norma también se aplica para el reenvío en materia de
tipos penales en blanco.

2) John, de nacionalidad estadounidense, miente sobre su nacionalidad para ser

juzgado en la confederación suiza y no en Estados Unidos buscando favorabilidad
en su condena porque la legislación de suiza es menos punitiva que la
norteamericana frente a la infracción que ha cometido.

¿Qué nombre recibe la conducta de John en el derecho internacional privado?

FRAUDE A LA LEY en Derecho internacional privado

En un sentido restringido, el fraude a la ley en Derecho internacional privado

es la alteración del punto de conexión con el propósito deliberado de eludir
la aplicación de una o varias normas del ordenamiento jurídico que, de no
haber mediado dicho cambio, hubiera sido normalmente competente,
normas que tienen una naturaleza imperativa y que pertenecen de ordinario
al ordenamiento jurídico.