PARTE 1

Osca Articulo 1 Ingecien http://editorial.ucentral.edu.co/ojs_uc/index.php/Ingeciencia/arti

r cle/view/2354
Resumen Aportes
Articulo 2 mas
Cristi
citado
an
Caracterización

PARTE 2
Equipo 5: Innovaciones de base (Grassroots innovation)
Articulo 1 mas
Olga
citados
Paul Articulo 2 mas
a citados Ecuaciones (expresiones de SINSTE DESARROLLO DEL
Articulo 3 mas búsqueda) SIS CONCEPTO
recientes
Iván
Articulo 4 mas
recientes
Todo
Conclusiones
s

PARTE 1

artículo escogido de la revista Ingeciencia

● Articulo 1 Resumen y aportes
● Articulo 2 Caracterización

Haga una búsqueda del tema del artículo seleccionado de la revista Ingeciencia, usando la
opción de Google Scholar Search de PoP para el periodo 2019-2021.

Articulo:

buscando con “ ” se encontró:

artículo más citado: La sabiduría de las especies (las poblaciones biológicas como sistemas
cognitivos)

citas 13

buscando “evolución de la bioingeniería y la nanotecnología”

articulo más citado “Metodologia de la investigacion. Las rutas

cuantitativa, cualitativa y mixta “
citas 42
se realizo mas busquedas con distintas combinaciones y la
publicacion entre esos años con mayor citas referente al mismo tema
del artículo escogido de la revista de ingeciencias fue el siguiente; se
puede encontrar la dirección en la que podemos hallar el documento,
un pequeño analisis de los autores, la editorial y el lugar geografico.
Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa,
cualitativa y mixta “
https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/65000949/METODOLOGIA_DE_
LA_INVESTIGACION_LAS_RUTA-with-cover-page-v2.pdf?
Expires=1629433872&Signature=E11jkCoq7QgP6IBjNbovJCzoE96-
3hFhLEzhQkWxypVRK0rwScQ2AcAVHjz~gnmyN03QneYdpzsnrFsvp
z0CP05uTO4KMb2ps5DDN1bX24EXTbQLjwI5lk15ZUpLCQmkhtHm2
jot9xcqTFx2auD1wtAPvYzLJIADnaShg5slBhPuybs15k8n3EvbVAcbM
xs07X6aElIIhm1NoQfCS3HYQFLz52rRMT3dPM73kpJYS7KARMEFn
CmP01V-L-E9-sdq6lw56lQCVaZprp5iMXsWxX0iM3YnDAkViCIqbjqS-
zWk5nEFR5Pl2-ETRG-Rbh7sDc8lfFuSejqwJSA3WgHLlQ__&Key-
Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA
tipo de documento : LIBRO
e.análisis autor
Roberto Hernández-Sampieri Es licenciado en Ciencias de la
comunicación y tiene un diplomado en consultoría. Además, es
maestro y doctor en Administración. Ha sido distinguido como doctor
honoris causa por las siguientes universidades: Universidad Nacional
de San Agustín de Arequipa, la Universidad César Vallejo, la
Universidad Peruana Los Andes y la Universidad Andina del Cusco.
Asimismo, recibirá los doctorados honoris causa en los próximos
meses en universidades de Venezuela y México, así como por parte
de la Federación Mexicana de Psicología, A. C. El doctor Hernández-
Sampieri es miembro del Sistema Nacional de Investigadores de
México.
Christian Paulina Mendoza Torres Es licenciada en Comunicación y
maestra y doctora en Administración. Ha impartido cursos y
conferencias en materia de investigación en distintos países como
España, Colombia, República Dominicana, Costa Rica, Panamá,
Chile, Perú, Honduras y México. Es miembro del Sistema Nacional de
Investigadores de México
 Entidades de afiliación de los autores y su ubicación geográfica.
Origen geográfico de la publicación.
Dr. Roberto Hernández-Sampieri Director del Centro de Investigación
y del Doctorado en Administración Universidad de Celaya (méxico)
d. Revista o medio de publicación.
DERECHOS RESERVADOS © 2018 respecto a la primera edición
por- McGRAW-HILL INTERAMERICANA EDITORES, S.A. de C. V.

toda esta información se encuentra en el mismo artículo en sus

primeras páginas como en la portada y en la sección “acerca de los
autores ” que nos da un pequeño análisis de los autores, y el lugar
geográfico en el que se realizó la publicación

PARTE 2

● Artículo 1 más citado: Aprovechar al máximo las energías de la comunidad: tres

perspectivas sobre la innovación de base

(Ecuaciones + Síntesis + Desarrollo Concepto)

Ecuación: "Grassroots innovation" AND "sustainability"

Síntesis: Las innovaciones de base para la sostenibilidad están atrayendo cada vez más la
atención de las políticas. Basándose en una amplia gama de investigaciones empíricas
sobre energía comunitaria en el Reino Unido, y tomando el apoyo reciente del gobierno
nacional como un estudio de caso, se aplicaron tres perspectivas analíticas distintas:
gestión de nichos estratégicos, promoción de políticas de nichos y nichos críticos. Si bien la
primera y la segunda perspectiva parecen explicar la influencia de las políticas en la
innovación de base de manera adecuada, cada una también excluye más posibilidades de
transformación. Por lo tanto, se sostiene que, si la innovación de base debe realizar todo
su potencial, entonces también se debe buscar una tercera perspectiva de nichos críticos y
abrir el debate sobre caminos más transformadores socialmente hacia la sostenibilidad.

Desarrollo del concepto: Se desarrolla mediante 3 perspectivas, las cuales plantean lo

siguiente:
Gestión de nichos estratégicos, la investigación entendió inicialmente el desarrollo de la
innovación sostenible en términos estratégicos de proporcionar espacios de protección de
nicho donde el desarrollo práctico y el crecimiento hacen que la innovación sea más
convincente y competitiva en relación con el régimen existente ( Kemp et al., 1998 ). En los
últimos años, esta perspectiva de 'gestión estratégica de nichos' se ha complementado
con investigaciones que enfatizan la promoción necesaria para obtener el apoyo de las
políticas para el desarrollo de nichos ( Smith y Raven, 2012 ).

Promoción de políticas de nichos,las coaliciones de grupos que abogan por la EC se han

desarrollado con el tiempo. Las coaliciones ahora incluyen think tanks, empresas de
servicios públicos, inversionistas, políticos, autoridades locales, asociaciones de vivienda,
ambientalistas, operadores de redes, investigadores, el movimiento cooperativo y otros. El
reconocimiento en la estrategia de DECC se obtuvo mediante la organización de eventos
 orientados a las políticas, la producción de informes y el cabildeo que argumentaron los
beneficios de la CE en términos relevantes para una variedad de compromisos políticos
cambiantes en el gobierno.

Nichos críticos, la elaboración crítica tiene como objetivo "utilizar formas materiales de
compromiso con las tecnologías para complementar y ampliar la reflexión crítica y, al
hacerlo, reconectar nuestras experiencias vividas con las tecnologías con la crítica social y
conceptual" ( Ratto, 2011 : 253).

Referencia: Smith, A., Hargreaves, T., Hielscher, S., Martiskainen, M. y Seyfang, G. (2016).
Aprovechar al máximo las energías de la comunidad: tres perspectivas sobre la innovación
de base. Medio ambiente y planificación A: Economía y espacio , 48 (2), 407–432.
https://doi.org/10.1177/0308518X15597908

● Artículo 2 (Ecuaciones + Síntesis + Desarrollo Concepto)

Ecuación: "Grassroots innovation"
Síntesis: Si bien la adopción de la innovación social (IS) en el dominio de la gobernanza y
las políticas ha impulsado una literatura académica en rápida expansión, este campo se ha
caracterizado por la ambigüedad conceptual y una diversidad de definiciones y entornos
de investigación. Esta situación actual inhibe la integración de hallazgos. Este artículo traza
el contenido, el alcance y la historia relativamente corta de la investigación de la
innovación social moderna en todas las disciplinas mediante la aplicación de análisis
bibliométricos y de redes, y explora su relevancia para los estudios de innovación. Con
base en datos de 172 publicaciones, analizamos trabajos académicos que abordan
directamente el tema de la innovación social, lo que nos permite identificar la
precedencia, la dinámica y el mapa actual de la investigación en innovación social como un
campo de estudio emergente. Nuestro análisis sugiere que el campo de la IS se basa en
cuatro comunidades intelectuales distintas que surgen a través de un proceso de difusión
algo organizado: 1) Psicología comunitaria; 2) Investigación de la creatividad; 3) Desafíos
sociales y sociales; 4) Desarrollo local. El interés de IS en las áreas de gestión y
emprendimiento es muy reciente y actualmente se refleja en las comunidades existentes.
Forjamos puentes conceptuales entre los dos dominios (actualmente muy separados) de la
innovación social y los estudios de innovación, y también se discuten las implicaciones de
nuestro hallazgo para futuras investigaciones y políticas. El interés de IS en las áreas de
gestión y emprendimiento es muy reciente y actualmente se refleja en las comunidades
existentes. Forjamos puentes conceptuales entre los dos dominios (actualmente muy
separados) de la innovación social y los estudios de innovación, y también se discuten las
implicaciones de nuestro hallazgo para futuras investigaciones y políticas. El interés de IS
en las áreas de gestión y emprendimiento es muy reciente y actualmente se refleja en las
comunidades existentes. Forjamos puentes conceptuales entre los dos dominios
(actualmente muy separados) de la innovación social y los estudios de innovación, y
también se discuten las implicaciones de nuestro hallazgo para futuras investigaciones y
políticas.

conceptos:Si bien la adopción de la innovación social (IS) en el dominio de la gobernanza y

las políticas ha impulsado una literatura académica en inmediata extensión, este campo se
ha caracterizado por la ambigüedad conceptual y una variedad de definiciones y espacios
de averiguación. Este artículo traza el contenido, el alcance y la historia subjetivamente
corta de la averiguación de la innovación social actualizada en cada una de las
especialidades por medio de la aplicación de estudio bibliométricos y de redes, y explora
su relevancia para los estudios de innovación. Basado en datos de 172 publicaciones,
analizamos trabajos académicos que abordan de manera directa el asunto de la
innovación social, lo cual nos posibilita detectar la precedencia, la dinámica y el mapa
presente de la indagación en innovación social como un campo de análisis emergente.
Forjamos puentes conceptuales entre ambos dominios (actualmente bastante separados)
de la innovación social y los estudios de innovación, y además se discuten las
repercusiones de nuestro descubrimiento para futuras indagaciones y políticas.

Forjamos puentes conceptuales entre los dos dominios (actualmente muy separados) de la
innovación social y los estudios de innovación, y también se discuten las implicaciones de
nuestro hallazgo para futuras investigaciones y políticas. El interés de IS en las áreas de
gestión y emprendimiento es muy reciente y actualmente se refleja en las comunidades
existentes. Forjamos puentes conceptuales entre los dos dominios (actualmente muy
separados) de la innovación social y los estudios de innovación, y también se discuten las
implicaciones de nuestro hallazgo para futuras investigaciones y políticas.

Referencia: Robert P. van der Have, Luis Rubalcaba, Social innovation research: An
emerging area of innovation studies?, Research Policy, Volume 45, Issue 9, 2016, Pages
1923-1935, ISSN 0048-7333, https://doi.org/10.1016/j.respol.2016.06.010.
(https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S004873331630107X)
Ecuaciones 3 y 4:

Ecuaciones: Innovaciones de base concepto

“Innovaciones de base concepto”
“Grassroots innovation”

● Articulo 3 Innovación de base: una revisión sistemática de dos décadas de investigación

SÍNTESIS

La innovación de base (IG) es un aspecto importante para la producción más limpia y el

desarrollo sostenible. Los estudios han explorado varias facetas de la innovación de base. Sin
embargo, a pesar de dos décadas de investigación, no existe una revisión sistemática de la
literatura GI. El objetivo de este estudio es sintetizar la literatura existente sobre IG. Identifica
las principales teorías, características, stakeholders, desafíos, difusión y potencial de la IG, entre
otros. El estudio señala cómo GI contribuye a la sostenibilidad. Muestra que solo unos pocos
académicos tienen una contribución significativa, lo que limita la amplia expansión de la
disciplina IG. Además, la literatura sobre IG no se ha relacionado con la literatura sobre
innovación convencional. Aunque la IG es importante para el desarrollo sostenible, su impacto
en realidad es limitado.

Desarrollo del concepto

• Este estudio es una revisión sistemática de la investigación sobre innovación de base.

• Extracta la literatura existente sobre innovación de base.

• Demuestra el papel de la innovación de base para el desarrollo sostenible.

• Señala las futuras vías de investigación sobre la innovación de base.

● Articulo 4 Innovación de base: el estado del arte y las perspectivas de futuro

SÍNTESIS

Basándose en 87 artículos recuperados a través de un enfoque de revisión sistemática de la

literatura, este estudio tiene como objetivo desarrollar una comprensión integral de las
innovaciones de base (IG). Sintetiza la investigación de vanguardia sobre IG y considera varios
sectores, las tensiones entre tres facetas diferentes de los movimientos de base (GM) y las
principales fuerzas que impulsan u obstaculizan a los GM. El estudio encuentra que la energía
comunitaria, la moneda comunitaria, la convivencia, la agricultura y los alimentos orgánicos son
sectores dominantes para las innovaciones de base, mientras que los transgénicos trabajan bajo
la tensión de tres facetas: ampliación, sostenibilidad y éxito. Este estudio también identifica las
principales fuerzas impulsoras y obstáculos para los GM..
Desarrollo del concepto

•Este estudio describe el estado del arte y la sostenibilidad de las innovaciones de base.

•Realiza un análisis sectorial de la literatura sobre innovación de base.

•Explora la triple tensión del fenómeno de la innovación de base.

•Identifica las fuerzas impulsoras y obstaculizadoras de las innovaciones de base.

“Adjuntar al final de la presentación todas las capturas de pantalla de las búsquedas. Citar y
referenciar con normas APA todas las fuentes consultadas.”

CONCLUSIONES