Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Abstract
El ensayo de Lowry es un ensayo de proteı́nas. Durante algún tiempo fue el método de elección
para la determinación precisa de proteı́nas para fracciones celulares, fracciones de cromatografı́a,
preparaciones de enzimas, etc.
• Cubetas de colorı́metro
• Agitadores de tubos
3.1.2 Reactivos
• Reactivo A: Na2 CO3 al 1%, NaOH 0.1 M
4. Análisis de resultados
REACTIVO A: Para preparar la solución de NaOH 0.1M
se utilizó un matraz aforado de 100ml y tomando en
cuenta que el PM del NaOH es de 39,997g/mol se realizó
el siguiente calculo:
g ∗ PM
M= (1)
V
una concentración, ya que esto es indispensable para un of total protein determination by the lowry method.
buen biosensor, este sera siempre mejor si el margen de Japanese journal of infectious diseases, 65(6):489–
error al momento de su medición es bajo. 494.
De esta manera en esta practica se llevo a cabo una [Shen et al., 2013]
Shen, Y.-x., Xiao, K., Liang, P., Ma, Y.-
detección de una proteı́na con espectrometrı́a, Usando w., and Huang, X. (2013). Improvement on the mod-
el método Lowry, se obtuvo un coeficiente de determi- ified lowry method against interference of divalent
nación R2 por debajo de un buen análisis, este fue de cations in soluble protein measurement. Applied mi-
0.8924, se piensa que este error pudo ser causado por crobiology and biotechnology, 97(9):4167–4178.
el factor humano, en el momento en realizar alguna de [Tanyalçın et al., 2001]
Tanyalçın, T., Kutay, F., and Aslan,
las reacciones, lo cual implico un error al preparar las
D. (2001). Interference study should be performed for
muestras con la proteı́na, sin embargo, se puede consid-
every protein measurement method used. Accredita-
erar que el valor de 680 nm puede que sea el apto para
tion and quality assurance, 6(9):427–430.
esta proteı́na, pero este al variarlo o que el equipo deter-
[Zhu et al., 2009a]
Zhu, D., Huang, S., Gebregeorgis, E.,
minara el valor mas óptimo para nuestra muestra pudo
generar un mejor resultado, dejando un posible margen McClellan, H., Dai, W., Miller, L., and Saul, A.
de mejora para los siguientes trabajos. (2009a). Development of a direct alhydrogel formula-
Conclusión Jorge Juárez: La cuantificación cor- tion immunoassay (dafia). Journal of immunological
recta de proteı́nas es esencial para la elaboración de methods, 344(1):73–78.
biosensores. Por medio de la cuantificación se puede [Zhu et al., 2009b]
Zhu, D., Saul, A., Huang, S., Martin,
observar cuanta proteı́na (por ejemplo enzimas) fueron L. B., Miller, L. H., and Rausch, K. M. (2009b).
inmovilizadas en un sustrato (determinando la cantidad Use of o-phthalaldehyde assay to determine pro-
proteı́nas antes y después de colocar el sustrato en la tein contents of alhydrogel-based vaccines. Vaccine,
solución) y también de esta forma conocer los tiempos 27(43):6054–6059.
en donde hay una máxima inmovilización. Para deter-
minar el contenido de proteı́na en las muestras es nece-
sario hacer una curva de calibración utilizando albúmina
sérica bovina como patrón bajo las mismas condiciones
de la prueba. El método de Lowry, que fue utilizado, de
acuerdo a la literatura es utilizado para concentraciones
de proteı́nas entre 0.01–1.0 mg/mL, lo cual lo hace el
apropiado para la concentraciones que se manejaron en
la práctica.
El objetivo de la practica fue alcanzado puesto que se
obtuvo exitosamente una curva de calibración por el
método de espectro fotometrı́a. Los resultados sin em-
bargo no fueron tan exactos como se hubiera deseado
puesto que la R2 fue por debajo de 0.9. Esto probable-
mente se debió a errores técnicos, ya sea al preparar los
reactivos o las muestras.
References
[Kusunoki et al., 2012]
Kusunoki, H., Okuma, K., and Ham-
aguchi, I. (2012). Estimation of lactose interference in
vaccines and a proposal of methodological adjustment