Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Anexo 1 20130723 MATRIZ RIESGO OXO 2
Anexo 1 20130723 MATRIZ RIESGO OXO 2
Nivel valor Nivel valor Nivel valor Nivel valor Nivel valor sign ificad o = CONSTRUCCION CAMPAMENTOS
acep ta bil ida d
MATRIZ DE PELIGROS Y RIESGOS OCUPACIONALES Muy Alto 10 Continua 4 Muy Alto Entre 40 y 24 Mortal o catastrófico 100 I 4000 - 600 No Acpetable AT EFICACIA ALTA AT EFICACIA ALTA AT EFICACIA ALTA AT EFICACIA ALTA AT EFICACIA ALTA AT EFICACIA ALTA DEMOLICION
OBRA:_HOTEL OXO__________________________________ REALIZADA POR: JOSE LUIS PINZON B.____________________________ FECHA JULIO 22 DE 2013 INCIAL:___________________ Alto 6 Frecuente 3 AltO Entre 20 y 10 Muy grave 60 II 500 - 150 Importante Extemporaneo 0 MUY ALTA 0 MUY ALTA 0 MUY ALTA 0 MUY ALTA 0 MUY ALTA 0 MUY ALTA EXCAVACION
Medio 2 Ocasional 2 Medio Entre 8 y 6 Grave 25 III 120 - 40 Moderado Cumplido 1 ALTA 1 ALTA 1 ALTA 1 ALTA 1 ALTA 1 ALTA CIMENTACION
PROCESO: _____ACABADOS SUPERVISION INSTALACI0N REDES ELECTRICAS, HIDRAULICAS, REDES Y Si No Leve Extremo Bajo 0 Esporádica 1 Bajo Entre 4 y 2 Leve 10 IV 20 Tolerabloe 2 MEDIA 2 MEDIA 2 MEDIA 2 MEDIA 2 MEDIA 2 MEDIA ESTRUCTURA
ASCENSORES___________________________________________________________ en proceso
Atrasada De 3 a 4 BAJA De 3 a 4 BAJA D e 3 a BAJA De 3 a BAJA De 3 a 4 BAJA De 3 a 4 BAJA MAMPOSTERIA Y REVOQUE
4 4
Mayor 5 MUY BAJA Mayor 5 MUY BAJA Mayor 5 MUY BAJA Mayor 5 MUY BAJA Mayor 5 MUY BAJA Mayor 5 MUY BAJA
PELIGRO Nro DE EXPUESTOS EVALUCION Y VALORACION DEL RIESGO DESCRIPCION DE LAS MEDIDAS DE CONTROL O INTERVENCION REQUERIDOS PARA LA REDUCCION DEL RIESGO REVISION DE LAS MEDIDAS DE CONTROL O INTERVENCION ACABADOS
PARTES INTERESADAS F AC TOR DE REDUCC ION
N IVEL DE RIESGO F INAL
Actividad
EFECTO O CON SECU EN CIA POSIBLES
R utinaria
FUENTE GENERADORA DEL AFECT ADAS VALORAC ION DEL F = (NR inicial - NR 2 o final / NR inicial)*
EXISTENCIA REQUISITO L EGAL ESPECIFICO # Total Otra s Pa rte s EVALUCION DEL RIESGO Mes 1 Septiembre Mes 2 Octubre Mes 3 Noviembre Mes 4Diciembre Mes 5 Enero NIVEL EFICACIA SEMESTRE URBANISMO
(Materializacion del Peligro) # Total Vinculados a AIA # Total Contratistas TOTAL R IESGO NR (2 o final)
ASOCIADO DESCRIPCION DEL PELIGRO RIE SGO
(A la sede cotidiana de t rabajo) i nteresa das 100
CLASIFICACION DEL PELIGRO NIVEL PROBABILIDAD NIVEL DE RIESGO An te IMPLEMENTACI ADMINISTRATIVOS
Fuente o causa generadora o de origen NIVEL D E NIVEL DE se ñal izaci on y R espo nsab le d e la Fe cha de Fech a de Fecha d e
Proveedores
Contratis tas
SEGURIDAD (AC CIDENTE O NIVEL D E Eliminacion Sustitucion Ingenieria Administrativos Equipos / EPP Formacion y capacitacion Co nting ecia o ON D EL
Vis itantes
IMPLEMENTAC I IMPLEMEN TA C IMPLEMENTAC I
Vecinos
SALUD (ENFERMEDAD) OTROS EFECTOS DEFICIENCIA EXPOSICION adve rte ncia i mp le mentaci on id entifica ción co mpro miso eje cució n
Public o
del peligro o situacion potencial de
Propio
Otro s ACEPTABIL ID AD DEL Fech a de Fech a de Fech a de Fe cha d e Fe cha d e Fech a de Fech a de Fecha d e Fech a de Fe cha d e Fe cha de Fe cha d e IMPLEMENTAC ION Fe cha d e Fe cha de Fe cha de IMPLEMENTAC ION
V ec indad
LESION ) Prome dio Prome dio Prome dio Prome di o C ON SECUEN CIA (NC) emerg enci a C ON TR OL
Externa
Interna
# # # (ND) (NE) Interve ncio n de l DESCRIPCION AVANCE AT / EL EFICACIA INTERVENCION ADICIONAL OND EL DESCRIPCION AVANCE AT /EL EFICACIA INTERVENCION ADICIONAL IOND E L DESCRIPCION AVANCE AT /EL EFICACIA INTERVENCION ADICIONAL OND EL DESCRIPCION AVANCE AT /EL EFICACIA INTERVENCION ADICIONAL DESCRIPCION AVANCE AT /EL EFICACIA INTERVENCION ADICIONAL AT /EL EFICACIA de la nueva o segu nda se realiza siempre y cuando se elabore
daños) (D efin a) R IESGO i den ti fi cació n co mpromi so e jecu ción id entifica ción compro miso e jecu ción ide ntificaci ón comp romiso ej ecuci ón id entifica ción compro miso eje cució n D E L CONTROL id entifica ción compro miso e je cució n D EL CONTROL
por
SI / NO Descripcion (Legislacion prioritaria) # Trabajadores Hora s Hora s Ho ras Ho ras Interpretacion Interpretacion CONTROL CONTROL CONTROL
GRUPO RIESGO FACTOR DE RIESGO Descripcion Descripcion Descripcion SI / NO e xpo sicio n Traba jad ores expo sicio n Trab aja dore s expo sicio n Tra baj ado res exp osi cion Nivel Valor Nivel Valor
NP = ND x NE
Nivel Valor
NR = NP x N C matriz de riesgo una nueva matriz de riesgo
Ruido Si Si Si Si No Si No Si Alto 6 Esporádica 1 6 MEDIO Muy grave 60 360 II Importante 01-Jul-2012 01-Oct-2012 03-Sep-2012 Cumplida No ha sido evaluada Atrasada No ha sido evaluada Atrasada No ha sido evaluada Atrasada No ha sido evaluada Atrasada No ha sido evaluada Atrasada - Muy Alta #REF! #REF!
FISICO
CA PACITAC ION PARA atenci on de Resi den te SISO,
Ruido de impacto e USO D E MAR TILL O MANU AL, SER RUC HOS Hip oacu sia, i rritabi lid ad, an sied ad, ma chuco nes, he ri da s,l acera cion es i nspe ccion d ia ria EL PER SON AL SOBRE pri meros a uxil ios alma ceni sta ,
a Avisos de prevencion Proteccion auditiva EL Se d ota a pe rsona l de pro te ccion a ud itiva Ca paci ta cion U so de EPP pa ra Cap acitaci on Man ejo Insp eccio n herra mien ta s C harl a Buen U so de h errami entas n specci on he rramie ntas Revi sion e nin specci on de e pp p ara
Ruido intermitente
Si Ley 9 de 1979 PUL ID OR A.PORR O PARA ADEC UACION DE Si No No
cefale as, e stré s a tra pami entos, cortad as
Si Si Si No No No No 9 6 30 4 39 10 Bajo 0 Ocasional 2 0 Leve 10 0
h errami entas man ua les
USO DE EPP, man ej o ycen tro s contratistas , 15-Jul-2013 Atrasada
en activi dad es de uso de pu lid oras
No ha sido evaluada p roteccio n au ditiva y uso 15-Jul-2013 30-Sep-2013 27-Sep-2013 Cumplida
h errami entas man ua les
No ha sido evaluada Inspeccion herramientas manuales 24-Jul-2013 04-Oct-2013 04-Oct-2013 Cumplida
man ual es
No ha sido evaluada
manu ale s
24-Jul-2013 15-Nov-2013 15-Nov-2013 Cumplida
ma nua les
No ha sido evaluada
p roteccio n au ditiva
24-Jul-2013 31-Dec-2013 20-Dec-2013 Cumplida No ha sido evaluada Atrasada - Muy Alta #REF! #REF!
CAMPAMENTOS Y MAMPOSTER IA de herra mien tas med icos resid ente tecni cos, he rramie ntas man ual es
BAJO IV Tolerable ma nua les cerca no s maestros
Afe ccion es osteo mu scul ares
Disco nfort
i ndu ccion de sa lu d
Probl emas vascu lare s y fatig a atenci on de Resi den te SISO,
muscul ar en extremid ade s supe riore s, o cupa cion al, p au sas pri meros a uxil ios alma ceni sta , Veri fi cacio n preo pe racio nal de e qui pos
Ley 9 de 1 979 ,Reso luci òn 24 00 de uso de a mrti llo man ua l, p orros. Puli dora s, i nspe ccion pre op eraci ona l y a cti vas, rotacio n de Cap acitaci on Man ejo
vibraciones Segmentaria Si 197 9,De creto 222 2 de 1 993 cerruch os, b arras y pica s Si No No deso rden es po r trau ma acumu lativo Si Si No No No No No 9 6 30 4 39 10 Bajo 0 Esporádica 1 0 Leve 10 0 d iari a de eq uip o p erson al, uso d e ycen tro s contratistas , 15-Jul-2013 Atrasada (pu lid oras), Cap acitaci on Uso herra mien ta s No ha sido evaluada Inducciones SO 15-Jul-2013 30-Sep-2013 20-Sep-2013 Cumplida
h errami entas man ua les No ha sido evaluada Inspeccion preoperacional equipos 24-Jul-2013 04-Oct-2013 04-Oct-2013 Cumplida No ha sido evaluada Capacitacion trabajo con pulidora 24-Jul-2013 02-Nov-2013 02-Nov-2013 Cumplida No ha sido evaluada Atrasada No ha sido evaluada Atrasada - Muy Alta #REF! #REF!
med icos resid ente tecni cos, manu ale s
e leme ntos d e pro te ccio n cerca no s maestros
p erson al
BAJO IV Tolerable
FISICO
DE SEGURIDAD
QUMICO
BIOLOGICO
PSICOSOCIAL
BIOMECANICOS
FENOMENOS NATURALES
1 MATERIA PRIMA: son los componentes con los cuales se va a realizar el producto ó serv
2 MANO DE OBRA: Son los recursos humanos que intervendrán en el proceso productivo
MÉTODO: Son los pasos establecidos para lograr el cometido del proceso, es decir las pa
3 se ha validado el proceso productivo.
6 MEDICIÓN: Son los indicadores que obtenemos del proceso, con el propósito de poder
DESCRIPCIÓN DE
NIVELES DE
DAÑO Daño Leve Daño moderado
Molestias e irritación (ejemplo: dolor de Enfermedades que causan incapacidad
cabeza), temporal. Ejemplo: pérdida parcial de la
SALUD Enfermedad temporal que produce audición, dermatitis, asma, desórdenes de
malestar (ejemplo: diarrea) las extremidades superiores.
NP NIVEL DE PROBABILIDAD
Nivel de Nivel de exposición
probabilidad (NE)
Continua (EC)
Nivel de deficiencia
(ND) Muy Alto (MA) 10
MA-40
40
Alto (A) 6 MA-24
24
Medio (M) 2 M-8
8
No se Asigna
Bajo (B)
Valor
NR NIVEL DE RIESGO
Nivel de riesgo NR = NP x
NC Nivel de probabilidad (NP)
40-24
Muy Alto
Grave (G) 25 I
1 000-600
Leve (L) 10 II
400-240
IV Aceptable Tolerable
Contacto con
Vibraciones Almacenamiento Fibras
electricidad estática
Presiones atmosféricas Superficies de trabajo Alta Tensión Sustancias líquidas
(irregulares, deslizantes, con
Radiaciones ionizantes diferencia de nivel) Baja Tensión Gases y Vapores
MECANICO: Fugas
Atrapamiento PUBLICO
Situación de orden
Friccion
público
Golpes con y contra Tránsito
E LAS 7 M´S
cometido del proceso, es decir las pautas de elaboración con las cuales
Dano Extremo
des que causan incapacidad Enfermedades agudas o crónicas, que generan
jemplo: pérdida parcial de la incapacidad permanente parcial, invalidez o
matitis, asma, desórdenes de muerte.
remidades superiores.
EL NIVEL DE DEFICIENCIA
L NIVEL DE EXPOSICIÓN
SIGNIFICADO
de consecuencia
ESGO
Significado
20-10 8-6 4-2 Nivel de riesgo Valor de NR
Alto Medio Bajo I 4000 - 600
I I II II 500 - 150
III 120
II II III
500 -250 200 -150 100 -50
II II III
200 III 80-60 III 40
III 100 IV 20
Mantener las medidas de control existentes, pero se deberían considerar soluciones o mejoras y se deben hacer
comprobaciones periódicas para asegurar que el riesgo aún es aceptable.
Fluidos o
excrementos
Significado
Situación deficiente con exposición continua o muy deficiente con exposición frecuente. normalmente la materialización del riesgo
ocurre con frecuencia
"sucede o puede suceder varias veces al año en la organizacion"
Situación deficiente con exposición frecuente u ocasional, o bien situación muy deficiente con exposición ocasional o esporádica. La
materialización del riesgo es posible que suceda varias veces en la vida laboral.
"ha sucedido o puede suceder una vez al año en la orgnizacion "
Situación deficiente con exposición esporádica o bien situación mejorada con exposición continuada o frecuente. Es posible que
suceda el daño alguna vez.
Ha ocurrido o puede ocurrido"
"ha sucedido alguna vez en los ultimos 3 años en la organización"
Situación mejorable con exposición ocasional o esporádica, o situación sin anomalía destacable con cualquier nivel de exposición. No
es esperable que se materialice el riesgo, aunque puede ser concebible.
"Ha ocurrido o puede ocurrir en otras empresas del sector de la contruccion"
Significado del nivel de riesgo
Significado
Situación crítica. Suspender actividades hasta que el riesgo esté bajo control. Intervención urgente
Corregir y adoptar medidas de control de inmediato. Sin embargo, suspenda actividades si el nivel de riesgo está por encima o igual de
360
Mejorar si es posible. Sería conveniente justificar la intervención y su rentabilidad.
Mantener las medidas de control existentes, pero se deberían considerar soluciones o mejoras y se deben hacer comprobaciones
periódicas para asegurar que el riesgo aún es aceptable.
RIESGO PRIORITARITARIOS
OBRA:______HOTEL OXO CARTAGENA
FECHA ELABORACION: JULIO 20123 APROBADO POR: ________________________
I
NO ACEPTABLE
Situación crítica. Suspender actividades hasta que el riesgo esté bajo control. Intervención urgente
Corregir y adoptar medidas de control de inmediato. Sin embargo, suspenda actividades si el nivel de riesgo está por encima o igual de 360
III
MODERADO
IV
TOLERABLE
ADECUACION DE CAMPAMENTOS
CARLOS
CAMILO
dificultad para leer.
jemplo: escribir).
$C$11:$C$13
Hoja1!G22+Hoja2!I25