Rocío Santiago Casillas

07 de mayo 2021
Reporte de Lectura #3

Tercer reporte de lectura: Planeación Urbana en México: Un análisis crítico

sobre su proceso de evolución
El artículo de manera general realiza un resumen histórico sobre las influencias, modelos y
personajes importantes relacionados a la Planeación Urbana en México y el propio desarrollo
de esta. En este breve reporte de la lectura me gustaría abordar los puntos que me parecieron
más interesantes, durante la lectura me enfoqué en analizar e identificar cuáles fueron los
eventos históricos que marcaron el proceso de la construcción de un marco teórico-
instrumental para la planeación urbana en México, resaltando los negativos para poder
entender la realidad actual.
En un inicio de la lectura se aborda un análisis breve sobre la planeación urbana durante la
época colonial relacionada directamente con las Ordenanzas o Leyes de Indias y el modelo
moderno inspirado por Europa hacia finales del siglo XVIII. A continuación, se presenta lo
que yo identifiqué como el primer error de la planeación urbana según la lectura, que sería la
aplicación de teorías y modelos de planeación urbana europeos que se desarrollaron de
manera fragmentada en México durante el siglo XIX y la primera mitad del siglo XX, esto
rápidamente conllevó a la creación de urbanismo sin ciudad, eso quiere decir que existían
diferencias entre las propuestas que se habían gestado en Europa con la realidad y
necesidades de México. Más adelante con el porfiriato, estas mismas tendencias de
Urbanismo sin ciudad se tradujeron en una ciudad de continuos conflictos y contrastes que a
su vez llevaron al estallido de la revolución.
Después de la revolución existieron iniciativas de reconstrucción nacional
posrevolucionarias entre las cuales destacó el trabajo del arquitecto Carlos Contreras, que
estudió de manera detallada las actividades sociales, económicas y las condiciones
topográficas del territorio para plantear una solución adecuada mediante intervenciones
según las necesidades de cada parte de la ciudad. En ese momento histórico la planeación
urbana parecía tener importancia, pero después de eso la política nacional del Estado cambia
sus prioridades hacia la economía y la industrialización, dejando de lado la planeación
urbana, de manera que México se convierte en un país urbano con muchos problemas debido
a la concentración de población en distintos puntos del territorio nacional (este mismo punto

Bibliografía
Gutiérrez Chaparro, J. J. (2009). Planeación Urbana en México: Un análisis crítico sobre su proceso
de evolución. Revista Urbano, 12 (19), 52–63
 Rocío Santiago Casillas
07 de mayo 2021
Reporte de Lectura #3

me llevó a reflexionar sobre la primera lectura que se hizo en este curso sobre la evolución
de las ciudades mexicanas en torno a la transformación económica que se centralizó en pocos
estados del del territorio nacional, enfocándose en la Ciudad de México).
Durante los mandatos entre los expresidentes Echeverría y López Portillo se retoma la
preocupación por la planeación urbana pero no en el sentido de una disciplina integral, sino
más bien como una herramienta auxiliar de la política y del desarrollo económico-social.
Avanzando hacia contemporaneidad no se ha realizado algún esfuerzo por recapitular la
planeación urbana, al contrario de ello, recientemente se han mal aplicado modelos no
vigentes como el de Carlos Contreras en una realidad totalmente diferente a la que surgieron;
además se ha presentado el hecho de que recientemente se ha regresado al Urbanismo sin
ciudad debido a la tendencia de estudiar y aplicar modelos europeos de “moda” que no
funcionan ni responden a las necesidades regionales.
A manera de conclusión y según la lectura que he hecho, me parece que parte del error en
cuanto a la planeación urbana en México ciertamente es la ausencia de ella, sin embargo,
creo que también resulta de dos puntos importantes, primero la planeación urbana debería
tomarse con la seriedad que representa, entendiéndola como una disciplina compleja que
surge de un fenómeno multicausal que debe estudiarse de manera integral; y segundo la
ineficacia de los modelos aplicados debido a que son modelos obsoletos, la realidad de las
ciudades ha cambiado y por lo tanto la planeación urbana también debería de hacerlo.

Bibliografía
Gutiérrez Chaparro, J. J. (2009). Planeación Urbana en México: Un análisis crítico sobre su proceso
de evolución. Revista Urbano, 12 (19), 52–63