UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

PRÁCTICA N° 09
EVAPORACIÓN Y EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL

ALUMNOS :
 MENDOZA SANCHEZ, Victor Mitchel
 BERROCAL YUCRA, Ana Maria
DOCENTE DE PRACTICA : Ing. RIOS PACHECO, Ronny

ASIGNATURA : METEREOLOGIA Y CLIMATOLOGIA / RH-242

GRUPO DE PRACTICA : MIERCOLES (08 – 10 am)

AYACUCHO - PERÚ

2018
Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola Curso: RH-242. Meteorología y Climatología

PRACTICA N°9

EVAPORACIÓN Y EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL

I. INTRODUCCIÓN
El conocimiento de los fenómenos de evaporación y evapotranspiración son básicos para el
ingeniero agrícola que debe entender los conceptos físicos de las materias relacionadas con el clima,
la hidrología y el riego.

Es por ello que con el desarrollo de las prácticas se tomará conocimiento de las fórmulas
empíricas relacionadas al cálculo de la evapotranspiración potencial y asimismo se utilizará el
método del Tanque Tipo A como el método directo más confiable para encontrar la
evapotranspiración en un determinado lugar.

II. OBJETIVOS
Al finalizar las 02 prácticas el alumno estará en la capacidad de:
 Calcular la evapotranspiración potencial a través de fórmulas empíricas utilizando los datos
meteorológicos (se analizará la fórmula de Penman modificada por la FAO).
 Calcular la evapotranspiración potencial utilizando los datos de evaporación del Tanque tipo
A.

III. MARCO TEÓRICO

3.1 EVAPORACIÓN
La evaporación es un proceso físico por el cual determinadas moléculas de agua aumentan su
nivel de agitación por aumento de temperatura, y si están próximas a la superficie libre, escapan a
la atmósfera.

La evaporación depende de la insolación, del viento, de la temperatura y del grado de humedad

de la atmósfera. Por todo esto la evaporación contemplada en un período corto de tiempo es
muy variable, no así cuando el ciclo a considerar es un año, en el cual la insolación total es
bastante constante.

FACTORES QUE DETERMINAN LA EVAPORACIÓN

Radiación solar. Es el factor determinante de la evaporación ya que es la fuente de energía de

dicho proceso.

Temperatura del aire. El aumento de temperatura en el aire facilita la evaporación ya que: en

primer lugar crea una convección térmica ascendente, que facilita la aireación de la superficie del
líquido; y por otra parte la presión de vapor de saturación es más alta.

Humedad atmosférica. Es un factor determinante en la evaporación ya que para ésta se

produzca, es necesario que el aire próximo a la superficie de evaporación no esté saturado (situación
que es facilitada con humedad atmosférica baja).

El viento. Después de la radiación es el más importante, ya que renueva el aire próximo a la

superficie de evaporación que está saturado. La combinación de humedad atmosférica baja y viento
resulta ser la que produce mayor evaporación. El viento también produce un efecto
Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola Curso: RH-242. Meteorología y Climatología

secundario que es el enfriamiento de la superficie del líquido y la consiguiente disminución de la

evaporación.

Tamaño de la masa de agua. El volumen de la masa de agua y su profundidad son factores que
afectan a la evaporación por el efecto de calentamiento de la masa.

Volúmenes pequeños con poca profundidad sufren un calentamiento mayor que facilita la
evaporación.

Salinidad. Disminuye la evaporación, fenómeno que sólo es apreciable en el mar.

3.2 EVAPOTRANSPIRACIÓN

Se denomina evapotranspiración a la evaporación en superficies cubiertas de vegetales junto con

la transpiración de estos vegetales.

La evaporación del agua por las plantas se debe a la necesidad de agua que tienen las plantas para
incorporarla a su estructura celular, además de utilizarla como elemento de transporte de
alimentos y de eliminación de residuos. La circulación del agua en la planta no es un circuito
cerrado, sino que por el contrario es una circulación abierta. El agua penetra por la raíz, circula
por la planta y gran parte de ella se evapora por las hojas.

La transpiración depende de los siguientes factores:

- Tipo de planta;

- Ciclo de crecimiento de la planta (inicial, vegetativo, medio, maduro);

- Tipo de suelo y humedad del suelo;

- Insolación, viento, humedad de la atmósfera, etc.

Existe una diferencia entre la cantidad de agua que la planta puede absorber del suelo Qp y la
cantidad de agua Ql que la planta transpira.

Qp depende del tipo de suelo, de las condiciones de humedad, así como del tipo y situación de la
planta; mientras que Ql depende de las condiciones de insolación, humedad y viento, así como de
las características de la propia planta.

Si Q1 > Qp, la planta se marchita o tiene que variar sus condiciones de desarrollo. Si Q1 < Qp, la
planta tiene suficiente circulación de agua y se desarrolla satisfactoriamente. Por último, los excesos
de circulación de agua con Q1 << Qp, pueden producir fenómenos contrarios al desarrollo.

EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL

Con objeto de valorar la capacidad máxima de evaporación y transpiración de un suelo, con unas
determinadas condiciones atmosféricas y de radiación, se define el concepto de
evapotranspiración potencial como: “la cantidad de agua transpirada por unidad de tiempo,
teniendo el suelo un cultivo herbáceo uniforme de 30-50 cm. de altura (alfalfa) y siempre con
suficiente agua”. En esas condiciones se produce el máximo de transpiración y coincide con las
óptimas condiciones de crecimiento de las plantas.
 Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola Curso: RH-242. Meteorología y Climatología

V. PROBLEMA DE APLICACIÓN

1. ESTACIÓN METEREOLOGICA DE ALLPACHACA

ESTACION : ALLPACHACA, Tipo Convencional - Meteorologica - 000008

Departamento : AYACUCHO Provincia : HUAMANGA Distrito : CHIARA
: 3550
Latitud : 13º23'19" Longitud : 74º16'00" Altitud msnm

T máx T mín Horas Humedad Vvto

Meses (°C) (°C) sol (%) pp(mm) (m/s)
Ene 25.0 2.8 3.2 77.4 150.0 1.9
Feb 23.0 4.0 1.8 80.0 149.6 1.8
Mar 23.2 12. 3.0 79.1 152.2 1.5
Abr 22.5 05.6 3.4 74.7 52.8 1.3
May 23.5 7.4 5.0 75.6 18.4 1.3
Jun 27.0 7.6 4.8 74.2 8.4 1.5
Jul 22.5 8.6 5.3 72.5 14.1 1.8
Ago 23.5 9.0 6.0 70.2 15.1 1.9
Sep 25.0 7.6 5.5 72.5 30.9 2.1
Oct 26.0 6.8 5.1 69.9 54.4 1.9
Nov 26.5 5.6 5.2 70.0 59.8 1.8
Dic 29.0 6.2 2.2 75.7 122.7 1.9

REGISTRO DE EVAPORACIÓN DE TANQUE MENSUAL (mm)

ESTACION : ALLPACHACA, Tipo Convencional - Meteorologica - 000008
Departamento : AYACUCHO Provincia : HUAMANGA Distrito : CHIARA
Latitud : 13º23'19" Longitud : 74º16'00" Altitud : 3550 msnm
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2000 78.9 82.5 64.8 72.5 85.1 73.9 78.6 103.2 136.8 117.8 182.0 134.6
2001 74.9 85.1 67.5 65.5 64.3 66.6 74.8 113.5 108.1 143.5 128.5 114.4
2002 122.5 90.7 102.8 78.8 76.6 82.7 80.6 110.3 118.1 106.7 106.3 105.7
2003 104.0 79.9 74.8 84.9 80.2 84.7 112.1 103.2 127.9 165.0 153.9 117.6
2004 129.3 92.6 89.0 77.9 92.3 115.2 101.8 106.8 124.7 145.7 144.0 108.0
2005 125.9 88.1 85.7 81.7 87.7 87.8 95.1 110.8 126.1 134.1 155.1 106.1
2006 104.0 80.6 64.5 60.8 90.0 84.3 106.1 122.5 120.1 139.2 98.5 127.1
2007 108.1 127.7 87.5 80.0 88.7 68.7 94.9 140.7 104.0 131.0 147.8 125.3
2008 87.0 89.0 103.2 85.1 107.2 78.7 84.4 91.7 146.8 126.7 133.5 130.0
2009 88.2 95.5 83.4 83.8 72.0 80.3 100.2 112.4 126.8 147.9 103.5 116.4
2010 93.8 74.1 87.0 42.3 108.4 114.3 133.5 142.6 135.8 150.6 177.4 104.3
2011 88.5 64.7 68.8 73.1 119.1 115.9 123.2 139.0 125.1 155.4 138.8 104.8
2012 113.2 61.0 88.8 75.8 101.8 98.2 130.6 156.1 137.4 170.2 151.8 77.1
2013 84.4 66.1 84.0 83.8 72.0 80.3 100.2 112.4 126.8 147.9 103.5 116.4
2014 104.0 80.6 64.5 60.8 90.0 84.3 106.1 122.5 120.1 139.2 98.5 127.1
MEDIA 100.4 83.9 81.1 73.8 89.0 87.7 101.5 119.2 125.6 141.4 134.9 114.3
Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola Curso: RH-242. Meteorología y Climatología

RESULTADOS DEL CALCULO PARA LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (ETp).-

 MEDIANTE EL TANQUE DE EVAPORACION TIPO A:

Tanque Evaporímetro Clase

M étodo :
"A"

Vel. Vient.
Evap. Prom. Vel. Vient. H.R. Prom. ETo
N° Etan Prom . Ktan
MES Mensual Prom . Mens. Mensual
días (m m /día) Mens. (Tabla 2-1)
(m m ) (m /seg) (%) (m m /día) (mm/mes)
(km /dia)

Ene. 31 100.4 3.24 1.89 163.61 77.39 0.75 2.43 75.3

Feb. 28 83.9 3.00 1.84 158.63 80.02 0.75 2.2 62.9
Mar. 31 81.1 2.62 1.53 132.10 79.07 0.75 2.0 60.8
Abr. 30 73.8 2.46 1.30 112.55 74.70 0.75 1.8 55.3
May. 31 89.0 2.87 1.33 114.67 75.62 0.75 2.2 66.8
Jun. 30 87.7 2.92 1.52 131.44 74.19 0.75 2.2 65.8
Jul. 31 101.5 3.27 1.77 153.28 72.51 0.75 2.5 76.1
Ago. 31 119.2 3.84 1.93 167.08 70.17 0.75 2.9 89.4
Set. 30 125.6 4.19 2.06 177.56 72.51 0.75 3.1 94.2
Oct. 31 141.4 4.56 1.92 166.17 69.92 0.75 3.4 106.0
Nov. 30 134.9 4.50 1.81 156.49 69.96 0.75 3.4 101.2
Dic. 31 114.3 3.69 1.90 164.03 75.65 0.75 2.8 85.8

ANUAL 365 104.4 3.4 1.73 149.80 74.31 30.9 78.3

Observaciones : Tanque Evaporímetro rodeado por una Cobertura Verde

Distancia a Barovento D(m) = 10 - 99 Cobertura Vegetal

Etp (mm/mes)
120.0

100.0

80.0

60.0

40.0

20.0

0.0
0 2 4 6 8 10 12 14
 Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola Curso: RH-242. Meteorología y Climatología

 MEDIANTE EL METODO PENMAN MODIFICADO POR LA FAO:

Método : Penman- M onteith (modificado por la FAO)

Vel. Interpol. de Latit. p'

H.R. Tº Radiac. Coef . de Horas Luz Hrs Luz Albedo o
Vient. Factor de Radiación
N° Prom. Prom. deter. Ra Solar Ajuste Prom. Máx.Prom. Coef . de
MES Prom. Ponderación n/N Onda
días Mensual Mensual (mm/día) Penman Mens. Mens. Ref lex.
Mens. 12 14 W Corta Rs
(%) (ºC) Ra (C) (hr/día) n (hr/día) N ALFA
(m/seg)

Ene. 31 77.4 1.89 11.1 16.6 16.7 16.70 1.14 0.66 3.20 12.84 0.25 6.26 0.25
Feb. 28 80.0 1.84 9.5 16.3 16.4 16.40 1.14 0.65 1.80 12.56 0.14 5.27 0.25
Mar. 31 79.1 1.53 11.0 15.4 15.3 15.30 1.14 0.66 3.00 12.18 0.25 5.71 0.25
Abr. 30 74.7 1.30 8.5 14.0 13.7 13.71 1.14 0.63 3.40 11.80 0.29 5.40 0.25
May. 31 75.6 1.33 8.1 12.5 12.1 12.11 1.05 0.63 5.00 11.44 0.44 5.67 0.25
Jun. 30 74.2 1.52 9.7 11.6 11.2 11.21 0.99 0.65 4.80 11.26 0.43 5.19 0.25
Jul. 31 72.5 1.77 7.0 12.0 11.6 11.61 0.99 0.62 5.30 11.36 0.47 5.61 0.25
Ago. 31 70.2 1.93 7.3 13.2 12.9 12.91 1.05 0.62 5.98 11.64 0.51 6.54 0.25
Set. 30 72.5 2.06 8.7 14.7 14.5 14.51 1.05 0.64 5.54 12.00 0.46 6.98 0.25
Oct. 31 69.9 1.92 9.6 15.8 15.8 15.80 1.05 0.65 5.07 12.46 0.41 7.17 0.25
Nov. 30 70.0 1.81 10.5 16.4 16.5 16.50 1.05 0.65 5.20 12.76 0.41 7.48 0.25
Dic. 31 75.7 1.90 11.4 16.5 16.6 16.60 1.10 0.66 2.20 12.94 0.17 5.56 0.25

ANUAL 365 74.3 1.7

Rad. Func. de Func. Rad. Veloc. Coef. Veloc. Tens.

Func. Func. Pres. de ETo
Neta Pres. del Relación Neta Radiación Viento Correc. p' Viento Vapor de
de la del Vapor de
Onda Vapor de Insol. Onda Neta Total Med. medic. Med. Diar. Agua a
Temp. Viento Agua
Corta Agua Real. y Larga Rn Diar. Viento Med. a 1.5 Satur.
f(T) m U1.5 f(u) (mbar)ed (mm/día) (mm/mes)
Rns f(ed) Máx. f(n/N) Rnl (m/seg) U f(z) (mbar) ea

4.69 12.82 0.19 0.46 1.11 3.5843 1.8936 1.06 2.01 0.3242 12.32 9.53 2.68 82.94
3.96 12.50 0.18 0.51 1.17 2.7829 1.8360 1.06 1.95 0.3225 10.40 8.32 2.03 56.92
4.28 12.80 0.19 0.52 1.22 3.0627 1.5289 1.06 1.62 0.3138 12.20 9.65 2.29 71.11
4.05 12.67 0.19 0.65 1.60 2.4536 1.3026 1.06 1.38 0.3073 9.14 6.83 1.82 54.50
4.26 12.21 0.21 0.70 1.80 2.4551 1.3272 1.06 1.41 0.3080 8.66 6.55 1.79 55.43
3.89 12.86 0.22 0.78 2.22 1.6697 1.5213 1.06 1.61 0.3135 10.64 7.89 1.38 41.53
4.21 12.44 0.22 0.86 2.40 1.8059 1.7741 1.06 1.88 0.3208 9.76 7.07 1.45 44.83
4.91 12.49 0.22 0.77 2.14 2.7644 1.9338 1.06 2.05 0.3253 7.70 5.40 2.00 62.09
5.23 12.34 0.20 0.71 1.79 3.4426 2.0550 1.06 2.18 0.3288 9.44 6.85 2.50 75.08
5.38 12.52 0.20 0.69 1.69 3.6848 1.9233 1.06 2.04 0.3250 10.52 7.36 2.74 85.08
5.61 12.69 0.19 0.64 1.59 4.0210 1.8112 1.06 1.92 0.3218 10.03 7.02 2.97 89.00
4.17 12.88 0.19 0.55 1.33 2.8377 1.8985 1.06 2.01 0.3243 11.36 8.59 2.19 67.75

25.8 65.5
 Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola Curso: RH-242. Meteorología y Climatología

2. ESTACIÓN METEREOLOGICA DE TAMBILLO

ESTACION : TAMBILLO, Tipo Convencional - Meteorologica - 000002

Departamento : AYACUCHO Provincia : HUAMANGA Distrito :TAMBILLO
Latitud : 13º13.06'72" S Longitud : 74º06'22.68" W Altitud :3343msnm

T máx T mín Horas Humedad Vvto

Meses (°C) (°C) sol (%) pp(mm) (m/s)
Ene 25.2 4.0 4.8 77.4 137.1 1.5
Feb 27.6 4.8 4.3 80.2 151.1 1.4
Mar 24.4 1.0 4.5 78.2 120.3 1.3
Abr 24.4 2.5 6.0 76.0 50.4 1.6
May 24.8 2.7 7.9 67.5 13.9 1.6
Jun 22.9 0.2 7.9 64.1 6.9 1.6
Jul 23.0 0.2 8.3 63.3 11.6 1.6
Ago 24.8 1.0 7.9 62.6 12.5 1.7
1.7
Sep 25.6 0.8 6.5 64.3 28.4 1.7
Oct 26.2 5.0 6.5 64.2 47.3 1.9
Nov 26.7 4.0 6.4 67.8 68.0 2.0
Dic 26.3 3.3 4.7 72.9 116.0 1.9
REGISTRO DE EVAPORACIÓN DE TANQUE MENSUAL (mm)
ESTACION : TAMBILLO, Tipo Convencional - Meteorologica - 000002
Departamento : AYACUCHO Provincia : HUAMANGA Distrito : TAMBILLO
Latitud : 13º13.06'72" S Longitud :74º06'22.68" W Altitud : 3343 msnm
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1992 133.2 158.1 159.7 123.0 147.7 127.1 133.4 139.7 155.2 155.1 156.6 151.7
1993 123.5 122.2 121.6 113.0 111.0 109.4 113.3 138.6 129.5 149.0 118.0 126.5
1994 104.3 94.9 109.9 96.1 113.0 111.5 140.1 170.0 149.6 169.9 166.5 160.1
1995 131.1 110.3 119.5 121.8 109.6 116.0 133.0 154.1 151.5 183.3 174.8 176.7
1996 120.6 105.0 128.6 101.8 118.8 127.0 136.6 138.5 145.3 164.7 181.6 142.1
1997 135.8 115.4 147.5 113.1 101.0 122.7 130.9 126.2 148.6 166.4 144.4 145.9
1998 115.2 124.7 111.4 126.0 141.7 114.6 131.7 139.5 173.3 162.0 170.1 145.5
1999 130.7 75.7 94.1 99.3 120.6 124.3 128.0 160.8 139.1 129.2 165.8 161.1
2000 94.6 89.8 83.3 108.6 112.0 106.3 120.2 122.2 139.3 124.9 189.3 139.9
2001 103.5 86.8 89.5 100.4 94.6 87.5 98.6 120.0 111.9 145.7 139.5 138.8
2002 137.3 72.8 87.7 93.3 105.5 100.2 94.4 126.8 111.5 129.3 128.2 123.3
2003 117.5 92.4 80.1 89.7 97.2 105.6 119.1 117.2 131.5 169.2 179.0 123.6
2004 135.4 107.4 89.4 110.8 124.9 106.3 105.3 114.5 123.1 144.7 157.7 104.9
2005 142.0 115.7 108.1 114.2 124.0 125.9 131.3 153.4 141.9 125.0 145.9 94.2
2006 114.5 81.7 100.9 82.0 116.6 101.9 125.6 117.4 139.6 155.2 106.3 110.3
2007 109.4 101.0 97.3 85.2 95.6 100.2 107.0 133.9 118.4 138.9 143.0 139.2
2008 55.3 84.1 97.2 88.3 107.7 101.6 55.5 106.9 136.2 135.5 144.6 148.3
2009 102.5 78.9 89.5 103.2 115.8 117.0 108.3 136.3 138.2 148.1 127.7 132.1
2010 108.8 94.5 113.2 102.5 124.0 123.0 147.9 159.9 149.6 166.1 160.0 102.5
2011 121.2 110.5 99.5 94.8 112.0 108.4 113.2 123.5 131.5 152.8 151.7 118.2
2012 119.4 98.8 105.1 106.8 105.5 103.2 124.3 140.1 137.2 169.7 151.5 102.3
2013 129.2 86.2 101.2 6.6 74.8 101.6 55.5 106.9 136.2 135.5 144.6 148.3
2014 117.5 92.4 80.1 89.7 97.2 105.6 119.1 117.2 131.5 169.2 179.0 123.6
MEDIA 117.5 100.0 105.0 98.7 111.8 110.7 116.2 133.2 137.8 151.7 153.3 133.0
 Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola Curso: RH-242. Meteorología y Climatología

RESULTADOS DEL CALCULO PARA LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (ETp).-

 MEDIANTE EL TANQUE DE EVAPORACION TIPO A:

M étodo : Tanque Evaporímetro Clase "A"

Vel. Vient. ETo

N° Evap. Prom . Etan Vel. Vient. Prom . H.R. Prom . Ktan (Tabla
MES Prom . Mens.
días Mensual (mm) (m m /día) Mens. (m /seg) Mensual (%) 2-1)
(km /dia) (m m /día) (m m /m es)

Ene. 31 117.5 3.79 1.52 131.72 77.43 0.75 2.84 88.1

Feb. 28 100.0 3.57 1.36 117.10 80.17 0.75 2.7 75.0
Mar. 31 105.0 3.39 1.27 109.58 78.15 0.75 2.5 78.7
Abr. 30 98.7 3.29 1.60 137.96 76.02 0.75 2.5 74.0
May. 31 111.8 3.61 1.60 138.11 67.49 0.75 2.7 83.8
Jun. 30 110.7 3.69 1.62 139.76 64.06 0.75 2.8 83.1
Jul. 31 116.2 3.75 1.64 141.60 62.34 0.75 2.8 87.1
Ago. 31 133.2 4.30 1.70 146.48 62.60 0.75 3.2 99.9
Set. 30 137.8 4.59 1.66 143.26 64.34 0.75 3.4 103.4
Oct. 31 151.7 4.89 1.87 161.58 64.20 0.75 3.7 113.8
Nov. 30 153.3 5.11 1.98 170.83 67.75 0.75 3.8 115.0
Dic. 31 133.0 4.29 1.89 163.64 72.92 0.75 3.2 99.7

ANUAL 365 122.4 4.0 1.64 141.80 69.79 36.2 91.8

Observaciones : Tanque Evaporímetro rodeado por una Cobertura Verde

Distancia a Barovento D(m) = 10 - 99 Cobertura Vegetal

Etp (mm/mes)
140.0

120.0

100.0

80.0

60.0

40.0

20.0

0.0
0 2 4 6 8 10 12 14
 Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola Curso: RH-242. Meteorología y Climatología

 MEDIANTE EL METODO PENMAN MODIFICADO POR LA FAO:

Método : Penman- M onteith (modificado por la FAO)

Vel. Interpol. de Latit.

H.R. Tº Radiac. Coef. de Horas Luz Hrs Luz Albedo o
Vient. Factor de Radiación
N° Prom. Prom. p' deter. Ra Solar Ajuste Prom. Máx.Prom. Coef. de
MES Prom. Ponderación n/N Onda
días Mensual Mensual (mm/día) Penman Mens. Mens. Reflex.
Mens. W Corta Rs
(%) (ºC) 12 14 Ra (C) (hr/día) n (hr/día) N ALFA
(m/seg)

Ene. 31 77.4 1.52 14.6 16.6 16.7 16.70 1.14 0.70 4.77 12.84 0.37 7.28 0.25
Feb. 28 80.2 1.36 16.2 16.3 16.4 16.40 1.14 0.71 4.27 12.56 0.34 6.89 0.25
Mar. 31 78.2 1.27 12.7 15.4 15.3 15.30 1.14 0.68 4.50 12.18 0.37 6.65 0.25
Abr. 30 76.0 1.60 13.5 14.0 13.7 13.71 1.14 0.68 6.03 11.80 0.51 6.93 0.25
May. 31 67.5 1.60 13.8 12.5 12.1 12.11 1.05 0.69 7.94 11.44 0.69 7.23 0.25
Jun. 30 64.1 1.62 11.4 11.6 11.2 11.21 0.99 0.66 7.92 11.26 0.70 6.75 0.25
Jul. 31 62.3 1.64 11.4 12.0 11.6 11.61 0.99 0.66 8.28 11.36 0.73 7.13 0.25
Ago. 31 62.6 1.70 11.9 13.2 12.9 12.91 1.05 0.67 7.87 11.64 0.68 7.59 0.25
Set. 30 64.3 1.66 13.2 14.7 14.5 14.51 1.05 0.68 6.47 12.00 0.54 7.54 0.25
Oct. 31 64.2 1.87 15.6 15.8 15.8 15.80 1.05 0.71 6.45 12.46 0.52 8.04 0.25
Nov. 30 67.8 1.98 15.4 16.4 16.5 16.50 1.05 0.70 6.42 12.76 0.50 8.27 0.25
Dic. 31 72.9 1.89 14.8 16.5 16.6 16.60 1.10 0.70 4.75 12.94 0.37 7.19 0.25

ANUAL 365 69.8 1.6

Rad. Func. de Func. Rad. Veloc. Coef. Veloc. Tens.

Func. Func. Pres. de ETo
Neta Pres. del Relación Neta Radiación Viento Correc. p' Viento Vapor de
de la del Vapor de
Onda Vapor de Insol. Real. Onda Neta Med. medic. Med. Diar. Agua a
Temp. Viento Agua
Corta Agua y Máx. Larga Total Rn Diar. Viento Med. a 1.5 Satur. (mm/día) (mm/mes)
f(T) f(u) (mbar)ed
Rns f(ed) f(n/N) Rnl (m/seg) U f(z) m U1.5 (mbar) ea

5.46 13.52 0.19 0.46 1.17 4.2888 1.5246 1.06 1.62 0.3136 16.52 12.79 3.34 103.56
5.17 13.84 0.18 0.51 1.30 3.8677 1.3553 1.06 1.44 0.3088 18.44 14.78 3.08 86.21
4.99 13.14 0.19 0.52 1.25 3.7381 1.2683 1.06 1.34 0.3063 14.24 11.13 2.84 87.99
5.20 13.42 0.19 0.65 1.69 3.5049 1.5967 1.06 1.69 0.3157 15.14 11.51 2.76 82.82
5.42 13.35 0.21 0.70 1.97 3.4554 1.5985 1.06 1.69 0.3158 15.50 10.46 2.87 89.05
5.06 13.10 0.22 0.78 2.27 2.7926 1.6175 1.06 1.71 0.3163 12.62 8.08 2.34 70.07
5.35 13.11 0.22 0.86 2.53 2.8196 1.6389 1.06 1.74 0.3169 13.76 8.58 2.42 75.14
5.69 13.19 0.22 0.77 2.26 3.4318 1.6954 1.06 1.80 0.3185 13.28 8.31 2.82 87.41
5.65 13.24 0.20 0.71 1.92 3.7319 1.6581 1.06 1.76 0.3175 14.84 9.55 3.08 92.38
6.03 13.72 0.20 0.69 1.85 4.1801 1.8701 1.06 1.98 0.3235 17.72 11.38 3.55 110.19
6.20 13.67 0.19 0.64 1.71 4.4899 1.9773 1.06 2.10 0.3266 16.89 11.44 3.69 110.58
5.40 13.56 0.19 0.55 1.40 3.9919 1.8940 1.06 2.01 0.3242 16.12 11.75 3.21 99.63

36.0 91.3
 Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola Curso: RH-242. Meteorología y Climatología

3. ESTACIÓN METEREOLOGICA DE HUAMANGA

ESTACION : HUAMANGA, Tipo Convencional - Meteorologica - 000005

Departamento : AYACUCHO Provincia : HUAMANGA Distrito :AYACUCHO
Latitud : 13º08'51" S Longitud : 74º13'06" W Altitud :2772 msnm

T máx T mín Horas Humedad Vvto

Meses (°C) (°C) (%) pp(mm) (m/s)
sol
Ene 30.4 5.8 5.4 66.4 109.5 0.8
Feb 28.6 4.3 5.4 68.6 125.9 0.6
Mar 28.6 0.0 5.7 69.4 35.2 0.6
Abr 29.0 1.0 6.7 67.7 29.2 0.6
May 28.4 0 8.2 55.8 23.1 0.5
Jun 27.0 0.4 8.7 50.9 44. 0.4
Jul 27.2 0.4 8.8 48.5 1
11.6 0.6
Ago 30.0 0.2 8.3 44.0 12.6 0.9
Sep 30.2 3.6 6.8 55.5 33.7 0.9
Oct 31.5 4.4 7.2 55.1 35.0 0.9
Nov 31.0 4.5 7.5 52.8 64.0 0.9
Dic 30.0 2.6 6.3 55.3 80.4 0.8

REGISTRO DE EVAPORACIÓN DE TANQUE MENSUAL (mm)

ESTACION : HUAMANGA, Tipo Convencional - Meteorologica - 000005
Departamento : AYACUCHO Provincia : HUAMANGA Distrito : AYACUCHO
Latitud : 13º08'51" S Longitud : 74º13'06" W Altitud : 2772 msnm
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1995 131.0 104.8 110.7 124.4 127.2 125.3 138.3 165.6 168.0 190.2 179.7 177.3
1996 145.8 142.1 135.8 124.4 126.0 115.6 122.0 142.4 167.9 186.8 226.3 178.4
1997 139.1 112.3 140.0 118.9 119.6 111.8 138.1 147.8 171.5 194.1 153.7 169.8
1998 136.8 141.9 135.1 147.1 129.6 117.7 138.7 158.9 S/D S/D S/D 178.5
1999 157.6 100.8 117.6 105.1 109.1 111.5 131.9 135.9 169.3 155.7 189.2 146.8
2000 124.7 97.5 107.6 104.4 112.0 100.5 131.9 152.5 172.3 143.7 176.2 146.8
2001 105.2 97.2 93.0 119.6 123.1 122.6 131.2 148.2 161.9 168.8 165.7 155.8
2002 101.8 92.7 83.3 87.6 95.8 91.1 85.2 86.6 64.7 140.6 83.4 86.5
2003 125.7 80.8 81.6 181.8 119.5 139.0 156.7 140.1 155.2 S/D S/D S/D
2004 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
2005 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
2006 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
2007 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 181.2 173.8 151.7
2008 97.5 99.0 88.3 147.0 138.4 143.1 152.9 171.9 177.8 143.0 183.2 147.9
2009 103.9 89.8 88.3 98.0 90.2 88.2 86.3 84.3 82.4 80.5 78.5 76.6
2010 85.4 96.5 96.0 111.3 112.0 133.3 158.0 166.9 157.0 160.3 179.1 S/D
MEDIA 121.2 104.6 106.4 122.5 116.9 116.6 130.9 141.8 149.8 158.6 162.6 146.9
 Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola Curso: RH-242. Meteorología y Climatología

RESULTADOS DEL CALCULO PARA LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (ETp).-

 MEDIANTE EL TANQUE DE EVAPORACION TIPO A:

M étodo : Tanque Evaporímetro Clase "A"

Vel. Vient. ETo

N° Evap. Prom . Etan Vel. Vient. Prom . H.R. Prom . Ktan (Tabla
MES Prom . Mens.
días Mensual (mm) (m m /día) Mens. (m /seg) Mensual (%) 2-1)
(km /dia) (m m /día) (m m /m es)

Ene. 31 121.2 3.91 0.84 72.33 66.42 0.75 2.93 90.9

Feb. 28 104.6 3.74 0.62 53.96 68.62 0.75 2.8 78.5
Mar. 31 106.4 3.43 0.62 53.79 69.44 0.75 2.6 79.8
Abr. 30 122.5 4.08 0.56 48.11 67.70 0.75 3.1 91.8
May. 31 116.9 3.77 0.47 40.94 55.75 0.75 2.8 87.6
Jun. 30 116.6 3.89 0.44 38.02 50.85 0.75 2.9 87.5
Jul. 31 130.9 4.22 0.56 48.26 48.50 0.75 3.2 98.2
Ago. 31 141.8 4.57 0.85 73.60 44.00 0.75 3.4 106.3
Set. 30 149.8 4.99 0.88 76.17 55.50 0.75 3.7 112.4
Oct. 31 158.6 5.12 0.90 77.62 55.10 0.75 3.8 119.0
Nov. 30 162.6 5.42 0.88 75.73 52.80 0.75 4.1 122.0
Dic. 31 146.9 4.74 0.81 70.23 55.33 0.75 3.6 110.2

ANUAL 365 131.6 4.3 0.70 60.73 57.50 38.9 98.7

Observaciones : Tanque Evaporímetro rodeado por una Cobertura Verde

Distancia a Barovento D(m) = 10 - 99 Cobertura Vegetal

Etp (mm/mes)
140.0

120.0

100.0

80.0

60.0

40.0

20.0

0.0
0 2 4 6 8 10 12 14
 Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola Curso: RH-242. Meteorología y Climatología

 MEDIANTE EL METODO PENMAN MODIFICADO POR LA FAO:

Método : Penman- M onteith (modificado por la FAO)

Vel. Interpol. de Latit.

H.R. Tº Radiac. Coef. de Horas Luz Hrs Luz Albedo o
Vient. Factor de Radiación
N° Prom. Prom. p' deter. Ra Solar Ajuste Prom. Máx.Prom. Coef. de
MES Prom. Ponderación n/N Onda
días Mensual Mensual (mm/día) Penman Mens. Mens. Reflex.
Mens. W Corta Rs
(%) (ºC) 12 14 Ra (C) (hr/día) n (hr/día) N ALFA
(m/seg)

Ene. 31 66.4 0.84 18.1 16.6 16.7 16.70 1.14 0.73 5.38 12.84 0.42 7.67 0.25
Feb. 28 68.6 0.62 16.5 16.3 16.4 16.40 1.14 0.71 5.44 12.56 0.43 7.65 0.25
Mar. 31 69.4 0.62 14.3 15.4 15.3 15.30 1.14 0.69 5.73 12.18 0.47 7.42 0.25
Abr. 30 67.7 0.56 14.0 14.0 13.7 13.71 1.14 0.69 6.72 11.80 0.57 7.33 0.25
May. 31 55.8 0.47 14.2 12.5 12.1 12.11 1.05 0.69 8.21 11.44 0.72 7.37 0.25
Jun. 30 50.9 0.44 13.7 11.6 11.2 11.21 0.99 0.69 8.72 11.26 0.77 7.14 0.25
Jul. 31 48.5 0.56 13.8 12.0 11.6 11.61 0.99 0.69 8.79 11.36 0.77 7.40 0.25
Ago. 31 44.0 0.85 14.9 13.2 12.9 12.91 1.05 0.70 8.26 11.64 0.71 7.81 0.25
Set. 30 55.5 0.88 16.9 14.7 14.5 14.51 1.05 0.72 6.80 12.00 0.57 7.74 0.25
Oct. 31 55.1 0.90 18.0 15.8 15.8 15.80 1.05 0.73 7.20 12.46 0.58 8.52 0.25
Nov. 30 52.8 0.88 17.8 16.4 16.5 16.50 1.05 0.73 7.53 12.76 0.59 8.99 0.25
Dic. 31 55.3 0.81 16.7 16.5 16.6 16.60 1.10 0.72 6.26 12.94 0.48 8.17 0.25

ANUAL 365 57.5 0.7

Rad. Func. de Func. Rad. Veloc. Coef. Veloc. Tens.

Func. Func. Pres. de
Neta Pres. del Relación Neta Radiación Viento Correc. p' Viento Vapor de ETo
de la del Vapor de
Onda Vapor de Insol. Real. Onda Neta Med. medic. Med. Diar. Agua a
Temp. Viento Agua
Corta Agua y Máx. Larga Total Rn Diar. Viento Med. a 1.5 Satur.
f(T) f(u) (mbar)ed (mm/día) (mm/mes)
Rns f(ed) f(n/N) Rnl (m/seg) U f(z) m U1.5 (mbar) ea

5.75 14.22 0.19 0.46 1.23 4.5251 0.8372 1.06 0.89 0.2940 20.72 13.76 3.86 119.60
5.74 13.89 0.18 0.51 1.30 4.4353 0.6246 1.06 0.66 0.2879 18.74 12.86 3.65 102.27
5.57 13.46 0.19 0.52 1.28 4.2846 0.6226 1.06 0.66 0.2878 16.16 11.22 3.41 105.57
5.50 13.50 0.19 0.65 1.70 3.7954 0.5569 1.06 0.59 0.2859 15.80 10.70 3.07 92.13
5.53 13.44 0.21 0.70 1.98 3.5461 0.4738 1.06 0.50 0.2836 16.04 8.94 3.07 95.29
5.36 13.46 0.22 0.78 2.33 3.0281 0.4401 1.06 0.47 0.2826 15.44 7.85 2.75 82.55
5.55 13.47 0.22 0.86 2.60 2.9458 0.5586 1.06 0.59 0.2860 15.92 7.72 2.76 85.51
5.86 13.64 0.22 0.77 2.34 3.5192 0.8518 1.06 0.90 0.2944 16.88 7.43 3.30 102.22
5.80 13.98 0.20 0.71 2.03 3.7751 0.8816 1.06 0.93 0.2952 19.28 10.70 3.43 102.78
6.39 14.19 0.20 0.69 1.92 4.4709 0.8984 1.06 0.95 0.2957 20.54 11.32 4.00 123.98
6.75 14.15 0.19 0.64 1.77 4.9717 0.8765 1.06 0.93 0.2951 20.25 10.69 4.39 131.57
6.13 13.94 0.19 0.55 1.44 4.6824 0.8129 1.06 0.86 0.2933 18.78 10.39 4.05 125.66

41.7 105.8
Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola Curso: RH-242. Meteorología y Climatología

ANEXO DE LA PRÁCTICA 9

a) MÉTODO DEL TANQUE TIPO A

El tanque evaporímetro tipo A permite estimar los efectos integrados del clima: radiación,
temperatura, viento y humedad relativa del aire, en función de la evaporación de una superficie de
agua libre de dimensiones estándar.

La tasa evaporativa de los tanques de evaporación llenos de agua puede ser fácilmente obtenida.
En ausencia de lluvia, la cantidad de agua evaporada durante un período (mm/día) corresponde a
la disminución de la altura de agua en el tanque en ese período. Los tanques proporcionan una
medida del efecto integrado de la radiación, viento, temperatura y humedad sobre el proceso
evaporativo de una superficie abierta de agua. Aunque el tanque evaporímetro responde de una
manera similar a los mismos factores climáticos que afectan la transpiración del cultivo, varios
factores producen diferencias significativas en la pérdida de agua de una superficie libre evaporante
y de una superficie cultivada.

La ETo se estima de acuerdo a la siguiente fórmula de la FAO:

𝑚𝑚𝑚𝑚 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝐸��𝑇��𝐸𝐸 � � = 𝐸��𝑇��𝑒��𝐸𝐸 � � ∗ 𝐾𝐾𝑇��𝑒𝑒𝐸𝐸
𝑑��í𝑒𝑒 𝑑��í𝑒𝑒
Donde:

ETo = Evapotranspiración del cultivo de referencia (mm/día)

ETan = Evaporación diaria del Tanque Evaporímetro Tipo A (mm/día)
KTan = Coeficiente del Tanque Evaporímetro Tipo “A” (Tabla 1)

Descripción del tanque evaporímetro: El tanque evaporímetro Clase “A” es circular, con un
diámetro de 120.7 cm y 25 cm de profundidad, tal como se observa en la figura 1. Este tanque de
hierro galvanizado y pintado con una capa de pintura de aluminio va montado sobre una
plataforma de madera, que consiste de tablas con intersticios para su ventilación. La base del tanque
debe de estar a 15 cm sobre el nivel del suelo. El tanque debe estar rodeado de pasto corto en
un radio de 50 m.

Se llena el tanque con agua hasta 5 cm por debajo del borde, y se debe evitar que el nivel de agua
baje más allá de 7.5 cm por debajo del mismo. Dentro del tanque se encuentra un micrómetro el
cual permite leer el nivel del agua. Dicha lectura se realiza diariamente y a hora fija.

Figura 1. Tanque de evaporación Tipo A

Evaporación del Tanque evaporímetro Clase A (ETan). Este valor se obtiene de la
diferencia del nivel de agua en el tanque durante un período de 24 y se expresa en mm/día.
Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola Curso: RH-242. Meteorología y Climatología

Coeficiente del Tanque evaporímetro Clase A (KTan). El medio que rodea al tanque y su
ubicación influyen sobre el volumen de agua evaporado de éste. Los valores de Ktan dependen
de los siguientes factores: (Tabla 1)
 El carácter de la cobertura que circunda al tanque: Cobertura verde o barbecho de secano.
 La extensión a barlovento (dirección de la que sopla el viento) de dicha cobertura. Es decir, la
distancia del tanque al punto en que cambia la cobertura.
 La velocidad del viento, promedio durante el período indicado. Considerar Tabla 2.
Tabla 2. Rangos de velocidad del viento diario
Velocidad del viento
Rango DIARIO
km/dia m/s
Ligero <175 <2
Moderado 175-425 2-5
Fuerte 425-700 5-8
Muy fuerte >700 >8

Figura 2. Caso A para el Tanque Tipo A

Figura 3. Caso B para el Tanque Tipo A

Tabla 1.
Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola Curso: RH-242. Meteorología y Climatología

Autor: Del Águila Ríos, Sandra

Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola Curso: RH-242. Meteorología y Climatología

 La humedad relativa media durante el período indicado calculada en base de datos

meteorológicos. Se consideran tres rangos de humedad relativa media según se describe
en la Tabla 3.

Tabla 3. Rangos de Humedad Relativa Media considerados para calcular ETo

Humedad Relativa
Rango MEDIA
%
Baja < 40
Media 40-70
Alta > 70

b) FÓRMULA DE PENMAN MODIFICADA POR LA FAO

Un panel de expertos e investigadores en riego fue organizado por la FAO en mayo de 1990, en
colaboración con la Comisión Internacional para el Riego y Drenaje y con la Organización
Meteorológica Mundial, con el fin de revisar las metodologías previamente propuestas por la
FAO para el cálculo de los requerimientos de agua de los cultivos y para elaborar
recomendaciones sobre la revisión y la actualización de procedimientos a este respecto.

El panel de expertos recomendó la adopción del método combinado de Penman- Monteith como
nuevo método estandarizado para el cálculo de la evapotranspiración de la referencia y aconsejó
sobre los procedimientos para el cálculo de los varios parámetros que la fórmula incluye. El método
FAO Penman-Monteith fue desarrollado haciendo uso de la definición del cultivo de referencia
como un cultivo hipotético con una altura asumida de 0,12 m, con una resistencia superficial de 70
s m-1 y un albedo de 0,23 y que representa a la evapotranspiración de una superficie extensa de
pasto verde de altura uniforme, creciendo activamente y adecuadamente regado. El método reduce
las imprecisiones del método anterior de FAO Penman y produce globalmente valores más
consistentes con datos reales de uso de agua de diversos cultivos.

900
0,408∆(Rn − G) + γ u (e − e )
T + 273 2 s a
ETo =
∆ + γ(1 + 0.34u2 )

Donde:

ETo = Evapotranspiración de referencia (mm día-1)

Rn = Radiación neta en la superficie del cultivo (MJ m-2 día-1)
G = Flujo del calor de suelo (MJ m-2 día-1)
T = Temperatura media del aire a 2 m de altura (°C)
u2 = Velocidad del viento a 2 m de altura (m s-1)
es = Presión de vapor de saturación (kPa)
ea = Presión real de vapor (kPa)
es - ea = Déficit de presión de vapor (kPa)
Δ = Pendiente de la curva de presión de vapor (kPa °C-1)
ɣ = Constante psicrométrica (kPa °C-1)

La ecuación utiliza datos climáticos de radiación solar, temperatura del aire, humedad y velocidad
del viento. Para asegurar la precisión del cálculo, los datos climáticos deben ser medidos o ser
Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola Curso: RH-242. Meteorología y Climatología

convertidos a 2 m de altura, sobre una superficie extensa de pasto verde, cubriendo completamente
el suelo y sin limitaciones de agua.

No se puede esperar que ninguna ecuación formulada para el cálculo de la evapotranspiración y

basada en datos climáticos, determine la evapotranspiración perfectamente, bajo diferentes
situaciones climáticas específicas. Esto debido principalmente a la simplificación en la
formulación y los errores en la recopilación de los datos climáticos. Es probable que
instrumentos de precisión, bajo condiciones ambientales y biológicas completamente controladas,
demuestren que la ecuación de FAO Penman-Monteith se desvía ocasionalmente de mediciones
reales de la ETo del pasto. Sin embargo, el panel de expertos acordó utilizar la definición hipotética
del cultivo de referencia sobre el que se basa la ecuación FAO Penman-Monteith como un
valor de comparación homogeneizado de tal manera que los datos de diferentes zonas del mundo
sean comparables entre sí.

Constante Psicrométrica (ɣ)

La constante psicrométrica, se calcula por:
𝑐��𝑝�� 𝑃𝑃
𝛾 = 𝜀 𝜀 = 0,665 ∗ 10−3

Donde:

𝛾 = Constante psicrométrica [ kPa °C-1],

P = Presión atmosférica [ kPa],
𝜀 = Calor latente de vaporización, 2,45 [ MJ kg-1],
cp = Calor específico a presión constante, 1,013 x 10-3 [ MJ kg-1 °C-1],
𝜀 = Cociente del peso molecular de vapor de agua /aire seco = 0,622.
Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola Curso: RH-242. Meteorología y Climatología

CUESTIONARIO N°9

Nombre:............................................................................... Fecha:………………………

1. ¿Cuál es la diferencia entre los métodos indirectos y los métodos directos para calcular la ETp?
¿Cuál recomendarías y por qué?

METODOS INDIRECTOS METODOS DIRECTOS

(empíricos)

1. Se utilizan en mayor parte formulas. 1. Son de manera mas cercanas a la

2. Se utilizan para determiner valores realidad.
de referencia. 2. Los valores obtenidos son mas precisos
3. Son valores de forma global, es ya que se utilizan factores especificos.
decir, que puedes hallar obteniendo 3. Para obtener e l resultado, es necesario
valores de cualquier estación analizar detenidamente los valores que
metereologica. se utilizara de las estaciones
4. Son demasiado teóricos ya que han metreologicas ya que de estas
sido deducidos bajo condiciones dependeran la cercania al valor real.
definidas entre regiones y su 4. Miden directamente los consumos por
aplicación precisa de una serie de evaporación y requieren para su
datos que generalmente no se tienen determinación la instalación de
a la disposición. aparatos, el cuidado de ellos y seguir la
5. Dentro de ellos estan los metodos: metodología específica en cada paso.
Thornthwaite, Turc, 5. Los métodos más utilizados son: el
Blaney y Criddle,Racional del lisímetro,
utilizando la curva de Hansen, delevapotranspirómetro de Thornthwa
Grassi y Christensen, ite, los atmómetros y el
Tanque evaporímetro tipo A, método gravimétrico.
Penman.
 Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola Curso: RH-242. Meteorología y Climatología

6. Analizar y discutir respecto de la variación mensual y diferencia entre los métodos

COOMPARACION DE LOS METODOS DE CALCULO PARA OBTENER LA

“EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL” CON RESPECTO A CADA ESTACION
METEREOLOGICA.

a) ESTACION METEREOLOGICA DE ALLPACHACA.-

MES METODO DE CALCULO

M. DE TANQUE M. PENMAN
COMPORTAMIENTO DE LA ETp POR LOS
METODOS DE TANQUE Y PENMAN
ENERO 75.3 82.9
120.0
FEBRERO 62.9 56.9
MARZO ETp (mm/mes) 100.0
60.8 71.1
80.0
ABRIL 55.3 54.5 60.0
MAYO 66.8 55.4 40.0
JUNIO 65.8 41.5 20.0
JULIO 76.1 44.8 0.0
AGOSTO 89.4 62.1 0 2 4 6 8 10 12 14
SEPTIEMBRE 94.2 75.1 MESES
OCTUBRE 106.0 85.1
NOVIEMBRE M. DE TANQUE M. PENMAN
101.2 89.0
DICIEMBRE 85.8 67.8
PROMEDIO 78.3 65.5

OBSERVACIONES:

 SE OBSERVA POR DEL GRAFICO, QUE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (ETp) POR

EL METODO DE TANQUE SE PRONUNCIA SUPERIOR AL METODO DE PENMAN
MODIFICADO POR LA FAO.
 ESTE FENOMENO SE PRESENTA CON MAYOR CLARIADADA A PARTIR DEL MES DE
JUNIO HASTA EL MES DE DICIEMBRE.
 SE OBSERVA PARA EL MES DE ABRIL, QUE LOS VALORES DE LA Etp SON LOS MAS
PROXIMOS ENTRE SI A DIFERENCIA DE LOS DEMAS MESES.
 TAMBIEN SE OBSERVA QUE, PARA LOS MESES DE ENERO Y MARZO, LA Etp EN EL
METODO DE PENMAN ES SUPERIOR AL METODO DE TANQUE. SIENDO ESTOS, LOS
UNICOS MESES DONDE OCURRE.
 POR LO TANTO, MEDIANTE EL PROMEDIO OBTENIDO:
M. TANQUE > M. PENMAN MODIFICADO POR LA FAO

PROMEDIO 78.3 65.5

 Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola Curso: RH-242. Meteorología y Climatología

b) ESTACION METEREOLOGICA DE TAMBILLO.-

MES METODO DE CALCULO

COMPORTAMIENTO DE ETp POR LOS
M. DE TANQUE M. PENMAN
METODOS DE TANQUE Y PENMAN
ENERO 88.1 103.6
140.0
FEBRERO 75.0 86.2
120.0
78.7 88.0

ETp (mm/mes)
MARZO
100.0
ABRIL 74.0 82.8
80.0
MAYO 83.8 89.1
60.0
JUNIO 83.1 70.1 40.0
JULIO 87.1 75.1 20.0
AGOSTO 99.9 87.4 0.0
SEPTIEMBRE 103.4 92.4 0 2 4 6 8 10 12 14
OCTUBRE 113.8 110.2 MESES
NOVIEMBRE 115.0 110.6
DICIEMBRE 99.7 99.6 M. DE TANQUE M. PENMAN
PROMEDIO 91.8 91.3

OBSERVACIONES:

 PARA ESTE CASO, SE OBSERVA POR DEL GRAFICO, QUE LA EVAPOTRANSPIRACION

POTENCIAL (ETp) POR EL METODO DE TANQUE Y PENMAN MODIFICADO POR LA FAO,
SON CASI CONCURRENTES.
 SE OBSERVA QUE EN LOS PRIMEROS 5 MESES LA Etp DEL METODO PENMAN ES
SUPERIOR AL METODO DE TANQUE, Y QUE POSTERIORMENTE ES INFERIOR AL
METODO DEL TANQUE POR LOS MESES RESTANTES.
 TAMBIEN SE OBSERVA QUE PARA EL MES DE DICIEMBRE LA CONCURRENCIA DEL
VALOR DE LA Etp ES MAS PROXIMO CON RESPECTO A LOS DEMAS MESES.

 POR LO TANTO, MEDIANTE EL PROMEDIO OBTENIDO:

M. TANQUE > M. PENMAN MODIFICADO POR LA FAO

PROMEDIO 91.8 91.3

 Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola Curso: RH-242. Meteorología y Climatología

c) ESTACION METEREOLOGICA DE HUAMANGA.-

MES METODO DE CALCULO

COMPORTAMIENTO DEL ETp POR LOS
M. DE TANQUE M. PENMAN METODOS DE TANQUE Y PENMAN
ENERO 90.9 119.6
140.0
FEBRERO 78.5 102.3
MARZO
120.0
79.8 105.6

ETp (mm/mes)
ABRIL 100.0
91.8 92.1
MAYO 87.6 95.3 80.0
JUNIO 87.5 82.5 60.0
JULIO 98.2 85.5 40.0
AGOSTO 106.3 102.2 20.0
SEPTIEMBRE 112.4 102.8 0.0
OCTUBRE 119.0 124.0 0 2 4 6 8 10 12 14
NOVIEMBRE 122.0 131.6 MESES
DICIEMBRE 110.2 125.7
M. DE TANQUE M. PENMAN
PROMEDIO 98.7 105.8

OBSERVACIONES:

 PARA ESTE CASO, SE OBSERVA POR DEL GRAFICO, QUE LA EVAPOTRANSPIRACION

POTENCIAL (ETp) POR EL METODO DE TANQUE Y PENMAN MODIFICADO POR LA FAO,
TIENEN MESES DONDE UNO DE ELLOS ES SUPERIOR Y EN OTROS MESES EL VALOR SE
INVIERTE (por tres veces).
 SE OBSERVA QUE EN EL MES DE ABRIL LOS VALORES DE ETp SON MAS PROXIMOS CON
RESPECTO A LOS DEMAS MESES.
 TAMBIEN SE OBSERVA QUE EN LOS PRIMEROS MESES, LOS VALORES DE LA ETp DE
AMBOS METODOS INICIAN DESCENDIENDO HASTA EL MES DE JUNIO.

 POR LO TANTO, MEDIANTE EL PROMEDIO OBTENIDO:

M. TANQUE < M. PENMAN MODIFICADO POR LA FAO

PROMEDIO 98.7 105.8