Ceder el útero debe ser una prestación gratuita, producto de la generosidad por amor,

altruismo o solidaridad, como lo es ceder un órgano, donación que tan adecuada regulación
tiene en nuestro país, pero no puede implicar la instrumentalización del cuerpo de una mujer,
que lo cede movida por la necesidad, que es la realidad en la mayoría de casos de gestación
“por encargo”.

permite a las parejas que desean tener hijos, y que por múltiples razones no pueden hacerlo
por sus propios medios, tener hijos biológicos. «Al igual que donamos órganos, e incluso se
donan óvulos, lo cual hoy en día nos parece absolutamente normal, se puede ayudar a otra
persona a gestar su hijo, con el que la gestante no mantiene vinculo genético alguno

En contra

no importa su composición o una sola persona, o el número qué sea, contratan a una mujer
para que geste durante nueves meses una criatura. Es decir, que se le implante y sobreviva un
embrión proveniente de un óvulo fecundado por un espermatozoide cuyos orígenes pueden
ser diversos. En el camino, suelen morir varios embriones hasta conseguir que uno sobreviva».

son muchos los argumentos por los que se está en contra de la maternidad subrogada:

 El cuerpo de la mujer se convierte en un objeto.

—Se mercantiliza el deseo de ser padres.

—En caso contractual y con un hijo con problemas, se le podría obligar

a la mujer que ofrece el útero a desprenderse del hijo. Cómo si ser
madre fuese una cuestión banal.

—No se puede garantizar el derecho de la madre gestante a no sufrir

las consecuencias psicológicas de un posible aborto.

—Problemas anímicos en la madre después de nueve meses de

gestación y tener que desprenderse del niño.

—El niño se convierte, así, en objeto pues se mercantiliza con él, tiene
un precio.

  
Martes, 28 de septiembre de 2021

 PORTADA
  BLOGS
 PAPA FRANCISCO
 ESPAÑA
 AMÉRICA
 LIBROS
 OTRAS NOTICIAS

VÍDEOS
OPINIÓN
 LIBROS REL
 DONA AHORA
 SUSCRÍBETE

Felipe González: misa «como debe ser»

Tamara Falcó, en «Medjugorje»

 Vaticano: los libros de Dante

Cedió el campanario de Todoque

El martirio de Gabriel García Moreno

Aguirre y Bangassou: segundo vídeo

Gran «Dulcis Christe» de Grancini

La «nueva Iglesia» ha fracasado

«Claret» llega a las salas de cine

Kayrós: cómo Cristo lo cambia todo

Bernardo, joven y santo sacerdote

Valiente concejal provida con Avemaría

La vida ejemplar del cardenal Urosa

Transhumanismo, ideología disolvente

Las «hermanas chocolate», del Císter

 En riesgo la iglesia de Todoque

Chesterton: hay que amar primero

El milagro del padre McGivney

Los santos cumplen lo prometido

La biografía de Carmen Hernández

Inicio / Vida y familia

Jennifer Lahl, de Stop Surrogacy Now, lo explica en La Contra TV... y hace pensar

15 argumentos firmes contra el

vientre de alquiler: daña a la
mujer, a los pobres, a los niños

Jennifer Lahl -a la izquierda- lleva años observando -y explicando- que la práctica del vientre de
alquiler daña a mujeres, niños y a toda la sociedad

Facebook

Twitter

Telegram

Linkedin

Whatsapp

Email
ReL
30 julio 2020
TAGS:
 Vientres de alquiler
 Argumentos contra los vientres de alquiler
Jennifer Lahl, presidenta de la asociación internacional Stop Surrogacy
Now, es una de las mayores expertas mundiales en gestación subrogada
y denuncia los daños sociales, emocionales y de salud que causa la
industria del vientre de alquiler.

Como enfermera pediátrica vio una y otra vez la realidad del vínculo
madre-bebé, y los riesgos de las gestaciones con embriones
ajenos al cuerpo de la gestante. Después ha constado la condición
de esclavitud de la muchacha gestante que se ve en los contratos y la
mentalidad de compra-venta del sector. En 2018 estuvo en España
invitada por la Fundación +Vida presentando el espeluznante
documental Big Fertility , que cuenta el caso real de Kelly Martinez,
una joven madre de EEUU que fue contratada como gestante por una
familia rica de España... que luego no quiso quedarse los bebés y quería
hacerla abortar (vea aquí la historia).

El documental Big Fertility hace visible a la parte invisible, es decir, a

Kelly, la mujer gestante. ¿Alguien ha visto o conoce a la madre
gestante de los bebés que compraron ricos famosos y
poderosos como Ricky Martin, Cristiano Ronaldo o Miguel Bosé? Son
mujeres invisibles, cuyos problemas, circunstancias y tragedias se nos
esconden.
Miguel Bosé y su pareja gay "adquirieron" dos pares de gemelos...
¿dónde están las madres? ¿Qué piensan, qué sienten ellas? Quizá les
prometieron un hogar "unido" para los bebés... ¿Y si ellas quisieran
recuperarlos? ¿Tienen derecho los niños a conocer a sus madres?¿Qué
pone en su contrato de compra-venta de los bebés? Leyendo el
contrato todos veríamos su carácter de "mercancía"

En Madrid Jennifer Lahl habló con La Contra TV y explicó los problemas

de esta práctica, que en España está prohibida, aunque el país importa
bebés encargados, comprados y producidos en el extranjero y
regularizados en España. Es un negocio internacional (como lo fue en su
momento la esclavitud) y requiere de una prohibición global, como se da
con la compra-venta y tráfico de órganos. 

Recogemos algunas ideas que se desprenden de la argumentación de

Jennifer Lahl en La Contra TV. 

 Vea aquí más vídeos de La Contra TV

Quince razones por las que el vientre de alquiler debe ser ilegal en
todo el mundo, como la esclavitud o el tráfico de órganos
1. "Es tráfico de bebés" y no se parece a la adopción

No se parece a la adopción, que busca una solución a un bebé que ya

hay. Se contrata a una mujer para que engendre o geste el bebé y hay
un contrato con condiciones por medio. El contrato le da un sentido de
compra-venta innegable.

2. Ser "paridora a sueldo" no es ético

Hay riesgo físico y psíquico para la gestante y también para el

bebé engendrado en estas técnicas tecnológicas especialmente
arriesgadas... y lo que mueve este riesgo es un negocio, dinero.

No es ético pedir a una joven que arriesgue su cuerpo y salud por este
negocio. Muchas veces son madres jóvenes que ya tienen otros niños
pequeños... niños que ven a su madre arriesgarse en algo inmoral y
peligroso.

3. Los bebés en "limbos" pueden ser objeto de tráfico, también de

órganos

Si una pareja contratante decide que no quiere quedarse el bebé que

ha encargado en el Tercer Mundo, ¿quién se queda el bebé? Ese
bebé nació por un encargo, para producir un beneficio económico...
y en países del tercer mundo la "empresa" (o el entorno de la gestante)
puede intentar lograr el beneficio vendiendo el bebé a otros usos.

4. Hay riesgos extra en la salud, como en una donación de órganos

Un cuerpo femenino no está diseñado para llevar un embrión que no

sea engendrado por la mujer misma. Trata al embrión implantado
artificialmente (el que quieren los compradores, supuestamente rubio,
alto, listo, etc...) como un cuerpo extraño, el sistema inmunológico intenta
rechazarlo. Hay que dar dosis de hormonas y medicamentos muy
fuertes. Hay más riesgo de preeclampsia, hipertensión, diabetes...
También los niños tienen más riesgos a largo plazo.

(Vea aquí: 8 efectos negativos del vientre de alquiler para la salud del

bebé).

5. A las madres gestantes no se las informa bien... y las pobres

accederían igual

Incluso si a una madre gestante se le informa de los riesgos, puede

tender a valorarlos como menos graves o probables de lo que son en
realidad, porque en realidad necesita el dinero y correrá los riesgos
que sea.

Pero la sociedad internacional no permite la compra-venta de órganos

precisamente por eso mismo: los pobres, por dinero, siempre estarían
incentivados a arriesgarse para satisfacer a los ricos...

6. No permitimos la compra-venta de órganos ni en casos de vida o

muerte...

La sociedad internacional es justamente estricta contra el negocio de la

compra-venta de órganos: no la permite ni siquiera para salvar a alguien
que se esté muriendo. Pero hay países que sí permiten poner en riesgo a
gestantes y crear todo un negocio alrededor cuando no es ni siquiera
tema de vida o muerte, sino que simplemente hay compradores que
quieren comprar un bebé, o una parejita, o de una caracteristica
especial, etc...

7. Va contra los derechos humanos

"Creo que el vientre de alquiler es una violación de los derechos

humanos. Le robas a una mujer su dignidad, usas su cuerpo
instrumentalmente, por contratos y dinero... Es una violación de
Derechos Humanos también para el niño, que ni siquiera tienen
capacidad de consentir en un contrato que van a nacer así..."

¿Quién representa o defiende el mejor interés del bebé en gestación

en un contrato de vientre de alquiler?

8. Daña a madre e hijo rompiendo el vínculo materno-infantil

"Fui enfermera pediatra casi 20 años, hay algo llamado el vínculo

materno-infantil, que es algo bueno. Pero en la subrogación dicen que
no importa. Al nacer el bebé, lo separan de la única persona que ha
conocido. Un bebé solo sabe una cosa al nacer, nadie se lo ha
enseñado: sabe quién es su madre. Ha estado en su vientre 9 meses.
No podemos decir que ese vínculo no importa.

9. El niño, al crecer, sabrá que fue comprado, un producto comercial

Los bebés comprados en vientre de alquiler crecen, y aprenden que

fueron encargados como parte de un contrato, entregados y vendidos,
adquiridos en un intercambio económico.

"Su primera foto es de cuando su madre de alquiler la entrega a los

padres en la oficina de un abogado donde se finaliza el contrato y se le
entregan 10.000 dólares". Esta persona ve la foto y se considera un
producto por encargo.

Además, el niño al crecer se preguntará: ¿quién fue la mujer que me

entregó? ¿Cuántos niños más como yo gestó? ¿Quizá murió en un
encargo posterior? ¿Quizá es muy pobre en un país muy duro?

10. Al pasar el tiempo, la gestante también quiere saber de los hijos

que parió...

El vínculo madre-hijo es muy fuerte, pasa el tiempo, la mujer quiere

saber qué sucedió con los bebés que entregó por dinero (o a veces
por altruismo). ¿Están bien? ¿Los padres que los adquirieron siguen
juntos o ya se han separado? ¿Los seguirán queriendo? ¿No podría
visitarlos? ¿No podría retomar la relación y contacto con ellos, hacerles
conocer sus abuelos, familia, herencia...?

11. No existe el "derecho a tener un hijo"

Los Derechos Humanos recogen el derecho de los niños a crecer con

sus padres, pero no existe ningún "derecho a tener hijo" ni a
"adquirir hijo", ni a poner en riesgo el cuerpo y la salud de otra mujer para
que conseguir un hijo.

12. Los contratos de subrogación crean esclavas por 9 meses

Lahl lleva años leyendo y estudiando los contratos de subrogación de

Estados Unidos: "la mujer es una esclava durante 9 meses". El
contrato establece lo que come, cuánto se puede mover, si puede viajar,
sus relaciones sexuales, su perfume... Un contrato puede pedir que la
mujer muestre toda su historial médico, sin privacidad. Hay una
dominación total y absoluta.

13. Es una industria movida por dinero... y por dinero hará lo que
haga falta

Enriquecerse es una buena motivación para todo tipo de engaños y

abusos que luego se han de tapar. Y la industria del vientre de alquiler es
eso: un negocio, que usará el marqueting, abogados y publicidad
para tapar sus trapos sucios.

Eso sucede en cualquier sector empresarial... pero aquí el negocio, la

mercancía dañada, son bebés por encargo y mujeres jóvenes en
riesgo.

14. Una sociedad de divorcio fácil, frecuente... que compra niños

Pareja muy maja, rica, quizá famosa, encarga bebé (o gemelos, o dos
pares de gemelos) y asegura a las gestantes (siempre invisibles,
pobres y lejanas) que los bebés estarán muy bien. Luego se
separan, se pelean, se reparten los bebés como productos... bebés que
una mujer pobre gestó porque ellos pagaban.

15. El cliente quiere devolver la mercancía... ¿qué dice el contrato?

Los compradores querían un niño... y salieron gemelos. O querían de
un sexo y salieron de otro. O el niño tiene un pequeño defecto físico...
y lo rechazan. O los compradores, durante los 9 meses, se han
divorciado, y ya no quieren el bebé. O uno lo quiere y otro no y la
gestante ve que los bebés no tendrán el hogar unido y hermoso que le
dijeron. Las combinaciones son muchas... y todo nace del concepto de
que lo niños son productos de compra-venta, que se encargan y eligen
por catálogo y se desechan por defectos de producción o entrega.

Jennifer Lahl insiste: no existe la gestación subrogada buena, ni altruista,

ni en casos particulares... la única respuesta ética que defienda a la
sociedad, a las mujeres jóvenes y a los niños es la absoluta
prohibición en todo el mundo.

a adopción parece la alternativa natural: niños que

afrontan situaciones difíciles en sus países y que o bien son
huérfanos o bien han sido abandonados por sus padres. El
resultado es el mismo (aunque el niño o la niña no sean
hijos biológicos) y ayuda a niños huérfanos. Sin embargo
Los trámites para adoptar son cada vez más difíciles

Además argumenta que en este proceso se pierden muchas

vidas humanas «ya que se implantan varios óvulos fecundados para
probar cuál de ellos llega a la implantación en el útero de la mujer y a
su posterior desarrollo

A favor: asegura la libertad de cada

uno
Para los más fervientes defensores de la gestación
subrogada, el dilema último se resuelve apelando a los más
nobles valores de la historia de la humanidad: la libertad de
elección. De este modo, como se expone en este artículo en
favor de la práctica, las mujeres que desearan prestarse
altruistamente a la gestación subrogada podrían hacerlo
dentro de un marco regulado, seguro, protegidas y no
expuestas al mercado negro.

Conclusiones La adopción puede parecer a priori una solución fácil para parejas con problemas
de fertilidad. No obstante, las personas tienen derecho a decidir la mejor manera de llevar a
cabo su sexualidad y su reproducción, por lo que tener la oportunidad de tener un hijo
biológico representa un derecho que debe respetarse. La utilización de la maternidad
subrogada implica una serie de aspectos médicos, éticos y legales, este proceso puede generar
preocupación debido a que no siempre hay un correcto desenlace y puede solicitarse no solo
en parejas que padecen un problema de fertilidad, sino también en personas con poder
adquisitivo suficiente que decidan no exponerse al embarazo para tener hijos propios, las
cuales pueden realizar contratos con mujeres en desventaja económica. Por ello, la
maternidad subrogada, como una solución al problema de reproducción, no es del todo
aceptada. En la actualidad no se conoce con exactitud el número de niños nacidos de madres
subrogadas, pero se reconoce que está aumentando la demanda de este método para
satisfacer las necesidades de reproducción humana, ya sea para resolver los problemas de
fertilidad o para cubrir los derechos de reproducción de parejas del mismo sexo. Finalmente,
una adecuada regulación de la maternidad subrogada, que contemple los derechos de la mujer
portadora, de la pareja comitente y del producto de la gestación parece ser una solución más
viable a los problemas de reproducción humana conocidos hasta hoy en día.

¿Qué es la gestación subrogada?

La maternidad subrogada, gestación subrogada o utilización de vientres de
alquiler es el proceso en el que una mujer se queda embarazada con la
intención de entregar el niño a otra persona tras el parto. Generalmente se
realiza mediante técnicas de reproducción asistida, ya sea fecundación in
vitro o inseminación artificial. A las parejas o individuos que recurren a
este procedimiento se les conoce como 'padres y madres intencionales' y a
las mujeres que llevan a término el embarazo como 'madres portadoras' o
'madres gestantes'.
¿Hay vínculos genéticos entre el bebé y la madre portadora?
Depende del origen de los gametos. Si el embrión se ha desarrollado a
partir de células sexuales aportadas por los padres intencionales y
posteriormente implantado en el útero de la madre portadora, no hay
ningún vínculo genético entre ésta última y el niño. Desde un punto de
vista biológico el embarazo se lleva a término de manera natural, pero el
ADN es herencia de sus futuros padres, no de la persona que lo ha
gestado. En otras situaciones, cuando hay impedimentos para que el óvulo
de la madre intencional sea viable, la madre portadora puede ser además
donante de óvulo. En este caso se pueden utilizar tanto técnicas de
fecundación in vitro como de inseminación artificial, usando
 espermatozoides del padre intencional (o de otro donante). En este
supuesto hablaríamos de madre genética, además de madre gestante.
¿En qué se diferencia de la reproducción asistida?
El término reproducción asistida engloba dos prácticas: la inseminación
artificial y la fecundación in vitro. En la primera un médico introduce
espermatozoides directamente en el cuerpo de una mujer, mientras que la
segunda implica la fecundación de un óvulo y un espermatozoide en el
laboratorio, para después implantar el preembrión en el útero y que éste
continúe su gestación.
¿Qué riesgos implica la gestación subrogada?
Desde un punto de vista médico la gestación subrogada no presenta más
complicaciones que cualquier otro embarazo. Así lo afirmó en 2015 un
equipo de investigación de la Universidad de Goteborg, que presentó una
de las principales revisiones de estudios publicadas sobre el tema. En ella
concluía que, en condiciones normales, la gestación subrogada no ofrece
riesgos adicionales ni para el bebé ni para la madre. No obstante, las
investigaciones también señalan que el proceso de gestación subrogada
debe ir acompañado de una preparación psicológica para limitar el
impacto de la separación, especialmente en los meses posteriores al parto.
Por otro lado, tanto la fecundación in vitro como la inseminación artificial
implican técnicas de control hormonal del proceso de ovulación, que
requiere inyecciones regulares. Este proceso es, además, más complejo y
exigente si la madre gestante es también donante de óvulos.
¿Cuál es el marco legal?
En España la ley 14/2006 prohíbe la gestación subrogada. La misma
medida regula el recurso a la reproducción asistida, abierta a todas las
mujeres solteras y a matrimonios tanto heterosexuales como
homosexuales. La mayoría de países de nuestro entorno cuenta con una
legislación más restrictiva en materia de asistencia a la reproducción, que
muchos estados reservan a parejas heterosexuales en las que uno de sus
miembros puede acreditar su infertilidad.
¿Cuál es la situación de la gestación subrogada en el resto del mundo?
Además de España, Francia, Alemania, Italia, Portugal y Bulgaria
prohíben todas las formas de gestación subrogada. En Reino Unido,
Irlanda, Dinamarca y Bélgica se permite siempre y cuando no haya una
compensación económica para la madre gestante, con la excepción de los
gastos del embarazo. Sin embargo la maternidad subrogada comercial es
legal en varios estados, incluyendo Rusia y Ucrania, así como también en
varios estados de EEUU y en Canadá.
la aparición de nuevas técnicas de reproducción asistida ha abierto interrogantes éticos que se
han intentado abordar en las distintas sociedades científicas en diversos países. Pero la distinta
idiosincrasia y antecedentes culturales de las poblaciones que los representan hace que los
valores sean diferentes, 

El valor básico que sustenta el proceso de donación es la finalidad de ayudar a otras personas
para poder realizar sus deseos reproductivos.

la selección de unos embriones en detrimento de otros. En el plano teórico, el criterio

fundamental de dicha selección es el de la salud genética del embrión, o lo que es lo mismo, el
propósito de evitar transmitir a la descendencia enfermedades hereditarias graves.

 de acuerdo con que toda persona tiene derecho a hacer uso de los avances
de la medicina apoyaba el uso de la asistencia médica para concebir hijos.