LA CRUZ ROJA Y EL TERCER REICH – REFLEXIÓN PERSONAL

ALEJANDRA PAOLA DÍAZ DE LA VEGA CASTAÑEDA

FILOSOFIA HUMANITARIA-FÉNIX-TPUM-POLANCO-CRUZ ROJA

Cuando se trata un tema tan delicado como el tercer Reich, que es una época de
la “Alemania nazi” que abarca los años de 1943-1945, es importante estar bien
informados y ser prudentes con la forma en la que se comunican nuestras ideas y
pensamientos. Sabemos ya que el “holocausto” tuvo un lugar en la historia entre
1941-1945 y que se caracteriza por la persecución, opresión, maltrato y asesinato
principalmente de judíos, pero, ¿Qué papel desarrolló la cruz roja en este
suceso?, en el video de LA CRUZ ROJA Y EL TERCER REICH, se narran los
sucesos históricos registrados sobre las acciones, decisiones y /o participación de
la cruz roja durante este periodo histórico.

En resumen el video plantea que la cruz roja y el comité internacional de la cruz

roja no interfirieron con el holocausto como era esperado para una institución de
esa naturaleza, es decir, no evitaron que se dieran estos eventos ni rescataron o
apoyaron a los prisioneros que los alemanes nazis tomaron durante esta guerra.

Una de las posturas o respuestas mas naturales que se tienen ante esta
información es que pareciera increíble que una institución con naturaleza tan noble
y tan humanitaria como lo es la cruz roja se haya presentado un caso tan grave
como este, un caso en el que parecería que sus pilares y fundamentos fueron
ignorados, burlados y pisoteados a gran escala. A grandes rasgos y sin mucha
información, esta indiferencia y falta de accione parecen irracionales e
injustificables.

Es importante recordar o recalcar que el convenio de ginebra que busca proteger

a los civiles se firmo en 1949, es decir, 4 años después del holocausto y este fue
pactado o firmado con base en lo sucedido durante la segunda guerra mundial.
Entonces es correcto decir, que en su momento, la cruz roja no tenia las bases o
acuerdos suficientes como para actuar en pro de los prisioneros, pero también se
puede afirmar que el no actuar va en contra de algunos principios de la cruz roja.
Es evidente que existieron fallas por razones políticas y de creencias personales,
pero finalmente el pasado esta escrito y nada puede hacerse para cambiarlo, todo
lo que puede hacerse es en pro de no repetir los errores cometidos y aprender de
ellos, cosa que la cruz roja y el comité internacional han llevado a cabo de manera
satisfactoria, aun quedan aspectos que desarrollar y mejorar claro está, pero es un
hecho que gracias a estos cambios las acciones que tomarían la cruz roja y el
comité internacional serían muy diferentes y por lo tanto los resultados serian
distintos.