Tesis

UNIVERSIDAD DE CUENCA UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO
REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL
REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL PARA FORJADOS DE MADERA EN
PARA FORJADOS DE MADERA EN EDIFICACIONES PATRIMONIALES
EDIFICACIONES PATRIMONIALES Y CONTEMPORÁNEAS
Y CONTEMPORÁNEAS
AUTOR:
DANIEL ERNESTO ENRÍQUEZ MOROCHO
AUTOR:
DIRECTOR:
DANIEL ERNESTO ENRÍQUEZ MOROCHO
ING. HERNÁN ALFREDO GARCÍA ERAZO
Cuenca, Julio del 2014 Cuenca, Julio del 2014

REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL PARA FORJADOS DE MADERA
EN EDIFICACIONES PATRIMONIALES Y CONTEMPORÁNEAS
DANIEL ENRÍQUEZ M. INTRODUCCIÓN
RESUMEN
El desarrollo de sistemas de reforzamiento grupo de muestras nuevas, como referencia

estructural para madera contempla un amplio para la madera antigua y así definir los
abanico de conocimientos y experticias, factores de deterioro a través de los años.
por tal motivo, el presente documento
inicia con una breve reseña histórica En consecuencia, se ha realizado ensayos de
acerca de la madera como elemento flexión y de compresión en el laboratorio, con
estructural; la cual ha sido protagonista el objetivo de definir la resistencia a esfuerzos
en el campo de la construcción, a lo largo y determinar las principales capacidades
del tiempo y en diferentes épocas de elásticas de cada grupo de madera. Las
la humanidad. Como complemento al probetas utilizadas, han sido experimentadas
estudio del material se han expuestos los de dos formas; unas han sido analizadas sin
principales aspectos que envuelve a ningún tipo de refuerzo, y otras con refuerzos,
la madera como elemento estructural. aplicando varios tipos de reforzamientos,
existentes y propuestos por este documento.
Al referirse a la madera estructural, la
disponibilidad de especies es muy variada, Finalmente, han sido expuestos los principales
sin embargo, no todas han sido utilizadas resultados obtenidos por cada sistema de
con la misma demanda, por tal motivo, se reforzamiento, los cuales han sido validados
ha seleccionado la especie más utilizada por sus diferentes ventajas y aportes
para la construcción en nuestro medio dirigidos a mejorar la resistencia de los
y, a partir de estadísticas y por sondeos componentes de una estructura de madera.
aplicados a las viviendas del centro histórico
de Cuenca, se ha determinado a la madera
de eucalipto, como el material más utilizado
en las estructuras de edificaciones antiguas.
Para proponer refuerzos estructurales,

fundamentados con conceptos técnicos,
fue necesario determinar la resistencia y
comportamiento elástico de la madera en
su estado inicial; por lo tanto, como parte
de un adecuado análisis de los resultados,
respecto a la resistencia del material, se ha
logrado obtener muestras antiguas (vigas
y columnas), de diferentes edificaciones,
clasificando a las mismas según sus años de
antigüedad, esto con la intención de definir
sus capacidades resistentes y por ende
2014, Daniel Ernesto Enríquez Morocho
sus respectivos deterioros según su edad.
Impresión: Aula 0
La división ha sido dispuesta para trabajar
Diagramación: Daniel Enríquez
Imagen de portada: Francisco de la Isla,” Sistemas constructivos en madera”. Taller Max Cetto. UNAM. Sep 24, 2010
con probetas de madera entre 100, 50 y 0
Revisión: Ing. Hernan García Erazo años de antigüedad, utilizando al último
Impreso en Cuenca-Ecuador
VI 1
VI 1
ABSTRACT ÍNDICE PÁGINA
RESUMEN��1
The development of systems for wood By compiling these results, it was found that
ABSTRACT��2
structural reinforcement includes a wide the bearing capacity of the wood from the
ÍNDICE��3
range of knowledge and expertise, for eucalyptus tree worsened as time went on.
ÍNDICE DE TABLAS��8
this reason, this thesis begins with a brief Therefore, a deterioration age of this type of
ÍNDICE DE FIGURAS��9
historical review about timber as a structural wood was found. However, in all three groups
DEDICATORIA�� 17
element. Through many different ages that were tested, the samples of wood that were
AGRADECIMIENTOS�� 19
of mankind, timber has been a leader in reinforced proved to have a higher bearing
OBJETIVOS�� 20
the field of construction. When studying capacity than the other samples of wood.
INTRODUCCIÓN�� 21
timber, it is also important to understand Still, some methods of reinforcement proved
the features that makes it strong structural to be better than others. Because of this, the
element. These features include the defects, advantages and disadvantages of each type of
CAPÍTULO I: LA MADERA COMO ELEMENTO ESTRUCTURAL
physical and mechanical properties, and more. reinforcement were explored, which led to the
creation of a new type of reinforcement that 1.1. LA MADERA COMO ELEMENTO ESTRUCTURAL �� 24
Although there are many types of wood proved to be even stronger than the existing.
that are used for construction, some are 1.2. RESEÑA HISTÓRICA DE LA MADERA EN ESTRUCTURAS�� 25
simply better than others. Although there 1.2.1. Introducción�� 25
are many types of wood that are used for 1.2.2. Época Clásica�� 25
construction, some types of wood are 1.2.3. Época Medieval �� 26
simply better than others. Based on statistics 1.2.4. Época del Renacimiento�� 27
put forward and a survey applied to the 1.2.5. Época Moderna�� 28
buildings of the historic center of Cuenca,
1.3. MADERA PARA LA CONSTRUCCIÓN �� 29
it has been determined that wood from the
1.3.1. Recurso forestal en el Ecuador�� 30
eucalyptus tree is used in the construction
1.3.2. Especies Maderables�� 30
of most traditional buildings in Cuenca.
1.3.2.1. Maderas Duras�� 30
1.3.2.2. Maderas Suaves �� 33
In order to determine the structural 1.3.3. Construcciones de Madera�� 34
capabilities of the eucalyptus wood, it was 1.3.3.1. La madera en edificios patrimoniales locales�� 35
important to test many different samples. 1.3.3.1.1. Iglesia de El Sagrario�� 35
Samples were taken from the beams and 1.3.3.1.2. Iglesia de Todos Santos�� 36
columns of buildings ranging from 0 to 100 1.3.3.2. La madera en edificios contemporáneos�� 37
1.3.3.2.1. Parlamento de Escocia�� 37
years in age. These samples were then taken
1.3.3.2.2. Multihalle Manheim�� 37
to a laboratory, where they were bent and
compressed in different ways to test their 1.4. LA MADERA ESTRUCTURAL�� 37
strength and elastic behavior. However, before 1.4.1. Requisitos generales�� 38
these samples were tested, they were divided 1.4.2. Características�� 38
into 3 groups.One group, which consisted of 1.4.3. Clasificación en Grupos Estructurales�� 39
new wood , served as a reference point for the 1.4.4. Estructura y Composición�� 40
results that would follow from within the other 1.4.5. Durabilidad�� 41
two groups. These other groups included 1.4.5.1. Agentes abióticos�� 42
wood ranging from 50 to 100 years old. In each 1.4.5.2. Agentes bióticos�� 42
of these three groups, some wood samples 1.4.6. Factores que alteran el comportamiento estructural de la madera�� 43
were reinforced, while others were not. 1.4.6.1. Defectos de crecimiento�� 43
1.4.6.2. Influencia del contenido de humedad�� 45
2 3
2 3
1.4.6.3. Influencia de la densidad �� 47 1.6.5. Estructuras laminares�� 85

1.4.6.4. Influencia de la temperatura�� 47 1.6.5.1. Introducción a la madera laminar�� 85
1.4.6.5. Influencia por duración de carga�� 49 1.6.5.2. Ventajas de la madera laminada�� 88
1.4.7. Consumo de Energía�� 49 1.6.5.3. Desventajas de la madera laminada�� 89
1.4.8. Madera Aserrada Estructural�� 50 1.6.5.4. Ejemplos construidos�� 89
1.4.8.1. Elección de especie�� 50
1.4.8.2. Dimensiones �� 50 Referentes bibliográficos y linkografía I�� 92
1.4.8.3. Clasificación visual por defectos�� 52
1.4.8.3.1. Tamaño y posición de nudos�� 52
1.4.8.3.2. Rapidez de crecimiento, considerando el tamaño de los anillos�� 53 CAPÍTULO II: PATOLOGÍAS ESTRUCTURALES Y FACTORES DE DETERIORO EN LA MADERA
1.4.8.3.3. Tamaño de grietas y rajaduras�� 53
1.4.8.3.4. Inclinación de la fibra�� 54 2.1. PATOLOGÍAS EN ESTRUCTURAS DE MADERA�� 96
1.4.8.3.5. Tamaño de las gemas o cantos muertos�� 55 2.1.1. Introducción�� 96
2.1.2. Daños comunes en las estructuras de madera�� 98
1.5. PROPIEDADES DE LA MADERA ESTRUCTURAL�� 55
2.1.3. Patologías de origen estructural�� 99
1.5.1. Propiedades físicas�� 56
2.1.3.1. Sección insuficiente en elementos estructurales�� 99
1.5.1.1. Anisotropía�� 56
2.1.3.2. Deformaciones causadas por el efecto de madera húmeda��100
1.5.1.2. Humedad de la Madera�� 57
2.1.3.3. Fallos en las uniones, ocasionadas por un mal diseño ��100
1.5.1.3. Densidad de la madera�� 58
2.1.3.4. Roturas locales, propias de la pieza afectada ��101
1.5.1.4. Contracción de la madera�� 58
2.1.3.5. Arriostramiento insuficiente que conduce a asentamientos diferenciales��101
1.5.1.5. Tensiones de secado�� 59
2.1.3.6. Excentricidad por mala distribución de cargas��101
1.5.2. Propiedades mecánicas�� 59
2.1.4. Causas principales para una falla estructural��102
1.5.2.1. Resistencia a la flexión �� 60
2.1.4.1. Errores Tipo A ��102
1.5.2.2. Resistencia a la compresión �� 60
2.1.4.2. Errores Tipo B��103
1.5.2.3. Resistencia a la Tracción�� 61
2.1.4.3. Errores Tipo C��104
1.5.2.4. Resistencia al Corte�� 61
1.5.2.5. Elasticidad-Deformidad�� 61
2.2. CRITERIOS PARA LA REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE MADERA��104
1.5.2.5.1. Módulo de elasticidad (MOE)�� 62
1.5.2.5.2. Módulo de Corte�� 62 2.2.1. Esquema del funcionamiento estructural de la madera��105
1.5.2.5.3. Módulo de Poisson�� 62 2.2.2. Principios generales para intervenir una edificación��105
2.2.2.1. Adaptación al contexto tecnológico��106
1.6. TIPOLOGÍAS CONSTRUCTIVAS Y ESTRUCTURALES�� 62 2.2.2.2. Repercusiones de una intervención��107
1.6.1. Uniones estructurales �� 62 2.2.2.3. Planteamiento mecánico-estructural��107
1.6.1.1. Juntas o aclopamientos�� 63 2.2.2.4. Singularidad de las intervenciones en edificios patrimoniales��107
1.6.1.2. Ensambles�� 65 2.2.3. Ductibilidad y rigidez en estructuras de madera��107
1.6.1.2.1. Ensambles a compresión �� 66 2.2.4. Cargas en Estructuras de Madera��109
1.6.1.2.2. Ensambles a tracción �� 67
1.6.1.3. Empalmes�� 68 2.3. DETERIORO Y AUMENTO DE LAS CAPACIDADES MECÁNICAS A TRAVÉS DE UN REFORZAMIENTO��111
1.6.1.3.1. Empalmes a compresión�� 68 2.3.1. Introducción��112
1.6.1.3.2. Empalmes a tracción �� 70 2.3.2. El Eucalipto, la especie más utilizada en la construcción��112
1.6.1.3.3. Empalmes tradicionales entre vigas�� 72
2.3.3. Obtención y clasificación de los elementos de madera antigua��114
1.6.2. Sistemas de conexión �� 72 2.3.3.1. Preparación de probetas para Ensayos Mecánicos��118
1.6.2.1. Conector tipo clavija�� 73
2.3.4. Ensayos mecánicos con madera sin reforzar��120
1.6.2.1.1. Dimensiones y espaciamientos de clavos y tornillos�� 75
2.3.4.1. Ensayo a flexión estática��120
1.6.2.2. Conector tipo superficial�� 75
2.3.4.1.1. Tablas de datos y gráficas de esfuerzo-deformación��121
1.6.3. Estructuras macizas�� 78
2.3.4.1.2. Fórmulas y obtención de resultados��127
1.6.3.1. Tipologias constructivas�� 79
2.3.4.1.3. Resultados del ensayo a flexión estática��131
1.6.3.2. Ejemplos construidos�� 81
2.3.4.2. Ensayo a compresión paralela��132
1.6.4. Estructuras con entramados�� 81 2.3.4.2.1. Tablas de datos y gráficas de esfuerzo-deformación ��134
1.6.4.1. Sistema de Entramado Plataforma�� 82
2.3.4.2.2. Fórmulas y obtención de resultados��138
1.6.4.2. Sistema de entramado global o continuo�� 83
1.6.4.3. Sistema Poste y Viga�� 84 2.3.4.2.3. Resultados del ensayo a compresión paralela��139
4 5
4 5
2.3.5. Ensayos mecánicos con madera reforzada��141 4.1.4. Determinación de nuevos sistemas de reforzamiento estructural��214
2.3.5.1. Ensayos a flexión estática��143 4.1.4.1. Sistemas con acero ��215
2.3.5.1.1. Tablas de Datos��144 4.1.4.2. Sistemas mixtos��218
2.3.5.2. Factor “n”. Método de Secciones Equivalentes��147
2.3.5.2.1. Obtención del Factor “n” y secciones equivalentes para las probetas reforzadas��149 4.2. ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS DE REFORZAMIENTO ESTRUCUTRAL DESARROLLADOS��221
2.3.5.2.2. Gráficas de probetas reforzadas��151 4.2.1. Sistema con doble platina metálica tipo ”T”, fijadas a las caras superior e inferior, del elemento��221
2.3.5.2.3. Resultados de probetas reforzadas��153 4.2.2. Sistema con perfil metálico “C”, fijado a la cara superior del elemento��224
2.3.6. Factor de correción “K”��154 4.2.3. Sistema mixto 1, refuerzo con pieza de madera, más un perfil metálico tipo “T” ��227
4.2.4. Sistema mixto 2, refuerzo con pieza de madera, más fibras de carbono ��229
2.4. RESULTADOS Y CONCLUSIONES GENERALES��156
4.2.5. Sistema mixto 3, refuerzo con perfil metálico tipo “T”, más fibras de carbono��231
2.4.1. Gráficas combinadas��157
2.4.2. Factores de Aumento de resistencia��160 4.3. ENSAYOS MECÁNICOS DE LOS SISTEMAS DESARROLLADOS��233
2.4.3. Conclusiones generales��161 4.3.1. Ensayo a flexión estática. Sistema con doble platina metálica tipo “T” ��233
4.3.1.1. Factor de corrección “K”, para el sistemas de platinas T.��237
Referentes bibliográficos y linkografía II��162
4.3.2. Ensayo a flexión estática. Sistema con perfil metálico “C” ��238
4.3.2.1. Factor de corrección ‘‘K’’, para el sistema con perfil C��242
4.3.3. Ensayo a flexión estática. Sistema mixto 1��243
CAPÍTULO III: SISTEMAS DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL EXISTENTES
4.4. SIMULACIÓN DIGITAL DE SISTEMAS DE REFORZAMIENTO MIXTO��248
3.1. SISTEMAS DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL EXISTENTES��166 4.4.1. Software utilizado para la modelación digital��249
3.1.1. Introducción��166 4.4.2. Ensayo a flexión estática. Sistema mixto 2 ��249
3.1.2. Métodos de reforzamiento estructural��166 4.4.3. Ensayo a flexión estática. Sistema mixto 3��253
3.1.2.1 Refuerzo mediante piezas de madera��169
3.1.2.2. Refuerzo mediante perfiles metálicos por la cara superior��170 4.5. REsultados E INCREMENTOS DE TÉCNICAS DESARROLLADAS ��256
3.1.2.3. Refuerzo mediante secciones de hormigón��172
4.5.1. Reforzamientos aplicados a muestras de 100 años��257
3.1.2.4. Refuerzo mediante Fibras de carbono��174
4.5.2. Reforzamientos aplicados a muestras de 50 años��258
3.2. CÁLCULOS Y ANÁLISIS DE SISTEMAS DE REFORZAMIENTO ESTRUCUTRAL EXISTENTES ��176 4.5.3. Reforzamientos aplicados a muestras nuevas��260
3.2.1. Análisis del reforzamiento mediante piezas de madera colocadas en las caras superior e inferior de la
4.6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES SOBRE LAS TÉCNICAS DESARROLLADAS��261
viga��177
4.6.1. Conclusiones y recomendaciones respecto a la metodología��261
3.2.2. Análisis del reforzamiento mediante perfil metálico colocado en su cara superior��181
4.6.2. Conclusiones y recomendaciones respecto a la resistencia adquirida��262
3.2.3. Análisis del reforzamiento mediante secciones de hormigón��186
4.6.3. Conclusiones y recomendaciones respecto a la aplicación de cada sistema��264
3.2.4. Análisis del reforzamiento mediante fibras de carbono ��189
4.6.4. Conclusiones respecto al costo de fabricación e instalación por metro lineal de cada sistema��265
3.3. RESULTADOS Y CONCLUSIONES ��192 4.6.5. Líneas futuras de investigación��266
3.3.1. Reforzamientos existentes, aplicados a probetas de 100 años ��193
Referentes bibliográficos y Linkografía IV��268
3.3.2. Reforzamientos existentes, aplicados a probetas de 50 años��195
3.3.3. Resultados de Reforzamientos aplicados a madera nueva��197
3.3.4. Conclusiones��200
ANEXO A1��271
Referentes bibliográficos y linkografía III��204
ANEXO B1��275
CAPÍTULO IV: DESARROLLO DE TÉCNICAS DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL ANEXO C1��286
4.1. DESARROLLO DE TÉCNICAS DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL ��208 ANEXO D1��290

4.1.1. Introducción��208
4.1.2. El material ideal para un sistema de reforzamiento eficaz y económico��210
4.1.3. Consideraciones para generar un sistema de reforzamiento estructural ��213
6 7
6 7
ÍNDICE DE TABLAS PÁGINA

Tabla c1. Probeta L4. Tabla de resultados Carga-Deformación�� 172

Tabla c2. Resultados del refuerzo mediante piezas de madera�� 180
Tabla c3. Probeta L5. Tabla de resultados Carga-Deformación�� 183
Tabla a1. Clasificación de las Especies Madereras según sus Propiedades Mecánicas�� 31
Tabla c4. Resultados del refuerzo mediante perfil metálico�� 185
Tabla a2. Clasificación de Especies Madereras Estructurales para el Ecuador�� 39
Tabla c5. Probeta Nro.3 . Tabla de resultados Carga-Deformación�� 189
Tabla a3. Esfuerzos Admisibles para los tres grupos de especies madereras estructurales�� 40
Tabla c6. Resultados del refuerzo mediante fibras de carbono�� 191
Tabla a4. Módulos de Elasticidad para los tres grupos de especies madereras estructurales�� 40
Tabla c7. Resultados de los sistemas de reforzamiento existentes para maderas de 100 años�� 194
Tabla a5. Valores Experimentlaes para la Fórmula de Hankinson.�� 44
Tabla c8. Resultados de los sistemas de reforzamiento existentes para maderas de 50 años.�� 196
Tabla a6. Secciones preferenciales para madera aserrada�� 51
Tabla c9. Resultados de los sistemas de reforzamiento existentes, aplicados a maderas nuevas�� 198
Tabla a7. Cargas admisibles y dimensión por clavo�� 75
Tabla a8. Espaciamientos mínimos para uniones clavadas desde un solo lado�� 75
Tabla a9. Espaciamientos mínimos para pernos�� 75
CAPÍTULO IV: DESARROLLO DE TÉCNICAS DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL
CAPÍTULO II: PATOLOGÍAS ESTRUCTURALES Y FACTORES DE DETERIORO EN LA MADERA Tabla d1. Probeta L7. Tabla de resultados Carga-Deformación��235
Tabla d2. Probeta L7. Resultados del refuerzo mediante doble platina metálica tipo”T”��237
Tabla b1. Esquema propuesto para la calsificación de errores�� 103 Tabla d3. Probeta L8. Tabla de resultados Carga-Deformación��239
Tabla b2. Fases del proceso de construcción�� 105 Tabla d4. Probeta L8. Resultados del refuerzo mediante perfil metálico ”C”�� 241
Tabla b3. Deformaciones Admisibles para vigas de madera.��111 Tabla d5. Probeta C. Tabla de resultados Carga-Deformación�� 245
Tabla b4. Peso propio de materiales de construcción��111 Tabla d6. Probeta C. Resultados del refuerzo mixto 1�� 247
Tabla b5. Sobrecargas de servicio. Cargas Vivas ��111 Tabla d7. Probeta digital L9. Tabla de resultados Carga-Deformación �� 251
Tabla b6. Peso de materiales almacenados��111 Tabla d8. Probeta L9. Resultados del refuerzo mixto 2,��252
Tabla b.7. Peso propio de materiales de construcción��111 Tabla d9. Probeta digital L10. Tabla de resultados Carga-Deformación��254
Tabla b8. Metodología para llegar al sistema de reforzamiento estructural��112 Tabla d10. Probeta L10. Resultados del refuerzo mixto 3��255
Tabla b9. Grupo “I”. Características de las Muestras de Madera Antigua. 100 años�� 116 Tabla d11. Resultados de los sistemas de reforzamiento desarrollados, para maderas de 100 años��257
Tabla b10. Grupo “II”. Características de las Muestras de Madera Antigua. 50 años ��117 Tabla d12. Resultados de los sistemas de reforzamiento desarrollados, para maderas de 50 años��259
Tabla b11. Probeta B1. Tabla de resultados Esfuerzo-Deformación�� 123 Tabla d13. Resultados de los sistemas de reforzamiento desarrollados, para maderas nuevas��260
Tabla b12. Probeta A3. Tabla de resultados Carga-Deformación�� 124

Tabla b13. Probeta F1. Tabla de resultados Carga-Deformación �� 125
Tabla b14. Probeta nueva L1. Tabla de resultados Carga-Deformación�� 126 ÍNDICE DE FIGURAS PÁGINA
Tabla b15. Resultados de muestras sin reforzar a flexión�� 130
Tabla b16. Probeta A1. Tabla de resultados Carga-Deformación.�� 135
Tabla b17. Probeta F2. Tabla de resultados Carga-Deformación�� 136 Figura 1.1. Casa Bethlehem (vista posterior) �� 24
Tabla b18. Probeta L2. Tabla de resultados Carga-Deformación�� 137 Figura 1.2. Iglesia de Karelia norte de Rusia�� 24
Tabla b19. Resultados de muestras sin reforzar a compresión paralela�� 140 Figura 1.3. Templos japoneses de Horyu-ji. Edificación del 607 a.C.�� 25
Tabla b20. Probeta B2. Tabla de resultados Carga-Deformación�� 145 Figura 1.4. Tipología de Cubierta en Madera de los templos Griegos.�� 26
Tabla b21. Probeta A2. Tabla de resultados Carga-Deformación�� 145 Figura 1.5. Estructura de madera tipo Cruck home.�� 26
Tabla b22. Probeta F3. Tabla de resultados Carga-Deformación�� 147 Figura 1.6. Resolución de Cubiertas de Madera en Iglesia Gótica Inglesa�� 27
Tabla b23. Probeta L3. Tabla de resultados Carga-Deformación�� 147 Figura 1.7. Cubiertas de Madera Ingleses. Opciones de Techos para la Arquitectura Gótica�� 27
Tabla b24. Resultados de muestras reforzadas con platinas metálicas. Ensayo a flexión�� 154 Figura 1.8. Sala Botticelli en la Galeria Uffizi de Florencia. Cerchas de Madera�� 27
8 9
8 9
Figura 1.9. Detalle de la Cercha de Madera de Vasari en Florencia�� 28 Figura 1.49. Ensamble de Caja y espiga. Encuentro de Columna y viga�� 66
Figura 1.10. Puente degli Alpini en Bassano dil Grappa�� 28 Figura 1.50. Empalmes con barbilla, caja y espiga con barbilla�� 67
Figura 1.11. Madera de Construcción Estructural�� 29 Figura 1.51. Ensambles con Pendolón y Pares�� 67
Figura 1.12. Vivienda prefabricada en madera. Comunidad de Buín-Chile�� 35 Figura 1.52. Cercha de Madera�� 67
Figura 1.13. Iglesia del Sagrario, Fachada Exterior�� 36 Figura 1.53. Ensambles entallados, rectos y oblicuos �� 68
Figura 1.14. Estructura de la nave central de la iglesia del Sagrario.�� 36 Figura 1.54. Cercha de Madera. �� 68
Figura 1.15. Iglesia de Todosantos, fachada principal�� 36 Figura 1.55. Cercha de Madera 2�� 68
Figura 1.16. Iglesia de Todosantos. Interior, estructura de la nave central.�� 36 Figura 1.56. Empalmes a tope con refuerzo metálico�� 69
Figura 1.17. Salón principal del Parlamento de Escocia�� 37 Figura 1.57. Empalmes a Media Madera �� 69
Figura 1.18. Salón principal del Parlamento de Escocia�� 37 Figura 1.58. Empalmes a Media Madera con sesgo a 45° �� 70
Figura 1.19. Estructura anatómica de las maderas latifolíadas ��41 Figura 1.59. Empalmes con Doble Horquilla y Perno�� 70
Figura 1.20. Estructura anatómica de las maderas coníferas��41 Figura 1.60. Empalme con llave de cola de milano�� 70
Figura 1.21. Nudo Sano en Madera Aserrada �� 43 Figura 1.61. Empalme con caja y espiga�� 71
Figura 1.22. Nudo Muerto o perforacion en Madera Aserrada�� 44 Figura 1.62. Empalme con llave de madera.�� 71
Figura 1.23. Médula Excéntrica�� 44 Figura 1.63. Empalme con Rayo de Jupiter y Clavijas�� 71
Figura 1.24. Influencia del contenido de humedad con respecto a la resistencia de la madera �� 45 Figura 1.64. Opciones de empalmes con Rayo de Jupiter.�� 71
Figura 1.25. Clases de Riesgo por presencia de Humedad�� 46 Figura 1.65. Empalme a media madera con cola de milano�� 72
Figura 1.26. Columna de madera, despúes del flagelo del 2005. Iglesia Todos Santos�� 48 Figuras 1.66. Empalmesa Tradicionales�� 72
Figura 1.27. Gráfico de barras para el consumo de energía según el material�� 49 Figura 1.67. Perno metálico con tuerca y arandela��74
Figura 1.28. Tipo de cortes según su orientación en el tronco. Madera Aserrada �� 50 Figura 1.68. Tornillo Autorroscante para madera��74
Figura 1.29. División de un elemento de Madera en zonas principales�� 52 Figura 1.69. Tirafondo.��74
Figura 1.30. Tipos de Nudos presentes en la Madera �� 53 Figura 1.70. Pasadores metálicos��74
Figura 1.31. Corte trasversal de un tronco de tejo común�� 53 Figura 1.71. Uniones por conectores: a) de anillo, b) de placa. Dentados: e) con púas�� 76
Figura 1.32. Grietas en madera aserrada de pino�� 54 Figura 1.72. Placa dentada galvanizada�� 76
Figura 1.33. Rajadura en madera aserrada �� 54 Figura 1.73. Placa dentada circular tipo Bulldog�� 76
Figura 1.34. Medición de la inclinación del grano usando el detector�� 55 Figura 1.74. Placa dentada circular tipo Geka�� 76
Figura 1.35. Arista Faltante en Madera Aserrada�� 55 Figura 1.75. Anillo tipo appel�� 77
Figura 1.36. Contenido de humedad de equilibrio, en función de la humedad relativa�� 58 Figura 1.76. Apoyo conector para vigas de madera�� 77
Figura 1.37. Direcciones ortogonales de la madera�� 60 Figura 1.77.a Placa articulada para fijas elementos concéntricos�� 77
Figura 1.38. Curva típica Carga-Deformación de un Material �� 60 Figura 1.77.b Placa metalica para unión oculta entre vigas�� 77
Figura 1.39. Curvas esfuerzo - deformación para maderas latifoliadas�� 61 Figura 1.77.c ETB. Conector mixto hembra-macho, metálico �� 77
Figura 1.40. Junta a media madera con tarugos�� 63 Figura 1.78. Apoyos rígidos para madera�� 78
Figura 1.41. Espesores mínimos y penetración de clavos�� 64 Figura 1.79. Apoyos Articulados para madera�� 78
Figura 1.42. Junta a Tope: A. Ranura con lengüeta B. Doble ranura con lengüeta�� 64 Figura 1.80. Tabiques de madera en rollizo�� 78
Figura 1.43. Dimensiones mínimas de las lengüetas�� 64 Figura 1.81. Tipologías constructivas en madera en rollizo�� 79
Figura 1.44. Junta plana con refuerzo de espiga. �� 64 Figuras 1.82. Uniones más comunes para madera aserrada en rollizo�� 80
Figura 1.45. Junta plana con doble cola de milano�� 65 Figura 1.83. Iglesia Vieja de Petäjävesi�� 81
Figura 1.46. Ensambles a Media Madera�� 65 Figura 1.84. Casa tipo del norte de Europa�� 81
Figura 1.47. Ensamble de Palma o entalladura.�� 65 Figura 1.85. Cabaña escosesa�� 81
Figura 1.48. Dimensión de ángulo metálico para reforzar uniones.�� 66 Figura 1.86. Tabique de madera, Sistema Plataforma�� 82
10 11
10 11
Figura 1.87. Sistema Plataforma, sistema de anclaje al piso.�� 83 Figura 2.18. Volumenes de Aprovechamiento de la Madera en el Ecuador.��113
Figura 1.88. Construcción con sistema Baloon Frame.�� 83 Figura 2.19. Centro Histórico de Cuenca-Ecuador. Calle Gran Colombia. ��113
Figura 1.89. Detalle del sistema continuo o Baloon Frame�� 84 Figura 2.20. Edificación de la Familia Lliguipuma. Cumbe-Azuay.��114
Figura 1.90. Pórtico típico de una vivienda de adobe con estructura de madera�� 84 Figura 2.21. Edificación de la Familia Espinoza. Susdel-Azuay. ��114
Figura 1.91. Ruinas de una vivienda vernacular con el sistema poste y viga. Cumbe-Azuay�� 84 Figura 2.22. Vivienda Guzmán. Cuenca-Ecuador, ubicada en la calle Simón Bolivar��114
Figura 1.92. Viga de madera laminada - Pino insigne�� 86 Figura 2.23. Viga A. Grupo “I”, madera de 100 años��115
Figura 1.93. Estructura de madera laminada�� 86 Figura 2.24. Viga B. Grupo “I”, madera de 100 años.��115
Figura 1.94. Elaboración de una viga recta con madera laminada. Laminados villapol-España�� 86 Figura 2.25. Grupo “I”, madera de 100 años. / Fuente: Daniel Enríquez M.�� 116
Figura 1.95. Sistema de unión Finger-Joint�� 87 Figura 2.26. Vivienda Mogrovejo Lazo. Ubicación: Misicata-Cuenca�� 116
Figura 1.96.a Puente de Zapallar. Chile-Petorca�� 87 Figura 2.27. Viga F. Grupo”II”, madera de 50 años��117
Figura 1.96.b Estructura del puente, sección constructiva�� 88 Figura 2.28. Viga G. Grupo”II”, madera de 50 años��117
Figura 1.97.a Cubierta con vigas de forma irregular�� 90 Figura 2.29. Almacenamiento de probetas para ensayos mecánicos�� 118
Figura 1.97.b Vigas curvas de madera laminada. Acceso al gimnasio�� 90 Figura 2.30. Curva típica de Esfuerzo-deformación de la madera��119
Figura 1.97.c Cancha cubierta del gimnasio Regis Racine. Porticos cruzados�� 90 Figura 2.31. Replanteo del ensayo a Flexión estática�� 120
Figura 1.98. Polideportivo en Molina de Segura, Murcia, España�� 90 Figura 2.32. Probeta B1, muestra de madera desconocida, 100 años.�� 121
Figura 1.99. Centro comercial en Álava, España. Arcos biarticulados�� 91 Figura 2.33. Probeta A3, muestra de eucalipto antiguo, 100 años�� 121
Figura 1.100. Complejo termal Daymán, Salto, Uruguay. Pórticos triarticulados�� 91 Figura 2.34. Probeta F1, muestra de eucalipto antiguo, 50 años�� 121
Figura 1.101. Iglesia de Santa María del Redentor, Roma, Italia�� 91 Figura 2.35. Probeta Libre, muestra de eucalipto nuevo..�� 121
Figura 1.102. Puente en Ciudad Real, España�� 91 Figura 2.36. Montaje para ensayo a flexión. Probeta B1. / Fuente: Daniel Enríquez M.�� 123
Figura 1.103. Puente de madera lamina, España. �� 91 Figura 2.37. Probeta B1. Curva de Esfuerzo-Deformación para vigas�� 123
Figura 2.38. Montaje para ensayo a flexión. Probeta A3�� 124
Figura 2.39. Probeta A3. Curva de Esfuerzo-Deformación para vigas�� 124
CAPÍTULO II: PATOLOGÍAS ESTRUCTURALES Y FACTORES DE DETERIORO EN LA MADERA
Figura 2.40. Montaje para ensayo a flexión. Probeta F1.�� 125
Figura 2.1. Fachada principal, Quinta Bolivar. 2004.�� 96 Figura 2.41. Probeta F1. Curva de Esfuerzo-Deformación para vigas�� 125
Figura 2.2. Cubiertas sustituidas en la catedral de Burgos. Estado actual �� 97 Figura 2.42. Montaje para ensayo a flexión. Probeta nueva L1.�� 126
Figura 2.3. Cubiertas sustituidas en el Monasterio Escorial en Madrid�� 97 Figura 2.43. Probeta nueva L1. Curva de Esfuerzo-Deformación para vigas�� 126
Figura 2.4. Dintel de madera de Capulí, afectada superficialmente por xilófagos y hongos�� 98 Figura 2.44. Sección transversal de la viga de madera a flexión�� 128
Figura 2.5. Viga de madera debastada internamente por Comejen�� 98 Figura 2.45. Representación del Cuerpo libre de las probetas�� 129
Figura 2.6. Gráfico de porticos con cargas y sobrecargas�� 99 Figura 2.46. Gráfica de los módulos de elasticidad de las probetas a flexión.�� 131
Figura 2.7. Flexión en viga de madera. Estado previo a la intervención de la capilla Susudel��100 Figura 2.47. Replanteo del ensayo a compresión paralela.�� 133
Figura 2.8. Unión riostra-columna mediante monterilla en deterioro. �� 101 Figura 2.48. Probeta A1. Muestra de eucalipto antiguo 100 años.�� 134
Figura 2.9. Unión viga-par en deterioro y reforzada provisionalmente con platinas metálicas.�� 101 Figura 2.49. Probeta F2. Muestra de eucalipto antiguo 50 años�� 134
Figura 2.10. Gráfica de porticos con cargas normales y excéntricas�� 102 Figura 2.50. Probeta L2. Muestra de eucalipto nuevo�� 138
Figura 2.11. Pórticos con problemas de excentricidad de cargas en columnas.�� 102 Figura 2.51. Estado de la probeta A1 después del ensayo a compresión.�� 135
Figura 2.12. Distribución de cargas para una vivienda��104 Figura 2.52. Probeta A1. Curva de Esfuerzo-Deformación�� 135
Figura 2.13. Pudrición y Deterioro en Solera y Viga. ��106 Figura 2.53. Estado de la probeta F2 después del ensayo a compresión�� 136
Figura 2.14. Tirantes deteriorados y presencia de xilófagos. Ermita de san Cristobal en Enguera��106 Figura 2.54. Probeta F2. Curva de Esfuerzo-Deformación para elementos verticales�� 136
Figura 2.15. Esquema típico de ductilidad en componentes estructurales de madera�� 108 Figura 2.55. Estado de la probeta L2 después del ensayo a compresión�� 137
Figura 2.16. Cercha reforzada mediante hierros, refuerzos para la tracción de los tochos�� 108 Figura 2.56. Probeta L2. Curva de Esfuerzo-Deformación�� 137
Figura 2.17. Probeta de madera deformada más de 3cm.�� 108 Figura 2.57. Gráfica de los módulos de elasticidad de las probetas a compresión paralela�� 139
12 13
12 13
Figura 2.58. Sección de probeta con refuerzo metálico en su cara inferior�� 142 Figura 3.20. Probeta de eucalipto reforzada mediante hormigón�� 177
Figura 2.59. Disposicion de los tirafondos y secuencia de apriete en zig-zag.�� 142 Figura 3.21. Sección de Probeta reforzada con piezas de madera�� 178
Figura 2.60. Probeta B2 reforzada.�� 143 Figura 3.22. Estado de la probeta L4, con refuerzos de madera, después del ensayo.�� 179
Figura 2.61. Probeta A2 reforzada�� 143 Figura 3.23. Probeta L4. Curva de Esfuerzo-Deformación�� 180
Figura 2.62. Probeta L3 reforzada��144 Figura 3.24. Sección de Probeta reforzada con perfil metálico “C”�� 182
Figura 2.63. Estado de la probeta B2 durante el ensayo a flexión�� 145 Figura 3.25. Estado de la probeta L5, con refuerzos metálicos, después del ensayo�� 183
Figura 2.64. Estado de la probeta A2 después del ensayo a flexión.�� 145 Figura 3.26. Determinación de la sección equivalente para la probeta L5.��184
Figura 2.65. Estado de la probeta F3 después del ensayo a flexión�� 147 Figura 3.27. Probeta L5. Curva de Esfuerzo-Deformación�� 185
Figura 2.66. Estado de la probeta F3 después del ensayo a flexión.�� 147 Figura 3.28. Estado de la probeta L6, después de realizar en ensayo�� 186
Figura 2.67. Sección equivalente en madera de una probeta reforzada�� 148 Figura 3.29. Esfuerzos producidos en la sección del elemento reforzado con hormigón�� 186
Figura 2.68. Probeta A2. Curva de Esfuerzo-Deformación para elementos reforzados.�� 151 Figura 3.30. Determinación de la sección equivalente para la probeta L6, reforzada con hormigón�� 187
Figura 2.69. Probeta F3. Curva de Esfuerzo-Deformación para elementos reforzados�� 152 Figura 3.31. Determinación de la sección equivalente para la probeta 3�� 190
Figura 2.70. Probeta L3. Curva de Esfuerzo-Deformación para elementos reforzados�� 152 Figura 3.32. Probeta 3. Curva de Esfuerzo-Deformación �� 191
Figura 2.71. Definición del factor de corección “K” �� 155 Figura 3.33. Esfuezos máximos de muestras con 100 años de antigüedad�� 195
Figura 2.72. Rangos elásticos para muestras nuevas, aplicando el factor de correción.�� 156 Figura 3.34. Esfuezos máximos de muestras con 50 años de antigüedad�� 197
Figura 2.73. Probeta A3 y A2. Gráfica combinada de Esfuerzo-Deformación�� 157 Figura 3.35. Esfuezos máximos de muestras nuevas de eucalipto�� 199
Figura 2.74. Probeta F1 y F3. Gráfica combinada de Esfuerzo-Deformación�� 158
Figura 2.75. Probeta L1 y L3. Gráfica combinada de Esfuerzo-Deformación�� 159
Figura 4.1. Incremento de peso de los sistemas de reforzamiento existente��209

Figura 4.2. Sistemas de reforzamiento a través de elementos metálicos�� 211
Figura 3.1. Reforzamiento estructural mediante apeos�� 166 Figura 4.3. Resistencias alcanzadas con elementos metálicos como refuerzos�� 212
Figura 3.2. Reforzamiento estructural mediante cajas metálicas tranversales�� 166 Figura 4.4. Recuperación de secciones ausentes por deterioro de la madera�� 213
Figura 3.3. Reforzamiento estructural a partir de piezas de madera�� 167 Figura 4.5. Fijación deficiente entre madera y platina metálica�� 215
Figura 3.4. Reforzamiento estructural mediante perfiles metálicos por su parte superior�� 167 Figura 4.6. Mejorameinto de platina metálica simple, mediante otra platina perpendicular �� 215
Figura 3.5. Reforzamiento estructural mediante hormigón�� 168 Figura 4.7. Defectos de pandeo lateral, en alas del perfil “C” �� 216
Figura 3.6. Reforzamiento estructural mediante fibras de carbono�� 168 Figura 4.8. Optimización de perfil “C”, en una platina “T”�� 216
Figura 3.7. Reforzamiento estructural a partir de piezas de madera�� 169 Figura 4.9. Refuerzo con doble platina T, ubicadas en las caras inferior y superior�� 217
Figura 3.8. Variante 1. Reforzamiento estructural a partir de piezas de madera�� 169 Figura 4.10. Variante 1 del refuerzo a través de perfiles C invertidos e incrustados�� 217
Figura 3.9. Variante 1. Reforzamiento estructural mediante peril metálico�� 170 Figura 4.11. Variante 2 del refuerzo a través de perfiles C invertidos�� 218
Figura 3.10. Variante 2. Reforzamiento estructural mediante peril metálico�� 171 Figura 4.12. 1° Reforzamiento estructural mixto�� 219
Figura 3.11. Variante 3. Reforzamiento estructural mediante peril metálico�� 171 Figura 4.13. 2° Reforzamiento estructural mixto�� 219
Figura 3.12. Variantes. Reforzamiento estructural mediante peril metálico. �� 172 Figura 4.14. 3° Reforzamiento estructural mixto��220
Figura 3.13. Esfuerzos producidos en elementos reforzados con hormigón.�� 173 Figura 4.15. Descripción y dimensiones de la platina metálica tipo “T”�� 221
Figura 3.14 . Reforzamiento mediante hormigón adherido a la pieza de madera�� 174 Figura 4.16. Sistema con doble platina metálica tipo ”T” ��223
Figura 3.15. Reforzamiento mediante fibras de carbono�� 174 Figura 4.17. Descripción y dimensiones de la platina metálica tipo “C”��224
Figura 3.16. Espesor de la fibra de carbono.�� 174 Figura 4.18. Descripción y dimensiones de la platina metálica tipo “C”��225
Figura 3.17. Fibras de carbono aplicadas a vigas de madera de 7m. de longitud�� 175 Figura 4.19. Sistema con perfil metálico “C”, fijado a la cara superior del elemento ��226
Figura 3.18. Probeta de eucalipto reforzada mediante tabloncillos de madera�� 176 Figura 4.20. Sistema mixto 1, refuerzo con pieza de madera, más un perfil metálico tipo “T”��227
Figura 3.19. Probeta de eucalipto reforzada mediante perfil metálico�� 177 Figura 4.21. Sistema mixto 2, refuerzo con pieza de madera, más fibras de carbono��230
14 15
14 15
DANIEL ENRÍQUEZ M.
Figura 4.22. Sistema mixto 3, refuerzo con perfil metálico tipo “T”, más fibras de carbono��232
Figura 4.23. Preparación de probetas, previo a los ensayos mecánicos��233
Figura 4.24. Dimensión de los componentes del sistema con doble perfil metálico tipo “T”��233
Figura 4.25. Probeta L7 reforzada con doble platina metálica tipo “T”��234
Figura 4.26. Montaje para ensayo a flexón de Probeta L7 ��235
Figura 4.27. Sección de la Probeta L7, después del ensayo ��235
Figura 4.28. Probeta L7. Curva de Esfuerzo-Deformación��236
Figura 4.29. Determinación de la sección equivalente para la probeta L7��236
Figura 4.30. Deformación de la probeta L7, después del ensayo��237
Figura 4.31. Definición del factor de corección “K”. ��238
Figura 4.32. Rango elástico después de aplicar el factor de corección “K”. ��238
Figura 4.33. Probeta L8 reforzada con un perfil metálico “C” ��239
Figura 4.34. Montaje para ensayo a flexón de Probeta L8��240
Figura 4.35. Sección de la Probeta L8, antes del ensayo ��240
Figura 4.36. Determinación de la sección equivalente para la probeta L8��240
Figura 4.37. Probeta L8. Curva de Esfuerzo-Deformación�� 241
Figura 4.38. Sección de la Probeta L8, después del ensayo.�� 242
Figura 4.39. Deformación de la probeta L7, después del ensayo �� 242
Figura 4.40. Definición del factor de corección “K”, para el sistema de perfil C.�� 243
Figura 4.41. Rango elástico después de aplicar el factor de corección “K”�� 243
Figura 4.42. Madera con 100 años de antigüedad. Probeta “C” ��244
Figura 4.43. Componentes y dimensiónes del sistema de reforzamiento mixto 1��244
Figura 4.44. Montaje para ensayo a flexón de Probeta C�� 245
Figura 4.45. Sección de la Probeta C, después del ensayo�� 245
Figura 4.46. Probeta C. Curva de Esfuerzo-Deformación ��246
Figura 4.47. Determinación de la sección equivalente para la probeta L8..�� 247
Figura 4.48. Deformación permanente de la probet C ��248
Figura 4.49. Hojas de cálculo del software “SeismoStruct”�� 249
Figura 4.50. Modelación digital de un elemento estructural, a través de “SeismoStruct”.�� 249
Figura 4.51. Sección de la Probeta L9. Refuerzo mixto 2, ��250
Figura 4.52. Modelación digital del sistema de reforzamiento mixto 2��250
Figura 4.53. Determinación de la sección equivalente para la probeta L9�� 251
Figura 4.54. Probeta L9. Curva de Carga-Deformación ��252
Figura 4.55. Sección de la Probeta L10. Refuerzo mixto 3, ��253
Figura 4.56. Modelación digital del sistema de reforzamiento mixto 3��253
Figura 4.57. Determinación de la sección equivalente para la probeta L9.��254
Figura 4.58. Probeta L10. Curva de Carga-Deformación ��255
Figura 4.59. Esfuerzos máximos de muestras con 100 años de antigüedad��257
Figura 4.60. Esfuerzos máximos de muestras con 50 años de antigüedad��259
Figura 4.61. Esfuerzos máximos de muestras nuevas��260
16
16
INTRODUCCIÓN
La familia siempre será lo más valioso que existe en mi vida, es por eso que el esfuerzo y trabajo
expuesto en este documento se los dedico, con todo mi reconocimiento y gratitud, a ellos,
especialmente a mi padre y madre, a mis hermanos y a mi novia, porque son quienes me han
acompañado y respaldado con su cariño, compresión a lo largo de mi vida, sin duda, la entrega y
ahínco ha sido gracias a ellos.
Sin embargo, de manera más especial aún, quiero dedicar mi esfuerzo a mi madre querida, la
única que siempre ha estado a mi lado, apoyándome de manera incondicional y dándome ese
ánimo necesario para seguir adelante. Mil Gracias madre hermosa!
A todos y cada uno... Mi logro es de ustedes.
DEDICATORIA
17
17
Primeramente agradezco a Dios por darme la fortaleza y la bendición para culminar con éxito otra De forma especial, un grato agradecimiento se lo contribuyo al director de tesis, Ing. Hernán
gran etapa de mi vida. Alfredo García Erazo, por su dedicación, apoyo constante y amistad. A pesar de la distancia e
inconvenientes suscitados durante el desarrollo del documento, supo guiar de gran manera los
Parte de la experiencia adquirida y los nuevos conocimientos alcanzados con el presente diferentes puntos y temas investigativos, con su gran capacidad profesional.
documento e investigación, procede en gran parte de la colaboración por parte del equipo que
maneja el laboratorio de suelos de la Universidad de Cuenca, por lo tanto, es justa y merecida Pero de manera más especial aun, con permiso de los anteriores, quiero expresar mi sincero
una mención de gratitud, por todo el aporte y facilidades brindadas para el desarrollo de los agradecimiento a mi padre Clever Enríquez, mi mentor y amigo, el que siempre me ha instruido
respectivos ensayos. con su sabiduría y nobleza; y a mi madre Marlene Morocho, el ser más valioso que tengo en el
mundo. Ellos han sido mi fundamento y mis guías, durante esta etapa de mi vida, y porque no
De la misma forma, resultó muy útil el asesoramiento de profesionales que con su conocimiento decirlo, durante toda mi vida.
y experticia, aportaron para generar pautas en el desarrollo de esta tesis. También es grato
mencionar a todas las personas que de manera directa e indirecta, brindaron su colaboración en De la misma manera, agradezco a mis hermanos, Soledad, Sofía, Andrea y Damián, pues ellos han
el proceso de esta investigación. sido y serán siempre mi inspiración.
A todos ellos anticipo mi agradecimiento por su colaboración, ayuda y amistad. Cada una de sus Finalmente, quiero expresar el más profundo e infinito agradecimiento a Silvana Vintimilla
aportaciones, han resultado imprescindibles para el desarrollo y redacción de cada tema tratado A., mi novia y mi mejor amiga, sin duda, el pilar fundamental de mi vida. Su ayuda fue
en este documento. clave en el desenlace de este trabajo. Además, con su carisma, afecto y dulzura supo
apoyarme a cada momento, llenándome de fuerza para seguir adelante. Por todo esto,
expreso mi gratitud y amor eterno, a quien siempre me ha apoyo incondicionalmente.
Gracias, mi chivisita!
AGRADECIMIENTOS
18 19
18 19
OBJETIVOS GENERALES OBJETIVOS ESPECÍFICOS INTRODUCCIÓN

Uno de los principales problemas que
La presente investigación busca solventar las Para determinar los principales factores Durante siglos la madera ha formado parte manifiesta la construcción con madera
principales vulnerabilidades de la madera en que envuelven a la madera estructural, es de las estructuras en edificaciones alrededor es que se la concibe como un material
estructuras de edificaciones patrimoniales necesario analizar y estudiar los diferentes del mundo, tanto por su fácil acceso, por poco durable y poco resistente, debido a
y contemporáneas, las cuales a través de los comportamientos del material, a través de su fácil manejo para elaborar piezas de que no existe el suficiente conocimiento
años han perdido resistencia por múltiples muestras de madera y documentación existente, diferentes dimensiones y, sobre todo, por para su protección, mantenimiento y
factores y agentes de deterioro. Por lo tanto, el por lo tanto, los objetivos específicos buscan: poseer excelentes cualidades mecánicas. reforzamiento, en estructuras existentes.
objetivo primordial persigue: La madera ha formado parte de la cultura e
• Realizar un análisis histórico acera del uso identidad de las civilizaciones que durante Todos los aspectos antes mencionados,
• Realizar una investigación y análisis que de la madera como elemento estructural. largos períodos se han ido gestando. han contribuido para que las edificaciones
permita proponer nuevas técnicas de En nuestra cultura, el uso de la madera como en madera, con o sin valor histórico,
reforzamiento estructural para forjados • Realizar experimentos de laboratorio elemento estructural y de soporte, data hayan sido objeto de varios procesos de
de madera y aplicarlas en edificaciones y cálculos estructurales con probetas desde épocas anteriores a la colonia, tiempo restauración, siendo muy cuestionados por
patrimoniales y contemporáneas, reales de madera, que puedan definir las en el que se han construido edificaciones de las metodologías aplicadas, ya que éstas,
para mejorar los procesos de principales características mecánicas del gran importancia, tanto a nivel local, como en muchas ocasiones, han sido agresivas con la
restauración y ayudar a economizar material en sus direcciones principales; nacional, contribuyendo, en cierta medida, integridad y originalidad de los monumentos,
los mismos, a través de conocimientos esto para validar cada sistema generado. a nuestra identidad cultural y nacional. en vista de que no se ha cumplido con
adecuados y experticias adecuadas. las normas que demanda la restauración.
• Determinar el factor de deterioro La madera, elemento arquitectónico que El problema radica, como se puede deducir,
• Recuperar las estructuras de madera de la madera, es decir, calcular la da cuenta de nuestra historia y cultura en la falta de conocimiento acerca de las
mediante la determinación de su pérdida de resistencia que alcanza patrimonial, se convierte en un documento técnicas aplicables en la construcción
vulnerabilidad, pero sin causar daños el material con el pasar de los años. que revela el paso del tiempo, cuyo transcurrir para el reforzamiento estructural
estéticos a la composición del edificio, se ve plasmado en sus estructuras, las de elementos de madera, alterando
es decir, no producir una contaminación • Abordar los temas de reforzamiento de mismas que podrían continuar presentes así la concepción inicial del edificio.
visual con la mezcla de otros materiales en manera sencilla, para que sirva como un en los monumentos, por ejemplo; si fueran
los procesos de rehabilitación y refuerzos. manual guía a los principales procesos entendidas desde su parte estructural y si A pesar de existir variadas
de recuperación de resistencia, en se trabajara mediante métodos y técnicas intervenciones de restauración en el
• Exponer las principales ventajas que diferentes tipos de piezas de madera. que mejoren su comportamiento, sin alterar país, muy pocas han profundizado
proporciona el material y demostrar, a tanto su diseño inicial, como su originalidad, sobre la importancia del reforzamiento
través de ensayos de laboratorio, que aún presente en cada una de ellas. estructural de elementos de madera.
la resistencia de la madera puede ser
incrementada a valores similares a otros El paso de los años ha sido un factor Otro factor de importancia a considerar, es que
materiales como el hormigón o el acero. determinante para el deterioro de las no se tiene conciencia ni experticia acerca del
edificaciones de madera, a tal punto que deterioro que pueden presentar los elementos
su existencia misma se ha visto muchas de la madera, a través de los años, tanto
veces comprometida, puesto que sus por su uso como por su función estructural;
estructuras y en sí su forma original ha sufrido por lo tanto, resulta un valioso aporte la
grandes cambios y, en algunos casos, estos determinación de factores deterioros, para
han sido irreversibles. Esta situación estimar la resistencia de los principales
obedece a saber que la madera es orgánica, componentes de una estructura de madera.
proviene de un ser vivo, y sus deficiencias Adicionalmente, los datos que determinen
pueden ser afectadas por motivos físicos el deterioro de las piezas de madera, deben
o mecánicos, consecuencia de ello, es la tener en cuenta los factores que provocan
pérdida de sus capacidades estructurales la pérdida de resistencias, ya sean por
que se hacen cada vez más evidentes. patologías de orden biológico o estructural.
20 21
20 21
EN EDIFICACIONES PATRIMONIALES Y CONTEMPORÁNEAS LA MADERA COMO ELEMENTO ESTRUCTURAL
DANIEL ENRÍQUEZ M. CAPÍTULO I
1.1. LA MADERA COMO ELEMENTO ESTRUCTURAL
1.2. RESEÑA HISTÓRICA DE LA MADERA EN ESTRUCTURAS

1.2.1. Introducción
1.2.2. Época Clásica
1.2.3. Época Medieval
1.2.4. Época del Renacimiento
1.2.5. Época Moderna
1.3. MADERA PARA LA CONSTRUCCIÓN

1.3.1. Recurso forestal en el Ecuador
1.3.2. Especies Maderables
1.3.3. Construcciones de Madera
1.4. LA MADERA ESTRUCTURAL

1.4.1. Requisitos generales
1.4.2. Características
1.4.3. Clasificación en Grupos Estructurales
1.4.4. Estructura y Composición
1.4.5. Durabilidad
1.4.6. Factores que alteran el comportamiento estructural de la madera
1.4.7. Consumo de Energía
1.4.8. Madera Aserrada Estructural
1.5. PROPIEDADES DE LA MADERA ESTRUCTURAL

1.5.1. Propiedades físicas
1.5.2. Propiedades mecánicas
1.6. TIPOLOGÍAS CONSTRUCTIVAS Y ESTRUCTURALES

1.6.1. Uniones estructurales
1.6.2. Sistemas de conexión
1.6.3. Estructuras macizas
1.6.4. Estructuras con entramados
1.6.5. Estructuras laminares
01 CAPÍTULO I
LA MADERA COMO ELEMENTO ESTRUCTURAL
22 23
1.1. LA MADERA COMO ELEMENTO además, por ser materia prima de fácil acceso como un refuerzo de estructuras antiguas. Augusto, quien dijo que había encontrado Roma
ESTRUCTURAL y renovación, sus procesos de extracción y hecha de ladrillo y la había dejado de mármol.
preparación son más rápidos y económicos “La madera es históricamente uno de los Pero la verdad olvidó mencionar que Roma,
comparados con los de otros materiales. materiales más utilizados por el hombre. antes de ser de ladrillo, había sido de madera4.
“La madera es el único material vivo que se La madera presenta características favorables Actualmente, en la mayoría de los países
emplea en la construcción y, como todo lo que para su aplicación en la construcción, tales desarrollados su uso como material estructural Otro ejemplo del uso de la madera, a través del
proporciona la vida, es algo menos rígido que como: menor densidad que otros materiales, alcanza a más del 90% de la construcción tiempo, está plasmado en el templo Horyuji en
los otros. El atractivo que tiene la madera pro- excelente comportamiento ante el fuego, habitacional de 1 a 4 pisos.” 3
(Figura 1.2.) Japón (Figura 1.3.), fundado en 607 d.C. y con
cede, en gran parte, de sus cualidades vitales.” buenas propiedades térmicas y acústicas, una estructura de ciprés que todavía se conserva
Eduardo Torroja (1) rapidez de montaje y, sobre todo, un verosímil en condiciones aceptables y una apariencia
comportamiento estructural. Todo lo cual habla de totalmente armónica entre sus componentes.
la importancia del estudio acerca de este material 1.2. RESEÑA HISTÓRICA DE LA MADERA
La madera es el recurso natural renovable más como un elemento estructural para su aplicación, EN ESTRUCTURAS
antiguo y además, ha sido utilizada por el hombre a 1.2.2. Época Clásica
lo largo de la historia. Es un material de excelentes
características estructurales, por lo que su uso en la 1.2.1. Introducción Al referirnos a los materiales de construcción en
construcción, ha sido continuo desde la antigüedad. la época clásica, la piedra sobresale entre los más
Uno de los primeros cobijos construidos por el La madera ha formado parte, total o parcialmente, utilizadas, debido a su imponente presencia en los
hombre tuvo como materiales básicos: vegetales, de las edificaciones construidas por el hombre, grandes templos griegos y romanos. Pero, la verdad
ramajes, cañas, troncos, etc. Las diferentes desde el mismo neolítico (8500 a. C.), hasta antes de es que los primeros edificios en muchas regiones
culturas y las épocas han hecho que la madera que empezara a contar con herramientas capaces de los países mediterráneas y países escandinavos
se combine con otros materiales, tales como: la de realizar cortes para poder trabajar el material. fueron hechas en madera, situación que se
piedra, el adobe o el ladrillo, otorgando a cada Probablemente, uno de los primeros materiales puede constatar entre los principales elementos
material, su función constructiva más adecuada. utilizados en la elaboración de refugios fue las constructivos: la columna, esencialmente, y el
Figura 1.1. Casa Bethlehem (vista posterior) de Schwyz tiene más de 700
La casa Bethlehem, (Figura1.1.) ubicada en el
años, está situada en Suiza central. Se conserva hasta hoy en buen estado. / ramas de madera seca que recolectaban del suelo, dintel, propios de las estructuras de madera.
Fuente: www.swissinfo.ch
centro de Suiza, da testimonio de la increíble junto con las ramas que desgajaban de los árboles.
capacidad de resistencia que puede presentar Con el transcurrir del tiempo, los materiales
la madera a través de los años. Tiene más de líticos como las hachas y cuchillos les permitian,
700 años y ha sobrevivido varios percances, a nuestros primeros aborígenes, cortar
además está considerada como una de las troncos, cada vez más gruesos, y desbastarlos
construcciones más antiguas del viejo continente. hasta conseguir un material de construcción,
cada vez más, aceptable y fácil para su uso.
Pese a la importancia e historia que encierra la
madera, actualmente es considerada como un Aunque la imagen que tenemos de las civilizaciones
material muy poco analizado y estudiado, para antiguas (griegos, romanos, egipcios, persas)
quienes desarrollan su actividad profesional en evoque suntuosos edificios de ladrillo, piedra o
el sector de la edificación. Este desconocimiento mármol, en realidad, dentro de la arquitectura
parcial del material podría responder a la falta civil, las grandes ciudades de la antigüedad
de atención en la formación universitaria, estaban formadas, sobre todo, por viviendas
puesto que las universidades y, en especial, la de familiares de madera sin tratar. Fue la combustión,
Figura 1.3. Templos japoneses de Horyu-ji, localizado en Ikaruga, Nara.
Cuenca centran, más, su formación en el estudio la causante de que, poco a poco, se fuera Edificación del 607 a.C., considerada la más antiguas en el mundo./ Fuente:
Figura 1.2. Iglesia de Karelia norte de Rusia, construida en 1714 en web-japan.org/factsheet/es/pdf/es25_architecture.pdf
de las estructuras de hormigón armado y de madera de rollizo. / Fuente: www.karelphoto.narod.ru relegando su uso como material de construcción
acero, por ser las más utilizadas actualmente. 2 a favor del adobe, ladrillo, etc. y, en construcciones
1. E. Torroja. “Razón y ser de los tipos estructurales”. 2a edición, de mayor interés, la piedra y el mármol, más 3. F. Robles Fernandez-Villegas y R. Echineque. “Estructuras de
Instituto Técnico de la Construcción y el Cemento. Madrid, 1960. Madera”. editorial Limusa. México D.F., 1983.
La madera posee un gran valor estético, presenta apreciados por su solidez y belleza. En relación a
2. F. Robles Fernandez-Villegas y R. Echineque. “Estructuras de 4. Urbán Brotóns, Pascual. ” Construcción de Estructuras de
excelentes propiedades físico-mecánicas y, Madera”. editorial Limusa. México D.F., 1983. lo mencionado, vale la pena citar la frase de Cesar Madera”. Editorial Club Universitario. Alicante-España.
24 25
Aunque la piedra fue el material dominante de la piezas de menor sección. Lo que dio inicio a las
época, la madera siempre estuvo presente en la construcciones típicas medievales, con estructura
construcción, siendo utilizada como estructura de madera y rellenos de tabiques a base de tierra.
de las cubiertas de los monumentales edificios.
Quizá el ejemplo más conocido lo tenemos en el Al igual que en la época clásica, los grandes edificios
templo del Arsenal de Pireo (Figura 1.4.), construido medievales eran construidos con piedra, los cuales
por el arquitecto Filón, cuyas especificaciones se servían como apoyo a las magníficas estructuras o
conservan grabadas en una pieza de mármol3. armazones de las cubiertas. En éstas, destacaba el
gran esfuerzo artístico de los artesanos ingleses,
Los romanos también fueron adquiriendo puesto que los armazones de las cubiertas
conocimientos más técnicos. El arquitecto Vitrubio, eran verdaderas obras de arte3. (Figura1.6.)
en su tratado “De Architectura”, considera el
primer pre-dimensionamiento de la madera Figura 1.4. Tipología de Cubierta en Madera de los templos Griegos.
A pesar del limitado conocimiento estructural
Cubierta del Arsenal de Atenas./ Fuente: mariafernandahappy.webnode.es/
arquitectura-griega/periodos/periodo-arcaico/
en la construcción, llegando a ser utilizada de de la madera durante la época, se construyeron
manera intuitiva para armazones muchos tipos de cubiertas que fueron empleadas
Figura 1.6. Resolución de Cubiertas de Madera en Iglesia Gótica Inglesa. /
estructurales. Mientras que, entre los griegos, en las grandes edificaciones góticas y románicas, Fuente: Cubierta de la Luz: El Gótico. http://www.slideshare.net/rosarmer/
arquitectura-del-gtico-en-europa-3411059
su aplicación fue más rígida y escueta, usando lo que marcó un estilo propio en cubiertas con
la madera sólo como columna y dintel. soluciones estructurales muy óptimas y acabados
estéticamente incomparables a los de otras
En zonas escandinavas, el uso de la madera épocas. Las cubiertas de la Edad Media, sin duda,
fue mayor ya que, a diferencia de los países fueron un gran aporte para el desarrollo de la
mediterráneos, no contaban con grandes madera en estructuras de cubiertas. (Figura1.7.)
canteras de materiales pétreos, como sí
fue el caso, en cambio, de Italia y Grecia4.
1.2.4. Época del Renacimiento
1.2.3. Época Medieval Al igual que las dos épocas antes mencionadas,
en la mayor parte de los países del mediterráneo, Figura 1.7. Cubiertas de Madera Ingleses. Opciones de Techos para la
Arquitectura Gótica / Fuente: F. Robles Fernandez-Villegas y R. Echineque.
Edad del florecimiento de uso de la madera la piedra continuó siendo el material predilecto “Estructuras de Madera”. editorial Limusa. México D.F., 1983. pag.32
como material estructural, ya que estuvo para la construcción de grandes edificaciones;

presente en la mayor parte de las viviendas por ejemplo, los muros portantes de las cubiertas
construidas; mientras que la piedra se utilizó de madera. Pero es en esta época, cuando estas
como material en edificios monumentales. estructuras dejan de ser usadas de una manera
Una de las primeras modalidades del uso de la artesanal y empírica, y se empieza a utilizar la madera
madera fue las “crucks Houses”, las cuales eran en sistemas estructurales para salvar grandes luces.
Figura 1.5. Estructura de madera tipo Cruck home. Originaria en el
edificaciones construidas a base de “estructuras Medioevo, antes de la invensión del sistema poste y viga./ Fuente: www.
abandonedcommunities.co.uk/Cruck1.JPG
de madera curvada desde el piso hasta el Los arquitectos, Giorgio Vasari y Andrea Paladio,
tumbado y que soportan el techo del edificio. El sistema Cruck, Crook Frame o Marco Curvado dieron un giro al uso de la madera en sistemas
Este tipo de estructuras de madera se compone en español, por su complejidad y alta demanda estructurales, proponiendo elementos que
de largas vigas de madera, generalmente del uso de la madera, poco a poco fue soporten esfuerzos de tensión y tracción. Por
dobladas hacia adentro, formando el caballete del remplazado por el uso de poste y viga; sistema su lado, Vasari propuso una armadura para Figura 1.8. Sala Botticelli en la Galeria Uffizi de Florencia. Cerchas de
Madera elaboradas por G. Vasari / Fuente: www.erco.com/projects/museum/
tejado, las cuales generalmente son aseguradas que necesita menos madera y permite el uso de techar la galería Uffizi de Florencia. (Figura 1.8.) the-uffizi-3043/es/intro-1.php
por una viga horizontal en la parte superior, El prototipo de cercha de Vasari, quizás,
logrando una forma similar a una “A”. Varios de 3. F. Robles Fernandez-Villegas y R. Echineque. “Estructuras de sea uno de los mejores ejemplos de reforzamiento
Madera”. editorial Limusa. México D.F., 1983.
estos arcos se construyen en el suelo y luego se estructural para la época, puesto que, a través de
4. Urbán Brotóns, Pascual. ” Construcción de Estructuras de 3. F. Robles Fernandez-Villegas y R. Echineque. “Estructuras de
levantan en su respectiva posición.”3 (Figura 1.5.) Madera”. Editorial Club Universitario. Alicante-España. grandes estructuras, logró cubrir luces superiores Madera”. editorial Limusa. México D.F., 1983.
26 27
a cualquier edificación construida en ese tiempo el libro “La Science des ingénieurs”: primer
(aproximadamente 12 m. entre apoyos). Pero el gran documento de Ingeniería con bases científicas
mérito de Vasari es el haber mejorado el sistema en el cual Belidor propone nuevas reglas de
estructural, aumentando las secciones mediante dimensionamiento para piezas de madera.
refuerzo de madera/ correa metálica
refuerzos de madera en los puntos más críticos, aumento de sección Llegado el siglo XIX, estas reglas se generalizan y
es decir, se consideró los lugares donde existirián los Figura 1.9. Detalle de la Cercha de Madera de Vasari en Florencia. / los elementos estructurales adquieren dimensiones
Fuente: F. Robles Fernandez-Villegas y R. Echineque. “Estructuras de Madera”.
mayores momentos flectores, por lo cual aumentó editorial Limusa. México D.F., 1983. pag.36
más esbeltas que las antiguamente utilizadas.
la sección de la pieza a flexión y de la misma forma,
se realizó un adecuado refuerzo en los extremos
de la cercha y en los soportes de los pares para
ayudar a soportar los esfuerzos a tracción; todo 1.3. MADERA PARA LA CONSTRUCCIÓN
esto con la ayuda de correas metálicas para lograr
una mejor rigidez en las uniones. (Figura 1.9.) Las características que diferencian a la madera de los
demás materiales para la construcción, hacen que
Paladio, por otro lado, contribuyó a la se pueda construir una edificación, íntegramente,
construcción de madera con un tratado sobre con este material. Obviamente, el desarrollo de
arquitectura, en donde analizó el uso de los materiales secundarios o complementarios hacen
sistemas estructurales de madera y, además, posible que dichas construcciones sean factibles e
propuso varios tipos de armaduras, las cuales inclusive más económicas que con otros materiales.
Figura 1.10. Puente degli Alpini en Bassano dil Grappa (Véneto).
fueron utilizadas en cubiertas y en puentes. Construido en 1569 por el A. Palladio/ Fuente: www.epdlp.com/edificio.
Figura 1.11. Madera de Construcción Estructural / Fuente: JUNAC(PADT-
php?id=4011
REFORT).”Manual de Diseño para Maderas del Grupo Andino” . Lima-
La estructura más representativa fue la La construcción de una vivienda sustentada Perú:1982. pag. 3-10
empleada en el Puente de los Alpinistas, que de madera: el hacha se vio reemplazada por en madera está caracterizada por
fue construido al norte de Italia en la provincia la sierra, y esto llevó a que, la producción en serie categorizar el material en dos grupos:
de Vicenza. Este puente contempla basamentos de piezas estructurales, se estandarice mediante en el primero, se encuentran todas las piezas que crecimiento (renovables), además, baratas y no
reticulados de madera dispuestos de tal forma procesos mecánicos. Debido a estos adelantos están destinadas a funciones de resistencia, tales necesariamente de una alta calidad o gran estética.
que soporta cargas vivas muy elevadas, debido a tecnológicos y a la producción en serie de como: entramados, muros, pisos, techos, columnas, La tendencia actual se orienta a la utilización de
cientos de turistas que acuden al lugar. (Figura 1.10.) elementos para la construcción, surge a mediados etc., esto es, toda la madera que constituyen la especies livianas, blandas y de baja densidad, es
de ese siglo el nuevo concepto de la prefabricación. estructura de la edificación; (Figura 1.11.) en el decir, maderas del tipo coníferas, muy favorables
Sin embargo, los conocimientos adquiridos en esta Sin embargo, todo este adelanto tecnológico y segundo, está la madera que se utiliza para realizar también por ser renovables. Esta especie, por
época carecían de fundamentos científicos para de industrialización hizo también que el papel los acabados de la edificación y que no están presentar las cualidades mencionadas, deberán
comprobar los comportamientos estructurales. protagónico de la madera en la construcción sometidas a esfuerzos o a resistir cargas importantes. tener planes de conservación y estar protegidas,
Los cambios en el uso de la madera se vea opacado por el surgimiento de otros especialmente contra la humedad y xilófagos.
estructural se inician pasado el Renacimiento, materiales como el acero y el hormigón, así como La madera al ser un material con diferentes
ya que personajes como Galileo, también de los procesos industrializados de resistencias, según la orientación de sus fibras Con respecto al comportamiento
Coulomb, Euler, Newton y otros empezaron a formular materiales tradicionales, como el ladrillo de barro. (ORTOTRÓPICO)6, siempre debe considerarse la estructural de la madera en la construcción,
principios científicos para el comportamiento relación que existe entre, su posición y la capacidad ésta no presenta los principios de elasticidad
estructural de armaduras de madera. Otro factor positivo para el desarrollo de soportar cargas , puesto que la fibra puede proporcionales a las cargas aplicadas; es decir,
de la industrualización de la estar paralela o perpendicular a la estructura. si la pieza de madera se le somete a una carga,
madera se dio gracias al Ingeniero su deformación dependrá de la orientación
1.2.5. Época Moderna Bernard Forest de Belidor [5], quizá sea el personaje Es necesario precisar que, la madera es utilizada de sus fibras, sin embargo, para los niveles de
más importante en el desarrollo de estructuras, en la producción intensiva de elementos solicitación a los que normalmente se la utiliza, se
La industrialización del siglo XIX colaboró, debido a su publicación en el año de 1729 con estructurales, tales como: vigas, correas, cerchas, puede asumir un comportamiento elástico-lineal.
notablemente, con la optimización de las etc., o para la realización de estructuras portantes
estructuras de madera en varios aspectos de un edificio, como por ejemplo: techos,
[5] Belidor, Bernard Forest. Sabio ingeniero francés, natural de
de funcionalidad y estética. La fabricación Cataluña, inspector de artillería, miembro de la Academia de paredes, escaleras, etc. Las maderas para ser 6. Ortotrópico: material con propiedades diferentes en sus tres
Ciencias de París. Nació en 1697 y murió en 1761. Hizo algunos direcciones perpendiculares (axial, radial y circunferencial). En el
industrial de los clavos redujo las uniones descubrimientos en la rama de ingeniería.
utilizadas en la construcción deben ser de rápido caso de la madera respecto a sus fibras.
28 29
1.3.1. Recurso forestal en el Ecuador 1.3.2. Especies Maderables
En los años ochentas, se llevó a cabo “El Puesto que la madera es un material ortótropo
Proyecto Andino de Desarrollo Tecnológico proveniente del interior del tronco de los árboles
en el Área de los Recursos Forestales” (PADT- y con distintas características, su resistencia
REFORT), presidido por los miembros de la junta dependerá de sus cualidades físicas, referidas a
del Acuerdo de Cartagena, conformada por su densidad y dureza, lo cual obviamente estará
Venezuela, Colombia, Bolivia, Perú y Ecuador. La dado por la especie de árbol del cual provenga el
finalidad del proyecto fue desarrollar el Estudio material. Según las normas técnicas como, la UNE
Integral de la Madera para la Construcción (Una Norma Española), que rige la estandarización
con características generales para los paises de normas para laboratorios y centros de
sudamericanos y, así, generar publicaciones investigación, o la NEC-11 (Norma Ecuatoriana
que aporten normas técnicas para el uso de la Construcción), entre otras, la madera según
de este material en la construcción, puesto sus cualidades físicas se dividen en dos grupos:
que estos mencionados documentos están
basados en una serie de ensayos efectuados en Maderas duras o frondosas, estas se
laboratorios de países, tales como: Perú y Chile. subdividen en seis clases según sus capacidades
resistentes (D30, D35, D40, D50, D60 y D70). Tabla a1. Clasificación de las Especies Madereras según sus Propiedades Mecánicas. / Fuente: Popol Vuh. ”Madera Aserrada Estructural”. Pag: 292. www.cscae.
com/area_tecnica/aitim/actividades/act_paginas/libro/35%20Madera%20aserrada%20estructural.pdf
Según la Norma Ecuatoriana de la Construcción La letra D está dada por el nombre de su
(NEC-11), el país consume alrededor de 5 grupo de origen, D= Deciduous (frondosas). Como consecuencia del largo tiempo de espera
millones de metros cúbicos al año de madera Maderas suaves o coníferas, las cuales se para la utilización, se la considera como un
rolliza, entre Latifoliadas y Coníferas -especies subdividen en doce clases resistentes (C14, C16, material no renovable y costoso para su
madereras que serán explicadas más adelante- C18, C20, C22, C24, C27, C30, C35, C 40, C45 y uso en la construcción. La obtención de
que poseen fuentes de abastecimiento, C50). La letra C está dada por el nombre de estas especies madereras se va convirtiendo,
en donde el 70% (3.5 millones de m ) son 3
su grupo de origen, C: Coniferous (coníferas). cada vez más, en un atentado en contra
provenientes de bosques nativos y lo restante del ecosistema, debido a la exigüidad y a
30% pertenece a bosques renovables. El número que acompaña a la letra “C o D” está la tala indiscriminada de bosques nativos.
referido a la resistencia característica de cada a. Madera de Eucalipto / Fuente: www.forestalmateriales.com
“En cuanto al aprovechamiento sostenible, se detalla especie a flexión expresada en N/mm2. (Tabla a1.) Entre las variedades de maderas duras
que en el Ecuador existen alrededor de tres millones existentes en nuestro país y apropiadas para
de hectáreas de bosques nativos, pero solamente se 1.3.2.1. Maderas Duras su uso en la construcción, se puede encontrar
tiene acceso a un millón de ellas. En consecuencia, varias especies, que dependiendo de la zona b. Chanúl
sí de cada hectárea de bosque nativo se obtiene Estas provienen de árboles nativos y de forestal, se selecionarán las más idoneas. Nombre científico: Humiriastrum Procerum
en promedio 1.5 m3 anuales de madera rolliza, la crecimiento lento. Este tipo de árboles presenta A continuación se detalla las especies Nombre común: Chanul, Batea (Colombia), Quinilla
producción en promedio es de 1.5 millones de m3, una frondosidad en sus copas por la abundancia más comunes y utilizadas en el Ecuador: Colorada, Hispi (Perú), Corozo (Panamá y Costa Rica)
con un déficit de 2 millones de m3, los cuales son de sus hojas. Su lento desarrollo hace que su Procedencia: Oriente ecuatoriano (Méndez, Macas)
compasados con madera producto de la tala ilegal.”7 composición celular presente una mayor densidad a. Eucalipto Durabilidad: Es una madera moderadamente
y, a su vez, tenga una capacidad portante Nombre científico: Eucaliptus globulus resistente al ataque de hongos e insectos, con
En resumen, para un manejo adecuado y sustenta- mejor que las maderas suaves. Las células de Nombre común: Eucalipto una duración en el uso exterior de 5 a 10 años.
ble del uso de la madera en la construcción, se las maderas duras, dependiendo de la especie, Procedencia: Zonas rurales y periféricas de Cuenca. Usos en la Construcción: Estructura de
debe obtener materia prima, preferentemente, pueden llegar a medir hasta 1 mm. de largo. Durabilidad: Moderadamente durable ya que es pisos, estructuras vistas, vigas, columnas,
de bosques renovables través de volúmenes resistente a los hongos. Expuesta a la interperie cerchas, pisos y estructura de cubiertas.
mínimos de 250 m3/ha. y de bosques nativos puede sobrepasar los 10 años sin preservación.
rangos de volumenes entre 20 a 25 m3/ha. Usos en la Construcción: Estructuras de
pisos, columnas, pie derecho, vigas, soleras,
7. Norma Ecuatoriana de la Construcción(NEC-11). “Construcción
con Madera’’. Quito-Ecuador: 2011. Pág: 7-3 cerchas, tablones, pisos, duelas y encofrados.
30 31
La carencia de veteado le resta atractivo, por lo

que siempre es necesario recubrirla con algún
tipo de protección contra los agentes nocivos.
Entre las especies más comunes de coníferas

utilizadas en el campo de la construcción
ecuatoriana y especialmente en la zona austral,
podemos encontrar al pino insigne, como el
b. Madera de Chanúl / Fuente: Daniel Enríquez d. Madera de Yumbingue / Fuente: Daniel Enríquez d. Madera de Guayacan / Fuente: Daniel Enríquez
máximo exponente. Aunque el uso de las coníferas
10 años; además, como dato importante se en el campo estructural no está lo suficientemente
c. Teca e. Caoba
recalca que su duramen es inmune a xilófagos. desarrollado; sin embargo, a continuación se
Nombre Científico: Tectona grandis. Nombre científico: swietenia macrophylla G. King.
Usos en la Construcción: Columnas, vigas, soleras, detalla dos de las especies más conocidas y
Nombre Común: Teca. Nombre Común: Caoba, tzutzul, Chiapas, cedro
cerchas, durmientes. recomendadas para su uso en la construcción:
Procedencia: cantón Balzar, Guayas. carmesí.
Durabilidad: Esta madera es anticorrosiva, tiene Procedencia: Oriente Ecuatoriano (Gualaquiza y
1.3.2.2. Maderas Suaves a. Pino
resistencia a los hongos y a la intemperie por su Méndez)
Nombre Científico: Pinus radiata
aceite antiséptico que la protege de diferentes Durabilidad: moderadamente resiste al
Abarca a todas las maderas provenientes Nombre Común: Pino insigne
organismos. Al exterior sin preservar puede durar ataque de hongos e insectos. Posee una
de árboles de orden de las Coníferas. Estas Durabilidad: No es resistente al ataque de hongos e
hasta 10 años. duración de uso exterior de 5 a 10 años.
se caracterizan por tener hojas lineales, insectos. Posee una duración en uso exterior menor
Usos en la construcción: Columnas, pie derecho, Usos en la Construcción: Conocida especialmente
aciculares (como aguja) o con forma de punzón. a 1 año en estado natural.
vigas, soleras, cerchas, tablones, pisos y estructuras por su excelente terminado se utiliza en
Las células en las coníferas son homogéneas Usos en la Construcción: Columnas, pies derechos,
de cubiertas. elementos vistos como columnas, vigas, pisos , etc.
y pueden medir de 3 a 5 milímetros de largo, vigas, soleras, cerchas, tablones, duelas, molduras,
dependiendo de la especie. Como su nombre lo chapas y muebles.
indica, son maderas con características contrarias
a las llamadas Duras, pero esto no quiere decir
que sean excluídas para su uso en la construcción;
al contrario son maderas que presentan algunas
ventajas, por ejemplo: las coníferas son de
crecimiento y desarrollo rápido, por lo cual se
las consideran como un recurso renovable y,
a su vez, su costo es menor; la ligereza es otra
c. Madera de Teca / Fuente: Daniel Enríquez c. Madera de Caoba / Fuente: Daniel Enríquez
de sus ventajas, debido a su baja densidad.
a. Madera de Pino Insigne / Fuente: Daniel Enríquez
d. Yumbingue f. Guayacán Las maderas suaves no tienen largos b. Ciprés

Nombre Científico: Terminalia amazonía (J.F. Gmel.) Nombre Científico: Minquartia guianensis períodos de vida y su preservación deberá Nombre Científico: Cupressus sempervirens
Nombre Común: Yumbingue Nombre Común: Guayacán pechiche ser mucho más sigilosa y periódica. Nombre Común: Ciprés italiano
Procedencia: Oriente Ecuatoriano Procedencia: Oriente Ecuatoriano (Gualaquiza) En cuanto a sus características, el término “suaves” Durabilidad: No presenta ningún tipo de resinas
Durabilidad: Esta madera presenta una resistente Durabilidad: En estado natural, esta madera es no precisamente está referido a maderas de y es inmune al ataque de insectos y tiene buena
moderada expuesta al exterior, con una duración medianamente resistente al ataque de hongos baja resistencia, por el contrario, éstas pueden resistencia al agua.
de 5 a 10 años. e insectos y, en usos al exterior, su condición tener la misma dureza que las llamadas Duras. Usos en la Construcción: Columnas, postes, vigas,
Usos en la Construcción: Se usa en construcción ofrece una resistencia que abarca entre 5 y No obstante, se debe tener claro que la densidad soleras, tablones, postes de muelles, estructuras
pesada, como: pisos, muebles y armazones de
de éstas es menor a las antes mencionadas y, por de barcos y muebles.
barcos, elementos estructurales para puentes y
lo tanto, su ligereza será mayor, facilitando asi
durmientes para vías de ferrocarril.
su manipulación, aunque tiene la desventaja de
producir mayor cantidad de astillas, debido a
que su composición celular es poco compacta.
32 33
optimizar el aprovechamiento del material; también Históricamente, en determinados lugares, la

las técnicas de secado, antiguamente, bastaban con madera ha sido percibida como un material no
dejar la madera al aire durante el tiempo que fuera apto para la construcción. Pero con el paso del
necesario, permitiendo de esta manera reducir la tiempo, y con el resultado óptimo de este material,
presencia de rajaduras en las piezas de madera. así como con los informes técnicos de arquitectos
e ingenieros de renombre mundial (a favor de
“Como consecuencia de todo ello, en la actualidad la elección de la madera, por encima de otros
se dispone de madera de menores dimensiones y, materiales), en los que afirman que a sus excelentes
a. Madera de Ciprés / Fuente: Daniel Enríquez
en general, de menor calidad, por lo que aplicar propiedades antisísmicas, se deberián sumar
a la madera antigua los criterios deducidos a numerosas ventajas en el ámbito de la
Figura 1.12. Vivienda prefabricada en madera. Comunidad de Buín-Chile
partir de madera explotada y procesada con las habitabilidad (térmica, acústica, de seguridad, / Fuente: www.casasbuin.c 6
1.3.3. Construcciones de Madera técnicas actuales puede conducir a errores.”8 etc.), esta percepción ha cambiado, hasta el punto
de que en el Hemisferio Norte del continente Cabe indicar que, un gran porcentaje de
Las construcciones de madera han sido, por miles A pesar de estos argumentos citados, no se americano, más del 80% de la construcción estas construcciones han sido producto de la
de años, la forma más común de solventar la puede utilizar dichas consideraciones para residencial, se basa en sistemas constructivos experiencia adquirida desde nuestros antecesores.
necesidad de vivienda en el mundo. Sin embargo, a determinar la capacidad resistente de los intensivos en madera; mientras que la mayor parte
pesar del desarrollo y evolución de otros materiales elementos de madera. Desde la perspectiva del sur de América, esta percepción se matiene Históricamente, la arquitectura cuencana siempre
tales como: el cemento, acero, vidrio, yeso, etc., de esta tesis, el objetivo es el de desarrollar todavia en contra del material, debido a conceptos se ha visto enfocada en el diseño de sus fachadas,
no han cesado en su uso dentro de la construcción; sistemas aplicables a cualquier tipo de obra para mal fundados acerca de la resistencia y durabilidad. debido a que era percibida la decoración exterior
la madera, en algunos países, sigue siendo el lograr el incremento de resistencias adecuadas. como la más importante, dejando muchas veces
material por excelencia, para la edificación. “Como un ejemplo de este cambio de percepción, de lado la autenticidad de la edificación. Por
Con respecto a la cantidad de viviendas podemos citar lo ocurrido en Buin (Chile), en este motivo, la madera se ha visto rezagada en
Respecto a la forma de obtener madera, en construidas en madera alrededor del mundo, se el que los habitantes de un barrio protestaron su uso y esto ha hecho que se la tome como
particular, cabe citar que las técnicas antiguas puede encontrar construcciones muy antiguas por la construcción de 225 viviendas sociales en uno más de los materiales para la construcción
de obteneción distan bastante de las actuales. en lugares donde el material no ha sido el más madera, ya que afirmaban que disminuirían la y ha dado paso para que muchas de las
En primer lugar, por la disponibilidad de algunas aceptable. Por ejemplo, en zonas mediorientales calidad social de todo el vecindario. (Figura 1.12.) casas patrimoniales hayan sufrido erróneos
especies de gran calidad que antiguamente se donde la tierra es el pricipal material se han Cuando estuvieron construidas y terminadas, procedimientos de restauración. Pese a todas
podía encontrar en el mercado maderero y que eran levantado grandes edificaciones, y las áreas los mismos vecinos protestaron de nuevo ya las limitaciones dadas a la madera, en la ciudad,
capaces de proporcionar piezas con características geográficas donde han tenido mayor que las casas de madera presentaron mejores se puede encontrar muchas edificaciones que
extraordinarias. La mayor parte de la madera implantación, están en: Japón, Rusia, Europa condiciones y estanderes de vida, puesto que sustentan su estructura con elementos de madera
utilizada en estructuras era de duramen, es decir, Central, Alemania, Austria, Suiza, países eran de varios pisos y con una superficie mayor, y con alto valor histórico, éntre ellos están:
elementos generosos de dimensiones y con pocos escandinavos, mientras que, en América su uso por lo que reivindicaron sus criterios y solicitaron
defectos físicos. Localmente, para la construcción se lo puede encontrar en casi todos sus países. que se construyeran más viviendas de madera.”9 1.3.3.1.1. Iglesia de El Sagrario
de edificaciones se disponía de madera con buenas “Construida en 1557, con la fundación española
cualidades, como: el roble, el cedro y el aliso, También, cabe señalar que las viviendas de la ciudad. En la actualidad es conocida como
pero la tala indiscriminada de bosques nativos de madera han contado con determinados 1.3.3.1. La madera en edificios la catedral vieja de Cuenca, que en sus inicios fue
produjo que, a mediados del siglo XIX, se inconvenientes desde el punto de vista de la patrimoniales locales tan solo una ermita, es decir una pequeña capilla,
buscaran otras alternativas y una de ellas fue la percepción cultural de este tipo de construcciones. pero con el tiempo fueron añadidos espacios que
de traer una nueva especie desde el extranjero; Por este motivo, en nuestro país, la madera no EL uso de la madera en Cuenca, siempre, ha sido parte hicieron de ésta la principal iglesia de la ciudad.”10
fue entonces cuando el eucalipto, ha sido aceptada; de allí que un analisis y una de las construcciones, pese a todos los cambios de En la actualidad el edificio se ha convertido
originario de Australia, se insertó en el propuesta para construir con este material, tipología arquitectónica que se dieron por motivos en uno de los muesos más importantes de
país y dio muy buenos resultados por se ha visto rezagada hasta el momento. de la conquista española. En la actualidad podemos la ciudad, puesto que guarda en su interior,
sus excelentes características portantes. encontrar una variedad de inigualables edificaciones
patrimoniales, cuyos sistemas estructurales 10. Pazán Claudia. ” Catedral Vieja, historias que se construyen”.
8. Herrero, Miguel. “Determinación de la capacidad resistente Diario El Tiempo. 04 abril. 2012
En segundo lugar, la tecnología del aserrado, de de la madera estructural de gran escuadría y su aplicación han evolucionado a partir de la introducción de
en estructuras existentes de madera conífera”. Universidad 9. Historia de las casas de Madera. 27 Enero. 2013 http://www.
antes, no disponía de los medios actuales para Politécnica de Madrid, 2003. Pág; 34.
nuevas tecnologías en el manejo de la madera. maderlandia.com/historia.php?&ancho=1366&altura=768
34 35
una riqueza no sólo histórica, inigualable, de resistencia de la madera empleada en la

sino también, social, cultural y arquitectónica. edificación, la estructura de la nave principal
resistió a un incendio, afectando a varias columas.
La Iglesia de El Sagrario presenta una estructura Sin embargo, éstas continúan de pie, realizando
mixta, ya que no es netamente de madera, sino su respectivo trabajo estructural. (Figura 1.16.)
de tierra aparajeda con adobes. (Figura 1.13.)
Lo realmente importante, desde un punto 1.3.3.2. La madera en edificios
de vista estrucutural, es que la edificación contemporáneos
tiene como elemento primordial en su Figura 1.13. Iglesia del Sagrario, Fachada Exterior. Ubicada en Cuenca-
Ecuador / Fuente: www.cuencaecuador.com.
configuración general, una nave central, 1.3.3.2.1. Parlamento de Escocia
constituida netamente de madera, con columnas Edificio construido en julio de 1998 por el grupo
forradas con tabloncillos del mismo material. de arquitectos EMBT de Barcelona, ganadores
La madera utilizada se ha logrado conservar por del concurso para diseñar el edificio nuevo para
muchos años y sin presentar mayores daños, al el Parlamento Escocés, en Holyrood. El equipo
igual que el resto de sus elementos estructurales presentó una serie de esquemas en donde se
cómo su cubierta y gran parte de las carpinterías. mostraba la concepción del Parlamento: una hoja
(Figura 1.14.) Esto se debe a los procesos y sus ramas, con fuerte significado simbólico. Su
de rehabilitación que fue sometida, puesto principal atractivo, en el campo de construcciones Figura 1.17. Salón principal del Parlamento de Escocia. Sistema de Vigas
de Madera Laminada / Fuente: http://www.epdlp.com/edificio.php?id=536
que el inmueble permaneció por muchos de madera, se encuentra en la resolución de la
años en deplorables condiciones y, a pesar Figura 1.14. Estructura de la nave central de la iglesia del Sagrario. cubierta principal, que contempla un complejo
Cuenca-Ecuador / Fuente: Daniel Enríquez
de aquello, la mayoría de sus elementos sistema de vigas de madera laminada. (Figura 1.17.)
estructurales de madera se conservan y
continuán cumpliendo sus funciones portantes. 1.3.3.2.2. Multihalle Manheim
El Multihalle de Mannheim es una construcción
1.3.3.1.2. Iglesia de Todos Santos realizada en el año 1975 en Mannheim, Alemania.
Según los historiadores, lo que hoy es iglesia El proyecto comenzó en 1973, pero por dificultades
fue, en un principio, un templo aborigen que técnicas, debidas al cálculo (los sistemas
se llamaba “UZNO” que servía como lugar de informáticos no estaban lo suficientemente
adoración al dios sol. Con el asentamiento desarrollados como para tener eficacia), se retrasó
español, a mediados del siglo XV, sobre esta el comienzo de las obras, hasta 1975. En este
Figura 1.15. Iglesia de Todosantos, fachada principal. Cuenca-Ecuador
ermita se realizó la construcción de la capilla /Fuente: Revista “cuencamagazine.com” http://www.cuencamagazine.com/ año, la gran malla espacial de madera se levantó,
sitios-de-interes/iglesias-de-cuenca/todos-santos/
Figura 1.18. Salón principal del Parlamento de Escocia. Sistema de Vigas
de San Marcos. Esta capilla se desarrolla poco a poco, asumiendo ciertos problemas de Madera Laminada / Fuente: http://www.epdlp.com/edificio.php?id=536
en diferentes épocas, ha pasado por veinte durante la obra, como la separación entre las dos
intervenciones desde el año 1895. (figura 1.15.) direcciones de los listones de madera, que se para fabricar elementos, que forme parte de
vio reducida a 50×50 cm, no por circunstancias los sistemas estructurales de una construcción,
Con el mismo principio constructivo, que estructurales, sino por seguridad de la obra. tales como: muros, pisos y cubiertas. La principal
la edificación anterior, la iglesia de Todo (Figura 1.18.) La malla tiene 80 metros de cualidad de esta madera es su resistencia, puesto
Santos fue levantada con estructuras mixtas, largo, y para su desarrollo se realizó una que su función siempre será la de soportar cargas
principalmente madera y tierra. Sus principales maqueta de menor complejidad a escala y esfuerzos producidos por agentes externos.
elementos estructurales, son las columnas de 1/16, para comprobar así su estabilidad.11
madera de la nave central, piezas que han sido Según la norma vigente para la construcción en
forradas con tablones del mismo material, pero Figura 1.16. Iglesia de Todosantos. Interior, estructura de la nave central. Ecuador, detalla que “la madera estructural es
Cuenca-Ecuador /Fuente: Daniel Enríquez M.
que al interior guardan una resitencia única,
puesto que soportan toda la cubierta principal. 1.4. LA MADERA ESTRUCTURAL
11. Prieto Nuria. ” Multihalle de Mannheim. Frei Otto”. http://tec-
Como muestra de las increíbles capacidades Se denomina así a toda la madera utilizada tonicablog.com/?p=9631
36 37
aquella que en uso, a más de soportar su propio cómo el tronco y las ramas han sido especialmente algunas desventajas propias de su naturaleza. GRUPO NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTIFÍCO
peso, estará sujeta a esfuerzos diversos. Por tal diseñados para resistir el peso propio y la acción - Caimitillo (Colo- - Chrysophy cainito
razón, deberá tener una densidad básica mínima del viento. De esta manera, se comprenderá, Quizá la desventaja frente los demás materiales rado) - Minquartia guia-
- Guayacan Pechiche nensis
de 0.4 gr/cm3 “12. Al ser un material de estructura desde un punto de vista estructural que la estructurales, está referida al tamaño que A - Balsamo Negro - Myroxylon balsa-
compleja, de características anisótropicas y que madera, además de ser el producto de un proceso puede alcanzar el material, en sus longitudes mum
está constituida por partes del tejido leñoso de los evolutivo de millones de años, ha servido como y secciones, es decir, las dimensiones de - Teca - Tectona grandis
árboles, puede presentar varias aplicaciones, pero un elemento soportante de esfuerzos, a flexión y ancho y largo son limitadas, puesto que - Chanul - Humiriastrum
procerum
la más importante, sin duda, es la que presenta compresión, con el menor gasto energético posible. provienen del árbol, el cual muchas de las - Moral Fino - Cholorophora
en la construcción como material estructural. veces, no presenta regularidad en sus formas. B tinctoria
- Pituca - Clarisia racemosa
La madera estructural posee varias ventajas,
- Eucalipto - Eucaliptus globulus
entre las cuales destaca su ligereza y la capacidad Otra desventaja de la madera estructural es la
- Fernansánchez - Triplaris guayaqui-
1.4.1. Requisitos generales de desarrollar una mayor fuerza de tensión, inminente tendencia a la variación volumétrica, lensis
flexión y comprensión por unidad de peso. debido a los diferentes porcentajes de humedad C - Mascarey - Hieronyma
chocoensis
De acuerdo con el manual de diseño para Otra ventaja es el gran aforo que tiene para del ambiente. Otra de las desventajas de la
- Sande - Brosimun utile
maderas del grupo andino, la madera absorber energía y resistir impactos, lo que madera como material estructural está su
Tabla a2. Clasificación de Especies Madereras Estructurales para el
estructural debe cumplir con tres principios le hace apropiada para un uso estructural. deformación, que sufre a lo largo del tiempo por Ecuador. / Fuente: JUNAC(PADT-REFORT).”Manual de Diseño para Maderas
del Grupo Andino” . Lima-Perú:1982. pag. 3-25
básicos que se describen a continuación: Además la madera al ser un producto causa de: una carga permanente, la vulnerabilidad
biodegradable, no presenta los problemas de que presentan algunas especies madereras
1. Debe ser material clasificado y tener contaminación en una demolición que, por ante el ataque de organismos vivos, de la entre la densidad básica y las resistencias a
calidad estructural; es decir, cumplir con la otra parte, sí presenta el hormigón o acero. pudrición de elementos expuestos al exterior, dichos esfuerzos, se encuentran fuertemente
norma de clasificación visual por defectos. sin su debida preservación; y de la dificultad ligadas. Los valores obtenidos están respaldados
La clasificación visual tiene como finalidad Como se mencionó, la madera como material de realizar uniones, sin ayuda de conectores. por las repetidas prácticas de ensayos realizados
identificar cualquier defecto o imperfección de estructura fibrosa hace que sus capacidades en laboratorio y por la aplicación de normas
que afecta a las propiedades físicas, portantes sean anisótropicas; es decir, que técnicas de clasificación visual para elementos
químicas y mecánicas de una pieza de presenten diferentes capacidades portantes, 1.4.3. Clasificación en grupos estructurales estructurales, que se encuentran en el Manual
madera. El objetivo principal es obtener según la dirección en las que sean examinadas, de Diseño para Maderas del Grupo Andino.
elementos con características garantizadas. recordando que la madera posee tres direcciones. El comportamiento de la madera estructural se
caracteriza por tener diferentes reacciones Dadas las circunstancias de la relación entre
2. Provenir de las especies forestales, Consecuentemente a esta característica, la a esfuerzos admisibles, y al igual que otros densidad y resistencia, el número de especies
consideradas como adecuadas para madera presenta algunos inconvenientes materiales estructurales, ésta posee una fase madereras existentes, en nuestro país, y
construir, las cuales se presentan, más para su uso como material estructural, por elástica y una plástica. En la primera, el material adecuadas para la construcción es muy grande;
adelante, dentro de este capítulo. ejemplo, es hasta 30 veces más resistente se deforma de manera lineal, con respecto al por ello, se ha considerado agrupar a la madera
a esfuerzos normales paralelos a la fibra, esfuerzo aplicado, y una vez eliminado el esfuerzo, en tres grupos estructurales, según su densidad
3. Deben ser piezas de madera con que a los esfuerzos perpendiculares a la el material vuelve a su dimensión original. “A”, “B” y “C”, los cuales responden a alta,
dimensiones, de acuerdo a las secciones que misma. Al referirnos a esfuerzos cortantes mediana y baja densidad, respectivamente.
la norma técnica exige y, en lo posible, que paralelos a la fibra, su resistencia es baja con Asimismo, la fase plástica se caracteriza porque la
el material sea lo más homogéneo posible. respecto a los esfuerzos perpendiculares a la relación lineal entre el esfuerzo y la deformación - “A” densidad básica comprendida entre 0,71 a
misma. Con respecto a las grandes ventajas y no es lineal, y al eliminar el esfuerzo, el material 0,90 g/cm3.
aportes que tiene la madera para su uso, como queda con una deformación permanente. - “B” densidad básica comprendida entre 0,56 a
1.4.2. Características material estructural, y proveniente de un Lógicamente, puesto que la madera puede 0,70 g/cm3.
organismo vivo, obviamente no será un presentar alteraciones en sus resultados, - “C” densidad básica comprendida entre 0,40 a
La característica que más destaca en la madera material perfecto, sino que está sujeto a después de aplicados los esfuerzos y debido 0,55 g/cm3.
estructural es, sin duda, su gran capacidad portante, a su naturaleza de origen, se han realizado,
la cual está relacionada con su funcionalidad y por parte de la Junta de Cartagena, numerosos
resistencia, propia de la madera. Sólo basta fijarse estudios e investigaciones, de los cuales
12. Norma Ecuatoriana de la Construcción(NEC). “Construcción
en la estructura de un árbol para comprender con Madera”. Quito-Ecuador: 2011. se ha establecido que la relación existente
38 39
Como el número de especies de madera para TABLA a3. ESFUERZOS ADMISIBLES “Para el caso de la madera tardía, sus células
la construcción, en las regiones andinas, es Flexión Tracción Paralela poseen una longitud que no excede en
mucho mayor a las que actualmente se conocen, muchos casos al 1.5 mm; mientras que las
Grupo
fm ft
se ha considerado las más importantes y tempranas pueden llegar a medir hasta 5 mm.
utilizadas en nuestro medio, las que muestra Asimismo, en cuanto al tamaño, las células tardías
MPa Kg/cm2 MPa Kg/cm2
el estudio realizado por el PADT-REFORT para son más pequeñas y concentradas con una
A 21 210 14.5 145
madera estructural en Ecuador. (Tabla a2.) dimensión transversal que puede medir hasta 50
B 15 150 10.5 105
micrómetros (milésima de milímetro), y su pared
C 10 100 7.5 75
Para los tres grupos estructurales presentados, celular presenta espesores que pueden variar
Compresión Compresión Corte Paralelo
por ser objeto de varios estudios y ensayos en Paralela Perpendicular entre 1 a 5 micrómetros, factor que depende de
Grupo
laboratorio, el Manual de Diseño para Maderas las capas de celulosa y lignina que tengan dichas
fc fc1 fv
del Grupo Andino ha estandarizado algunos de paredes. La celulosa es un polímero lineal que
MPa Kg/ MPa Kg/ MPa Kg/
sus valores para el cálculo o diseño de estructuras cm2 cm2 cm2 forma una cadena y que constituye el esqueleto de
como son: flexión, tracción, comprensión paralela A 14.5 145 4.0 40 1.5 15 las paredes de las células. La lignina por su parte
Figura 1.19. Estructura anatómica de las maderas latifolíadas / Fuente:
y perpendicular a la fibra y corte paralelo. actúa como un cementante que une los elementos JUNAC(PADT-REFORT).”Manual de Diseño para Maderas del Grupo Andino” .
B 11.0 110 2.8 28 1.2 12 Lima-Perú:1982. pág.: 1-11
de la estructura de celulosa y rigidiza el conjunto.”13
C 8.0 80 1.5 15 0.8 8
El módulo de Young, un referente para * Estos esfuerzos son para madera húmeda y pueden ser usados para madera
seca.
el cálculo estructural, tambien, ha sido La madera está constituida con un 60-70%
estandarizado para cada grupo estructural. Tabla a3. Esfuerzos Admisibles para los tres grupos de especies madereras de celulosa; mientras que la lignina se
estructurales. / Fuente: Norma Ecuatoriana de la Construcción(NEC-11).
“Construcción con Madera’’. Quito-Ecuador.
A continuación, se puede ver más claramente, encuentra en porciones de 15 a 35%. Estos dos
los datos antes mencionados, en las tablas de componentes son fundamentales al momento
Esfuerzos admisibles (Tabla a3.) y el Módulo de de definir las características mecánicas de la
TABLA a4. MÓDULO DE ELASTICIDAD
elasticidad (Tabla a4.), respectivamente, obtenidos madera. Las demás sustancias que puedan
E min E promedio
de la Norma Ecuatoriana de la Construcción. Grupo existir en la madera definirán características de
MPa Kg/cm 2
MPa Kg/cm 2 apariencia como color: olor y sabor, factores
A 9500 95.000 13000 130.000 que repercutirán en su permeabilidad. Según

1.4.4. Estructura y Composición datos obtenidos, en un análisis típico de la
B 7500 75.000 10000 100.000
composición de la madera destaca la siguiente
C 5500 55.000 9000 90.000
La madera, un material producto de organismos * Estos esfuerzos son para madera húmeda y pueden ser usados para madera
composición: carbono 50%, hidrógeno
Figura 1.20. Estructura anatómica de las maderas coníferas / Fuente:
seca.
vivos, y por ende orgánico, quizá posee las 6%, oxígeno 43%, otros elementos 1%. JUNAC(PADT-REFORT).”Manual de Diseño para Maderas del Grupo Andino”
. Lima-Perú:1982. pág.: 1-12
Tabla a4. Módulos de Elasticidad para los tres grupos de
cualidades más complejas y variables de entre especies madereras estructurales. / Fuente: Norma Ecuatoriana de la Además de las células verticales o con orientación
Construcción(NEC-11). “Construcción con Madera’’. Quito-Ecuador.
todos los materiales estructurales, puesto que paralela al tronco, existen otras células llamadas nutrientes en forma ascendente: desde la raíz
al derivar de los árboles sus características rayos o células radiales que nacen de la médula a través del tronco, a cada parte del árbol.
de resistencia y estructura tienen relación celular que cada especie maderera presente. y su orientación es perpendicular al tronco; su
con las condiciones particulares del función consiste en la unión de diferentes partes A medida que el árbol crece, como se mencionó,
clima y del suelo, donde se desarrolló. Con respecto a la composición celular, toda del tronco para el movimiento transversal de las células activas van perdiendo actividad y son
especie se encuentra constituida por cientos de las sustancias alimenticias. (Figura 1.19. y 1.20.) reemplazadas por células jóvenes. Luego éstas
Su comportamiento depende de su estructura microscópicas unidades celulares cementadas pasan a ser parte de la región que brinda estabilidad
y composición frente a las distintas fuerzas a las entre sí, que varían en forma y tamaño según el Las células, que van formando el tronco y más estructural al árbol, formando la madera corazón
que puede quedar sometido cuando se la utiliza árbol de origen. Las células o traqueidas son de específicamente el duramen, son el producto del tronco. Desde un punto de vista estructural,
como material estructural; es decir, la resistencia forma aparentemente rectangular, y su tamaño de la inactivación de las células vivas que se la madera proveniente del duramen y albura poseen
de la madera responderá proporcionalmente dependerá de si la madera es tardía o tempana. encuentran en la albura del tronco; por lo general, características similares; sin embargo, la madera
a su composición orgánica. Estructura y la región del duramen suele distinguirse por
composición, a su vez, están íntimamente ligadas su color más obscuro. Las células vivas juegan
con el proceso de desarrollo y crecimientos un papel importante en el desarrollo del árbol,
13. JUNAC(PADT-REFORT).”Manual de Diseño para Maderas del
de los árboles; es decir, con la configuración ya que su función es la de transportan los Grupo Andino” . Lima-Perú:1982.
40 41
del duramen presenta mejores condiciones presenta un comportamiento único frente a éste, Los hongos xilófagos son microorganismos garantizar o aumentar la vida útil de una madera,
de preservación, ya que es menos susceptible ya que su resistencia es mucho mejor, inclusive que que crean hifas15 que la atacan y forman una red puesta en obra. El método más importante a
de agentes que provocan la putrefacción. la del acero, que en 15 minutos de iniciado el flagelo llamada micelio16 la cual al introducirse en la madera considerar siempre será la prevención; es decir,
puede perder hasta la mitad de su resistencia, la degrada en pequeñas porciones. elegir la madera adecuada, según el uso
debido a su bajo coeficiente de dilatación. que se la vaya a dar, y cuidar el diseño de
1.4.5. Durabilidad Los insectos xilófagos constituyen, quizás, los detalles constructivos para mantener un
Por su parte, en cambio, la madera se dilata el agente más común entre las maderas afectadas ambiente favorable para su conservación.
La madera como elemento orgánico se encuentra lentamente por su desecación y por la acción por degradación. Los daños ocasionados pueden
sometida a una permanente interacción con protectora de la carbonización superficial. Además, ir desde pequeñas devastaciones de la madera
todos los componentes del medio que la es necesario citar un dato producto de la hasta la destrucción total de la misma. Entre 1.4.6. Factores que alteran el comportamien-
rodean; esto supone que la resistencia natural investigación realizada por el INIA (Instituto Nacional los xilófagos más comunes, en nuestro medio, to estructural de la madera
a ataques de agentes bióticos y abióticos, de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria), podemos considerar dos tipos: los insectos
dependerá de la especie que sea cada madera. sobre el “Comportamiento de la madera y sus que afectan a la madera previo a su uso y los 1.4.6.1. Defectos de crecimiento
estructuras frente a las acciones del fuego”: que atacan después de ser puestos en una
Para el caso de la madera estructural, su edificación. Los más dañinos son: comején, Los defectos de la madera dependen de las
durabilidad natural deberá ser adecuada “El fuego ataca de forma relativamente lenta y hormigas carpinteras y escarabajos lyctus o polillas. anomalías adquiridas por el árbol durante su
para cada labor que vaya a tener el material, progresiva a la madera. Por debajo de 275°C solo crecimiento, los cuales modifican el aspecto
tanto en exteriores como para interiores. desprende vapor de agua, gases piroleñosos y CO2, Todos los ataques de los agentes, antes del material y su comportamiento estructural.
Los elementos que reducen la durabilidad y lo que dificulta el ataque del fuego. Por encima de mencionados, están directamente relacionados Los principales defectos de crecimiento son:
son, además, considerados destructores de los 275°C, la reacción es exotérmica y a partir de los con las condiciones ambientales en las que se nudos, inclinaciones del grano, fallas de
la madera, se dividen en dos tipos: agentes 450°C, resta un residuo sólido (carbón de madera) encuentre la madera, sobre todo de humedad. compresión, perforaciones y medula excéntricas.
no bióticos (no vivos) y agentes bióticos susceptible de quemar y por tanto de causar Y, cuando las condiciones han sido favorables al
(vivos), que a continuación se describen: daños estructurales y el colapso estructural”.14 material, los ataques no han causado mayor daño Los nudos son discontinuidades en la parte
y así la madera se ha conservado por largo tiempo. leñosa del tronco, producidas por el nacimiento
1.4.5.1. Agentes abióticos 1.4.5.2. Agentes bióticos y posterior desarrollo de las ramas, y constituyen
Entonces, la madera estructural deberá ser el defecto más común e inevitable de la madera.
Son los que actúan directamente en la madera, La variedad de agentes bióticos es más extensa tratada para su preservación; y de esta forma Estos alteran su aspecto exterior, la homogeneidad
causando daños leves; además, ejercen y destructora que los abióticos, tanto para podrá garantizar su durabilidad. Además, junto de su estructura y, en ocasiones, la integridad de la
una acción previa de desgaste que facilita madera viva como para la madera puesta en a cualquier método de preservaciones, que se misma. La presencia de nudos en la madera alterará
la actuación de los agentes abióticos. obra. Si se toma en cuenta únicamente los piense utilizar, se deberá procurar la eliminación
Exceptuando la exposición prolongada al fuego, agentes destructores que afectan a la madera de cualquier grado de humedad, ya que este
entre los agentes bióticos podemos encontrar: la puesta en obra, destacan dos grupos: los hongos factor es el principal causante para que los
fotodegradación, consecuencia de la radiación e insectos, que se describen a continuación: agentes destructores permanezcan activos.
ultravioleta de los rayos del sol; la erosión
por arrastre físico de partículas, desgastando Los hongos cromógenos que decoloran las Así mismo, los agentes -bióticos o abióticos- no
las superficies; el agua, ya que penetra superficies de la madera e impiden su secado atacan con la misma intensidad a todas las
en los huecos de la madera y satura los rápido. especies de madera, ya que todo depende de su
conductos tubulares, provocando hinchazón Los hongos de pudrición se alimentan de estructura interior; por ejemplo, la madera de
en la misma y facilitando la reproducción de los componentes de las paredes celulares, lo que albura es más rica en nutrientes y, por tal motivo,
hongos y demás xilófagos; la variación de provoca destrucción de la madera, por pérdida de más blanda haciéndola atractiva a los insectos
temperatura, lo cual provoca, que a cambios densidad y resistencia. xilófagos, ya que éstos se alimentan de ella. Por
bruscos de temperatura, aparezcan fendas el contrario, la madera de duramen es mucho más Figura 1.21. Nudo Sano en Madera Aserrada / Fuente: Daniel Enríquez M.
superficiales que posibilitan la acción de hongos; dura y difícil de penetrar, por lo que sólo algunos
finalmente, el fuego, aunque no deja de ser un agentes son capaces de alterar su estructura. 15. Las hifas ,son elementos filamentosos cilíndricos característicos
agente abiótico, requiere un tratamiento especial, de la mayoría de los hongos.
14. INIA. ”Comportamiento al fuego de la madera y sus estructuras”. 16. El micelio, es la masa de hifas que constituye el cuerpo
y la madera aun siendo un material combustible, Blog de ingeniería civil. http://estructuralia.wordpress.com Existe una gran variedad de métodos para vegetativo de un hongo.
42 43
el comportamiento estructural, según la ubicación presencia de fuertes vientos en un solo sentido,

que estos tengan con respecto a la distribución de luz intensa en un solo lado, etc. Este fenómeno
los esfuerzos. Por ejemplo, en zonas en tracción obliga a que el trono leñoso forme anillos más
su influencia es muy importante, no así en zonas grandes, a un lado, y angostos al lado opuesto,
de compresión, ya que los nudos producen produciendo tensiones internas, las cuales serán
inclinaciones en la dirección del grano. (Figura 1.21.) contraproducentes al momento del secado,
agrietando y deformando a la madera. (figura 1.23.)
Las perforaciones no son más que nudos
muertos que generan discontinuidades en la Otro término que suele familiarizarse con la
pieza al desprenderse de la madera por su nula médula excéntrica es la madera de reacción,
adherencia (Figura 1.22.). Es importante considerar pues ésta se forma a partir de las condiciones
Figura 1.22. Nudo Muerto o perforacion en Madera Aserrada / Fuente: Figura 1.24.
los diámetros admisibles, según la norma Defectos de la Madera. http://bricolaje.facilisimo.com/foros/restauracion/ antes mencionadas; es decir, el tronco es el Influencia del contenido de humedad con respecto a la
resistencia de la madera / Fuente: JUNAC(PADT-REFORT).”Manual de Diseño
preparar-bancos-de-madera-para-el-exterior_775797_2.html
establecida para su uso estructural, puesto que producto de un crecimiento forzado y este a su para Maderas del Grupo Andino” . Lima-Perú:1982. pag. 1-29
en donde :
este defecto puede debilitar la estructura o una vez produce tensiones internas permanentes.
P = valor de la propiedad a un CH dado
parte de la misma. Y bajo ninguna condición, se Este tipo de madera, generalmente, presenta un Ps = valor de la propiedad a un CHs
deberá usar piezas con perforaciones y similares comportamiento mecánico muy diferente a la Pv = valor de la propiedad en estado verde
a esfuerzos de tracción; en caso de encontrar esta madera en condiciones normales, y puede alterar CH = contenido de humedad
CHs= contenido de humedad en estado seco
situación en algún elemento, lo recomendable la función estructural de una pieza, sensiblemente.
PSF = punto de saturacion de las fibras
será realizar una limpieza del agujero y
dependiendo de sus dimensiones, proceder 1.4.6.2. Influencia del contenido de humedad, y ,así mismo, puede sufrir un
a sellarlo para impedir la invasión de agentes humedad acelerado deterioro en condiciones adversas.
destructivos o en su defecto realizar un refuerzo En general, la mala respuesta de la madera
de carácter puntual para la sección afectada. El contenido de humedad es el principal está relacionada con el aumento del grado de
factor para que la resistencia de la madera humedad. Indudablemente, la resistencia que
La inclinación del grano con respecto a la varíe de especie a especie, ya que todas las pueda presentar la madera frente a la humedad
dirección longitudinal del tronco presenta mayor propiedades mecánicas de la madera están dependerá de la especie a la que pertenezca
alteración en el comportamiento de elementos Figura 1.23. Médula Excéntrica / Fuente: “Cuidado: Estación en Curva”. correlacionados con la presencia de humedad. la muestra, o simplemente de la tala directa
http://warningcurvedstation.blogspot.com/2012/04/los-anillos-de-los-
estructurales y puede tener dos causantes arboles-ayudan.html En la figura 1.24. presenta una curva típica de del tronco, bien de duramen, bien de albura.
principales: una inclinación que sigue la forma variación de resistencia con respecto al contenido
del espiral, según la dirección de las fibras, o por PQ de humedad para probetas pequeñas y libres A continuación, se expone un sistema de
N= clasificación de riesgo biológico, según la situación
trozas mal aplicadas al momento de su aserrada. Psen θ + Qcosn θ
n fórmula (1.1.) de anomalías. En esta se evidencia cómo la
La resistencia de la madera estructural se verá En la tabla 5. se presentan valores de n y Q/P, que han sido madera pierde resistencia cuando aumenta el de la madera en servicio. Es decir, se detalla las
afectada por presentar el grano inclinado, para ello encontrados experimentalmente según el PADT-REFORT. contenido de humedad y, a su vez, la resistencia se clases de riesgo que puede presentar una estructura
el Manual de Diseño para Maderas del Grupo Andino mantiene constante, sí el contenido de humedad de madera frente a un porcentaje de humedad.
recomienda que la estimación de su resistencia Propiedades n Q/P supera el punto de saturación de las fibras. La asignación a cada clase se las realiza en función
se la podrá calcular mediante la fórmula de Tensión 1.5 - 2 0.04 - 0.07 de sus diseños constructivos con la intención
Hankinson17, la cual está en función de la resistencia Compresión 2 - 2.5 0.03 - 0.04 Es necesario detallar que la madera en estado de brindar información para un adecuado
paralela, resistencia perpendicular y en función del Flexión 1.5 - 2 0.04 - 0.10 verde presenta un porcentaje de manejo del contenido de humedad. (Figura 1.25.)
ángulo de inclinación del grano. A continuación se humedad que bordea el 30%, y la
Módulo de Elasticidad 2 0.04 - 0.12
detalla la fórmula 1.1. para el cálculo de resistencia madera seca al aire libre está en el 12%. Clase Riesgo 1
Tabla a5. Valores Experimentlaes para la Fórmula de Hankinson. / Fuente:
de elementos de madera con grano inclinado: JUNAC(PADT-REFORT).”Manual de Diseño para Maderas del Grupo Andino” . Entonces con esta premisa, se puede decir que A este grupo pertenecen las piezas de madera
Lima-Perú:1982. pag. 1-27
el contenido de humedad tiene influencia que están protegidas bajo cubierta, pero
La médula excéntrica es un desplazamiento sobre la durabilidad de la madera, puesto que
del corazón o médula del árbol, a consecuencia del ambas están directamente ligadas; es decir,
17. La ecuación de Hankinson provee una forma de cuantificar
crecimiento y desarrollo en condiciones adversas, la diferencia en resistencia entre las diferentes direcciones y el material puede llegar a tener un alto nivel
también se puede utilizar para calcular la resistencia en la fibra en
tales como: la excesiva pendiente del terreno, la función del ángulo del grano de la madera. de resistencia bajo condiciones buenas sin
44 45
expuestas al aire libre por sus extremos y por inmersión. Este proceso, por lo general, se lo emplea realizar recomendaciones, debido a que no
su parte inferior. Poseen un C.H. inferior al en las estructuras que van a usarse a la intemperie se encuentra dentro de nuestros objetivos.
20%. Con este porcentaje, dependiendo de la y consiste en sumergir al elemento en grandes
especie en uso, no existirá un riesgo de hongos; recipientes de persevantes, durante algunas horas.
sin embargo, puede ser atacada por insectos. Lo recomendable para una inmersión breve será 1.4.6.3. Influencia de la densidad
de 20 a 30 minutos o una inmersión prolongada
Prevención: de 3 a 5 días, todo dependerá del tiempo que La densidad de la madera expresa la relación
Basta con aplicar preservantes mediante se disponga en el proceso de construcción. entre la masa de los distintos tipos de elementos
impregnación con brocha, directamente, y que forman la madera y el volumen que ellos
procurar sellar todos los orificios o aberturas Clase Riesgo 4 ocupan. Como la madera es un material poroso,
que puedan presentar los elementos. El Cuando la pieza de madera toma contacto debe considerarse, a la densidad de la madera,
preservante que se utilice deberá tener un directo con el piso o con agua dulce, el volumen interno de espacios vacíos existentes.
alto grado de toxicidad, penetrabilidad, superando el C.H. de 20%, el riesgo de Consecuentemente, la densidad mide
no corrosivo y, sobretodo, no combustible. ataques se hace más evidente y existe la cantidad de materia sólida que posee
el riesgo de producirse podredumbres. la madera, lo cual influirá directamente
Clase Riesgo 2 Los ejemplos más comunes de este caso, en la resistencia mecánica de la misma, ya
Dentro de este grupo están las piezas protegidas son todos los postes hincados al suelo, que las cantidades serán proporcionales.
o bajo cubierta, las cuales pueden alcanzar cualquiera que sea su uso estructural.
un C.H. superior al 20% en esporádicos Respecto a la madera frente a situaciones
momentos. Naturalmente en este caso Prevención: de ignición, la densidad también juega un
aumentará el riesgo de ataque de hongos. Por La preservación de la madera, indudablemente, papel importante, ya que cuanto más elevada
lo general, este caso suele darse en lugares con estará presente en todos los casos de riesgo sea la densidad de la madera, la capacidad de
ambientes húmedos como piscinas cubiertas. analizados; sin embargo, para este caso a combustión será menor y más lenta aunque
más de realizar procesos de preservación, es podría existir variaciones de especie a especie.
Prevención: fundamental que el diseño constructivo de la
El procedimiento a seguir, lógicamente será el estructura sea el principal protector de la madera. Además, la densidad de la madera se puede
mismo que para las de clase Riesgo 1, pero ahora Otro sistema de protección para la madera es emplear como elemento de juicio, para
se deberá realizar un plan de manteamiento aprovechar las propiedades higroscópicas que estimar la cantidad de material leñoso
para que la aplicación del preservante se realice posee el material y proponer trabajar con el de una especie y como estimador de
periódicamente, cada 10 meses como mínimo. C.H. interno; es decir, utilizar madera con un trabajabilidad: cortar, cepillar, moldurar, etc.
contenido de humedad equivalente al contenido
Clase riego 3 en el ambiente donde va a trabajar; esto equilibrará 1.4.6.4. Influencia de la temperatura
Son todas las piezas de madera que se la pérdida y aumento de humedad interna.
encuentran al exterior y con un C.H. superior Quizá la temperatura sea el factor que más altera
al 20%, pero sin contacto directo al suelo. Clase Riesgo 5 el comportamiento estructural de la madera,
Sus riesgos por ataques de hongos y xilófagos A este grupo pertenecen todas las piezas puesto que las propiedades mecánicas de la misma
son más altos que los dos grupos anteriores. de madera que están en contacto con agua disminuyen cuando la temperatura aumenta.
Son piezas que se encuentran en portales o salada. Esto aumenta el riesgo de ser atacado Los efectos producidos serán inmediatos, ya que
pérgolas las cuales descansan sobre basamentos. por xilófagos de mar y así mismo aumenta las si la madera es expuesta a altas temperaturas
posibilidades de podredumbre en el material. por un tiempo prolongado, se producirán
Prevención: cambios irreversibles en sus propiedades.
Figura 1.25. Clases de Riesgo por presencia de Humedad/ Fuente: Daniel
Hoy en día, la disponibilidad de persevantes es Enríquez M. Prevención:
muy accesible, y la protección de los elementos La presente investigación no contempla madera
de madera se facilita gracias a la amplia gama que bajo las condiciones mencionadas, sin embargo,
existe. Para un adecuado cuidado de estas piezas es existen persevantes para madera que trabajará
recomendable realizar una preservación mediante bajo estas condiciones. Por lo demás, no podemos
46 47
Respecto al fuego propiamente dicho, en motivo del aumento de temperatura, aumenta

condiciones normales como ya se mencionó, el proporcionalmente su resistencia a la flexión y
CONSUMO DE ENERGÍA
kwh por tonelada fabricada
contenido de humedad de la madera seca al aire a la comprensión. Por esta razón, las estructuras
50000
libre, oscila entre 8 y 15 %; lo que significa que por de madera son consideradas más confiables 45000
cada tonelada de material deberán evaporarse durante un incendio que las de acero, ya que éstas 40000
35000
de 80 a 150L de agua, antes de entrar en ignición. pueden derrumbarse total e inesperadamente.
30000
Dicho proceso de combustión depende de la 25000
velocidad con que aumenta la temperatura. Si Para concluir con este factor de degradación, 20000
15000
ésta es muy rápida, el desprendimiento de gases resta mencionar, simplemente, las consecuencias 10000
es mayor que la formación de carbón, por lo que que por lo general suceden luego de un incendio: 5000
los gases se inflaman y se produce la combustión generalmente las tareas de reconstrucción y 0

madera cemento acero aluminio
con llama y si por el contrario, el aumento de recuperación suelen demorar un tiempo -meses
Figura 1.27. Gráfico de barras para el consumo de energía según el
temperatura es lento, la producción de carbón e incluso años- en comenzar tal proceso. Durante material / Fuente: Daniel Enríquez M.
es mayor que el desprendimiento de gases todo este tiempo, la madera sobreviviente ha
y el carbón formado arde sin llama en quedado absolutamente saturada, a raíz del costo y, sobre todo, su principal característica:
presencia de O2 (reacción incandescente). agua vertida, durante la extinción del fuego. A de material de bajo consumo de energéticos,
esto hay que considerar que muchas veces dicha al momento de producir elementos
En relación a la presencia de llama, la madera estructura puede estar a la intemperie, a causa estructurales de un elemento natural, a mejorar su
Figura 1.26. Columna de madera, despúes del flagelo del 2005. Iglesia
necesita una temperatura, en su superficie, Todos Santos, Cuenca-Ecuador / Fuente: Daniel Enríquez M. del derrumbe o desaparición de la cubierta, por rendimiento con respecto al consumo de energía
superior a 400 °C para comenzar a arder en un lo que aumenta aún más la absorción de agua. para la obtención de elementos estructurales.
lapso de tiempo corto o medio; e incluso con la en Octubre del 2005 y el otro en Abril del 2007. Todo esto puede acarrear la presencia de
presencia de llama, se necesita una temperatura hongos de pudrición u otro tipo de agresión. Por ejemplo, al momento de procesar una
superficial de unos 300 °C durante un cierto Dicho flagelo afectó a las columnas principales cantidad determinada de elemento estructural, en
tiempo, antes de que se produzca la ignición. de la nave central, pese a ello, la estructura 1.4.6.5. Influencia por duración de carga condiciones normales de trabajabilidad,
Por lo tanto, la madera reúne suficientes todavía se conserva en el interior del templo. el consumo de energía necesario para su
características favorables por ejempo, su gran Si bien, la madera sin ignifugar tiene mala Un elemento de madera al ser cargado por proceso dependerá de cada material, siendo
capacidad de aislamiento térmico, lo que supone reacción al fuego, su resistencia es alta, primera vez, por un lapso no prolongado, se la unidad un indicador del gasto energético
una ventaja importante en caso de incendio. pudiendo contener el incendio y mantener deformará elásticamente, pero si dicha carga se (1-4-24-126), sin embargo, podemos considerar
estable la estructura del edificio, mientras se mantiene, se presenta una deformación adicional. que cada unidad es igual a un gasto de 1000 kwh
“En coeficiente de conductividad térmica de desaloja. En efecto, la carbonización exterior Este hecho es conocido como flujo plástico, por cada tonelada de material fabricado20, según el
las coníferas en la dirección perpendicular a la de la madera y su baja conductibilidad térmica, el cual dependerá del tiempo en que se grafico 1.27. La madera es el material que menos
fibra, varía aproximadamente de 0.09 a 0.12 no permite arder en la parte interna de las encuentre actuando la carga sobre el material. energía consume en su fabricación, al contrario del
kcal/m.h.°C18 (en las madera muy livianas se sitúa piezas estructurales de secciones grandes; Para el caso de algunas especies de maderas hormigón que puede llegar a ser en proporción,
en 0.005 y en las pesadas puede llegar a 0.30).”19 “la velocidad de penetración del fuego en la duras estructurales, el incremento de hasta 4 veces mayor en gastos energéticos;
madera es de 0.67 mm/minuto en las coníferas y de deformación puede alcanzar, en promedio, dos
Con respecto a la capa carbonizada, es seis veces 0.54mm /minuto en las frondosas, despreciando a tres veces la deformación inicial y su resistencia - En madera, será 1.
más aislante que la propia madera. Esto permite los 3mm primeros de formación de carbón”).19 cuando la carga es permanente puede estar - En Hormigón Armado, será 4.
que el interior de la pieza se mantenga frío y con en un 60% de las cargas de duración corta. - En Acero, será 24.
sus propiedades físicas y mecánicas inalteradas. La Así mismo, la pérdida de resistencia originada por - En Aluminio, será 126.
pérdida de la capacidad portante de la estructura la disminución de sección, al quedar la superficie
se debe a una simple reducción de la sección, más carbonizada, es en parte compensada por el 1.4.7. Consumo de Energía Los datos expuestos arriba, nos dan una clara
que a una pérdida de resistencia del material. Un hecho de que al deshidratarse la madera por visión de que la madera, a diferencia de los demás
claro ejemplo de lo antes mencionado lo podemos 18. kcal/m.h.°C, es la cantidad de calor que pasa en la unidad de
La madera, a pesar de los inconvenientes que
encontrar en la estructura de la iglesia de Todos tiempo a través de la unidad de área. pueda presentar, es sin duda, un material de 20. Arriaga, Francisco. “Eficacia estructural y energética de la
Santos (figura 1.26.), la cual sufrió un grave daño 19. E. Zanni. “Patología de la Madera”: degradación y rehabilitación gran interés e importancia por su versatilidad madera como material de la construcción”. AITIM(Asociación de
de estructuras de madera. Argentina-Córdoba:editorial Investigación Técnica de las Industrias de la Madera). Madrid-
por consecuencia de dos incendios, el primero brujas,2004. estructural, su atractivo estético, su bajo España.
48 49
materiales utilizados en la construcción, posee un - Resistencia y rigidez requerida Dimensiones b x h Uso frecuente
comportamiento medioambiental único, ya que es - Estética y congruencia con otros materiales (centímetros)
un elemento que demanda un bajo consumo de - Aspectos medioambientales
4x4 pie derecho
energía y, por ende, será biodegradable, reciclable - Valor económico
4 x 6.5 pie derecho, viguetas
y además su producción y eliminación no es
4x9 Viguetas, vigas
tóxica. Todas estas cualidades lo convierten en un Otros factores tecnológicos como la estabilidad
4 x 14 Viguetas, vigas
recurso renovable y favorable a la preservación dimensional, secado y trabajabilidad son
4 x 16.5 Viguetas, vigas
del medio ambiente, si consideramos que también importantes y deberían ser consideros al
4 x 19 Viguetas, vigas
es un fijador de CO2 en su etapa de crecimiento. momento de seleccionar especies. Todo
4 x 24 Columnas
dependerá de la fusión que vaya a tener
En cuanto a costos de producción global, el material, para una adecuada elección. 6.5 x 6.5 Columnas-Vigas
conviene tener en cuenta que éstos no sólo son 6.5 x 9 Columnas
monetarios. Para la economía de un material, 1.4.8.2. Dimensiones 9x9 Columnas-Vigas
hoy en día, se considera otros factores como: los 9 x14 Columnas
medioambientales, calidad de vida de las personas, Las dimensiones de piezas de madera, según 9 x 19 Vigas
y otros tangibles e intangibles. Como ya se ha normas técnicas, resultan de considerar, en orden: 9 x 24 Vigas
mencionado, el uso de la madera como material el grueso por ancho y por la longitud, o de manera 9 x 29 Vigas
para la construcción, posee un gran rendimiento técnica, b x h x L. situando a las dimensiones 14 x 14 Columnas
medioambiental y además una ventaja única para madera aserrada en un rango relativo 14 x 19 Vigas-Columnas
sobre cualquier otro material al momento de su de secciones máximas de 150 x 300 mm., con 14 x 24 Vigas
producción. En resumen, el aprovechamiento Figura 1.28. Tipo de cortes según su orientación en el tronco. Madera longitudes máximas que oscilan entre 7 y 8 metros. 14 x 29 Vigas
Aserrada / Fuente: JUNAC(PADT-REFORT).”Manual de Diseño para Maderas
racional de la madera proporciona beneficios del Grupo Andino” . Lima-Perú:1982. pag. 2-3
Tabla a6. Secciones preferenciales para madera aserrada./ Fuente:
sociales y medioambientales, cosa que no ocurre Las clases resistentes de madera están dispuestas JUNAC(PADT-REFORT).”Manual de Diseño para Maderas del Grupo Andino”
. Lima-Perú:1982. pag. 3-4
con los demás materiales para la construcción. destinada a obras de construcción, por lo cual según normas de cada país, en el caso del Ecuador,
su análisis debe ser riguroso en el sentido del las dimensiones están sujetas a la NEC-11, que está construcción. Las dimensiones propuestas en
tipo de material a usarce para cada situación basada en el Manual de Diseño para Maderas del la tabla 6a. son las recomendadas para ayudar
1.4.8. Madera aserrada estructural que se presente en el momento de utilizarlo. Grupo Andino. Cabe recordar que, la construcción a que los procesos constructivos logren mayor
de madera en el país no ha sido desarrollada como eficacia y economía. Sin embargo, como la
El término de madera aserrada estructural 1.4.8.1. Elección de especie en otros países; por ello, muchas de las normas de madera es un material altamente cambiante en
hace referencia a aquella madera clasificada, dimensiones no han sabido ser utilizadas y, por sus dimensiones, el proyectista debe considerar
especialmente, para ser usada en el campo La elección de especies de madera aserrada el contrario, se ha utilizado medidas según trozas que el material puede contraerse o expandirse.
estructural, cuyas especies y origen tienen sus estructural dependerá de muchos factores obtenidas y bajo ninguna revisión técnica; inclusive,
propiedades mecánicas determinadas por los que se describen a continuación, pero, será muchas de ellas realizadas de manera empírica. Para evitar errores, en las dimensiones de
ensayos y pruebas pertinentes, según exige la responsabilidad del profesional hacer que la especie las piezas, por cualquier factor que las altere
norma vigente. Es la que se obtiene de cortar los de madera seleccionada cumpla con la mayoría Para facilitar el uso de elementos de madera es válido aplicar las siguientes tolerancias:
grandes troncos longitudinalmente. Este proceso de los requerimientos para lograr dos puntos aserrada, el PADT-REFORT (Proyectos Andinos
puede realizarse manual o mecánicamente. importantes en la construcción: la seguridad de de Desarrollo Tecnológico en el Área de Recurso - En secciones transversales:
(figura 1.28.) Las primeras referencias que se su estructura y el confort de la edificación; todo lo Forestales Tropicales) ha proporcionado una a) -1mm, +2mm en dimensiones menores a
tiene de la madera aserrada a nivel mundial cual será consecuente con los factores descritos: estandarización de medidas para dichas piezas, las 150mm.
se remontan a las reglas de clasificación cuales están fundamentadas en factores como: la b) -2mm, + 4mm en dimensiones mayores a
decorativa escandinava, realizadas en 1754. - Durabilidad requerida. eficiencia de las formas estructurales, adaptabilidad 150mm.
Pero sería hasta 1880 cuando se implantan las - Disponibilidad en el mercado al mercado actual y la facilidad para obtener
primeras reglas de clasificación para madera piezas a partir de otras de mayor dimensión.
aserrada para al norte del continente americano.
En la tabla 6a., se detallan las dimensiones
La mayor parte de madera aserrada está preferenciales y el uso más frecuente en la
50 51
- En longitudes: d. Nudos arracimados Nudo Sano
a) -1mm,+ 3mm en todas las piezas. Son un conjunto de nudos agrupados que
van desde dos o más unidades; encontrarlos
1.4.8.3. Clasificación visual por defectos no es muy común en la madera; sin
embargo, no se recomienda el uso de este
La clasificación visual es el método más extenso elemento defectuoso en la construcción,
para determinar o catalogar a una madera, según ya que sus fibras son desviadas y sus propiedades
Nudo Muerto
sus condiciones naturales, tales como: nudos, mecánicas pueden variar notoriamente.
desviación de la fibra, fendas, acebolladuras, anillos Figura 1.29. División de un elemento de Madera en Zonas Principales. Tolerancia: No se admite elementos
Madera Aserrada / Fuente: F. Robles Fernandez-Villegas y R. Echineque.
de crecimiento, gemas, deformaciones, etc., a fin de “Estructuras de Madera”. editorial Limusa. México D.F., 1983. pag.157 con tal defecto para un uso estructural.
distinguir singularidades y defectos de las piezas,
para luego obtener elementos de madera a. Nudo sano 1.4.8.3.2. Rapidez de crecimiento,
con características mínimas garantizadas Es el resto de la rama entrecruzada con la considerando el tamaño de
Nudos Arracimados
según las tolerancias impuestas por la NEC-11. madera y que no se aflojará durante el proceso los anillos
del secado, conocido como nudo adherente
La clasificación de tipo visual es realizada por y, además, no presenta deterioro ni pudrición. Los anillos de crecimiento son capas de tejido
personal humano calificado, que se rige por Tolerancia: Según normas establecidas, se leñoso que se sobreponen, sucesivamente, en
Figura 1.30. Tipos de Nudos presentes en la Madera / Fuente:
las normas vigentes, para aplicar a las cuatro permite nudos con diámetros de ¼ del ancho el tronco del árbol. Se inician en la médula del JUNAC(PADT-REFORT).”Manual de Diseño para Maderas del Grupo Andino”
. Lima-Perú:1982. pag. 3-22
caras de la pieza y subdividir al elemento de la cara, con un máximo de 4cm y una árbol y cada año surgen nuevas capas, definiendo
(Figura 1.29.) y para clasificar las zonas de riesgo distancia entre nudos, no menor a la de 1 metro. al tronco con dos tipos de tejido leñoso. La
Duramen
se puede considerar los siguientes defectos: madera más antigua es la que comúnmente se
b. Nudo hueco la conoce como Duramen, y la más temprana
- Tamaño y posición de nudos Como su nombre lo indica, son agujeros dejados como la Albura. (Figura 1.31.) Por lo tanto, el
- Rapidez de crecimiento, considerando el tamaño por nudos ya muertos, los cuales se desprenden crecimiento de los árboles dependerá del
de los anillos de las piezas de madera por no presentar desarrollo de las capas de tejido leñoso a lo largo
- Tamaño de Grietas y Rajaduras adhesión alguna, despúes del proceso de secado. de la vida del árbol, las cuales también están
crecimiento
Anillos de
- Inclinación de la fibra En caso de que el nudo continúe en el íntimamente relacionadas con la resistencia
- Tamaño de las gemas o cantos muertos elemento, lo recomendable será retirarlo, que la madera presente estructuralmente.
ya que éste saldrá sin ningún problema.
1.4.8.3.1. Tamaño y posición de nudos Tolerancia: Según normas establecidas, se La rapidez con lo que crece un árbol se ve reflejada
permite huecos con diámetros máximos de en la forma y tamaño que ha adquirido cada anillo
Los nudos es el defecto más común e inevitable 1/8 del ancho de la cara, con un máximo de de crecimiento a lo largo del período de estrés
Albura
que se presenta en la madera, el cual altera su 2cm y evitar en cantos sometidos a tracción. fisiológico21. Consecuentemente con el
Figura 1.31. Corte trasversal de un tronco de tejo común, en el que se
aspecto, homogeneidad y, ocasionalmente, desarrollo del árbol, se pueden tener varias pueden ver muy bien 27 anillos de crecimientos./ Fuente:http://es.wikipedia.
org/wiki/Albura
puede variar sus capacidades portantes. Su origen c. Nudo enfermo posibilidades de forma y tamaño de un
es causado por la inserción y desarrollo de las Es el más perjudicial para la madera, en cualquier anillo de crecimiento, esto dependerá de las número de anillos en una determinada distancia
ramas, cuyas características y propiedades son condición de uso que ésta tenga, puesto que éste condiciones climáticas a las que haya estado radial, mayor será la compactación y, obviamente,
diferentes a las de la madera circundante. Los inicia un proceso de putrefacción para la madera. sometido el árbol en sus etapas de crecimiento. presentará mejores condiciones. Sin embargo, la
nudos presentes en la madera pueden manifestarse Tolerancia: Se debe remover el nudo y Por lo tanto, si la resistencia de la madera está madera en condiciones naturales puede presentar
de diferentes maneras; en algunos casos aplicar los mismos criterios que se lo hizo dada principalmente por la especie a la que varios defectos en su período de crecimiento; por
perjudicial para la estructura o, por el contrario, para el nudo hueco, ya que al remover el pertenece, dependerá también de la regularidad tal motivo, se puede encontrar en algunos casos
pueden ser inofensivos. Se considera 4 mismo, presentará similares condiciones. que tengan sus anillos de crecimiento; es decir, especies con 8 anillos en 5cm de tronco, que
tipos de nudos que pueden estar presentes una madera en condiciones excelentes y libre
en la madera estructural (Figura 1.30.): de defectos -difícil de encontrarla en el medio-
presentará 16 anillos en 5cm. de tronco.
21. Estrés fisiológico: es un efecto desfavorable de los factores am-
Esto quiere decir que, mientras exista mayor bientales (estresantes) en las funciones fisiológicas de un organismo.
52 53
en contraposición, al ejemplo antes expuesto, anisótropicas. Por ejemplo, una desviación de

posee un tejido leñoso menos compacto. 1/20 puede reducir el módulo de ruptura en
un 7% y el módulo de elasticidad en un 4%.
1.4.8.3.3. Tamaño de grietas y rajaduras La resistencia puede ser también medida con la ya
mencionada fórmula de Hankinson; sin embargo,
Durante el período de crecimiento del árbol, la relación de desviación es la más adecuada para
en la mayoría de casos, se van creando estados Figura 1.32. Grietas en Madera Aserrada de Pino / Fuente: Maderas el efecto de la Clasificación Visual por Defectos.
Planes. Blog: http://www.maderasplanes.com/productos/cubiertas_tejado/
de esfuerzo interno que ocasionan grietas y vigas_madera/macizas.html
Figura 1.34. Medición de la inclinación del grano usando el detector.
rajaduras. Para un mejor entendimiento debemos 1.4.8.3.5. Tamaño de las gemas o cantos Madera Aserrada / Fuente: M. Chan Martín. “Los Defectos de la Madera
Aserrada”.Ingeniería Revista Académica, enero-abril, 2002. Universidad
definir los dos conceptos, antes mencionados, muertos Autónoma de Yucatán. Mérida-México.
ya que éstos pueden ser confundidos entre sí.

El término gema no debe ser confundido en el
Grieta.- Hendidura alargada y poco profunda campo de la madera con el de canto muerto,
que surge de forma natural en alguna superficie. ya que una gema es el producto de una mala
Rajadura.- abertura de tamaño considerable. troza, pues ésta aparece cuando la pieza es
Figura 1.33. Rajadura en Madera Aserrada / Fuente: JUNAC(PADT- cortada de manera que una de sus aristas queda
En correspondencia con las definiciones, se Perú:1982. pag. 3-24 sin arista, debido al defecto propio del tronco;
considera la grieta como una separación de es decir, el aserrado alcanzó la superficie del
Figura 1.35. Arista Faltante en Madera Aserrada / Fuente: JUNAC(PADT-
elementos constitutivos de la madera, cuya presentar variaciones en dichas orientaciones. tronco y es notoria la ausencia de madera en REFORT).”Manual de Diseño para Maderas del Grupo Andino” . Lima-
Perú:1982. pag. 3-19
profundidad es despreciable y no atraviesa el La inclinación de la fibra es el caso más común dicha parte surgiendo una arista redondeada. En
canto de una pieza: profundidad que oscila que los elementos de madera poseen, ya que la mayoría de casos, la presencia de la gema no tablón mide 5cm. y su cara 20cm, pero presenta
alrededor de 2 y 3 mm. y 1 mm. de separación; sus fibras manifiestan una desviación angular altera las capacidades mecánicas de la madera y, una ausencia de arista, las dimensiones mínimas
mientras que la rajadura es la separación entre con respecto al eje longitudinal de la pieza. dependiendo del tamaño del defecto, se puede que deberán tener: el canto 3,75 cm. y la cara 15cm.
fibras de la madera, que afecta totalmente Este fenómeno puede ser causado por varios hacer uso de la misma. El defecto no supone
el espesor del elemento. También pueden motivos, sean éstos por consecuencia del una rotura en la continuidad de las fibras, y su
presentarse contra la dirección de las mismas, período de crecimiento del árbol o por un falta de material, en esa zona, sólo se considera
pudiendo ser tangenciales, radiales u oblicuas. mal corte aplicado al momento de aserrar. como una modificación de su geometría 1.5. PROPIEDADES DE LA MADERA
en sección. Si se ejemplifica sus efectos, ESTRUCTURAL
Con respecto a las tolerancias admisibles La inclinación de la fibra, por lo general, se presenta una gema, que ocupa el 1/3 de la cara o canto
para la madera aserrada, se permite grietas a lo largo de la pieza por malos procesos de aserrado. de la pieza, producirá una reducción de su Las propiedades de la madera por sus diferentes
moderadas, y la suma de sus profundidades, Esto se debe a que las piezas no son cortadas resistencia a flexión entre un 40% y el 20%, cuando reacciones y, obviamente, por su condición
medidas desde ambos lados, no debe exceder en forma paralela al eje que definen las fibras. existen en las cuatro aristas y cuando están sólo orgánico–vegetal, podrán ser altamente variables,
el ¼ del espesor de la pieza. (Figura 1.32.) Para detectar la inclinación del grano, se debe en las dos aristas laterales, respectivamente. aún siendo de la misma especie, e inclusive
identificar la línea de la fibra respecto al borde del mismo árbol. Las propiedades generales
Mientras tanto las rajaduras, por su parte, del elemento, luego se traza el triángulo Con similar apariencia pero diferentes causas, de la madera dependerán de factores como:
se permiten sólo en uno de los extremos que dibujan las dos líneas y finalmente se el defecto por arista faltante o canto muerto se crecimiento, edad, contenido de humedad, tipo
de la pieza y, además, que tengan una longitud mide la relación entre un centímetro de distingue por la falta de madera en una o más de terreno en el que creció y distintas partes
no mayor a la cara de la pieza. (Figura 1.33.) desviación, tal como se detalla en la figura 1.34. aristas de una pieza, pero a diferencia de la gema, del tronco. Se debe recordar que un árbol
ésta puede ser producida por otros factores, tales cumple con funciones estructurales intrínsecas,
1.4.8.3.4. Inclinación de la fibra La desviación puede alterar considerablemente como: rajaduras, bolsas de resina, médula, etc. pues todos sus componentes se desarrollan en
el comportamiento mecánico del elemento Las piezas de madera con este defecto son función de su posición de crecimiento; es decir,
La orientación de las fibras de la madera, con de madera, debido a sus características admisibles para uso estructural cuando se cada elemento del árbol ayuda a que éste se
frecuencia, suelen ser paralelas a la troza que se encuentra sólo en una arista del elemento y las
aplica al momento de obtener las piezas. Pero dimensiones de la cara y canto resultantes deben
debemos recordar que, la madera proviene ser los 3/4 de dimensión total de la respectiva
de un organismo vivo y, por tal razón, puede sección (Figura 1.35.); es decir, si el canto de un
54 55
mantenga de pie, soportando fenómenos comportamiento de la madera. Por otro de la madera, pues es uno de los aspectos más llega a perder sólo en el caso de combustión.
naturales propios o externos. A causa de esta lado, las propiedades mecánicas serán importantes con respecto a otros materiales.
situación, dichas propiedades se dividen en dos tratadas, más adelante, y por separado, ya Como dato estructural, se puede estimar que el Según el contenido de agua que una pieza
grupos principales: las físicas y las mecánicas. que dichas propiedades son las que abordan comportamiento de la madera para cualquier de madera puede contener se clasifica
aspectos estructurales de la madera y, propiedad física o mecánica en dirección de en tres estados: verde, seco y anhidro.
Con respecto al origen de las propiedades por lo tanto, serán de mayor utilidad para la fibra, está en el orden de 10 a 30 veces más Madera verde se considera cuando ha perdido
mecánicas, éstas son el resultado de aplicar la continuidad del presente documento. resistente que en dirección perpendicular. una pequeña cantidad de agua libre, Madera seca,
esfuerzos de carga sobre el material; es en cambio, cuando haya perdido totalmente el
decir, la respuesta que la madera posee 1.5.1.1. Anisotropía Para una mejor asimilación de la propiedad agua libre y empiece a perder agua higroscópica,
ante fuerzas aplicadas, ya sean estas anisotrópica en la madera, se propone un finalmente, será madera anhidra cuando haya
paralelas o perpendiculares a su eje axial. La definición de esta propiedad ha sido ya ejemplo muy común en la construcción: si se perdido toda el agua libre e higroscópica.
mencionada en el presente documento; sin considera una pieza de madera maciza de sección
Las propiedades físicas, generalmente, embargo, es necesario esclarecer ciertos detalles constante, y se la aplica una carga axial al eje del Con respecto al tiempo en el que la madera
no son producidas por fuerzas exteriores específicos. La madera quizá sea el mejor exponente tronco -paralelo a la fibra-, el elemento presentará pueda perder o ganar humedad, se debe
que actúan sobre el elemento; son factores con esta propiedad, ya que su condición orgánica una resistencia superior a la que pueda tener considerar dos aspectos importantes:
propios de cada material. Todo dependerá hará que ésta responda de diferente manera, si el esfuerzo fuera aplicado perpendicular a la
de la estructura y el procesamiento según su posición ante esfuerzos aplicados. fibra. La situación expuesta, ha citado el caso - Las propiedades mecánicas podrán
que haya tenido en su periodo de vida. Entonces, la anisotropía se refiere a las diferentes común de una columna y viga de madera, las variar, significativamente, según la cantidad
propiedades que tiene la madera según la cuales poseen diferentes tipos de resistencia. de agua presente o contenida en la madera.
orientación de su estructura fibrosa, es decir, sus
1.5.1. Propiedades físicas propiedades no se distribuyen de la misma forma, 1.5.1.2. Humedad de la Madera - La variación de volumen en las piezas,
en todas sus direcciones, ya que intrínsecamente ocasíona serios problemas en aplicaciones
Las propiedades físicas de la madera el árbol posee dos ejes principales que son: Unas de las características especiales de la madera estructurales. También se debe recalcar, en
dependen, fundamentalmente, de los factores paralelo a la fibra (paralelo al eje del tronco) como material es su capacidad higroscópica, cuestiones de durabilidad, que si el nivel de agua
propios de la naturaleza que envuelve y la perpendicular a la fibra (perpendicular al ya que tiende a absorber o perder humedad es alto y variable, el material se vuelve susceptible
a la madera y, sobretodo, de su especie. eje del árbol, en dirección tangencial o radial). relativa, dependiendo del medio en el que se al ataque de xilófagos y a factores de podredumbre.
Para el caso de la madera estructural, las encuentre.La cantidad de agua en la madera
propiedades físicas relacionan la humedad y su Por lo tanto, es lógico que las propiedades en podemos encontrarla en tres tipos diferentes: Para motivos de análisis de la madera, el
efecto con el comportamiento estructural y con dirección paralela a la fibra, que vayan a ser mucho agua libre, agua higroscópica, y agua de contenido de humedad (CH%) se define como:
cambios dimensionales y de densidad que este más favorables, puesto que en este eje se orienta constitución. El agua libre es la que se encuentra el porcentaje en peso, que tiene el agua libre más
factor pueda producir en las piezas de madera. la mayoría de tensiones generadas en el interior llenando las cavidades celulares. El agua el agua higroscópica con respecto al peso de la
A continuación, se detallan los factores que del árbol y que utiliza para cumplir su función higroscópica es la que podemos encontrarla madera anhidra, la expresión citada es la siguiente:
inciden en las características físicas del material: estructural. Sin embargo, el árbol no tiene por dentro de las paredes celulares, y el agua
qué soportar grandes esfuerzos en dirección de constitución se encuentra formando
a) La cantidad de elemento básico que perpendicular a su eje y, por lo tanto, no ha parte integrante de la estructura molecular. Peso húmedo - peso anhidro
CH%= x 100
forma las paredes celulares de la madera. desarrollado mecanismos para resolverlos. Peso anhidro
Además, esta propiedad puede ayudar a La madera después de su respectivo proceso fórmula (1.2.)
b) La disposición y orientación de los determinar otras propiedades físicas, tales como: de aserrado y exposición al medio ambiente, *El peso anhidro es conseguido mediante el uso de hornos.
materiales que forman las paredes celulares. elasticidad, temperatura, conductividad, etc. empieza a perder agua dando inicio al proceso
de secado que se divide en tres etapas.
c) La composición química del elemento básico, Este fenómeno, siempre debe ser considerado En el transcurso de dicho proceso, en primer Para la obtención de valores anhidros se debe
que explica muchas diferencias cuantitativas para interpretar el comportamiento estructural lugar, pierde el agua libre contenida y, después, recurrir a la norma existente para su aplicación.
respecto al comportamiento de la madera. en un proceso más lento, el agua higroscópica
va disminuyendo su contenido de las paredes
Por un lado, se describirá las principales celulares del material, dejando únicamente el
propiedades físicas que influyen en el agua de constitución en el interior, la cual se
56 57
“Existen valores del contenido de humedad que son debido al intercambio de humedad entre las cuerpo, ella podrá reaccionar; de tal forma que,
particularmente importantes, al primero se le llama paredes celulares y, de igual manera, la pérdida cuando una parte de ella presienta evidencias de
Punto de Saturación de las fibras (PSF) y es el contenido de humedad por estar expuesta al aire libre. contracción, la parte que no sufre contracciones
de humedad que tiene la madera cuando ha perdido La cantidad de agua que contiene la madera, recibirá esfuerzos internos de comprensión;
la totalidad de agua libre y comienza a perder el agua como ya se mencionó anteriormente, es decir, si la superficie sufre contracciones
higroscópica. Al segundo contenido de humedad se está depositada en los lúmenes y paredes emitirá esfuerzos de compresión sobre el
le llama Contenido de humedad de Equilibrio (CHE) celulares de la fibra. Estas cantidades interior y ésta, a su vez, reaccionará de manera
cuando la madera expuesta al aire libre, pierde normalmente son intercambiadas entre sí. opuesta a la contracción de la superficie.
parte del agua higroscópica hasta alcanzar un
CH en equilibrio con la humedad relativa del aire, De la misma manera que la madera pierde humedad La principal consecuencia, en esta primera
siendo este CH el más conveniente para aplicaciones puede ganarla, produciendo un fenómeno similar etapa de secado, es la generación de grietas
estructurales de la madera.”22 (Figura 1.36.) a la contracción, pero con resultados opuestos ya superficiales; esto ocurre cuando los esfuerzos de
que se da un hinchamiento en la pieza. Como ya se tensión son mayores a la resistencia en tensión
1.5.1.3. Densidad de la madera mencionó, la madera al poseer un comportamiento perpendicular a la fibra, y si los esfuerzos de
Figura 1.36. Contenido de humedad de equilibrio, en función de la anisotrópico, los cambios dimensionales normales comprensión en el interior superan la resistencia
humedad relativa y la temperatura / Fuente: JUNAC(PADT-REFORT).”Manual
La densidad es la relación existente entre la masa de Diseño para Maderas del Grupo Andino” . Lima-Perú:1982. pag. 2-5 son de diferente magnitud en las direcciones permisible de la madera perpendicular a las fibras,
y el volumen de un cuerpo. Para cuestiones de tangenciales, radiales y longitudinales. Entonces, éstos pueden contribuir al colapso de la madera.
cálculo se toma la masa como el peso del cuerpo: el de realizar las mediciones para la obtención como resultados ya predeterminados, tenemos
peso de la madera es el resultado de sumar el peso de sus respectivas densidades, se han como promedio: la contracción tangencial es La segunda etapa de secado es la producida
de la parte sólida, más el peso del agua. El volumen considerado las cuatro más importantes, según 1.5 a 3 veces mayor que la contracción radial, por la inversión de esfuerzos; es decir,
de un elemento de madera se puede considerar el estado en el que se encentre la madera, y la contracción longitudinal es normalmente en el interior de la pieza de madera, la
constante cuando se encuentra en estado verde; las cuales se detallan a continuación: despreciable en la madera estructural. La pérdida del CH está por debajo del PSF y comienza
este volumen puede ir disminuyendo cuando el gran diferencia entre contracción tangencial y un proceso de contracción. Por su parte, la
CH. se encuentra por debajo el PSF; finalmente, La densidad verde (DV) es la relación que existe radial se debe al gran potencial de cambio que superficie recibe esfuerzos de compresión. En
cuando la madera en cuestión alcanza un estado entre el peso verde (PV) y el volumen verde (VV). tiene la madera en el sentido tangencial. Con consecuencia, si las tensiones producidas en el
anhidro o seco, su volumen volverá a ser constante. respecto a la contracción longitudinal, cuando interior superan la resistencia perpendicular a la
La densidad seca al aire (DSA) es el resultado ésta es excesiva puede ocasionar defectos fibra, pueden producir grietas internas, alterando
Es importante considerar que para una misma de la relación que existe entre el peso seco conocidos como encorvadura y arqueadura. el comportamiento estructural de las piezas.
especie, los valores de densidad pueden variar, al aire (PSA), y el volumen seco al aire (VSA).
considerablemente, según las condiciones en 1.5.1.5. Tensiones de secado
que se hagan las mediciones de peso y volumen. La densidad anhidra (DA) es la relación 1.5.2. Propiedades mecánicas
Adicionalmente, a estos criterios de valores de que existe entre el peso seco al horno Cuando la madera entra en un proceso de secado,
densidades entre especies, existen variaciones, (PSH) y el volumen seco al horno (VSH). permite que se desarrollen esfuerzos mecánicos La madera puede ser considerada en tres
inclusive, entre las partes de un mismo árbol; a través de su estructura, estos esfuerzos pueden direcciones principales y ortogonales entre sí, las
por ejemplo, la madera de la parte inferior de La densidad básica (DB) es la relación verse afectados por algunos factores, entre los más cuales son: la longitudinal, la tangencial, y la radial.
un árbol es más densa que la parte superior. entre el peso seco al horno (PSH) y el volumen comunes encontramos: el cambio de humedad, Las direcciones radial y tangencial, como se
verde (VV). Este es el menor de las cuatro. las restricciones mecánicas y la anisotropía. puede ver en la Figura 1.37., son perpendiculares
Entre las especies madereras existentes, en los a la longitudinal y, obviamente, al grano. Entonces,
valores de las densidades o pesos volumétricos 1.5.1.4. Contracción de la madera Cuando la madera entra en proceso de secado se para la práctica se consideran sólo dos direcciones:
se puede encontrar una gran gama de resultados, puede distinguir dos etapas. La primera etapa de la dirección longitudinal y la dirección perpendicular
los cuales varián desde los 100 Kg/m , como es el
3
La contracción hace referencia a las variaciones secado se manifiesta cuando la superficie de una al grano. Sin embargo, se debe tomar en cuenta que
caso de la balsa hasta valores del orden de 1000 dimensionales que sufre una pieza de madera, pieza de madera mantiene un CH por debajo del las propiedades en los sentidos tangencial y radial,
Kg/m , para la mayoría de especies tropicales22.
3
PSF; esto es, cuando la superficie mantiene un
CH en equilibrio y el interior, todavía, está sobre
Como consecuencia de las diferentes posibilidades PSF; por lo tanto, no existirá contracción interior.
22. JUNAC(PADT-REFORT).”Manual de Diseño para Maderas del
que puede presentar una especie, al momento Grupo Andino” . Lima-Perú:1982. pag. 1-15 La madera es un material que actúa como un solo
58 59
no difieren significativamente; de manera que, la madera, en dirección paralela a las fibras,

al momento de realizar diseños estructurales de puede variar aproximadamente a la mitad de
madera basta con distinguir propiedades paralelas su resistencia a tensión en la misma dirección.
a la fibra y propiedades perpendiculares a éstas. Los motivos de esta diferencia obedecen
a la influencia de fenómenos de pandeo.
Las principales propiedades mecánicas o
propiedades resistentes de la madera son: La resistencia de la madera sometida a
resistencia a la flexión, resistencia a la compresión, compresión, paralela a la fibra, es un claro ejemplo
resistencia a la tracción y corte paralelo. de una columna de madera. (Figura 1.39.a)
Figura 1.37. Direcciones ortogonales de la madera/ Fuente: JUNAC(PADT-
REFORT).”Manual de Diseño para Maderas del Grupo Andino” . Lima- Su gran resistencia se debe porque las fibras
Perú:1982. pag. 1-21
1.5.2.1. Resistencia a la flexión están orientadas con la dirección al eje
longitudinal y, en la mayoría de casos, coinciden
La flexión perpendicular a la fibra es un esfuerzo con la orientación de las microfibrillas que
característico de las vigas de madera. En la gráfica constituyen la capa media de la pared celular;
1.38. de Carga–Deformación, se puede apreciar esta es la capa de mayor espesor de las fibras.
los diferentes estados que atraviesa la pieza La capacidad de esta resistencia está limitada
previa a su ruptura. Como primera fase, está por el pandeo de las fibras más que su propia
Figura 1.39. Curvas esfuerzo - deformación para maderas latifoliadas./
el rango elástico, el cual se encuentra definido por resistencia al aplastamiento. Cuando se trata Fuente: JUNAC(PADT-REFORT).”Manual de Diseño para Maderas del Grupo
Andino” . Lima-Perú:1982. pag. 1-23
la recta inicial de dicho gráfico, seguido del límite de columnas a escala real, solamente aquellas
proporcional, el cual está claramente definido, que poseen una esbeltez (longitud/ancho) La resistencia que presenta la madera a la tracción
Figura 1.38. Curva típica Carga-Deformación de un
puesto que allí se encuentra el mayor esfuerzo Material / Fuente: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1415- menor a 10, desarrollan toda su resistencia al paralela es afectada por la inclinación del grano.
43662004000100015&script=sci_arttext
admisible, y es donde la línea recta cambia su esforzar la sección a su máxima capacidad. La influencia de otros defectos característicos
pendiente y la curva empieza a deformarse, dejan de ser lineales y la posición del eje neutro de la madera hace que la resistencia a la tracción
definiendo un primer punto de inflexión “p”. cambia. Este comportamiento se debe a la Otra posibilidad de resistencia a compresión, puede llegar hasta un 15% del esfuerzo de rotura.
diferencia entre la relación esfuerzo-deformación según la orientación de las fibras, es la
Después de sobrepasar, el limite propocicional, de la madera sometida a compresión o a compresión perpendicular a las mismas. 1.5.2.4. Resistencia al Corte
el material pasa a un estado plástico, en donde, tensión, es decir, como consecuencia de estos Bajo este tipo de carga, las fibras están bajo
cada deformación producida, se hace de forma comportamientos la falla en la madera a esfuerzos perpendiculares a su eje longitudinal En la madera podemos distinguir varios tipos de
permanente. Como última etapa, dentro del flexión inicia con el aplastamiento de las fibras y tienden a comprimir las pequeñas cavidades esfuerzo cortante. El más importante para elementos
comportamiento a flexión del material, está el punto extremas sometidas a compresión y, esto a su contenidas entre ellas. Esta capacidad nos estructurales es el esfuerzo paralelo a las fibras. La
de ruptura, el cual refleja la máxima capacidad vez, deriva en la rotura de las fibras a tensión. brinda la posibilidad de cargar a la pieza, sin que determinación de este esfuerzo es complicado, ya
de carga, que puede soportar un elemento. Sin embargo, esta regla puede variar para ocurra una falla distinguible. Al incrementar que los resultados se ven afectados e influenciados
Una de las características especiales de algunas especies de Latifoliadas ya que el la carga, la pieza va comprimiéndose cada vez por los esfuerzos de tracción perpendicular
la madera expuesta a flexión, es que comportamiento puede ser inverso, iniciando la más (se aplastan los pequeños cilindros que a las fibras que se generan simultáneamente.
la fractura no es repentina, ya que el falla en las fibras extremas sometidas a tensión. poseen las fibras), aumentando la densidad y la Aproximadamente, puede estimarse que la
elemento se manifiesta previa a un colapso capacidad para resistir mayor carga. (Figura 1.39.b) resistencia al esfuerzo cortante paralelo es de 10 a
y el proceso responde a una separación de 1.5.2.2. Resistencia a la compresión 15% de la resistencia a tracción paralela a las fibras.
fibras muy lenta, dependiendo de las cargas. 1.5.2.3. Resistencia a la Tracción
Con algunas excepciones entre las maderas duras, Las causantes para que la resistencia al corte
Con respecto al diseño estructural para vigas de las resistencias en tensión y compresión pueden La tracción en dirección paralela a la fibra suele ser presente capacidades distintas, se debe, en
madera, los valores de la carga perpendicular a ser consideradas esfuerzos del mismo orden. la mayor resistencia que presenta la madera ante primera instancia, a la característica cementante
la fibra deberán estar por debajo del límite Sin embargo, la resistencia a compresión de las demás acciones mecánicas. Según la Figura de las fibras; es decir, la cantidad de lignina
proporcional, así la madera se comportará, en 1.39.c, se puede observar el comportamiento
flexión, como material elástico. Y a medida que lineal y elástico de la curva esfuerzo-
la carga va aproximándose a su valor máximo, deformación. Además, se distingue lo rápido
la distribución de los esfuerzos transversales que puede fallar una pieza bajo estos esfuerzos.
60 61
que posea la madera en su estructura celular. decir, se considera como una constante elástica necesario conocer sus alcances y limitaciones.
Mientras que la resistencia al corte perpendicular que caracteriza el cambio de forma de un cuerpo El objetivo de los sistemas de unión es Tarugo o
a la fibra puede llegar a ser de tres a cuatro elástico cuando se aplican esfuerzos cortantes. la de ensanchar y prolongar a las piezas Clavo
veces mayor que en la dirección paralela. de madera debido a la limitada sección y

El módulo de rigidez puede ser expresado en longitud que puede presentar una tabla o tablón
1.5.2.5. Elasticidad-Deformidad función del módulo de elasticidad en dirección existentes en el mercado como consecuencia
longitudinal, puesto que los valores reportados para del tamaño de los árboles, aserrados, transporte,
El módulo de elasticidad, el módulo de corte y el esta propiedad varían entre 1/16 y 1/25 del MOE. etc. Las uniones pueden ser realizadas de
módulo de Poisson representan las características varias formas, todo dependerá de la situación o
elásticas de un material; de alli que se pueda 1.5.2.5.3. Módulo de Poisson trabajo que realice la pieza de madera en uso.
considerar a la madera como un elemento
estructural que posee considerables ventajas El módulo de Poisson es la relación que existe entre Al momento de diseñar una estructura de
gracias a sus condiciones ortotrópicas. Según la deformación lateral y la deformación línea, por madera, las piezas pueden ser unidas entre sí de Figura 1.40. Junta a media madera con tarugos/Fuente: Daniel Enríquez
M.
la orientación de sus tres ejes principales y ejemplo, si una pieza de madera se encuentra varias maneras, cada método de unión deberá
ortogonales, existen: tres módulos de elasticidad, sometida a un esfuerzo axial experimenta responder a las situaciones que presente dicho la madera, ya que podrá variar su unión
tres de corte y seis módulos de Poisson. Pero desde una deformación no sólo en el sentido axial, diseño y dará lugar a sistemas más o menos por la reacción que presente el material. Por
el punto de vista ingenieril puede suponerse que el sino también en sentido perpendicular a económicos o costosos y también a soluciones ejemplo, si es una madera que gana humedad,
material es homogéneo, lo que permite considerar la fibra. Para la madera se consideran seis complejas, las cuales pueden cambiar fácilmente, puede llegar a encorvarse. Para
sólo tres módulos de los antes mencionados. módulos de Poisson ya que se relaciona las el diseño original de una estructura. mejorar la junta de piezas se puede recurrir al
deformaciones en sus tres direcciones, longitudinal, uso de ranuras, lengüetas o demás fijadores.
1.5.2.5.1. Módulo de elasticidad (MOE) radial y tangencial. Si existe una tracción Las limitaciones que puedan darse en las uniones
longitudinal con alargamiento de las fibras, esto están relacionadas con las características - Junta a media madera
Este módulo es un parámetro que nos indica implicará una contracción en sentido transversal. anisótropicas del material. Entonces, una Este tipo de junta consiste en unir piezas
la capacidad de la madera para resistir unión entre piezas de madera deberá ser, en su mediante el corte seccional de una de sus
deformaciones; es decir, entre más alto el valor La madera presenta diferentes valores según mayoría, articulada o semirígida ya que resulta caras, lo cual permite una mejor superficie,
del MOE, más rígida será la madera. El módulo las direcciones que se consideren. Para maderas difícil, dependiendo el caso, alcanzar una unión posibilitando el refuerzo mediante conectores,
de elasticidad puede ser obtenido directamente coníferas, los valores están en un rango de perfectamente rígida. Por la importancia y tales como: tornillos, clavos o tarugos. (Figura 1.40.)
de una curva de esfuerzo-deformación en un 0.325 a 0.40 para densidades de 0.5 gr/cm3. complejidad de los sistemas de unión estructural,
ensayo de compresión paralela a la fibra. También entre piezas de madera, se consideran tres: Estas piezas, por lo general, son unidas mediante
puede ser encontrado de manera indirecta en los tarugos, lo cual garantiza una mejor adherencia
ensayos a flexión. Sin embargo, según resultados - Juntas o acoplamientos debido a la naturaleza del material. Para una
obtenidos en madera tropicales estructurales, 1.6. TIPOLOGÍAS CONSTRUCTIVAS Y ES- - Ensambles mejor sujeción entre las superficies a unir, se
el MOE a compresión paralela, es mayor que el TRUCTURALES - Empalmes puede recurrir al método de caras texturadas; es
MOE obtenido de ensayos en flexión estática. decir, con un cepillo de dientes se realiza ranuras
1.6.1.1. Juntas o aclopamientos en las caras que al momento de ser pegadas,
Para cálculos de elementos individuales, tales 1.6.1. Uniones estructurales mediante resinas o cola simplemente, mejorarán su
como: vigas o columnas, el valor promedio de su Son también llamadas acoplamientos y adherencia cuando actúen fuerzas sobre ellas. No
MOE está predeterminado para los tres diferentes Las técnicas para unir piezas de madera consisten en la unión de dos o más maderas se recomienda el uso de este método cuando las
grupos estructurales, según datos obtenidos en el son parte primordial en el diseño por sus caras o cantos respectivos. Su objetivo piezas van a trabajar a tracción individualmente,
Manual de Diseño para Maderas de Grupo Andino. estructural, ya que constituyen uno de los es la de ensanchar la madera para conseguir para este caso se puede recurrir a otras
(Tabla a4. Módulo de Elasticidad, pág: 18) puntos cruciales con respecto a la resistencia dimensiones inalcanzables para una pieza única. opciones que están desarrolladas más adelante.
de las estructuras de madera y, por ello, es
1.5.2.5.2. Módulo de Corte Los acoplamientos pueden ser variados
y pueden ser realizados mediante piezas
El módulo de corte o rigidez es el que relaciona solamente cepilladas y encoladas, en la
las deformaciones con los esfuerzos de corte; es cuales se debe considerar la especie de
62 63
Espesores mínimos y penetración de los clavos ranura y en ella se realizan agujeros o cajas a
Al momento de unir dos piezas mediante el una distancia prudencial, para evitar que la
sistema de media madera, los elementos que madera se resquebraje. En las cajas realizadas, se
fijan la unión (clavos) se encuentran sometidos colocan espigas postizas que permitan a la junta
a esfuerzos de cizallamiento simple, por lo que resistir esfuerzos considerables. (Figura 1.44)
se recomienda que la pieza que contiene la 6d
cabeza del clavo tenga un espesor 11d 6d -Junta plana unida con doble cola de milano Llave, Doble cola de milano
11d
mínimo de 6 veces el diámetro del clavo. Esta junta consiste en insertar una llave de madera
En cuanto a la penetración con el otro dura que unirá dos piezas de madera por las Figura 1.45. Junta plana con doble cola de milano. / Fuente: I.E.S.
elemento, éste deberá tener como mínino testas o cantos. Este sistema permite ensanchar Azcona.’’Ténicas para unir piezas de madera’’. Almería-España. Pag: 2.
11 diámetros del clavo. (Figura 1.41.) Figura 1.41. Espesores mínimos y penetración de clavos. /Fuente: Daniel las piezas y es uno de los sistemas más antiguos.
Enríquez M. A.
En caso de no llegar cumplir con los espesores De igual manera que una lengüeta, la llave
de clavos y penetraciones indicadas, es deberá tener sus fibras en sentido transversal
recomendable reducir las cargas admisibles en a las fibras de las piezas a unir. (Figura 1.45)
el diseño estructural o, a la vez, realizar refuerzos
o cambio de los elementos por otros más rígidos. 1.6.1.2. Ensambles
B.
- Junta con ranura y lengüeta El ensamble de piezas de madera permite

Este acoplamiento consiste en acanalar las dos formar conjuntos estructurales, los cuales
piezas a ser unidas y en el medio colocar una cumplen la función complementaria, entre sí, de
lengüeta, la cual deberá ser insertada a presión Figura 1.42. Junta a Tope: A. Ranura con lengüeta B. Doble Ranura soportar cargas que incidan sobre la estructura.
con Lengüeta / Fuente: I.E.S. Azcona.’’Ténicas para unir piezas de madera’’.
y encolada. Para obtener una buena resistencia Almería-España. Pag: 2.
con esta unión las superficies deberán ser En conclusión, podemos entender un
a
planas y la lengüeta deberá ser de madera dura sistema de ensamble, como la unión entre
y con las fibras en sentido transversal, para a/3 dos elementos para aumentar la forma
b
b
contrarrestar el esfuerzo por cizallamiento. del conjunto a formar y, así, lograr un

b/3 b/3
b/3 b/3
Se debe considerar que la lengüeta puede cambio de direcciones entre dichas piezas.
Figura 1.46. Ensambles a Media Madera / Fuente: ENSAMBLES,
variar tanto en sus dimensiones como EMPALMES y ACOPLAMIENTOS. http://dc303.4shared.com/doc/A-_BAFAU/
b
b
a a/3 preview.html
en número (puede ir dos lengüetas); esto Entre los sistemas de ensamblaje
a
dependerá de la función que vaya a cumplir y existentes, a continuación se citan los más
Figura 1.43. Dimensiones mínimas de las lengüetas. /Fuente: Daniel
además del cálculo respectivo. (Figura 1.42.) Enríquez M. importantes, dentro del campo estructural:
Espesores mínimos para lengüetas - Ensamble a media madera

La unión entre dos elementos de madera con este Este ha sido uno de los sistemas más
método, hará que la lengüeta trabaje a esfuerzos de utilizados a lo largo del tiempo, debido a su
cizallamiento. Precisamente, para evitar cualquier versatilidad y simpleza de forma. Consiste
fracaso de ese tipo, las dimensiones adecuadas en realizar un corte en ambas piezas a unir,
de la pieza deberán tener un ancho igual a 1/3 del pero esto sólo se realiza hasta la mitad de la
ancho de la pieza a unir, asimismo con su altura y, en madera; de tal forma que, al unirlas quedarán
cuanto a su longitud, deberá ser igual a la dimensión completamente acopladas. (Figura 1.46.A.)
más grande de la sección transversal. (Figura 1.43.)
Figura 1.44. Junta plana con refuerzo de espiga. / Fuente: I.E.S. Figura 1.47. Ensamble de Palma o entalladura. / Fuente: I.E.S.
Azcona.’’Ténicas para unir piezas de madera’’. Almería-España. Pag: 2. Un ejemplo muy común en las viviendas Azcona.’’Ténicas para unir piezas de madera’’. Almería-España. Pág.: 5.
- Junta a media madera con refuerzo de espiga antiguas es la unión viga-solera.

Este tipo de junta se realiza para obtener Estos dos elementos son cortados a media
mayor resistencia a la rotura de la madera, es madera, una vez unidos se evita movimientos
decir, a lo largo del elemento se realiza una inadecuados entre las piezas. (Figura 1.46.B.)
64 65
- Ensamble de palma o entalladura - Ensamble con barbilla

a/3
Esta opción es considerada como una variante 4mm min.
Este sistema es comúnmente utilizado en la
del sistema a media madera, con la diferencia construcción de cubiertas y consiste en realizar
b/3
b
0.1
de que en el lugar de contacto se realiza una destajes en el elemento horizontal o viga para
a/3 min.
especie de entalle, el cual fija la unión entre piezas. 6d min. que el par inclinado encaje perfectamente.
La barbilla o doble barbilla que se utiliza es
Esta alternativa no debilita sensiblemente la a para realizar la labor de tope del par y así
resistencia de las piezas sometidas a flexión, Figura 1.48. Dimensión de ángulo metálico para reforzar uniones. / contrarrestar el esfuerzo puntual. (Figura 1.50.)
Fuente: Daniel Enríquez M.
puesto que su sistema consiste en realizar
un espaldonado, en el cual descansa la Existen algunas variedades para mejorar
media madera de la otra pieza. (Figura 1.47) este sistema, podemos reforzarlo mediante
una doble barbilla o también con doble
Este sistema de unión puede presentar algunas barbilla más auxiliar recto u oblicuo.
deficiencias frente a movimientos sísmicos,
por lo que se recomienda el uso de ángulos - Ensamble de pendolón con pares
metálicos con espesores mínimos de 4mm. El sistema pendolón con pares o con
y con dimensiones no menores al 1/3 de sus tornapuntas, al igual que el sistema de barbilla,
lados, con conectores que pueden ser clavos o es utilizado para la estructuración de cubiertas.
tornillos, los cuales también deben penetrar Su principio es el mismo que los ensambles con Figura 1.50. Empalmes con barbilla, caja y espiga con barbilla./ Fuente:
ENSAMBLES, EMPALMES y ACOPLAMIENTOS. http://dc303.4shared.com/
como mínimo el 1/3 de la sección en la barbilla, la diferencia radica en su orientación, ya doc/A-_BAFAU/preview.html
cual se inserta el conector. (Figura 1.48.) que es empleado en elementos verticales y su

efecto es para contrarestar todos los esfuerzos
Figura 1.49. Ensamble de Caja y espiga. Encuentro de Columna y viga. /
- Ensambles a inglete y refuerzo independiente Fuente: M. Herrero y otros.’’Construcción con Madera’’, uniones tradicionales. traccionantes, los mismos que pueden ser
Universidad Poiténica de Madrid. Madrid-España. Pág.: 2
Este ensamble se obtiene una vez cortado los reforzados con el material que mejor trabaja a
extremos de las piezas a ser unidas a 45°. Se debe constructivos entre vigas y columnas. tracción; el hierro ayudará a que dichos esfuerzos
tomar en cuenta que esta unión no garantiza se distribuyan de mejor manera. (Figura 1.51.)
una buena resistencia ante esfuerzos externos. Para realizar este sistema, se procede a cortar
Figura 1.51. Ensambles con Pendolon y Pares / Fuente: M. Herrero
parcialmente un extremo de la pieza, formando 1.6.1.2.2. Ensambles a tracción y otros.’’Construcción con Madera’’, uniones tradicionales. Universidad
Poiténica de Madrid. Madrid-España.
Para mejorar la fijación entre estas dos piezas, una espiga lo suficientemente ancha para
se puede recurrir a un refuerzo tipo espiga el evitar una ruptura. Esta espiga ingresará en un - Ensamble a cola de milano
cual se penetrará en las piezas a unir; es decir, agujero que debe ser realizado en la otra Es utilizado para uniones que estén sometidas
consiste en vaciar la parte central de los dos pieza, es decir, se genera un especie de a esfuerzos de tracción; su principio de
elementos, para luego reemplazar con el refuerzo o caja para allí introducir la espiga y así lograr funcionamiento es básicamente el mismo que el
espiga independiente. La dimensión de esta una fijación en forma de T. (Figura 1.49.) de caja y espiga, a diferencia de este
espiga debe ser 1/3 del ancho de las piezas, Es necesario indicar que, las posibilidades del presenta una forma trapezoidal en
y siempre, se debe orientar las fibras de la sistema en mención es diversa y puede ser su espiga y en su caja. (Figura 1.52.)
espiga, transversales a las fibras de las piezas. objeto de mejoras, todo depende del trabajo
específico que se realice. Entre las opciones más Su objetivo es el de impedir un deslizamiento
1.6.1.2.1. Ensambles a compresión comunes tenemos: ensamble a caja y espiga en su unión y su separación resulta casi
con retalón, sin retalón, con retalón y calce, nula ante la tracción y con un buen
- Ensamble con caja y espiga con ranura y moldura o contra moldura, etc. comportamiento frente a la compresión. Figura 1.52. Cercha de Madera. / Fuente: ENSAMBLES, EMPALMES y
Al igual que el sistema a media madera, ACOPLAMIENTOS. http://dc303.4shared.com/doc/A-_BAFAU/preview.html
este método de ensamblaje es muy Al igual que los ejemplos antes mencionados,
habitual y está entre los más antiguos, este método presenta muchas variantes,
ya que las viviendas vernáculas han utilizado destacando; el ensamble a media madera con
este sistema por años, para resolver detalles cola de milano, unión en T a cola de milano;
66 67
ensamble a cola de milano en ángulo abierto; vertical u horizontal, pues sus comportamientos
y ensamble a cola de milano solapada. serán diferentes según el esfuerzo que soporte.
- Ensamble entallado A continuación se describen los empalmes más

Este sistema puede ser considerado como variante utilizados en estructuras de madera, según
de algunos ensambles ya mencionados. El objetivo el esfuerzo a que se encuentren sometidos:
de este método es reforzar elementos horizontales
mediante piezas verticales, por lo general para 1.6.1.3.1. Empalmes a compresión
la construcción de cubiertas. (Figura 1.53.)
- Empalme o tope con brida de refuerzo
- Ensamble con cuelgue de tirante de una cercha Se considera como uno de los empalmes más
El principio de este sistema está fáciles y resistentes a tope, ya que su función
fundamentado en la combinación de depende de la rectitud de sus caras, y sobre BRIDA
METALICA
ensambles a tracción y compresión, y con la todo, del número de bridas de refuerzo que se PLACA
METALICA
ayuda de pletinas metálicas. (Figura 1.54.) coloquen. Las bridas pueden colocarse dos o
cuatro según la resistencia que se desee llegar, Figura 1.56. Empalmes a tope con refuerzo metálico. / Fuente: I.E.S.
Azcona.’’Ténicas para unir piezas de madera’’. Almería-España. Pag: 2.
Figura 1.53. Ensambles entallados, rectos y oblicuos. / Fuente: M. Herrero
El objetivo que cumple el ensamble con y otros.’’Construcción con Madera’’, uniones tradicionales. Universidad además están dobladas en los extremos, en
cuelgue es el mismo que presenta el ensamble forma de ángulos rectos y penetran en pequeñas
entallado, pero este depende de un auxiliar ranuras realizadas en las piezas a empalmar.
metálico. Su empleo es, principalmente, para la
elaboración de cerchas de madera para cubiertas. La sujeción de las bridas están de par
El término de ensamble quizá no sea el preciso en par, mediante los tornillo o pernos
para este sistema, debido a que no se involucra que atraviesan la pieza y su resistencia
a los elementos mediante cortes de material; depende mucho del grosor del hierro de
sin embargo, su uso ha ayudado a solventar que esté fabricada la brida. (Figura 1.56.)
muchos sistemas constructivos. (Figura 1.55.)
Recomendaciones para el uso de pernos con
1.6.1.3. Empalmes bridas metálicas
Figura 1.54. Cercha de Madera. / Fuente: M. Herrero y otros.’’Construcción El uso de pernos con platinas metálicas Figura 1.57. Empalmes a Media Madera / Fuente: Daniel Enríquez M.
con Madera’’, uniones tradicionales. Universidad Poiténica de Madrid.
Madrid-España.
Los empalmes son uniones, que al igual que los son eficientes con los grupos de maderas
ensambles, ayudan a aumentar las dimensiones pertenecientes a los grupos A y B, debido a su es posible que el deslizamiento entre piezas se
de un elemento. La diferencia es que un empalme alta resistencia; sin embargo, el uso en maderas presente y debilite la unión. Para subsanar dicho
sirve para prolongar el sentido longitudinal del grupo C pueden utilizarse pero con diámetros desplazamiento, se debe aplicar el encaje a media
de una pieza de madera, mientras que, los restringidos de los pernos. En cuanto a los refuerzos madera, el cual se debe fijar con auxiliares, como
ensambles cambian la dirección del elemento. metálicos, éstos deben ser de acero estructural con son: tornillos o pernos metálicos. (Figura 1.57.)
una fluencia no menor a 2.300 kg/cm2 y siempre
Estos tipos de unión se utilizan con mayor hay que implementar tratamientos anticorrosivos. Con respecto a resistencia de esfuerzos,
frecuencia, para la construcción de pies derechos Además, será necesario el uso de arandelas esta unión actúa bien frente a acciones
(tochos) o piezas colocadas en sentido metálicas entre la cabeza del perno y la pletina de compresión y, contradictoriamente, son
horizontal, como es el caso de las para evitar esfuerzos de aplastamiento excesivos. poco efectivos ante trabajos de flexión.
vigas de madera para cubrir pórticos. Figura 1.55. Cercha de Madera. / Fuente: M. Herrero y otros.’’Construcción
con Madera’’, uniones tradicionales. Universidad Poiténica de Madrid.
Madrid-España. - Empalme a media madera
Por lo antes mencionado, se debe considerar El principio del empalme a media madera
al momento de seleccionar un empalme, la es básicamente lo que ya se mencionó.
posición de las piezas, ya que pueden trabajar El procedimiento es el mismo, pero al tratarse * Para realizar cálculos estructurales para las uniones
empernadas, consultar la tabla 12.7 de la Junta del Acuerdo de
de varias maneras, bien de cara o de canto, bien de una prolongación longitudinal de una pieza, Cartagena. Pág.: 12-14
68 69
- Empalme a media madera con testa en sesgo 1.6.1.3.2. Empalmes a tracción

Este empalme no es más que una variante mejorada
del sistema anterior. Se funda en los mismo Los empalmes que se enumeran a continuación son
principios, pero agrega detalles que lo hacen de gran interés para el caso de vigas o elementos
mejor. Alarga las medidas de sus extremos a media de madera que trabajan horizontalmente.
madera; esto a su vez permite que la superficie aloje
más pernos o tornillos. Además, las dos testas son - Empalme de llave
a/3
cortadas en bisel, esto hace que la unión mejore Es un tipo de unión en el cual se traban las dos piezas min. a
su resistencia ante una flexión lateral. (Figura 1.58.) de madera mediante un corte aparentemente Figura 1.61. Empalme con caja y espiga./ Fuente: ENSAMBLES,
EMPALMES y ACOPLAMIENTOS. http://dc303.4shared.com/doc/A-_BAFAU/
a media madera, pero con destajes a diferente preview.html
- Empalme a horquilla nivel para garantizar una mejor sujeción, al

En este tipo de unión, las piezas de madera momento de presentarse esfuerzos de tracción.
presentan un corte a manera de doble Además se recure a una llave individual para
espiga llamado horquilla, y en la otra pieza mejorar la rigidez del empalme, esta llave
Figura 1.58. Empalmes a Media Madera con sesgo a 45° / Fuente: Daniel
ranuras para encajarlas entre sí. El sistema Enríquez M. irá en la mitad de la unión y deberá ser de
es considerado como un empalme de mayor madera dura con sus fibras en lo posible
resistencia que el realizado a media madera direccionadas paralelamente a las fibras de los
y además presenta refuerzos metálicos como elementos en unión. Siempre se deberá procurar
pasadores, tornillos o pernos. (Figuras 1.59.) que la llave ingrese a presión. (Figura 1.62.) Figura 1.62. Empalme con llave de madera./ Fuente: ENSAMBLES,
preview.html
El uso de este empalme se debe hacerlo con doble En cuanto a las dimensiones recomendables para
espiga, cuando la sección a unir es de gran tamaño el tamaño de la llave, se deberá utilizar piezas
y también dependerá de calibre de los conectores. no menores al 1/5 de la sección del elemento
de madera; es decir, si el ancho total de la pieza
- Empalme a tope con llave en cola de milano es 12 cm, la llave no podrá ser menor a 2.4 cm.
Este tipo de empalme requiere de mayor Este sistema se puede mejorar con la ayuda de
cuidado al momento de su elaboración. La llave pletinas metálicas, las cuales deben colocarse
de cola de milano debe tener sus extremos a los lados de la unión. Estos ayudarán a
Figura 1.63. Empalme con Rayo de Jupiter y Clavijas. / Fuente: M. Herrero
más alargados, en sentido paralelo a, las distribuir los esfuerzos a tracción y, a su vez, a y otros.’’Construcción con Madera’’, uniones tradicionales. Universidad
piezas de madera a unir, pues esto evitará un rigidizar de manera más óptima el empalme. No
Figura 1.59. Empalmes con Doble Horquilla y Perno. / Fuente: Daniel
posible desgarro de las fibras de la madera, Enríquez M. debemos olvidar que los elementos metálicos
ante esfuerzos de tracción. (Figura 1.60.) deben poseer todas las características
estructurales antes mencionadas y de la misma
- Empalme a caja y espiga forma sus conectores como clavos o tronillos.
Se realiza una caja en cada testa de las piezas
a ser unidas y, por otra parte, se realiza - Empalme con rayo de Júpiter
una espiga postiza, la cual se introducirá en Es considerada como una mejora del empalme
las cajas realizadas. Este empalme se utiliza de llave, pues su principio de corte es similar, la
Llave de
en piezas sometidas a compresión y dan Milano diferencia está en que el corte gira un ángulo
buen resultado ante esfuerzos de torsión. Figura 1.60. Empalme con llave de cola de milano./ Fuente: ENSAMBLES, de 30° aproximadamente y la llave se podría o
preview.html no mantener entre las dos piezas. (Figura 1.63.) Figura 1.64. Opciones de empalmes con Rayo de Jupiter./ Fuente:
ENSAMBLES, EMPALMES y ACOPLAMIENTOS. http://dc303.4shared.com/
La longitud de la espiga debe ponerse en doc/A-_BAFAU/preview.html
consideración, ya que si ésta es muy corta, el El rayo de Júpiter ha sido muy utilizado para
empalme será deficiente a la flexión; por tal el empalme de vigas o pares que trabajan
motivo, se recomienda que la profundidad de la ante esfuerzos de tracción, dentro del campo
espiga sea mínimo 1/3 de la testa. (Figura 1.61.) de la construcción. Una manera de garantizar
70 71
la unión, puede lograrse con el uso de 1.6.2. Sistemas de conexión - Clavos

bridas de refuerzo. Dependiendo del Estos son los más comunes y usados en la
tamaño de la unión, puede colocarse como La madera, pese a sus variadas cualidades construcción en madera. Son cuerpos cilíndricos
mínimo dos bridas metálicas. (Figura 1.64.) como material estructural y sus lisos que ingresan en las piezas con la ayuda
propiedades mecánicas, puede presentar de un martillo y su resistencia es aceptable
- Empalme a media madera con cola de milano comportamientos frágiles; es decir, tiene poca en estructuras menores. Para que un clavo
Este empalme es una variante más del tipo capacidad de almacenar energía y, por ello, pueda ser usado dentro de estructuras,
Figura 1.65. Empalme a media madera con cola de milano./ Fuente:
de unión con cola de milano. Su uso no es ENSAMBLES, EMPALMES y ACOPLAMIENTOS. http://dc303.4shared.com/ la importancia de los sistemas de conexión. este debe reunir varias características.
doc/A-_BAFAU/preview.html
común para estructuras, debido a su baja Un conector tipo clavija debe presentar
resistencia y con el riesgo de que pueda - Empalme a tope Los sistemas de conexión más que un una resistencia a la tracción mínima de
rasgarse ante un esfuerzo muy grande. complemento son una necesidad para 372 MPa y un límite elástico de 0.5%.
Sin embargo, este sistema puede ser reforzado las uniones estructurales, ya que brindan El material de fabricación debe tener una
y mejorado para su uso en la construcción. un gran aporte a la fijación entre piezas, resistencia a la tracción sobre los 340 Mpa. y,
La utilización de anillos metálicos, tarugos sea este una junta, ensamble o empalme. además, su cuerpo deberá soportar un doblez
de madera o tornillos, ayuda a una Sobre todo ayudan a distribuir de mejor de 100° sobre sí mismo, y sin agrietarse.
mejor fijación del sistema. (Figura 1.65.) manera la trasmisión de esfuerzos, debido
a que dichos conectores son metálicos y Consecuentemente a las características que debe
1.6.1.3.3. Empalmes tradicionales entre sus dimensiones y espesores dependan de cumplir un clavo para ser considerado estructural,
- Empalme oblicuo a 45°
vigas los cálculos previos a un diseño estructural. está también la profundidad de penetración que
debe cumplir, ya que si no alcanza lo establecido,
De generación en generación se han trasmitido En concordancia con las uniones estructurales, no aportará la resistencia suficiente a la unión
conocimientos dentro del campo de la los conectores pueden y deben ser utilizados que se realice. Para que un clavo trabaje
construcción y, específicamente, en la unión con cualquier tipo de unión, ya que todo perfectamente deberá ingresar sobre el
de elementos horizontales como es el caso de dependerá de la resistencia que se quiera elemento a penetrar mínimo 1/3 de su longitud.
las vigas de madera. Debido a sus limitadas alcanzar en la junta, ensamble o empalme. Para madera muy densa, es conveniente realizar
longitudes se han realizado un sin número Por consiguiente, los tipos de conectores agujeros por donde irán los clavos, obviamente,
de empalmes para cubrir luces mayores. - Empalme a media madera serán considerados en dos grupos, los de tipo de un calibre más pequeño. Esto evitará
clavija, como son: clavos, tirafondos, pernos, que el clavo se doble al momento de ingresar.
Una viga de madera cuando se encuentra sometida tornillos, pasadores, grapas; y los del tipo
a esfuerzos de compresión es muy buena su superficial, como son: conectores placa- Conviene siempre quitarle el filo a la punta del
reacción y resistencia, pero al momento de clavo, de anillo, de placa única y dentados. clavo (con martillo), esto hará que al momento
realizar un empalme, su condición de resistencia de clavarlo la punta ingrese aplastando
cambia radicalmente, es decir, un empalme 1.6.2.1. Conector tipo clavija las fibras y no se transforme en un elemento
de entre vigas necesariamente necesita ser separador que puede rajar la madera.
realizado en un punto de apoyo común. En Dentro de esta denominación podemos encontrar
consecuencia, los empalmes tradicionales entre - Empalme oblicuo a 45° con tope una extensa diversidad de piezas con diferentes La utilización de clavos, al momento de unir
vigas siempre dependerán de los puntos de apoyo. dimensiones y calibres, según demande el cálculo. directamente piezas de madera o tableros, suele
limitarse a las piezas cuando son de espesores
A continuación se exponen los empalmes más Las uniones con conectores tipo clavija muy grandes. Con respecto a resistencias, el
comunes que han sido utilizados en viviendas aportan una docilidad al conjunto de la clavo es el que menor carga admite frente a un
tradicionales y que aún siguen siendo parte de estructura; de tal manera que, el comportamiento tornillo o perno y para una mejor eficacia
una identidad de construcciones en madera: general compensa la fragilidad que puede en su resistencia, la calvija necesita mayores
(Figuras 1.66.) presentar el material, debido a la capacidad de
plastificación que tienen los elementos metálicos.
Figuras 1.66. Empalmesa Tradicionales / Fuente: M. Herrero y
otros.’’Construcción con Madera’’, uniones tradicionales. Universidad
72 73
superficies y con espesores delgados. - Pasadores

Son elementos de acero con apariencia
- Pernos o Bulones similar a la de un perno, su fuste es circular, su
Son piezas cilíndricas que presentan un fuste diámetro deberá ser mínimo de 16mm. para un
liso en sus 2/3 y en 1/3 restante una zona roscada uso estructural, sus extremos presentan una
Los bulones tienen un fuste o vástago cilíndrico (B) con cabeza (A),
para la tuerca, además de tener cabeza, se arandela(D)y tuerca (C). embocadura biselada. A diferencia de los pernos,
Figura 1.67. Perno metálico con tuerca y arandela./ Fuente: EDEM.
recomienda siempre ser usada con arandelas. “Tecnologías De La Madera Aplicadas Al Diseño De Estructuras”. S.l.,s.e.,s.f. no tienen cabeza, tuerca ni arandelas, lo que
Pág.:44
aporta una estética más limpia. (Figura 1.70.)
Se pueden realizar uniones directas
entre madera o con acero, también con Con respecto a la colocación de los pasadores,
madera combinada, entre otros elementos. éstos deben ingresar a presión, ya que su diámetro
Los pernos por ser más grandes tienen una será igual ligeramente superior al agujero.
mayor trasmisión de esfuerzos que un clavo. Por este motivo, la unión realizada con pasadores
Su uso es necesario en madera aserrada, Figura 1.68. Tornillo Autorroscante para madera./ Fuente: EDEM. será más rígida que la unión mediante pernos.
“Tecnologías De La Madera Aplicadas Al Diseño De Estructuras”. S.l.,s.e.,s.f.
con anchos mínimos de 35 mm y Pág.:45
La utilización de pasadores exige una mayor
en madera laminada. (Figura 1.67.) presión al momento de montar una estructura.
En cuanto a la ocultación de los pasadores es Tabla a7. Cargas admisibles y dimensión por clavo./Fuente: JUNAC(PADT-
- Tornillos autorroscantes sencilla e inmediata, y en caso de incendio Perú:1982. pag. 12-4
Son elementos con fuste cilíndrico liso y una presenta mejores condiciones de resistencia.
parte roscada. A diferencia de un perno, el tornillo
presenta punta y su parte roscada es mayor a 1.6.2.1.1. Dimensiones y espaciamientos
la parte lisa; además, carece de tuerca, ya que de clavos y tornillos
éste ingresa directamente en los elementos a
manera de un clavo pero con mejores resultados. En la construcción, el uso de clavos no ha presentado
un adecuado uso en cuanto a sus dimensiones;
Al momento de ser colocado, el tornillo va sin embargo, el PADT - REFORT ha desarrollado
haciendo una rosca al introducirse. Esto útiles tablas con información para el diseño de * d= diámetro del clavo.
hace que la fijación del conector sea eficaz estructuras, especialmente en las uniones clavadas, Tabla a8. Espaciamientos mínimos para uniones clavadas desde un solo
Figura 1.69. Tirafondo./ Fuente: Daniel Enríquez M. lado. / Fuente: JUNAC(PADT-REFORT).”Manual de Diseño para Maderas del
y casi imposible de retirarlo tirando de él. para lo cual han considerado los siguientes factores: Grupo Andino” . Lima-Perú:1982. pag. 12-8
Es importante que previo a colocar los

tornillos, se realicen agujeros guías para - tipo y condición de la madera.
evitar que la madera se raje. (Figura 1.68.) - calidad, longitud y diámetro de los clavos.
- Numero de clavos.
- Tirafondos - espesores de los elementos de penetración.
Es un elemento de unión, por lo general
de acero. Es considerado como un tipo A continuación en la tabla a8. se detalla las
intermedio, entre tornillo y perno para madera, dimensiones de los clavos, según el tipo de
consta de rosca cónica, generalmente madera y las cargas admisibles. Mientras que
de mayor dimensión que la parte libre la distancia entre clavos, bordes y extremos
y con la cabeza cuadrada o hexagonal. Figura 1.70. Pasadores metálicos./ Fuente: EDEM. “Tecnologías De La
de las piezas de madera, deberá ser mayor
Madera Aplicadas Al Diseño De Estructuras”. S.l.,s.e.,s.f. Pág.:47 o igual a los expuestos en la siguiente tabla Tabla a9. Espaciamientos mínimos para pernos. / Fuente: JUNAC(PADT-
Se usa en donde no sea necesaria la utilización de de espaciamientos mínimos. (Tabla a9.) Perú:1982. pag. 12-20
pernos pero sobre todo donde existan esfuerzos

oblicuos, ya que su alta resistencia y tamaño Las uniones empernadas también son de
trabajan bien, ante tales esfuerzos. (Figura 1.69.) gran interés en las construcciones de madera,
por lo cual citamos de la misma manera que
74 75
para los clavos, el espaciamiento mínimo que del mismo, debe procurar una superficie
deben tener entre sí los elementos. (Tabla a10.) totalmente plana después de ser colocada.
Al momento de la unión, se recomienda el
Las tablas expuestas han sido citadas desde el uso de prensas para garantizar el cierre de
documento técnico de Diseño para Maderas del la conexión, tal como se ve en la figura 1.74.
Grupo Andino, esto con la intención de fomentar
el uso de estas normas para que se las utilice con - Anillo Appel
mayor frecuencia en el país, pues el desarrollo Este elemento al igual que una placa
Figura 1.75. Anillo tipo appel/ Fuente: A. Angeli. “Cálculo de estructuras
del uso de la madera estructural no es precisamente dentada, tiene como objetivo principal evitar de madeira”.Sistemas de conexión. S.L. Octubre, 2008.
la más completa a nivel de la construcción. el movimiento horizontal entre piezas. Su

Figura 1.71. Uniones por conectores: a) de anillo, b) de placa. Dentados:
e) con púas; d) con dientes troncocónicos/ Fuente: EDEM. “Tecnologías De La colocación básicamente se procede mediante la
Madera Aplicadas Al Diseño De Estructuras”. S.l.,s.e.,s.f. Pág.:48
1.6.2.2. Conector tipo superficial realización de agujeros en las piezas de madera,
los cuales alojarán al anillo y este, a su vez, será
Un conector de tipo superficial es un elemento atornillado a una pieza. Para mejorar el sistema
de fijación metálico que transmite los esfuerzos de unión se debe colocar un perno que atraviesa
a través de una superficie mayor que los las piezas de madera y obviamente al anillo,
de tipo clavija; esto se debe porque son placas para luego cerrar la conexión. (Figura 1.75.)
Figura 1.76. Apoyo conector para vigas de madera. / Fuente: http://www.
con dimensiones mayores a las de una clavija simpson.fr/contenu/?idRub=44&idF=209
y, por supuesto, ocupará mayor superficie. - Conectores metálicos mixtos
Figura 1.72. Placa dentada galvanizada/ Fuente: Refuerzos de armazones

La variedad de conectores que disponemos en
Una placa conectora puede tener forma circular o empernados.http://www.foerch.es/product.aspx?p=87885e01-7b03-4174- el mercado es diversa, existen conectores para
bfd7-5a7d11dbbe27&g=a77bc033-92c5-4097-b2cc-1f565e0d4a9e
rectangular, ésta se introduce entre las superficies fijar vigas principales o secundarias, pares en
de las piezas de madera. Se debe considerar que cubiertas y entramados horizontales. (Figura 1.76.)
para una mejor fijación, a través del conector
y los elementos a unir, debe colocarse un Todos los tipos de conectores existentes
Figura 1.77.a Placa articulada para fijas elementos concéntricos. Gran
perno que fije mejor a la unión. Los conectores pueden ser empleados en los sistemas de torre Lazce en Rep.Checa./ Fuente: http://jdlavicka.rajce.idnes.cz/Velky_
Zvon_v_Ceskem_lese_a_rozhledna_Lazce_DO/#nova_rozhledna_u_obce_
pueden ser de diferentes tipos: de anillo, de unión estructural para mejorar sus resistencias Lazce_u_Horsovskeho_Tyna_-_4.JPG
placa, dentado y de madera. (Figura 1.71.) Figura 1.73. Placa dentada circular tipo Bulldog/ Fuente: A. Angeli. ante esfuerzos incidentes. El uso de un conector
“Cálculo de estructuras de madeira”.Sistemas de conexión. S.L. Octubre, 2008.
específico dependerá del uso que este vaya a
- Placas clavo desempeñar. Por ejemplo, para el encuentro
Son también conocidas como placas dentadas viga-columna se pueden utilizar platinas,
y sirven para la unión de piezas de madera con ángulos o soportes galvanizados. (Figura 1.77.a)
espesores muy delgados que estén comprendidos
de 35 a 70 mm. Su colocación es recomendada Para conectar correas o tirantes con las vigas
Figura 1.77.b Placa metalica para unión oculta entre vigas./ Fuente:
para la unión de cerchas de cubiertas o en principales o secundarias, sean éstas de madera http://www.simpson.fr/catalogue/categorie.php?fam=31&cat=190
estructuras con entramados ligeros. (Figura 1.72.) u hormigón, lo tradicional es realizar ensambles
(uniones estructurales) los cuales trasmiten
- Placas circulares dentadas sus esfuerzos a través de los cortes que se
Son elementos cilíndricos metálicos, los cuales realizan a la pieza secundaria. (Figura 1.77.b)
ayudan a realizar juntas entre piezas de madera Por consiguiente, un conector metálico ayudará a
y así reducir los esfuerzos horizontales que se una mejor distribución de los esfuerzos, además Figura 1.77.c ETB. Conector mixto hembra-macho , metálico./ Fuente:
Figura 1.74. Placa dentada circular tipo Geka/ Fuente: http://www.
A. Angeli. “Cálculo de estructuras de madeira”.Sistemas de conexión. S.L.
puedan presentar en dicha unión. (Figura 1.73.) simpson.fr/catalogue/categorie.php?fam=27&cat=125&chglg=es de garantizar la posición correcta de las piezas de Octubre, 2008.
madera. Sin embargo, la realización de conexiones
Su colocación precisa la realización de agujeros mediante conectores atornillados o pernos,
en las piezas donde ingresará el conector, se podrían presentar dificultades por separación
debe tomar también en cuenta, que el espesor entre elementos de fijación. (Figura 1.77.c)
76 77
- Bases metálicas para pilares Gracias a la industrialización y a los avances

Con respecto a los pilares de madera, los tecnológicos, el sistema de tabique lleno
esfuerzos incidentes obligan y hacen necesario puede ser mejorado para así responder ante
anclarlos a una fundición de hormigón o piso falencias que pudieran haber tenido los primeros
duro consolidado. De igual manera que los sistemas. Por ejemplo, al momento de colocar
conectores, existen diversas opciones en bases cada tronco uno sobre otro, se van amarrado los
metálicas para anclar; todo dependerá de la elementos en su interior con fierros verticales
situación o condición de la estructura. (Figura 1.78.) de diámetro de 8 mm, previamente fundidos al
Figura 1.78. Apoyos rígidos para madera./ Fuente: EDEM. “Tecnologías piso, el cual deberá ser impermeabilizado en las
De La Madera Aplicadas Al Diseño De Estructuras”. S.l.,s.e.,s.f. Pag: 52
Para el caso de apoyos articulados, podemos partes donde van los muros o tabiques llenos.
encontrar muchas maneras según sea Además, se debe ir sellando, longitudinalmente, el - Fijación mediante clavijas (Figura 1.81.a)
el caso. Por la dificultad que conlleva encuentro entre éstos con espuma de poliuretano,
realizar uniones rígidas, muchas estructuras se como protección a la infiltración de aire del
proyectan con apoyos articulados. En otros casos exterior y salida de calor del interior. (Figura 1.80.)
de articulación, se realizan articulaciones ficticias,
las cuales no impiden un giro significativo de Dentro del campo constructivo de estructuras
la pieza, todo dependerá de la magnitud de la macizas, podemos encontrar dos alternativas en
estructura; es decir, si se tiene una estructura cuanto a su estética: tabiques de tronco rollizo
de grandes luces (20 a 30m.) su articulación y tabiques con troncos aserrados. El tronco
debe permitir un giro libre adecuado, caso rollizo es más fácil y ha sido el más comúnmente
contrario no se recomienda. (Figura 1.79.) utilizado, ya que antiguamente sólo se retiraba
- Fijación mediante pasadores (Figura 1.81.b)
ramas y cortezas y se lo colocaba directamente;
mientras tanto, como su nombre lo indica, un b. Uniones longitudinales:
Figura 1.79. Apoyos Articulados para madera./ Fuente: EDEM.
1.6.3. Estructuras macizas “Tecnologías De La Madera Aplicadas Al Diseño De Estructuras”. S.l.,s.e.,s.f.
Pág.: 53
tabique de madera aserrada es el que utiliza
elementos escuadrados y con forma ortogonal.
Esta tipología presenta un intensivo uso de la
madera como tal, es decir, prescinde de cortes Con respecto a las uniones entre elementos, de
y prefabricación compleja, salvo las realizadas igual manera se consideran algunas opciones,
en el aserrado de las piezas. Su uso hoy en día entre ellas tenemos: las que son unidas a tope, con
es poco común, ya que la utilización de nuevos caja y espiga, o con canal semicircular. (Figura 1.81.)
sistemas, como el de entramados o estructuras
laminares están reemplazando a las de tabique 1.6.3.1. Tipologias constructivas
lleno, debido a la ligereza que éstos presentan - Simplemente apoyados (Figura 1.81.c)
frente a las pesadas formas de un elemento macizo. Actualmente existen diversas formas de construir
en rollizos, de manera artesanal e industrializada.
El hecho de emplear madera maciza para una La primera tiene como principio básico el labrar la
estructura reúne y brinda muchas ventajas madera y mantener viva la tradición del sistema
en lo ambiental. Su uso aumenta sus principales constructivo original. La segunda posee ventajas
propiedades, como son: las acústicas, térmicas tecnolólogicas que mejoran las soluciones de
y ecológicas. Sin embargo, estructuralmente los detalles constructivos, dando al sistema un
no presenta una solución eficaz, ya que por Figura 1.80. Tabiques de madera en rollizo. / Fuente: M. Panes Roco. acabado final de mayor calidad. A continuación,
“Sistema constructivo de tabique lleno en Madera con rollizos horizontales
la disposición de las piezas, no responden a elaborados industrialmente”. Universidad del Bio Bio, Chile, Concepción.2009. se clasifican algunas tipologías constructivas
esfuerzos como si lo hacen las piezas verticales o del sistema de rollizo horizontal, según:
- Por medio de áridos (Figura 1.81.d)
con la fibra perpendicular al piso. De otra parte, su
condición de conicidad, a lo largo de los elementos, a. Unión mediante elementos de fijación: Figura 1.81. Tipologías constructivas en madera en rollizo. / Fuente: M.
Panes Roco. “Sistema constructivo de tabique lleno en Madera con rollizos
hacen un tanto difícil que su unión sea eficaz. horizontales elaborados industrialmente”. Universidad del Bio Bio, Chile,
Concepción.2009.
78 79
c. Unión de esquinas: 1.6.3.2. Ejemplos construidos 1.6.4. Estructuras con entramados
Este sistema involucra a elementos relativamente

pequeños con respecto a su sección transversal,
pero muy esbeltos longitudinalmente.
Su estructuración es simple ya que están
dispuestos a cortas distancias entre ellos.
Generalmente, presentan espesores similares
pero pueden variar en ancho y longitud. Con
ellos se puede resolver pisos, cubiertas, muros,
Figura 1.83. Iglesia Vieja de Petäjävesi. Fuente: http://www.panoramio. entrepisos, pero siempre arriostrados entre sí.
com/photo/46118480
Iglesia Vieja de Petäjävesi: la arquitectura

El sistema de entramados, como ya se mencionó,
en madera del norte de Europa tiene un
comprende elementos unidos entre sí, los cuales
relevante exponente en esta iglesia luterana,
(Figura 1.82.a)
conforman pórticos. La unificación de todos
(Figura 1.82.d)
construida sobre 1764. Como homenaje a
los pórticos forma volúmenes arriostrados
estas edificaciones fue declarada Patrimonio
que resulta de una rigidez, donde las cargas
de la Humanidad por la UNESCO en 1994.
se trasmiten en forma repartida. Existen
dos variantes principales dentro del sistema
de entramados: el sistema Plataforma
y el sistema de entramado global.
- Ventajas y desventajas del sistema entramado
En lo concerniente a la construcción de
viviendas con el sistema de entramados,
puede ofrecer muchas más ventajas que
desventajas, a continuación se enumera las
ventajas que conlleva la utilización de este sistema:
(Figura 1.82.b) Figura 1.84. Casa tipo del norte de Europa. Fuente: http://www.
casamadera.info/historia/
Vivienda tipo, construida en el 700 a.c. en el sur 1. Menores costos de construcción, puede
de Europa. Las casas se construían en pocos días significar entre un 5 a 15% menor con
y se resolvián, con materiales normalizados, de relación a la construcción tradicional de
montaje simple. Debido a su éxito, el sistema ladrillo.
ha permanecido inalterable hasta nuestros días. 2. Mejores condiciones de confort, ya que es
un buen aislante térmico y acústico.
3. Una gran flexibilidad al momento de
diseño.
4. Alta productividad en la mano de obra.
5. Bajo nivel de mecanización, en fabricación
y montaje.
6. Buena durabilidad, si se tiene en cuenta la
(Figura 1.82.c) (Figura 1.82.e)

Figuras 1.82. Uniones más comunes para madera aserrada en rollizo.
/ Fuente: M. Panes Roco. “Sistema constructivo de tabique lleno en Madera
con rollizos horizontales elaborados industrialmente”. Universidad del Bio Figura 1.85. Cabaña escosesa. Fuente:http://www.tsarina-imperial-
Bio, Chile, Concepción.2009. dacha.com/
80 81
preservación por diseño. se pudran por la humedad. (Figura 1.87.)

7. El tiempo de construcción es corto, Los tabiques, a su vez, reciben a la plataforma
pudiendo quedar terminada un vivienda del piso superior o directamente a la cubierta.
Tabique 2
en ocho semanas. Para recubrir los tabiques se utiliza Tabique 1
8. No requiere mano de obra mayormente tableros estructurales, ya sean éstos de

calificada. tipo contrachapado (plywood) o de fibras
orientadas (OSB), clavadas a los pies derechos.
A pesar de que el sistema brinda numerosas ventajas Adicionalmente a la formación del muro, se debe
en varios ámbitos para la construcción, existen colocar al interior de los tabiques, material de
algunas desventajas en su uso, pues naturalmente aislante térmico para mejorar las condiciones Solera de montaje 1 Solera de montaje 2
el manejo del material puede presentar térmicas de la vivienda, entre estos tenemos:
complicaciones, pero sin mayores sucesos: lana de vidrio o poliestireno expandido. Figura 1.87. Sistema Plataforma, sistema de anclaje al piso. / Fuente:
CORMA(Corporación chilena de la madera). ‘‘La construcción de vivienda de
madera’’. Chile. S.f.
1. Dependiendo del diseño, el sistema 1.6.4.2. Sistema de entramado global o

plataforma puede requerir gran cantidad continuo
de detalles constructivos para un adecuado
funcionamiento en la construcción. Este sistema constructivo contempla la
2. En vista de que los entramados utilizan realización de pies derechos directos, desde
piezas relativamente pequeñas, se el primer piso hasta la cubierta; es decir, los
podría hacer presente variaciones en las elementos verticales conforman tabiques
dimensiones de sus componentes. estructurales perimetrales e interiores continuos.
3. Si no existe una previa coordinación
modular en su fabricación, este sistema Las vigas del primer piso se fijan al pie derecho
puede producir un mayor desperdicio por el costado de éste, y se apoyan sobre la
y, por ende, un gasto superior a otros solera inferior del piso. Las vigas del entrepiso
sistemas. Figura 1.86. Tabique de madera, Sistema Plataforma . / Fuente: también se fijan a los pies derechos por el
madera’’. Chile. S.f. costado y se apoyan sobre una viga, la cual está
1.6.4.1. Sistema de Entramado Plataforma horizontales y verticales, calvados entre sí. Entre encastrada y clavada a los pies derechos.
Figura 1.88. Construcción con sistema Baloon Frame. / Fuente: http://
los elementos más importantes tenemos a las Los sistemas de unión pueden ser chestofbooks.com/architecture/Building-Trades-Pocketbook/Balloon-
Framing.html#.UbAlrEAz3oI
Es el método más utilizado en la construcción de piezas horizontales conocidas como riostras considerados para la fijación de las vigas.
viviendas con estructura en madera; sin embargo, o soleras y los elementos verticales llamados La unión de piezas horizontales con los elementos Su prefabricación no es factible desde el punto de
en nuestro medio ha sido muy poco desarrollado. pies derechos; todos estos unidos mediante verticales permite una conformación de un vista del sistema americano, tanto por el tamaño
clavos o también se puede empelar sistemas de marco, cuyas uniones presentan cierto grado como por la fabricación de sus componentes.
Este sistema consiste en la configuración de ensamblaje según el nivel de unión que se desee de empotramiento y, de igual manera, pueden
tabiques soportantes, los cuales deben resistir alcanzar. Obviamente un tabique de sistema ser mejoradas con conectores metálicos. En cuanto a los detalles constructivos no son
cargas estáticas y dinámicas producidas por el plataforma posee un entramado con convenientes cuando se utiliza madera
propio peso, cubiertas, pisos, viento o sismos, etc. elementos que lo configuran. (Figura 1.86.) La secuencia constructiva, que por lo general se húmeda, ya que por la dimensión de las
sigue, tiene la ventaja que después de fijar los piezas estás pueden cambiar de forma, al
Su principal ventaja es que cada piso (primero Para este sistema el piso debe ser construido a entramados estructurales se puede colocar la momento de perder humedad, y pueden perder
y segundo nivel) permite la construcción modo de una plataforma, sobre una cimentación cubierta, lo que genera un área protegida de lluvia precisión en sus juntas especialmente en
independiente de los tabiques soportantes con zapatas o corrida, pero con una estricta o sol para trabajar en casi todas las etapas del sus uniones. Sin embargo, este sistema
y auto soportante, a la vez provee de impermeabilización, para evitar que las piezas proceso constructivo y terminaciones. (Figura 1.88.) brinda la posibilidad de realizar un tendido de
una plataforma o superficie de trabajo,
sobre la cual se pueden armar y levantar. Este sistema presenta algunas desventajas para
poder considerarlo como un método común. Es
Los tabiques están formados por elementos poco conocido y difundido en nuestro medio.
82 83
redes eléctricas y sanitarias muy fácil, así como sobre todo en los terrenos con pendientes el piso por debajo para trasmitir las cargas
la colocación de aislamiento. (Figura 1.89.) pronunciadas o anegadizos. (Figura 1.91.) a las vigas. Este procedimiento debe ser
tratado, cuidadosamente, desde el punto
1.6.4.3. Sistema Poste y Viga El adecuado diseño de este sistema evita de vista estético, ya que el reforzamiento
complicaciones al momento de erguir una puede alterar el diseño de la edificación.
El sistema poste y viga ha sido por muchos construcción, por ejemplo, la estabilidad
años la tipología principal al momento de lateral en muros puede ser mejorada 2. El aislamiento térmico puede ser
construir. Como su nombre lo indica, está con elementos diagonales de amarre. solventado con los espesores dados;
constituido por vigas y columnas que se El relleno de tabiques puede ser realizado sin embargo, el implantar una vivienda
disponen a modo de pórticos estructurales. de varias maneras o también se puede en lugares de extremado frio hace
De acuerdo con los conocimientos ancestrales obtener espacios abiertos o libres, debido a necesario el uso de aislantes más
y empíricos, el espaciado entre éstos han las grandes luces que puede guardar el sistema. eficaces y esto puede encarecer la obra.
mantenido una constante aproximada de Sin embargo, el tener grandes vanos dificulta
1.5 m, si están unidos por entablonados; o ocultar el tendido de redes de instalaciones, 3. La centralización de los sistemas
alrededor de 3.00 m, si van unidos con viguetas, Figura 1.89. Detalle del sistema continuo o Baloon Framing. / Fuente: para ello se recomienda el uso de ductos. de distribución eléctrica y sanitaria
más tiras y entablado. Estructuralmente, el madera’’. Chile. S.f. pueden presentar problemas,
sistema poste y viga transmite las cargas al nivel Al momento de emplear este sistema, especialmente, en los entrepisos,
inferior inmediato de manera concentrada, es podemos encontrar y aprovechar las ventajas debido a la reducida altura que existe.
decir, sus fuerzas se trasmiten puntualmente, ya que brinda el uso del sistema poste y viga:
que los postes o columnas son sus apoyos únicos. 4. Se debe tener mucho cuidado al momento
1. En cuanto a lo estético, el sistema poste y de trasladar, manipular y montar las
En nuestro medio, esta manera de construir ha viga contempla acabados confortables y piezas pues su nivel de acabado debe
sido un tanto mezclada con otros materiales, naturales que dan mayor valor a una vivienda. ser alto. Así mismo, debe tratarse la
en especial con la tierra, por ejemplo, madera para evitar descoloraciones
un claro ejemplo de este método es el 2. Permite libertad al momento de por el clima al que está expuesto.
sistema de bahareque y, de manera muy sutil, diseñar, debido a las aéreas libres
el sistema de bloques de adobe, que si bien es generadas por los pórticos interiores.
cierto sus muros son portantes. Sin embargo, 1.6.5. Estructuras laminares
Figura 1.90. Pórtico típico de una vivienda de adobe con estructura de
madera. Casa en Susudel-Azuay / Fuente:Daniel Enríquez M.
hay casos en los cuales sólo han sido utilizados 3. Velocidad en la construcción, ahorro en
como relleno de tabiques. Por lo tanto, el sistema mano de obra, siempre y cuando se apliquen La Madera laminar es un componente estructural
poste y viga puede ser utilizado tanto para detalles arquitectónicos adecuados. industrializado y está compuesta por piezas
construcciones livianas de un piso, como para laminares escuadradas unidas entre sí mediante
pesadas de más de dos pisos. ( Figura 1.90.) 4. Reducción en alturas de piso a adhesivos de alta resistencia; sin embargo, la
piso; esto hace posible el ahorro en madera laminada, a pesar de su poco desarrollo en el
Con respecto a la mano de obra, el sistema revestimientos interiores y exteriores, campo de la construcción nacional, es considerada
puede economizarla frente a una construcción así como en la fabricación de escaleras. como un material versátil y con la capacidad
de ladrillo o bloque. Generalmente, no requiere de formar elementos libres de limitaciones
de dinteles para los vanos de puertas y ventanas, En cuanto a las desventajas que presenta como: su sección transversal, longitud o diseño.
ya que éstas son colocadas entre las columnas el sistema poste y viga pueden ser
y pueden tener toda la dimensión del vano. consideradas relativamente fáciles de resolver: 1.6.5.1. Introducción a la madera laminar
El terminado del entrepiso y cubierta no necesita Figura 1.91. Ruinas de una vivienda vernacular con el sistema poste y
de cielo raso total, pues sus vigas pueden viga. Cumbe-Azuay / Fuente: Daniel Enríquez M.
1. Debido a que las fuerzas que se trasmiten El uso de la madera laminada se remonta a
quedar vistas al interior. La gran ventaja que entre columna y viga son puntuales, la
se tiene es la estética que brinda la madera. sobrecarga puede alterar el piso que está
En cuanto a la implantación, ésta puede diseñado para soportar cargas uniformes.
ser realizada en cualquier tipo de terreno, Cuando esto sucede, es necesario reforzar
84 85
muchos años atrás (siglo IX), cuando con poco Cabe recordar que, las uniones pueden ser Sistema de unión entre vigas
conocimiento científico se la empleaba en la reforzadas mediante clavos o pernos, lo cual de madera laminada:
carpintería y, esporádicamente, en la construcción. brindará mayor rigidez al sistema. (Figura 1.93.)
a. Dentículos rectos
Sin embargo, a inicios del siglo XX ,de la mano Entre los adhesivos más típicos para la fabricación
b. Dentículos piramimidales
del carpintero alemán Friedrich Otto, aparece de madera laminada podemos encontrar resinas a.
como un material propio para la construcción, de formaldehido o metanal, un químico altamente
b.
ya que este artesano obtiene su primera volátil e inflamable, cuya eficacia, ante situaciones
h
patente para vigas rectas en 1901, obteniendo climáticas e ignifugas, son muy elevadas.Sin
resultados excelentes con respecto a la 5 cm. embargo, la utilización de esta resina ha generado
resistencia, y superiores a los de la madera natural. mucha controversia por los componentes químicos
emitidos, los cuales tienen incidencia negativa
20 cm. Figura 1.95. Sistema de unión Finger-Joint./ Fuente: J. Aucancela.
El enorme desarrollo y avance que tuvieron las en el medio ambiente; por tal motivo, se han “Madera Laminada”. Abril 2013. http://es.scribd.com/doc/130215123/
Figura 1.92. Viga de madera laminada - Pino insigne / Fuente: Viga madera-laminada-pptx
estructuras laminares radicó en dos situaciones de madera laminada encolada. http://www.archiexpo.es/prod/holzwerk- generado variables a este pegante, las cuales son
gebrschneider/vigas-de-madera-laminada-encolada-55688-147278.html
fundamentes. La primera obedeció a la estrategia menos agresivas con el ambiente. (Figura 1.94.) laminada por ser fabricada con maderas de
que utilizó el sistema laminar, disponiendo de peso específico alto y bajo, su peso volumétrico
piezas pequeñas y escuadradas, las cuales, Independientemente del tipo de productos es de 500kg/m3. Si consideramos que el peso
tienen alta disponibilidad en el mercado que se utilice como adhesivo, el sistema nos da específico de una estructura de eucalipto puede
maderero, con lo cual se pueden fabricar libertad para utilizar varios tipos de madera en una fácilmente superar los 900 kg/m3, un conjunto
piezas de toda dimensión. La segunda, obedeció misma pieza, según requerimientos estructurales; laminado adquirirá una ventaja más con respecto
a las restricciones que existieron para el acero es decir, se puede utilizar madera dura y de alta a su peso, puesto que a menor peso, mejora sus
durante la Segunda Guerra Mundial, esto hizo que densidad en los extremos del elemento y hacia el condiciones de trabajabilidad e instalación en obra.
la madera constituya una alternativa óptima para interior, madera menos densa o de menor calidad, Otro detalle a tomar en cuenta es su contenido
la construcción de edificios, estructuras de gran disminuyendo, además, costos en el producto. de humedad, pues las piezas deben ser utilizadas
tamaño, como para almacenar aviones, entre otros. con un contenido de humedad inferior al 15%.
Figura 1.93. Estructura de madera laminada. / Fuente: PABST. http://
Se estima que a mediados del siglo XX, se logró www.pabst-holz.com/es/productos/madera-laminada En cuanto a los empalmes entre elementos
ahorrar alrededor de 360.000 toneladas de acero laminares, el sistema más utilizado por las Un ejemplo de la favorable liviandad de la madera
estructural y, a cambio, se utilizó madera laminada. industrias de madera laminada es el finger-joint laminada, la podemos observar en el puente
o también conocido como unión dentada, que peatonal de la comunidad de Zallapar, en Chile.
Las dimensiones de las piezas laminares han constituye un medio de gran potencial para
sido objeto de varias consideraciones a lo mejorar el rendimiento del elemento laminar.
largo de su uso. Sin embargo, por razones de La unión está formada por una serie de dientes
secado y economía fundamentalmente se ha trapezoidales equidistantes dispuestos en
establecido que el espesor adecuado de las los extremos de cada elemento. Es necesario
láminas debe estar entre 20 y 50mm. Si las láminas indicar que la madera laminada, desde siempre,
están dispuestas de forma paralela al plano de ha tenido una alta aplicación y aceptación en
flexión, la laminación es considerada como construcciones de sociedades desarrolladas;
horizontal, y si las piezas están colocadas de por este motivo, la introducción de este
forma perpendicular al mismo plano de flexión, sistema hacia nuestro medio ha sido mínima y
se dice que la laminación es vertical. La altura poco próspera, a pesar del escaso conocimiento
puede variar entre 20 y 200 cm, según indique el y la falta de maquinaria para su elaboración.
diseño estructural para las vigas. (Figura 1.92.) Figura 1.94. Elaboración de una viga recta con madera laminada. Se expone en la Figura 1.95. los dos métodos Figura 1.96.a Puente de Zapallar. Chile-Petorca / Fuente:http://www.
Laminados villapol-España/ Fuente: http://www.cismadeira.com/castelan/ plataformaarquitectura.cl/2009/01/19/puente-peatonal-en-zapallar-
proyectos/perfiles.htm de unión para elementos longitudinales, es enrique-browne/
Las uniones entre piezas para formar un decir, un ensamble mediante dentículos.
elemento laminado, por lo general, se las
realiza mediante resinas de alta resistencia, Normalmente, para cuestiones de cálculos y
tanto para interiores como para exteriores. aproximaciones podemos destacar que la madera
86 87
La construcción supera los 30 metros de luz secciones de las piezas que no superar los 50mm, (acero y hormigón), descritos a continuación:
y, además, funciona como un transportador el proceso es más rápido y fácil. Adicionalmente, el
de agua y energía mediante ductos secado de las láminas y el proceso de fabricación - Comparada con la madera sin aserrar,
colocados en su interior. (Figura 1.96.a) permiten que las vigas de madera laminada los elementos laminados son más costosos,
lleguen a obtener dimensiones muy precisas con especialmente en vigas rectas. Pero, debido a las
En cuanto a su estructura, el puente respecto a los diseños estructurales que se realicen. exigencias medio ambientales que ahora existen
se encuentra soportado por una viga madre y en especial para el bosque nativo, esta situación
en su parte inferior que trabaja a flexión; - Producción se ha ido aminorando en especial para estructuras
mientras, que los elementos interiores El proceso de fabricación de la madera laminada mayores. El factor económico, al momento de
Figura 1.96.b Estructura del puente, sección constructiva./ Fuente:http://
trabajan a compresión y flexión. (Figura 1.96.b) www.plataformaarquitectura.cl/2009/01/19/puente-peatonal-en-zapallar- facilita la industrialización en la producción y, la producción de madera laminada, comprende
enrique-browne/
por ende, la prefabricación. No se debe olvidar tres rubros: resinas adhesivas, mano de obra y
1.6.5.2. Ventajas de la madera laminada - Resistencia que el sistema de laminación puede madera, siendo esta última la más costosa, seguida
Las vigas rectas laminadas presentan una presentar costos muy elevados dentro de por la mano de obra y, finalmente, el adhesivo.
La madera laminada a más de sus características mayor resistencia que las vigas de madera nuestro medio, ya que no se ha desarrollado,
naturales ofrece muchas ventajas con aserrada como consecuencia del proceso totalmente, esta metodología de construcción. - Durante su producción se produce mucho
respecto a otro tipo de estructuras como productivo; es decir, todas las imperfecciones desperdicio de madera y resinas, debido a los procesos
las de acero u hormigón, tales como: que tiene una pieza de madera son: nudos, - Resistencia al fuego de cepillado y terminaciones de los elementos.
rajaduras o fisuras que se distribuyen de forma Las estructuras laminadas poseen una alta
- Liviandad más pareja, dentro del volumen del elemento resistencia al fuego con respecto a las estructuras - Para su fabricación es necesario equipos
Se puede lograr elementos de gran tamaño y estructural, lo que nos da como resultado de madera laminada. La madera se quema especializados y costosos tales como: cámara
pesos muy reducidos, por lo cual pueden ser un material más homogéneo y resistente. más lentamente y resiste a la penetración del de secado, sierra cinta, cepilladora, prensadora,
levantadas y/o montadas a bajo costo. Además, calor por la cantidad de capas que contiene. entre otras, además de técnicas especiales para su
son elementos plásticos y de apariencias únicas. Una disposición estratégica de las láminas hace Esto no significa que la madera no sea combustible, unión y precisión, las cuales no podrían realizarse,
posible que la viga o elemento laminar responda, de hecho, dependiendo de la velocidad de si no se tiene mano de obra especializada.
- Flexibilidad adecuadamente, ante esfuerzos o cargas incidentes. propagación de las llamas y el volumen de la
Se pueden conformar estructuras con Por ejemplo, para una viga flexionada, se debería mismas, una estructura podrá debilitarse en - No se puede fabricarlos en obra, ya que su
diferentes formas y no necesariamente rectas. ubicar láminas de madera dura y resistente a un tiempo determinado, si no es controlada elaboración se la realiza en plantas industriales,
La posibilidad de curvar las láminas individuales, los extremos, donde se generan tensiones altas; rápidamente; sin embargo, la madera laminada y en los casos de elementos de gran longitud
previas a su unión, permite la fabricación de mientras tanto, las láminas de menor resistencia presenta una avance de combustión muy lento y exageradas formas, existen dificultades de
vigas atractivas estéticamente. Estructuralmente, y calidad irán al interior de la viga. Esto permite el cual está al rededor de 0,6 mm/min, inferior manipulación, embarque y transporte, lo que
hace posible también la imposición de la contra economizar el uso de la madera disponible. a lo que la madera aserrada puede resistir. incide en el costo final de la madera laminada.
flecha en las vigas, es decir, contrarresta las
deformaciones producidas por su propio peso. - Contenido de Humedad - Resina adhesiva - El uso del adhesivo debe ser específico,
El contenido de humedad adecuado para las El adhesivo permite el uso de tablas de diferentes dependiendo del uso que se va a dar al elemento;
Como resultado de la producción de láminas piezas de madera tiene, aproximadamente, tamaños ya que, unidas eficientemente, es decir, las resinas que se requieran para
continuas, las dimensiones no estarían limitadas de 10 a 15%, ya que dentro de este pueden llegar a conformar piezas estructurales elementos expuestos al exterior serán
en su largo y ancho. Es así que, en países con un rango la madera llega a un equilibrio y de cualquier espesor, ancho, largo y forma. más costosas que las de uso interior.
gran desarrollo en la construcción con estructuras consecuentemente el riesgo de deformaciones Para el caso de nuestro país, las resinas
laminares han llegado a producir, en casos que se producen queda prácticamente eliminado. 1.6.5.3. Desventajas de la madera laminada para exterior son muy escasas y se
extremos, vigas de madera laminada de hasta 2.0 pueden obtener mediante importación.
m y largos de 20 y 30m. El principal problema Lo recomendable es realizar el secado de las En general, el sistema de madera laminada presenta
de tener vigas con dimensiones muy grandes láminas en cámaras especiales. Debido a las un panorama favorable para la construcción, en - La producción de vigas curvas requiere
es el traslado de éstas, ya que su especial para grandes edificaciones, debido a
fabricación no puede ser realizada en obra. la alta resistencia, resultado de las estructuras
laminadas; sin embargo, presenta algunas
desventajas ante los otros sistemas contractivos
88 89
de equipos guías y dispositivos prensores - Construcción de puentes

para cada tipo de forma nueva, por lo que
su tiempo de elaboración resulta mayor Sin duda alguna, el obtener elementos de
que el correspondiente a vigas rectas. gran resistencia y tamaño como, los elementos
laminares, brindó un gran aporte, en el campo
1.6.5.4. Ejemplos construidos ingenieril, de construcción de puentes, logrando
levantar plataformas con luces de hasta 30m
- GIMNASIO RÉGIS RACINE y con acabados estéticamente, inigualables
para otros materiales. A continuación se detalla
El gimnasio Regis Racine se encuentra en algunos ejemplos de puentes edificados:
Drancy, al noreste de París. El programa de
este edificio cuenta con una sala de deportes
Figura 1.97.c Cancha cubierta del gimnasio Regis Racine. Porticos
bajo techo de 22 metros de largo y 44 metros cruzados./ Fuente: http://www.plataformaarquitectura.cl/2012/12/29/
gimnasio-regis-racine-atelier-darchitecture-alexandre-dreysse/
de ancho. Fue diseñado con un sistema
de pórticos cruzados entre sí con madera
laminada y conectores metálicos. (Figuras 1.97.) Figura 1.99. Centro comercial en Álava, España. Arcos biarticulados. Luz:
15 metros/Fuente: EDEM. “Tecnologías De La Madera Aplicadas Al Diseño De
Estructuras”. S.l.,s.e.,s.f.
- Edificaciones para espacios deportivos
A través del sistema laminar, el uso de elementos

de gran escuadría ha hecho posible la construcción
de estructuras con grandes luces; ideales
para cubrir superficies que demandan áreas
considerables, como es el caso de: polideportivos,
Figura 1.102. Puente en Ciudad Real, España. Luz: 33 metros. / Fuente:
piscinas, edificaciones con alta concurrencia EDEM. “Tecnologías De La Madera Aplicadas Al Diseño De Estructuras”.
S.l.,s.e.,s.f.
de gente, inclusive, se ha aprovechado su Figura 1.100. Complejo termal Daymán, Salto, Uruguay. Pórticos
triarticulados. Luz libre: 18 metros. / Fuente: EDEM. “Tecnologías De La
utilización, en templos religiosos como Madera Aplicadas Al Diseño De Estructuras”. S.l.,s.e.,s.f.
Figura 1.97.a Cubierta con vigas de forma irregular. / Fuente: http:// iglesias. A continuación se describe de manera
www.plataformaarquitectura.cl/2012/12/29/gimnasio-regis-racine-atelier-
darchitecture-alexandre-dreysse/ gráfica, los principales ejemplos construidos:
Figura 1.98. Polideportivo en Molina de Segura, Murcia, España. Vigas Figura 1.103. Puente, España. Luz: 25 metros. / Fuente: EDEM.
curvas biarticuladas de sección variable. Luz libre: 38 metros. Fuente: EDEM. “Tecnologías De La Madera Aplicadas Al Diseño De Estructuras”. S.l.,s.e.,s.f.
“Tecnologías De La Madera Aplicadas Al Diseño De Estructuras”. S.l.,s.e.,s.f.
Figura 1.97.b Vigas curvas de madera laminada. Acceso al gimnasio /

Figura 1.101. Iglesia de Santa María del Redentor, Roma, Italia. Vigas
curvas biarticuladas. Luz máxima: 28 metros. / Fuente: EDEM. “Tecnologías
Fuente: http://www.plataformaarquitectura.cl/2012/12/29/gimnasio-regis-
De La Madera Aplicadas Al Diseño De Estructuras”. S.l.,s.e.,s.f.
racine-atelier-darchitecture-alexandre-dreysse/
90 91
1. E. Torroja. “Razón y ser de los tipos estructurales”. 17. Popol Vuh. “Madera Aserrada Estructural”. S.l., S.f.
2a edición, Instituto Técnico de la Construcción y el Enero 2013. http://www.cscae.com/area_tecnica/
Cemento. Madrid, 1960. aitim/actividades/act_paginas/libro/35%20Made-
ra%20aserrada%20estructural.pdf
2. F. Robles Fernandez-Villegas y R. Echineque. “Es-
tructuras de Madera”. editorial Limusa. México D.F., 18. Instituto Nacional de Investigación y Tecnología
1983. Agraria y Alimentaria.”Comportamiento al fuego
de la madera y sus estructuras”. Marzo 2013. http://
3. CORMA (Corporación chilena de la madera). ‘‘La estructuralia.wordpress.com/2011/12/23/destructo-
construcción de vivienda de madera’’. Centro de Tran- res-de-la-madera-agentes-aboticos/
ferencia tecnológica. Chile: S.f.
19. M. Chan Martín. “Los Defectos de la Madera Aser-
4. Junta del acuerdo de Cartagena(PADT- rada”. Ingeniería Revista Académica, enero-abril,
REFORT).”Manual de Diseño para Maderas del Grupo 2002. Universidad Autónoma de Yucatán. Mérida-
Andino” . Lima-Perú:1982. México. http://www.revista.ingenieria.uady.mx/volu-
men6/losdefectos.pdf
5. Norma Ecuatoriana de la Construcción(NEC-11).
“Construcción con Madera’’. Quito-Ecuador: 2011. 20. A. Angeli. “Cálculo de estructuras de madeira”.
Sistemas de conexión. S.l. Octubre 2008. http://www.
6. Enrique Zanni. “Patología de la Madera”: degra- cismadeira.com/construcion/downloads/11.unio-
dación y rehabilitación de estructuras de madera. nesmet.pdf
Argentina-Córdoba:editorial brujas,2004.
21. R. Martinez y otros. “La madera como material de
7. Rubén Ananias. “Física de la Madera”. Universidad construcción”. Febrero 2013. http://www.herrera.unt.
del Bio Bio. Concepción-Chile. edu.ar
8. Instituto de Enseñanza Secundaria Azcona. ’’Téni- 22. Laboratorio de Investigación de Materiales Uni-
cas para unir piezas de madera’’. Almería-España. S.f. versidad de Santiago. “Madera Laminada”. Abril 2013.
http://web.usach.cl/~lab_made/MAderaLaminada1.
9. M. Herrero y otros. ’’Construcción con Madera’’, htm
uniones tradicionales. Universidad Politénica de Ma-
drid. Madrid-España. S.f. 23. Historia de las casas de Madera. 27 Enero.
2013 http://www.maderlandia.com/historia.
10. EDEM. “Tecnologías de la Madera Aplicadas al dis- php?&ancho=1366&altura=768
eño de Estructuras”. S.l., s.e., s.f.
24. ENSAMBLES, EMPALMES y ACOPLAMIENTOS.
11. Ana Loreto y otros. “La madera como material de http://dc303.4shared.com/doc/A-_BAFAU/preview.
cosntrucción”. La madera una línea de Investigación. html
Venezuela:2000.
25. Fernando Santín Luna. “Ethnobotany of the Com-
12. M. Panes Roco. “Sistema constructivo de tabique munities of the upper Rio Nangaritza”. Noviembre
lleno en Madera con rollizos horizontales elab- 2012. http://www.lyonia.org/articles/rbussmann/ar-
orados industrialmente”. Universidad del Bio Bio, ticle_316/html/pdfArticle.html
Concepción-Chile:2009.
26. Popol Vuh. “estructuras de madera”. Diciembre
13. Pazán Claudia. ” Catedral Vieja, historias que se 2012. http://es.scribd.com/doc/33958254/Estructu-
construyen”.Diario El Tiempo. 04 abril. 2012 ras-de-madera
14. Barragán, Antonio. “RESTAURAMADERA”. Proyec- 27. J. Aucancela. “Madera Laminada”. Abril 2013.
to de Investigación. Cuenca. S.F. http://es.scribd.com/doc/130215123/madera-lami-
nada-pptx
15. Urbán Brotóns, Pascual. ” Construcción de Estruc-
turas de Madera”. Editorial Club Universitario. Alican- 28 Prieto Nuria. ” Multihalle de Mannheim. Frei Otto”.
te-España. Abril 2013. http://tectonicablog.com/?p=9631
16. Arriaga, Francisco. “Eficacia estructural y
01
energética de la madera como material de la
construcción”. AITIM(Asociación de Investigación
Técnica de las Industrias de la Madera). Madrid-
España.
Referentes bibliográficos
y linkografía
92 93
EN EDIFICACIONES PATRIMONIALES Y CONTEMPORÁNEAS PATOLOGÍAS ESTRUCTURALES Y FACTORES DE DETERIORO EN LA MADERA
DANIEL ENRÍQUEZ M. CAPÍTULO II
CAPÍTULO II: PATOLOGÍAS ESTRUCTURALES Y FACTORES DE DETERIORO EN LA MADERA
2.1. PATOLOGÍAS EN ESTRUCTURAS DE MADERA

2.1.2. Daños comunes en las estructuras de madera
2.1.3. Patologías de origen estructural
2.1.4. Causas principales para una falla estructural
2.2. CRITERIOS PARA LA REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE MADERA

2.2.1. Esquema del funcionamiento estructural de la madera
2.2.2. Principios generales para intervenir una edificación
2.2.3. Ductibilidad y rigidez en estructuras de madera
2.2.4. Cargas en Estructuras de Madera
2.3. DETERIORO Y AUMENTO DE LAS CAPACIDADES MECÁNICAS A TRAVÉS DE UN REFORZAMIENTO

2.3.2. El Eucalipto, la especie más utilizada en la construcción
2.3.3. Obtención y clasificación de los elementos de madera antigua
2.3.4. Ensayos mecánicos con madera sin reforzar
2.3.5. Ensayos mecánicos con madera reforzada
2.4. RESULTADOS Y CONCLUSIONES GENERALES

2.4.1. Gráficas combinadas
2.4.2. Factores de Aumento de resistencia
2.4.3. Conclusiones generales
02 CAPÍTULO II
PATOLOGÍAS ESTRUCTURALES Y FACTORES
DE DETERIORO DE LA MADERA
94 95
2.1. PATOLOGÍAS EN ESTRUCTURAS DE o rehabilitar edificaciones con estructuras de de acero y madera que al cabo de 40 años
MADERA madera. Ha pasado todo ese tiempo y la ideología se comprobó la necesidad de reparar la
de la gente no logra entender y convencerse que, ni estructura metálica; mientras que, la de madera
2.1.1. Introducción el acero ni el hormigón son las mejores alternativas continuó cumpliendo su función. (Figura 2.2.)
para sustituir parcial o completamente a la madera,
Desde un punto de vista técnico, en el ya que directa o indirectamente dichos materiales Similar fue el caso de las cubiertas de madera del
momento de la restauración o rehabilitación pueden causar problemas al ser aplicados monasterio El Escorial de Madrid, que a mediados
de estructuras de madera, no debería haber enuna intervención, o sencillamente no pueden del siglo XX fueron sustituidas por estructuras
diferencia entre las intervenciónes en obras llegar a ser tan duraderas como lo es la madera. de aceros, las mismas que antes de finalizar el
monumentales o edificaciones con luces menores, siglo, ya generaron serios problemas. (Figura 2.3.)
ya que la recuperación estructural deberá Lo antes mencionado, puede confirmarse
Figura 2.2. Cubiertas sustituidas en la catedral de Burgos. Estado actual /
cumplir o solventar todas las lesiones que con lo ocurrido en algunas intervenciones, Entonces, frente a todos estos sucesos ¿Queda Fuente: http://www.cpasl.es/burgos
presente el inmueble. Sin embargo, las tanto locales como extranjeras. En cuanto duda sobre lo conveniente que resulta mantener
únicas diferencias que puede presentar la a lo local, la edificación denominada: la madera? La respuesta a esta pregunta
restauración de bienes inmuebles estará de “Quinta Bolívar”, es un ejemplo de sustituciones obviamente está contrapuesta a todos los
acuerdo a lo criterios concretos que establece aplicadas, pues la estructura de su cubierta fue procesos de sustitución que se han realizado,
los principios de la conservación patrimonial. reemplazada por una de acero, la cual hasta la fecha pero el hecho de mantener una estructura con sus
viene cumpliendo su función adecuadamente. elementos originales no quiere decir que se puedan
Consecuentemente, la presente investigación Sin embargo, hay que considerar que el tiempo prescindir de ellos, ya que son auxiliares
está dirigida, en especial, a estructuras de madera que ha transcurrido desde su sustitución indispensables para los métodos de refuerzo.
en inmuebles patrimoniales, pero deja abierta la no supera los diez años. De todas maneras,
opción para que en algunos casos, los sistemas dicho proceso no fue bien visto debido a que la Es evidente que cada material tiene sus
propuestos, pueda aplicarse en obras nuevas. estructura de madera pudo haberse recuperado propias características; por tal motivo, las
El objetivo primordial es la recuperación y conservado su identidad. (Figura 2.1.) estructuras se sustentan de diferentes formas,
Figura 2.3. Cubiertas sustituidas en el Monasterio Escorial en Madrid.
de las estructuras pero sin causar un daño por ejemplo, con respecto al peso, la diferencia Estado actual / Fuente: http://www.monasteriodelescorial.com
a la estética o a la composición del edificio; entre una estructura de madera frente a una de
es decir, no producir una contaminación hormigón, está en el orden de seis veces menos. para el resto de la edificación, ya que no la alteran.
visual con la mezcla de otros materiales en Por eso, el cambio en algunos casos de Asi mismo, podemos encontrar lesiones de una
los procesos de rehabilitación y refuerzo. armaduras de cubiertas de madera por otras complejidad tal que es indispensable el estudio
de hormigón, producen asentamientos previo del mínimo detalle de la estructura.
Los sistemas de recuperación de estructuras de diferenciales en la estructura que lo sustenta.
madera se puede considerar que son nuevas Dentro de las soluciones tentativas, para el primer
opciones en el campo de la restauración, ya Con respecto a las causas de las lesiones dentro caso. La reparación no exige mayores problemas
que, no hace mucho tiempo, la reparación de de estructuras de madera, casi siempre son de y su recuperación puede ser de forma inmediata.
elementos estructurales de madera no tenía Figura 2.1. Fachada principal, Quinta Bolivar. Estado previo a la carácter intrínseco, producido por fallos durante Por el contrario, en el segundo caso será necesario
intervención realizada en el 2004. / Fuente: archivo fotográfico del Banco
otra opción que la de ser sustituidos por acero u Central, años 80´s aprox. el proceso de ejecución de la obra. Sin embargo, conocer todas las causas que produjeron la lesión,
hormigón, fundamentalmente por la desconfianza Con respecto a sustituciones en edificios la causa directa del fallo en la mayoría de los como el historial del edificio, las sobre cargas,
de la capacidad resistente del material, dejando extranjeros, podemos citar lo ocurrido en la casos es por fenómenos extrínsecos, por ejemplo, patologías, etc., esto con la intención de que el
muchas incógnitas en los procesos de restauración. catedral de Burgos-España, que tras la guerra civil se por un aumento en la carga que soporta. reforzamiento a aplicar sea el más adecuado.
sustituyó estructura de su cubierta por una de acero.
Dada la revolución industrial y, por ende, la La penuria de la guerra hizo que la sustitución Los problemas, dentro de una estructura Para los análisis previos a los sistemas de
evolución de nuevos materiales para la no se completara, dejando a una obra mixta rehabilitada, presentan dos situaciones reforzamiento estructural, será necesaria la
construcción, la madera se vio rezagada en contrapuestas. Pueden ser muy complejos en el
dicha actividad y durante todo el siglo XX, el momento de su intervención o, a la vez, pueden ser
acero y el hormigón fueron las alternativas tan sencillos que se encuentran de manera puntual
por excelencia al momento de sustituir en los elementos y, a la vez, de poca importancia
96 97
aplicación de ensayos destructivos (flexión estática Dentro de las principales acciones para rehabilitar en muchos casos no se ve afectada. (Figura 2.5.) que pueda sufrir un elemento de madera es por
y compresión paralela) realizados en laboratorio. De estructuras, evidentemente la reparación de piezas Para constatar la presencia de xilófagos y, en la interacción directa que tiene el material, con su
esta forma, se podrá estudiar y analizar técnicamente ocultas será más permisiva que una estructura de especial, de las termitas se debe seguir un ubicación y los agentes de deterioro incidentes.
el comportamiento y respuesta de las piezas madera vista, dado que las cuestiones estéticas método simple pero muy eficaz. En primer lugar, Desde el punto de vista patológico, cada
de madera que recurrieron a un reforzamiento. pasan a ser secundarias, pero, generalmente, se debe realizar en las piezas a recuperar un problemática que pueden presentar las
sucede que en las edificaciones patrimoniales o análisis tanto de las zonas húmedas, como de estructuras de madera, requiere como punto
simplemente antiguas, sus elementos son en gran los lugares donde la luz solar es nula. Todo esto previo el conocimiento de la madera a proteger,
2.1.2. Daños comunes en las estructuras de número vistos, tal es el caso de entramados, forjados con la finalidad de encontrar los puntos exactos su contexto (humedad, temperatura, insolación,
madera de pisos o armaduras de cubiertas, y para el caso donde, por lo general, habitan dichos insectos. etc.), agentes patológicos y, además, los factores
específico de nuestro documento la mayoría de En algunos casos, se puede encontrar rastros propios de la madera que son de gran interés tales
La mayoría de las estructuras deterioradas sistemas a proponer serán para estructuras vistas. de xilófagos a simple vista; sin embargo, como: estructura de la madera, composición,
presentan un similar problema que es causado los daños internos, muchas de las veces, no contenido de humedad y durabilidad.
por xilófagos, los cuales encuentran en la madera El daño producido por xilófagos puede presentarse son divisorios. Identificadas dichas zonas,
su principal alimento. Sin embargo, aunque el a través de dos formas, con un causante común y, se procede a perforar la pieza de madera con Cada uno de los puntos expuestos deriva en el
peligro es real y muy común, no es tan grave como por lo general, será siempre el mismo problema: una broca de entre 6 a 8 mm de diámetro y deterioro de una estructura de madera, sin embargo,
se suele suponer. En primer lugar, los insectos u la pérdida de sección original. Mientras los a una profundidad promedio de 10 a 15cm, debido a causas relacionadas con la estabilidad y
hongos necesitan que la madera esté con un insectos y hongos de ciclo larvario devastan dependiendo de la envergadura del elemento. resistencia, se puede resumir los defectos patológicos
porcentaje de humedad superior al 20%, algo a la madera superficialmente y los daños son de origen estructural en los siguientes grupos:
que siempre depende de una exposición al evidentes (Figura 2.4. ), no ocurre los mismo con Este procedimiento se debe aplicar a todas
exterior o ambientes húmedos, asi como fallos las termitas o comején, pues éstas ocasionan las piezas de madera, en donde la presencia 2.1.3.1. Sección insuficiente en elementos
de las instalaciones internas de suministros y grandes destrozos al interior del elemento y de termitas se torna difícil de percibir, pero estructurales
evacuaciones de aguas de las edificaciones, etc. pueden pasar totalmente ocultos, pues la superficie sobre todo en las zonas donde el contenido de
humedad está por encima del 20%. En el caso Normalmente son ocasionadas por el aumento
Aunque la erradicación de los xilófagos es de las polillas es muy frecuente encontrarlas de cargas con respecto al origen de la estructura,
necesario e indispensable, también hay que en las cabezas de las vigas embebidas en los provocando una deformación muy notoria en la pieza.
considerar primordial, el corregir las causas que muros, vigas de cubiertas en mal estado, etc. Las flechas en las vigas suelen ser más apreciables
provocan el aumento de humedad contenida que otros sistemas constructivos. (Figura 2.6.)
en la madera, y permitir que los elementos se Después de realizar la respectiva revisión a Como aproximación a un pandeo aceptable,
sequen de manera natural para que los xilófagos cada pieza, se procede a considerar los daños la deformación de en una viga de madera,
no puedan reproducirse y desaparezcan. En ocasionados, los cuales pueden ser estructurales o correctamente dimensionada está alrededor
ocasiones, cuando el daño es producido por la superficiales. En caso de que el daño implique una de L/400, para condiciones de carga total.
presencia de humedad, será suficiente corregir el Figura 2.4. Dintel de madera de Capulí, afectada superficialmente por posible falla estructural, se deberá proceder con
xilófagos y hongos. / Fuente: Daniel Enríquez M.
problema. Sin embargo, para mayor tranquilidad los refuerzos estructurales (sistemas expuestos sobrecarga
carga original carga original
es conveniente aplicar productos fungicidas en los siguientes capítulos). Puede darse el caso
e insecticidas, obviamente considerando si el de que la pérdida de material no afecte a su posibles deformaciones
ataque es menor y no existe daño estructural. resistencia: esto es frecuente en el caso de las
cabezas de vigas de ciertas luces, menores a 3 sección
adecuada
Debemos recordar que, toda intervención debe metros, dado que la sección necesaria para resistir sección
insuficiente
programar ciclos de labores de mantenimiento al momento flector, en el centro del vano ,puede
periódicas, de esto dependerá su duración llegar a ser doble o incluso triple que la necesaria
a. Portico de madera con cargas b. Portico de madera con cargas
y su correcta adaptación a la edificación. para absorber el esfuerzo cortante en el apoyo. constantes constantes mas una sobrecarga
Figura 2.5. Viga de madera debastada internamente por Comejen. Figura 2.6. Gráfico de porticos con cargas y sobrecargas. / Fuente: Daniel
En relación a lo anterior, el presente documento Superficie aparentemente buena. /Fuente: Daniel Enríquez M. Enríquez M.
no ahondará en las posibles formas de actuar
frente a xilófagos, ya que para estos procesos 2.1.3. Patologías de origen estructural
existen especialistas y, así mismo, normas de
actuación establecidas para su eliminación. Como se mencionó, las principales afecciones
98 99
Para el caso de las columnas de madera, la falta uniones, pues, de esta manera, se detectará
de sección puede hacer que el elemento se si existen aplastamientos, fisuras, roturas o simples
pandee horizontalmente. También puede fallar aberturas en los ensambles y uniones de las
por aplastamiento o una combinación de las dos; estructuras de las construcciones. (Figura 2.8.)
todo esto dependerá de la esbeltez de la pieza. Asi
mismo, dependiendo de la sección que pueda tener El caso típico de uniones defectuosas se presenta
una columna, el fenómeno de inestabilidad estará entre una columna y una viga de madera, la cual ha sido
sujeto al momento flector que actúe sobre la pieza. resuelta, tradicionalmente, mediante caja y espiga.
Con el pasar del tiempo esta unión se vuelve
Con respecto a la esbeltez de una columna de deficiente debido a la escasa dimensión que
madera, se la puede dividir en tres grupos, según pueda presentar la espiga. Entonces parte de una
la relación que exista entre su longitud y sección: adecuada rehabilitación, está en corregir todas Figura 2.8. Unión riostra-columna mediante monterilla en deterioro.
Figura 2.7. Flexión en viga de madera. Estado previo a la intervención de Vivienda vernacula de adobe y madera Madrid-España. / Fuente: Daniel
formula 2.1. la capilla Susudel. Azuay-Ecuador. / Fuente: Daniel Enríquez M. las uniones o ensambles deficientes. (Figura 2.9.) Enríquez M.
λ= L / d
que la madera por ser un material proveniente de 2.1.3.4. Roturas locales, propias de la pieza
λ esbeltez
L Longitud
un organismo vivo e higroscópico, adaptará su afectada
d Menor dimension menor de la sección C.H. al medio en el que se encuentre actuando.
Por ejemplo, en el complejo natural de las Este factor está relacionado con la pérdida de
- Columna Corta: será considerade corta cuando su Termas Geométricas de Chile, fueron construidos resistencia por la presencia de nudos o grupos
esbeltez sea menor a 10. puentes, caminerías y cabañas de madera, a lo nudos, de los cuales ya se detalló sus características
- Columna Intermedia: será considera intermedia largo de aproximadamente 450m. de la quebrada y admisibilidades en el capítulo anterior
cuando su esbeltez sea mayor a 10, pero menor al del parque nacional de Villarrica-Coñaripe, en (1.4.6.) Ahora, el objetivo es la consideración
coeficiente Ck (18,34). el cual la temperatura del agua puede llegar a del defecto cuando se loencuentra en obra,
- Columna Larga: será considera larga cuando su alcanzar los 80° C de temperatura. Entonces, la pues es muy normal encontrar en las estructuras
esbeltez sea mayor al coeficiente Ck (18,34). madera que allí está colocada, indudablemente, nudos que han provocado, en algunos casos, Figura 2.9. Unión viga-par en deterioro y reforzada provisionalmente
con platinas metálicas. / Fuente: Zamperini, Emanuele. “Corso de recupero e
no podrá tener un porcentaje de CH. menor deformaciones o roturas. Así mismo, este defecto conservazione degli edifici”. Le strutture in legno. A.A. 2010-2011. S.l. Pág.:13
2.1.3.2. Deformaciones causadas por el a un 20%. Esto debido a que el contenido de puede ser imperceptible y no causar daño alguno
efecto de madera húmeda humedad llega a estabilizarse según el contexto. a la estructura; sin embargo, cuando se presenta construcción que no cuente con un sistema de
esta situación en donde la deformación es arriostramiento de resistencia eficiente, podrá
La deformación puede variar según la 2.1.3.3. Fallos en las uniones, ocasionadas exagerada la intervención deberá ser necesaria. producir un asentamiento notorio de no
cantidad de humedad que pueda presentar por un mal diseño encontrar elementos que le sirvan de apoyo.
la madera, como ya se ha enuncidado en este En caso de que una viga presente nudos
documento. Unos de los principales factores A pesar de que el tema de las uniones ya fue en las partes más críticas , es decir, en las Para el caso de la madera, los sistemas de riostras
para una deformación es la cantidad de agua tratado con anterioridad (1.6.), este apartado zonas donde los momentos son mayores, deben ser correctamente dimensionadas; sin
que pueda ganar o perder el elemento; por ello, se encuentra como un apoyo fundamental al la actuación deberá consistir en mejorar al embargo, puede darse el caso de que exista
es importante acotar que las piezas a utilizar problema que puede conllevar un mal diseño de elemento en dicha zona; recuerde que los nudos un sistema de riostras lo suficientemente
deben alcanzar una estabilidad del 12% de CH, las uniones, ya que éstas constituyen puntos disminuyen, notablemente, la resistencia de la resistentes pero con una rigidez escasa, lo que
de esta manera, se está garantizando que las críticos en las estructuras de madera. madera y, mucho más, si el nudo está muerto. hace prácticamente nula o inútil su acción.
piezas no presenten deformaciones exageradas Entendamos que la rigidez es parte fundamental
y que, a su vez, no repercutan en la resistencia Al momento de realizar un análisis previo a 2.1.3.5. Arriostramiento insuficiente que en la resistencia de una estructura, pues de esto
de todo el conjunto estructural. (Figura 2.7.) una rehabilitación, es necesario prestar mayor conduce a asentamientos dependerá la fuerza que soporte el conjunto.
atención a los detalles constructivos de las diferenciales
La recomendación general que se manejan en la
mayoría de normas para el CH. de la madera está Este defecto se hace más relevante, cuando las
determinada entre 12 y 15%, sin embargo, no estructuras componen más de una planta de
siempre resulta adecuada esta aplicación, puesto viviendas con pilares y cubiertas de madera. Una
100 101
2.1.3.6. Excentricidad por mala distribución - Proceso técnico: Los errores se pueden Errores Humanos
de cargas prevenir, definiendo con precisión todos Inexperiencias y malas interpretaciones
los procesos constructivos, analizando cada

El término excentricidad hace referencia a la e
e punto a ser abordado en una construcción. Fases del proceso de construcción
distancia o desplazamiento que existe entre las
Tabla b1.
fuerzas con respecto a los apoyos, ya sean éstas - Organización del trabajo: Los errores se pueden
de compresión o de tracción, es decir, cuando prevenir mediante una precisa especificación de Organización laboral
una carga no es aplicada directamente sobre esquemas, lo suficientemente completos para la
el centro de una columna, existe excentricidad. L L
realización de una obra, detallando hasta el último - Error en comunicaión laboral
- Error en respuestas a puntos
a. Portico de madera con cargas b. Portico de madera con cargas sistema para una correcta compresión del obrero. específicos
aplicadas al centroide de cada excéntricas y momentos en sus
El efecto de dicho desplazamiento entre cargas columna extremos - Falta de cooperación laboral
Figura 2.10.a Gráfica de pórticos con cargas normales y excéntricas. /
puede generar complicaciones en la estructura, Fuente: Daniel Enríquez M. - Área de comportamiento humano:
Tipos de errores
dependiendo de la magnitud de la excentricidad; Los errores se pueden prevenir con la
por ejemplo, en el punto donde se produce la optimización de la interacción entre el cliente Perdida de Aplicaciones
excentricidad, se genera un momento adicional y y el contratista en lo que respecta al potencial capacidades erroneas
dichos esfuerzos debilita al elemento. (Figura 2.10.) y a la disposición correspondiente. Además,

- Disminución de - Falta de
En consecuencia, el hecho de que en uno de sus esta relación permitirá una plena ejecución de rendimiento conocimiento
profesional
extremos existe un momento flector más, hará que e e la obra y significará intervenciones correctas. Equipos de trabajo
e - Negligencia en
Grupo ocupacional aplicación de las
la carga total no actué en el centro de la columna. normas técnicas
El objetivo de las tres áreas descritas es lograr - Dibujantes - Confusiones/
- Peones malas
Cabe recalcar que, cuando la excentricidad identificar mejoras conforme se desarrolle - Albañiles interpretaciones
- Ingenieros
es pequeña, la flexión que puede presentar cada punto; es decir, mientras se describe las - Arquitectos
el elemento es prácticamente despreciable; fallas, calificar e identificar posibles soluciones. Tabla b1. Esquema propuesto para la clasificación de errores / Fuente:
Gerhard Fink. “A scheme for the evaluation of experience of the performance
mientras que, si ésta crece, los efectos de flexión Figura 2.11. Porticos con problemas de excentricidad de cargas en El identificar dentro de un proceso constructivo, of timber structures”. Zurich. 2010. pág:2966
columnas. Vivienda Guzman, Cuenca-Ecuador. / Fuente: Daniel Enríquez M.
serán mayores y más notorios. (Figura 2.11.) dónde se produjo el error y de qué tipo es el
de fallas y malfuncionamientos de estructuras mismo, será de gran interés. En la tabla b1. se componentes y la rigidez del sistema estructural.
en madera, se las ha divido en tres grupos comparte un esquema sobre una clasificación
2.1.4. Causas principales para una falla causales, que están referidos a los principales de errores, el cual está basado en la información Para detallar el total de consecuencias debido a
estructural factores que inciden en las fallas estructurales: del error obtenido, las posibles mejoras para los errores, todo el sistema estructural, así como
prevenir el error, y los procesos de construcción. la relación correspondiente de la estructura con
Una forma común de reducir posibles fallas es 2.1.4.1. Errores Tipo A Los grupos de trabajo: ingenieros, las actividades de uso, tienen que ser descritas.
identificar, analizar y evitar sus correspondientes arquitectos, albañiles, peones, etc., Indudablemente la descripción de todos
causas, ya que para cada falla, en principio, se Referido principalmente a fallas provocadas están directamente relacionados con los aspectos demanda mucho tiempo y lo
podría identificar varias causas. Una forma natural por errores humanos; es decir, consecuencia un eficiente control de calidad, que está aconsejable es realizar una clasificación del
de reducir la frecuencia de fallos es identificar, de inexperiencias por parte del profesional, dentro de todos los procesos de construcción. sistema estructural en subsistemas, clases de
analizar y evitar las causas correspondientes. negligencia o mala interpretación en las normas consecuencias e información acerca del daño.
Por cada fracaso, en principio, podría ser técnicas, o a través de errores simples; sin 2.1.4.2. Errores Tipo B
identificado una multitud de causas, pero no es embargo, este número de errores puede ser Por citar un ejemplo: en una galería con pórticos
ni posible ni razonable describir las complejas reducido, mediante la prevención, la detección Estos tipos de errores pueden ser entendidos de madera encontramos elementos verticales y
relaciones de causa-efecto a detalle de todos los y la corrección del error. Los errores humanos como el resultado de un inadecuado horizontales que vendrían siendo, en conjunto,
fracasos que se analiza. Por lo tanto, es importante pueden evitarse mediante procedimientos conocimiento o una inapropiada aplicación el sistema estructural, se lo subdivide a un
centrarse en las causas principales que pueden bien dirigidos en las siguientes áreas: dentro de una obra. Entonces el análisis de subsistema conformado por las dos columnas
ser controlados durante la fase de planificación, cada error será indispensable para exponer
diseño, construcción y uso de la estructura. posibles soluciones. Por lo tanto, para prevenir
y detectar estos errores, debemos basarnos en
Para una mejor asimilación sobre las causas mejores conocimientos sobre la vulnerabilidad de
102 103
donde se apoya la viga, y hay que trabajar sobre comprobado, con hechos reales, las consecuencias Diseño conceptual
las consecuencias que puede conllevar el daño que puede conllevar una mixtura mal aplicada Evitar diseños erroneos o no difinirlos
principal. El sistema puede ser interpretado como de materiales dentro de la construcción.

una aplicación de fichas técnicas de daños, pero Análisis estructural
Evitar modelos inadecuados
encaminadas hacia lo estructural de la edificación.
2.2.1. Esquema del funcionamiento Material de fabricación.
Dimensionamiento Clasificación
2.1.4.3. Errores Tipo C estructural de la madera Evitar error en los cálculos Material inapropiado o
insuficiencia de material
Los siguientes errores se refieren a las causas en Para un correcto desarrollo de estructuras Ejecución
Error en interpretación de
donde el fracaso se origina por una resistencia baja seguras y eficientes, es importante centrar el detalles
de los elementos estructurales, junto con un efecto Figura 2.12. Distribución de cargas para una vivienda. / Fuente: AIS
aprendizaje de experiencias pasadas, es decir,
(Asociación colombiana de ingeniería sísmica). “Manual para la rehabilitación
Uso
de carga grande o sobre carga a lo largo plazo. de viviendas construidas en adobe y tapia pisada”. S.f. Colombia. Pág.:5-4
aprender de fallas y disfuncionalidades de Cambio de uso
Los errores tipo A y B están refieridos a los errores estructuras de madera ya construidas. Además
producidos al momento de la construcción, ya sea inerciales de los elementos estructurales, inclusive se debe destacar que la mejor manera de analizar Mantenimiento
Intervenciones inapropiadas
éstos por negligencia, desconocimiento de algunos frente a la acción de un sismo. (figura 2.12.) una falla estructural es aprendiendo de ella.
temas o simplemente una mala aplicación de los
Conservación
sistemas; mientras que, los errores Tipo C, adquieren Durante décadas, los métodos de rehabilitación Falta de un monitoreo
periódico
el fallo después de realizada la construcción; es decir, de estructuras han venido desarrollándose de tal
Tabla b2. Fases del proceso de construcción. / Fuente: Gerhard Fink.
se puede producir por cargas altamente variantes 2.2. CRITERIOS PARA LA REHABILITACIÓN forma que han logrado en muchos casos una gran “A scheme for the evaluation of experience of the performance of timber
structures”. Zurich. 2010
dentro de un rango de tiempo a largo plazo. DE ESTRUCTURAS DE MADERA adaptación a estructuras en deterioro. Sin embargo,
se continúa en una etapa, en la que, no es común o “La información sobre las causas de fracasos
En relación a lo descrito y como sugerencia: El proceso que involucra la rehabilitación de natural su uso y en vez de recuperar un elemento estructurales debería ser usada continuamente
un diseño estructural para edificaciones de una construcción puede llegar a ser quizá más de madera se opta por una sustitución del mismo, para diseñar, pues, esto ayudaría a reducir el
gran magnitud o de grandes luces (distancia complejo que realizar una construcción nueva. sin ningún criterio de conservación. Un refuerzo índice de errores y consecuencias conexas”.1
entre apoyos) deberá ser realizado con cargas Sin embargo, dependerá del estado en estructural debe estar directamente relacionado
superiores a las admisibles, pues la madera por que se encuentre la edificación y sobre con la salvaguardia de los elementos estructurales La mayoría de las estructuras de madera ha
ser un material con características cambiantes todo de los criterios que se apliquen. y solventar cualquier deficiencia de resistencia. presentado excelentes rendimientos dentro de
puede ser altamente variable en sus capacidades Resultaría fácil pero, a la vez, inútil su tiempo de servicio, pero estas estructuras no
portantes y, así mismo, puede presentar realizar una restauración sin aplicar En contraste, la mayoría de fallas estructurales brindan la información necesaria para nuestros
cambios notorios después de algún tiempo. conceptos básicos de conservación. que se produce es el resultado de errores en la propósitos; por esta razón, debemos centrar
planificación, diseño estructural, construcción y nuestro análisis en las estructuras que no han
Este tipo de error se presenta, comúnmente, Los procesos sustitutivos son, quizá, el principal mal empleo de los sistemas. El principal problema logrado cumplir sus funciones dentro de su
cuando existe un cambio de uso de la edificación. problema que debe afrontar una rehabilitación, radica al momento de la rehabilitación, pues tiempo de servicio, por ejemplo; estructuras
Por ejemplo: si la construcción fue diseñada para ser ya que las piezas son reemplazadas por estos errores no son analizados específicamente con componentes en deterioro, fallas de sus
una vivienda unifamiliar y con el pasar de los años nuevas y en ocaciones simplemente son y, por el contrario, son solucionados elementos o un sistema estructural colapsado.
fue cambiada a un negocio altamente transitado eliminadas para colocar materiales diferentes. con procedimientos ya estandarizados.
-caso particualr de las viviendas del centro histórico Quizá el reemplazar o sustituir elementos sea el Otra razón de los errores al momento de A continuación se indica, cómo un simple esquema
de Cuenca- su estructura va a ser más exigida, sistema más viable estética o económicamente intervenir es la carente información acerca del común para la evaluación de la experiencia
debido al sobrepeso de las nuevas cargas vivas. y, en algunas ocasiones, así lo es. Sin embargo, tipo de falla que pudiera ocurrir en la estructura. adquirida a través de fallos y averías de estructuras,
no debemos olvidar de la composición original puede ayudar a planificar de mejor manera
Se puede afirmar que no es necesario que del bien, y pretender guardar la misma armonía El estudio de fallas estructurales en edificaciones la concepción de una edificación: (Tabla b.2.)
una estructura se encuentre bajo condiciones entre todas las piezas del conjunto. Está es parte de la experiencia del rendimiento de
deplorables para considerar una intervención una estructura a través del tiempo, pues la
de refuerzos estructurales. Cuando se presente experiencia es una valiosa fuente de información
1. Gerhard Fink. “A scheme for the evaluation of experience of
estos casos, la disminución de peso en las plantas para ganar perspicacia frente a una extensa galería the performance of timber structures”.Engineering Structures[
Institute of Structural Engineering, ETH Zurich. Zurich]Nro33.
superiores ayudará a disminuir las fuerzas de fallas que puede presentar una estructura. (2010):pag, 2963.
104 105
2.2.2. Principios generales para intervenir 2.2.2.1. Adaptación al contexto tecno- el elemento estructural poseía originalmente.
una edificación lógico
Finalmente, en cuanto a la sustitución funcional
En rehabilitación, una de las primeras opciones y Está referido a la factibilidad de aplicar una técnica no debe ser entendida como la extracción del
quizá la más importante es la de saber hasta qué de reforzamiento, con los recursos disponibles, elemento dañado y la colocación de un nuevo,
punto se va a mantener la estructura existente. en el lugar requerido, de la forma más simple y sino que debe ser consecuencia del análisis
natural posible, aprovechando conocimientos previo del elemento dañado y la consideración
Para el caso de edificaciones patrimoniales, este y experiencias de operarios propios del medio. del mismo desde diferentes puntos de vista.
tema se torna de vital importancia ya que según
conceptos de conservación se deberá en lo posible Todos estos factores serán claves al momento de 2.2.2.4. Singularidad de las intervenciones
mantener la originalidad del bien a intervenir. elegir un método adecuado de intervención, y en edificios patrimoniales
que represente una mayor economía en relación a
El deterioro de los elementos estructurales otras soluciones posibles y con una compatibilidad La intervención en un edificio patrimonial posee
Figura 2.13. Pudrición y Deterioro en Solera y Viga. Estado actual de la
de madera o la poca capacidad para soportar vivienda Guzmán. Cuenca-Ecuador. / Fuente: Daniel Enríquez M.
y adaptación a la estructura original idónea. varias restricciones y aspectos específicos, pues
cargas de los mismos elementos de una su alto valor histórico hace fundamental una
estructura, hace necesario y válida la aparición 2.2.2.2. Repercusiones de una intervención rehabilitación que asegure la conservación de
de sistemas de reforzamiento estructural para sus elementos a lo largo del tiempo con sus
elementos de madera. Por lo tanto, se debe Es importante acotar que toda intervención, por genuinas cualidades. Esta exigencia puede
empezar por conocer cuándo una estructura más especifica que ésta sea, trae consigo efectos verse forzada por el hecho de que muchos
pasa por un proceso de deterioro, el cual se complementarios variados. Entonces, se recomienda casos se prefiere otros materiales para sustituir
debe a un desarrollo patológico, a lo largo del la elección adecuada de un método según el caso. en el momento de una restauración. Pero
tiempo, en el cual los elementos estructurales parte de una correcta actuación y de la ética
manifiestan sus síntomas a través de lesiones. Los efectos posteriores a una recuperación profesional, está el salvaguardar la edificación.
Las lesiones más frecuentes que surgen de una estructural pueden ser positivos o negativos. Para el arquitecto César Díaz [2], los procesos de
estructura son las fisuras, deformaciones y pudrición Sin embargo, el objetivo de este documento restauración pueden tener varias posibilidades y
de elementos. (Figura 2.13.) Sin embargo, en otras y de la mayoría de los estudios para refuerzo puntos de vista, por lo cual, él hace referencia a:
ocasiones el deterioro puede ser causado por estructural apunta para que las intervenciones
agentes externos como la presencia de xilófagos no tengan efectos negativos bajo ningún “En otro ámbito de decisiones más esencial,
o degradación por la misma luz solar.(Figura 2.14.) concepto; por el contrario, generar refuerzos la opción por la restauración de lo existente con
Figura 2.14. Tirantes deteriorados y presencia de xilófagos. Ermita de san
Cristobal en Enguera, del siglo XVI. / Fuente: http://www.hazmeprecio.com/ eficaces y en lo posible imperceptibles. las técnicas originales, siempre que la prestación
rehabilitacion-de-edificios/valencia
Para una correcta actuación sobre una estructura funcional de dichas técnicas se avenga a las
con lesiones de diferente nivel de gravedad, 2.2.2.3. Planteamiento mecánico-estruc- exigencias de la intervención, puede no requerir
se debe tener en cuenta dos criterios básicos: Dentro del amplio campo de técnicas existentes tural de otros argumentos para decidir su elección”3
para reforzar estructuras, se sugiere cuatro
El primero se refiere a un análisis total de las aspectos previos y fundamentales, los cuales Toda intervención debe tener presente que
propiedades mecánicas de la estructura en su orientaran una selección adecuada de un previo a su accionar, deberá cumplir un 2.2.3. Ductibilidad y rigidez en estructuras
estado actual; mientras que, el segundo está refuerzo frente a cada situación que se presente. esquema básico para que sea considerado de madera
referido al correcto conocimiento de técnicas de Es por eso que, antes de enunciar cualquier válido, es decir, debe seguir un planteamiento
reforzamiento, para la reparación de los elementos sistema de reforzamiento estructural, se deberá que se realiza antes de la ejecución. El término dúctil hace referencia a la capacidad
dañados. El conocimiento de las técnicas de abordar dichos aspectos de manera breve, que que posee un material para deformarse bajo
refuerzo es fundamental en el momento de tomar enmarcan las situaciones de una intervención: Como primer punto, el refuerzo debe llevar a que la acción de una fuerza, pero sin romperse.
decisiones sobre la rehabilitación, ya que los casos el elemento estructural recupere su capacidad Indudablemente, la madera aunque posee
que puedan presentar una estructura dañada es portante inicial, indispensable al momento 3. Díaz Gómez, César. “La rehabilitación de los elementos
estructurales de la arquitectura tradicional mediterranea”.
altamente variable; mientras que, para obra nueva de recuperar una estructura. El Segundo Universidad politécnica de Cataluña. Barcelona-España. S.f.
se puede recurrir a una estandarización de refuerzos, planteamiento está referido a que un refuerzo [2] César Díaz Gómez / Doctor arquitecto
Profesor Titular del Departamento de Construcciones
pero sin dejar de lado el factor de variabilidad. debe ser capaz de superar la resistencia que Arquitectónicas I, Universidad Politécnica de Cataluña.
106 107
características de ductilidad, no debemos olvidar la ductilidad de la madera. Esto permitirá pero para complementar lo descrito, a
que es un material anisotrópico por lo cual que las estructuras actúen de mejor manera continuación se detalla una breve explicación
puede ser frágil y dúctil a la vez. (figura 2.15.) a lo largo del tiempo e inclusive, respondan de los mismos, los cuales están referidos a la
con mejor capacidad ante fuerzas sísmicas. ductilidad estática y ductilidad dinámica.
La madera puede ser considerada un material Por ejemplo, parte de la regulación europea
relativamente frágil en tensión y tracción, pero para construcciones en madera, describen, 1. Garantizar que la falla será producida
aceptablemente dúctil a comprensión, paralela claramente, la relevancia de la ductilidad para un por grandes deformaciones, a fin de advertir
o perpendicular a su grano, esto se debe a las mejor comportamiento estructural bajo acciones a tiempo, a los ocupantes de la edificación,
diferentes capacidades que presentan sus fibras. Brittle: Quebradizo o frágil ante tracciones y flexiones. sísmicas. Varios estudios detallan que la ductilidad en el caso de una carga inesperada.
Semi ductile: Semidúctil, en columnas con pandeo.
Ductile: Dúctil, ante esfuerzos de compresión paralela o contribuye a una disipación de energía considerable. 2. Permitir una redistribución de la tensión,
El hecho de que sean frágiles, en determinadas perpendicular al grano. Según el artículo científico sobre ductilidad en dentro de una sección transversal de un
direcciones, con respecto a sus ejes, no las hace Figura 2.15. Esquema típico de ductilidad en componentes estructurales estructuras de madera, a cargo de André Jorissen elemento y la redistribución de una fuerza entre
de madera. / Fuente: André Jorissen. “General notes on ductility in timber
vulnerables ante esfuerzos mayores y, por el contrario, structures”. Engineering Structures[ Institute of Structural Engineering, ETH -universidad de Tecnología de Eindhoven y diferentes secciones en forma estática dentro
Zurich. Zurich]Nro33.(2011). pag: 2988.
se puede solventar estas deficiencias con refuerzos SHR, Wageningen, Países Bajos-, detalla cuatro de las estructuras (análisis plástico), a fin de
más dúctiles; es decir, podemos ayudar a que una razones para diseñar estructuras dúctiles: aumentar la capacidad de carga de la misma, con
estructura en tracción mejore sus condiciones respecto al valor calculado en el análisis elástico.
de ductilidad, mediante hierros que trabajen 1. To ensure the failure will occur with large 3. Permitir la disipación de energía bajo
paralelo al esfuerzo traccionante. (figura 2.16.) deformations, so as to warn the occupants in cargas sísmicas. En términos generales, a
the case of an unexpected load: static ductility. mayor ductilidad, menor es la acción sísmica
Por otro lado, la rigidez también forma parte 2. To allow stress redistribution within a cross- que tiene que ser considerada en el diseño.
importante en el comportamiento de las section and force redistribution among different 4. Aumentar la robustez estructural.
estructuras de madera. Su concepto general cross-sections in statically indeterminate Comportamiento dúctil es una posible
determina que la rigidez es la fuerza mínima structures (plastic analysis), so as to increase manera de asegurar la estructura que tiene
necesaria para producir una deformación unitaria. the load-carrying capacity of the structure capacidad para grandes desplazamientos
Figura 2.16. Cercha reforzada mediante hierros, refuerzos para la tracción
Entonces, si la ductilidad es la capacidad para de los tochos. / Fuente: Documentación Arq. Gustavo Lloret.2004. with respect to the value calculated in elastic y las demandas de rotación causada
la deformarción de un material, la rigidez analysis. Plastic analysis, however, can only por la insuficiencia repentina de un sólo
será el complemento que deberá ayudar a be carried out for structures which exhibit a miembro, en el conjunto del sistema estructural.
soportar cargas y aumentar su resistencia. minimum amount of ductility: static ductility.
3. To allow energy dissipation under seismic Al referirnos a los términos estática y dinámica,
Es necesario recordar que, toda madera posee loading. Energy dissipation reduces the effect debemos considerar que todo dependerá de las
una ductilidad considerablemente buena y of the earthquake on a structure, leading to an fuerzas que actúen sobre la estructura para deducir
puede soportar altas deformaciones, pero a su overall better behavior. Roughly speaking, the si la capacidad de ductilidad es estática o dinámica,
vez el material es poco rígido, pues se deforma larger the ductility, the lower the seismic action es decir, todas las acciones producidas por la misma
fácilmente al ser aplicado un esfuerzo. Por lo that has to be considered in design. The seismic estructura, sean éstas por cargas vivas o muertas,
tanto, estos conceptos serán fundamentales al actions considered in design are therefore related producirán una ductilidad estática; mientras
momento de analizar una estructura. (Figura 2.17.) to the ductility of the structure: dynamic ductility. que, fuerzas producidas por los sismos serán las
Figura 2.17. Probeta de madera deformada más de 3cm., después de 4. To increase structural robustness. Ductile responsables de producir una ductilidad dinámica.
realizar un ensayo a flexión. / Fuente: Daniel Enríquez M.
Entonces, la ductilidad, por un lado, es la capacidad behavior is a possible way to ensure the structure
que tiene el material para deformarse y regresar carga sin llegar a romperse precipitadamente. can accommodate large displacement and
a su estado normal después de retirar la carga; rotation demands caused by sudden failure of a 2.2.4. Cargas en estructuras de madera
mientras que, la rigidez es la fuerza que limita a Para proceder con un adecuado diseño single member within the whole structural system.
la deformación, impidiendo que el material se estructural, el cálculo de refuerzos debe aumentar André Jorissen [4] Para un correcto análisis de estructuras de madera,
deforme o fracase; por lo tanto, consideremos que
la madera es un material dúctil pero poco rígido, Los cuatro enunciados citados han sido
pues sus capacidades hacen que se deforme con textualmente transcritos desde su fuente para [4]. André Jorissen. “General notes on ductility in timber
structures”. Engineering Structures [Institute of Structural
facilidad, pero a la vez resista altos niveles de evitar cualquier tipo de omisión de sus detalles, Engineering, ETH Zurich. Zurich] Nro33.(2011):pag, 2988.
108 109
siempre se debe considerar el principal factor no tienen carácter permanente. Estas pueden producirse , no serán menores a 1.5 KN/m2 * Sobrecargas de servicio para Cargas Vivas
que influye en su rendimiento a lo largo de sus estar total o parcialmente en un sitio, además no (150 kg/m2), además se considera una concentración Ocupación
Kg/m2
Uso
funciones; es decir, las cargas de servicio incidentes están en posiciones fijas, por ello su magnitud de 1.5 KN (150 kg) en el lugar más desfavorable.”5
de estas dependerá del comportamiento y distribución son inciertas; sin embargo, la Azoteas planas 100
estructural de las piezas de madera en conjunto. estructura debe soportar perfectamente tales A continuación se ha tomado tablas Bibliotecas, salas de lectura 300
cargas. El peso de las cargas vivas puede presentar de gran utilidad para el diseño de Archivos 750
Únicamente el análisis de las cargas hará posible problemas al momento de su cálculo, por las estructuras, desde la cartilla del Acuerdo de Colegios 350
solventar los sistemas de refuerzo estructural, pues condiciones antes mencionadas; sin embargo, Cartagena, la que posee datos técnicos sobre Corredores Públicos 500
las piezas actúan en función de las cargas de servicio muchos análisis realizados para estructuras con las cargas máximas y admisibles, producidas Graderios y tribunas 500
o mejor conocidas como esfuerzos admisibles. cargas vivas, han estandarizado el peso por metro por varios elementos que actúan en una Oficinas 250
cuadrado para su diseño; esto no quiere decir construcción y, posteriormente, en una edificación: salones 500
En el momento de analizar cargas, será que sea una constante a seguir, todo dependerá Viviendas unifamiliares 200
importante considerar caracteristicas especiales de la función que vaya a tener la estructura.
Tabla b5. Sobrecargas de servicio. Cargas Vivas / Fuente: JUNAC(PADT-
como la ductilidad y la rigidez de cada pieza, * Deformaciones Admisibles para vigas de madera REFORT).”Manual de Diseño para Maderas del Grupo Andino” . Lima-
Perú:1982. pág.: 13-4
pues estos dos términos son fundamentales Las cargas ambientales son las producidas por Carga de Con cielo Sin cielo raso
en el momento de intervenir la madera. sismos (cargas inerciales), vientos, nieve, presiones servicio raso falso falso
del suelo e inclusive las producidas por cambios de C. Muerta + C. Viva L / 300 L / 250 * Peso de objetos varios almacenados
Dadas las principales condiciones de la temperatura, igual que las cargas vivas están son
C. Viva L / 350 L / 350 Descripción Kg/m3
madera, es importante que, al momento inciertas, tanto en magnitud como en distribución
de realizar diseños para recuperación de pero con mayor complejidad. Es sugerible adaptar - Cargas ambientales son de complejo análisis y actuan sobre toda Estanterias con libros 600
estructuras, todos los esfuerzos aplicados estrictamente, los reglamentos y códigos vigentes de la estructura.
- Cuando existe cielo raso falso colgando de la estructura de Libros y papeles apilados 850
sean menor que los esfuerzos admisibles construcción de la zona en donde se vaya a trabajar. madera, es importante considera en el diseño estructural a la
Cereales alamcenados 150
carga muerta 30 kg/m2 más.
y, de la misma manera, las deformaciones deberán Vidrio en laminadas 2600
ser menor a las deformaciones admisibles. Esto Cuando una carga viva sea de aplicación Tabla b3. Deformaciones Admisibles para vigas de madera. / Fuente:
JUNAC(PADT-REFORT).”Manual de Diseño para Maderas del Grupo Andino” Cemento en sacos 1600
para asegurar una correcta función del conjunto. continua en una edificación y de magnitud . Lima-Perú:1982.
considerable, será conveniente categorizarla Tabla b6. Peso de materiales almacenados. / Fuente: JUNAC(PADT-
En cuanto a la división de cargas que actúan como una carga muerta, pues su peso permanente Perú:1982. pág.: 13-5
sobre estructuras de madera, es común producirá deformaciones a largo plazo o * Peso propio de materiales de construcción
considerar tres categorías que son: cargas deformaciones diferidas. El caso más común Descripción Kg/m3
muertas, cargas vivas y cargas ambientales. es el que ocurre con bibliotecas o almacenes, * Cargas Muertas por Unidad de Área
en donde sus elementos como anaqueles y Madera tropical al 30% de C.H.
- Grupo A Descripción Kg/m2
Las cargas muertas son también llamadas cargas estantes producirán pesos puntales muy grandes. - Grupo B 1100
- Grupo C 1000
permanentes, son aquellas que mantienen su 900 Pisos de baldosa de cemento 100
magnitud y posición a lo largo de la vida útil Quizá el mejor exponente en análisis y cálculos de Acero de construcción 7850 Entrepisos de madera 120
de la estructura. De esta categoría provienen, cargas es la Ciudad de México, ya que a partir de la Aluminio 2750 Cielorrasos de mortero 80 a 100
generalmente, cargas como el peso propio de catástrofe del 85, sus normas para la construcción Hierro colocado 7250 Cielorrasos de madera 10 a 50
la estructura: losas de piso, columnas, techos, dieron un giro total, pues se reestructuró el Muros de adobe 1600 Teja de barro con mortero 75
muros y demás elementos que pueden o no REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES PARA Muros de ladrillo 1800 Placa ondulada a-c 18
ser estructurales como ventanas, plomería EL DISTRITO FEDERAL (RCDF), del cual Morteros 2100
e instalaciones; pues como ya se mencionó se ha aprovechado para citar el art.163 Tabla b.7. Jaramillo, José. “Ingeniería Estructural I”. Universidad Nacional
Hormigón simple no armado 2300 de Colombia. Manizales. http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/sedes/
manizales/4080020/Lecciones/Capitulo%202/Cargas%20muertas.htm
provienen de todo cuerpo, cuyo volumen se referente a cargas vivas, en donde se detalla que:
mantiene permanente unido a la estructura. “las cargas vivas transitorias que puedan Tabla b4. Peso propio de materiales de construcción. / Fuente:
JUNAC(PADT-REFORT).”Manual de Diseño para Maderas del Grupo Andino.”
Lima-Perú:1982. pág.: 13-6
Las cargas vivas o sobrecargas de servicio son

aquellas que no forman parte de la estructura y
5. Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal(RCDF). *Tablas de Cargas. JUNAC(PADT-REFORT).”Manual de Diseño para
provienen de fuerzas gravitacionales y, además, “Art.163 De las cargas vivas.” Capitulo V. Enero 2004. Maderas del Grupo Andino” . Lima-Perú:1982.
110 111
Volumenes de
2.3. DETERIORO Y AUMENTO DE LAS CA- Obtención de Muestra resultado final del documento, sea lo más Volumenes de Aprovechamiento de la Madera en el Ec-
Aprovechamiento de la Madera
en el Ecuador (2009)
PACIDADES MECÁNICAS A TRAVÉS DE Madera Antigua / Elemento Estructural fidedigno posible, puesto que al usar madera uador (2009)
UN REFORZAMIENTO SIMPLE nueva, la resistencia general de las piezas será, Pachaco

Análisis Patológico Nivel de Deterioro lógicamente superior a la de una madera ya
191.270 m3
Observar todos los daños Estimar el nivel de daño

Las estructuras de madera han sido desde la utilizada, aunque podría variar según la especie. Teca
Eucalipto
147.600 m3
prehistoria, empleadas en construcciones de Contenido de Humedad
570.420 m3
todo tipo y por diferentes civilizaciones. La Calcular el C.H. del elemento Con respecto al número de especies a estudiar,
madera, sin duda, es y será el material más noble únicamente se enfocará el analisís en una sola
Pino
que ha existido para la construcción y es la Plan de Preservación y Conservación especie, pues el pretender revisar cada una de las 388.720 m3
Generar un sistema para la preservación de toda la estructura

simplicidad de su naturaleza la que ha permitido maderas que se utiliza en la construcción sería
que sobreviva como elemento estructural, demasiadamente extenso y podría resultar Figura 2.18. Volumenes de Aprovechamiento de la Madera en el Ecuador.
/ Fuente: Ministerio del Ambiente. Año 2011.
a través de los años. La evolución del ser PREPARACIÓN DE PROBETAS en cierto modo inútil. Lo que se recomienda
Dimensiones que se ajusten a máquina de laboratorio
humano ha hecho que surjan nuevos materiales es seleccionar la especie más utilizada en la “La escases de recursos madereros y otros
estructurales como el hormigón y el acero; construcción del nuestra región y generar una factores hicieron que desde Australia y por
Ensayo Destructivo Ensayo Destructivo
sin embargo, la madera ha sabido competir Flexión Estática Compresión metodología para que cualquier otra especie medio de científicos europeos arriban al país
Perpendicular a la fibra Paralelo a la fibra
estructuralmente con estos elementos, sea analizada de la misma manera. (Tabla b8.) dos cajas llenas de semillas de eucalipto, el cual
ya que siempre ha resuelto las más tuvo una adaptación extraordinaria al medio y fue
Obtención de Datos
elementales necesidades de soporte, Máxima Carga Admisible en mayo de 1865 cuando empezó la siembra de este
pero sus caracteristicas orgánicas 2.3.2. El Eucalipto, la especie más utilizada espécimen en territorios de la serranía ecuatoriana.
la hacen vulnerable ante algunos factores. - Módulo de Elasticidad en la construcción Entre los lugares elegidos para la plantación
- Momento max. admisible
-Rigidez estuvo Cuenca, por ello hoy podemos
El paso del tiempo, sin duda, ha sido el principal Quizá el desarrollo de la construcción en madera encontrar al eucalipto en las riberas de los ríos
factor para que los elementos estructurales para nuestro entorno no se ha desarrollado de una y en la mayoría de zonas rurales de la ciudad “6.
Perdida de Capacidades
pierdan sus características y cualidades elásticas manera técnica o industrializada y, por el contrario,
Determinar el porcentaje de
mecánicas. Por ello, el tema principal de este perdida ha sido producto de una evolutiva experticia que La demanda de esta especie en toda la serranía
documento está direccionado a la recuperación se ha trasmitido de generación en generación. ecuatoriana ha sido elevada, pues las cadenas
Recuperación de las
y refuerzo de estructuras de madera, capacidades elásticas Sin embargo, gracias a este proceso se ha productivas de madera apuntan al eucalipto como
mediante diferentes sistemas, sean éstos Análisis de elementos a recuperar logrado mantener como una constante, el uso la principal especie utilizada en la construcción.
existentes o nuevos métodos por desarrollar. del material en la mayoría de las construcciones Según datos emitidos por el Ministerio
Hay que tener en cuenta que, un elemento MÉTODO DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL antiguas; es decir, la presencia de madera y tierra del Ambiente, en el 2009 se permitió la corta de
Dependerá del estado de la estructura
estructural resulta esencial para la seguridad del han sido los predominantes al construir y son aproximadamente 570.420,00 m3 de madera rolliza
Tabla b8. Metodología para llegar al sistema de reforzamiento estructural.
edificio, por tal motivo su reforzamiento deberá / Fuente: Daniel Enríquez M. considerados materiales ancestrales por excelencia. de eucalipto, siendo la especie más utilizada en
ser estrictamente analizado para su aplicación; varios años de servicio estructural dentro de el Ecuador, por encima de especies conocidas
es decir, se debe partir desde la patología que una edificación. Entonces se partirá de casos Si recurrimos a datos estadísticos de construcciones y, además, con alta demanda.7 (Figura 2.18.)
originó el deterioro y finalizar en el refuerzo que existentes para estudiarlos, validarlos o rechazar en nuestra ciudad en cuanto a materiales, todas
devolverá la capacidad portante al elemento. los procesos de reforzamiento existentes. van a preferir a la madera como el principal Los datos citados, anteriormente, respaldan el
elemento estructural, pero el hecho de utilizar la masivo uso que se le da al eucalipto, ya sea dentro
Para poder obtener datos más técnicos y reales, madera no implica precisamente una utilización o fuera de nuestra provincia del Azuay. De la misma
2.3.1. Introducción todos los análisis fueron realizados con piezas de de la misma especie. Sin embargo, dentro de manera, se puede encontrar edificaciones en
madera antigua y con un nivel de degradación nuestra urbe ocurrió una gran aceptación y una madera de eucalipto que fueron construidas en la
La propuesta del presente documento para un que sobrepasa los 50 y 100 años de uso por pieza. tendencia por el uso de una especie generalizada. primera mitad del siglo pasado y especialmente en
adecuado diseño de métodos de reforzamiento El empleo de madera antigua ayudará para que el el Centro Histórico de Cuenca. (Figura 2.19. y 2.20.)
en madera partirá de un minucioso análisis del Al referirnos a la especie común, estamos
6. Cuvi, Nicolas. “Dos cajas con semillas de eucalipto”. Terra
comportamiento y estado que presenten las hablando del Eucalipto, madera que fue Incognita. [Quito] Revistas Nro. 37.(2005)= s/pág.
introducida al país a mediados del siglo XIX, 7. Romero, Marco y otros. ‘‘Descripción de las Cadenas Productivas
estructuras de madera antiguas después de de Madera en el Ecuador’’. Informe Técnico, Ministerio del
ser rehabilitadas, pues éstas ya han cumplido durante la presidencia de Gabriel García Moreno. Ambiente. Quito,2011.
112 113
En la parroquia de Susudel-Azuay, se encuentra del uso de la madera en la construcción de manera

un claro ejemplo, pues al igual que en muchas global. La especie de la muestra en cuestión
zonas rurales, existen viviendas que datan de fue díficil de definir, ya que pertenece a madera
más de 80 años y casi todas presentan eucalipto local, utilizada antiguamente en la construccion.
en sus estructuras. La casa de la Familia Espinoza
es muestra de aquello, pues la vivienda es Las muestras fueron obtenidas de tres viviendas
considerada la más antigua del lugar aun en diferentes: el primero grupo “I” son vigas con
pie y en condiciones aceptables para vivir. Fue aproximadamente 100 años de antigüedad,
Figura 2.19. Centro Histórico de Cuenca-Ecuador. Calle Gran Colombia.
construida, hace aproximadamente 130 años, Casas con estructuras internas y cubiertas de Madera./ Fuente: Daniel el segundo grupo “II” son vigas con más de 50 años
Enríquez M. 2012.
Figura 2.22. Vivienda Guzmán. Cuenca-Ecuador, ubicada en la calle
con madera y tierra; sus columnas, dinteles de antigüedad y un grupo “III” con elementos de Simón Bolivar/ Fuente: Daniel Enríquez M. Septiembre 2013.
riostras y cubierta fueron resueltas con eucalipto eucalipto nuevo, los cuales servirán de referencia
y otras especies propias de la zona. (Figura 2.21.) para estimar el estado de la madera antigua, respecto
a uno de buenas condiciones. A continuación, se
Cabe anotar que el eucalipto no ha sido el detalla los grupos de muestras de madera y las
único material leñoso para la construcción, la viviendas de las cuales se obtuvo los elementos:
variedad de madera que posee nuestro país Figura 2.20. Edificación de la Familia Lliguipuma. Cumbe-Azuay. / Fuente:
Daniel Enríquez M. Año2009.
es extensa. Sin embargo, para el desarrollo Muestras de madera antigua 100 años (Grupo
de técnicas de reforzamiento, se utilizó a la “I”)
madera de eucalipto como base para todas
las pruebas y análisis técnicos, puesto que El primer Grupo de muestras de eucalipto antiguo,
brinda muchas ventajas para la construcción, se obtuvo de una edificación del Centro Histórico Figura 2.23. Viga A. Grupo “I”, madera de 100 años./ Fuente: Daniel
Enríquez M.
tales como: la excelente manejabilidad para de Cuenca; construcción que se encuentra en
elaborar piezas, la facilidad para su obtención, rehabilitación y en proceso de sustitución de piezas.
la disponibilidad en el mercado, entre otros. Figura 2.21. Edificación de la Familia Espinoza. Susdel-Azuay. Casa con
El inmueble presenta más de 90 años de existencia
estructura de Eucalipto./ Fuente: Daniel Enríquez M. Año 2011. y pertenece actualmente a la Sra. Rosario Guzmán.
Obviamente, los aspectos físicos y mecánicos La edificación se encuentra ubicada en la calle
no fueron los únicos factores que aportaron 2.3.3. Obtención y clasificación de los ele- Simón Bolívar 8-86 y Padre Aguirre. (Figura 2.22.)
para la elección de la madera, sino que se lo mentos de madera antigua
consideró entre las principales, por El estado del grupo de piezas obtenidas son las
el uso mayoritario que presentó en la El propósito de trabajar con muestras de madera adecuadas para alcanzar el objetivo propuesto, pues
construcción de edificaciones antiguas. Una antigua es proporcionar datos reales y aproximados cada una presenta un deterioro de sus propiedades
aproximación por las visitas in situ, se deduce de la resistencia que puede alcanzar una pieza tanto físicas y mecánicas, consecuencia de más
que de cada 10 edificaciones dentro y fuera del de madera, después de años de uso, con rangos de 90 años de antiguedad, así como de factores
Figura 2.24. Viga B. Grupo “I”, madera de 100 años. / Fuente: Daniel
casco urbano, 8 poseen al menos un elemento de de entre 50 y 100 años, aproximadamente. incidentes tales como: humedad y xilófagos. Enríquez M.
eucalipto y 2 poseen estructuras con diferentes Entre las especie obtenidas destacada una muestra se empotraba a un muro de adobe y así mismo
tipos de madera. Contrastando con las ventajas que Para mantener datos eficientes y comunes entre sí, de madera desconocida (Viga B), pese a ello, sobre una riostra. Las condiciones de la muestra
presenta el eucalipto, es también importante saber se ha recurrido a la obtención de muestras de fue fácil la identificación de sus caracteristicas, son buenas, pese a sus daños y deterioros
que su uso puede conllevar algunas desventajas, una misma especie. Como ya se explicó, nuestra pues pertence al grupo C y, por lo tanto, producidos por el paso de los años. (Figura 2.23.)
pero totalmente controlables. Entre los principales selección estará encaminada a trabajar con pasa a ser una madera suave en condiciones
problemas tenemos que es una madera con Eucalipto. Sin embargo, una de las muestras pobres para ser utilizada en la construcción. Viga “B” de especie de madera desconocida, pero
muchas rajaduras y esto en ocasiones puede alterar seleccionadas fue de diferente especie; esto con En la Tabla b9. se detalla las características de con características fácilmente identificables, a partir
a un elemento en función o en estética, también, el objetivo de poder obtener conclusiones acerca todas las piezas obtenidas en la edificación 1. del análisis de su densidad. Respecto a su ubicación,
es considerada una especie con mucho contenido
de humedad, por lo que el proceso de secado al Viga “A”, estructuralmente trabajaba a flexión,
aire libre demora un poco más que otras especies. simplemente apoyada sobre una riostra de
madera por el un costado, y por el otro extremo,
114 115
Grupo “I” Grupo “II”

Elementos de Madera Antigua. 100 años de antigüedad aproximada. Elementos de Madera Antigua. 50 años de antigüedad aproximada.
Características básicas y dimensiones previas a la preparación de probetas para ensayos. Características básicas y dimensiones previas a la preparación de probetas para ensayos.
AÑOS CARGA QUE AÑOS CARGA QUE
DIMENSIÓN TIPO DE DEFORM. DENSIDAD DIMENSIÓN TIPO DE DEFORM. DENSIDAD
DESCRIPCIÓN DE PATOLOGÍA C.H. % SOPORTA DESCRIPCIÓN DE PATOLOGÍA C.H. % SOPORTA
(cm) MADERA (mm) BÁSICA (cm) MADERA (mm) BÁSICA
USO C.M. USO C.M.
Viga de Polilla en albura,

entrepiso humedad en Viga de Humedad en
10x12.5x330 Eucalipto 90 25 12% 80 Kg/m2 0.72 g/cm3 Cubierta(Par) 12x12x300 Eucalipto 50 - extremos y rajaduras 14% 120 Kg/m2 0.75 g/cm3
exterior extremos y rajaduras
(Viga A) paralelas (Viga F) paralelas
Polilla excesiva en Polilla excesiva en

Viga de Especie albura y duramen, Viga de albura y duramen,
entrepiso 15.8x13.7x380 descono- 90 7 humedad en 9% 110 Kg/m 2
0.5 g/cm 3
Cubierta 13x12.5x320 Eucalipto 50 - humedad en 13% 120 Kg/m2 0.73 g/cm3
interior cida extremos y rajaduras (Viga G) extremos y rajaduras
(Viga B)
paralelas paralelas
Dintel de Tabla b10. Grupo “II”. Características de las Muestras de Madera Antigua. 50 años. / Fuente: Daniel Enríquez M.
Polilla en albura,
ventana 28x12x90 Eucalipto 90 - 12% 200 Kg/m2 0.70 g/cm3
fendas de secado
(Dintel E)
Los elementos fueron parte de la cubierta del

Dintel de Polilla en albura, en
ventana 25x12x135 Eucalipto 90 - cantidades minimas, 12% 200 Kg/m 2
0.70 g/cm 3
inmueble, los cuales fueron sustituidos por madera
(Dintel C) Rajaduras paralelas
nueva. Entre la principales defectos de las muestras
Tabla b9. Grupo “I”. Características de las Muestras de Madera Antigua.100 años. / Fuente: Daniel Enríquez M. está la presencia de xilófagos y hongos, pero
solo a nivel de albura; la presencia de humedad
fue encontrada en el entrepiso de la edificación; es normal ya que no existe señales de hongos.
simplemente apoyada, sobre riostras del mismo Las piezas seleccionadas son de eucalipto, y al
material. El deterioro de este elemento fue muy igual que el Grupo “I” sus condiciones son las
notorio, pues la presencia de xilófagos y hongos ideales para poder analizar sus factores principales
se evidenciaron en toda la pieza. (Figura 2.24.) para proponer nuevos sistemas de refuerzo.
Dintel “C” y “E”, su función estructural fue En la siguiente tabla b10. se detallan las
la de servir como dinteles de ventanas con características básicas de las muestras obtenidas
vanos no mayores a 60 cm. de longitud. en la mencionada edificación vernácula. Cabe Figura 2.27. Viga F. Grupo”II”, madera de 50 años. / Fuente: Daniel
Enríquez M.
Sobre las pieza se apoyaban bloques de adobe c. Dintel “C” d. Dintel “E” recalcar que, a diferencia del primer grupo, la
de 30 cm de espesor. La condición del primer Figura 2.25. Grupo “I”, madera de 100 años. / Fuente: Daniel Enríquez M. condición de estas vigas son mejores, pues sus
dintel “C” es buena, existe una presencia de años de antigüedad son de 50, aproximadamente
polilla muy baja, mientras que el dintel “E” sólo y, por lo tanto, su deterioro se presenta en menor
presentó una rajadura longitudinal en la mitad porcentaje; sin embargo, el objetivo de esta tesis
de toda la pieza. La ausencia de marcas de estará en analizar las capacidades portantes del
xilófagos y hongos hace ver que la pieza se material, bajo los condicionantes expuestos.
mantuvo en un ambiente adecuado. (Figura 2.25.)
Las vigas “F” y “G”, estructuralmente presentan
Muestras de madera antigua 50 años (Grupo”II”) similares características, pues su función fue
la de sustentar una cubierta como elementos
Las muestras de madera antigua del segundo principales de la estructura. (Figura 2.27. y 2.28.)
grupo fueron obtenidas de una vivienda Los elementos presentaron ligeras rajaduras
tradicional (adobe y madera), ubicada en la zona de Figura 2.26. Vivienda Mogrovejo Lazo. Ubicación: Misicata-Cuenca./
Fuente: Daniel Enríquez M. Enero 2014 longitudinales, propias de la especie y, además,
Figura 2.28. Viga G. Grupo”II”, madera de 50 años. / Fuente: Daniel
Misicata propiedad de la familia Mogrovejo Lazo. su contenido de humedad fuemenor al 15%. Enríquez M.
La edad de las piezas sobrepasan los 50 La presencia de insectos fue prácticamente

años de antigüedad y sus condiciones se despreciable, ya que sólo se constató marcas
mantienen regularmente buenas. (Figura 2.26.) a nivel de corteza y casi nulas en albura.
116 117
Muestras de madera nueva (Grupo III) Con respecto a las capacidades mecánicas de 900.00
deformación
la madera, es necesario señalar que el análisis 800.00
plástica
punto de
rotura
A este grupo de muestras pertenecen se sustenta dentro de los límites elásticos del 700.00
Esfuerzo σ (kg/cm2)
elementos de eucalipto nuevo, son vigas de material; es decir, todas las capacidades a analizar 600.00
madera aserrada obtenidas en los depósitos de la estarán dentro del límite elástico, puesto que 500.00 límite de proporcionalidad
ciudad y con características visualmente buenas. la madera debería trabajarse específicamente 400.00
deformación
Cada pieza, al igual que las muestras de madera en esta etapa, por motivos de seguridad. 300.00 elástica
antigua, serán técnicamente analizadas para 200.00
obtener las principales propiedades mecánicas Es importante recordar que el límite elástico 100.00
pero en un estado original; es decir, las muestras esta en la zona que cubre la línea recta en la 0.00
expresarán datos reales de los módulos, pero gráfica Esfuerzo-Deformación (Figura 2.30.) y
sin antes haber experimentado alguna carga. determina la capacidad que tienen los materiales Deformación ε
Figura 2.30. Curva típica de Esfuerzo-deformación de la madera. /

El obtener datos de una muestra nueva ayudará para deformarse frente a un esfuerzo pero Fuente: Daniel Enríquez M.
a calcular la pérdida de propiedades que puede no de manera permanente; es decir, si a una

presentar una especie a lo largo del tiempo, puesto viga de madera se le aplica un esfuerzo, que - Rigidez
que los datos obtenidos estarán relacionados esté dentro del rango elástico, producirá una Determina la fuerza mínima que necesita un
con el análisis de las maderas de los grupos I y II. deformación, pero si la carga es retirada la elemento para ser deformado; es decir, especifica
Los únicos defectos que presentan las muestras viga, nuevamente, volverá a su estado original. la resistencia que tiene un material frente a
son rajaduras longitudinales, propias de la Figura 2.29. Almacenamiento de probetas para ensayos mecánicos. / deformaciones, ya sea en flexión o compresión.
Fuente: Daniel Enríquez M. / Diciembre 2013.
especie, y no serán influyentes al momento Contrapuesto a este fenómeno está la etapa
de realizar los ensayos de laboratorio. perpendicular a la fibra, con probetas de plástica del material, en la que el material adquiere - Esfuerzo máximo admisible
longitudes no mayor a 100cm., y para pruebas de una deformación frente a un esfuerzo, pero de Determina la resistencia que puede alcanzar
2.3.3.1. Preparación de probetas para compresión paralela a la fibra no mayor a 60cm. manera permanente, puesto que todas las fibras un elemento cuando es aplicado una carga,
Ensayos Mecánicos del material fueron sobre-esforzadas. El diseño dependiendo del área de su sección tranversal; es
Aunque la longitud de las probetas haya sido de piezas de madera bajo condiciones plásticas decir, el esfuerzo máximo es la capacidad que tiene
Después de obtener las piezas antiguas desproporcional a sus secciones y la distancia requiere de un minucioso estudio y con resultados un material para resistir cargas antes de llegar a
de madera, cada una fue procesada para entre apoyos al momento de realizar los ensayos un tanto alejados de la realidad; sin embargo, su una deformación permanentemente de la pieza.
regular dimensiones de sección y longitudes, sea menor a las de una viga de escala normal, consideración puede resultar fundamental frente a
ya que las piezas deben tener sus el fundamento de realizar dichos ensayos esfuerzos producidos por sismos, debido a que solo - Momento máximo
superficies planas, para no alterar los resultados estuvo en la obtención de parámetros que allí la madera podría superar los límites plásticos Determina el máximo momento flector que
de los ensayos realizados en laboratorio. aporten al análisis de los refuerzos a aplicar; y llegar a puntos de ruptura o fallo estructural. puede resistir el material en el límite proporcional.
es decir, si consideramos una pieza de 100cm. de Este factor es importante para el diseño de
Los ensayos a realizarse tienen como objetivo longitud y sección constante de 10x10 cm. en Entonces, la importancia de los ensayos radica en la estructuras donde cambie de uso o función,
principal la obtención de parámetros un ensayo a flexión estática, su resistencia será determinación de parámetros elásticos, necesarios ya que determina cargas máximas admisibles.
fundamentales para el análisis técnico de las mayor a una pieza que posea 300 cm de longitud para el análisis de cada sistema y para el posterior
capacidades portantes que posee una pieza y con la misma sección,pues sus apoyos se desarrollo del documento. A continuación Después de haber descrito los factores a
de madera, después de años de función encuentran más distantes al centro del elemento; se detalla cada factor a ser determinado: determinar, es necesario indicar qué ensayos de
estructural. Cada muestra obtenida, se entonces los momentos de inercia serán mayores laboratorio será, siempre, recomendable. Además
la fragmentó en pequeñas probetas con a los de la probeta. Sin embargo, sea cual sea el - Módulo de elasticidad de que cada probeta sea rectificada para regular y
longitudes de 60, 90 y 100cm. (Figura 2.29.) resultado, nuestro objetivo estará en analizar e Determina la elasticidad del material, es decir, nivelar sus caras debido a que las formas irregulares
interpretar los datos que posee cada probeta, define la ductilidad que puede llegar a tener la pueden alterar resultados o, simplemente,
La longitud de cada probeta está en función con respecto a sus capacidades resistentes. madera, antes de deformarse permanentemente. presentar fallas al momento de las pruebas
del ensayo a realizar y, por supuesto, de la Para el Eucalipto existen valores del Módulo
dimensión de la máquina disponible en los de Elasticidad, previamente definidos, los
laboratorios de la universidad, que posee cuales varía entre 75.000 y 100.000 Kg/cm2.
capacidades para ensayos a flexión estática
118 119
debido a un mal asentamiento en los apoyos. la deformación según la carga que se aplique. reacciones dividiendo a la probeta en tres partes
Para optimizar los procesos de análisis, no hay aparentemente iguales. En la siguiente gráfica,
que olvidar asignar códigos a cada probeta para Aunque en la actualidad existe una norma para se detalla el montaje que se realizó en todas las
identificar más fácilmente su grupo y, por ende, la determinación de módulos de elasticidad probetas para el ensayo a flexión: (Figura 2.31.)
sus características. De esta manera, se pueden a partir de probetas de madera a escala
llevar un proceso sistematizado y ordenado. real (Norma UNE 408). La aplicación para nuestro Dentro del Grupo “I” de maderas con 100
medio estuvo limitada, pues el laboratorio no años de antigüedad, existió dos tipos de
cuenta con la máquina adecuada para trabajar análisis, debido a la presencia de otra especie Figura 2.32. Probeta B1, muestra de madera desconocida, 100 años. Izq.:
Sección transversal. Der.: Longitud total. / Fuente: Daniel Enríquez M.
2.3.4. Ensayos mecánicos con madera sin con vigas a escala real. Sin embargo, los ensayos de madera diferente a la de eucalipto.
reforzar fueron realizados en la prensa disponible y
omitiendo la norma de longitudes de probetas; La Viga “B” del Grupo “I” proporcionó la
Los ensayos en laboratorio tienen se obtuvo datos con márgenes de error mínimos. primera probeta para la determinación de las
como objetivo general, determinar el capacidades portantes de la madera. (Figura 2.32.)
comportamiento elástico que la madera tiene 2.3.4.1. Ensayo a flexión estática Mientras que de la Viga “A” se obtuvo la probeta de
en su estado natural (sin reforzar), respecto eucalipto para el respectivo ensayo. (Figura 2.33.)
a los años que se mantuvo en función. En el siguiente ensayo se utilizaron probetas
de 3 grupos diferentes, divididos según sus Los elementos del Grupo “II” pertenecen Figura 2.33. Probeta A3, muestra de eucalipto antiguo, 100 años. Izq.:
Sección transversal. Der.: Longitud total. / Fuente: Daniel Enríquez M.
El módulo de elasticidad será el principal años de antigüedad. Para cada muestra, el a vigas con 50 años de antigüedad.
factor a considerar entre las capacidades procedimiento fue idéntico, desde su montaje A diferencia del grupo anterior, el ensayo realizado
resistentes de cada muestra; sin embargo, hasta la minuciosa lectura de sus resultados. en esta ocasión fue solo con una probeta de
la determinación de otros factores, como Para el montaje de cada pieza, se utilizó una eucalipto, proveniente de la Viga “F”. (Figura 2.34.)
el esfuerzo máximo, serán indispensables base metálica, la cual sirvió de apoyo para las Todo el proceso realizado contó con las
para el análisis técnico de cada muestra. muestras. Estos apoyos ayudaron a simular mismas acciones aplicadas para las demás
que el elemento se encuentre simplemente probetas; de esta forma, se aseguró
Al determinar el módulo elástico de apoyado en ambos extremos y distantes 75cm. una equidad para la lectura y toma de datos.
Figura 2.34. Probeta F1, muestra de eucalipto antiguo, 50 años. Izq.:
cada probeta, estamos definiendo las Sección transversal. Der.: Longitud total. / Fuente: Daniel Enríquez M.
capacidades portantes que posee la madera, La carga fue aplicada mediante dos puntos de Para definir las propiedades iniciales de la
pero bajo condiciones determinadas; es decir, presión, los cuales equidistan de los apoyos o madera se utilizó probetas provenientes de vigas
obtenemos propiedades mecánicas de la de eucalipto nuevo, pertenecientes al Grupo
madera pero con diferentes años de antigüedad; “III” (Figura 2.35.). Los datos obtenidos bajo
recordemos que cada muestra pertenece a un estas condiciones serán fundamentales para la
grupo según sus años en función (100 y 50 años). recuperación de estructuras, pues serán datos
referenciales para las muestras de madera antigua.
Los ensayos realizados en laboratorio fueron Figura 2.35. Probeta Libre, muestra de eucalipto nuevo. Izq.: Sección
En consecuencia, con los años que posea transversal. Der.: Longitud total. / Fuente: Daniel Enríquez M.
básicamente dos: compresión paralela y
flexión estática, de los cuales obtuvimos una un elemento de madera, las capacidades o
tabla de resultados para cada muestra, la cual propiedades mecánicas disminuirán según factores años de antigüedad. A continuación se detalla la
está en función de deformación - carga. de tiempo, lugar y función de cada muestra. información de cada probeta, según su grupo.
De allí la importancia de realizar ensayos con Primero se encuentra la tabla de valores,
Para las pruebas a flexión se utilizaron probetas maderas de diferentes años de antigüedad. obtenida directamente desde la máquina
no mayores a 100cm. de longitud y con una de laboratorio y, luego, la gráfica respectiva.
distancia entre apoyos de 75 cm. Mientras que Figura 2.31. Replanteo del ensayo a Flexión estática para determinar las 2.3.4.1.1. Tablas de datos y gráficas de
propiedades mecánicas. / Fuente: Daniel Enríquez M.
para las pruebas a compresión paralela a la fibra, esfuerzo-deformación
la probeta fue de 60 cm de longitud. Para verificar
la deformación de las probetas se implementó Las tablas de resultados y gráficas fueron
a la máquina un deformímetro, el cual midió obtenidas en una misma secuencia según sus
120 121
Es importante destacar que los resultados variaron, el material para deformarse; pues así lo confirman Datos generales del ensayo a flexión de la ‘‘PROBETA B1”. (Madera con 100 años de antigüedad)
notablemente, según el grupo de muestras la gráfica de esfuerzo-deformación (Figura 2.39.),
analizadas, debido a los años de existencia. y los datos determinados por la máquina Tabla de Resultados. “Probeta B1”
Sin embargo, se debe determinar los parámetros de laboratorio. Esta característica, se podrá CARGAS DEFORMACIÓN
antes descritos para aproximarse a dar criteros observar en los resultados de cada probeta, kgf 50 x 10 -3 pulg.
más técnicos y con bases lógicamente sustentadas. ya que es una propiedad que distingue 220 50
a la madera de los demás materiales. 676 100
La lectura de datos para cada probeta no tuvo 1250 150
inconvenientes ni fallas de tipo mecánico, más Otra capacidad que será fundamental en el presente
1703 200
bien, la presencia de errores pudo ser mínima, análisis, es la rigidez a flexión de cada muestra.
2056 250
con rangos despreciables al momento de Como se dijo, anteriormente, esta característica
2196 300
lectura de cargas y de calibrar el deformímetro. se encuentra directamente relacionada con la
1162 350
ductilidad, pues recuerde que la rigidez es la
- Madera Antigua de 100 años fuerza mínima que se necesita para producir una * Carga máxima= 2.196,00 kgf.
La primera muestra para el ensayo a flexión fue deformación unitaria; por lo tanto, si se aumenta la Figura 2.36. Montaje para ensayo a flexión. Probeta B1. / Fuente: Daniel
Tabla b11. Probeta B1. Tabla de resultados Esfuerzo-Deformación./
Enríquez M.
la Probeta B1 (Figura 2.36.), la cual provino del rigidez del material, aumenta tambien su capacidad Fuente: Daniel Enríquez M. y Universidad de Cuenca
elemento más deteriorado de todos los grupos elástica y, por supuesto, su capacidad portante.
de madera, aunque sus resultados fueron
técnicamente inaceptables desde un punto - Madera Antigua de 50 años
de vista técnico y estructural -aparte de que Los resultados del siguiente ensayo resultaron
su especie es desconocida y sus capacidades según los cálculos anticipados, debido a que los
Curva de Carga-deformación. “Probeta B1”
fueron muy inferiores a las del eucalipto-, datos de la probeta F1 (Figura 2.40.) lograron superar
el objetivo fue el generar recomendaciones a los obtenidos con la muestra de 100 años; pero, 60.00
adicionales para el uso de maderas de baja estos resultados no son lo suficientemente válidos
densidad en la construcción, para así generar una para hacer conclusiones técnicas del deterioro de
conciencia de la importancia que puede tener un la madera, a travésde los años. Los años en función 50.00 punto de
análisis previo del uso de la madera estructural. del elemento no causaron limitaciones durante rotura
el proceso, pues la probeta F1, no manifestó deformación

Como parte fundamental, para el análisis problema alguno y tanto los resultados como la plástica
40.00
de los comportamientos de cada probeta, lectura de sus datos fueron totalmente normales.
se detalla las diferentes etapas elásticas y
plásticas en la curva de esfuerzo-deformación, Es apreciable, también, el cambio de los resultados límite de
proporcionalidad
30.00
expuesta en la figura 2.37., la cual fue obtenida a partir de esta probeta, pues los años en función
de los datos que determinó la máquina de se van reduciendo y esto repercute en los
laboratorio y han sido expresadas en la tabla b11. procesos y, obviamente, en el comportamiento
al momento de los ensayos; es decir, las cargas 20.00
deformación
La probeta A3 fue la segunda muestra para realizar aplicadas son cada vez más grandes y, por ende, elástica
el ensayo, pero la primera proveniente de una sus propiedades mecánicas mejoran y se acercan
viga de eucalipto. Esta no presentó ninguna más a rangos ya establecidos. Sin embargo, todavía 10.00
contrariedad en el momento de ejecutar el ensayo. continúa una gran interrogante sobre el factor
(Figura 2.38.) Los resultados obtenidos fueron de deterioro que presentan las muestras según
muy superiores a la muestra anterior (probeta B1), los años de antigüedad. De allí la importancia de
0.00
pero, asi mismo, no superaron a las probetas con 0.00070.00140.00210.00290.00360.00430.00500.00570.00640.00710.00780.00860.00930.0100
menos años de uso. En cuanto a la ductilidad que
Deformación ε
presentaron las muestras en los ensayos, se pudo ver
claramente, la extraordinaria capacidad que tiene Figura 2.37. Probeta B1. Curva de Esfuerzo-Deformación para vigas. / Fuente: Daniel Enríquez M. y Universidad de Cuenca
122 123
Datos generales del ensayo a flexión de la ‘‘PROBETA A3”. (Madera con 100 años de antigüedad) Datos generales del ensayo a flexión de la ‘‘PROBETA F1”. (Madera con 50 años de antigüedad)
Tabla de Resultados. “Probeta A3” Tabla de Resultados. “Probeta F1”
CARGAS DEFORMACIÓN CARGAS DEFORMACIÓN
kg 50 x 10 -3 pulg. kg 50 x 10 -3 pulg.
479 50 560 50
1581 100 2060 100
2226 150 3025 150
2845 200 4070 200
3493 250 4900 250
4075 300 5850 300
4620 350 6600 350
5126 400 7390 400
5590 450 8060 450
6020 500 8730 500 CARGAS
Figura 2.40. DEFORMACIÓN
Montaje para ensayo a flexión. Probeta F1. / Fuente: Daniel
Figura 2.38. Montaje para ensayo a flexión. Probeta A3. / Fuente: Daniel Enríquez M.
6360 550 Enríquez M. kg 50 x 10 -3 pulg.
9260 550
6567 600 11057 800
9700 600
6808 650 11092 850
10230 650
7077 700 11370 900
10629 700
6795 750 * Carga máxima= 11.468,00 kgf.
10900 750
Tabla b13. Probeta F1. Tabla de resultados Carga-Deformación ./ Fuente:
* Carga máxima= 7.077,00 kgf. Daniel Enríquez M. y Universidad de Cuenca
Tabla b12. Probeta A3. Tabla de resultados Carga-Deformación ./ Fuente:
Daniel Enríquez M. y Universidad de Cuenca
Curva de Esfuerzo-Deformación. “Probeta F1”
Curva de Esfuerzo-Deformación. “Probeta A3” 700.00
450.00 punto de punto de
rotura deformación rotura
plástica
400.00 600.00
deformación
350.00 plástica
500.00
300.00
400.00 límite de
proporcionalidad
250.00 deformación
límite de
proporcionalidad elástica
200.00
300.00
deformación
elástica
150.00
200.00
100.00
100.00
50.00
0.00
0.00
Deformación ε Deformación ε
Figura 2.39. Probeta A3. Curva de Esfuerzo-Deformación para vigas. / Fuente: Daniel Enríquez M. y Universidad de Cuenca Figura 2.41. Probeta F1. Curva de Esfuerzo-Deformación para vigas. / Fuente: Daniel Enríquez M. y Universidad de Cuenca
124 125
Datos generales del ensayo a flexión de la ‘‘PROBETA L1”. (Madera nueva) obtener un factor de deterioro para la madera. Para ello, será necesario establecer una base
Tabla de Resultados. “Probeta nueva L1” La tabla b13. detalla tanto los datos obtenidos común de referencias, determinando los
CARGAS DEFORMACIÓN en el ensayo, y como la respectiva figura 2.41. principales factores de elasticidad, y a partir
kg 50 x 10 -3 pulg. de los resultados obtenidos, conceptualizar
428 50 - Madera Nueva coeficientes de deterioro, según los años de
1545 100 Los resultados obtenidos en el presente ensayo antigüedad de la madera y, finalmente, proceder
2640 150 quizá sean los más importantes debido al estado a las propuestas de recuperación estructural.
4070 200 en que la madera se encuentra, puesto que
5470 250 todas sus capacidades no han sido alteradas. Como ya se mencionó, la importancia
El ensayo ha sido realizado con madera de de la rigidez en el diseño de piezas de
6730 300
excelentes condiciones, es decir, un material madera será indispensable. Es frecuente, sin
7900 350
con mínimas fallas estructurales y evitando lugar a dudas, que el diseño de un elemento
9120 400
las más comunes, como pueden ser: gemas, de madera quede definido, más por su rigidez
10140 450 Figura 2.42. Montaje para ensayo a flexión. Probeta nueva L1. / Fuente:
Daniel Enríquez M. rajaduras, nudos muertos, fendas, etc. que por su resistencia. Esto se debe a que las
10800 500
deformaciones de la madera son altas,
11630 550
La importancia radica en que todos los datos debido a las características del material; por
12333 600
tomados, anteriormente, con madera antigua esta razón, los datos deben permanecer
12750 650 deberán aproximar su resistencia a los de la por debajo de las tolerancias admisibles.
10000 700 madera nueva. Es decir, la madera antigua
5950 800 deberá alcanzar mediante reforzamientos, al 2.3.4.1.2. Fórmulas y obtención de
* Carga máxima= 12.910,00 kgf. menos el 80% de su capacidad origina, y con resultados
Tabla b14. Probeta nueva L1. Tabla de resultados Carga-Deformación ./
Fuente: Daniel Enríquez M. y Universidad de Cuenca una proyección a superar dichas propiedades.
Después de haber realizado los ensayos en el
Curva de Esfuerzo-Deformación.“Probeta nueva L1” Como se mencionó, el último ensayo con madera laboratorio con todos los datos obtenidos, se procedió
900.00 sin reforzar fue realizado con la probeta L1, la a determinar las principales propiedades mecánicas
punto de
rotura
misma que presentó condiciones excepcionales de cada muestra, según sus años de antigüedad.
800.00
deformación
para garantizar los resultados de una muestra
plástica nueva. (Figura 2.42.) De acuerdo a todos los datos Para cada probeta, se procedió de la misma
700.00
expresados en las tabla b14. y la figura 2.43., se pudo manera, aplicando un procedimiento similar
realizar una aproximación del comportamiento para la obtención de su módulo de elasticidad, y
600.00
de la madera, según sus años de antigüedad. para las propiedades elásticas de la madera en su
estado natural; es decir, sin aplicar ningún refuerzo.
500.00 límite de
proporcionalidad El resultado de este ensayo, como es lógico,
superó a todas las muestras realizadas con madera Con respecto al módulo de elasticidad,
400.00
deformación antigua,sin embargo, analizar el material por la expresión general, que determinó su
elástica
300.00 rangos de edad será indispensable para poder resultado, fue obtenida después de igualar la
obtener un factor de deterioro general, y así ecuación de Hooke con la expresión para la
200.00 poder valorar las capacidades de las piezas de obtener el esfuerzo critico.8 A continuación,
madera, con una gran proximidad a la realidad. se detalla el proceso para la obtención de la
100.00 fórmula 2.2. la misma que determina el Módulo
En cuanto a las cargas máximas de cada de elasticidad de manera general; es decir, define
0.00 muestra, fue lógico pensar que la madera los módulos elásticos a flexión o compresión:
nueva tendría la máxima capacidad, pero el
hecho de determinar un esfuerzo máximo
Deformación ε no nos garantiza el análisis completo para
8. Pytel, A. y Singer F. ‘‘Resistencia de Materiales’’. Cuarta Edición.
realizar un reforzamiento estructural. Mexico D.F. 1995.
Figura 2.43. Probeta nueva L1. Curva de Esfuerzo-Deformación para vigas. / Fuente: Daniel Enríquez M. y Universidad de Cuenca
126 127
Ley de Hooke Esfuerzo crítico Las cargas y la distancia entre apoyos serán los
fórmula (2.2.) fórmula (2.3.) ε factores que ayuden a determinar exactamente la
σ= M.c
σ = E.ε I rigidez de un elemento; por ejemplo, si tenemos
y una viga de 10x10 cm. que cubre una luz de 150
eje neutro cm, su rigidez será diferente que si la misma viga
x
E.ε= M.c
cubriera una luz de 300 cm. No es difícil darse
I
cuenta, qué elemento se deformaría más rápido;
sí nos cuestionamos de esta manera podremos Figura 2.45. Representación del Cuerpo libre de las probetas./ Fuente:
E= M.y
Radio de ε Daniel Enríquez M.
I.ε curvatura(ρ) Figura 2.44. Sección transversal de la viga de madera a flexión./ Fuente: darnos cuenta que en la determinación de la
fórmula (2.4.) Daniel Enríquez M.
rigidez se deberá realizar un análisis para cada caso. Mientras que en el otro apoyo: cuando
x=L, la deformada también será 0 y si la
M.ρ
E= sino que es parte de un análisis y de una detallada Para obtener la fórmula para la rigidez, es conveniente constante C2=0, podemos obtener C1:
I
fórmula (2.5.)
interpretación de las fibras deformadas en la detallar el cuerpo libre de la viga con todos sus Desde la fórmula (2.8.), reemplazando x=L:
sección de la viga con respeto al eje neutro. datos; se debe recordar que la expresión de rigidez P(L)3 - P<(L)-L/3>3 - P<(L)-2L/3>3 + C1(L) + 0
0=
donde: no será la misma para cualquier madera , puesto 6 6 6
E= Módulo de elasticidad Si se observa la figura 2.44., es claramente que dependerá del tipo de cargas. (Figura 2.45.)
0= PL3 - 2PL3 - PL3 + C1L
M= Momento flector distinguible que las fibras superiores Una vez obtenido el diagrama de cuerpo libre, 3 81 162
ρ = Radio de curvatura están sometidas a compresión; mientras procedemos a obtener la ecuación general
I = Inercia de la sección que, las fibras inferiores lo están a tracción; esas de momentos, luego, mediante el sistema C1= - 149 PL
2
CONSTANTE C1
162
magnitudes son los esfuerzos producidos por de doble integración, se podrá encontrar las
Todo el procedimiento descrito, anteriormente, es las cargas aplicadas. Entonces la deformación expresiones de pendiente y la deformada: Finalmente, obtenida la constante C1, se puede
una alternativa muy fácil y práctica para la obtención unitaria estará en el máximo esfuerzo que se obtener la rigidez, y de la ecuación de deformada
del módulo de elasticidad; lo hemos utilizado produzca en los extremos de la sección. Por lo Obtención de la rigidez (fórmula 2.8.) encontrar la máxima flexión, la
porque dicha expresión maneja datos reales como tanto, el hecho de considerar a la deformación cual se producirá en la mitad de la luz (L/2).
EI M(x)= Px - P<x-L/3> - P<x-2L/3>
la deformación unitaria (ε) de una viga a flexión; directamente con datos de las tablas de resultados fórmula (2.6.) Entonces, se podrá reemplazar x=L/2, para luego
también está el momento flector, dato importante es incorrecto, puesto que esa deformación no sustituir de la expresión de la deformada “EIy(x)”,
para medir la capacidad resistente de la madera guarda ninguna relación con las deformaciones a y=1, y la carga por su similar Kf. Esto se debe
EI θ(x)= Px2 - P<x-L/3>2 - P<x-2L/3>2 + C1
y, por último, la inercia que es la que establece la de sus fibras y con el radio de curvatura. 2 2 2 fórmula (2.7.) a la definición de la rigidez, que la determina
relación entre la resistencia y la sección utilizada. como la mínima fuerza para producir una
Para la obtención de la rigidez, el proceso deformación. A continuación, se detalla el proceso
EI y(x)= Px3 - P<x-L/3>3 - P<x-2L/3>3 + C1x + C2
Parte fundamental para la fórmula 2.3. es se fundamentó en diferentes términos: esta 6 6 6 para la obtención de la expresión de rigidez:
fórmula (2.8.)
la obtención del radio de curvatura (ρ), ya vez se recurrió a las fórmulas de cortante, Desde la fórmula (2.8.), reemplazando x=L/2:
que su determinación está sustentada en la momento y deformada, obtenidas a través del Las tres expresiones anteriores, son fórmulas
EI y(x)= P . L3 - P . L3 - 49 . PL3
deformación unitaria y la sección de la viga. método de la doble integración para una viga, básicas para encontrar datos generales de una 6 8 6 216 162 2
El radio de curvatura es la representación directa y a partir de la expresión de la deformada, viga a flexión en cualquier punto del elemento; PL3 - PL3 - 49PL3
EI y(x)=
de la deformada en una viga a flexión y se la se pueda obtener la fórmula de la rigidez. de éstas, la última expresión nos servirá para 48 1296 324
puede encontrar mediante simples procesos la determinación de la rigidez, no hay que EI y(x)= 85 PL3
648
de geometría analítica; es decir, mediante Se debe tomar en cuenta que el procedimiento olvidar que dicho dato está en función de
Entonces, reemplazamos, y=1 P=Kf
la expresión de la circunferencia, puesto no puede ser utilizado en forma general, pues, las deformaciones de un elemento a flexión.
que en una viga siempre serán conocidos tres a pesar de que la rigidez esté en base del Kf= 648 EI fórmula (2.9.)
85L3
puntos, que pueden ser utilizados en dicha módulo de elasticidad y de su inercia, interfieren Esto es posible, ya que si previamente analizamos
expresión, para así obtener el dato deseado. otros factores, de igual manera, importantes. la figura 2.41, se podrá ver que la deformación donde:
en los apoyos es infinita; es decir, equivale a 0; k= Rigidez a flexión
Es importante recordar que, la deformación por lo tanto, podemos deducir que: cuando x=0, E= Módulo de elasticidad
unitaria (ε) en flexión no es la que obtenemos la deformada=0 y también la constante C2=0. I = Inercia de la sección
directamente del ensayo en laboratorio, L = Luz entre apoyos
128 129
Tabla b15. esta propiedad se determinan todos los factores 100000

87500
Resultados principales de muestras sin reforzar. Grupos I,II y III. para el análisis de la madera. En la figura 2.46. 90000 kg/cm2
78.660
Módulo de elasticidad, esfuerzo max. admisible, momento max. y rigidez kg/cm2
de cada probeta según años de antigüedad. se observa claramente, a través de las barras, 80000
Muestra de eucalipto promedio

SECCIÓN DEFORM. MÓDULO DE ESFUERZO MAX. RIGIDEZ A el deterioro que sufre la madera después 70000
Módulo de elasticidad
MOMENTO MAX. 54.700
GRUPO DESCRIPCIÓN bxh MÁXIMA ELASTICIDAD ADMISIBLE FLEXIÓN
(cm) (mm) (kgf/cm2) (kgf/cm2)
(Kgf.m)
(Kgf / cm)
de años de función, los cuales serviran como 60000
kg/cm2
46.400
kg/cm2
punto de partida para determinar el factor 50000
Madera antigua de Probeta B1 13,7 x 15,8 7,62 6.613 33 18.825 538,10

de deterioro para cada gurpo de muestras. 40000
100 años
Grupo III
Muestra
Muestra
Muestra
Grupo II
Grupo I
30000
(Grupo I)
Probeta A3 12,5 x 10 17,72 46.426 170,00 50.905 873,35
La primera barra corresponde a datos
20000
Madera antigua de
estandarizados para el eucalipto, seguida de la
10000
50 años Probeta F1 11,15 x 11,15 23,6 54.680 221,00 82.500 1.272,70
(Grupo II)
barra que representa la probeta L1 de madera
0
0 0 50 100
Madera Nueva Años de antigüedad

Probeta L1 10,5 x 10,5 17,14 78.663 263,85 98.750 1.439,80 nueva, la cual aproxima su resultado a primer dato.
(Grupo III) Figura 2.46. Gráfica de los módulos de elasticidad de las probetas a
Por último, se detalla las probetas de 50 y 100 flexión./ Fuente: Daniel Enríquez M.
Tabla b15. Resultados de muestras sin reforzar a flexión perpendicular. Módulo de elasticidad, esfuerzo máximo, momento máximo y rigidez. / Fuente: Daniel
Enríquez M. años, respectivamente, en las cuales se hace
En cuanto a la obtención del máximo momento Hooke (Fórmula 2.2.) y la expresión evidente la pérdida de capacidades portantes. en laboratorio, esto con el propósito de cotejar
flector, bastará con reemplazar en la fórmula para el esfuerzo crítico (Fórmula 2.3.). resultados. Recuerde que se cuenta con una
general de momentos “EI M(x)”, a, x= L/2, puesto Todo dependerá de los datos que se conozcan, Según datos estandarizados para la madera de tabla de datos, y que cada carga y deformación
que el momento máximo se dará a la mitad de la luz. pero siempre bajo el criterio del límite de eucalipto, el valor de su módulo de elasticidad nos dará un resultado similar, pero no igual.
Esta expresión también será útil para la elasticidad; es decir, el esfuerzo máximo está entre los 75.000 y 100.000 Kg/cm .
2
Esto puede conllevar a un trabajo fatigante y,
determinación de la carga P que actúa admisible deberá ser obtenido en el punto de Después de obtener nuestros resultados, se en algunas veces, redundante debido a que se
en el momento máximo admisible. inflexión, donde termina la recta de la gráfica confirma que tales datos se aproximan de manera puede llegar a manejar una numerosa cantidad
esfuerzo-deformación. No olvidar que después de real a nuestro campo de estudio y, de esta de datos que muchas veces pueden resultar
Obtención de momento flector
este límite, el material se vuelve plástico y su forma, se valida todos los análisis técnicos que irrelevantes; pero, mejora las apreciaciones
M(x)= Px - P<x-L/3> análisis requiere de procesos y expresiones más se presentan en el desarrollo del documento. de cada muestra, y es totalmente válido.
M(L/2)= P (L/2) - P< (L/2) -L/3> complejas. A pesar de aquello, la determinación
de las propiedades plásticas, ayudan a realizar 2.3.4.1.3. Resultados del ensayo a 2. Con respecto al uso de maderas de
M(L/2)= PL - PL
2 6 cálculos estructurales cuando un elemento flexión estática baja densidad para la construcción, queda
se encuentra bajo cargas de gran magnitud comprobado lo riesgoso que puede resultar su
M= PL fórmula (2.10.)
3 y con tiempos cortos de duración, como los Respecto a las propiedades mecánicas de la utilización, debido al alto grado de deterioro
esfuerzos sísmicos, sin duda, suman importancia madera de eucalipto, se ha realizado un análisis que presentan en sus capacidades elásticas.
Es necesario recalcar, nuevamente, que todos los al estudio de las estrucutras de madera. de cada resultado y de cada reacción que
datos obtenidos están por debajo del límite de tuvieron las probetas durante todo este proceso El estudio de la probeta B1 da cuenta de
elasticidad, es decir, son datos que determinan Después de determinar las expresiones para de experimentación, lo cual dejó resultados muy lo que puede disminuir el material con el
las capacidades máximas a las que puede la obtención de las principales propiedades útiles para la construcciones en madera. Cabe pasar de los años, pues, a pesar de que
trabajar la madera de forma elástica. Para ello, mecánicas de la madera, se detalla a continuación, aclarar que estos procesos son totalmente válidos la muestra se encontraba bajo condiciones
es muy importante la correcta interpretación y en la tabla b14., todos los resultados de las para ser aplicados en elementos de madera, estables de conservación, su deterioro fue algo
graficación de la curva de Esfuerzo-Deformación. probetas de madera, sin reforzar, las cuales especialmente en estructuras de eucalipto, inevitable y sus resultados así lo demostraron.
fueron dividas en los grupos ya explicados. dependiendo de los años de antigüedad. A
Para la determinación del esfuerzo máximo continuación, se enumera conclusiones útiles La apariencia de la muestra fue totalmente
admisible, primero se debe recordar que este Expuestos los resultados, sin duda, el dato más para la madera de eucalipto, desde una muestra alterada a causa de xilófagos y rajaduras.
esfuerzo es el que lleva a la sección del elemento importante que se ha obtenido es el módulo nueva, hasta un elemento con 100 años de uso. Otro factor importante para evitar el uso de
de madera a su límite de elasticidad; es decir, de elasticidad de cada muestra, pues en base a maderas de baja densidad fue el resultado de su
en donde empieza el comportamiento plástico. 1. Resulta útil y valioso para situaciones
didácticas o técnicas, la elaboración de una
Para su obtención se puede aplicar dos detallada base de datos que registre de cada
expresiones, la ya mencionada ley de muestra estudiada, toda la información obtenida
130 131
módulo de elasticidad, puesto que un elemento deterioro paulatino que tienen dichas fibras. elementos que actúen de forma axial en una
de madera, con dichas condiciones, puede resultar estructura y estén sometidos a compresión.
una pieza estructuralmente inútil y es allí cuando Entonces, se puede establecer que el eucalipto
surge la necesidad de sustituirla por otra pieza. bajo buenas condiciones de conservación podrá La principal ventaja de trabajar con columnas
mantener sus capacidades mecánicas en estado, cortas es el comportamiento que tienen cuando
3. Como consecuencia, a lo anteriormente aceptablemente, bueno dentro de los primeros 50 se encuentran bajo la acción de una carga gradual;
planteado, es importante manejar criterios para años, inclusive, podría soportar más de 100 años, no hay que olvidar que un elemento corto tiene
el uso de maderas de baja calidad y especies pero bajo limitantes más estrictos de conservación. una flexión lateral o pandeo muy pequeño,
0.60
desconocidas a partir de experiencias similares. El hecho de que una madera pueda soportar que prácticamente son despreciables y que
Aunque, hoy en día, esta situación sea poco varios años de uso estructural, no quiere decir puede llegar a fracasar por aplastamiento.
probable, la utilización de madera de baja calidad, que sea recomendable mantenerla. Recuerde
puede ser contraproducente a la estructura en que la diferencia de capacidades mecánicas Con esta premisa de comportamientos entre
general. Por lo tanto, queda descartado el uso de entre madera nueva y madera de 100 años es los tipos de columnas, se puede decir que una
refuerzos estructurales en piezas de baja resistencia. casi del 50%; surge, entonces, la importancia columna larga o intermedia puede romperse por Figura 2.47. Replanteo del ensayo a compresión paralela para determinar
las propiedades mecánicas. / Fuente: Daniel Enríquez M.
y necesidad de aplicar refuerzos estructurales. flexión lateral producida por una carga que es muy
4. A pesar de los años de antigüedad y del inferior a una carga necesaria para producir una
notable deterioro de las propiedades 7. El análisis realizado, obviamente, está ruptura por aplastamiento. Por lo tanto, se deduce más rápido y simple, debido a la relación que
mecánicas que pueda presentar cada probeta, direccionado a madera antigua, y todos los que las columnas largas se rompen por flexión existe entre sus deformaciones y los esfuerzos
la ductilidad mantiene una constante factores establecidos están en base a maderas lateral o pandeo; las columnas intermedias, por una aplicados; es decir, cada fuerza producirá una
que es proporcional a la fuerza aplicada. de similar condición; sin embargo, no queda combinación de aplastamiento y pandeo; mientras disminución de la longitud pero de manera
Las gráficas de esfuerzo-deformación para cada descartada la posibilidad de mejorar la capacidades que, los elementos cortos, por aplastamiento. axial, unificando los esfuerzos de todas las fibras.
grupo de maderas describen la extraordinaria de la madera nueva, antes de ser puesta Entonces resulta obvio pensar que la resistencia Entonces, si el ensayo está a compresión, todas sus
capacidad de deformación de la madera, en obra. Este tema se lo profundizará, más de una columna es mayor, mientras menor es fibras presentarán la misma condición, de igual
pese a los años esta propiedad se mantiene. adelante, puesto que en este momento se está su longitud; y el análisis resulta directamente manera, si el esfuerzo se encuentra a tracción.
abordando sólo el estudio del comportamiento relacionado a esfuerzos puros de compresión. Otro dato importante a considerar en este ensayo,
5. El deterioro que presenta la madera de la madera en su estado natural. es la toma de datos, en vista de que su lectura
puede evaluarse en dos períodos largos Para el caso de las columnas intermedias y largas, puede resultar un tanto dificultosa debido a la
de tiempo, como ya quedó explicado. 2.3.4.2. Ensayo a compresión paralela resulta difícil determinar exactamente la forma rapidez con la que actúa la máquina; para ello, es
La madera con 50 años de antigüedad disminuye en la que los esfuerzos varían o la proporción recomendable disminuir la velocidad de la carga
sus capacidades mecánicas en un 25-30%, con Para el siguiente ensayo de compresión paralela que cada una contribuye al esfuerzo total. y, necesariamente, hacer un registro en video.
un factor de reducción de 1,43; mientras que, la a las fibras, el proceso fue similar al realizado Ahora bien, los datos obtenidos en el presente A pesar de todos los inconvenientes, los
madera de 100 años disminuye sus capacidades en anteriormente; ya que antes de realizar el montaje análisis no podrán ser considerados para su resultados tuvieron una gran aproximación
un 40% y, así mismo, mediante un factor de 1,69. respectivo, fue necesario el ajuste de medidas para aplicación directa en una estructura, ya que se a la realidad; más adelante, se podrá ver que
Estos datos son importantes porque proporcionan evitar errores en la toma de datos, especialmente en debe trabajar con esfuerzos menores a los la propiedad que tiene la madera con esfuerzos
un indicador bastante aproximado a la realidad. las caras de las probetas, puesto que se debe lograr admisibles establecidos para la madera. paralelos a sus fibras es muy superior a los
Sin embargo, sabemos que la madera es altamente un asentamiento adecuado entre la base y la carga. esfuerzos perpendiculares a las mismas.
cambiante en sus resultados, por razones propias Por ejemplo, si el esfuerzo admisible obtenido
de su naturaleza, pero es de gran ayuda cuando se El objetivo de esta prueba está en analizar de cualquier probeta, resulta mayor al esfuerzo La figura 2.47. resume esquemáticamente el
presentan casos de restauración de edificaciones. elementos verticales de madera, entre los admisible establecido para la madera, se montaje para el ensayo a compresión. Se puede
más conocidos en la construcción, están las debe a que las propiedades de la columna ver claramente que la fuerza F actúa de manera
6. La proximidad de resultados que tienen columnas, pies derechos, tochos, pendolones, analizada serán mayores a la de una columna normal a la sección de la probeta y produce una
las muestras de 50 años, con respecto a las etc. En conclusión, el análisis será para todos los larga o intermedia, que por lo general son disminución longitudinal conforme aumenta la
muestras de madera nueva, son menores; utilizadas a menudo en la construcción.
esto se debe a la increíble reacción que
presentan las fibras de la especie. Esto confirma Es importante destacar que, el análisis de los
que la resistencia del eucalipto se debe al presentes elementos contempla un proceso
132 133
carga. Una vez analizado el esquema queda más Datos generales del ensayo a compresión de la ‘‘PROBETA A1”. (Madera con 100 años de antigüedad)
claro cómo actúan las fibras de la muestra y cómo
Tabla de Resultados. “Probeta A1”
se relacionan los esfuerzos y las deformaciones.
CARGAS DEFORMACIÓN
2.3.4.2.1. Tablas de datos y gráficas de kgf 50 x 10 -3 pulg.
esfuerzo-deformación 894 25
14134 40
Las tablas de resultados y gráficas mantienen 25350 50
la misma secuencia que en el ensayo anterior; 34458 60
es decir, el orden de presentación está 37930 70
de acuerdo con sus años de antigüedad. 35450 80
Figura 2.48. Probeta A1, L=60cm. Muestra de eucalipto antiguo 100 años.
Izq.: Longitud total. Der.: Sección transversal. / Fuente: Daniel Enríquez M. 32150 90
Para una mejor compresión de todos los datos 31820 110
expuestos, es necesario indicar que las curvas
de deformación no deben ser dibujadas con los
* Carga máxima= 38.022 kgf.
datos aquí expuestos, ya que éstos no representan
más que la carga aplicada pero no el esfuerzo. Tabla b16. Probeta A1. Tabla de resultados Carga-Deformación./ Fuente:
De la misma manera ocurre con las deformaciones,
puesto que para determinar las propiedades
Figura 2.51. Estado de la probeta A1 después del ensayo a compresión.
mecánicas, se necesita la deformación unitaria, / Fuente: Daniel Enríquez M.
más no el dato obtenido directamente; esto se

debe a que la deformación untaría relaciona
la disminución de la longitud con respecto a Curva de Esfuerzo-Deformación. “Probeta A1”
la carga aplicada y a la sección del elemento.
Figura 2.49. Probeta F2, L=60cm. Muestra de eucalipto antiguo 50 años. 350
/ Fuente: Daniel Enríquez M.
punto de
En cuanto a las unidades, las cargas están del fallo (Figura 2.51.) y su respectiva curva de deformación rotura
plástica
expresadas en kilogramos fuerza; mientras esfuerzo-deformación (Figura 2.52.), la cual denota 300
que, las deformaciones están en pulgadas. una gran incremento de los esfuerzos, respecto
Caber recalcar que, para determinar los datos, a las primeras pruebas realizadas a flexión.
250
se debe tener cuidado el momento de las
transformaciones pertinentes de las unidades. La probeta F2 (Figura 2.49.), al igual que la
muestra anterior, provino de un elemento 200
Se deja establecido que para todo el documento
deformación
se manejarán las unidades de fuerza en viga, acompañada de resultados aceptablemente elástica
kilogramos (Kgf.); mientras que, las unidades buenos para su estudio y además, 150
de longitud, serán en centímetros (cm). pertenece al “grupo II” de maderas antiguas.
En el ensayo realizado, se pueden distinguir los
100
A continuación se detalla de manera gráfica principales datos generados con la probeta de 50
las respectivas probetas utilizadas para los años de antigüedad. La figura 2.53. representa el
ensayos, y la información según el grupo. estado de la muestra después del ensayo. Aunque 50
La probeta A1 (Figura 2.48.) pertenece la zona de fallo no se distingue claramente,
al “grupo I”, y a pesar de provenir de una sus fibras se abrieron al inferior de la probeta
0
viga, sus capacidades portantes resultaron como consecuencia de las cargas aplicadas. 0.00106 0.00169 0.00212 0.00254 0.00296 0.00339 0.00381 0.00466
favorables para la prueba. En la siguiente página, Deformación ε
se detallan los principales componentes del
Figura 2.52. Probeta A1. Curva de Esfuerzo-Deformación para elementos verticales. / Fuente: Daniel Enríquez M. y Universidad de Cuenca
ensayo realizado a la muestra A1, entre los cuales
podemos ver el estado de la probeta después
134 135
Datos generales del ensayo a compresión de la ‘‘PROBETA F2”. (Madera con 50 años de antigüedad) Datos generales del ensayo a compresión de la ‘‘PROBETA L2”. (Madera nueva de eucalipto)
Tabla de Resultados. “Probeta F2” Tabla de Resultados. “Probeta L2”

CARGAS DEFORMACIÓN CARGAS DEFORMACIÓN
kgf 50 x 10 -3 pulg. kgf 50 x 10 -3 pulg.
1519 10 1505 10
10340 20 12500 20
17530 30 20350 30
24890 40 27500 40
30870 50 33990 50
34650 60 38460 60
39320 70 43150 70
43140 80 47250 80
47430 90 50580 90
50500 100 53583 100
46190 110 49500 110
45500 120 46050 120
* Carga máxima= 50.519 kgf. * Carga máxima= 53.593 kgf.
Tabla b17. Probeta F2. Tabla de resultados Carga-Deformación./ Fuente: Figura 2.53. Estado de la probeta F2 después del ensayo a compresión. / Tabla b18. Probeta L2. Tabla de resultados Carga-Deformación./ Fuente: Figura 2.55. Estado de la probeta L2 después del ensayo a compresión. /
Daniel Enríquez M. y Universidad de Cuenca Fuente: Daniel Enríquez M. Daniel Enríquez M. y Universidad de Cuenca Fuente: Daniel Enríquez M.
Curva de Esfuerzo-Deformación. “Probeta F2” Curva de Esfuerzo-Deformación. “Probeta L2”

600.00
600.00
punto de
rotura
500.00
500.00 punto de deformación
rotura plástica
deformación
plástica
400.00
400.00
300.00
300.00
deformación
elástica
deformación
elástica 200.00
200.00
100.00
100.00
0.00
0.00
0.0004 0.0008 0.0013 0.0017 0.0021 0.0025 0.0030 0.0034 0.0038 0.0042 0.0047 0.0051 0.0004 0.0008 0.0013 0.0017 0.0021 0.0025 0.0030 0.0034 0.0038 0.0042 0.0047 0.0051
Figura 2.54. Probeta F2. Curva de Esfuerzo-Deformación para elementos verticales. / Fuente: Daniel Enríquez M. y Universidad de Cuenca Figura 2.56. Probeta L2. Curva de Esfuerzo-Deformación para elementos verticales. / Fuente: Daniel Enríquez M. y Universidad de Cuenca
136 137
Finalmente, la probeta L2 (Figura 2.50.) fue la Finalmente, para obtener la rigidez a compresión 180000
154.406
muestra que sirvió de referencia para cotejar de cada probeta recurrimos a un análisis previo 160000 Kg/cm2 145.842
Kg/cm2
resultados y estimar los márgenes de error, pero de sus características elásticas. Cabe recordar 140000
108.529
al igual que los ensayos a flexión éstos fueron que, la expresión para determinar la rigidez 120000
Kg/cm2
Módulo de elasticidad
mínimos. La muestra pertenece al “grupo II” de cambiara según el caso en el que el elemento se 100000
maderas nuevas y su información se la puede encuentre, por ejemplo, la fórmula 2.9. expuesta 80000
ver en el último ensayo realizado para muestras en el ensayo anterior a flexión, no es válida para
Muestra
60000
Grupo III
Muestra
Grupo II
Grupo I
Muestra
nuevas, expuesta en la página anterior, en la cual la obtención de la rigidez a compresión, a pesar 40000
se detallan, bajo la misma secuencia, los principales de que se encuentren relacionados el módulo 20000
datos generados, la figura 2.55. demuestra el estado de elasticidad y la sección de cada probeta. 0
0 50 100
de la probeta luego de la falla, la cual no es muy Figura 2.50. Probeta L2, L=60cm. Muestra de eucalipto nuevo. Izq.:
Longitud total. Der.: Sección transversal. / Fuente: Daniel Enríquez M. Años de antigüedad
notoria , mientras que al afigura 2.56. representa Entonces, el proceso para obtener dicha expresión
la curva de esfuerzo-deformación y la notable nuevamente la mayoría de características elásticas parte nuevamente de la Ley de Hooke, pero Figura 2.57. Gráfica de los módulos de elasticidad de las probetas a
compresión paralela./ Fuente: Daniel Enríquez M.
capacidad resistente del material a compresión. se fundamentan en base a dicha propiedad. en este caso, se deberá determinar primero la
Para su obtención se ha utilizado la expresión para deformación total del elemento. Si se observa; la de deterioro según los años de antigüedad.
Para cada muestra, se presenta toda la la Ley de Hooke (Formula 2.2.), en la cual interviene expresión de Hooke posee solo tres determinantes En la figura 2.57., se puede observar la
información requerida para el ensayo a el esfuerzo normal y la deformación unitaria. (σ, E y ε), y el factor que necesitamos es δ. Para disminución del módulo de elasticidad y
compresión, ordenado de la siguiente manera: este caso es totalmente válido reemplazar dichos obviamente las capacidades elásticas de cada
tabla de los valores de carga y deformación,
σ = E.ε fórmula (2.2.)
factores por sus iguales, obteniendo una nueva probeta, conforme avanza los años de uso.
obtenidos directamente desde la máquina del σ expresión y de la cual se obtiene la expresión Sin embargo, la diferencia de los resultados
E=
laboratorio; gráfica del estado de la probeta ε para la rigidez (Kc). A continuación se detalla no son tan distantes como, en cambio, sí
después del ensayo, es decir, la probeta destruida; Una vez expuesta la manera para obtener el el proceso antes explicado, para determinar ocurrió con las muestras a flexión; todo lo cual,
finalmente, la gráfica de esfuerzo-deformación, módulo de elasticidad, queda por determinar los la fórmula 2.13. para la rigidez a compresión: puntualiza más aún la capacidad que tiene la
detallando los principales puntos de inflexión dos factores que componen dicha expresión. Por madera cuando trabaja con esfuerzos paralelos
σ = E . ε fórmula (2.2.)
y, sobre todo, el rango elástico de cada pieza. su parte, el esfuerzo determina la fuerza por unidad a la fibra, a pesar de la antigüedad de cada
de área que puede soportar un elemento; entonces, probeta, puesto que en 100 años aproximados
P = E . δ reemplazando
2.3.4.2.2. Fórmulas para obtención de su expresión viene dada de la siguiente manera: A L por su igual para las capacidades disminuyen apenas un 30%.
despejar δ
resultados
σ=P fórmula (2.11.) δ = PL reemplazamos 2.3.4.2.3. Resultados del ensayo a
A EA δ =1 y P=K
Para continuar con la obtención de las propiedades compresión paralela
mecánicas de la madera a compresión paralela, Mientras que la deformación unitaria es un Kc = EA
fórmula (2.13.)
es necesario recalcar, nuevamente, que indicador de la relación existente entre la
L Para finalizar con la obtención de datos,
todos los análisis fueron realizados dentro deformación total y la longitud original del (K = representa la rigidez del elemento a compresión, se expone en la tabla b19. las principales
de los límites de elasticidad del material. elemento. Por lo tanto, su valor será el cociente es decir, el valor de la fuerza mínima que producirá capacidades mecánicas, las cuales direccionan
entre la deformación y la longitud del elemento. una deformación en un elemento de madera.) el análisis para determinar los factores de
Una gran ventaja de trabajar con esfuerzos Hay que recordar que el resultado será una deterioro según los años y, de igual manera,
paralelos a las fibras de la madera, es su magnitud pequeña en valor y carente de unidad, Expuestos los datos para determinar las servirán para un adecuado diseño estructural.
extraordinario comportamiento a las cargas puesto que siempre se deberá utilizar unidades propiedades mecánicas de cada grupo de Sin lugar a duda, ha quedado demostrado
aplicadas, y también se puede considerar que la iguales entre los dos términos; es decir, si la maderas, se procedió a la generación de una técnicamente que la madera al trabajar a compresión
aplicación de fórmulas para la obtención de las longitud se expresa en cm. la deformación base de datos para una correcta obtención y paralela a sus fibras, posee extraordinarias
principales cualidades mecánicas de la madera también se deberá expresar de esa manera. apreciación de cada resultado. Esto es importante capacidades, las cuales han sido analizadas
resultan más rápidas y directas, debido a la relación por la cantidad de datos que se maneja. y estudiadas para aportar algunos criterios
que existe entre sus esfuerzos y deformaciones.
Al igual que en los ensayos de la madera a Al exponer los principales componentes
ε= δ fórmula (2.12.)
flexión, para la compresión resulta indispensable L mecánicos que tiene la madera a compresión
obtener el módulo de elasticidad, puesto que pura, podemos obtener nuevamente un factor
138 139
Tabla b19. En realidad, lo mencionado anteriormente 7. Debido a que la madera cuando trabaja a
Resultados principales de muestras a compresión. Grupos I,II y III. es poco probable para que la madera compresión no pierde considerablemente sus
Módulo de elasticidad, esfuerzos máximo y admisible y rigidez a compresión
de cada probeta según años de antigüedad. pueda alcanzar dichas resistencias, debería características mecánicas, el reforzamiento
siempre ser un elemento corto, debido a se verá más enfocado en los elementos
SECCIÓN DEFORM. MÓDULO DE ESFUERZO FACTOR DE RIGIDEZ A
GRUPO DESCRIPCIÓN bxh MÁX. ELASTICIDAD MÁXIMO REDUCCIÓN DE COMPRESIÓN que sólo bajo esa consideración, el elemento a flexión. Esto se debe a la complejidad
(cm) (mm) (kgf/cm2) (kgf/cm2) RESISTENCIA (Kgf / cm)
podrá experimentar una compresión pura. que presentan sus procesos y a los condicionantes
Madera antigua de
100 años Probeta A1 12,15 x 10 27,9 108.529,00 275,00 1,42 226.102 que la flexión demanda, pese a ello, no queda
(Grupo I)
Recordemos que los elementos a compresión descartado el análisis de refuerzos para
Madera antigua de
experimentan otros esfuerzos como la flexión elementos verticales en sus puntos críticos.
50 años Probeta F2 10 x 10 27 145.842,00 308,00 1,05 243.070
(Grupo II) lateral o pandeo, los cuales son producidos por
Madera Nueva las cargas axiales, pero cuando el elemento es
Probeta L2 10 x 10,4 30,1 154.406,00 326,00 - 267.637
(Grupo III) muy esbelto. Por lo tanto, los esfuerzos máximos 2.3.5. Ensayos mecánicos con madera
Tabla b19. Resultados de muestras sin reforzar a compresión paralela. Módulo de elasticidad, esfuerzos máximos y rigidez. / Fuente: Daniel Enríquez M. obtenidos en el presente ensayo no deberían ser reforzada
considerados para un diseño estructural, para
técnicos y útiles para su uso en la construcción. 3. El deterioro de las propiedades mecánicas, ello se han establecido esfuerzos admisibles En la actualidad existen diversos procedimientos
Las conclusiones descritas a continuación tienen según los años de antigüedad, de maderas de 50 propios para la madera a compresión. Según para el refuerzo estructural de elementos de
como objetivo contribuir con un conocimiento años, presentan una disminución del 10%, con la Cartilla para Maderas del Grupo Andino, el madera a flexión, y a pesar de que existan diferentes
general respecto a las capacidades resistentes del un factor de reducción de 1,05; mientras que, las esfuerzo máximo admisible no debe ser superior formas, al momento de intervenir una estructura,
material, estableciendo directrices que aporten maderas de 100 años disminuyen sus capacidades a 145 kg/cm , ya que también se
2
consideran nuestro primer análisis sobre reforzamiento está
a un correcto diseño y refuerzo estructural. en un 30%, y mediante un factor de 1,42. Estos los esfuerzos laterales ya mencionados. centrado en la utilización de piezas metálicas
datos son muy importantes para estimar la pérdida que, generalmente, son platinas adheridas al
A continuación se enumeran algunos de resistencia en elementos a compresión, ya 5. Una vez expuestos los resultados y reconocer elemento mediante pernos y resinas epóxicas.
puntos fundamentales que resumen el que basan sus resultados en un análisis técnico, la gran capacidad que tiene la madera para
comportamiento de la madera a compresión: respecto a una muestra nueva de madera. mantener su resistencia a través de los años, es La elección de este sistema se justifica por
posible prescindir de refuerzos en columnas, las ventajas que brinda el trabajar con dicho
1. Partiendo de un análisis de las gráficas Si comparamos estos factores de deterioro aunque esto no significa que no debamos o material, entre las principales características
esfuerzo-deformación, podemos ver que la todas con los obtenidos en los ensayos a flexión, podamos reforzar un elemento. Se advierte que, está su peso. En comparación con otros
las muestras de madera ensayadas a compresión observamos que son inferiores; por lo tanto, el objetivo de este documento es la recuperación materiales y con el de la madera misma, una
se vuelven menos dúctil que a flexión, pero se confirma lo antes mencionado: que la estructural, pero de manera discreta, es decir; platina puede alcanzar pesos muy inferiores.
aumentan considerablemente su rigidez. Esto se madera a pesar de los años mantiene de sin dañar la estética que genera visualmente la Sin embargo, no quiere decir que el metal sea más
debe a que aumentan notablemente su resistencia, manera paulatina sus capacidades portantes. madera en especial de las columnas ya que éstas liviano que la madera, todo radica en la cantidad
pero disminuyen su capacidad de deformarse. en la mayoría de casos son totalmente vistas. de acero que necesite un elemento para reforzar.
4. En cuanto al esfuerzo máximo
2. A pesar de los años de antigüedad que obtenido, podemos ver que cada muestra 6. Nuevamente se recalca que al reforzar una Otro factor importante al usar platinas de acero
presenta cada muestra, la resistencia a la supera la resistencia que puede llegar a tener columna, se debe realizar un análisis previo y para reforzar es la considerable capacidad que
compresión se mantiene de manera considerable. un hormigón de 275 kg/cm2. Guardando una consideración de los daños para proceder tiene para aumentar las propiedades mecánicas
Las capacidades mecánicas, según sus años, distancias entre los materiales, podemos asumir con la recuperación; es importante acotar de la madera y para aumentar su inercia sin
disminuyen de forma paulatina, presentando una que la madera puede alcanzar resistencias que cada refuerzo será la respuesta a un caso necesidad de incrementar el peso del elemento.
disminución en su resistencia a esfuerzos máximos similares a las de un hormigón de alta calidad, diferente, pues no es posible estandarizar un Posee una alta resistencia frente a cargas y
admisibles, de apenas 10% en los primeros 50 años. aunque, dicha analogía resulta subjetiva debido método, sin antes conocer el estado de las piezas. grandes capacidades a flexión, además de
Esto sin duda es ventajoso desde un punto a las características propias de la madera. su uniformidad hace que sus propiedades
de vista estructural; sin embargo, el deterioro En cuanto al análisis, lo primordial estará en partir se mantengan constantes con el tiempo.
muchas veces es consecuencia de factores de puntos críticos como son sus bases y uniones
externos y suelen presentarse en las partes superiores, ya que si mejoramos esto garantizamos
críticas del elemento, como son: sus bases la seguridad de la estructura a través de los años.
y uniones debido a una mala conservación.
140 141
Otra ventaja es la ductilidad que tiene el material, del acero es su alta resistencia ante la tracción. En la figura 2.58. se detalla la colocación de la
ya que podrá soportar grandes deformaciones. En platina y sus respectivos elementos de fijación.
consecuencia, la naturaleza dúctil de los aceros Es muy importante mencionar que la utilización
estructurales les permite fluir localmente, evitando de resinas epóxicas para la fijación de la platina a Como elementos de fijación se utilizaron
así fallas prematuras. Entonces, si el material puede la madera son de gran utilidad para una correcta tirafondos de 7mm. de diámetro y con longitudes
aumentar las propiedades antes mencionadas, prueba de laboratorio, puesto que su uso evita de 2 y 3 pulgadas, según la sección de la probeta.
obviamente podrá mejorar su rigidez y resistencia. errores en los resultados, y los elementos deben Además se utilizó arandelas para distribuir
estar unidos perfectamente, caso contrario el esfuerzo cortante de cada tirafondo.
Respecto a la durabilidad del material, si el la máquina prensadora puede dar resultados
Figura 2.60. Probeta B2 reforzada. Izq.: Longitud total con platina
mantenimiento es adecuado y periódico, erróneos y de esa forma invalidar el ensayo. La disposición de los pernos en las caras metálica.Der.: Sección de la probeta reforzada./ Fuente: Daniel Enríquez M.
podrá llevar al acero a una prolongada vida inferiores de cada probeta comprendió 2 filas
estructural. Aunque las ventajas que brinda el - Materiales y Métodos al tresbolillo con una separación en dirección
acero son variadas, puede conllevar algunas paralela a la fibra de 100mm., mientras que
desventajas, entre las cuales está su alta El material de ensayo, como ya se mencionó, la separación hacia los bordes fue de 15mm.
vulnerabilidad para corroerse en ambientes con mantuvo la división de los tres grupos: Antes de ingresar cada tirafondo fue necesario
poca humedad, implicando un mantenimiento madera de 100 años (Grupo I), madera con realizar agujeros con taladro a manera de guía
permanente; además, puede perder resistencia 50 años (Grupo II) y madera nueva (Grupo III). para evitar rajaduras del elemento debido al
rápidamente bajo acciones del fuego. A pesar de Todas son muestras de eucalipto y presentan problema de fendado que presenta cada muestra.
las desventajas descritas, resultan mayoritarias una longitud de 100cm. y diferentes secciones. El apriete se lo realizó de manera manual, siguiendo Figura 2.61. Probeta A2 reforzada. Izq.: Longitud total con platina
metálica.Der.: Sección de la probeta reforzada./ Fuente: Daniel Enríquez M.
sus ventajas, por lo cual es totalmente un orden en zig-zag para lograr una unión
favorable su uso como refuerzo estructural. Cada muestra fue reforzada de manera muy simple gradual entre la madera y el metal. (Figura 2.59.) detallado en la figura 2.31. y, como es obvio, la
y elemental, se utilizó platinas metálicas con acero única diferencia fue la presencia de una platina
Expuestas las principales características del acero, de 4mm. de espesor y cada sección fue cortada Para garantizar la unión entre la madera y la platina, metálica en la cara inferior de la muestra.
consideramos adecuado y pertinente realizar según el ancho correspondiente a su probeta. además de los tirafondos, se utilizó, en algunos Hay que recordar que toda pieza que
ensayos con probetas reforzadas, ya que el casos, resina epóxica estructural; el objetivo del actúa horizontalmente, con luces libres y
principal objetivo está en analizar cómo se realiza adhesivo fue mejorar la fijación que se realizó dependiendo de las cargas, sus fibras presentarán
el aumento de las capacidades mecánicas de con los pernos e impedir que los dos elementos una contraposición en sus reacciones, es decir,
cada probeta respeto a las muestras sin reforzar, se separen al momento de realizar el ensayo, cuando las fibras superiores estén a compresión,
especialmente con el máximo esfuerzo admisible. ya que de existir algún tipo de separación la prueba las inferiores actuarán a tracción o inversamente.
hubiera perdida validez, y los resultados obtenidos Por lo tanto, se hace lógico el uso del refuerzo en
Con respecto a los ensayos de probetas reforzadas, podrían resultar erróneos o en la mayoría de casos la parte inferior de la probeta, pues aumentará la
los procesos se mantuvieron iguales a las pruebas no alcanzar la resistencia requerida. El producto resistencia de las fibras traccionadas, absorbiendo
anteriores, sin ningún cambio, y la división de las adhesivo utilizado en los ensayos pertenece a los esfuerzos producidos por las cargas.
muestras según sus años de antigüedad mantuvo la marca de SIKA (Sikadur Epoxi) y, por lo tanto,
la misma agrupación; es decir, las probetas Figura 2.58. Sección de probeta con refuerzo metálico en su cara todas sus especificaciones técnicas y demás Para las primeras pruebas se experimentó
inferior./ Fuente: Daniel Enríquez M.
reforzadas también se dividieron en grupos de datos, respecto a su uso, han sido previamente con dos probetas de 100 años de antigüedad.
100, 50 años y muestras nuevas de eucalipto. experimentadas, por lo tanto es posible revisar La probeta B2 (Figura 2.60.) que proviene de
todas las características antes de ser aplicadas. la viga B de madera desconocida y la probeta
El refuerzo fue realizado de manera muy sencilla, A2 (Figura 2.61.) proveniente de una muestra
y consistió en fijar platinas metálicas en la cara 2.3.5.1. Ensayos a flexión estática de eucalipto, han sido unidas mediante
inferior de cada probeta, mediante tirafondos tirafondos de 3 y 2 pulgadas a platinas de 4mm.
Figura 2.59. Disposicion de los tirafondos y secuencia de apriete en zig-
dispuestos según la norma. La ubicación de la zag. / Fuente: Daniel Enríquez M. Una vez listas todas las probetas con sus
platina responde a un elemental y rápido análisis, respectivos refuerzos, procedimos a realizar
puesto que fue colocada por la cara inferior los ensayos de la misma forma como se ejecutó
debido a que allí se encuentran los máximos con las muestras sin reforzar. El montaje de
esfuerzos traccionantes, y una de las características cada probeta mantiene el mismo esquema
142 143
Al igual que los ensayos con probetas sin Tabla de Resultados. “Probeta B2”
reforzar; se han utilizado muestras de CARGAS DEFORMACIÓN
similares características, esto con el kgf 50 x 10 -3 pulg.
objetivo analizar técnicamente el aumento 415 50
de las propiedades de cada probeta. 970 100
1800 150
Durante el proceso del ensayo, respecto a 2750 200
la lectura de datos, no existió problemas. 3550 250
En una primera aproximación a los Figura 2.62. Probeta L3 reforzada. Izq.: Longitud total con platina 4340 300
metálica. Der.: Sección de la probeta reforzada./ Fuente: Daniel Enríquez M.
resultados obtenidos, se acotó que las
5017 350
capacidades mejoraron considerablemente no se pueden aplicar directamente, puesto
5440 400 Figura 2.63. Estado de la probeta B2 durante el ensayo a flexión / Fuente:
en relación a las probetas sin reforzar. que dichas teorías se basan en la hipótesis Daniel Enríquez M.
4700 450
de la homogeneidad del material, lo que
4260 500
Continuando con la ejecución de los ensayos, lleva consigo que, al permanecer planas
las secciones planas, las deformaciones 4150 550
la siguiente muestra pertenece al grupo II de
sean directamente proporcionales a las 4265 650
maderas con 50 años de antigüedad. A la probeta
F3 le fue aplicada los mismos procedimientos distancia a la línea neutra, es decir, debe * Carga máxima= 5.547,00 kgf.
explicados anteriormente y, de igual manera, sus existir una igualdad de condiciones entre los Tabla b20. Probeta B2. Tabla de resultados Carga-Deformación./ Fuente:
resultados no presentaron alteraciones ni errores. dos elementos que componen la probeta.
Tabla de Resultados. “Probeta A2”
Finalmente, se realizó el ensayo con madera Entonces, para poder determinar las propiedades CARGAS DEFORMACIÓN Figura 2.64. Estado de la probeta A2 después del ensayo a flexión. /
nueva de eucalipto perteneciente al grupo III. El mecánicas de las probetas reforzadas, se debe kgf 50 x 10 -3 pulg. Fuente: Daniel Enríquez M.
proceso con la probeta L3, presentó una primera realizar una transformación del elemento 296 50 secuencia del documento, es importante
y única falla en sus resultados. Esto se debió a compuesto; es decir, homogeneizar los materiales detallar las tablas de resultados, obtenidas
900 100
que la unión de los elementos madera-platina madera y acero. Esto es posible mediante el directamente del laboratorio y aunque todavía
1890 150
fracasó y al producirse dicho fallo, los datos método de secciones equivalentes, sistema que no podamos obtener datos técnicamente válidos,
2860 200
obtenidos fueron errados, pues la resistencia basa la transformación de los materiales, bajo podremos observar el notable aumento de
3982 250
resultó inferior a la muestra sin reforzar. algunas determinantes de igualdad de cargas, resistencia que sufrió cada pieza experimentada.
4990 300
Debido al fallo, se procedió a anular el ensayo deformaciones y módulos de elasticidad.
5780 350
y realizar nuevamente el proceso, pero ahora A continuación se expone la información
6500 400
se sugirió la utilización de resinas epóxicas Aunque el proceso de homogeneización de obtenida de cada probeta de acuerdo a la
materiales todavía no está claro, para hacer más 6880 450
y una correcta fijación con los tirafondos. división de grupos; es decir, desde la muestra
comprensible la situación, vamos a suponer que en 7360 500
más antigua hasta la probeta nueva de eucalipto:
El nuevo ensayo resultó exitoso y no presentó base a los resultados obtenidos en el laboratorio, 7940 550
fallas en la unión, por lo que los resultados se procede a determinar el esfuerzo máximo de 8400 600
- Madera reforzada de 100 años
obtenidos fueron validados para el correcto la probeta reforzada; el resultado que nosotros 8850 650
análisis de la probeta nueva. En la figura 2.62. se obtengamos si no se aplica una igualdad de 8960 700 La primera muestra corresponde a la probeta B2 y
detalla únicamente la segunda probeta, puesto materiales, será incorrecto pues el acero y la madera 8860 750 a pesar de que la pieza no alcanzó las capacidades
que se anuló todo el proceso de la primera. tienen diferentes capacidades de resistencia. 9018 800 suficientes, en los ensayos anteriores, para ser
* Carga máxima= 9.018,00 kgf. considerada como estructural, debido a su
2.3.5.1.1. Tablas de Datos Por lo tanto, el objetivo de esta homogeneización Tabla b21. Probeta A2. Tabla de resultados Carga-Deformación./ Fuente:
Daniel Enríquez M. y Universidad de Cuenca bajo módulo de elasticidad y a un alto nivel de
de materiales será el de obtener un resultado deterioro, fue experimentada para contemplar
Respecto a la determinación de las propiedades técnico de las características mejoradas que
elásticas de cada probeta reforzada, es tiene cada probeta después de ser reforzada.
importante indicar que los procesos antes Previo a la aplicación del método de
explicados para las muestras sin reforzar secciones equivalentes y continuando con la
144 145
un análisis técnico, respecto al aumento de para determinar el aumento de las propiedades Tabla de Resultados. “Probeta F3”
sus propiedades mecánicas. (Figura 2.63.) mecánicas de un elemento de madera. CARGAS DEFORMACIÓN
La tabla b23. representa las cargas que kgf 50 x 10 -3 pulg.
Lo realmente destacable de este ensayo fue el soportó la muestra, las cuales superanron 1380 50
increíble aumento de ductilidad que presentó considerablemente a los datos obtenidos con 2587 100
la muestra B2, puesto que logró duplicar madera antigua y, sobre todo, la carga máxima 3897 150
la deflexión obtenida por la probeta B1. alcanzada logró superar a la obtenida con
5060 200
La tabla b20. determina los datos obtenidos elementos sin reforzar con más de 2000 kgf.
6120 250
en el ensayo y además indica que la carga
7070 300
máxima soportada superó, considerablemente, Al obtener los resultados parciales de cada
7980 350
a la obtendia en la probeta sin reforzar. probeta, se observa claramente el aumento de la
8670 400
resistencia respecto a las muestras sin reforzar.
9470 450 Figura 2.65. Estado de la probeta F3 después del ensayo a flexión. /
La probeta A2 perteneciente también al grupo Fuente: Daniel Enríquez M.
10085 500
de maderas con 100 años de antigüedad, Como una primera estimación de los resultados
mejoró su resistencia favorablemente; en obtenidos, podemos ver que no sólo aumentó 10720 550
consecuencia, sus capacidades elásticas también lo la resistencia de cada elemento, sino, 11244 650
harán. Sin embargo, los datos obtenidos y expresados también, su rigidez y ductilidad, pues esto 11510 700
en la tabla b21. (página anterior) todavía no son lo lo evidenció las cargas soportdas por cada 11790 750
suficientemente válidos para especificar de manera probeta en las pruebas de laboratorio y la alta 12050 800
técnica el aumento de resistencias. (Figura 2.64.) capacidad de deformación que tuvieron las 12384 850
muestras reforzadas con la platina metálica. * Carga máxima= 12.384,00 kgf.
Tabla b22. Probeta F3. Tabla de resultados Carga-Deformación./ Fuente:
Otro dato importante que determinó el ensayo Daniel Enríquez M. y Universidad de Cuenca
con elementos reforzados fue que la carga máxima Como ya se explicó, la determinación de
obtenida para la probeta A2, superó a la muestra las capacidades elásticas de los elementos Tabla de Resultados. “Probeta L3”
A3 con más de 2000 kgf, aproximadamente. experimentados requiere de un método CARGAS DEFORMACIÓN Figura 2.66. Estado de la probeta F3 después del ensayo a flexión. /
complementario, respecto a los procesos kgf 50 x 10 pulg.
-3
- Madera reforzada de 50 años realizados anteriormente; por lo tanto, el propósito 1700 50

será conocer de manera muy aproximada, brevemente, el método de secciones equivalentes,
3450 100
El siguiente ensayo fue realizado con la probeta cuánto pueden aumentar las propiedades para poder aplicarlo y del cual podamos
5500 150
F3, (Figura 2.65.) la cual posee las mismas elásticas cuando un elemento de madera es obtener un factor que relacione la
7450 200
características que las muestras anteriores, compuesto o reforzado con platinas metálicas. transformación de los materiales compuestos.
8963 250
pertenecientes al grupo II. La prueba de
9990 300
laboratorio se efectuó sin inconvenientes y Otro factor importante a considerar es el aumento 2.3.5.2. Factor “n”. Método de Secciones
10920 350
los datos obtenidos, nuevamente, reflejaron de rigidez de cada probeta, debido a que el Equivalentes
11808 400
un gran aumento en la acero posee una gran capacidad resistente.
12154 450 El presente documento está fundamentado de
resistencia del material respecto al no reforzado, El incremento se dio de manera notable en
los cuales se determinan en la tabla b22. las piezas madera. Pero de la misma manera, 12450 500 manera directa con los procesos de reforzamiento
se necesita obtener un dato técnicamente 13050 550 estructural de elementos de madera; por lo tanto,
- Madera nueva reforzada analizado, sobre dicho aumento. Para 13470 650 implica el uso de elementos compuestos, es decir,
continuar con el análisis y la determinación de 14050 700 madera reforzada con materiales diferentes,
El último ensayo fue realizado con la probeta propiedades mecánicas de uno de los elementos 14113 750 que para nuestro caso específico será el acero.
L3 (Figura 2.66.), la cual proviene de una reforzados o compuestos, será necesario indicar, 12500 800
muestra de eucalipto nuevo y con condiciones 12000 850
lo suficientemente buenas para alcanzar
* Carga máxima= 14.113,00 kgf.
resultados óptimos y máximos, puesto que los
datos obtenidos serán las principales referencias Tabla b23. Probeta L3. Tabla de resultados Carga-Deformación./ Fuente:
146 147
Como ya se indicó, la aplicación directa de las madera su equivalente será 1cm2 de acero. módulo de elasticidad muy bajo, lo cual confirma
fórmulas basadas en la teoría de flexión a vigas En la figura 2.67.b se puede ver claramente la nuevamente que la capacidad de la probeta
compuestas, no es posible aplicar debido a la transformación del elemento y cuanto aumenta B1 es totalmente negativa para ser esforzada
mixtura de materiales que conforman el elemento. en n veces dicha dimensión, pero sin alterar el h1 o considerada como elemento estructural.
Por lo tanto, el objetivo del método de secciones para cumplir la condición de distancia al eje neutro.
equivalentes, será homogeneizar uno de los dos Para la determinación de la sección equivalente de
materiales, transformando al elemento compuesto, 2.3.5.2.1. Obtención del Factor “n” y la probeta B2, simplemente aplicamos la fórmula
en uno solo, respecto a su materialidad. a. Sección real madera y acero. b. Sección equivalente de madera. secciones equivalentes para 2.16. y mediante los datos reales de cada sección
Figura 2.67. Sección equivalente en madera de una probeta reforzada. / las probetas reforzadas desarrollamos la expresión. Recordemos que el
Se empezará por analizar el caso de la figura área corresponde, únicamente, a la sección del
2.67.a. que presenta la sección de una probeta que de su equivalente en madera permiten escribir: Después de explicado el proceso para la refuerzo, y el resto del elemento no altera su forma.
está reforzada en su cara inferior con una platina obtención del factor “n”, procedemos a
σ= P P= A . σ Probeta B2 Probeta B2 equivalente
metálica. Evidentemente, el ejemplo no cumple con A determinar para cada grupo de maderas dicho
135 mm 135 mm
los principios para una viga de sección constante, factor, para lo cual es indispensable conocer
por lo tanto se puede expresar;
los cuales especifican que el material debe ser los módulos de elasticidad de cada material y
150mm
150mm
homogéneo para poder aplicar la ley de Hooke. Aa . σa = Am . σm fórmula (2.15.) las secciones correspondiente de cada probeta.
Respecto a los módulos de elasticidad de cada
4 mm
4 mm
Sin embargo, mediante ciertas modificaciones Expuestas las fórmulas 2.14. y 2.15., se puede
e
b LB2
o transformaciones es posible obtener obtener una nueva expresión, reemplazando el material, los datos de la madera y del acero son
135 mm
una sección equivalente que sea de uno esfuerzo de acero por su igual de tal forma que: totalmente conocidos, pues en los ensayos a flexión
Am = n . Aa fórmula (2.16.)
solo de los materiales, para después poder sin reforzar se obtuvo, dichos datos; mientras
Ea (L . e) = n . (b x e)
aplicar las conocidas fórmulas de la flexión. Aa ( . σm ) = Am . σm que para el acero, el módulo de elasticidad
Em L = nxb
está ya determinado debido a homogeneidad
Dividiendo el término σm y llamando ‘‘n’’ a la
Puesto que los materiales deben estar propia del material, el dato es de 2x106 kgf/cm2. Por lo tanto L equivale a;
relación Ea/Em, se obtiene finalmente, la expresión
perfectamente unidos (Atornillados, por ejemplo),
para la equivalencia de secciones: LB2 = 302 x 135
las deformaciones en la fibras del acero y de la - Factor ‘‘n’’ para maderas con 100 años
LB2 = 4.077 cm
madera han de ser iguales; por lo tanto, si se toma Am = n . Aa fórmula (2.16.)
una fibra longitudinal en cualquier punto, del Para la primera determinación del factor nB1, El proceso puede ser aplicado de la misma forma
elemento, se tiene que las deformaciones serán las utilizamos la probeta B1 con datos ya conocidos y a probetas diferentes, ya que todo dependerá
mismas (εa = εm). Por lo tanto, se podrá expresar El literal ‘‘n’’ determina que el área de la sección expuestos en la tabla b14. A continuación se detalla de la materialidad del elemento y del refuerzo.
esta relación mediante el siguiente proceso: equivalente en madera (equivalente a la sección el proceso para determinar el factor que ayudará a A continuación se detalla la obtencion del factor
de cada fibra del acero) es n veces el área de la obtener una sección equivalente de dicha probeta: nA3 , el cual corresponde a la probeta A2 de
σ = E.ε ε= σ
E sección de acero, pero siempre manteniendo madera de eucalipto con 100 años de antigüedad.
por lo tanto se puede expresar; su espesor original, y necesariamente obliga a Probeta B1 Respecto a los módulos de elasticidad, el dato ya
Em= 6.613 kg/cm2
cambiar el eje centroidal del elemento obtenido y ha sido determinado para la madera sin reforzar,
σa σm por ende el eje neutro. Recuerde que en Ea= 2 000.000 kg/cm2 y para el acero se mantiene el mismo dato.
Ea
= Em
fórmula (2.14.)
flexión, el eje neutro siempre coincidirá con el Aplicando la expresión del factor n= Ea /Em obtemos:
eje centroidal, pero sólo en el rango elástico. Para la obtencion de L, se debe aplicar el
De la fórmula 2.14, se distingue que la relación nB1= 2 000.000 mismo proceso anterior pero con los datos
6.613
entre esfuerzos y módulos de elasticidad En resumen, la sección de madera equivalente correspondientes a la probeta A3, para
a la del acero es n veces más ancha. Por
nB1= 302 que, finalmente, podamos obtener un
se han de cumplir de la misma manera
que para cualquier fibra del elemento. Además, ejemplo, si n=20, significa que para 20cm2 de elemento homogéneo de madera y
para completar la equivalencia completa, las Se observa que el factor nB1 obtenido es muy alto,
cargas soportadas deberán ser iguales entre pues esto quiere decir que usar 1cm2 de acero
madera y acero; es decir, Pa=Pm, lo que en equivale a utilizar 302cm2 de madera. Esto se debe
función de las secciones de la fibra de acero y a que la especie de la pieza de madera posee un
148 149
Probeta A3 Para este caso se puede observar que el factor 2.3.5.2.2. Gráficas de probetas reforzadas producirse, ya que la naturaleza misma de la
Em= 46.426 kg/cm2
“n” disminuye en magnitud; esto se debe madera presenta variaciones y todos los datos son
Ea= 2 000.000 kg/cm2 a que las propiedades aumentan conforme Al obtener las secciones equivalentes de aproximados, además puede existir variaciones
por lo tanto; disminuyen sus años de antigüedad; por lo debido a las fijaciones de los elementos madera-
cada probeta reforzada es posible realizar las
nA3= 43,07 tanto, la sección equivalente será menor. respectivas gráficas de esfuerzo-deformación acero, ya que éstos no serán siempre exactos.
para, finalmente, obtener las capacidades
- Facto ‘‘n’’ para maderas nuevas mecánicas de cada muestra. Las gráficas fueron A continuación, se detalla una a una las gráficas
Probeta A2 Probeta A2 equivalente
realizadas según los resultados obtenidos, para cada probeta ensayada, empezando con la
125 mm 125 mm
Para la determinación de la sección equivalente de luego de transformar las secciones de madera muestra más antigua de eucalipto (Figura 2.68.)
madera nueva, partimos del módulo de elasticidad reforzada por sus equivalentes en madera.
100mm
100mm
referencial obtenido de las probetas sin reforzar, Para una mejor comprensión del aumento
puesto que los datos son de elementos nuevos Como premisa de un aumento de resistencia de los datos antes explicados, se debe
sin ningún daño o deficiencia estructural, a decir,
4 mm
4 mm
podemos ver que la pieza más antigua alcanza observar que la curva de esfuerzo-deformación
e
125 mm LA2
son las principales fuentes de referencia para un 75% de su resistencia; mientras que la muestra de cada figura aumenta la pendiente de
Por lo tanto L equivale a; exponer datos técnicos de los refuerzos aplicados. de 50 años alcanzó un 85% de su capacidad total, la recta elástica, gradualmente, respecto
LA2 = 43,07 . 125 y aunque la mejora de las muestra es aceptable a las probetas no reforzadas; esto quiere
Probeta L1
y cumplen como refuerzos estructurales, decir que, aunque el módulo de elasticidad en
LA2 = 588,3 cm Em= 78.663 kg/cm2
ninguna alcanzó la notable resistencia que teoría sea el mismo y no cambie para una viga
Ea= 2 000.000 kg/cm2
proceder a determinar los principales logró la probeta nueva reforzada, puesto que su compuesta, su incremento, va a ser paralelo
por lo tanto;
resultados, aplicando las fórmulas de flexión. incremento logra mejorar su capacidad en un 30% al aumento de las capacidades elásticas, así lo
nL1= 25,42 más de la capacidad original. Sin embargo, confirman las gráficas para elementos reforzados.
- Facto ‘‘n’’ para maderas con 50 años debemos considerar los cambios que pueden
Probeta L3 Probeta L3 equivalente
Nuevamente se repite el proceso para 100 mm 100 mm
Curva de Esfuerzo-Deformación. “Probeta A2” (Madera de 100 años)
obtener la sección equivalente de la probeta
F3, partiendo del módulo de elasticidad 600.00
100 mm
100 mm
obtenido en los ensayos de madera sin reforzar.

punto de
deformación rotura
Probeta F1 plástica
4 mm
4 mm
500.00
e
Em= 54.681 kg/cm2 100 mm LL3
Ea= 2 000.000 kg/cm2
Por lo tanto L equivale a;
400.00
por lo tanto; LL3 = 25,42 . 100
nF1= 36,57
LL3 = 254,20 cm
300.00
Probeta F3 Probeta F3 equivalente
En resumen, los datos antes expuestos
111,5 mm 111,5 mm deformación
deberán alcanzar de manera muy elástica
200.00
aproximada a los resultados obtenidos para
111,5mm
111,5mm
madera nueva, puesto que la validez de un

reforzamiento dependerá de la capacidad
100.00
4 mm
4 mm
que tenga cada sistema para aumentar la

e
110 mm LF3
resistencia estructural de la madera en deterioro.
Por lo tanto L equivale a; 0.00
0.00090.00190.00280.00380.00470.00560.00660.00750.00840.00940.01030.01130.01220.01310.01410.0150
LF3 = 36,57 . 111,5
Deformación ε
LF3 = 407,7 cm
Figura 2.68. Probeta A2. Curva de Esfuerzo-Deformación para elementos reforzados. / Fuente: Daniel Enríquez M.
150 151
Curva de Esfuerzo-Deformación. “Probeta F3” (Madera de 50 años) 2.3.5.2.3. Resultados de probetas Con respecto a la determinación de
reforzadas las propiedades mecánicas faltantes,
800.00
punto de fueron obtenidas aplicando las fórmulas
rotura
Los respectivos resultados para madera reforzada expuestas anteriormente. Por su lado, la rigidez
700.00
deformación fueron obtenidos mediante las fórmulas antes también utilizó una expresión ya determinada
plástica
expuestas, en los ensayos de probetas a (Fórmula 2.9.), debido a que su proceso de
600.00
flexión sin reforzar, pero después de haber montaje y cargas fueron exactas a los ensayos
aplicado el método de secciones equivalentes. realizados con las probetas sin reforzar.
500.00
A pesar de que el incremento de las capacidades
elásticas de cada probeta fue un hecho constatado Como se anticipó, el aumento de la rigidez
400.00 por los resultados expuestos y las gráficas de también alcanzó buenos resultados, puesto
deformación esfuerzo-deformación, es necesario explicar la que las propiedades mecánicas también lo
elástica hicieron; sin embargo, la rigidez no fue la
300.00 influencia que tiene el módulo de elasticidad,
cuando actúa junto a otro material distinto. única propiedad en aumentar, también lo
200.00 hizo la capacidad para soportar esfuerzos.
Como ya se explicó, el módulo de elasticidad
100.00 representa la resistencia que tiene cada material La tabla b24. expone los principales datos
frente a cargas por unidad de área dentro del obtenidos para madera reforzada con platinas
rango elástico. Esta característica es la que define metálicas por su cara inferior; más adelante, se
0.00
0.00100.00210.00310.00420.00520.00630.00730.00840.00940.01050.01150.01260.01360.01460.01570.01670.01780.0198 la resistencia de cada material; sin embargo, observa cómo pueden variar los resultados de
Deformación ε
dicha resistencia puede ser mejorada mediante un elemento, si el refuerzo cambia su ubicación
Figura 2.69. Probeta F3. Curva de Esfuerzo-Deformación para elementos reforzados / Fuente: Daniel Enríquez M. y Universidad de Cuenca refuerzos estructurales, pero sin alterar el y forma respecto a la sección de la pieza, o
módulo de elasticidad teóricamente; es decir, más aun, si el mismo cambia de materialidad.
si tenemos una viga de madera compuesta
Curva de Esfuerzo-Deformación. “Probeta L3” (Madera nueva)
o reforzada, sabemos que el módulo de Todos los resultados obtenidos y expuestos en
1400.00
elasticidad de la madera se va a mantener igual, la tabla han adquirido un notable aumento, pero
punto de
rotura ya que esta característica es propia del material, el verdaderamente importante fue el aumento
1200.00 aunque, al interactuar con un material diferente, del esfuerzo máximo dentro del rango elástico,
deformación
plástica esta capacidad tiende a mejorar y por ende sus puesto que en base a este dato se puede proceder
capacidades portantes también, específicamente a diseñar un refuerzo de manera técnica y eficaz.
1000.00
los esfuerzos admisibles. Por lo tanto, aunque En consecuencia a dichos aumentos, podemos
resulte inadecuado decir que un refuerzo decir que el incremento aparente del módulo de
800.00 aumenta el módulo de elasticidad de un elasticidad, a pesar de lo descrito anteriormente,
material, los datos expuestos como las gráficas brinda la posibilidad de que las pieza
podrían confirmarlo; desde un punto de vista reforzadas trabajen con una mayor capacidad
600.00 deformación estructural, estas afirmaciones tendrían validez elástica que una pieza normal o en su defecto
elástica
cuando exista un deterioro del mencionado que una pieza antigua pueda recuperar en
400.00
módulo como cuando la madera sea antigua. gran porcentaje sus propiedades iniciales.
Entonces, el módulo de elasticidad, a pesar de no Sin duda, otro factor que destaca en el aumento de
200.00
ser necesaria su determinación, fue obtenido las propiedades mecánicas es la rigidez a flexión
mediante la expresión general para elementos a que se obtuvo para cada probeta, puesto que
0.00
flexión (Fórmula 2.5.), pero con las condicionantes
0.00100.00210.00310.00420.00520.00630.00730.00840.00940.01050.01150.01260.01360.01460.01570.0167 ya explicadas respecto a las secciones, ya que
Deformación ε después de aplicar el método de secciones
Figura 2.70. Probeta L3. Curva de Esfuerzo-Deformación para elementos reforzados / Fuente: Daniel Enríquez M. y Universidad de Cuenca equivalentes fue posible su obtención.
152 153
Tabla b24. Una vez expuestos los principales resultados

Principales resultados de muestras reforzadas con platinas metálicas por su cara inferior. Grupos I,II y III. de cada muestra, se deberá obtener el
Módulo de elasticidad, esfuerzo max. admisible, momento max. y rigidez
de cada probeta según años de antigüedad. momento teórico de la sección, aplicando la
SECCIÓN DEFORM. MÓDULO DE ESFUERZO MAX. RIGIDEZ A expresión del esfuerzo crítico (Fórmula 2.3.);
MOMENTO MAX.
GRUPO DESCRIPCIÓN bxh MÁXIMA ELASTICIDAD ADMISIBLE FLEXIÓN
(cm) (mm) (kgf/cm2) (kgf/cm2)
(Kgf.m)
(Kgf / cm)
la cual se contemplará de la siguiente manera:
Madera antigua de
σ
100 años Probeta A2 12,50 x 10,0 20,03 55.110 209,00 81.250,00 2.728,00 Esfuerzo crítico
(Grupo I)
fórmula (2.3.)
Madera antigua de
50 años Probeta F3 11,15 x 11,15 24,06 65.670 240,00 99.750,00 3.045,00 M.c
(Grupo II) σ= I
Madera Nueva despejando M;
(Grupo III)
Probeta L3 10,0 x 10,0 17,5 134.350 353,00 102.500,00 3.130,00
MT = σ . I
Tabla b24. Resultados de muestras reforzadas con platinas metálicas. Ensayo a flexión. Módulo de elasticidad, esfuerzo máximo, momento máximo y rigidez. y
σ
donde:
al incrementar esta propiedad se mejora prácticas de laboratorio y los procesos analíticos.
MT = Momento máx. que resiste la sección(teórico)
considerablemente la capacidad para soportar
esfuerzos y, por ende, cada elemento podrá La importancia del presente factor, se debe al
σ = Esfuerzo máx. de la madera de eucalipto
I = Inercia de la sección equivalente
soportar cargas superiores a las admisibles. gran aporte que puede bridar a la definición
y= Distancia al eje nuetro Figura 2.71. Definición del factor de corección “K”. / Fuente: Daniel
de un resultado sin necesidad de realizar Enríquez M.
A pesar de que los datos de la tabla b24. pruebas de laboratorio, sino considerar
alcanzaron resultados favorables, debemos directamente, el aumento aproximado, de un Al hacer referencia al momento máximo que resiste método de secciones equivalentes.
realizar los respectivos análisis técnicos, elemento de madera, después de ser reforzado. la sección de una muestra de madera, significa Como era de esperarse, el momento máximo
partiendo de datos reales para cada probeta. En que el resultado obtenido, no ha considerado (MT ) de la sección, fue mayor al que se
el siguiente ítem, se desarrolla una confrontación Para calcular el factor de corrección se deberá los posibles defectos y errores que se puedan determinó en los ensayos de laboratorio,
de datos entre probetas reforzadas y no aprovechar de los datos obtenidos para los presentar, tanto del material, como de la fijación esto se debe a que el resultado no contempló
reforzadas, con un único objetivo; determinar elementos de madera, reforzados y sin reforzar. del refuerzo, es por esto, que cotejar resultados los posibles errores, ya mencionados. Entonces,
en qué porcentaje y bajo qué coeficientes teóricos y reales, resulta importante para la si se considera que el momento máximo (M),
de aumento actúan las probetas de madera, Primeramente, se debe considerar el esfuerzo presente investigación y, sin duda un gran aporte al obtenido directamente de las pruebas de
cuando son reforzadas con platinas metálicas. máximo (σ) obtenido para el material que es de 263 campo de la rehabilitación estructural en madera. laboratorio es menor, se confirma que existieron
kg/cm2, seguido de sus principales componentes errores, lo cuales ya ha sido explicados en
y también de la inercia de su sección; puesto que Reemplazando los valores en la fórmula los incisos anteriores, y dan muestra de un
2.3.6. Factor de correción “K” al aplicar el método de secciones equivalentes, expuesta se ha determinado el primer valor dato real del comportamiento de la madera.
este último dato, inevitablemente, incrementará correspondiente al momento máximo; previo a
Los procesos analíticos aplicados a partir del y será el que defina el resultado final. Después obtener el factor de corrección “K”. Es así que el Finalmente, para obtener el factor de corrección
método de secciones equivalentes, han reflejado de obtener los principales datos de la pieza proceso, se encuentra detallado a continuación: “K”, se deberá cotejar los momentos determinados
resultados muy valederos, pero en cierto modo, de reforzada, se deberá interpretar la sección (M y M), lo cual dará como resultado un
teóricos, pues no contempla varios defectos equivalente en madera, transformando la platina MT = σ . I valor menor a 1, ya que la madera siempre
y
que pueden presentarse al momento de aplicar metálica, por su similar, de tal manera que se presentará defectos de diferente ámbito.
263 x 2.481,00
un refuerzo e inclusive los defectos propios de pueda determinar la nueva inercia de la sección MT =
7 M
la madera, ya que no es un material isotrópico. y el centro de la misma, para definir el nuevo eje K=
MT
Todos los defectos que puedan presentarse, sin neutro y sus respectivas distancias. (Figura 2.71.) MT = 93.215 kgf . cm
duda disminuirán los resultados obtenidos a 87.500 kgf . cm
K=
través del método de secciones equivalentes, Los datos expuestos han sido previamente 93.215 kgf . cm
por tal motivo, surge indispensable definir determinados y corresponden al análisis
un factor de corrección “k”, el cual se sustenta aplicado a la probeta nueva de eucalipto,
K= 0,94
en la confrontación de resultados, entre las reforzada y sin reforzar, a través del
154 155
Después de determinar el factor de corrección, se puede distinguir el comportamiento elástico aplicados a elementos de madera, se ha 2.4.1. Gráficas combinadas
para madera nueva, se ha definido de manera del material, después de aplicar el factor de realizado un primer análisis para estudiar,
técnica y a través de cálculos estructurales corrección, detallando una capacidad levemente detalladamente, estructuras antiguas y nuevas. Al referirnos a las gráficas combinadas, se
un comportamiento real del material, el cual menor al expuesto por la probeta reforzada. hace referencia a la confrontación de datos
puede ser aplicado a elementos estructurales Continuando con los análisis previos a los respecto a maderas sin reforzar y reforzadas.
sin necesidad de realizar ensayos en laboratorio. En resumen, el factor de corrección “K”, ha refuerzos aplicados a muestras de madera,
aportado notablemente a la determinación de las es importante indicar que cada proceso expuesto El primer grupo de maderas corresponde a
En la figura 2.72. se ha detallado los diferentes propiedades portantes de un elemento de madera, puede ser aplicado a estructuras con diferentes las probetas con 100 años de antigüedad. Estas
rangos elásticos para una probeta nueva sin necesidad de utilizar probetas para analizar en años de antigüedad, pues los márgenes de error muestras por ser las más antiguas presentan
de eucalipto, determinando en primera laboratorio, sino que se puede realizar de manera que se mantuvieron en niveles muy bajos y las propiedades más bajas de los tres grupos
instancia la resistencia de una muestra sin analítica un sistema de reforzamiento aplicado a cotejados con ensayos realizados en diferentes experimentados; sin embargo, no quedan exentas
reforzar, la cual detalla una capacidad portante elementos de madera; sin embargo, no se debe situaciones, son bastante válidos por la semejanza de poder ser aplicadas refuerzos estructurales,
menor, respecto a las dos curvas siguientes. confundir a los datos obtenidos en el laboratorio de los resultados frente a datos investigados. para mejorar sus condiciones. En la figura
Como se mencionó, los resultados obtenidos a a través del método de secciones equivalentes, 2.73. se encuentran combinadas las gráficas
través del ensayo en el laboratorio, definieron un como datos teóricos, ya que estos han definido Respecto a la confrontación de los resultados de obtenidas en los ítems anteriores para madera de
notable incremento en las capacidades elásticas claramente las propiedades de la madera. madera sin reforzar, frente a madera reforzada; eucalipto reforzada y sin reforzar con 100 años.
del material; sin embargo, con el objetivo de en primera instancia será indispensable
considerar las posibles fallas que se podrían analizar la variación que presente cada gráfica Una particular características que detalla la gráfica,
presentar en el sistema de reforzamiento, 2.4. RESULTADOS Y CONCLUSIONES de esfuerzo-deformación, la cual detalla es la variación que presentan las muestras al
se ha aplicado el factor de corrección a los GENERALES de manera directa el aumento que alcanzó inicio de los esfuerzos, pues según los resultados
resultados obtenidos, para determinar un cada muestra después de ser reforzada. obtenidos, la probeta reforzada inicialmente
comportamiento más próximo a la realidad. Para concluir la etapa de investigación tiene una capacidad menor a la no reforzada,
Es así que, en la curva de Esfuerzo-Deformación, acerca de los refuerzos estructurales pero su aumento crece de manera gradual
Curvas de Esfuerzo-Deformación. “Probetas A3 y A2” (Madera de 100 años)

450 600.00
400
500.00
350
σ (kg/cm2)
300 400.00
250
Esfuerzo
Factor de Correción 300.00

Reforzada Inicial
200
Sin reforzar Reforzada
150 200.00
100
100.00
50
0
0.00
0.0009 0.0018 0.0027 0.0036 0.0045 0.0054 0.0009 0.0019 0.0028 0.0038 0.0047 0.0056 0.0066 0.0075 0.0084 0.0094 0.0103 0.0113 0.0122 0.0131 0.0141 0.0150
Figura 2.72. Rangos elásticos para muestra nueva: sin reforzar, reforzada y aplicado el factor de correción. / Fuente: Daniel Enríquez M. Figura 2.73. ProbetaA3 y A2. Gráfica combinada de Esfuerzo-Deformación. / Fuente: Daniel Enríquez M.
156 157
conforme incrementa los esfuerzos, determinando también han incrementado, resultando Este detalle puede conllevar una discusión notable incremento de todas las capacidades
una ventaja considerable frente a las propiedades favorable para el comportamiento global de la respecto a los refuerzos en zonas criticas; mecánicas del material, pero a diferencia de
de la muestra sin reforzar. La situación respecto estructura frente a esfuerzos de gran magnitud. sin embargo, debemos considerar que la ventaja las muestras anteriores, el incremento denota
a la diferencia de resistencias, existente entre que tiene la muestra reforzada es gracias a las ciertas variaciones respecto a su gráfica.
las probetas, al inicio de las gráficas, se debe a Los resultados para madera con 50 años de propiedades del acero, pues éste aporta, con su
la naturaleza propia del material, pues hay que antigüedad presenta de manera más regular, capacidad de fluencia, al elemento de madera, y En la figura 2.75. como primer factor
recordar que la madera puede ser altamente el aumento de las capacidades elásticas de las conjuntamente logran mantener una resistencia se observa que el aumento de los
cambiante aunque las muestras pertenezcan a muestra después de ser reforzada. (Figura 2.74.) regular después de darse el fallo de la pieza. esfuerzos y demás determinantes elásticos
un mismo elemento. Otro factor que pudo haber El incremento se evidencia desde el inicio son considerablemente altos. Por lo tanto, se
variado la resistencia puede estar relacionado de la gráfica y a diferencia de la probeta Al momento de los ensayos fue claro valida totalmente la aplicación de platinas
al asentamiento de las fibras o al asentamiento anterior, las capacidades de esta muestra distinguir que cada muestra después de metálicas como refuerzos estructurales.
de la platina, por no estar perfectamente reforzada, alcanzan de manera proporcional su fallo continuó soportando de forma
adherida en los puntos de apoyo de la carga. un incremento en su elasticidad, aproximándose decreciente las cargas que aplicaba la prensa. Después del límite proporcional, observamos
a un 85% de la resistencia original. Aunque en la realidad esta situación sea poco que la curva adquiere un paralelismo aparente
El cambio de pendiente de la recta en la zona factible de darse, contribuye a determinar que la a la inicial y aunque los esfuerzos de la reforzada
elástica detalla que las propiedades de la Un detalle importante de resaltar en la gráfica madera no presenta rupturas de forma brusca, son obviamente superiores, la deformación
muestra reforzada han aumentado y, por lo es el punto de rotura en la curva de madera sino que mantiene una fase transitoria entre en ambos casos alcanza una similar magnitud,
tanto, sus capacidades resistentes también. reforzada respecto a la inicial, puesto que si el momento de su ruptura y su fracaso total. pero nuevamente se distingue la fluencia que
Aunque las propiedades plásticas y puntos de nos fijamos en la deformación de la probeta mantiene la probeta reforzada, luego de la ruptura.
rotura no formen parte de nuestro estudio, es inicial, podemos observar que fue mayor que Con respecto al grupo de maderas nuevas, en Respecto de resultados obtenidos y de factores
importante indicar que dichas capacidades la reforzada, pero bajo un esfuerzo inferior. el cual se puede observar, nuevamente, un técnicos del incremento de resistencia que
Curvas de Esfuerzo-Deformación. “Probetas F1 y F3” (Madera de 50 años) Curvas de Esfuerzo-Deformación. “Probetas L1 y L3” (Madera nueva)
800.00 1400.00
700.00
1200.00
600.00
σ (kg/cm2)
1000.00
500.00
800.00
Inicial
Esfuerzo
400.00
Inicial
600.00 Reforzada
300.00 Reforzada
400.00
200.00
200.00
100.00
0.00 0.00
0.0010
0 .0021
0 .0031
0 .0042
0 .0052
0 .0063
0 .0073
0 .0084
0 .0094
0 .0105
0 .0115
0 .0126
0 .0136
0 .0146
0 .0157
0 .0167
0 .0178
0 .0198 0.0010 0.0021 0.0031 0.0042 0.0052 0.0063 0.0073 0.0084 0.0094 0.0105 0.0115 0.0126 0.0136 0.0146 0.0157 0.0167
Figura 2.74. Probeta F1 y F3. Gráfica combinada de Esfuerzo-Deformación./ Fuente: Daniel Enríquez M. Figura 2.75. Probeta L1 y L3. Gráfica combinada de Esfuerzo-Deformación./ Fuente: Daniel Enríquez M.
158 159
presenta la madera, después de ser aplicado - Factor para Maderas con 100 años 2.4.3. Conclusiones generales la posibilidad de recuperar un elemento de
un refuerzo, es importante plantear ciertas estas características, puesto que el sistema de
determinantes para su aplicación, puesto que, Para la madera de eucalipto más antigua, Para finalizar el análisis de la aplicación platina por la cara inferior es el más sencillo.
como ya se mencionó, la posibilidad de reforzar el aplicar un refuerzo con platina metálica por de refuerzos metálicos en muestras de maderas,
estructuras abre varias alternativas y todas su cara inferior, significó un aumento de sus es importante indicar los principales aspectos La rigidez por su parte también obtuvo buenos
responderán a una situación específica. capacidades elásticas, con un factor de 1,20 que conlleva un refuerzo de forma general, resultados, esto hizo que la estructura mejore
respecto a sus propiedades iniciales. Respecto puesto que todo el proceso realizado puede ser notablemente su resistencia a esfuerzos y que cada
Las determinantes para el uso del acero a la pérdida de resistencia, una muestra en 100 empleado para analizar métodos de distinto elemento tenga un mejor desempeño elástico.
como refuerzo reflejan todo el proceso que años puede llegar a perder hasta el 40% de su tipo. A continuación se describe los principales
se mantuvo a lo largo del análisis; por tal resistencia, pero después de reforzar una probeta aspectos a considerar en un refuerzo estructural: 4. En cuanto al costo aproximado del refuerzo,
motivo, es importante detallar el incremento de similares características, observamos que puede se puede resumir en un rubro por metro lineal el
que alcanzó cada grupo de maderas, que recuperar hasta un 15% de su resistencia; es decir, 1. Expuestos los factores de aumento de cual contempla: la platina de 4mm., los elementos
se lo estudió de manera técnica. Los datos la muestra llega a un 75% de su capacidad original. las capacidades mecánicas, queda totalmente de fijación (tirafondos), resinas y mano de obra
expuestos pueden servir de referencia para ser validado el uso de platinas metálicas para ser en un valor que oscila entre 25 a 30 dólares c/
aplicados en estructuras que se desee rehabilitar - Factor para Maderas con 50 años utilizadas como refuerzos; sin embargo, la ml. Se debe considerar que, este precio puede
o mejorar sus condiciones estructurales. ubicación de dichos elementos estará sujeta a variar según las dimensiones del elemento
Aunque las condiciones de estas muestras fueron un análisis técnico de la problemática suscitada y el espesor de la platina, para la cual no se
mejores que las anteriores, el factor de aumento al momento de realizar la rehabilitación, recomienda espesores menores a 3mm. El valor
2.4.2. Factores de Aumento de resistencia obtenido resultó igual, puesto que la resistencia puesto que los refuerzos estructurales deberán expuesto es valido a elementos de madera con
de sus capacidades elásticas incrementó mediante responder ante situaciones específicas, para secciones de entre 12x16 cm hasta 20x20 cm.
Mediante todo el proceso explicado, el un 1,20. De igual manera, hay que recordar solventar deficiencias de carga principalmente. Obviamente, el sistema debe ser aplicado por
refuerzo aplicado a las probetas ensayadas que el deterioro de este grupo de maderas es mano de obra calificada y con las herramientas
a flexión han significado un aumento de del 30% en 50 años de uso, pero al ser aplicado 2. El uso del acero en elementos de madera adecuadas para evitar dañar los elementos
sus capacidades elásticas y, obviamente, dicho un refuerzo puede alcanzar el 85% de sus antigua brinda una gran ventaja respecto de madera, especialmente los más antiguos.
incremento ha variado según la antigüedad propiedades originales; es decir, que tanto el al peso, ya que a pesar de tener un peso
de la muestra. Es decir que, el aumento que esfuerzo máximo admisible y la rigidez a flexión considerable para cada pieza es muy inferior 5. Finalmente, se puede concluir que el
experimentó la probeta de 100 años es inferior a la incrementan favorablemente para la estructura. frente a otros sistemas de reforzamiento. sistema de refuerzo con platinas metálicas
muestra nueva, por lo que, los resultados pueden La ventaja está en que un elemento reforzado es viable por la facilidad de trabajo y los
evaluarse mediante los factores de aumento. - Factor para Madera nueva mediante este sistema no aumenta su inercia resultados obtenidos, aunque los resultados
notablemente y, por lo tanto, sus reacciones frente podrían mejorar si las conexiones también lo
Paralelo a los factores de aumento obtenidos, Aunque las condiciones de la madera nueva a esfuerzos de gran magnitud pueden ser menores. hicieran. Para ello se recomienda además de
también se ha establecido de manera aproximada, son las principales referencias para realizar usar elementos de fijación como los tirafondos,
el porcentaje que alcanza cada probeta después cálculos de refuerzos estructurales, queda abierta Una platina metálica representa un 35% más el uso de las ya mencionadas resinas epóxicas.
de ser reforzada, por lo que es importante conocer la posibilidad de mejorar dichas condiciones del peso original del elemento y aunque
en que cantidad recupera, un elemento en y es por ello que un elemento de madera signifique un gran porcentaje para el peso
deterioro, las propiedades que tuvo originalmente nueva, al ser aplicado un refuerzo, puede total de una estructura, podría ser
y para el caso de la madera nueva, saber hasta mejorar sus capacidades mediante un factor despreciable frente a sistemas donde aplican
qué punto puede incrementar su resistencia. de 1,30. Dicho de otro modo, el porcentaje que doble sección para reforzar; todo dependerá
puede alcanzar la resistencia de la pieza es del del sistema de apoyos que tenga la estructura.
A continuación se detalla los factores de aumento 25% más, que su capacidad original; es decir,
de las capapcidades elásticas y principalmente la madera puede mejorar su resistencia inicial 3. El aumento de las capacidades de elasticidad
del esfuerzo máximo admisible para considerablemente, a través de refuerzos metálicos. es otro factor que valida el sistema, pero no
cada grupo de maderas según sus años de uso: debemos olvidar que una estructura reforzada debe
alcanzar como mínimo el 80% de sus propiedades
originales, y aunque las probetas con 100 años no
alcanzaron dicho porcentaje, no queda descartado
160 161
1. Zamperini, Emanuele. “Corso de recupero e 17. Arriaga, Francisco y otros.‘‘Evaluación de la

conservazione degli edifici”. Le strutture in legno. capacidad portante de forjados antiguos con vigas
A.A. Italia. 2010-2011. de madera’’. S.L. S.F.
3. Gerhard Fink. “A scheme for the evaluation 18. Pardo, José. ‘‘Estructuras mixtas de hormigón-
of experience of the performance of timber madera aplicadas a la rehabilitación de forjados’’.
structures”. Zurich. 2010. pág:2966 Tesis doctoral. Universidad Politécnica Valencia.
1997.
4. Junta del acuerdo de Cartagena(PADT- 19. Popol Vuh. ‘‘Tratamientos curativos de la
REFORT).”Manual de Diseño para Maderas del madera-Intervención en edificioscon estructuras
Grupo Andino” . Lima-Perú:1982. de madera’’. Agosto, 2004. http://www.
infomadera.net/uploads/productos/informacion_
5. Norma Ecuatoriana de la Construcción(NEC-11). general_280_tratamientoCurativo.pdf
“Construcción con Madera’’. Quito-Ecuador: 2011.
20. Popol Vuh. Cubiertas sustituidas en la catedral
6. Enrique Zanni. “Patología de la Madera”: de Burgos. Estado actual. Febrero 2013. http://
degradación y rehabilitación de estructuras de
madera. Argentina-Córdoba:editorial brujas,2004. www.cpasl.es/burgos
7. A.I.S. (Asociación colombiana de ingeniería 21. Popol Vuh. “Madera Aserrada Estructural”. S.l., S.f.
sísmica). “Manual para la rehabilitación de viviendas Enero 2013. http://www.cscae.com/area_tecnica/
construidas en adobe y tapia pisada”. S.f. Colombia. aitim /ac ti v i da d es/ac t _ p aginas/ lib ro/35%20
Madera%20aserrada%20estructural.pdf
8. Díaz Gómez, César. “La rehabilitación de
los elementos estructurales de la arquitectura 22. Jaramillo, José. “Ingeniería Estructural I”.
tradicional mediterranea”. Universidad politécnica Universidad Nacional de Colombia. Manizales.
de Cataluña. Barcelona-España. S.f. . http://w w w.vir tual.unal.edu.co/cursos/sedes/
manizales/4080020/Lecciones/Capitulo%202/
9. André Jorissen. “General notes on ductility in Cargas%20muertas.htm
timber structures”. Engineering Structures[ Institute
of Structural Engineering, ETH Zurich. Zurich]Nro33.
(2011). pag: 2988.
10. Reglamento de Construcciones para el Distrito

Federal (RCDF). “Art.163 De las cargas vivas.”
Capítulo V. Enero, 2004.
11. Ministerio del Ambiente. “Volumenes de

Aprovechamiento de la Madera en el Ecuador”.
Ecuador. 2011.
12. Pytel, A. y Singer F. ‘‘Resistencia de Materiales’’.

Cuarta Edición.Mexico D.F. 1995.
13. Neure, Enrique. “Madera en restauración y

rehabilitación”. S. L. Vol. 59,506, 123-130. Abril-Junio
2007.
14. Cuvi, Nicolas. ‘‘Dos cajones con semillas de

eucalipto’’. Terra Incognita. Revista 37. Quito, 2005.
15. Romero, Marco y Otros. ‘‘Descripción de las

cadenas productivas de madera en el Ecuador’’.
Informe técnico. Quito,2011.
16. Herrero, Miguel. ” Determinación de la

capacidad resistente de la madera estructural
02
de gran escuadría y su aplicación en
estrructuras de madera conífera”. Tesis doctoral.
Universidad Politécnica de Madrid, 2003.
Referentes bibliográficos
y linkografía
162 163
EN EDIFICACIONES PATRIMONIALES Y CONTEMPORÁNEAS SISTEMAS DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL EXISTENTES
DANIEL ENRÍQUEZ M. CAPÍTULO III
3.1. SISTEMAS DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL EXISTENTES

3.1.2. Métodos de reforzamiento estructural
3.1.2.1 Refuerzo mediante piezas de madera
3.1.2.2. Refuerzo mediante perfiles metálicos por la cara superior
3.1.2.3. Refuerzo mediante secciones de hormigón
3.1.2.4. Refuerzo mediante Fibras de carbono
3.2. CÁLCULOS Y ANÁLISIS DE SISTEMAS DE REFORZAMIENTO ESTRUCUTRAL EXISTENTES

3.2.1. Análisis del reforzamiento mediante piezas de madera colocadas en las caras superior e inferior de la
viga
3.2.2. Análisis del reforzamiento mediante perfil metálico colocado en su cara superior
3.2.3. Análisis del reforzamiento mediante secciones de hormigón
3.2.4. Análisis del reforzamiento mediante fibras de carbono
3.3. RESULTADOS Y CONCLUSIONES

3.3.1. Reforzamientos existentes, aplicados a probetas de 100 años
3.3.2. Reforzamientos existentes, aplicados a probetas de 50 años
3.3.3. Resultados de Reforzamientos aplicados a madera nueva
3.3.4. Conclusiones
03 CAPÍTULO III
SISTEMAS DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL
EXISTENTES
164 165
3.1. SISTEMAS DE REFORZAMIENTO presentaban considerables deformaciones. Su

ESTRUCTURAL EXISTENTES uso se volvió popular debido a la ausencia de
otros materiales para reforzar, como el acero.
3.1.1. Introducción Por otra parte, en la figura 3.2. se puede ver cómo
una viga metálica refuerza un entramado de
En los últimos años las estructuras de madera vigas de madera, y aunque estéticamente altera
han sido objeto de distintos y variados al conjunto, eso queda en segundo plano, pues la
procedimientos de reforzamiento estructural, estructura quedará oculta por el cielo raso falso.
las cuales han tenido como objetivo primordial La aplicación de vigas secudarias de refuerzo Figura 3.3. Reforzamiento estructural a partir de piezas de madera.
Figura 3.1. Reforzamiento estructural mediante apeos. Fuente: Fuente: Daniel Enríquez M.
recuperar las capacidades portantes de elementos Zamperini, Emanuele. “Corso de recupero e conservazione degli edifici”. Le continúa siendo una alternativa para mejorar
strutture in legno. A.A. 2010-2011. S.l. Pág.:23
que han perdido resistencia por deterioro en el estructuras, pero su uso se encuentra limitado por
transcurso del tiempo y por factores patológicos. algunos factores de resistencia y otros estéticos.
Aunque la disponibilidad de sistemas de La segunda parte del primer grupo comprende

reforzamiento estructural es variada, la mayoría los procesos realizados a través de elementos del
de procesos carecen de análisis y datos técnicos, lo mismo material; es decir, refuerzos que surgen a
cual impide apreciar el resultado y la eficacia de su partir de piezas de madera con iguales o mejores
intervención. Por lo tanto, es importante que cada condiciones y con ubicaciones estratégicas
refuerzo se respalde con estudios previos antes para mejorar las reacciones. (Figura 3.3.)
de su aplicación, en los cuales se pueda observar Este sistema es totalmente válido, siempre y Figura 3.4. Reforzamiento estructural mediante perfiles metálicos por
cuando los elementos a ser recuperados no su parte superior. Fuente: Gonzales, Carlos. “Recuperación de estructuras de
de manera técnica cómo se produce el aumento madera mediante refuerzos metálicos”
de las propiedades mecánicas de una pieza Figura 3.2. Reforzamiento estructural mediante cajas metálicas presenten niveles de deterioros muy altos, pues
tranversales a la estructura de madera. Fuente: Daniel Enríquez M.
de madera, ya sea ésta: antigua o nueva. el reforzamiento con madera implica un peso más deteriorados por daños de origen biológico.
alto, lo cual genera limitantes para su aplicación.
El análisis que se aplique a cada sistema de estructural mediante la incorporación de un La incorporación de elementos de acero a piezas
reforzamiento estructural existente, se presenta sistema de apoyo paralelo, esto se logra a El éxito de este sistema estará en la correcta de madera presenta una gran eficacia en el
como un complemento de los procesos través de la implementación de apeos o vigas ubicación de los elementos de refuerzo respecto aumento de su resistencia, pues como se pudo
realizados con las probetas del capítulo II, secundarias de refuerzo que aumenten la a sus fibras; esto se debe a que las reacciones observar en los ensayos realizados en el capítulo
puesto que los datos obtenidos y procedimientos resistencia de la estructura. (Figura 3.1.) de una pieza de madera son cambiantes, II, el aumento de las capacidades resistentes está
realizados en dichas pruebas podrán ser Lógicamente, este sistema siempre requerirá una según la orientación de sus ejes ortogonales. entre 15 y 20% para madera antigua y un 40%
utilizados para los próximos casos de estudio. actuación desde la parte inferior de la estrucutra, para madera nueva. (Figura 3.4.) Cabe recalcar
es decir, para su aplicación es necesario tener Por otra parte, la fijación entre piezas resulta que, dichos resultados fueron obtenidos mediante
acceso a todas las caras del elemento a reforzar; más fácil, pues son materiales homogéneos refuerzos aplicados en la cara inferior del elemento.
3.1.2. Métodos de reforzamiento estructural esto exige, obligadamente, una pérdida de espacio y cualquier resina para madera será óptima,
y altura libre para el caso de forjados de entrepiso. para mejorar los resultados de adherencia. El tercer grupo consiste en la formación de
Dentro de los procesos de recuperación un sistema mixto de madera y hormigón; es
estructural de piezas de madera, se puede Aunque el sistema de apeos, hoy en día, no Al segundo grupo pertenece el caso experimentado decir, se incorpora secciones de hormigón
dividir a los sistemas de reforzamiento en cuatro sea el más común para reforzar estructuras, en el capitulo II (ensayos mecánicos con maderas en la cara superior del elemento de
grupos importantes, los cuales se distinguen antiguamente su aplicación contribuyó en reforzadas), pues de forma general un elemento madera, lo cual mejora la resistencia de
por la materialidad y la tipología del refuerzo. gran medida a reforzar elementos de madera puede aumentar sus capacidades elásticas la pieza de madera y consecuentemente
en deterioro, especialmente vigas que mediante la incorporación de elementos de aumenta la resistencia a deformaciones.
El primer grupo se lo puede clasificar en dos acero que, por lo general, son fijadas mediante
partes, que se diferencian por sus tipologías, pero resinas y fijadores metálicos (Tirafondos). Este
mantienen la misma materialidad del refuerzo. sistema es muy utilizado en la recuperación
La primera parte consiste en mejorar el sistema o consolidación de elementos de madera
166 167
El uso de hormigón trae consigo muchas ventajas Aunque cada análisis demande un proceso largo y
y desventajas dependiendo del estado en el que complejo, a continuación se resume las principales
se encuentre el elemento de madera. La primera propiedades, ventajas y desventajas que poseen
gran ventaja es que la rigidez puede aumentar los reforzamientos de cada grupo, para de esta
enormemente, al igual que su inercia y en un forma validar sus procesos en la construcción.
grado menor la resistencia; sin embargo, la gran
desventaja está en que también aumenta el peso, 3.1.2.1 Refuerzo mediante piezas de
de tal forma que esto puede ser contraproducente madera
Figura 3.7. Reforzamiento estructural a partir de piezas de madera.
al momento de esfuerzos sísmicos. Otra Figura 3.5. Reforzamiento estructural mediante hormigón. Fuente:
Vázquez, José. “Patología y Recuperación de estructuras de madera.” S.L.
desventaja que puede existir es que la calidad Mayo, 2011. La alternativa de utilizar elementos de madera para
de la unión entre el hormigón y la madera reforzar piezas del mismo material, en procesos
demanda un cálculo previo y, a pesar de ello, la de rehabilitación estructural, ha sido muy útil a
eficacia de dicha conexión puede resultar con través del tiempo, a pesar de la gran desventaja
algunos margenes de error; sin embargo, el que presenta ésta en los resultados obtenidos,
éxito de este sistema dependerá de una unión ya que no ha logrado incrementos destacables.
perfecta entre los dos materiales. (Figura 3.5.) Aunque el aumento de la resistencia
después de aplicar dicho sistema es algo
Finalmente, el cuarto grupo consiste en el refuerzo evidente, no se le puede acreditar un gran
mediante la incorporación de platinas de gran aporte al refuerzo, ya que también aumentan Figura 3.8. Variante 1. Reforzamiento estructural a partir de piezas de
madera. Fuente: Daniel Enríquez M.
resistencia a la tracción y pesos ligeros, puesto otros factores negativos, lo cual impide
que son aplicadas por la cara inferior de elementos que el refuerzo llegue a ser el más óptimo.
a flexión. Las platinas que se utilizan con mayor de deterioro, puesto que la fijación podría tener
frecuencia son las de fibra de carbono (CFRP, Figura 3.6. Reforzamiento estructural mediante fibras de carbono. Para obtener un sistema correctamente aplicado, problemas por el mal estado del material; además,
Carbon Fiber Reinforced Plastic), las cuales mejoran se debe tener en cuenta que el éxito radicará se podría producir un falso refuerzo ya que el
notablemente la capacidad de carga en vigas. de los refuerzos más representativos de cada grupo. en la ubicación y orientación adecuada del elemento en conjunto no llegaría a aumentar su
Este sistema podría ser reemplazado mediante Los sistemas de reforzamiento estructural a partir refuerzo, puesto que la madera mejora sus resistencia ni en un 50% de su capacidad original.
platinas de acero, las cuales poseen propiedades de elementos de apoyo, no han sido considerados capacidades según la dirección de sus fibras.
muy superiores y costos inferiores; sin embargo, para los casos de estudio, ya que su aplicación Un factor que debe ser siempre considerado es En la figura 3.3. se detalla un claro ejemplo del
la ventaja de las fibras de carbono radican en altera la estética de la estructura. Recuerde que los que un refuerzo de este tipo, a más de recuperar refuerzo aplicado a las vigas de entrepiso, el
su peso, ya que una fibra de 1,2 mm. de espesor sistemas de reforzamiento deben ser manejados las capacidades portantes de un elemento, cual alcanza una mayor resistencia debido a
y 50 mm. de ancho pueden llegar a pesar de una manera discreta y, en lo posible, pasar puede ser aplicado para complementar secciones que su momento de inercia respecto al eje x, es
90 g/ml, siendo prácticamente despreciable su desapercibidos en la construcción, para que así se que presenten deterioro o elementos con mayor que el de la viga principal. Nuevamente,
peso en relación al total del elemento. (Figura 3.6.) mantenga la morfología original de los elementos. problemas de fendado, rajaduras y acebolladuras. se recalca que el éxito de este refuerzo estará
Este punto es muy importante, ya que todos los también en la resistencia que presente la unión
Los cuatro grupos expuestos presentan Después de realizar la presentación refuerzos estructurales independientes del método y los fijadores, ya sean tirafondos o pasadores.
posibilidades para reforzar estructuras de e investigación de los grupos de reforzamiento que utilicen, deberán complementar las secciones
madera en diferentes situaciones; todo estructural existentes, se ha procedido a faltantes de un elemento en caso de haberlo; La posibilidad de manejar los refuerzos
dependerá del adecuado análisis que seleccionar los sistemas más destacados para recuerden que la falta de sección en una pieza puede presentarse según sea la situación de
tengan cada una de ellas para su aplicación. recuperación de capacidades resistentes de puede reducir la resistencia, considerablemente. la estructura, para el caso de la figura 3.8.
un elemento de madera, ya que cada análisis el refuerzo se encuentra ubicado por los tres lados
Aunque cada sistema represente un aumento representará un caso de estudio de los cuales La figura 3.7. representa las primeras alternativas de la pieza de madera; todo con el objetivo de
considerable en la resistencia y rigidez, para se determinarán los aspectos más relevantes. para aplicar los refuerzos de madera, en los cuales mejorar los esfuerzos a flexión (laterales) y disminuir
nuestro medio existe poca información técnica las piezas aumentan la sección y obviamente
acerca de cada método, es por eso que uno de aumenta su resistencia, pero como ya se dijo, en
los principales objetivos de este documento es el menor escala. Estos procesos deben ser utilizados
realizar un respectivo estudio del comportamiento especialmente en elementos con un bajo nivel
168 169
vibraciones (superior) en toda la estructura. colocado para reforzar será mínimo. En el capítulo
Aunque resulte un ejemplo muy elemental, su II, se determinó factores de equivalencia para
aplicación puede solventar ciertas carencias de madera de tres tipos, por lo tanto, al referirnos
resistencia y, además, brinda un espacio ideal a que la cantidad de acero es mínima, se hace
para el asentamiento de piezas secundarias. referencia a que el usar 1 cm2 de acero equivale
a usar 25,42 cm2 de madera nueva de eucalipto.
3.1.2.2. Refuerzo mediante perfiles
metálicos por la cara superior Otro factor importante a ser considerado, es
Figura 3.9. Variante 1. Reforzamiento estructural mediante peril metálico. la notable capacidad que tiene el acero para
Los refuerzos metálicos por la cara superior Fuente: Gonzales, Carlos. “Recuperación de estructuras de madera mediante
mejorar las reacciones de la pieza de madera Figura 3.10. Variante 2. Reforzamiento estructural mediante peril
refuerzos metálicos”
metálico. Fuente: Gonzales, Carlos. “Recuperación de estructuras de madera
del elemento es una alternativa al uso que se cuando trabaja a tracción y compresión; sin mediante refuerzos metálicos”
le puede dar al acero como refuerzo, puesto de deterioro y los años de uso del elemento. embargo, la utilización de esta variante 1, no
que el material brinda muchas ventajas mejora los esfuerzos a flexión, ya que el material
al trabajar conjuntamente con la madera. La disponibilidad de poder utilizar es muy dúctil y podría deformarse con facilidad,
perfiles metálicos resulta muy amplia, dependiendo de la longitud que ésta posea.
Como se mencionó en la introducción del capítulo por lo cual el uso de perfiles ha destacado entre
III, el comportamiento de los elementos de madera los sistemas de reforzamiento estructural más Este sistema, en los últimos años, ha sido muy
rehabilitados, dependerá mucho de la ubicación y utilizados. El caso más común es el uso del perfil utilizado para la recuperación de estructuras
forma que tenga el refuerzo aplicado. Por C, el cual ha sido objeto de varias modificaciones de madera, pero en nuestro medio todavía no
ejemplo, en los ensayos realizados con probetas para mejorar la eficacia de resistencia. es común su aplicación, ya que no cuenta
reforzadas mediante platinas de acero fijadas a con los análisis respectivos y con los datos
la cara inferior, los resultados obtenidos fueron - Variante 1 (Figura 3.9) técnicos que validen y cuantifiquen su aporte.
Figura 3.11. Variante 3. Reforzamiento estructural mediante peril
muy favorables y válidos; sin embargo, dichos metálico. Fuente: Gonzales, Carlos. “Recuperación de estructuras de madera
mediante refuerzos metálicos”
datos no pueden ser interpretados de la misma El refuerzo expuesto en la figura 3.9. representa la - Variante 2 (Figura 3.10.)
manera, como cuando el acero actúa por la primera alternativa que puede ser aplicada mediante
cara superior del elemento, pues recuerde que el uso de un perfil metálico, como se mencionó, El siguiente sistema quizá aparenta ser una poco interés, se debe tener claro en los procesos
el comportamiento de una estructura puede la fijación es realizada mediante tirafondos y el réplica de la variante 1, y de hecho puede ser posteriores al reforzamiento, ya que al querer
cambiar dependiendo de la ubicación del refuerzo. espesor mínimo del perfil debe ser de 4 mm. considerada de esa manera, ya que su aplicación asentar vigas secundarias o simplemente tiras sobre
se fundamenta bajo los mismos criterios; sin el elemento reforzado, el perfil C podría presentar
Respecto a la ubicación de un refuerzo metálico, El aumento de las capacidades mecánicas de embargo, esta alternativa surge en respuesta un inconveniente, pues no existe el suficiente
todo dependerá de la condición en la que se un elemento de madera al colocar perfiles a mejorar los esfuerzos a la flexión puesto que espacio para disponer de una cara superior libre.
encuentre la estructura, ya que resulta más rápido metálicos, es posible determinarlas a través presenta una platina en el punto medio del perfil C.
acceder a un elemento por su parte superior y, del método de secciones equivalentes1, el - Variante 3 (Figura 3.11.)
además, garantiza mejores condiciones para mismo que permite valorar, primeramente, el Esta platina, perpendicular a las fibras de la
trabajar. Aunque desde un punto de vista más incremento de inercia de la sección, a través de la madera, mejora la reacción del elemento a flexión, Consecuentemente a la variante 2, surge
técnico el uso del acero, por la parte superior, no nueva sección generada para la pieza reforzada. ya que la rigidez aumenta considerablemente; nuevamente una alternativa para continuar
pueda contrarrestar directamente los esfuerzos Recuerde que al aplicar dicho método, se obtiene sin embargo, la platina aumentada trabaja por mejorando el sistema, pues esta vez la platina
de tracción que se producen en las fibras una sección homogénea de madera aumentada fuera del elemento, produciendo una incorporada al perfil actúa desde dentro del
inferiores de una pieza cuando trabaja a flexión, en área, por lo tanto, su inercia presentará un contribución de esfuerzos indirecta, es decir, elemento y por debajo de la correa C.
contribuye de igual manera mejorando otras incremento respecto al inicial (sección sin reforzar), actúa desde fuera de la pieza de madera. Al encontrarse con la platina metálica en esta
capacidades del elemento. En resumen, pero la ventaja es que el peso total de la pieza posición se garantiza un mejor comportamiento
se puede decir que, el uso del acero, no crecerá debido a que la cantidad de acero Algo muy importante que no se ha mencionado del elemento, pues de esta manera se
independientemente de su ubicación, mejorará las acerca de este método de reforzamiento, es la
capacidades resistentes de una estructura de disponibilidad de espacio que queda para asentar
madera y el incremento que pueda experimentar los subelementos que conforman el resto del
1. Revisar capítulo II (Insiso 2.3.5.2. Factor “n”. Método de Secciones
cada pieza, dependerá de los años del nivel forjado, y aunque ésta consideración resulte de Equivalentes)
170 171
incrementa las propiedades de la variante 1. Las siguientes propiedades, en incrementar son

la inercia y el peso del elemento, dando lugar
Este método mejora, considerablemente, a un primer riesgo estructural, debido a que
los esfuerzos a flexión y cortante, se aumenta también la masa de la estructura,
C
Flujo cortante
puesto que la posición de la platina en ya que a mayor masa, mayor fuerza sísmica2.
conjunto con el perfil, tienen una resistencia
a los esfuerzos perpendiculares, debido al Como una alternativa se podría recomendar el uso de
incremento de su inercia, de allí que el refuerzo hormigón ligero, ya que esto reduce el peso original T
actuará aparentemente como una viga T. del material, pero mantiene la resistencia requerida
a. b.
para reforzar una estructura. Aunque en nuestro
Como se pudo observar en el sistema de Figura 3.12. Variantes. Reforzamiento estructural mediante peril medio no se ha desarrollado el uso de hormigón
metálico. Fuente: Gonzales, Carlos. “Recuperación de estructuras de madera
reforzamiento a partir de perfiles metálicos, la mediante refuerzos metálicos” ligero y sus resultados son desconocidos, podría
disponibilidad puede ser variada, todo dependerá resultar una buena alternativa para
Figura 3.13. Esfuerzos producidos en elementos reforzados con
del resultado que se quiera obtener al momento en el incremento que puedan alcanzar mejorar el sistema de reforzamiento. hormigón. Fuente: Vázquez, José. “Patología y Recuperación de estructuras
de madera.” S.L. Mayo, 2011.
de intervenir una estructura y obviamente los elementos después de ser reforzados.
de los recursos económicos que se disponga. Desde un punto de vista técnico, el uso
3.1.2.3. Refuerzo mediante secciones de de hormigón cumple con la función específica
En la figura 3.12. se muestra claramente otras hormigón de resistir esfuerzos a compresión, mientras que
alternativas al sistema expuesto, pues como la madera resiste los esfuerzos a tracción. En
se mencionó, la aplicación de este sistema El utilizar hormigón como refuerzo adherido a teoría, los dos esfuerzos deberán ser iguales y
dependerá principalmente de las condiciones la madera desde un punto de vista estructural, el eje neutro deberá estar en la unión de los dos
del elemento y luego de la disponibilidad implica algunos factores de riesgo para una elementos para realizar el respectivo análisis,
para realizar el trabajo. El hecho de aplicar estructura en rehabilitación. Esto no quiere decir pero por la diferencia de secciones esto
un refuerzo con dos platinas inferiores que su aplicación presente únicamente factores no ocurre, resultando necesario el cálculo
quiere decir que el elemento no debe tener negativos, ya que si se sigue adecuadamente los de flujo cortante en la unión. (Figura 3.13.)
sección muy delgada y que sus condiciones criterios técnicos para un refuerzo de este tipo, su Figura 3.14 . Reforzamiento mediante hormigón adherido a la pieza de
madera. Fuente: Vázquez, José. “Patología y Recuperación de estructuras de
de deterioro no deben estar por debajo del aporte puede ser favorable para una estructura. Los cálculos y datos técnicos serán expuestos más madera.” S.L. Mayo, 2011.
70% (50 años), puesto que al momento de adelante, ya que primero se expone los sistemas
reducir masa, se podría alterar, de manera Como primer factor positivo de incremento, y alternativas más sobresalientes de cada grupo Como una alternativa al primer sistema
muy notoria, las propiedades de la pieza. se puede considerar que la rigidez que mantiene de reforzamiento estructural. A continuación, de refuerzo con hormigón, tenemos la
el hormigón, puede trasmitirla a la madera, se expone las demás alternativas para reforzar la figura 3.14., es una variación del proceso pero
La siguiente alternativa (Figura 3.12.b.), con platina mejorándola notablemente; recuerde elementos de madera mediante hormigón. con el mismo principio, la cual utiliza una viga de
al interior y exterior, podría resultar la opción que esta propiedad es muy importante hormigón armado sobre el elemento de madera.
más adecuada para mejorar las condiciones de en los diseños estructurales, por lo que La figura 3.14. representa la primera alternativa
un elemento; sin embargo, dependiendo del resulta favorable, dicho incremento. del refuerzo con hormigón, este sistema implica Este proceso resulta muy pesado para la estructura;
ancho total del perfil, puede resultar incómoda un uso limitado del material que se encuentra por lo tanto, es recomendable aplicarlo a piezas
su aplicación constructivamente hablando. El aumento de rigidez relaciona adherido a la pieza mediante conectores que mantengan buenas condiciones y con
Por otro lado, se considera que los esfuerzos directamente la disminución de vibración metálicos. Como se puede ver, el uso del acero secciones de gran escala, pero, sobre todo, que
que resisten dicho sistema no distan en las estructuras de madera, especialmente no es indispensable, ya que el hormigón puede no presenten deterioros ni faltantes de sección.
demasiado de los que presentan la alternativa en elementos de entrepiso, resultando resistir esfuerzos a compresión, pero su utilización
3, pues ésta garantiza los resultados más una ventaja en casos específicos, donde la es necesaria para la adherencia entre materiales Tampoco se debe dejar de lado un previo análisis
óptimos desde diferentes puntos de vista. vibración de pisos llega a ser un problema. (madera-hormigón), y para la reducción de grietas de apoyos para los elementos reforzados,
producidas por la contracción del material,
Más adelante, se podrá observar los datos además no será necesario realizar el cálculo de
técnicos que tiene este sistema de reforzamiento esfuerzos cortantes, ya que ambos elementos 2. Pardo, José. “Estructuras mixtas de Hormigón-Madera aplicadas
a las rehabilitación de forjados”. Tesis doctoral. Universidad de
estructural, puesto que la importancia radica soportan sin problema dicho esfuerzo. Valencia. Valencia, 1997.
172 173
debido al peso que produce el hormigón. Respecto a la colocación de las fibras de

Se debe recordar que en muchos casos las ono carbono, se deberá realizar las fijaciones a través
d e carb
construcciones en madera tienen muros tina de resinas epóxicas, descartando el uso de
le pla
de adobe como apoyos con condiciones Dob elementos de fijación como tirafondos o clavos.
variadas de resistencia. En resumen, se puede Recuerde que el espesor de las platinas puede
acotar que el uso de hormigón para reforzar ser desde 1,2 mm. y un ancho de 60 mm.
estructuras, puede solventar ciertas deficiencias lo cual resulta muy pequeño para el uso de
estructurales en la madera; sin embargo, fijadores, además de ser sintético de apariencia
puede presentar ciertos limitantes de uso, que vitrificada. Su instalación deberá estar a cargo
dependerán de las alternativas que se utilicen. de personal calificado y con experiencia,
ya que una mala fijación puede reducir
3.1.2.4. Refuerzo mediante Fibras de Figura 3.15. Reforzamiento mediante fibras de carbono. Fuente: Daniel considerablemente los resultados. (Figura 3.16.)
Enríquez M. / Escuela central de Cuenca.
carbono
Para el cálculo de las fibras, resulta conveniente,
Este tipo de refuerzo presenta una característica primeramente, recurrir a sus especificaciones
particular frente a los sistemas antes expuestos. técnicas, las cuales se encuentran ya
El sistema consiste en aplicar pequeñas Espesor de la platina definidas por sus respectivos fabricantes. Figura 3.17. Fibras de carbono aplicadas a vigas de madera con 7m. de
longitud. Fuente: Daniel Enríquez M. / Escuela central de Cuenca.
platinas de material sintético con fibra de Los principales datos que deben ser considerados
carbono de alta resistencia estructural y son; el módulo de elasticidad y esfuerzos a de 2´100.000 kg/cm2 que prácticamente
resistentes a la corrosión. Estas fibras tracción y compresión. Estos datos, pueden igualan la capacidad que tiene el acero’’3.
poseen pesos, prácticamente, despreciables variar, según el tipo de fibra, recuerde que
y por su dimensión pueden pasar desapercibidas existen fibras de diferentes resistencias. En cuanto a las dimensiones de cada fibra, se
en el momento de ser aplicadas en un elemento. Después de precisar las principales dispone de varias posibilidades, todo dependerá
características mecánicas del material, el de la resistencia que se quiera lograr en el refuerzo.
En la figura 3.15. se puede observar que cálculo de su resistencia deberá hacerse a La gran ventaja que presenta el material está en el
las fibras después de ser colocadas en la Figura 3.16. Espesor de la fibra de carbono. Fuente: Daniel Enríquez M. / través del método de secciones equivalentes. insignificante espesor que tienen las fibras, pues
Escuela central de Cuenca.
madera son difíciles de distinguir y su presencia los espesores van desde 1,2 mm. hasta 1,4mm.
no altera la estética ni la morfología de la técnicos del refuerzo, nuestro medio carece de El refuerzo a partir de fibras de carbono
estructura, además su actuación deberá información acerca de los resultados finales, resulta un sistema muy práctico y favorable Queda totalmente libre la posibilidad de
procurar proceder siempre desde la parte obtenidos después de aplicar este tipo de para una estructura de madera; sin embargo, utilizar más de una platina de carbono
inferior del elemento para absorber esfuerzos refuerzos; por lo tanto, nuestro objetivo será la desventaja frente a los demás refuerzos está en un elmento de madera, debido a la
traccionantes, esta consideración se basa en la exponer cómo las platinas de carbono incrementan en el costo que representa su aplicación, ya que pequeña sección que presenta dicha fibra. En
increible resitencia a tracción que posee la fibra. las capacidades de un elemento de madera. considerando todos los rubros que interfieren para la figura 3.17. se expone cómo el uso de la fibra
realizar el proceso, este llega a costar alrededor puede variar de elemento a elemento; todo
A pesar de ser un sistema nuevo, ha sido Como premisa de los resultados que se de 75 dólares por metro lineal; es decir, que para dependerá del cálculo que se aplique a cada pieza.
muy utilizado para recuperar estructuras no pueden obtener, los datos técnicos de las una viga de 4m de longitud, el costo para reforzar
sólo de madera, sino también de hormigón platinas especifican que su uso ayuda a dicho elemento será no menos de 300 dólares. Si se observa nuevamente la imagen antes
armado y mamposterías de ladrillo y bloque. incrementar la capacidad de soporte de carga, Si se considera los metros que pueden llegar mencionada, se podrá distinguir claramente
Además las fibras de carbono constan de una también aumenta la capacidad a flexión de a tener una construcción a ser rehabilitada, su como cada viga de madera tiene un número
detallada investigación y experimentación por los elementos de madera y puede solucionar costo puede bordear cantidades demasiado altas. diferente de platinas, partiendo desde una
parte de sus fabricantes y dispone de datos errores de diseño por dimensiones insuficientes. sola fibra, para elementos con menor deterioro
técnicos con todas las capacidades resistentes ‘‘La variedad de fibras disponibles en el mercado estructural, hasta piezas con 4 platinas, todo lo
del material, de las cuales se puede aprovechar son altas, ya que se encuentran divididas por
para considerar previamente un reforzamiento. sus dimensiones y resistencia, por ejemplo,
existen platinas con módulos de elasticidad,
3. Sika Ecuatoriana S.A. “Sika CarboDur - Sikadur 30”. Manual
Lamentablemente, a pesar de constar con datos desde 1´650.000 kg/cm2, hasta platinas mejoradas Técnico. http://www.sika.com.ec
174 175
cual dependerá del análisis de cada elemento construcción y, además, estimar el aumento de reforzamiento estructural existentes, se
y de la resistencia solicitada. La cantidad de las propiedades elásticas; obviamente, sin dejar procedió a preparar nuevamente probetas
platinas, que se puedan utilizar en un elemento de lado el análisis acerca del incremento de masa de eucalipto nuevo, replicando los métodos
de madera, responde a un análisis del estado de la e inercia en las piezas de madera rehabilitadas. analizados, para ser analizados a través
pieza o de la función que vaya a cumplir, de la máquina prensadora de laboratorio.
después de la aplicación del refuerzo. En cuanto al aumento de las propiedades elásticas,
el principal objetivo está en calcular el aumento Respecto a las limitantes para realizar los ensayos
Una característica particular del proceso del esfuerzo máximo admisible, ya que en base a con las probetas reforzadas, se mantuvo las mismas
aplicada a la restauración de la figuras expuestas este dato, se sustentan la mayoría de datos como indicaciones expuestas en los ensayos anteriores
(Antigua Escuela Central de Cuenca) es que la los momentos máximos y las fuerzas admisibles. para flexión, con la única diferencia que cada
platina de carbono no cubre la longitud total Aunque el módulo de elasticidad en teoría, se Figura 3.19. Probeta de eucalipto reforzada mediante perfil metálico
ensayo reflejó un método distinto; es decir, se tipo “C” y platina por la cara superior. Fuente: Daniel Enríquez M.
de las piezas de madera, ya que el cálculo mantiene constante, como vimos en el capítulo II, experimentó con una probeta por cada sistema
realizado para la estructura detalló que el también fue posible estimar su aumento mediante de reforzamiento estructural existente, esto con el
refuerzo debe mejorar los momentos máximos ensayos de laboratorio practicados en probetas objetivo de estudiar el comportamiento que tiene
y reducir las flexiones en el centro del claro. de eucalipto nuevo, los cuales representaron al cada muestra frente a refuerzos de diferente tipo.
principal sistema de reforzamiento estructural
A pesar de que la aplicación de este refuerzo se de cada grupo expuesto, anteriormente. El primer ensayo fue realizado con una muestra
la realizó en una edificación de nuestro medio, de eucalipto reforzada, mediante piezas
la información técnica acerca del incremento de A pesar de que la disponibilidad de sistemas de madera en su cara superior e inferior,
resistencia que alcanzó la estructura, no detalla de reforzamiento estructural es amplia, según las cuales fueron fijadas a través de
un porcentaje aproximado de los resultados del sus grupos respectivos, fue necesario elegir al tirafondos y resinas epóxicas. (Figura 3.18.)
refuerzo; por ello, más adelante se exponen los método más eficaz y utilizado en rehabilitación
análisis realizados en piezas de madera, realizando de edificios, ya que en muchas ocasiones se han El uso de perfiles y platinas metálicos Figura 3.20. Probeta de eucalipto reforzada mediante hormigón por su
cara superior. Fuente: Daniel Enríquez M.
procesos que ya han sido explicados en el capítulo II. aplicado refuerzos cuyos resultados han sido corresponde a la segunda probeta ensayada,
invalidados, debido a su pequeño aporte, pues pero para este caso el refuerzo fue aplicado por resueltas y están expuestas, más adelante.
Si bien la información expuesta de los refuerzos no han logrado cumplir el objetivo primordial la cara superior de la muestra a diferencia de la Debido a que el presente ensayo está citado desde
aplicados en la edificación mencionada carece que es mejorar los esfuerzos admisibles probeta ensayada en el capítulo II. (Figura 3.19.) una fuente ajena al documento, la obtención
de datos específicos acerca del aumento de las dentro del rango elástico de una probeta. Como tercera probeta dentro de los casos de de imágenes donde se detalla el sistema fue
capacidades resistentes, no quiere decir, que los estudio, se utilizó una pieza reforzada con una difícil, por lo tanto su representación no pudo
procesos realizados estén incorrectos o erróneos; Para realizar el análisis de los sistemas de sección de hormigón por su cara superior, la cual ser expuesta, aunque la disposición de la fibra de
al contrario, los datos son suficientemente no presentó los resultados esperados. (Figura 3.20.) carbono es idéntica a la aplicada en la figura 3.17.
técnicos para validar el refuerzo; sin embargo,
no se apegan a los principios que el presente Para el último caso de estudio correspondiente
documento está llevando a cabo, el cual a la probeta reforzada con platinas de carbono, 3.2.1. Análisis del reforzamiento mediante
tiene como objetivo determinar el aumento resultó complicado realizar el respectivo ensayo, piezas de madera colocadas en las
de los esfuerzos dentro del rango elástico. puesto que, como ya se mencionó, los costos son caras superior e inferior de la viga
muy elevados para la adquisición del material;
sin embargo, gracias al grupo de dirección El siguiente sistema de reforzamiento parte
técnica de la antigua Escuela Central de Cuenca4 de un principio muy sencillo con relación a
3.2. CÁLCULOS Y ANÁLISIS DE SISTEMAS (Construcción que se encuentra en proceso los esfuerzos que sufren las fibras al momento
DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL de restauración), pudimos obtener datos de del esfuerzo, que consiste en absorber dichos
Figura 3.18. Probeta de eucalipto reforzada mediante tabloncillos de
EXISTENTES madera. Fuente: Daniel Enríquez M. un ensayo realizado con platinas de carbono, esfuerzos, mediante la implementación
pero a pesar de tener disponibles los datos de
Después de observar los diferentes tipos de la prueba, la información carecía de algunos
reforzamiento estructural, es necesario precisar indicadores sobre el incremento de las 4. Escuela Central de Cuenca, edificación ubicada en la calle Gran
Colombia y Benigno Malo (esq.) La edificación se encuentra en
los sistemas más significativos y utilizados en la propiedades elásticas, las cuales fueron proceso de restauración.
176 177
de piezas de madera, pero con secciones Tabla de Resultados. “Probeta L4”

de menor dimensión que la pieza reforzada. CARGAS DEFORMACIÓN
kgf 50 x 10 -3 pulg.
Se sabe que las fibras de una viga que trabaja a
Separación de fibras
495 50
flexión, respecto al eje neutro, están a
2567 100
tracción y a compresión dependiendo de
4195 150
la dirección de la fuerza o carga aplicada;
5963 200
entonces, el refuerzo tendrá como objetivo
7406 250
primordial mejorar los esfuerzos, absorbiendo
8730 300
y distribuyendo mejor las cargas. Por lo tanto,
10150 350
el refuerzo deberá centrarse en las caras
11500 400
superior e inferior de la viga, y así mejorar Figura 3.21. Izq.: Sección de Probeta reforzada con piezas de madera.
no sólo sus esfuerzos, sino también aspectos Der.: Colocación de tirafondos en doble fila al tresbolillo. Fuente: Daniel 12700 450 Figura 3.22. Estado de la probeta L4, con refuerzos de madera, después
Enríquez M. del ensayo. Fuente: Daniel Enríquez M.
relacionados con su rigidez y deformaciones. 13980 500
A pesar de los problemas relacionados con el 14995 550 Durante el proceso del ensayo y conforme
El reforzamiento fue aplicado a una viga de aumento del peso al utilizar piezas de madera para 16150 600 aumentaban las cargas, fue claro
eucalipto de sección 10x10 cm. con piezas de reforzar, se debe rescatar que el sistema brinda 16800 650 distinguir la zona de fallo de la probeta.
madera de 4x12 cm. fijadas a sus caras superior también ventajas muy útiles para mejorar las 17900 700 Esto es muy importante para poder analizar
e inferior, mediante tirafondos de 3 pulgadas y condiciones elásticas de un elemento de madera. 18850 750 los puntos y las zonas más riesgosas en un
colocadas en doble fila al tresbolillo. (Figura 3.21.) El aumento de la rigidez quizá sea el factor más 19875 800 elemento de madera que trabaja a flexión.
Su aplicación puede resultar factible y rápida representativo respecto al incremento de las 20459 850 La falla que se produjo después del último
en la construcción, aunque, se debe ser muy propiedades elásticas, puesto que alcanza la 19000 900 esfuerzo admisible se dio en las fibras
cuidadoso al momento de colocar los tornillos, mejor resistencia, si se compara los resultados traccionadas, produciendo una separación entre
* Carga máxima= 20.459,00 kgf.
ya que es recomendable realizar agujeros de los demás sistemas de reforzamiento. los anillos de crecimiento, más cercanos al núcleo.
Tabla c1. Probeta L4. Tabla de resultados Carga-Deformación./ Fuente:
previos, a manera de guías, para evitar rajaduras Daniel Enríquez M. y Universidad de Cuenca En la figura 3.22. se puede distinguir
en la pieza a reforzar; no hay que olvidar que el A continuación se detalla los datos de la pieza reforzada y de su inercia, como ya claramente una separación de las fibras
material se agrieta con facilidad por naturaleza. obtenidos después de aplicar el ensayo se mencionó, esto presenta un riesgo frente traccionadas, ya que son las que mayor esfuerzo
de laboratorio con la probeta de eucalipto a esfuerzos de grandes magnitudes. Recuerde soportaron; por lo tanto, este fenómeno
Al aplicar este tipo de refuerzos, se puede nuevo (Probeta L4), manteniendo los mismos que a mayor masa mayor fuerza sísmica. aporta una valiosa experiencia para proponer
lograr un increíble aumento de la rigidez y criterios utilizados para muestras a flexión. un reforzamiento de manera técnica y
disminución de vibraciones, especialmente, en Si bien, el sistema de reforzamiento, a través de con justificaciones de su uso y aplicación.
estructuras de piso; sin embargo, el aumento de - Ensayo a flexión piezas de madera, no es el mejor sistema entre
inercia y peso propio de la pieza reforzada resulta los estudiados, representa una gran ventaja - Gráfica y resultados
una gran desventaja frente a los demás sistemas Como se puede ver en los datos de la tabla c1., respecto a su rigidez, ya que en el ensayo
de recuperación estructural, ya que al aumentar las cargas admitidas por la probeta L4 superan realizado fue claro notar que la pieza soportó Después de obtener los datos de laboratorio
la masa del elemento, incrementa el riesgo de forma significativa a los ensayos expuestos grandes deflexiones y su fracaso se dio de manera respectivos para la probeta L4, se procedió a
de fallas o fracasos por movimientos sísmicos. en el presente documento; sin embargo, esto más discreta que las demás probetas ensayadas. realizar la gráfica de esfuerzo-deformación (Figura
no supone que el refuerzo mediante piezas 3.23.), la cual detalla factores importantes, respecto
El sobrecargar la edificación implica realizar de madera sea el más recomendado de todos, Al referirse a este sistema de reforzamiento a la aplicación de este sistema de reforzamiento.
consideraciones extras acerca de la resistencia ya que interfieren factores que limitan su uso. como un método no tan recomendado, no
de los muros portantes, pues recordemos significa que los resultados obtenidos hayan En primer lugar, se puede observar, en la curva y
que en nuestro medio, la mayoría de edificaciones El principal factor es el aumento de peso y masa sido bajos, por el contrario, este contempla el específicamente en el rango elástico que
con estructuras de madera, poseen muros de mejor incremento del esfuerzo entre los cuatro
tierra en condiciones no tan buenas, complicando refuerzos estudiados, pero sin llegar a sobrepasar
más un proceso de restauración estructural. los resultados del refuerzo de platinas por la cara
inferior de la probeta, realizados en el capítulo II.
178 179
la pieza presenta, una increíble capacidad Tabla c2. aumento de masa y peso de la probeta han gráfica de esfuerzo-deformación, la cual
Resultados del refuerzo aplicado mediante piezas
resistente. Esta propiedad también se lo provocado que la inercia de la sección incremente detalla que la pieza necesitó cargas muy
de madera colocadas en las caras superior e
pudo evidenciar en los datos de la tabla c1., inferior de la viga. hasta 6 veces respecto al inicial y que su peso altas para empezar a deformarse,
pues este ensayo admitió cargas muy altas. haya alcanzado casi el doble que el original. convirtiéndolo en un material de alta rigidez.
DESCRIPCIÓN Probeta L4 de eucalipto nuevo
El hecho de presentar un rango de elasticidad A pesar de los problemas relacionados

SECCIÓN
considerable confirma que la rigidez ha aumentado, b x h (cm)
10 x 10 con las cargas en las piezas de madera, su 3.2.2. Análisis del reforzamiento mediante
siendo muy favorable para las condiciones uso ha sido un gran aporte al refuerzo de perfil metálico colocado en su cara
de resistencia; recalcando que la rigidez es DEFORM. MÁX.
(mm)
21,5 edificaciones patrimoniales, pues los resultados superior.
la fuerza mínima necesaria para lograr una obtenidos han logrado mejorar las capacidades
ESFUERZO MAX.
deformación; por lo tanto, las cargas admisibles de resistencia de las estructuras; se reitera que El siguiente ensayo en los últimos años ha llegado
ADMISIBLE 320,63
deberán ser muy altas para producir una (kgf/cm2) su uso podría incrementar el riesgo de fallos. a tener una gran demanda de uso, debido a
deformación y mucho más para que la RIGIDEZ A FLEXIÓN
la facilidad y rapidez que presenta el sistema
(Kgf / cm) 8.053,00
probeta sobrepase sus límites elásticos. Para un correcto análisis del sistema expuesto, respecto a elaboración y montaje en obra. Sin
es importante conocer los resultados reales de duda, el utilizar acero para reforzar, siempre,
Tabla c2. Resultados del refuerzo mediante piezas de madera. / Fuente:
Se puede observar también que el límite Daniel Enríquez M. la resistencia que puede llegar a alcanzar una por las características únicas del material,
de proporcionalidad representa el esfuerzo pieza de madera después de ser reforzada. representará una ventaja frente a otros materiales.
máximo admitido dentro del rango elástico, Como ya se mencionó, los principales factores
el cual superó los 300 kg/cm2, tal como se detalla a considerar, son los esfuerzos admisibles y Se logró observar en el primer ensayo realizado
en la tabla c2. de resultados; sin embargo, el la rigidez a flexión dentro del rango elástico. con platinas metálicas ubicadas en la cara
inferior, que los resultados fueron óptimos y el
Por su parte, el esfuerzo máximo admisible, incremento que experimentaron las probetas
450.00
según datos obtenidos en la tabla c2. fue un gran aporte para validar dicho proceso de
punto de
rotura mejoró en un 22% la resistencia de la reforzamiento, por lo tanto, los resultados que se
deformación
400.00 plástica pieza, aproximándose al esfuerzo obtenido espera del presente sistema deberán ser iguales.
con el método de platinas metálicas.
350.00 Como se mencionó, las resistencias, que pueden
Es también importante detallar que, el alcanzar los elementos de madera a partir de
σ (kg/cm2)
300.00 incremento general de las propiedades piezas metálicas, corresponden a la correcta

elásticas puede estimarse de manera muy ubicación que se lo sepa dar al refuerzo.
250.00 aproximada mediante un factor de 1.20; es decir, Por ejemplo, si nuevamente recurrimos al
Esfuerzo
deformación si sabemos que el esfuerzo máximo admisible concepto de las fibras a tracción, resulta lógico
elástica
para una pieza de eucalipto nuevo bordea los 263 pensar que el refuerzo debería ir siempre en
200.00
kg/m2, su incremento alcanzaría los 316 kg/cm2. la cara inferior del elemento y así absorber los
esfuerzos producidos; sin embargo, este concepto
150.00
No se debe olvidar que todos los datos obtenidos no queda excento de aplicarse inversamente,
con la madera son aproximados, esto debido a pues la ubicación del perfil metálico por la
100.00
las características naturales del material, por lo cara superior también tiene ventajas y puede
que los resultados pueden contribuir al estudio llegar a resolver deficiencias estructurales que
50.00 y análisis del comportamiento de la madera. se presentan al momento de una intervención.
0.00 Por otro lado, unos de los mejores incrementos El utilizar este sistema facilita los procesos
obtenidos fue el de la rigidez a flexión, la
misma que aumentó las condiciones de
Deformación ε resistencia del material y su aporte se pudo
Figura 3.23. Probeta L4. Curva de Esfuerzo-Deformación para elementos reforzados mediante piezas de madera. / Fuente: Daniel Enríquez M. observar claramente en el ensayo y en la
180 181
de reforzamiento, pues su aplicación evita el Tabla de Resultados. “Probeta L5”

acceso a los elementos por su cara inferior, ya CARGAS DEFORMACIÓN
que en muchos casos la presencia de elementos kgf 50 x 10 -3 pulg.
con valores históricos limita su actuación. 420 50
877 100
El reforzamiento contempla un perfil metálico
1750 150
‘‘C’’ con una platina soldada en la parte inferior
2530 200
e introducida en la pieza de madera, la cual
3480 250
corresponde a la probeta L5, de eucalipto nuevo.
5060 300
Todo el sistema fue conectado a la madera
6675 350 Separación de fibras
mediante tirafondos de 2,5 pulgadas
Figura 3.24. Izq.: Sección de Probeta reforzada con perfil metálico C. Der.: 8120 400 traccionadas
atornillados desde la cara superior y en doble Colocación de tirafondos en doble fila al tresbolillo. Fuente: Daniel Enríquez
fila al tresbolillo. Las indicaciones previas para

M. 9525 450
la instalación del refuerzo se mantuvieron la cara superior del elemento, donde 10640 500
bajo los mismos conceptos aplicados y explicados, 11695 550 Figura 3.25. Estado de la probeta L5, con refuerzos mediante perfiles
normalmente sirve de apoyo para otras piezas metálicos, después del ensayo. Fuente: Daniel Enríquez M.
anteriormente. La dimensión del perfil fue estructurales, y aunque el problema sea fácil de 12553 600
de 100 x 50 mm. y con un espesor de 4mm. el corregir, en ocasiones podría resultar una 13127 650 que brindó la platina vertical unida al perfil.
mismo que de la platina inferior. (Figura 3.24.) molestia de ámbito constructivo para el proceso 13660 700 Recuerde que la función de este elemento fue
de reforzamiento, todo lo cual se debe tener 14296 750 absorber los esfuerzos cortantes y además
El objetivo de este refuerzo radica en que el muy en cuenta para optimizar el trabajo. 13880 800 mejorar la resistencia a flexión de la probeta.
perfil absorba los esfuerzos presentes en las 13570 850
fibras a compresión y así mejorar la resistencia A pesar de los pequeños inconvenietes 14030 900 Aunque la inclusión de la platina metálica en
del elemento; mientras, que la platina ayude a constructivos, el sistema de reforzamiento con * Carga máxima= 14.296,00 kgf. el centro de la probeta, pueda ser interpretada
disminuir los esfuerzos cortantes. El cálculo para la perfiles ha alcanzado resultados positivos, desde Tabla c3. Probeta L5. Tabla de resultados Carga-Deformación./ Fuente: como una pérdida de las capacidades
determinación de los incrementos estará basado el punto de vista estructural y también desde su mecánicas de la madera por falta de sección,
en la aplicación de las secciones equivalentes, forma de instalación; sin embargo, sus resultados los resultados reflejaron lo contario, pues la
método que brinda la determinación de no han logrado superar los refuerzos con platinas - Ensayo a flexión resistencia incrementó y la apariencia física del
los esfuerzos a compresión y tracción. fijados en la cara inferior; por lo tanto, se puede elemento se mantuvo en un 90% intacta; es decir,
afirmar que los elementos reforzados en las zonas La respectiva tabla c3. de resultados, detalla a pesar de que las grietas presenten grandes
La gran ventaja de este sistema y de todos los de tracción de las fibras responden de mejor de manera clara que la probeta incrementó aberturas y sean las más opcionadas para romperse
que utilizan acero para reforzar es el pequeño manera que las ubicadas en la zona de compresión. considerablemente sus capacidades resistentes, o separarse entre fibras , no existió tal, lo que
peso que involucra su uso, ya que el aumento del Esto no quiere decir que los resultados obtenidos cumpliendo con el objetivo del refuerzo de significa que una muestra nueva de eucalipto
mismo está en la orden de 35%, dependiendo de hayan sido malos, por el contrario, han logrado acuerdo a lo planteado. A pesar de que las puede soportar este tipo de reforzamientos.
la cantidad de acero que se aplique. Los datos mejorar los esfuerzos y la rigidez, notablemente. primeras cargas obtenidas responden a un
puede ser fácilmente comprobados a través de asentamiento completo de la superficie del perfil, En cuanto al punto de ruptura del elemento,
los datos referenciales de pesos de materiales. Sin presentar inconveniente alguno el ensayo se lo la resistencia aumenta conforme reaccionan los dos en la imagen se puede observar que la falla se
Por ejemplo, cada probeta experimentada realizó normalmente, dando como resultado una materiales en conjunto, llegando a soportar una da en el punto medio de la luz y que, nuevamente,
tiene un peso aproximado de 9 kg. sin reforzar, excelente respuesta al elemento experimentado. carga máxima muy similar a la obtenida en el las fibras que fracasaron fueron las sometidas a
mientras que el perfil metálico presenta un peso A continuación se detalla los principales ensayo con platinas metálicas del capítulo II, tracción, y a pesar de que el mayor número de
de 3 kg. Estos datos pueden ser comprobados datos obtenidos en la prueba de laboratorio, lo que hace pensar que el incremento de las grietas se encontraban en la parte superior del
con las densidades respectivas de cada para su respectivo análisis y cálculo técnico. propiedades elásticas serán de igual magnitud. eje neutro, donde se encuentran los esfuerzos
material, pues sus pesos están establecidos. a compresión, los daños fueron mínimos.
En la figura 3.25. se detalla el estado de la probeta
El usar el perfil en la parte superior de la muestra L5 luego de ser destruida en el ensayo a flexión,
podría representar inconvenientes constructivos, la cual muestra una sección intacta y sin evidencias
ya que las piezas metálicas ocupan toda de separación de fibras; esto se debe al aporte
182 183
Una vez expuestos los datos obtenidos en LL5= 254,20 mm cada factor resultó favorable para el elemento Tabla c4.
100 mm 101,6 mm 233,88 mm 101,6 mm Resultados del refuerzo aplicado mediante perfil
50 mm
laboratorio, queda por analizar los resultados de madera, validando el proceso y, sobre
100 mm 50 mm
metálico y platina, fijados a la cara superior de la
obtenidos con este sistema de reforzamiento todo, aportando un gran incremento de muestra.
con perfiles metálicos, para lo cual es muy rigidez bajo situaciones que no involucran
90,23 mm
100 mm
importante, en este caso, aplicar el ya mencionado un aumento de masa y peso de la probeta.
método de secciones equivalentes, ya que para Como se determinó, el esfuerzo máximo admisible
Probeta L5 Probeta L5 equivalente SECCIÓN
10 x 10
poder aplicar las fórmulas de flexión, el material y la rigidez a flexión son los principales factores b x h (cm)
del elemento compuesto debe ser el mismo. que determinan las capacidades elásticas de
nL1= 25,42 DEFORM. MÁX.
un material y de una estructura. Por lo tanto, (mm)
22,8
Como el proceso ya fue explicado y el factor Figura 3.26. Determinación de la sección equivalente para la probeta L5. los incrementos pueden ser representados
Fuente: Daniel Enríquez M. ESFUERZO MAX.
“nL” obtenido, la determinación de la sección mediante factores numéricos, los cuales ya ADMISIBLE 305,80
(kgf/cm2)
equivalente para la probeta L5 resulta más la gráfica de esfuerzo-deformación para han sido representados en pruebas anteriores.
rápida, pues los módulos de elasticidad luego proceder a obtener los respectivos RIGIDEZ A FLEXIÓN
(Kgf / cm) 5.705,80
han sido ya definidos; sin embargo, hay resultados de esfuerzo y rigidez principalmente. En el caso del esfuerzo admisible, se determina
que tener cuidado con la interpretación de que el incremento fue del 16% sobre las Tabla c4. Resultados del refuerzo mediante perfil metálico. / Fuente:
Daniel Enríquez M.
las secciones, pues un error significaría un -Gráfica y Resultados capacidades originales de la madera; es decir,
aumento de masa e inercia injustificado, lo que si nuevamente se considera el valor del dicha capacidad puede superar los 305 kg/cm2.
cual obviamente alteraría los resultados. La curva graficada para la probeta L5 representa, esfuerzo máximo admisible del eucalipto El incremento de los esfuerzos y demás capacidades
claramente, la reacción del material después sin reforzar, se tiene que soporta 263 kg/ elásticas del material puede ser valorado
Para iniciar el proceso de interpretación de ser aplicada un refuerzo, la cual determina cm2, pero si aplicamos el presente refuerzo, mediante un factor numérico, el cual es de 1,15.
de secciones, es necesario dterminar las un incremento de su rango elástico y por ende
dimensiones de la probeta L5 y del refuerzo de su esfuerzo máximo admisible. (Figura 3.27.) Curva de Esfuerzo-Deformación. “Probeta L5” (Madera nueva)
metálico. El elemento de madera presentó 450.00
una sección de 100x100mm., meintras que, el Es importante determinar que los primeros puntos punto de
deformación rotura
refuerzo metálico fue de 100x50mm. (perfil reflejan esfuerzos bajos y que la deformación plástica
400.00
C) y una platina metálica inferior de 4x50mm. es considerable; esto se debe al acoplamiento
que sufre el perfil metálico sobre la superficie
350.00
El factor n es el mismo que se determinó para de la muestra de madera, puesto que la unión
madera nueva de eucalipto; por lo tanto, es seguramente presentó pequeños espacios entre
σ (kg/cm2)
300.00
totalmente válido su uso en cualquier análisis superficies. Este fenómeno hace que la zona
para madera de eucalipto. Puesto que los factores elástica, al inicio de la curva altere su linealidad
250.00
“n” han sido obtenidos para tres diferentes tipos y se produzca un punto de inflexión; sin embargo,
Esfuerzo
deformación
de muestras, según sus años de antigüedad, las capacidades obtenidas en este rango aún elástica
200.00
puede ser aplicado en cualquier caso que forman parte de las condiciones de elasticidad
involucre a la madera y al acero. De este modo del material, el cual a partir del cuarto punto
queda determinada la sección equivalente de empieza a reflejar la verdadera resistencia del 150.00
una pieza de madera, reforzada con un perfil elemento, ya que la reacción es paralela al
metálico, por su cara superior. (Figura 3.26.) refuerzo, definiendo de manera más precisa la 100.00
línea de elasticidad y el límite de proporcionalidad.
Una vez obtenida la sección equivalente, se 50.00
puede ver que la interpretación de secciones En cuanto a los resultados obtenidos, se puede
mantiene las principales reglas para su observar en la tabla c4. que el incremento de 0.00
aplicación, ya que mantiene las dimensiones
de altitud. Por lo tanto, después de obtener
la sección del elemento reforzado es posible Deformación ε
aplicar las fórmulas de flexión y determinar Figura 3.27. Probeta L5. Curva de Esfuerzo-Deformación para elementos reforzados mediante piezas de madera. / Fuente: Daniel Enríquez M.
184 185
Para el caso de la rigidez, su incremento también El cálculo del flujo cortante resulta indispensable 70 mm LL6= 186,2 mm
resultó muy eficaz para la pieza de madera, para determinar el número de conectores
incrementando en gran medida dicha capacidad, metálicos que deben ir en la probeta de madera,
50 mm
50 mm
pues como vemos la rigidez para este caso puesto que estos deberán absorber los esfuerzos
alcanzó los 5.705 kg/cm, superando la rigidez de cortante producidos en la zona de unión
100 mm
100 mm
obtenida en los refuerzos con platinas fijadas a la entre materiales. En resumen, dicho cálculo
cara inferior de la probeta. Por lo tanto, se puede evitará que el hormigón se separe de la madera
anticipar que el acero en perfiles mejora al momento de aplicar cargas y determinará la
las situaciones de deformación en un cantidad de conectores que deberán ser colocados. 100 mm 100 mm
elemento de madera con un gran nivel. Probeta L6 Probeta L6 equivalente

Respecto a los conectores, la cantidad promedio
Expresados los resultados y demás criterios de necesaria para evitar esfuerzos cortantes,
Figura 3.28. Estado de la probeta L6, después de realizar en ensayo.
nL1= 2,66
la aplicación del presente refuerzo, se puede dependerá de la resistencia que estos
determinar que el refuerzo presenta grandes posean y por ende de sus secciones. Figura 3.30. Determinación de la sección equivalente para la probeta L6,
reforzada con hormigón. Fuente: Daniel Enríquez M.
ventajas y que su aplicación es totalmente válida Conector de En nuestro medio, el uso de conectores es
cortante
para reforzar elementos verticales. De conformidad, Tirafondo 2 1/2 muy restringido, por lo que su obtención se
pulg.
el estudio realizado acerca del comportamiento vuelve difícil, pero como alternativa se recurrió necesario determinar, primeramente, la sección
de probetas reforzadas, se puede detallar que Flujo cortante a los tirafondos de 2 1/2 pulgadas, los cuales equivalente en madera del elemento compuesto
los resultados y la experiencia adquirida han soportan un esfuerzo cortante aproximado de (madera-hormigón), ya que las fórmulas son
contribuido de gran manera al conocimiento 1150 kg/cm2. Este último dato es importante aplicables sólo a elementos homogéneos.
general de los refuerzos metálicos, el cual a su vez para poder calcular la cantidad de tirafondos
ayudará a generar nuevos sistemas, pues queda que deberán ir en un metro de viga para El proceso para la obtención de secciones
determinado que el acero mejora los principales absorber sin problemas los esfuerzos cortantes. equivalentes, como se puede ver en el capítulo
factores de resistencia de elementos estructurales. II, involucra la interacción de los módulos de
Figura 3.29. Esfuerzos producidos en la sección del elemento reforzado La cantidad de tirafondos por metro lineal, con las elasticidad de ambos materiales, los cuales son
con hormigón. Fuente: Daniel Enríquez M.
condiciones mencionadas es de aproximadamente totalmente conocidos; sin embargo, como el
3.2.3. Análisis del reforzamiento mediante 80 a 100 piezas, lo cual cuestiona la eficacia de un hormigón puede alcanzar resistencias diferentes,
secciones de hormigón Como premisa del análisis, se sabe que el tirafondo a cortante, como también cuestiona la su módulo de elasticidad también lo hará.
ensayo se vio limitado por algunos factores, eficacia del sistema de reforzamiento. El cálculo A pesar de esto, dicho dato ha sido normado
El sistema de refuerzos a partir de secciones sin embargo, las prácticas realizadas con este para la determinación del número de tirafondos para hormigones de 240 y 260 kg/cm2, resultando
de hormigón, como ya quedó señalado puede sistema brindaron algunos datos importantes no ha sido expuesto, debido a la complejidad una cantidad de 210.000 kg/cm2 como valor
ser un método con altos niveles de riesgo desde un punto de vista estructural. del proceso y además su consideración de para el módulo de elasticidad del hormigón5.
para la estructura por cuestiones de peso; sin es de importancia, ya que el sistema de
embargo, su uso no se limita debido a las ventajas En primer lugar, se debe señalar el proceso de secciones de hormigón puede ser reemplazado Por lo tanto, conocidas dichas propiedades
presentadas. Más adelante se podrá demostrar aplicación para unir el hormigón a la cara superior por una sección equivalente de madera. se tiene como resultado un factor “n” para
que el sistema puede ser reemplazado por el de la probeta L6 de madera, ya que resulta hormigón de 2,66 del cual obtenemos la sección
uso de piezas de madera, lo cual resultaría un indispensable considerar previamente los esfuerzos Una vez conocidos los principales aspectos equivalente que se muestra en la figura 3.30.
sistema más liviano respecto al presente método. y flujos cortantes en dicha unión, puesto que en la primarios que conforman el refuerzo mediante Se puede distinguir que la sección equivalente del
fijación entre hormigón y madera se presentan secciones de hormigón, es necesario detallar las hormigón a madera, es ligeramente más grande
Es importante señalar, desde un inicio, que el ensayo los máximos esfuerzos de cortante, lo cual puede secciones de los elementos que conforman el que el ancho del elemento reforzado, lo cual se
con probetas reforzadas, mediante secciones de derivar en una separación de las piezas y en elemento de la probeta L6. La sección principal debe a que el valor del factor ’’n’’ resultó demasiado
hormigón, resultó muy complicado de realizar, un posterior fracaso del refuerzo. (Figura 3.29) de madera es de 100x100 mm.; mientras que, pequeño debido al módulo de elasticidad.
debido a que, en todas las prácticas señaladas, la sección del hormigón es de 70x50 mm.
el hormigón fracasó por aplastamiento puntual
en las zonas de apoyo de las cargas, por lo que Para poder aplicar las fórmulas respectivas 5. Ingenieria civil. “Módulo de elasticidad del Hormigón -
método Para su determinación”. 20 mayo 2014. http://www.
limitó la lectura exacta de las cargas. (Figura 3.28) para la obtención de esfuerzos admisibles, es ingenierocivilinfo.com
186 187
Por lo tanto, se puede considerar que mientras Se debe aclarar que, el fracaso del ensayo se 3.2.4. Análisis del reforzamiento mediante Tabla de Resultados. “Probeta Nro. 3”
el factor “n” se aproxime a la unidad, el produjo porque las cargasaplicadas fueron fibras de carbono CARGAS DEFORMACIÓN
refuerzo equivaldrá a utilizar la propia madera. puntuales, pero si consideramos que en kgf 50 x 10 -3 pulg.
una estructura la mayoría de cargas son El presente proceso quizá sea el más reciente en 4500 50
Si se observa la sección equivalente obtenida, para uniformemente distribuidas, el hormigón utilizarse y con grandes bondades debido a su 9557 100
el presente sistema de reforzamiento, se puede evidentemente reaccionará diferente. insignificante peso y dimensión. Sin embargo, como
15200 150
considerar, que aplicando una pieza de madera en ya se pudo ver en las primeras aproximaciones
17625 200
la cara superior del elemento se puede reemplazar - Resultados al sistema, su aplicación resulta muy costosa
20575 250
fácilmente al método, lo cual convendría mucho y, además, debe ser ejecutada con personal
22875 300
más, por cuestiones de peso, ya que si se analizan A pesar de que los resultados no sean muy calificado para evitar fallas del refuerzo.
23850 350
los pesos de cada sistema, el uso de hormigón obtenidos desde la prueba de laboratorio,
28750 400
representó un incremento del 90% al peso original mediante los conceptos ya explicados, se Como consecuencia de las características
del elemento, mientras que la pieza de madera puede estimar el incremento que involucra 30000 450
enunciadas del sistema, resultó difícil la
equivalente a la cantidad de hormigón, puede utilizar secciones de hormigón para reforzar. realización del ensayo respectivo, ya que la 31000 500
representar tan sólo el 50% del peso original. * Carga máxima= 31.000,00 kgf.
adquisición de fibras de carbono en pequeñas
Tabla c5. Probeta Nro.3 . Tabla de resultados Carga-Deformación./ Fuente:
Al disponer de una sección equivalente en cantidades no fue posible, pero, gracias al Ing. Enrique Garcia y Universidad de Cuenca
Entonces, se debe considerar que el sistema de madera (figura 3.30) del presente sistema grupo técnico a cargo de la restauración del
reforzamiento, a través de secciones de hormigón, de reforzamiento a través de secciones de edificio de la Escuela Central de Cuenca, se pruebas fueron ejecutadas el 22 de marzo de 2002
presenta otra desventaja, lo que complica su hormigón, nos permite conocer el incremento que pudo tener acceso a ensayos realizados con en los laboratorios de la Universidad de Cuenca.
utilización, además de ser técnicamente difícil puede alcanzar el esfuerzo máximo admisible probetas reforzadas mediante fibras de carbono.
de calcular; sin embargo, su análisis puede dentro del rango elástico que es de 305 kg/ Como primer aspecto del ensayo, se determinó
contribuir con aspectos positivos para la cm2, mejorando en un 15% las capacidades Dichas pruebas reposan en los documentos que que la sección de la probeta Nro.3 de entre
generación de un nuevo sistema de reforzamiento, originales del material. Sin embargo, hay guarda información sobre la restauración del las probetas experimentadas, fue de 13,57
lo cual nos lleva a continuar con su estudio. que tener en cuenta las desventajas que edificio del “Museo Remigio Crespo”, que estuvo x 18,7 cm. bajo condiciones normales de
ocasiona utilizar hormigón como refuerzo y bajo la responsabilidad del Ing. Enrique García, humedad y de deterioro prácticamente nulo.
-Ensayo a flexión cuestionarse si su uso es el adecuado, ya que, en el año 2002, y los ensayos fueron ejecutados Por otro lado, la fibra de carbono aplicada, fue de 50
como se pudo ver en la sección equivalente el en los laboratorios de la Universidad de Cuenca. x 1,2 mm. y fijada al elemento con resinas epóxicas
El ensayo, con probetas reforzadas mediante sistema puede ser fácilmente reemplazado por en el centro de la cara inferior. La ubicación
secciones de hormigón, resultó inválido debido piezas de madera fijadas en su parte superior. Las pruebas de laboratorio fueron realizadas de la fibra responde, nuevamente, al principio
al fallo del material por aplastamiento de los con una probeta de eucalipto y, a pesar de básico de mejorar los esfuerzos de las fibras de la
puntos de apoyo de la carga. A pesar de que el Respecto a la rigidez, su capacidad debería tener los datos de carga y deformación, los madera que están a tracción. A continuación se
hormigón presentó una capacidad de 200 kg/ presentar un incremento muy elevado, ya que informes carecen de los análisis respectivos para detalla la tabla C5. con los respectivos datos de
cm . el resultado no cumplió con las expectativas
2
la principal característica del hormigón está determinar las capacidades elásticas, como: las cargas y deformaciones obtenidas
planteadas, sin embargo, a través de conceptos en su rigidez. Por lo tanto, el dato obtenido los esfuerzos admisibles y la rigidez a flexión. directamente de la máquina del laboratorio.
y datos hipotéticos, se logró configurar una alcanzó los 5.405,00 kg/cm. resultado semejante En consonancia con los datos obtenidos, se
posible resistencia del material reforzado. al obtenido en el ensayo anterior, donde procederá a complementar los resultados y a Como una primera aproximación del ensayo,
se utilizó perfiles metálicos para reforzar. detallar el incremento de dichas capacidades de quizá resulte extraño ver que el primer
Los planteamientos hipotéticos surgieron, Aunque los resultados expuestos hayan sido manera técnica, mediantes factores numéricos. dato de la tabla es demasiado alto respecto
primeramente, de la obtención de una planteados hipotéticamente, resultan a las pruebas realizados anteriormente.
sección equivalente para la probeta y de las totalmente válidos, ya que los datos han - Ensayo a flexión Esto se debe a que la sección de la pieza presenta
cargas determinadas en ensayos realizados sido obtenidos en ensayos similares y se dimensiones que prácticamente duplican a
para refuerzos de madera. Por lo tanto, aproximan en gran medida a los datos reales. Como ya se aclaró, todos los datos expresados en las que se han venido utilizando; sin embargo,
hipotéticamente los resultados obtenidos se este ensayo han sido extraídos de documentos
aproximarán a la capacidad que podría realizados en años anteriores, por tal motivo,
alcanzar un elemento de madera cuando indicamos que los datos son de propiedad
es reforzado con secciones de hormigón. intelectual del autor, Ing. Enrique García y que las
188 189
el resultado final contempla un incremento muy Por otro lado, la rigidez también optimizó sus Tabla c6.
135,7 mm 135,7 mm
aproximado a los ya obtenidos anteriormente. resultados incrementando hasta en un 16% Resultados del refuerzo aplicado mediante fibras
de carbono, fijados a la cara inferior de la muestra.
las condiciones originales del elemento sin
1,2 mm 187 mm
187 mm
Continuando con la determinación de las reforzar. Este factor resulta muy importante ya
capacidades elásticas de la pieza reforzada, resulta que confirma la notable resistencia que tiene la DESCRIPCIÓN Probeta Nro. 3 de eucalipto
indispensable recurrir, nuevamente, al método de fibra de carbono a pesar de sus características.

50 mm SECCIÓN
secciones equivalentes, para obtener la sección LNro.3= 103,13 mm b x h (cm)
13,57 x 18,70
compuesta de madera y fibra, por su igual en madera. Probeta Nro. 3 equivalente A pesar de no haber sido realizada
Probeta Nro. 3
la prueba de laboratorio, los datos DEFORM. MÁX.
12,8
(mm)
Según especificaciones técnicas del material, obtenidos fueron un gran aporte para al
las fibras de carbono presentan un módulo
n = 20,6 análisis respectivo del comportamiento de ESFUERZO MAX.
ADMISIBLE 275,17
de elasticidad de 1´650.000 kg/cm , el cual 2
la probeta reforzada con fibras de carbono. (kgf/cm2)
Figura 3.31. Determinación de la sección equivalente para la probeta
si consideramos con otros materiales, es el Nro. 3, reforzada con fibras de carbono. Fuente: Daniel Enríquez M. En nuestro medio, esta información no RIGIDEZ A FLEXIÓN
12.201,26
segundo más resistente después del acero. 6 ha sido totalmente desarrollada y su uso (Kgf / cm)
Al obtener los respectivos resultados acerca todavía se ve restringido, pero, los resultados
Una vez conocidos los módulos de elasticidad del incremento de las principales capacidades obtenidos dejan, en claro, que el sistema es Tabla c6. Resultados del refuerzo mediante fibras de carbono. / Fuente:
Daniel Enríquez M.
de los dos materiales, y aplicando la respectiva resistentes de la probeta, se observa totalmente válido y que su uso puede contribuir
fórmula para obtener el factor “n” para fibras de claramente que los datos son favorables y a mejorar las condiciones estructurales de un
carbonos, tenemos que su valor es de 20,6., lo cual justifican el uso del refuerzo. A pesar de que elemento de madera, quedando como único
indica que para 1 cm2 de fibra de carbono, el incremento no logró superar los resultados limitante los costos que representa su aplicación.
necesitamos, 20,6 cm 2
de madera y así obtenidos en los demás ensayos, su uso
determinar la sección equivalente del sistema. presenta una gran ventaja frente a éstos, ya
Curva de Esfuerzo-Deformación. “Probeta Nro. 3”
que la fibra por sus condiciones y dimensiones
En la figura 3.31. se puede observar la respectiva prácticamente puede pasar desapercibida 600.00
interpretación de la sección equivalente en al momento de ser fijada al elemento.
madera, de la probeta compuesta con fibras punto de
rotura
de carbono, la cual servirá para determinar En la tabla c6. se ha determinado los resultados 500.00
el aumento de las capacidades elásticas. alcanzados con el presente sistema de deformación
plástica
σ (kg/cm2)
reforzamiento estrucutral, que para el caso de
400.00
Expuesta la sección del elemento en madera, es los esfuerzos máximos admisibles en el rango
posible aplicar las fórmulas para la obtención elástico, el incremento alcanzó un 6% y a pesar
de los esfuerzos admisibles y la de su rigidez, de que esta cantidad es la menor de entre 300.00
Esfuerzo
ya que estos datos no formaban parte en los todos los sistemas analizados, su refuerzo es
informes obtenidos de las pruebas de laboratorio. totalmente válido, ya que la prueba fue realizada deformación
elástica
Un dato importante a considerar es que, con una sola fibra, lo cual dependiendo del 200.00
en todas las pruebas realizadas, la falla del cálculo estructural que se realice, la cantidad
elemento se produjo por el desprendimiento de fibras podría variar. Para el caso del edificio
de la fibra, lo que significa que las resinas de la Antigua Escuela Central de Cuenca,
100.00
epóxicas deberán mejorar su calidad y resistencia las vigas fueron reforzadas hasta con cuatro
para el rango plástico; sin embargo, los resultados fibras, lo cual obviamente incrementó los 0.00
obtenidos, previo a la ruptura de la pieza, esfuerzos traccionantes en un porcentaje mayor
han logrado un evidente incremento de las al 6% determinado en el presente análisis.
propiedades mecánicas dentro del rango elástico.
- Gráfica y Resultados 6. Sika Ecuatoriana S.A. “Sika CarboDur - Sikadur 30”. Manual Deformación ε
Técnico. http://www.sika.com.ec
Figura 3.32. Probeta Nro.3. Curva de Esfuerzo-Deformación para elementos reforzados mediante fibras de carbono. / Fuente: Daniel Enríquez M.
190 191
Respecto a la gráfica de esfuerzo-deformación, porcentaje, el incremento de peso es de apenas de la implementación de materiales, todos los resultados para madera antigua de 100
a partir de los datos obtenidos y, a la base el 1% del peso total, lo cual le otorga una los métodos reflejaron un incremento en sus años, en donde se determinará el incremento
de datos digital, generada para el sistema, ventaja inigualable frente a los otros materiales. capacidades resistentes, por lo cual además del esfuerzo admisible para el rango elástico.
se procedió a desarrollar la curva, que Recordemos que un refuerzo a más de de indicar los aportes que puede brindar cada
resultó un punto elemental para analizar el basar su eficacia en la resistencia que pueda proceso a un elemento de madera, los métodos
comportamiento del refuerzo. Expuesta la figura alcanzar el elemento, también debe considerar analizados, servirán de base para generar 3.3.1. Reforzamientos existentes, aplicados
3.32. se puede analizar las diferentes fases que los pesos que represente su uso, ya que un nuevo sistema de reforzamiento, el cual a probetas de 100 años
mantuvo la probeta, ya que sus reacciones se mientras menor es el peso del refuerzo, los deberá solventar las principales deficiencias
distingue claramente a lo largo de la gráfica. comportamientos de la estructura serán mejores. encontradas en los refuerzos estudiados y, a El deterioro que puede llegar a alcanzar un
su vez, mejorar las capacidades resistentes elemento de madera después de 100 años de
La principal particularidad de la curva es que en un porcentaje mayor a las ya obtenidas. uso estructural, en porcentaje de reducción,
divide todo el proceso en tres partes muy puede disminuir hasta un 40% de sus
marcadas, las cuales pertenecen, en primera 3.3. RESULTADOS Y CONCLUSIONES Parte del análisis realizado a cada sistema capacidades originales, lo cual debilita
instancia, a un rango elástico, representado con de reforzamiento estructural, fue el obtener enormemente a una estructura de madera.
la recta que definen los cuatro primeros puntos, El principal objetivo de recuperar estructuras los porcentajes de incremento de las
en los cual se encuentra el máximo esfuerzo de madera es el mejoramiento que se capacidades elásticas de cada probeta, pero La principal pérdida de resistencia se ve
admisible. Luego del cuarto punto la dirección de pueda brindar a un elemento estructural en todo la metodología fue aplicada a piezas reflejada en los esfuerzos admisibles dentro
la recta cambia y da lugar al rango plástico, el cual deterioro o simplemente incrementar las de madera nueva, es decir, a probetas en del rango elástico, lo cual significa que el
a través de marcadas variaciones producidas por el capacidades del mismo, para un cambio condicionas excepcionales y sin deterioros elemento también reduce la capacidad de
comportamiento de la fibra y de la madera, llegan de funciones respecto a su resistencia. de carácter intrínsecos o externos, por lo soportar momentos y cargas de gran magnitud.
a la última fase donde se da el fallo de la probeta. cual, resulta también necesario, determinar Por lo tanto, para poder recuperar dichos
Todos los sistemas estudiados han sido factores de incremento para la madera antigua. porcentajes de pérdida, se han aplicado distintos
A pesar de que la información original cuenta con previamente seleccionados de entre varias tipos de reforzamiento estructural, los cuales
la misma gráfica aquí expresada, es recomendable posibilidades de reforzamiento, ya que han De conformidad con lo enunciado, se puede a han sido analizados previamente y han sido
en cualquier caso, volver a graficar la curva para logrado solventar deficiencias estructurales definir que el obtener datos para madera nueva, experimentados con probetas nuevas de eucalipto.
poder definir las etapas antes mencionadas y en edificaciones antiguas y con un gran valor. brinda la posibilidad de mejorar una estructura
así valorar los puntos respecto a sus resultados, de madera antes de ser edificada sin alterar su Para el caso específico de maderas con 100
puesto que en cada uno interviene una carga y El reforzamiento de piezas de madera debe estar morfología original; sin embargo, los incrementos años de antigüedad, la tabla c7. expone los
deformación diferente; por lo tanto, el análisis de direccionado a mejorarlas en vez de sustituirlas, para madera antigua deben ser considerados resultados alcanzados en cada sistema de
los esfuerzos deberá partir de esta consideración. pues en muchos casos la sustitución ha sido el único con la misma importancia, ya que todos reforzamiento y considera, porcentualmente,
camino a seguir en los procesos de rehabilitación los procesos de rehabilitación estructural el incremento del esfuerzo máximo
Luego de haber determinado el incremento estructural y, precisamente, para evitar estos contemplan el mejoramiento de piezas antiguas admisible con respecto a la propiedad inicial.
del refuerzo, a través de los respectivos procesos erróneos, se ha detallado de manera de madera con diferentes años de antigüedad.
resultados, se podría pensar que el aporte de la técnica los principales factores de aumento que Como datos base, tenemos que una pieza de 100
fibras es muy limitado, ya que las capacidades posee cada sistema de reforzamiento estructural. Por lo tanto, se recurre nuevamente a la división años sin reforzar, alcanzó un esfuerzo máximo
resistentes aumentan en un porcentaje inferior de los elementos de madera según sus años de de 170 kg/cm2, mientras que el dato referencial
al 10%. A pesar de que la consideración resulta El análisis de cada sistema de reforzamiento antigüedad, para definir los incrementos que de una pieza nueva es de 263 kg/cm2 (Tabla b15;
verdadera y que para lograr un refuerzo eficaz, estructural detalló ciertas ventajas y desventajas, pueda alcanzar las piezas de madera, después de pág. 130), lo cual demuestra que la madera de
el incremento debería ser mayor o igual a un especialmente en los procesos de aplicación, aplicar los diferentes reforzamientos estudiados. eucalipto ha perdido aproximadamente el 40%
15%, el uso de fibras de carbono presenta una debido a sus diferentes opciones y tipologías Esto es posible gracias a los datos obtenidos en el de su capacidad inicial. Por lo tanto, el objetivo
ventaja única respecto a sus condiciones físicas. de material. Sin embargo, bajo un mismo capítulo II para maderas antiguas, puesto que los de aplicar los refuerzos es para determinar
Pues como se mencionó anteriormente, el concepto de mejoramiento estructural, a partir resultados reflejaron las condiciones originales cuánta capacidad se puede recuperar.
peso que refleja el refuerzo es despreciable, de las piezas después de años de uso estructural.
ya que por cada metro lineal de fibra
que se utilice, la pieza aumenta 90gr. Para mantener secuencia con los datos expuestos
en su peso total. Esto quiere decir que en en el capitulo anterior, empezaremos por detallar
192 193
Tabla c7.
Resultados de los sistema de reforzamiento existentes, aplicados a probetas con 100 años de 300
antigüedad. Esfuerzo máx. admisible y Rigidez a flexión. 263 .00
kg/cm2
PROBETA SIN REFORZAR

REFUERZO MEDIANTE REFUERZO MEDIANTE REFUERZO MEDIANTE SEC- REFUERZO MEDIANTE 250
PIEZAS DE MADERA PERFIL METÁLICO CIÓN DE HORMIGÓN FIBRA DE CARBONO
208.00
kg/cm2 197.00 196.00
kg/cm2
σ MAX. ADM.
K FLEXIÓN σ MAX. ADM.
K
FLEXIÓN
σ MAX. ADM.
K
FLEXIÓN σ MAX. ADM.
K FLEXIÓN 200 170 .00
kg/cm2 180.00
(kgf/cm2) (Kgf / cm) (kgf/cm2) (Kgf / cm) (kgf/cm2) (Kgf / cm) (kgf/cm2) (Kgf / cm) (kgf/cm2) (Kgf / cm)
kg/cm2 kg/cm2
Esfuerzo σ
170,00 873,35 208,00 4.752,90 197,00 3.367,50 196,00 3.447,23 180,00 7.080,70
150
Incremento %
respecto al inicial
80% 75% 75% 70%
Tabla c7. Resultados de los sistemas de reforzamiento existentes para maderas de 100 años/ Fuente: Daniel Enríquez M. 100
Según datos relacionados con la recuperación el mejor sistema de entre los ya estudiados.
50
y rehabilitación de elemento de madera, Aunque su resultado refleje sólo un alcance
contempla que un refuerzo se considera válido del 70% en su esfuerzo máximo, no significa
si su resultado recupera hasta un 80% de la que el sistema haya sido descartado, por el 0
Eucalipto nuevo Eucalipto antiguo Refuerzo con Refuerzo con perfil Refuerzo con Refuerzo con
capacidad inicial del elemento. Sin embargo, contrario se debe tener en cuenta que la prueba
sin reforzar sin reforzar(100 piezas de madera metálico hormigón fibras de carbono
esta consideración resulta muy general y poco de laboratorio ha sido realizada con una sola años)
flexible, ya que la resistencia de un elemento fibra de carbono y que sus resultados mejorarán Figura 3.33. Esfuezos máximos de muestras con 100 años de antigüedad, después de aplicar sistemas de reforzamiento estructural existentes. / Fuente:
Daniel Enríquez M.
siempre dependerá del cálculo estructural y del considerablemente, si la aplicación contempla
análisis respectivo que se realice a una el uso de dos o más fibras en una misma pieza. condiciones ya mencionadas ha disminuido su siglo, significa que las capacidades perdidas
pieza de madera en rehabilitación. esfuerzo máximo en un 40%; sin embargo, al pueden llegar a ser más fáciles de alcanzar.
La aplicación de los sistemas estudiados ha aplicar los diferentes tipos de reforzamiento, Esto se debe a que los elementos presentan
Si nos remitimos a la tabla c7., se puede evidenciado que las capacidades elásticas de se puede ver que que el incremento se menor deterioro y la resistencia es regularmente
observar que al aplicar el primer refuerzo, a las probetas más antiguas de los tres grupos manifiesta en porcentajes variados, siendo el buena; sin embargo, no se debe generalizar el
través de piezas de madera, el máximo esfuerzo experimentados han incrementado y que su uso mejor exponente, el refuerzo mediante piezas concepto de que la madera pierde resistencia
alcanzó hasta un 80% de la capacidad original es totalmente válido y, a pesar de las ventajas de madera, como consecuencia del aumento únicamente por los años de función. Recuerde que
del elemento, lo cual valida el proceso y da a y desventajas que presenta cada método, de su esfuerzo máximo, sin embargo, al ser un material que proviene de un organismo
entender que su aplicación puede resultar los resultados obtenidos aportarán el sistema también presentó ciertas vivo, puede ser afectada por otros aspectos
la mejor de entre las opciones analizadas. consideraciones positivas para optimizar métodos desventajas, principalmente las relacionadas patológicos y en períodos cortos de tiempo.
de reforzamiento, que serán de gran importancia al incremento de peso en la estructura.
Por otro lado, el reforzar con perfiles metálicos para la generación de mejores sistemas. Para definir el verdadero aporte que brinda
o con secciones de hormigón fijados a la cada sistema de reforzamiento, en la tabla c8.
cara superior de una pieza, representan un A continuación en la figura 3.33. se detalla, de 3.3.2. Reforzamientos existentes, aplicados se puede observar los resultados alcanzados
incremento del 75% en el esfuerzo máximo, manera estadística, el incremento que logró a probetas de 50 años en cada método aplicado, teniendo como
pero, obviamente, manteniendo las diferencias cada pieza de madera antigua de 100 años, con referencia el dato para madera sin reforzar.
que representa utilizar cada sistema, las respecto a una probeta sin reforzar, después Al referirnos a piezas de madera que
cuales han sido explicadas anteriormente. de ser aplicada los diferentes sistemas de bordean los 50 años de antigüedad, hacemos Como lo detallan los resultados expuestos,
A pesar del bajo incremento que aparentan tener reforzamiento estrucutral existentes. Como se referencia a elementos que han perdido el esfuerzo máximo de una probeta de 50
los dos refuerzos expresados, su aporte no deja puede apreciar, la primera barra corresponde hasta un 30% de sus capacidades resistentes, años sin reforzar es de 221 kg/cm2, la cual
de ser útil para la rehabilitación de piezas de a los resultados obtenidos para una probeta por lo cual la aplicación de refuerzos estructurales ha disminuido en un 30% con respecto a las
madera con bajas exigencias estructurales o para sin reforzar, la cual obviamente bajo las resulta indispensable para recuperar capacidades iniciales; por lo tanto, el objetivo
complementar a nuevos sistemas planteados. las propiedades perdidas a través de los años.
Finalmente, tenemos el refuerzo que alcanzó El trabajar con probetas no tan antiguas y que
el menor resultado, pero contradictoriamente, sus años de uso estructural no superen el medio
194 195
Tabla c8.
Resultados de los sistema de reforzamiento existentes, aplicados a probetas con 50 años de 300
270 256.36
antigüedad.Esfuerzo máx. admisible y Rigidez a flexión. 263.00
kg/cm2 254.15
kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2
234.26
250 221.00 kg/cm2
REFUERZO MEDIANTE REFUERZO MEDIANTE REFUERZO MEDIANTE SEC- REFUERZO MEDIANTE
PROBETA SIN REFORZAR kg/cm2
PIEZAS DE MADERA PERFIL METÁLICO CIÓN DE HORMIGÓN FIBRA DE CARBONO
σ MAX. ADM.
K FLEXIÓN
σ MAX. ADM.
KFLEXIÓN 200
(kgf/cm2) (Kgf / cm) (kgf/cm2) (Kgf / cm) (kgf/cm2) (Kgf / cm) (kgf/cm2) (Kgf / cm) (kgf/cm2) (Kgf / cm)
Esfuerzo σ
221,00 1.272,70 270,00 5.597,90 256,20 3.966,20 254,50 4.060,10 234,00 8.339,60
150
Incremento %
respecto al inicial
102% 97% 96% 90%
Tabla c8. Resultados de los sistemas de reforzamiento existentes para maderas de 50 años/ Fuente: Daniel Enríquez M. 100
de cada sistema aplicado será el de incrementar presente método, su aporte es positivo y puede ser
50
el esfuerzo y alcanzar el resultado inicial de la considerado para intervenciones de rehabilitación.
madera que es de 263 kg/cm2, aproximadamente.
Finalmente, se tiene el sistema de reforzamiento 0
Eucalipto nuevo sin Eucalipto antiguo Refuerzo con Refuerzo con perfil Refuerzo con Refuerzo con fibras
El primer sistema de reforzamiento a través mediante fibras de carbono, el cual nuevamente reforzar sin reforzar(50 piezas de madera metálico hormigón de carbono
de piezas de madera, determinó que su determinó el menor incremento entre los años)
aplicación puede alcanzar más del 30% de las demás sistemas estudiados. No obstante, se Figura 3.34. Esfuezos máximos de muestras con 50 años de antigüedad, después de aplicar sistemas de reforzamiento estructural existentes. / Fuente: Daniel
Enríquez M.
capacidades pérdidas; es decir, su esfuerzo hace referencia nuevamente al ensayo que
máximo supera los 263 kg/cm2 obtenidos con ha sido aplicado de la manera más sencilla y sin reforzar con 50 años de antigüedad. establecidos y expuestos en el inciso anterior,
madera nueva. En resumen, al aplicar dicho que el refuerzo contempla el uso de una fibra. Las barras simbolizan de manera gráfica el (3.2.) es necesario cotejar los resultados para
refuerzo se está devolviendo al elemento Pero a pesar de esto, el incremento ha logrado porcentaje del incremento alcanzado para poder observar los porcentajes de incremento
antiguo todas sus capacidades perdidas, alcanzar el 90% de la resistencia inicial, cada caso, confirmando, nuevamente, que el que se dan para cada sistema de reforzamiento.
a través de los años de uso estructural. lo cual resulta muy favorable si se refuerzo a partir de piezas de madera ha logrado
considera que el refuerzo puede mejorar el mejor resultado, sin embargo, los demás Para mantener la secuencia de presentación
Sin duda alguna, el refuerzo mediante a través de la colocación de más fibras. datos también han presentado considerables de datos, se ha retomado datos de las tablas
piezas de madera, a pesar de sus limitantes, aumentos que no distan mucho del primer expuestas en los cálculos de cada reforzamiento,
brinda un gran aporte a la recuperación de Después de analizar cada resultado obtenido refuerzo, por lo que las opciones seleccionadas pero ahora han sido unificados para la
las capacidades resistentes de la madera; en los diferentes tipos de reforzamiento, responderan a casos específicos que se verificación de sus respectivos porcentajes.
sin embargo, los demás refuerzos aplicados se puede concluir que el uso de cualquier presenten en la rehabilitación de estrucutras.
también han logrado mejorar en un buen método refleja un gran incremento a las En la tabla c9. tenemos como referencia los
porcentaje los esfuerzos de cada probeta. propiedades elásticas del material; por lo tanto, Si bien la resistencia del primer método a través de datos referenciales para madera de eucalipto
su aplicación dependerá de las condiciones piezas de madera alcanzó, el más alto resultado, sin reforzar, los cuales representan el 100% de
El siguiente sistema de refuerzo a través de que presente la estructura y las circunstancias se debe tener en cuenta que la eficacia de un las capacidades de un elemento estructural.
perfiles metálicos y platinas, también brinda la de trabajabilidad que éstas demanden. refuerzo no sólo establece el aumento de los Ahora bien, para muchos casos de reforzamiento
posibilidad de incrementar los refuerzos casi en esfuerzo, sino que consideran otros factores como estructural, el mejorar las condiciones
su totalidad, ya que su aumento alcanza el 97%; Para una mejor comprensión de los aumentos los relacionados al peso, inercia y rigidez. Por lo iniciales de resistencia de un elemento resulta
por lo tanto, su uso queda totalmente válido obtenidos, se representa en la figura 3.34. los tanto, considerar un sistema de reforzamiento indispensable, debido a los cambios de función
para ser aplicado en piezas de madera antigua. esfuerzos alcanzados para cada sistema de estructural dependerá de muchos factores. que puede tener una estructura a rehabilitar
reforzamiento, los cuales están referenciados y, ante todo, para evitar que los elementos de
Por su lado, el reforzamiento mediante secciones con el esfuerzo original de una probeta madera a pesar de ser nuevos, sean sustituidos.
de hormigón ha contribuido de igual forma que 3.3.3. Resultados de Reforzamientos aplicados
el ensayo anterior, ya que su incremento alcanzó a madera nueva
el 96% de su resistencia inicial y, a pesar de las
desventajas que ya se han señalado para el A pesar de que los resultados han sido ya
196 197
Tabla c9.
Resultados de los sistema de reforzamiento existentes, aplicados a probetas nuevas de eucalipto. 350 320.72
kg/cm2 305.83 305.00
Esfuerzo máx. admisible y Rigidez a flexión.
kg/cm2 kg/cm2
275.17
300 263 .00
PROBETA SIN REFORZAR
REFUERZO MEDIANTE REFUERZO MEDIANTE REFUERZO MEDIANTE SEC- REFUERZO MEDIANTE kg/cm2
PIEZAS DE MADERA PERFIL METÁLICO CIÓN DE HORMIGÓN FIBRA DE CARBONO kg/cm2
250
σ MAX. ADM.
K FLEXIÓN
σ MAX. ADM.
K
FLEXIÓN σ MAX. ADM.
K FLEXIÓN
(Kgf / cm) (Kgf / cm) (Kgf / cm) (Kgf / cm)
Esfuerzo σ
(kgf/cm ) 2
(kgf/cm ) 2
(Kgf / cm) (kgf/cm ) 2
(kgf/cm ) 2
(kgf/cm ) 2
200
263,00 3.130,00 320,00 8.053,00 305,83 5.705,50 305,00 5.405,10 275,17 12.201,26
Incremento %
respecto al inicial
22% 15% 15% 6% 150
Tabla c9. Resultados de los sistemas de reforzamiento existentes, aplicados a maderas nuevas de eucalipto./ Fuente: Daniel Enríquez M.
100
a usar 25 cm2 de madera; por lo tanto, el uso de
Entonces, si se inicia con el dato del esfuerzo acero resultará más liviano que los sistemas con 50
máximo obtenido de una muestra sin piezas de madera y con secciones de hormigón.
reforzar, se observa que el primer sistema de 0
reforzamiento a través de piezas de madera Respecto al último sistema de reforzamiento, Eucalipto nuevo sin Refuerzo con piezas Refuerzo con perfil Refuerzo con Refuerzo con fibras
reforzar de madera metálico hormigón de carbono
puede incrementar su resultado inicial en un 22%. nuevamente se recalca que a pesar de su bajo
Este resultado refleja, nuevamente, que el rendimiento, su aporte podría llegar a estar entre Figura 3.35. Esfuezos máximos de muestras nuevas de eucalipto, después de aplicar los sistemas de reforzamiento estructural existentes. / Fuente: Daniel
Enríquez M.
primer refuerzo tiene el mejor resultado los mejores, debido a la gran capacidad para
de los sistemas estudiados y que su aplicación absorver esfuerzos de tracción y compresión, importancia en los sistemas de reforzamiento, resultar limitada su aplicación; esto se debe
podría aportar grandes ventajas a una a pesar de sus diminutas dimensiones. su aporte en la mayoría de casos es indispensable, a que la intervención se la debe realizar
estructura, ya que el incremento ha sido Aunque el sistema represente un incremento ya que la rigidez incrementa la resistencia por la cara inferior y superior, siendo la primera
favorable en los diferentes grupos de madera. de tan solo 6% de sus capaciades elásticas, su a flexión del elemento; es decir, mejora la la más complicada; esto no significa que su
resistencia podría mejorar y alcanzar hasta un 15% capacidad para soportar cargas y disminuye intervención resulte imposible, todo dependerá
Por otro lado, el incremento obtenido por los dependiendo de la calidad de fibras utilizadas. las deformaciones en el elemento de madera. del proceso que se realice, ya que en ocasiones
dos siguientes procesos ha alcanzado datos retirar los elementos resulta la mejor opción.
muy similares y, a pesar de tener características En la actualidad se puede disponer de algunos Después de exponer los respectivos resultados
diferentes, sus resultados han mejorado los tipos de fibras que pueden alcanzar módulos de de cada sistema de reforzamiento y en base a Independientemente del proceso que se
esfuerzos máximos en un 15% respecto a las elasticidad variados, inclusive existen fibras que los mismos, la figura 3.35. detalla el incremento utilice, el objetivo primordial de un refuerzo
capacidades iniciales. A pesar de tener incrementos igualan sus características a las del acero, sin alterar que alcanzaron las probetas experimentadas, debe ser el de brindar la garantía de resistencia
similares, el reforzamiento a través de perfiles sus dimensiones. El único limitante del sistema mediante la representación de barras estadísticas, frente a esfuerzos de cualquier tipo; por lo
metálicos presenta mejores capacidades que usar de fibras está todavía en el costo que representa en las cuales se exponen los esfuerzos tanto, el uso de piezas de madera es limitado
hormigón y su aplicación resulta más favorable su aplicación, esto se debe a que es un sistema obtenidos para una probeta sin reforzar, como debido al aumento de masa en sus secciones,
debido a las características propias del material. nuevo para nuestro medio y su uso es todavía muy referencia para la estimación del incremento. de ahí que, el sistema que brinda las mejores
Como se mencionó, la principal propiedad restrigido. Sin embargo, se espera que a través capacidades de resistencia es el refuerzo a través
hace referencia al peso que representa usar de los años su uso incremente y que lo convertirá Aunque los resultados obtenidos apuntan de perfiles metálicos, ya que el incremento
el acero, ya que si compara con el primer en un sistema más accesible económicamente. al sistema de reforzamiento mediante se da en un gran porcentaje y sobre todo el
sistema de reforzamiento que utiliza piezas de piezas de madera como el mejor método para aumento de su masa no es de consideración.
madera, con el sistema de perfiles metálicos, Otro factor que también ha incrementado incrementar las capacidades portantes de
los pesos diferirán mucho, y a pesar de respecto a los iniciales es la rigidez a la madera, no puede ser considerado el más A pesar de que el reforzamiento mediante
alcanzar resultados similares, la cantidad flexión, pues, a pesar de no aparentar una óptimo, ya que interfieren muchos factores, fibras de carbono podría también resultar el
de acero siempre será menor a la cantidad tales como; peso, e incremento de masa, los
de madera que se necesite para lograr resultados cuales impiden que sea considerado el mejor.
iguales entre sí. Recuerde que en equivalencias
de secciones, el usar 1cm2 de acero, equivaldrá Desde un punto de vista constructivo puede
198 199
mejor, sus limitantes de resistencia mínima elemento, más que un elemento metálico. sistema, eficaz, rápido y fácil de aplicar, ya
y costos elevados lo hace una opción muy que su intervención involucra una actuación Al hablar de la aplicación del sistema,
cuestionada, por lo que el uso de acero para Otro factor positivo que se le por la cara superior, ya que reforzar las caras se puede considerar que no se requiere
reforzar madera queda totalmente justificado. puede atribuir al sistema, es que los inferiores de los elementos en muchas de procesos especializados, pues sólo
refuerzos son del mismo material por lo que ocasiones resulta complicado por las necesita ser fijado al elemento a través de
la pieza resulta totalmente homogénea y sus condiciones que puede tener una edificación. tirafondos y resinas epóxicas para mejorar
3.3.4. Conclusiones cálculos y aplicaciones se vuelven más fáciles. la adherencia entre las dos superficies. Una
La eficacia del refuerzo puede ser medida desde desventaja relacionada con la unión de estos
Después de analizar uno a uno los sistemas de A pesar de los inmejorables resultados que varios puntos, por ejemplo, si se refiere al peso dos materiales, es que si dicha fijación no es
reforzamiento estructural existentes fue posible significa utilizar el presente sistema a través que tienen las piezas metálicas en refuerzos, adecuada, el refuerzo podría fracasar y los
definir ciertos aspectos positivos y negativos de piezas de madera; se recalca nuevamente el porcentaje es mínimo, pues a pesar de que resultados no lograrían incrementos adecuados.
que contribuirán a la generación de nuevos que su aplicación se limita, debido al peso que el acero es más denso y pesado que la madera,
sistemas para reforzar estructuras de madera, representa su aplicación. Pese a ello, este factor la cantidad necesaria para reforzar es menor. Otra desventaja que resulta del sistema,
el cual deberá reunir la mayoría de aspectos podría ser controlado con la combinación de Para el caso específico del refuerzo, a través podría ser de carácter constructivo, debido a
positivos que presentó cada método y sistemas de refuerzo y mejorando las condiciones de un perfil C, el peso total del elemento que el perfil ocupa la mayor parte de la cara
evitar en lo posible factores negativos. soportantes de los apoyos de la estructura. aumenta tan solo un 35%, lo cual es superior de los elementos y es allí donde las
admisible para cualquier elemento estructural. demás piezas estructurales se apoyan; por lo
Los principales aspectos que se deben evitar Resumiendo, los resultados obtenidos después tanto, se debería pensar en las posibles soluciones
en los nuevos sistemas de reforzamiento de reforzar las probetas con piezas de madera, Por otra parte, el usar perfiles metálicos constructivas, antes de utilizar los perfiles y,
son fundamentalmente dos: el aumento se determinó que para elementos antiguos con puede aumentar considerablemente la inercia aunque no resulte un problema mayor, su
de peso y el cambio innecesario de 100 años de antigüedad, la resistencia puede del elemento, mejorando la resistencia de solución podría conllevar algunas complicaciones.
elementos a través de sustituciones. incrementar hasta un 80% con respecto al estado las capacidades elásticas, especialmente
inicial de la madera. Esto resulta muy favorable la rigidez a flexión y el esfuerzo máximo. 3. El refuerzo a través de secciones de
Para mantener una secuencia con la para la pieza, ya que recupera en gran medida, hormigón, a pesar de lograr resultados similares
información presentada, a continuación se las capacidades que perdió a través de los años. Otra ventaja que brinda el usar perfiles metálicos, a los obtenidos con perfiles metálicos, contempla
enumeran las principales consideraciones está relacionada a la ductilidad que adquiere procesos más largos y cálculos complejos para
correspondientes a cada sistema de reforzamiento: Por otro lado, el mismo refuerzo aplicado la pieza reforzada, ya que un elemento bajo un adecuado refuerzo con resultados óptimos.
a piezas con 50 años de antigüedad, las condiciones explicadas puede llegar a
1. Para el caso del refuerzo, a través de piezas también significó un incremento notable en deformarse más y sin llegar a fracasar. Esto se Los cálculos que demanda la aplicación de
de madera, la principal característica fue la del sus resistencias, llegando a mejorar las debe a que el acero absorbe los esfuerzos a flexión hormigón a elementos de madera resultan
aumento considerable del rango elástico de condiciones de la madera completamente, y permite que la pieza mejore su resistencia. complejos y en ciertos casos inútiles, pues
la pieza, pues como se vio en la gráfica 3.23. respecto de las iniciales; alcanzando el 102% con el sistema podría ser reemplazado con la
la recta así lo definió. El hecho de que la respecto a la resistencia original del eucalipto. Bajo las condiciones indicadas, se puede utilización de piezas de madera, puesto que
elasticidad del elemento aumente significa que especificar que el refuerzo alcanzó un 15% más al aplicar los conceptos de sección
su resistencia a flexión también lo hace, por lo Para el caso de probetas nuevas, la aplicación de la resistencia inicial y a pesar de encontrarse equivalente se puede tener un sistema de
que lo convierte en un elemento más resistente. del presente sistema representó un incremento actuando en la cara superior del elemento, reforzamiento a través de secciones de madera.
del 22% sobre su resistencia original y a pesar sus resultados respondieron en gran medida.
Con respecto al comportamiento, se define que de los factores indicados, el resultado llegó Sin embargo, el usar secciones de hormigón para
al aumentar la sección de una pieza de madera a ser el más óptimo respecto a la resistencia. Respecto a los demás resultados obtenidos reforzar elemento de madera, puede ser usado
por las dos caras, su capacidad resistente cambia, en las probetas antiguas, el sistema también para mejorar condiciones que otros materiales
ya que al momento de llegar a un punto de 2. Al referirse a un refuerzo mediante logró incrementos positivos. Tal es el caso de no podrían cubrir. Por ejemplo, el sistema tiene
ruptura, las piezas que primero fracasan son las perfiles metálicos, se hace referencia a un las maderas con 100 años, pues su incremento la ventaja de reducir considerablemente las
de refuerzo, prolongando un período corto el alcanzó el 75% de las capacidades iniciales. vibraciones de una estructura y, además, mejorar
fallo de la pieza en su totalidad. Esto significa Mientras que para la madera de 50 años el
que la resistencia que proporcionan las piezas incremento logró el 97%, recuperando la
de madera aumentan la rigidez a flexión del resistencia de la madera casi en su totalidad.
200 201
la rigidez, es decir, limitar las deformaciones. que la resistencia a tracción de las fibras de contempla un rubro que bordea los 75 dólares, se debe tener presente que los esfuerzos de
carbono pueden alcanzar los 28.000 kg/cm2. lo cual resulta extremadamente costoso si torsión, no son tan comunes en elementos de
Entre los principales análisis que se Esta magnitud quizá sea la más resistente entre se quiere aplicar en una edificación privada. madera; esto se debe a que tiene sección llena.
deben aplicar al sistema para lograr todos los materiales de refuerzo, inclusive es
resultados óptimos, está el cálculo del flujo superior al acero, ya que este presenta una La falta de conocimiento del sistema, el poco Como una segunda opción de sistemas de
cortante, el cual detallará los esfuerzos que resistencia de 3.000 kg/cm2 , aproximadamente. interés en aplicarlo y la escasa disponibilidad reforzamiento, es notable el incremento
se producen en la unión de los elementos y, a de material, son los principales factores que que se puede obtener a través de fibras de
su vez, determinará la cantidad de tirafondos, La principal ventaja hace referencia al insignificante impiden que el método se dé a conocer y, por carbono sin aumentar el peso del elemento.
entre madera y hormigón, necesarios para peso que genera su aplicación, pues el ende, que sus precios sean más accesibles. Sin Sin embargo, su aplicación todavía es
impedir la separación entre las dos superficies. incremento no supera el 1% del peso total de embargo, a través de los años el sistema podría limitada debido al precio que representa.
cada elemento. Esto se debe a que la fibra posee llegar a ser muy utilizado, debido a los resultados
Quizá la mayor desventaja que presentó el dimensiones milimétricas respecto a su espesor, positivos y a las excelentes características A pesar de todo, el sistema puede representar
sistema, tiene que ver con el peso que involucra ya que cada pieza mide entre 1,2 y 1,4 mm. que proporciona a elementos de madera. un gran complemento al uso de elementos
usar una sección de hormigón a lo largo de todo metálicos, y así generar un reforzamiento mixto,
el elemento de madera, pues el incremento Entonces, frente a una pieza imperceptible 5. Expuestos las principales consideraciones el cual resultaría muy óptimo, tomando en cuenta
es del 90%, lo cual prácticamente lo duplica y de dimensiones, queda por detallar la de cada sistema de reforzamiento estructural, las características que brinda cada material.
afecta el comportamiento de la estructura. resistencia que alcanza cada elemento después la generación de un nuevo sistema deberá
de su aplicación. Para maderas nuevas, solventar todos los aspectos negativos y Continuando con la categorización de los
Al hacerse presente varias desventajas del sistema, la resistencia logró incrementar el 6% de las potencializar los positivos, para así lograr refuerzos, podemos considera al sistema de piezas
su uso queda limitado, pues se ha demostrado que capacidades originales mientras que para un sistema óptimo y aplicable a la mayoria de madera como el tercer sistema más eficaz,
el aplicar secciones de hormigón a un elemento madera antigua de 100 años el mejoramiento de elementos con deficiencias estructurales. pues a pesar de tener los mejores resultados
de madera, puede ser fácilmente reemplazado fue del 70%, respecto a su estado inicial y para de los sistemas estudiados, su aplicación
por una sección equivalente de madera, ya que elementos con 50 años, el incremento fue del 90%. Si se piensa en las ventajas a potencializar, representa un notable incremento en el peso.
para el presente caso se detalló que 1cm2 de cada sistema presentó factores positivos en Además su montaje también resulta limitado,
hormigón equivale a usar 2,66cm de madera;. 2
Aunque los incrementos hayan sido mínimos, cuanto a los resultados obtenidos, pero sólo debido a que las piezas de madera son de gran
se debe considera que los refuerzos podrían el reforzamiento a través de perfiles metálicos escuadría, resultando en ocasiones complicadas
4. El último sistema de reforzamiento quizá mejorar a través de un mayor número de fibras, logró una eficacia y optimizó todos los aspectos, de fijar in situ por motivos de espacio.
tenga la mayor ventaja frente a los demás ya que la cantidad no se limita, debido a su ancho. a pesar de no tener el mejor incremento en sus
métodos, pues su aplicación consiste en aplicar Por lo tanto, el incremento resultará positivo si esfuerzos y en su rigidez, alcanzó resultados Finalmente, ante la opción de utilizar
fibras de carbono de dimensiones mínimas pero se recurre a más de un elemento de carbono. favorables para los tres grupos de madera. secciones de hormigón, se determinó que
características únicas respecto a su resistencia. su uso equivale a usar una sección mayor de
En cuanto a las desventajas que presenta Se puede definir que el uso de perfiles o madera y que los resultados pueden alcanzar
El uso de fibras de carbono es un sistema el sistema, la aplicación de las fibras puede platinas metálicas optimizan los procesos de un incremento positivo y similar, pese a esto,
relativamente nuevo, pues existen pocos casos ser considerada como una de ellas. Esto se debe reforzamiento, ya que las principales deficiencias no queda descartado su uso para situaciones
en nuestra ciudad que lo han utilizado; por este a que el montaje del sistema contempla el uso que presenta un elemento a flexión, son los específicas donde, se logre solventar todas
motivo, sus datos todavía son poco conocidos. de resinas epóxicas y mano de obra calificada, esfuerzos a compresión y tracción, a los que el las condicionantes para su aplicación.
Sin embargo, el análisis realizado detalló ya que la fijación deber ser perfecta para evitar acero responde de manera positiva, además de
que su aplicación generó grandes ventajas y que la fibra se desprenda y el refuerzo fracase. mejorar la resistencia a la deformación y aumenta
aportes para la recuperación de una estructura. la inercia sin necesidad de incrementar el peso.
Quizá el principal limitante que tiene el sistema,
Respecto a la ubicación de la fibra en el esté en el costo que representa su uso, pues Para el caso de elementos esbeltos, la
elemento de madera, la colocación correcta el precio por metro lineal de fibra instalada, torsión puede ser un esfuerzo que altere su
de la fibra responde a la deficiencia que se comportamiento y aspecto; sin embargo,
genera en la zona de tracción de las piezas; las platinas metálicas pueden ayudar a
es decir, su colocación siempre deberá ir en la reducir este fenómeno absorbiendo las fuerzas
cara inferior del elemento a reforzar, ya cortantes que lo producen. Por otra parte,
202 203
1. Junta del acuerdo de Cartagena(PADT- 11. Finnforest KERTO. ‘‘Un fuerte soporte para
REFORT).”Manual de Diseño para Maderas del estructuras de madera’’. Mayo 2014. http://www.
Grupo Andino” . Lima-Perú:1982. fupicsa.com/productes/pdf/20090303100227.pdf
2. Norma Ecuatoriana de la Construcción(NEC-11). 12. A. Angeli. “Cálculo de estructuras de madeira”.

“Construcción con Madera’’. Quito-Ecuador: 2011. Sistemas de conexión. S.l. Octubre 2008. http://
www.cismadeira.com/construcion/downloads/11.
3. Pardo, José. ‘‘Estructuras mixtas de hormigón- unionesmet.pdf
madera aplicadas a la rehabilitación de forjados’’.
Tesis doctoral. Universidad Politécnica Valencia. 13. Popol Vuh. “estructuras de madera”. Diciembre
1997. 2012. http://es.scribd.com/doc/33958254/
Estructuras-de-madera
4. Herrero, Miguel. ” Determinación de la
capacidad resistente de la madera estructural 14. Sika Ecuatoriana S.A. “Sika CarboDur - Sikadur
de gran escuadría y su aplicación en 30”. Manual Técnico. http://www.sika.com.ec
estrructuras de madera conífera”. Tesis doctoral.
Universidad Politécnica de Madrid, 2003.
5. Vázquez, José. ‘‘ Patología y recuperación de

estructuras de madera’’. S.L. Abril-Mayo. 2011.
6. Gonzáles, Carlos. ‘‘Recuperación de estructuras

de madera mediante refuerzos metálicos’’. Tesis
doctoral. LYCEA. Arquitectura e Ingeniería. España,
2007.
7. Finnforest KERTO. ‘‘Refuerzo de estructuras de

madera’’. S.L. S.F.

9. Arriaga, Francisco y otros.‘‘Evaluación de la

capacidad portante de forjados antiguos con vigas
de madera’’. S.L. S.F.
10. Zamperini, Emanuele. “Corso de recupero e

conservazione degli edifici”. Le strutture in legno.
A.A. Italia. 2010-2011.
03 Referentes bibliográficos
y linkografía
204 205
EDIFICACIONES PATRIMONIALES Y CONTEMPORÁNEAS DESARROLLO DE TÉCNICAS DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL
DANIEL ENRÍQUEZ M. CAPÍTULO IV
4.1. DESARROLLO DE TÉCNICAS DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL

4.1.2. El material ideal para un sistema de reforzamiento eficaz y económico
4.1.3. Consideraciones para generar un sistema de reforzamiento estructural
4.1.4. Determinación de nuevos sistemas de reforzamiento estructural
4.2. ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS DE REFORZAMIENTO ESTRUCUTRAL DESARROLLADOS

4.2.1. Sistema con doble platina metálica tipo ”T”, fijadas a las caras superior e inferior, del elemento
4.2.2. Sistema con perfil metálico “C”, fijado a la cara superior del elemento
4.2.3. Sistema mixto 1, refuerzo con pieza de madera, más un perfil metálico tipo “T”
4.2.4. Sistema mixto 2, refuerzo con pieza de madera, más fibras de carbono
4.2.5. Sistema mixto 3, refuerzo con perfil metálico tipo “T”, más fibras de carbono
4.3. ENSAYOS MECÁNICOS DE LOS SISTEMAS DESARROLLADOS

4.3.1. Ensayo a flexión estática. Sistema con doble platina metálica tipo “T”
4.3.2. Ensayo a flexión estática. Sistema con perfil metálico “C” fijado a la cara superior del elemento
4.3.3. Ensayo a flexión estática. Sistema mixto 1, mediante pieza de madera y platina metálica tipo “T”
4.4. SIMULACIÓN DIGITAL DE SISTEMAS DE REFORZAMIENTO MIXTO

4.4.1. Software utilizado para la modelación digital
4.4.2. Ensayo a flexión estática. Sistema mixto 2, mediante pieza de madera y fibras de carbono
4.4.3. Ensayo a flexión estática. Sistema mixto 3, mediante platina metálica tipo “T” y fibras de carbono
4.5. REsultados E INCREMENTOS DE TÉCNICAS DESARROLLADAS

4.5.1. Reforzamientos aplicados a muestras de 100 años
4.5.2. Reforzamientos aplicados a muestras de 50 años
4.5.3. Reforzamientos aplicados a muestras nuevas
4.6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES SOBRE LAS TÉCNICAS DESARROLLADAS

4.6.1. Conclusiones y recomendaciones respecto a la metodología
4.6.2. Conclusiones y recomendaciones respecto a la resistencia adquirida
4.6.3. Conclusiones y recomendaciones respecto a la aplicación de cada sistema
4.6.4. Conclusiones respecto al costo de fabricación e instalación por metro lineal de cada sistema
4.6.5. Líneas futuras de investigación
04 CAPÍTULO IV
DESARROLLO DE TÉCNICAS DE REFORZAMIENTO
ESTRUCTURAL
206 207
4.1. DESARROLLO DE TÉCNICAS DE misma pérdida de resistencia ni el mismo nivel de

1800 90% 87%
REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL deterioro. Por lo tanto, si se recurre a los análisis
realizados para madera antigua y nueva, se puede 1600
El proponer un nuevo sistema de reforzamiento definir que los componentes más vulnerables
de una estructura, son todos los elementos que 1400
estructural aplicado a piezas de madera con
35%
diferentes tipos de resistencia, según los años de trabajan horizontalmente y con luces libres entre
1200
antigüedad, involucra varios factores acerca del apoyos, ya que estos presentaron mayores factores
Kg / m3
comportamiento que puede alcanzar una pieza de deterioro a través de los años de uso; sin 1000 Inicial 1%
rehabilitada y el contexto en el que se la aplique. embargo, esto no significa que los refuerzos para
800
Pero, a pesar de las consideraciones empleadas elementos verticales carezcan de importancia o no
para valorar un método de refuerzo, cada proceso sea necesaria su aplicación, todo dependerá de la 600
tendrá como objetivo principal: recuperar resistencia requerida para dichas piezas (columnas).
las capacidades resistentes, perdidas a través 400
de los años, en el caso de madera antigua o Otro factor a ser considerado para no reforzar
200
mejorar las condiciones de una pieza nueva. a los elementos verticales, es que la pérdida de
sus capacidades portantes a través de los años es 0
mínima, como se pudo ver en el capítulo II. Una Peso original del Peso del refuerzo Peso de refuerzo Peso de refuerzo Peso de refuerzo
Para el caso de madera antigua, se hace referencia
eucalipto con piezas de con perfil metálico con hormigón con fibras de
a los procesos de recuperación estructural de columna de madera bajo condiciones madera carbono
edificaciones antiguas que, en la mayoría de los adecuadas de preservación, en 100 años, pierde
Figura 4.1. Incremento de peso de los sistemas de reforzamiento existente. / Fuente: Daniel Enríquez M.
casos, son inmuebles con un alto valor histórico. aproximadamente el 10% de su resistencia original.
Por lo tanto, resulta indispensable generar aplicación de los sistemas de reforzamiento tuvo la misma materialidad resulta más fácil, pues las
sistemas que ayuden a mejorar las condiciones En resumen, la aplicación de sistemas de que ver con el incremento de peso y masa de los dos superficies se adhieren a través de resinas
estructurales de una pieza de madera reforzamientos ha sido direccionada a elementos elementos de madera. Como se puede ver en y tirafondos, logrando una fijación muy eficaz.
antigua, pero sin alterar la morfología original horizontales debido a su capacidad, para la figura 4.1. cada sistema presenta diferentes
del elemento, ya que los elementos antiguos, perder resistencia a través de los años y para incrementos de peso para los elementos de El problema de los incrementos de peso se
dependiendo de los años en uso, varían su generar piezas de madera más resistentes madera, esto se debe a que el material del relaciona directamente con una mala fijación
resistencia en porcentajes ya determinados. y con grandes capacidades elásticas. refuerzo puede variar en densidad y cantidad. entre el refuerzo y la pieza de madera, ya que la
eficacia del refuerzo dependerá del trabajo que
Mientras que para piezas nuevas de madera, los “Como referencia se determinó que el peso del logren solidariamente los dos materiales. Cuando
refuerzos aplicados incrementarán su resistencia 4.1.1. Introducción eucalipto con un contenido de humedad (C.H.) no existe una adherencia adecuada, el refuerzo
original, mejorando el comportamiento del 15% oscila entre los 800 y 1000 kg/m3”1. puede significar más peso muerto para la pieza
de una estructura en varios aspectos, pues En los cuatro grupos de reforzamiento estructural, Este dato hace referencia a un elemento de madera, reduciendo la capacidad de sobre
cada elemento equivaldrá a usar una pieza estudiados en el capítulo anterior, se determinó aserrado y sin reforzar, que evidentemente al carga y resistencia de la estructura, ya que una
de características superiores a una normal. las principales ventajas y desventajas de cada actuar con otros materiales auxiliares, su peso unión deficiente disminuye la rigidez del elemento
Por lo tanto, el reforzamiento estructural sistema existente, con el objetivo de generar incrementará y dependiendo del tipo de refuerzo por no absorber adecuadamente los esfuerzos
para elementos de madera no debe ser visto nuevos métodos para reforzar elementos empleado, existirán diferentes aumentos. cortantes. Por lo tanto, un refuerzo debe garantizar
como un método para recuperar únicamente de madera aprovechando los factores positivos una correcta fijación entre los elementos, de
edificaciones antiguas, sino que debe ser que presentó cada sistema y evitando repetir Para el caso de los refuerzos mediante piezas no hacerlo, los procesos se invalidan y puede
entendido como un proceso, en el cual se mejora falencias que pudieran producir desventajas de madera, el incremento del peso fue aumentar el riesgo de fallo en las piezas reforzadas.
las características resistentes de una estructura, o efectos negativos a una estructura. evidente ya que las piezas aumentaron en un
a partir de sus componentes principales. 90% respecto al inicial; sin embargo, frente a En el caso de refuerzos con secciones de hormigón,
La principal desventaja que se presentó en la esta desventaja, el sistema presenta un gran nuevamente se hace presente los incrementos
Previo a la aplicación de refuerzos es muy aporte estructural el cual radicó principalmente
importante que se defina los principales en la resistencia, ya que aumenta la sección
componentes a reforzar dentro de una estructura; del elemento y reduce la esbeltez del mismo,
1. JUNAC (PADT-REFORT).”Manual de Diseño para Maderas del
esto se debe a que no todas presentaran la además que la adherencia entre elementos de Grupo Andino” . Lima-Perú:1982.
208 209
de peso, pero en este caso el problema resulta Otra ventaja que logró el sistema a través de 4.1.2. El material ideal para un sistema de - Respecto a los procesos de preparación y
más crítico, ya que el peso del material es muy la implementación de perfiles metálicos para reforzamiento eficaz y económico montaje de los refuerzos, estos deberán ser rápidos
elevado y el incremento puede significar un 87% reforzar, está en el aumento considerable y fáciles de instalar, pues en muchos casos el
más del peso original, lo cual resulta elevado sí de la resistencia y de las capacidades Como se pudo ver en el inciso anterior, cada acceso a los elementos de madera es muy limitada.
consideramos que la cantidad de hormigón es elásticas del material. También cabe recalcar sistema presenta factores que los distinguen
mínima en comparación con el sistema anterior. que la disponibilidad del material, la economía entre sí según sus funciones; sin embargo, resulta - El sistema, a más de reunir todos los
y rapidez de montaje, hacen del sistema necesario determinar un sistema del cual se pueda requerimientos antes expuestos, resulta de gran
Otra dificultad que debe ser considerada, está un refuerzo óptimo para la recuperación potencializar al máximo sus aspectos positivos, es importancia que el costo que involucra su aplicación
referida a los cálculos previos que requiere su estructural de elementos de madera. decir, exponer el mejor método de reforzamiento sea accesible a la mayoría de grupos sociales;
aplicación para lograr un elemento que trabaje estructural de los casos ya estudiados. esto ayudará a promover el uso de los refuerzos
de manera conjunta entre madera y hormigón. El último sistema que se consideró para la estructurales y así evitar que las sustituciones sigan
El hormigón por ser un material extremadamente generación de nuevos sistemas de reforzamiento En el capítulo III se determinó los refuerzos atentando contra las edificaciones de valor histórico.
rígido necesita de componentes auxiliares para corresponde al método que utiliza fibras de aplicables a piezas de madera, en cuatro
reaccionar igual que una pieza de madera, carbono en la cara inferior de las piezas de madera. grupos según sus tipologías y materialidad, Expuestos los principales factores y los análisis
por este motivo se pudo ver en el capítulo Este sistema quizá sea el mejor exponente de los de los cuales el sistema mediante perfiles realizados en el capítulo III, nuevamente
III, que la determinación del flujo cortante es refuerzos ligeros, ya que la influencia de su peso metálicos reunió los mejores aspectos para se considera el uso de perfiles metálicos
indispensable para garantizar la adherencia es despreciable, incrementando en un 1% al peso reforzar un elemento en deterioro o nuevo. como la mejor opción para reforzar
entre los materiales. Entonces, aplicar secciones original de un elemento a reforzar. La eficacia de piezas de madera, ya que logra cumplir
de hormigón como refuerzos para madera este sistema radica en la increíble capacidad En primer lugar, se debe aclarar que los demás considerablemente, todos los requerimientos
puede resultar un proceso complejo; sin de resistir esfuerzos a tracción, a pesar de tener sistemas de reforzamiento son totalmente para ser un sistema eficaz. (Figura 4.2.)
embargo, puede aportar favorablemente dimensiones muy pequeñas. A pesar de ser un válidos, y que su uso dependerá de la situación
a la mejora de otros factores estructurales. método óptimo para reforzar, el principal limitante en la que una estructura se encuentre.
es el costo que involucra su uso; pues como ya se El objetivo del presente documento pretende
Continuando con el análisis del incremento determinó, el precio de su aplicación es elevado lograr un método para reforzar elementos
del peso, los sistemas anteriores, con madera y poco accesible para viviendas particulares. Por de madera, incrementando sus capacidades
u hormigón, a pesar de tener incrementos lo tanto, este factor conlleva a que los procesos resistentes, pero bajo las condicionantes, que
considerables, han sido aplicados en la de reforzamiento estructural vayan cada vez lo convierten en un sistema óptimo, rápido y
recuperación estructural de edificaciones a través reduciéndose y optando por sistemas más económico, que a continuación se detallan:
de los años, logrando solventar satisfactoriamente sencillos y económicos, como es el caso de la a. b.
deficiencias estructurales, por lo tanto su sustitución de elementos, lo cual va en contra - Debe producir el mínimo impacto visual
uso no queda descartado ya que se puede de la conservación de bienes patrimoniales. estético a los elementos de una estructura
aprovechar de las ventajas que involucra su uso. reforzada, es decir, su presencia debe pasar
A pesar de que la mayoría de criterios desapercibida y no interferir con el diseño original.
Los siguientes sistemas de reforzamiento referidos a ventajas y desventajas de
estructural corresponden a métodos más ligeros los sistemas de reforzamiento ya fueron - Deberá recuperar las capacidades elásticas
e igual de eficaces que los antes mencionados. analizados en el capítulo anterior, fue necesario de una pieza de madera, la cual ha perdido
El primero de ellos se refiere al método que recopilar los principales factores que caracterizan resistencia por el deterioro a través de los años,
utiliza perfiles metálicos para reforzar aplicados a cada método, pues el objetivo es obtener debiendo alcanzar como mínimo el 80% de sus
a las caras superiores. Este sistema, como ya un refuerzo que optimice todos los recursos capacidades originales. Para el caso de madera c.
se mencionó, presentó un porcentaje superior aplicados y que mejore las condiciones nueva el incremento también deberá ser positivo y
Figura 4.2. Sistemas de reforzamiento a través de elementos metálicos.
de ventajas frente a las desventajas, ya que de un elemento estructural de madera. sus resultados responderán a un cálculo estructural a.: Refuerzo con platina metálica ubicada en la cara inferior de la pieza. b.:
Colocación de tirafondos al tres bolillo en dos filas. c.: Refuerzo con perfil
se necesita menor cantidad de material para previo, en el cual se analice, principalmente cargas. metálico ubicado en la cara supeior de la pieza . / Fuente: Daniel Enríquez M.
reforzar y por ende el peso que involucra su

uso no excede el 35% del peso inicial, además - Deberá incrementar la rigidez a flexión,
de un considerable incremento de inercia. para garantizar que la resistencia del material
y sus comportamientos elásticos sean mejores.
210 211
Otro aspecto positivo en relación al uso de de la pieza de madera y, además, no altera la metálicos aportará a un adecuado proceso de
perfiles metálicos, es el peso, puesto que el estética general de la estructura, pues dependiendo rehabilitación estructural en piezas de madera.
incremento es bajo debido a que la cantidad de la ubicación pueden pasar desapercibidos.
necesaria de material para reforzar es mínima y, Con respecto al último aporte que puede brindar
consecuentemente, el impacto visual será El incremento de la resistencia también representa el uso de piezas metálicas para reforzar, se pudo
menor, es decir, su incorporación no altera un factor de gran importancia para catalogar al determinar que, a través de adecuados procesos
la estética del elemento ni de la estructura. sistema entre los mejores, ya que los elementos de aplicación y optimizando la cantidad de acero,
reforzados pueden alcanzar hasta un 25% más de se logró obtener un sistema más económico
Se pudo determinar también que la instalación sus capacidades originales para el caso de madera respecto a los demás métodos analizados.
es rápida, ya que para unirlos a la madera nueva; mientras que para madera antigua, el Dependiendo del perfil o de la platina que se utilice,
es únicamente, necesario tirafondos de alta aumento podría recuperar en un gran porcentaje sus costos fueron determinados entre 20 y 30 Figura 4.4. Recuperación de secciones ausentes por deterioro de la
madera. / Fuente: Daniel Enríquez M.
resistencia; y se cuenta con las herramientas la resistencia original de las piezas. En la figura 4.3. dólares por cada metro lineal de refuerzo instalado;
adecuadas, la fijación de perfiles o platinas metálicas se detalla cómo la resistencia de cada elemento rubro que contempla el costo del acero, la mano comportamiento elástico del material. Por ejemplo,
resulta un proceso regularmente rápido; sin de madera, dividido por sus años de antigüedad, de obra, fijadores y además resinas epóxicas; sin cuando una pieza presenta menor inercia, pierde
embargo, dependiendo de las complicaciones que logró recuperar y aumentar sus esfuerzos máximos embargo, el valor expuesto no es fijo, ya que puede ductilidad y rigidez y, a la vez, pierde capacidad
normalmente surgen en los procesos constructivos, respecto a los datos inicialmente, es decir, ser sujeto a variaciones, por motivos adicionales resistente, por lo tanto, un refuerzo debe procurar
la instalación podría variar respecto a su tiempo. Es capacidades del material antes de ser reforzado. Esto presentes en cada proceso de rehabilitación. incrementar la inercia seccional de una elemento,
importante poner, nuevamente, en consideración confirma el gran aporte de las piezas metálicas para pero evitando aumentos grandes de peso.
el uso de resinas epóxicas para mejora las mejorar las condiciones de resistencia de la madera. Analizadas las particularidades del sistema de
adherencias de la madera con el metal; sin embargo, reforzamiento a partir de elementos metálicos, La presencia de: rajaduras, gemas, xilófagos y
la falta de estos componentes no han limitado Consecuentemente, se determinó que factores queda comprobada la eficacia que brinda y los demás agentes patológicos como la contracción
la buena actuación de los refuerzos metálicos. como: la rigidez a flexión y demás capacidades excelentes resultados que puede significar su del material, afectan directamente a la sección
elásticas incrementaron de manera proporcional aplicación. Por lo tanto, la generación de nuevos de un elemento, por lo tanto, resulta necesario y
Respecto de la discreción del refuerzo, el colocar a los datos expuestos, por lo tanto, cada métodos de reforzamiento tendrá como principal recomendable, sanar los faltantes de material,
elementos metálicos disminuye el impacto visual proceso que involucre el uso de perfiles elemento el acero, que a través de mejoras y como complemento previo a un proceso de
complementos deberá devolver e incrementar recuperación estructural. El proceso resulta rápido
la resistencia de los elementos de madera en y sencillo, puesto que se debe colocar pequeñas
350 125%
porcentajes mayores a los ya establecidos en piezas de madera en lugares donde la falta del
los análisis anteriores, independientemente material es más notoria, esto con la intención de
300
de la edad que presente cada pieza. devolver las condiciones iniciales a una sección
Inicial 97% afectada, con lo cual se está mejorando a la pieza
250 en un porcentaje mínimo antes de ser reforzada.
-30%
80% 4.1.3. Consideraciones para generar un
200 sistema de reforzamiento estructural La figura 4.4. detalla el proceso de saneado de una
-40% pieza deteriorada, que a través de un cuidadoso
Esfuerzo σ
Kg / cm2
Como se observó anteriormente, el aumento procedimiento logrará restablecer la apariencia y

150
de peso de un elemento, resulta el principal la sección del elemento. En primer lugar, se debe
factor a considerar dentro de un sistema de identificar las zonas más comprometidas y con
100
reforzamiento estructural, sin embargo, es mayor ausencia de material, luego, mediante
importante establecer ciertos parámetros para la una depuración de la zona afectada eliminar
50 proposición de nuevos métodos de reforzamiento. todo el material suelto y demás impurezas y,
finalmente, a través de resinas epóxicas, colocar
0 Los elementos de madera en procesos de deterioro,
Madera nueva sin Madera nueva Madera de 50 años Madera de 50 años Madera de 100 Madera de 100
reforzar reforzada sin reforzar reforzada años sin reforzar años reforzada
por lo general, presentan disminución de volumen,
lo cual en la mayoría de casos, disminuye la inercia
Figura 4.3. Resistencias alcanzadas con elementos metálicos como refuerzos, para los tres grupos de madera según sus años de antigüedad. / Fuente: Daniel de la sección y esto, a su vez repercute en el
Enríquez M.
212 213
pequeñas piezas de madera que encajen en las A pesar de que estos datos han sido ya a través de piezas metálicas con diferentes formas
aberturas. Para mejorar la adherencia, se permite expuestos anteriormente, resulta oportuno y ubicaciones. Entre los primeros ensayos, se
el uso de clavos dependiendo de la situación. recalcar que los contenidos de humedad, pudo distinguir la utilización de una platina fijada
tanto externos como internos, alteran la con tirafondos a la cara inferior de la probeta.
La siguiente consideración hace referencia al resistencia de la madera, por lo que resulta
adecuado mantenimiento que debe tener el importante su consideración para garantizar A pesar de haber obtenido resultados aceptables,
material, ya que al provenir de un organismo la durabilidad de un sistema de reforzamiento, se pudo determinar ciertas deficiencias. En
vivo, es más susceptible a la acción de diversos ya que si no se presta atención a estos primer lugar, se observó una baja capacidad para
agentes que pueden causar alteraciones factores, ni el mejor método de recuperación, aumentar el rango elástico de la probeta, ya que las
progresivas a su eficiencia y durabilidad; logrará perdurar una estructura en el tiempo. platinas se deformaron a la brevedad; esto provocó
por lo tanto, la conservación de una que la muestra entre rápidamente en un rango
elemento de madera no dependerán plástico, deformándola de manera permanente. Figura 4.5. Fijación deficiente entre madera y platina metálica. / Fuente:
Daniel Enríquez M.
únicamente de un reforzamiento eficaz. 4.1.4. Determinación de nuevos sistemas En segundo lugar, se determinó pequeños
de reforzamiento estructural defectos en la fijación de los elementos, a tal
Aunque la madera puede ser atacada por punto que un ensayo fue invalidado por el
agentes degradantes, esta desventaja puede ser Después de obtener los principales factores y desprendimiento de la platina; sin embargo,
controlada mediante sistemas de preservación condicionantes, para la proposición de nuevos esta deficiencia fue fácilmente controlada,
relativamente simples, los cuales deberán ser sistemas de reforzamiento estructural, se ha mediante el uso de resinas epóxicas. (Figura 4.5.)
suplementos de un reforzamiento estructural. definido al acero como el principal material para Los resultados obtenidos para contemplar
reforzar elementos de madera, pero sin descartar, la eficacia del acero como refuerzo, fueron
El eucalipto a pesar de ser considerado la posibilidad de combinar materiales para reforzar, posibles gracias a la aplicación del método
una madera durable, está propenso a puesto que, tanto la madera, como las fibras de de secciones equivalentes, en el cual se pudo
a. Platina metálica, simple. b. Platina metálica “T”.
pérdidas de sección notorias, puesto que es carbono, pueden alcanzar grandes resultados, definir que la capacidad resistente de la madera
vulnerable al ataque de xilófagos y hongos, ya que sus únicos limitantes fueron el peso y el incrementó un 25% más, respecto al dato inicial. Figura 4.6. Mejorameinto de platina metálica simple, mediante otra
platina perpendicular. / Fuente: Daniel Enríquez M.
pues además, de ser un material con muchas costo, respectivamente. Sin embargo, optimizando
rajaduras y grietas. Se hace necesario tener estos limitantes se pueden generar sistemas de Por otro lado, frente al inconveniente suscitado pueda ser visto como una agresión a
en cuenta las siguientes consideraciones: gran resistencia y de características considerables. con la platina simple, surge la necesidad la pieza, quedó demostrado que dicha
de mejorar las condiciones del refuerzo, acción no perjudica el comportamiento
Para mantener buenos resultados de un Es importante indicar que, el sistema de por lo que después de una analizar la forma de las piezas antiguas, sin embargo, es
reforzamiento estructural, es importante reforzamiento mediante secciones de hormigón y el comportamiento de la misma, se ha importante indicar, que cada proceso deberá
considerar ambientes adecuados para las piezas ha sido descartado para la generación de planteado soluciones que mejorarán el sistema. tener ciertos condicionantes y que, nuevamente,
de madera, es decir, mantener los espacios nuevos métodos; esto se debe a los limitantes se recalca que cada intervención responderá a
relativamente secos, libres de cualquier humedad. que demanda el uso de dicho material y a los Para mejorar las reacciones de la platina y también un caso específico en una estructura de madera.
Hay que recordar, que a mayor humedad, riesgos que representa su uso en edificaciones la rigidez, se ha aumentado una platina extra al
incrementa la presencia de agentes bióticos. antiguas, puesto que el objetivo de un refuerzo elemento metálico, pero dispuesto de manera Después de haber expuesto un mejoramiento
Sin embargo, no se debe confundir la humedad es mantener una estructura a través del tiempo, perpendicular, obteniéndose una pieza en forma para la platina, ésta ayudará a incrementar
del ambiente, con el contenido de humedad del mas no condicionarla con algún efecto de riesgo. de “T”. Dicho elemento mejorará los esfuerzos las capacidades elásticas del material
material. A pesar de que los dos factores pueden a flexión en la platina, puesto que aumentará la dando lugar a una primera aproximación
causar el mismo efecto, sus manifestaciones no 4.1.4.1. Sistemas con acero inercia y la rigidez de la misma. La nueva forma de de un sistema de reforzamiento eficaz.
son iguales. Como ya se enunció, la humedad del la platina, hará que el refuerzo se introduzca en
ambiente hace referencia al contexto en el cual Durante el desarrollo de la presente investigación, el elemento de madera, mejorando la adherencia Continuando con los elementos metálicos
puede actuar el material, causando problemas se analizó métodos de reforzamiento estructural y además ayudando a distribuir en mayor como refuerzo, ahora se procede a analizar el
externos del material. Mientras que, el contenido medida los esfuerzos cortantes. (Figura 4.6.b.)
de humedad hace referencia al porcentaje de
agua en el interior del material, el cual interfiere Aunque las incrustaciones en elementos de
directamente en el comportamiento soportante. madera, especialmente en los más antiguos,
214 215
perfil “C”, fijado a la cara superior de la pieza de los respectivos análisis y datos técnicos para
madera y que también fue experimentado en cada sistema de reforzamiento generado, los
laboratorio. Al igual que la platina simple fijada, cuales detallarán: dimensiones de los refuerzos,
el perfil metálico alcanzó buenos resultados, incrementos de resistencia y comportamientos
incrementado en gran medida las capacidades de cada pieza, después de ser reforzados.
del material, pero generando ciertas deficiencias
que, a la vez, son totalmente controlables. Respecto a la optimización del perfil C, es
importante indicar dos posibles variantes de
El principal problema se presentó en la forma uso generadas para aportar incrementos de
del perfil, puesto que sus alas al estar dispuestas resistencia, a partir de adecuadas aplicaciones
para arriba, presentaron un problema de carácter de los perfiles C, todo dependerá de la situación
Figura 4.7. Defectos de pandeo lateral, en alas del perfil “C”. / Fuente:
constructivo, ya que pueden interferir con el Daniel Enríquez M. que se presente en los procesos de rehabilitación. Figura 4.9. Refuerzo con doble platina T, ubicadas en las caras inferior y
superior. / Fuente: Daniel Enríquez M.
de apoyo de otros subelementos estructurales,
además se pudo determinar en los ensayos de Al analizar los inconvenientes que generaron
laboratorio, que al ser elementos muy delgados las alas del perfil C dispuestas hacia arriba,
y al estar perpendicular a las cargas, pueden surge la posibilidad de utilizar el mismo perfil
fallar con facilidad por pandeo o flexión lateral, pero en forma inversa, es decir, con las alas
lo cual disipa mucha energía, y se puede hacia abajo, lo cual implica una mejor reacción
traducir en un desperdicio de área del acero a esfuerzos cortantes y a flexión, además de
en las alas. Además este efecto puede producir optimizar la superficie superior del elemento.
asentamientos diferenciales en una estructura
a. Perfil “C” pequeño. b. Doble perfil “C” pequeño.
cuando las cargas son puntuales. (Figura 4.7.) Entonces como primera variante, se propone
Figura 4.10. Variante 1 del refuerzo a través de perfiles C invertidos e
utilizar un perfil C, con una dimensión menor incrustados. / Fuente: Daniel Enríquez M.
Cabe indicar que, al perfil C se le aumentó una al ancho de la probeta, de tal manera que las
platina inferior, manteniendo el mismo criterio Figura 4.8. Optimización de perfil “C”, en una platina “T”, mejorando el alas metálicas se incrustarán en la madera. Este superiores a las del elemento de madera.
área de asentamiento. / Fuente: Daniel Enríquez M.
aplicado a la platina simple, esto con la intención proceso puede presentar dos consideraciones Sin duda alguna, esta variante presentará
de mejorar los esfuerzos a cortante y flexión. fundamentales al momento de ser aplicados; mejores resultados debido al tamaño del
De conformidad con los criterios expuestos, la primera, sí las condiciones del elemento lo refuerzo; sin embargo, puede ser considerado
Para solventar los problemas causados por las la figura 4.8. detalla un adecuado uso del permiten, será posible realizar dos canales para como un método poco discreto, ya que al
alas del perfil, se propone optimizar el perfil, elemento metálico por la cara superior; entonces, que las alas se incrusten sin inconvenientes. forrar el elemento de madera, se puede llegar
transformándolo en una platina “T”, tal como se queda expuesto el segundo aporte para la El segundo aspecto corresponde a la parte a perder la estética original de las piezas.
muestra en la figura 4.8. A pesar de que la platina generación del nuevo sistema de reforzamiento. estética de los elementos, ya que si la situación
pueda perder rigidez en un porcentaje mínimo, por exige discreción en los refuerzos, el perfil deberá A pesar de aquello, este sistema resulta muy
la eliminación de sus elementos superiores, logrará Al unir los criterios de reforzamiento con la platina pasar desapercibido, para ello es recomendable adecuado para reforzar las estructuras de viviendas
incrementar de igual manera las capacidades “T” inferior y la superior, se tiene como resultado utilizar un perfil C pequeño. Por lo tanto, si se no inventariadas o en elementos que queden
elásticas del material; esto se debe a que aportará un reforzamiento eficaz, económico y fácil de presentan los dos factores mencionados, la figura ocultos. La gran ventaja que brinda un perfil C
resistencia a los esfuerzos de compresión, los instalar, el cual representa el primer método 4.10. representa un adecuado uso del perfil, con de mayor dimensión que el elemento de
cuales serán menores a los de tracción, puesto generado para reforzar elementos de madera, la posibilidad de optimizar el sistema, a través de madera, está en la rapidez de su colocación y
que en flexión, la falla generalmente se da en las cumpliendo con los principales condicionantes dos perfiles ubicados en la cara superior e inferior. en que no es necesario modificar las secciones
fibras de la cara inferior del elemento de madera. que demanda la restauración. (Figura 4.9.) con canales para realizar incrustaciones,
Otra ventaja de utilizar una platina T, fijada La segunda variante a utilizar perfiles “C” lo cual define un método más económico.
en la cara superior del elemento, es que Cabe recalcar que más, adelante, se expondrán mantiene el mismo criterio, utilizar las alas
ésta dispone de toda la superficie para que del perfil hacia abajo. La diferencia con la
subelementos estructurales puedan apoyarse opción anterior es fundamentalmente la
normalmente y, a la vez, ocultar el refuerzo. dimensión del refuerzo, ya que para este
caso se propone un perfil C con dimensiones
216 217
La figura 4.11. representa el uso propuesto para del elemento, lo cual resulta riesgoso para una
perfiles C, con dimensiones mayores al ancho estructura de madera. A pesar del problema
de las piezas de madera. También, sugiere suscitado, se ha aprovechado de elementos
la aplicación de dos perfiles ubicados en las metálicos para contrarrestar el peso incidente.
caras superior e inferior de la muestra, lo cual
podría resultar una pérdida total de la estética La propuesta de reforzamiento mixto sugiere
del material, pero, consecuentemente, puede el uso de una pieza de madera en la parte
llegar a proporcionar un gran incremento superior del elemento, puesto que los
a. Perfil “C” grande. b. Doble perfil “C” grande.
de resistencia; esto obedece a un notable esfuerzos a compresión pueden ser fácilmente
incremento de los principales factores elásticos. Figura 4.11. Variante 2 del refuerzo a través de perfiles C invertidos./ solventados por dicha pieza y los procesos de
instalación resultan más rápidos. Por otra parte,
Se debe considerar que los refuerzos propuestos, la incorporación de una platina “T” se fijará Figura 4.12. 1° Reforzamiento estructural mixto. Sistema mediante una
pieza de madera (cara superior), más una platina metálica “T” (cara inferior).
siempre deberán responder a cálculos técnicos, no fue el esperado. Esto se debe a que los por la cara inferior del elemento, esto con la / Fuente: Daniel Enríquez M.
realizados previo a una intervención, ya que cálculos fueron realizados con una sola fibra, lo intención de mejorar los esfuerzos a tracción
a través de cálculos se podrá elegir el sistema cual deja abierta la posibilidad de optimizar el y a flexión. En resumen, el resultado final
apropiado para reforzar un elemento de madera. sistema, aprovechando mayor cantidad de fibras. responde, en primer lugar, a una situación de
Como parte del análisis técnico, es importante Otra desventaja presentada por el resistencia, propia de los materiales empleados
determinar las condiciones de las piezas a sistema radicó en el precio que involucra y, en segundo lugar, al reducido espacio que
reforzar, puesto que el factor determinado su aplicación, quizá este factor fue el más generalmente existe para ejecutar los refuerzos.
influirá también en la elección de un sistema. incidente para que los refuerzos, a base de fibras La figura 4.12. detalla claramente la disposición
de carbono, se vea limitado y su uso no sea de los refuerzos en la sección de una pieza
4.1.4.2. Sistemas mixtos tan frecuente en los procesos de restauración. de madera, la misma que será analizada de
manera técnica, para validar su aplicación y
El análisis realizado a los sistemas de reforzamiento El proponer sistemas de reforzamiento mixtos determinar los porcentajes de incremento.
estructural existente confirmó al acero como un tiene como objetivo principal potencializar
material óptimo y adecuado para ser aplicado las ventajas de cada método estudiado. Los El segundo reforzamiento mixto refleja la Figura 4.13. 2° Reforzamiento estructural mixto. Sistema mediante una
pieza de madera (cara superior), más tres fibras de carbono (cara inferior)./
como refuerzo; sin embargo, no se descartó casos más representativos de refuerzos mixtos resistencia que puede aportar la unión de la Fuente: Daniel Enríquez M.
que el uso de otro materiales podrían contribuir fueron obtenidos a través de analizar ventajas y madera y las fibras de carbono como materiales
a aumentos de resistencia considerables. desventajas, principalmente relacionadas con el de refuerzo. Este sistema consiste en aplicar una carbono, representa una gran ventaja respecto al
incremento de peso y de resistencia. Los sistemas pieza de madera de las mismas características que despreciable incremento de peso en el elemento
La principal dificultad, que se encontró en los a ser expuestos son tres y contemplan el uso de: la el caso anterior por la cara superior del elemento, de madera, pero a la vez representa una desventaja,
sistemas estudiados, fue el peso que representó madera, acero y fibras de carbono, como refuerzos. puesto que es la posición más adecuada para debido al elevado precio que representa cada
cada refuerzo a los elementos de madera, pero que la madera trabaje adecuadamente y sea metro lineal de refuerzo, puesto que utilizar
a pesar de esta desventaja, también se pudo El primer refuerzo mixto corresponde a un fácil de instalar. Mientras que las fibras de fibras puede resultar hasta cuatro veces más
distinguir incrementos con favorables resultados. sistema que combina la resistencia del acero y carbono deberán ser colocadas en la cara costoso que utilizar platinas o perfiles metálicos.
En el caso específico de los refuerzos a través de de la madera. Hay que recordar, que reforzar con inferior y como recomendación, se deberá
piezas de madera, se observó que el incremento piezas de madera ayuda a incrementar la rigidez ubicar al menos dos fibras, para así, garantizar un El tercer sistema de reforzamiento estructural
fue el mejor de todos; sin embargo, representó de la pieza y la resistencia de manera positiva. incremento de resistencia positivo. (Figura 4.13.) mixto corresponde a la unión del acero con
un peso negativo para el elemento de madera. Esto se debe al aumento de sección y por La ubicación de las fibras en la cara inferior del las fibras de carbono. Manteniendo el criterio
ende a un notable incremento de inercia en la elemento responde a la capacidad única que tiene de la aplicación de las fibras de carbono, por
Por otro lado, el refuerzo, a través de fibras sección del elemento. Sin embargo, se pudo el material para resistir esfuerzos a tracción, frente la cara inferior del elemento; mientras que la
de carbono, tuvo como principal aporte el observar que también aumentó el peso total a los de compresión, por tal motivo, ha quedado platina “T” fue colocada por la cara superior.
insignificante incremento de peso y un proceso descartada la posibilidad de colocar fibras por
prácticamente identificable, debido a las la cara superior de los elementos de madera.
dimensiones del material. Como desventaja, se
pudo observar que el aumento de resistencia El cambio de la platina T por las fibras de
218 219
Nuevamente, se debe recalcar que la ubicación 4.2. ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS DE

de cada refuerzo responde a la característica REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL
propia del material, por ejemplo: como DESARROLLADOS
las fibras tienen una gran capacidad para
soportar esfuerzos a tracción, la ubicación más La determinación de nuevos sistemas de
adecuada será en la parte inferior del elemento; reforzamiento estructural ha sido el resultado
mientras que la platina metálica por responder de varios análisis y experimentos realizados con
adecuadamente a esfuerzos de compresión, muestras físicas de madera, lo cual contribuyó
Figura 4.15. Descripción y dimensiones de la platina metálica tipo “T”./
puede ir por la cara superior sin ningún problema. a la obtención de técnicas que tienen como Fuente: Daniel Enríquez M.
material principal al acero, a manera de platinas

Quizá la principal ventaja de este sistema mixto Figura 4.14. 3° Reforzamiento estructural mixto. Sistema mediante una y perfiles en formas “T” y “C”, respectivamente. - Componentes
platina metálica “T”(cara superior), más tres fibras de carbono (cara inferior).
radica en el peso que representan los dos / Fuente: Daniel Enríquez M.
materiales (acero y fibras), puesto que al trabajar En el inciso anterior, se pudo determinar algunas El sistema contempla el uso de dos platinas
conjuntamente, dan como resultado un método generados para procesos de reforzamiento posibilidades de refuerzos estructurales, los metálicas en forma de “T”, las mismas
muy ligero y a la vez rápido de aplicar. Respecto representan las opciones más favorables, cuales se distinguieron por la capacidad de que han sido fijadas a ambas caras del
a los resultados, por las limitantes ya explicadas debido a las condiciones de cada material. incrementar la resistencia del material; pero, a elemento de madera (superior e inferior).
referentes a las fibras de carbono, surge la El primer refuerzo contempla el uso de pesar de haber definido los mejores sistemas de Cada platina posee un espesor de 4mm y ha
necesidad de utilizar simulación digital para madera (cara superior) y acero (cara inferior) reforzamiento estructural, la presentación de sido unida entre sí (alma y alas), por medio
demostrar la eficacia del reforzamiento y para muy útil para reducir vibraciones y para cada uno, fue de manera breve y descriptiva; de puntos de soldadura. (Figura 4.15.) Sin
determinar de manera técnica el incremento de incrementar la rigidez a flexión en el elemento. por tal motivo se deberá detallar los principales embargo, con la intención de optimizar
las capacidades elásticas del elemento reforzado. componentes de cada refuerzo planteado y, recursos, se podría comprar una perfil tipo ‘‘T’’
EL segundo sistema, por su lado, sugiere el uso a la vez, definir las dimensiones adecuadas y a pesar de no ser comercial en nuestro medio.
En la figura 4.14. se puede apreciar los de madera (cara superior) y fibras de carbono sugeridas para los refuerzos y además indicar sus Aunque las dimensiones de la platina deberán ser
principales componentes del tercer sistema (cara inferior). Este sistema solventará los ventajas y desventajas. Otro factor importante determinadas a través de cálculos estructurales,
de reforzamiento mixto, el cual a más de ser esfuerzos a tracción en gran medida y además que debe ser tomado en cuenta es el precio se sugiere mantener el ancho del refuerzo,
el método más liviano de entre los generados, presentará un incremento notable de la inercia. que implica la fabricación e instalación de cada menor o igual a “b” (ancho de la sección).
podrá alcanzar resultados óptimos, debido sistema, el cual será contabilizado por metro lineal. Esto se debe a dos factores: el primero es que
a la capacidad portante de cada material. Finalmente, como el tercer sistema mixto al tener un espesor muy pequeño, la superficie
Un consideración importante, al momento de considera el uso de una platina “T” (cara A continuación, se encuentran detallados tendrá que estar totalmente apoyada sobre la cara
usar fibras de carbono, es la calidad que pueda superior) y fibras de carbono (cara inferior). las cinco técnicas de reforzamiento estructural del elemento, para así garantizar una reacción
presentar la resina epóxica al momento de unir A pesar de ser un sistema muy liviano, la propuestas para ser aplicadas a elementos conjunta entre los dos materiales. El segundo,
la madera con el refuerzo, puesto que el éxito del disminución de vibraciones no serán iguales a los de madera de diferentes años de antigüedad. está referido a la estética de la estructura,
mismo radica en el poder de adherencia entre los sistemas anteriores; sin embargo, la capacidad puesto que la platina tendrá que mimetizarse
dos elementos, por lo tanto, si la resina epóxica para soportar los esfuerzos a compresión entre los demás subelementos estructurales.
es de mala calidad, el refuerzo con seguridad y tracción, respectivamente, serán lo 4.2.1. Sistema con doble platina metálica Si bien es cierto, el criterio emitido puede
fallará y no logrará los resultados esperados y suficientemente favorables para lograr incrementos tipo ”T”, fijadas a las caras superior e resultar contradictorio, respecto a la ubicación
por ende será considerado negativo o no apto positivos para un elemento de madera. inferior del elemento de la platina inferior, puesto que ésta
para procesos de recuperación estructural. no posee elemento alguno que la pueda
A través de ensayos y análisis de procesos ocultar, sin embargo, hay que considerar
Como se pudo observar, la combinación existentes, se ha logrado optimizar el uso que las platinas tienen anchos menores a las
de materiales para reforzar elementos de del acero como refuerzo y se ha definido al piezas de madera, por lo tanto, no deberán
madera resultó muy variada, respecto a presente método como el más importante quitar protagonismo al material principal.
forma, peso y resistencia; todo dependerá de entre los sistemas propuestos, ya que sus
las condiciones que presente la estructura y condiciones favorecerán de manera
de las exigencias que esta demande. En considerable al mejoramiento de la resistencia
consecuencia, los tres sistemas mixtos en componentes estructurales de madera.
220 221
A pesar de lo enunciado, el sistema responde el 50% de la cantidad inicial, por lo cual, el

a una mayoritaria tendencia, respecto a refuerzo se considera relativamente liviano.
los procesos constructivos tradicionales
de estructuras de madera, especialmente Cabe indicar que, la relación de peso, está
en forjados de entrepiso, los cuales referenciado con los datos expuestos para la
presentan cielos rasos por su parte madera de eucalipto, la cual determina que
inferior, ocultando las vigas de madera. el peso por metro cúbico es de 900 a 1000 kg;
por lo tanto, si se considera tal cantidad,
Continuando con la determinación de el peso del material después de ser
dimensiones para las platinas metálicas tipo “T”, aplicado el refuerzo sería de 1350 kg/m3.
queda por definir la altura del alma que se Sin embargo, al trabajar con maderas de
incrustará en la pieza de madera, para lo cual diferentes años de edad, es obvio pensar que los
se sugiere un alto de h/4, es decir, la cuarta pesos estarán por debajo de los establecidos,
Figura 4.16. Sistema con doble platina metálica tipo ”T”, fijadas a las caras, superior e inferior, del elemento. / Fuente: Arq. Clever Enríquez M.
parte de la altura total de la sección de madera. sin embargo, el incremento se dará de la misma
Esta dimensión ha sido propuesta para evitar manera, ya que el acero, tiene la característica de
pérdidas exageradas de material, ya que los no alterar sus capacidades con el pasar de los años. de madera. Otra característica positiva del En la figura 4.16. se puede observar detalladamente,
canales se los realizará longitudinalmente y por refuerzo, es que la rigidez a flexión también todos los componentes del refuerzo mediante
ambas caras del elemento a reforzar, pudiendo - Características logrará un incremento favorable, ya que las almas platinas metálicas, el cual refleja el refuerzo
debilitarlo, si las ranuras son demasiado grandes. de las platinas rigidizarán sus componentes más representativo del presente documento.
Al utilizar las platinas metálicas en forma “T”, se está superiores, por lo tanto, esto ayudará
La altura propuesta para el alma de la platina mejorando considerablemente las capacidades a mejorar la resistencia del material - Precio por metro lineal de refuerzo
“T” mejorará considerablemente la rigidez mecánicas de los elementos de madera. Esto para soportar cargas mayores sin sufrir
del refuerzo y, por ende, este incremento se debe a que el acero ha sido ubicado en las deformaciones notorias. En conclusión, el El precio que representa el presente sistema
será trasmitido al elemento de madera; zonas donde se necesita mayor resistencia para mejoramiento de la rigidez aumentará el de reforzamiento puede ser considerado como
además las incrustaciones ayudarán a absorber los esfuerzos a compresión y a tracción. rango elástico del elemento estructural. otro aspecto positivo, ya que la fabricación e
mejorar la adherencia entre acero y madera, instalación, puede resultar un refuerzo económico
ya que como complemento al refuerzo, se La platina superior deberá cumplir con el Un aspecto negativo de utilizar este sistema frente a los demás métodos de reforzamiento.
puede utilizar resinas epóxicas en las ranuras deber de mejorar los esfuerzos a compresión se puede suscitar cuando la condición de la
generadas para la instalación de las platinas “T”. y de mitigar las vibraciones que se producen estructura se ve alterada por situaciones El rubro por metro lineal de refuerzo contempla:
por el efecto de cargas vivas. Por otra parte, la de humedad; es decir, el acero puede verse las platinas metálicas tipo “T”, los fijadores o
Respecto a la fijación de las platinas, se lo deberá platina inferior tendrá como deber mejorar los seriamente perjudicado si la humedad tirafondos, herramientas y mano de obra calificada.
realizar mediante tirafondos de 2 ó 3 pulgadas esfuerzos a tracción, los cuales, generalmente, del ambiente es muy alta, ya que, Por lo tanto, se puede considerar que el precio del
y su disposición deberá ser, dependiendo de la son los primeros en fracasar cuando se da una si el material no es previamente preservado, refuerzo, por metro lineal, está alrededor de 40 a
sección de la madera, dos filas al tres bolillo o si sobrecarga a la estructura. En consecuencia, puede corroerse en un periodo corto de 45 dólares, ya que el refuerzo es con doble platina.
la dimensión es mayor, se recomienda tres filas una viga que trabaje a flexión, presentará tiempo. Por lo tanto, resulta indispensable que
de tirafondos y de igual manera al tres bolillo. mayor daño en las fibras traccionadas, por lo todo refuerzo metálico, presente protección Es de suma importancia aclarar que los precios
tanto, resulta favorable mejorar su resistencia. contra la corrosión antes de su colocación. establecidos son referenciales, ya que dependerá
- Peso del refuerzo del medio, de la variación en el precio del acero
Respecto al alma de la platina “T”, su función será Los factores positivos frente a los negativos dan y adicionalmente, de los costos indirectos,
Después de aplicar e instalar todos los la de incrementar y distribuir uniformemente cuenta de un sistema eficaz y óptimo para ser para definir un costo total del refuerzo.
componentes que conforman el presente los esfuerzos a cortante y a flexión, además de utilizado en la rehabilitación de edificaciones.
refuerzo, se ha determinado que el incremento mejorar la unión entre la platina y el elemento El éxito del refuerzo se debe al trabajo que
del peso por platina no superó el 25% del total realizan las platinas metálicas,
del elemento de madera; es decir, si se considera conjuntamente con el elemento de madera,
que el sistema contempla 2 platinas de iguales lo cuales solidariamente pueden mejoran
condiciones, el peso resultante no superará la resistencia de toda una estructura.
222 223
4.2.2. Sistema con perfil metálico “C”, fijado utilizar un perfil de 150mm, el cual tendrá un Los cálculos para determinar el peso del
a la cara superior del elemento mejor encaje o acoplamiento a la muestra, pero sistema se remiten a datos establecidos para
si por el contario se presenta una sección de 110 cada perfil, puesto que el refuerzo contempla,
El presente sistema sugiere un uso más adecuado x 110 mm, lo más cercano al ancho de la muestra el uso de un perfil fijado a la cara superior
de los perfiles metálicos “C”, ya que los procesos será un perfil de 125 mm. Como consecuencia de de la pieza de madera; sin embargo,
de reforzamiento existentes y analizados en el lo descrito, todo dependerá de la disponibilidad este dato podría variar dependiendo de
capítulo anterior, han presentado inconvenientes de perfiles metálicos en el mercado industrial, la dimensión que presente el refuerzo.
de carácter constructivo, debido a la manera respecto a la sección del elemento de madera. Recuerde que las medidas de los perfiles
en que son ubicados. El sistema más utilizado pueden variar y por supuesto el peso, a
en recuperación estructural, propone el uso La fijación del perfil, nuevamente, sugiere partir de la sección de la pieza de madera.
del perfil metálico “C”, fijado a la cara superior el uso de tirafondos de 2 pulgadas,
de un elemento de madera, pero sus alas con colocados en dos o tres filas al tres bolillo. - Características
dirección hacia arriba, lo cual como ya se explicó, Algo muy importante a considerar, es que Figura 4.18. Descripción y dimensiones de la platina metálica tipo “C”./
El utilizar un perfil C como refuerzo otorga Fuente: Daniel Enríquez M.
generó superficies inadecuadas para un correcto mientras exista mayor número de tirafondos,
asentamiento de subelementos estructurales. la unión mejorará considerablemente, por tal varias ventajas a una estructura, ya que
Por lo tanto, como una mejora al refuerzo, motivo, es recomendable ubicarlos a cada 10 cm optimiza el uso de la pieza metálica y mejora normalmente presentan las construcciones
el presente sistema utiliza un perfil C, pero entre ejes, y para mejorar los esfuerzos cortantes las condiciones de apoyo en la superficie de madera, el sistema podría pasar
invertido, es decir, la dirección de las alas ahora y de presión del tirafondo, utilizar arandelas. superior de los elementos de madera. desapercibido, ya que al ser aplicado a vigas
es hacia abajo. De esta manera, se optimiza la principales, quedaría oculto por los demás
resistencia del refuerzo y además se genera una - Peso del refuerzo Se pudo definir en el capítulo III, que dicho componentes de la edificación, pero de
superficie libre para ser utilizada como apoyo. perfil presentó notables incrementos en las ser estructuras vistas, no se recomienda el
Al poseer un sistema que utiliza elementos capacidades elásticas del material, a pesar sistema como la mejor opción, por cuestiones
- Componentes metálicos como refuerzo, nuevamente, se confirma de tener sus alas en dirección hacia arriba. netamente estéticas y conceptos patrimoniales.
que el peso incidente en la pieza de madera será Esto obedece a que el refuerzo, a más de En la figura 4.18. se observa claramente
El principal y único componente del sistema menor, ya que en este caso se utiliza únicamente absorber y distribuir los esfuerzos a compresión, como el presente sistema y la mayoría de
es el perfil metálico “C”, el cual deberá cumplir un perfil C, el cual representó un incremento del mejoró la resistencia a deformaciones por ser un métodos pueden quedar ocultos por los
con algunos requerimientos para ser aplicado 35% del peso original, lo cual ubica al refuerzo elemento más rígido que una platina simple; sin subelementos existentes en una estructura.
adecuadamente. Como primer aspecto, se sugiere como un método ligero y óptimo para utilizar. embargo, se detalló que sus ubicación produce
que el perfil posea una dimensión mayor al ancho inconvenientes de carácter constructivo y Después de establecer los principales
de la sección de madera, esto con la intención de desperdicios de área en el perfil, por lo cual surge componentes del sistema de reforzamiento a
que la pieza de madera encaje adecuadamente la propuesta de invertir el perfil, en beneficio través de un perfil C, en la figura 4.19. se detalla
entre las alas del refuerzo. (Figura 4.17.) del sistema, es decir, colocar el refuerzo en de manera más precisa, como está propuesto
dirección contraria. Las ventajas de su nueva para ser aplicados en forjados de madera que
Otro aspecto a considerar, deben ser las medidas ubicación han sido ya enunciadas y, obviamente, demanden mínimas exigencias estéticas.
que presenten los elementos a reforzar y los el incremento de las capacidades portantes
perfiles metálicos, ya que estos últimos son del material se presentarán de igual Algo que siempre se debe tomar en cuenta
prefabricados y sus dimensiones están ya forma al utilizar el perfil hacia arriba. al trabajar con acero, es su preservación
establecidas, por lo tanto, el ajuste preciso entre para evitar corrosiones prematuras y daños
el refuerzo y la sección de la pieza no estará A pesar de ser un refuerzo aceptable y eficaz, se directos a las estructuras, vale indicar que
contemplado para este sistema de reforzamiento. puede considerar como una gran desventaja el un refuerzo debe garantizar una larga
Figura 4.17. Descripción y dimensiones de la platina metálica tipo “C”./ impacto visual que puede causar a la estética de permanencia a los componentes de una
A pesar del inconveniente con las dimensiones la estructura, esto se debe a que el perfil ocupará estructura a través de los años.
entre ambos materiales, la utilización de perfiles gran parte del elemento de madera, dejando
C, resulta más económico y fácil de instalar. en evidencia sus alas a los costados del mismo.
Por ejemplo, si la pieza a reforzar presenta una
sección de 140 x 150 mm, lo más adecuado será Sin embargo, por las condiciones que
224 225
Figura 4.19. Sistema con perfil metálico “C”, fijado a la cara superior del elemento. / Fuente: Arq. Clever Enríquez M. Figura 4.20. Sistema mixto 1, refuerzo con pieza de madera, más un perfil metálico tipo “T”. / Fuente: Arq. Clever Enríquez M.
4.2.3. Sistema mixto 1, refuerzo con pieza de que inciden en un proceso de restauración.
- Precio por metro lineal de refuerzo recurrir a un cálculo a través de sus secciones. madera, más un perfil metálico tipo “T” Entre ellos, tenemos que la altura de entrepiso,
disponible en edificaciones antiguas, por lo
Al usar un elemento prefabricado, en este caso, Al tener la sección b=13cm, el perfil C, más Como se mencionó, el hecho de combinar sistemas general, es muy limitada, lo cual obliga a que dicho
un perfil metálico “C”, reduce considerablemente próximo a esa medida es el de 150 x 50mm , de de reforzamiento puede dar como resultado refuerzo tenga una dimensión mínima, respecto a
el costo del refuerzo, ya que la fabricación tal manera que al aplicar el método de sección procesos óptimos y aportes considerables al su altura. Por otra parte, la pieza de madera está
no se la considera como un rubro, quedando equivalente, se deberá transformar al perfil por su incremento de las propiedades mecánicas del diseñada para mejorar la rigidez del elemento y,
únicamente el costo de instalación como equivalencia en madera, para poder determinar si material. El primer refuerzo mixto considera el uso a través de cálculos previos, se ha determinado
segundo factor incidente del precio total. la nueva sección logra cumplir con el incremento de una pieza de madera y una platina metálica tipo que la altura sugerida de h/3 presenta buenos
requerido, tal como se describe a continuación: “T”, fijados a la cara superior e inferior del elemento resultados de resistencia. El último factor que
El rubro por metro lineal, para el presente de madera, respectivamente. El objetivo principal justifica la altura del refuerzo se debe a que, al ser
sistema contempla: el perfil C, los tirafondos, de este sistema es aprovechar al máximo los un material idéntico al reforzado, el incremento
herramientas y la mano de obra para su respectiva aportes que brindan la madera y el acero, cuando de peso podría ser muy grande, lo cual no se
instalación. Como se mencionó, el utilizar son adecuadamente ubicados, ya que a través de considera recomendable para validar al sistema.
elementos prefabricados ha logrado reducir el ellos se puede incrementar la sección del elemento
costo total, teniendo como referencia un precio y la resistencia a cargas de mayor magnitud. Con respecto al ancho del refuerzo, se recomienda
de 20 a 25 dólares por metro lineal de refuerzo. que sea más ancha que el elemento principal de
Nuevamente, se recalca que esta costo puede ser La figura 4.20. detalla de manera precisa cómo se madera, puesto que los incrementos se darán,
seccion reforzada seccion equivalente en madera
sujeta a cambios, en especial por el tamaño del encuentra configurado el sistema de reforzamiento mientras mayor sea la inercia de la sección. Al ser
perfil, puesto que éste responderá a la dimensión mixto, presentando las dimensiones sugeridas la altura, un limitante del sistema, el utilizar piezas
que presente la sección a reforzar, y en especial al Para transformar al perfil C, se debe recurrir para su aplicación. Sin embargo, a continuación, para reforzar más anchas resultará favorable
cálculo que se realice para determinar la cantidad a los procesos ya explicados en el capítulo II, se indica los principales componentes y para el sistema, es por eso que se recomienda
de refuerzo necesario para una pieza de madera. para transformar al acero en madera, en el justificativos que validan a la presente técnica. sobrepasar el ancho total del elemento a
donde se determinó que el factor es n=25,42. En cada lado con una dimensión no mayor a b/3.
Para calcular un perfil adecuado para consecuencia, los procesos de cálculo y definición - Componentes
reforzar un elemento una viga de madera, se de resultados serán expuestos más adelante, La segunda parte que complementa este primer
indica de manera concreta un caso común: para cada sistema de reforzamiento planteado. Como ya se explicó, el refuerzo está compuesto refuerzo mixto es la platina tipo “T”, que deberá
Si se tiene una viga de madera de 13 x 13 cm por su cara superior, con una pieza de madera,
de condiciones aceptables, que soportar un con un ancho mayor a la del elemento de
esfuerzo máximo de 260 kg/cm2 y se necesita madera. La altura recomendable es de h/3,
que el elemento supere dicho valor, se debería esta dimensión se debe a algunos factores
226 227
ir fijada a la cara inferior del elemento de madera. - Características costo del refuerzo con madera y platina metálica de los años, el sistema logré abaratar costos a
Dicha platina presenta las mismas condiciones ha sido dividido en dos partes. La primera parte medida que su uso se generalice cada día más.
que se utilizó para proponer el refuerzo 1 La presencia de una pieza de madera fijada corresponde al valor de la pieza de madera,
(Figura 4.15.), por tal motivo su descripción se a la cara superior del elemento garantiza un la misma que debe ser preparada previo a la - Componentes
puede remitir a lo ya explicado para tal sistema. incremento notable de la rigidez a flexión y del intervención, ya que sus medidas responderán
rango elástico, debido a que aumenta el área a lo que exige el sistema. Adicionalmente, hay Como se mencionó, el sistema refleja un
En cuanto a los elemento de fijación, nuevamente, de la sección y su inercia. Dichos aumentos se que considerar la mano de obra en dos partes, las minoritario cambio en el refuerzo de la cara
se ha recurrido al uso de tirafondos, los cuales producen debido a que el refuerzo absorbe cuales corresponden a fabricación e instalación. inferior del elemento, por lo cual la pieza de
son de dos dimensiones diferentes; esto se debe en gran medida los esfuerzos a compresión, Considerando todo el proceso correspondiente madera se mantiene bajo las mismas condiciones
a que la pieza de madera presenta mayor altura distribuyendo sobre toda su superficie las cargas a la elaboración de sistema, se ha determinado de altura, que el sistema anterior; sin embargo,
y, por ende, los tirafondos deberán tener como incidentes sobre la estructura. Si se observa la que el costo puede variar entre 15 y 18 por cuestiones netamente experimentales, el
mínimo 3 pulgadas; mientras que, para la platina imagen 4.20. se distingue al refuerzo de madera, dólares por metro lineal de refuerzo. ancho de la pieza de madera ha sido colocada
se mantienen los de 2 pulgadas. Otro factor con un ancho mayor al elemento estructural, con el mismo ancho que el elemento a reforzar.
importante que interfiere en la unión de la pieza contribuye a que los esfuerzos se distribuyan La segunda parte del rubro general corresponde La disminución del ancho del refuerzo se
de madera es la presencia de resinas epóxicas, de mejor manera hacía los elementos que al costo que representa la platina metálica la realizó para determinar diferencias de
las cuales ayudarán a fijar los elementos de mejor sobresalen a los costados del elemento. tipo “T”. Como el valor de dicha pieza ya fue resistencia, entre un elemento de igual dimensión
manera. Por ser superficies con iguales condiciones, determinada, queda por recalcar que el precio y otro más ancho que la pieza principal.
la adherencia será favorable para el sistema y la Por otra parte, se determinó que el colocar un por metro lineal es de 25 dólares, lo cual sumado
calidad de la resina, no exige ser de alta resistencia. elemento de madera en la cara superior de a la cantidad anterior, da como resultado un costo En cuanto al refuerzo inferior, se ha sugerido el
un componente estructural presenta mejoras general de refuerzo mixto, que varía entre 45 y uso de tres fibras de carbono de resistencias lo
- Peso del refuerzo de resistencia muy notorias; sin embargo, no 50 dólares, pero sin considerar precios indirectos. suficientemente buenas, para lograr una reacción
hay que olvidar que al sistema también lo óptima, frente a los esfuerzos de tracción,
El presente sistema no puede ser considerado complementa una platina metálica tipo “T”, producidos en dicha zona. El número de fibras
un sistema liviano, ya que sus componentes, fijada en la cara inferior de la pieza, la misma 4.2.4. Sistema mixto 2, refuerzo con pieza de propuestas podrían variar dependiendo de los
principalmente, el primero aportará un peso que aporta mayor resistencia al trabajar madera, más fibras de carbono cálculos previos que se realicen, sin embargo,
considerable, por ser un material macizo; conjuntamente con el refuerzo de la cara superior. no se recomienda, que en piezas deterioradas,
sin embargo, el incremento de peso es El siguiente sistema responde a un mejoramiento se aplique menos de dos fibras, ya que una
aceptable para una estructura, puesto que La colocación de una platina “T” en la cara inferior del método anterior, ya que mantiene el uso de sola no contiene la suficiente capacidad para
puede ser aplicado a un elemento de madera, del elemento de madera, ayudará a mejorar los una pieza de madera, fijada a la cara superior incrementar la resistencia de un elemento antiguo.
sin producir factores de riesgo elevados. esfuerzos a tracción, y resultará un importante del elemento, pero sustituye la platina “T”,
Esto se debe a que el peso aumenta como componente para mejorar la rigidez a flexión. por fibras de carbono, las mismas que por Para el caso específico de esta investigación,
consecuencia de implementar una pieza de madera sus notables condiciones de resistencia a la se ha propuesto el uso de fibras de carbono
para reforzar, pero a la vez y a favor del sistema, - Precio por metro lineal de refuerzo tracción, generan un sistema liviano y eficaz. (CarboDur S512), ya utilizadas en el medio y que
aumenta también su sección, por este motivo son de dimensiones similares a las utilizadas en
el sistema es valedero y totalmente aplicable. La combinación de madera y acero para A pesar de resultar un sistema evidentemente el ensayo del capítulo III, es decir, son elementos
reforzar dan como resultado un proceso más bueno, por la característica propia del material, de 50 x1,2 mm. La capacidad de resistencia a la
Respecto a los porcentajes de incremento, el largo y requiere de mano de obra calificada el principal inconveniente estará en el costo que tracción que presenta cada fibra es de 28.000,00
utilizar este sistema de reforzamiento, involucra por tal motivo, el costo del sistema puede implica un metro lineal de refuerzo, lo cual ha kg/cm2, lo cual la define como un elemento
un aumento del 70% del peso original, sin significar un incremento considerable, respecto provocado un rechazo generalizado del método adecuado para soportar dichos esfuerzos.
embargo, si se considera que el aumento a los demás reforzamientos generados. y surge un cuestionamiento respecto su uso: ¿por
de sección, el peso puede ser expresado en qué elegir el mencionado sistema, si existen El sistema de fijación para cada refuerzo,
un 25%, pues solo se consideraría el peso Por lo tanto, el rubro general que refleja el posible otras alternativas igual de buenas? Quizá la superior e inferior, corresponde a la materialidad
de la platina metálica. Al margen del incremento respuesta a esta pregunta, resulte desfavorable
resultante, el sistema presenta excelentes para el uso de fibras de carbono; sin embargo,
condiciones para devolver las capacidades considerando los grandes beneficios que puede
mecánicas a cualquier tipo de madera. brindar dicho material, se estima que con el pasar
228 229
resultados esperados. Por esta razón, la figura 4.21. carbono de las mismas características que
presenta un sistema con medidas reales, ya que en el sistema anterior, es decir, colocadas
la simulación digital contemplará dichos datos. en la parte inferior del elemento y fijadas al
mismo con resinas epóxicas de alta resistencia.
- Precio por metro lineal de refuerzo
Un punto importante de recordar es que la
Al referirse al precio que representa el actual calidad de la resina para fijar las fibras, debe
sistema, se genera el principal inconveniente debido ser de alta resistencia a esfuerzos cortantes. De
a los elevados costos que se manejan al utilizar esta manera, se garantiza la unión y se impide
fibras de carbono y, en este caso, se adiciona una un desprendimiento de la fibra al momento de
pieza de madera, lo cual encarece más el sistema. mayor esfuerzo en el elemento, ya que en los
Si bien, la pieza de madera no involucra un ensayos analizados, resultó común observar
precio muy elevado para el sistema, las fibras el fallo debido a la separación de la fibra.
Figura 4.21. Sistema mixto 2, refuerzo con pieza de madera, más fibras de carbono. / Fuente: Arq. Clever Enríquez M.
por su parte sí lo hacen, ya que se ha definido
que por cada metro lineal de fibra instalada - Peso del refuerzo
de cada uno de ellos. Para el elemento de se han expuesto en el sistema anterior, puesto en obra, su valor es de 75 dólares, lo cual en
madera, se ha propuesto, nuevamente, que la pieza de madera responde a una necesidad primera instancia, ya resulta costoso, pero hay Como resultado de mejorar los sistemas anteriores,
tirafondos de 3 pulgadas; mientras que para las de mejorar los esfuerzos a compresión y además que considerar que las platinas propuestas son se ha logrado optimizar los materiales de refuerzo,
fibras, la única manera de fijar los elementos de incrementar la resistencia a cargas de mayor tres, lo cual incrementará el costo enormemente. hasta llegar a un reducido aumento en el peso
es mediante resinas epóxicas de alta calidad. magnitud, lo cual también representa incrementos Es así que, por las tres fibras el precio no debe del elemento. Es así que , para la platina metálica,
considerables en la rigidez del elemento. ser menor a 225 dólares el metro lineal, y si a se determinó que el incremento de peso fue del
- Peso del refuerzo esto se le suma el precio de la pieza de madera, 22%, y si a esto se le suma el 3% de las fibras de
La fibras en cambio sustituyen el trabajo que bordea los 18 dólares, se tiene como dato carbono, se tiene un incremento total del 25%,
Al referirnos en instancias anteriores, que que ejerce el acero en los anterior sistemas, general, que el valor del refuerzo haciende respecto al peso original del elemento reforzado.
el presente sistema es un mejoramiento del ya que al tener una considerable capacidad, a 243 dólares por metro lineal de refuerzo.
anterior, su ventaja radica fundamentalmente inclusive mayor que la del acero, para soportar - Características
en la influencia del peso que genera aplicar tracción, su ubicación es la ideal para el sistema.
una pieza de madera y fibras de carbono. 4.2.5. Sistema mixto 3, refuerzo con perfil Al utilizar una platina metálica en la parte
Por su parte, la pieza de madera, en las dimensiones La composición general del sistema propuesto metálico tipo “T”, más fibras de carbono superior del elemento, se está garantizando
establecidas, presenta un incremento del se puede observar en la figura 4.21. la una adecuada reacción a los esfuerzos de
30% al peso original del elemento reforzado. misma que representa las dimensiones Como una nueva alternativa, para continuar compresión, y además por la condición del
Mientras que las fibras de carbono, debido establecidas para determinar la resistencia mejorando los sistemas de reforzamiento mixtos, refuerzo se había establecido que la distribución de
al insignificante peso que posee cada una, que puede alcanzar el refuerzo. se propone en esta ocasión, reemplazar la esfuerzos cortantes y el incremento de
el aumento se aproxima al 3%, lo cual define pieza de madera, que se fija en la parte superior resistencia a la flexión harán del sistema
un sistema muy liviano, favorable para Respecto al análisis técnico del refuerzo, para del elemento, por una de las ya conocidas, propuesto un método para reforzar excelente.
elementos con niveles altos de deterioro. determinar el máximo esfuerzo y la rigidez platinas metálicas tipo ”T”, pero manteniendo
Si se suma ambas cantidades, se observa a flexión, se recalca nuevamente, que su el uso de fibras de carbono por la parte inferior. Consecuentemente, si a las notables
que el peso no supera un incremento del experimentación directa en el laboratorio, no fue consideraciones enunciadas, se aumenta los
33% al volumen general, confirmando la posible, debido al alto costo y poca disponibilidad - Componentes aportes de las fibras de carbono que mejorando
eficacia de combinar materiales para reforzar. que representan las fibras de carbono en el medio, los esfuerzos a tracción y a la vez reducen
por lo cual se recurrió a programas digitales, los Los principales componentes del sistema deformaciones, hacen del sistema el más óptimo,
- Características cuales de manera muy aproximada detallaron los son dos. Como primer refuerzo, está la eficaz y rápido de aplicar entre los propuestos;
platina metálica “T” fijada a la cara superior
En cuanto a los factores que presenta el sistema del elemento mediante tirafondos de 2
de madera y fibras de carbono, se puede definir pulgadas, colocados en doble fila al tres bolillo.
que los principios de diseño son los mismos que Por otra parte, se ha propuesto fibras de
230 231
probetas de madera los sistemas desarrollados.
En consecuencia a lo enunciado, surge la necesidad

de aplicar, físicamente, pruebas de laboratorio
con probetas de eucalipto, bajo condicionantes
expuestas en capítulos anteriores, para determinar
de manera técnica y específica los resultados
de cada sistema desarrollado. Las muestras a
ser experimentadas son de maderas nuevas y
antiguas, puesto que se definió tres grupos de
maderas según sus años de función estructural.
Figura 4.23. Preparación de probetas, previo a los ensayos mecánicos. /
Cabe recalcar que, para cada ensayo realizado
se utilizó una probeta diferente, las mismas
Figura 4.22. Sistema mixto 3, refuerzo con perfil metálico tipo “T”, más fibras de carbono. / Fuente: Arq. Clever Enríquez M. que presentaron dimensiones determinadas de igual manera, fueron aplicadas mediante dos
en ensayos anteriores y bajo los mismos puntos de apoyo en el centro de la muestra, la
sin embargo, al estar presente las fibras de expuestas, por lo tanto, nuevamente, surge los procedimientos aplicados en los capítulos II y III. cual se apoyó sobre una base metálica con dos
carbono, el método genera una descompensación cuestionamientos: ¿Por qué utilizar este método?, apoyos, para simular un elemento simplemente
en sus ventajas, ya que los elevados costos se ¿A cambio de qué beneficio, resulta conveniente Se determinó, como principales sistemas apoyado, el proceso de montaje aplicado puede
imponen a la aplicación común del sistema. gastar en este sistema? La verdad es que, las desarrollados por la presente investigación, ser observado en la imagen 2.31. del capítulo II.
respuestas a estas preguntas no son fáciles de a cinco refuerzos estructurales. A través de
En la figura 4.22. se encuentra detallada, la determinar, ya que a pesar del beneficio evidente criterios y experiencias adquiridas, en estudios El siguiente punto a desarrollar, fue la preparación
configuración general del presente sistema, el cual que aporta la generación de un sistema eficaz y realizados a reforzamientos existentes, se de la probeta reforzada con dos platinas
presenta, nuevamente, elementos dimensionados muy liviano, resulta contradictorio gastar grandes logró elaborar con probetas de eucalipto metálicas “T” fijadas a las caras superior e inferior.
y con especificaciones, esto con la intención de recursos económicos, puesto que dentro de esta nuevas y antiguas, sistemas basados en el uso La muestra utilizada corresponde a la
determinar los resultados del refuerzo a través investigación se ha determinado sistemas de igual de elementos metálicos y sistemas mixtos, probeta L7, la misma que pertenece al
de programas digitales, de la misma forma que el eficacia y con costos más baratos y accesibles. fundamentados en la combinación de diferentes grupo de maderas nuevas de eucalipto.
método anterior, puesto que la obtención de las materiales que aporten resultados considerables Las dimensiones del elemento fueron: 12 x 13
fibras de carbono, resultó limitado, para realizar para el aumento de las propiedades mecánicas x 100 cm, a la cual fue aplicado las dos platinas
los respectivos ensayos mecánicos en laboratorio. de la madera. La preparación de cada muestra, con dimensiones: 10 x 3.5 x 100 cm. (Figura 4.24.)
4.3. ENSAYOS MECÁNICOS DE LOS nuevamente, fue realizada a través de procesos
- Precio por metro lineal de refuerzo SISTEMAS DESARROLLADOS mecanizados con maquinaria adecuada
para la preparación de madera. (Figura 4.23.)
Como se anticipó, utilizar fibras de carbono Como parte primordial de los procesos
representa un gasto económico muy alto, esto investigativos del presente documento, ha sido
se debe a que las tres fibras bordean su costo en parte fundamental la realización de ensayos 4.3.1. Ensayo a flexión estática. Sistema
225 dólares, considerando todos los rubros que mecánicos, a través de laboratorio, para con doble platina metálica tipo “T”
inciden en la aplicación por cada metro lineal. determinar los principales factores de incremento
y deterioro de cada muestra experimentada. Para determinar los resultados correspondientes
Por otra parte, la platina metálica, al ser un Es así que, para definir la calidad de los al sistema de doble platina metálica, en primer
elemento más comercial y de fácil acceso, su precio esfuerzos propuestos, fue necesario realizar lugar, fue necesario, nuevamente, retomar las
Figura 4.24. Dimensión de los componentes del sistema de reforzamiento
oscila de 20 a 25 dólares, así mismo, considerando pruebas de resistencia mecánica, replicando en condicionantes que exige el ensayo por cuestiones con doble perfil metálico tipo “T”. / Fuente: Daniel Enríquez M.
fabricación y demás gastos de instalación. de disponibilidad de la máquina en el laboratorio de

Juntando los dos precios anteriores, se ha la universidad, la cual admite, para ensayos a flexión,
obtenido un valor general de 245 dólares por cada probetas con una sección a escala normal, pero de
metro lineal de refuerzo, bajo las condiciones ya longitud no mayor a 100cm. Las cargas aplicadas,
232 233
La probeta L7 pertenece al grupo de maderas Datos generales del ensayo de la ‘‘PROBETA L7”. (Refuerzo con doble platina “T”)
nuevas y sus condiciones fueron las más Tabla de Resultados. “Probeta L7”
aceptables, es decir, no presentó defectos como
CARGAS DEFORMACIÓN
rajaduras o grietas de gran tamaño, y la presencia
de nudos fue totalmente nula. Su preparación
2030 50
no presentó complicaciones, salvo por la dureza
2900 100
propia del material, ya que su contenido de
humedad fue del 18%. A pesar del alto contenido 3920 150
de humedad (C.H.) del material, los resultados 5460 200

no se vieron afectados, respecto a su resistencia. 7580 250
Figura 4.25. Probeta L7 reforzada con doble platina metálica tipo “T”. / 9830 300
En la figura 4.25. se detalla de manera precisa, el 11450 350
resultado de la probeta, después de ser aplicado ya que son producto de una persepción visual 13270 400
el refuerzo con dos platinas metálicas tipo “T”. del desarrollo del ensayo, conforme se aplicó 14700 450 Figura 4.26. Montaje para ensayo a flexón de Probeta L7. / Fuente: Daniel
Enríquez M.
También es posible observar el estado de la las cargas en la probeta. No se debe olvidar que 16010 500
madera, sin ningún defecto que pueda alterar el sólo los resultados finales, obtenidos mediante 17380 550
ensayo y además de una sección libre de grietas. fórmulas propias de la flexión, determinarán
18670 600
Otro factor importante de señalar es la colocación técnicamente los incrementos producidos
19850 650
de los tirafondos, los cuales se fijan a la madera a 20900 700 Separación
cada 10cm y en doble fila al tres bolillo y con un A continuación, se encuentran detallados de fibras
21750 750 traccionadas
apretado en zigzag para garantizar un los principales componentes obtenidos en
22540 800
adecuado asentamiento entre las superficies. el ensayo, los cuales estan dispuestos de la
23370 850
siguiente manera: Tabla de resultados, gráfica
24570 900
El uso de resinas epóxicas no fue necesario para del ensayo y sus principales características.
Una vez expuesta la tabla d1., 24949 950
el presente refuerzo, ya que cada proceso busca
se puede observar como las cargas 23950 1000
disminuir costos, pero sin quitar calidad a cada
manifestaron grandes magnitudes, tal es el * Carga máxima= 24.949,00 kgf.
sistema. Es así que ninguno de los ensayos realizados
caso, que la carga máxima admitida fue de Tabla d1. Probeta L7. Tabla de resultados Carga-Deformación./ Fuente: Figura 4.27. Sección de la Probeta L7, después del ensayo. / Fuente:
en laboratorio, utilizó resinas de adherencia. Daniel Enríquez M. y Universidad de Cuenca Daniel Enríquez M.
24.949 kgf., sin duda alguna, la mayor carga
- Datos de laboratorio soportada, entre las probetas experimentadas. pero a pesar de aquello, se pudo evidenciar los datos referidos al comportamiento
Como consecuencia de la obtención de cargas puntos de fallo en la sección de la probeta. elástico y plástico del material,
El ensayo fue realizado bajo los condicionantes altas, los resultados deberán reflejar condiciones El fracaso mencionado produjo una separación de puesto que los refuerzos metálicos, lograron
establecidos para pruebas a flexión similares, es decir, la probeta reforzada deberá las fibras traccionadas en la sección de la muestra, distribuir y absorber los esfuerzos de
estática, puesto que el proceso mantuvo la aportar notables incrementos a sus capacidades así lo evidencia la figura 4.27., sin embargo, la compresión y tracción, a además se pudo
misma secuencia que pruebas anteriores. elásticas, por lo tanto, será necesario realizar apariencia general de la probeta después del ensayo, evidenciar claramente los puntos de inflexión
Sus cargas fueron medidas a través de un los respectivos análisis y aplicación de fórmulas no evidenció daños o deformaciones notorias. en la curva, debido a los asentamientos que se
deformímetro, a cada 50x10-3 pulgadas. para obtener los resultados esperados. producen entre las superficies de los materiales.
Las cargas aplicadas reflejaron inmediatos - Gráfica y resultados
incrementos, ya que sí se compara los datos En la figura 4.26. se observa el respectivo montaje En consecuencia, los cuatro primeros puntos
actuales, con ensayos anteriores, la resistencia a de la muestra para la realización del ensayo. Después de exponer los respectivos datos de la curva denotan claramente un cambio de
cargas fue mayor y el comportamiento, en una Durante el proceso se puedo denotar, una notable del ensayo a flexión, expuestos en la tabla dirección de la recta elástica, esto se debe a que
primera aproximación, constató un considerable resistencia a la flexión por parte de la probeta, d1. y en las gráficas; a través de una base de
aumento de la propiedades mecánicas del datos digital, se logró obtener la curva de
material y una disminución en las deformaciones; deformación representada en la figura 4.28.
sin embargo, estos datos enunciados fueron
solo una proyección anticipada de los finales, La presente curva describe de manera literal
234 235
el sistema sufrió asentamientos entre los espacios Tabla d2.

de las platinas y la madera, lo cual por ser muy Resultados del refuerzo aplicado mediante doble
platina metálica tipo”T” fijadas a la cara superior
pequeño el desplazamiento, la curva toma un e inferior de la muestra.
ligero cambio de dirección. Al analizar cada curva
generada dentro de esta investigación, resulta DESCRIPCIÓN Probeta L7 de eucalipto nuevo
común encontrar este tipo de inflexiones, puesto

Probeta L7 Probeta L7 equivalente SECCIÓN
que, la madera también presenta asentamientos, b x h (cm)
12 x 13
debido al aplastamiento puntual de sus fibras. nacero= 25,42
DEFORM. MÁX.
24,1
Figura 4.29. Determinación de la sección equivalente para la probeta L7. (mm)
Por otra parte, para la obtención de resultados Fuente: Daniel Enríquez M.
y un correcto análisis del sistema, es ESFUERZO MAX. Figura 4.30. Deformación de la probeta L7, después del ensayo. / Fuente:
necesario determinarlos a través del método Después de haber obtenido la sección equivalente
ADMISIBLE
(kgf/cm2)
349,86 Daniel Enríquez M.
de secciones equivalentes, en donde se pueda se ha procedido a determinar los principales A través de los datos obtenidos en el laboratorio
RIGIDEZ A FLEXIÓN
manejar de manera teórica, un elemento resultados del sistema, expuestos en la tabla d2. (Kgf / cm) 14.800,00 con las muestras de madera nueva, es posible
homogéneo para aplicar las respectivas fórmulas Como primer dato, se ha definido el esfuerzo obtener el factor K; simplemente, se deberá
de la flexión. Es así que para establecer una máximo admisible, el cual representó un Tabla d2. Probeta L7. Resultados del refuerzo mediante doble platina
metálica tipo”T”. / Fuente: Daniel Enríquez M. cotejar el momento determinado en el laboratorio,
sección equivalente, se ha utilizado el factor incremento del 30% en relación a los datos con el momento teórico, determinado a
para transformar el acero a madera, el cual es iniciales del material, es así, que el resultado reforzar es de 263 kg/cm2, por lo tanto, el aporte través del método de secciones equivalentes.
n=25,42. Este dato, permite interpretar a la sección fue de 349,86 kg/cm2. Hay que recordar que generado por el sistema, es totalmente favorable y
reforzada como una sola de madera. Figura 4.29. el dato ya determinado, para un elemento sin cumple con todo lo establecido para un Como se pudo observar en los procesos aplicados,
refuerzo, dejando constancia de que el sistema el análisis parte de la fórmula 2.13 para el esfuerzo
desarrollado, es el más adecuado para ser crítico, de la cual se deberá obtener el momento
aplicado en intervenciones de reforzamiento. teórico (MT). En la figura 4.31. se detalla los
400.00
punto de principales resultados obtenidos para la sección
deformación rotura
plástica Otro factor fundamental, que determinó la de la muestra experimentada con las dos platinas
350.00 gran resistencia que puede llegar a tener un tipo “T”, de los cuales partirá nuestro análisis.
elemento de madera, a través del presente
300.00 sistema, fue la rigidez a flexión, la cual dio como A continuación, se detalla el
resultado 14.800 kg/cm, definiendo al sistema, proceso para la determinación del
deformación
elástica capaz de eliminar en gran medida vibraciones momento máximo (MT ), utilizando los datos
250.00
y deformaciones en el elemento reforzado. expuestos en la figura 4.31. para luego
Esfuerzo σ
proceder a determinar el factor “K” requerido:

200.00 Finalmente, es importante destacar que el
sistema presentó un rango elástico muy elevado
150.00 debido a que material mejoró su rigidez a
flexión, a tal punto que las deformaciones MT = σ . I
y
100.00
permanentes no fueron notorias, pues esto lo
demuestra la figura 4.30. donde se detalla el 290 x 10.412,00
MT =
6,9
estado de la probeta L7, después del ensayo.
50.00
Gracias al aporte de los refuerzo metálicos, el MT = 399.936,50 kgf . cm
presente sistema presenta una gran ventaja
0.00 estructural, frente a los demás refuerzos.
4.3.1.1. Factor de corrección “K”, para el

Deformación ε
sistemas de platinas T.
Figura 4.28. Probeta L7. Curva de Esfuerzo-Deformación para elemento reforzado mediante platinas metálicas tipo “T”. / Fuente: Daniel Enríquez M.
236 237
Después de haber determinado él momento Como ya se explicó, el sistema responde a un uso

teórico, es posible determinar el factor de más adecuado y óptimo del perfil, puesto que
corrección, ya que el dato del momento en la mayoría de casos, su uso inadecuado ha
máximo, obtenido en el laboratorio ha sido ya generado algunos inconvenientes de carácter
definido y expuesto. Por lo tanto, se detalla σ constructivo, por lo tanto ,el nuevo sistema sugiere
la expresión que define dicho factor: una ubicación diferente del perfil, es decir, con
sus alas con dirección así abajo, para generar
M un encaje correcto entre los dos materiales.
K=
MT
El elemento de madera utilizado para el ensayo,

307.125,00 kgf . cm
K= ha presentado ciertas deficiencias como:
399.936,50 kgf . cm σ rajaduras y gemas, sin embargo, estos Figura 4.33. Probeta L8 reforzada con un perfil metálico “C”. / Fuente:
Daniel Enríquez M.
defectos se encuentran dentro de los límites
K= 0,8 admisibles, lo cual valida el proceso de análisis.
Figura 4.31. Definición del factor de corección “K”. / Fuente: Daniel

Datos generales del ensayo de la ‘‘PROBETA L8”.
Enríquez M. Respecto a las dimensiones de cada elemento, (Refuerzo con perfil metálico “C”)
El valor que reflejó K, confirma que existieron es importante especificar que las medidas
Tabla de Resultados. “Probeta L8”
defectos en el sistema de reforzamiento, esto se 400 de la pieza de madera fueron de 13 x 13 x
CARGAS DEFORMACIÓN
debe a que la falla en la probeta, se produjo por la 100cm, y su contenido de humedad de 16%.
350
separación de las fibras y por el espacio presente Por otra parte, las medidas del perfil, como ya
300 1500 50
entre las superficies de los dos materiales. Por se anticipó, debieron adaptarse a la sección
3140 100
lo tanto, este factor contribuirá a determinar las 250
del elemento a reforzar, por lo tanto, la
4802 150
σ
capacidades elásticas de diferentes elementos dimensión más adecuada para dicho refuerzo
Esfuerzo
200
Factor de Correción
de madera, con mayor proximidad a la realidad. 6250 200

150
Reforzada
fue el perfil de 150 x 50 y de 3mm de espesor.
8002 250
Como complemento a la información, resulta
100
- Datos de laboratorio 9450 300
conveniente demostrar de manera gráfica 50 10800 350
el comportamiento elástico que presenta 0 El desarrollo del segundo ensayo presenta en 12225 400
0.0003053440.0011501270.0022391860.0029516540.003430025
el material después de determinar el factor Deformación ε
la tabla d3. los resultados que reflejó la 12870 450
de corrección, esto con el objetivo de Figura 4.32. Rango elástico después de aplicar el factor de corección “K”. máquina del laboratorio, los cuales reflejaron 13700 500
apreciar el aporte del factor ‘‘k’’. Por lo tanto, un notable aumento en la resistencia del 14370 550
en la figura 4.32. se ha definido la curva de elemento reforzado, tal es el caso que la carga 14900 600
esfuerzo-deformación, representando el máxima, alcanzada fue de 18.008 kgf., lo cual 15580 650
comportamiento elástico del material. 4.3.2. Ensayo a flexión estática. Sistema con resulta totalmente favorable si comparamos 16130 700
perfil metálico “C” fijado a la cara con los 12.000 kgf. que se obtuvieron con un 16340 750
Sin duda la figura, representó comportamientos superior del elemento probeta sin reforzar y de las mismas condiciones. 17060 800
muy similares entre las dos curvas; sin Sin embargo, realizar cualquier estimación
17540 850
embargo, sus capacidades portantes Manteniendo la secuencia de los anteriores de los posibles resultados, sin aplicar
17920 900
difieren, debido a que la línea de color rojo, ensayos, como primer punto, se ha determinado respectivos procesos de cálculo, genera
18008 950
representa el comportamiento del material, la composición del sistema, el cual contempla el datos muy superficiales, por lo tanto, * Carga máxima= 18.008,00 kgf.
luego de aplicar el factor de corrección, lo cual uso exclusivo de un perfil metálico fijado a la cara para determinar de manera técnica los
superior del elemento de madera. (Figura 4.33.) Tabla d3. Probeta L8. Tabla de resultados Carga-Deformación./ Fuente:
define un resultado que considera los posibles resultados e incrementos del sistema, se Daniel Enríquez M. y Universidad de Cuenca
fallos que se suscitan en un reforzamiento, deberá aplicar primeramente
especialmente, cuando este involucra la unión las fórmulas correspondientes al
de piezas metálicas a través de conectores. método de secciones equivalentes.
238 239
En la figura 4.34. se detalla la probeta L8 en cual ya fue definido como n=25,42; quedando Tabla d4.
el momento previo al ensayo, la misma que por definir la sección homogénea en madera, Resultados del refuerzo aplicado mediante perfil
metálico “C” fijado a la cara superior del elemento.
no presentó mayores defectos en su forma, a través de una correcta interpretación para
que podría alterar los resultados finales. evitar problemas en su cálculo. (Figura 4.36.)
Es así que en la figura 4.35. se puede observar
la sección del elemento antes de ser aplicada A partir de la nueva sección obtenida SECCIÓN
13 x 13
b x h (cm)
fuerzas, la cual denotó una superficie libre de para el presente sistema es posible aplicar
fallas, salvo por una sola rajadura, producto de la las fórmulas de la flexión para definir
DEFORM. MÁX.
24,1
contracción del material, lo cual es característico técnicamente los resultados e incrementos. (mm)
en el eucalipto, sin embargo, se podría dar una Es así que, en la tabla d4. se presentan los
ESFUERZO MAX.
separación de fibras en dicha zona al momento Figura 4.34. Montaje para ensayo a flexón de Probeta L8. / Fuente: Daniel
Enríquez M.
respectivos resultados del método propuesto. ADMISIBLE
(kgf/cm2)
351,39
de aplicar cargas. Por lo tanto, como una
primera aproximación a los resultados finales, Sin duda, el principal dato a considerar fue RIGIDEZ A FLEXIÓN
8.034,00
(Kgf / cm)
se puede decir que el refuerzo es totalmente el del esfuerzo máximo, el cual reflejó un
válido y que su uso garantiza el aumento de las incremento del 33%, superando a todos los Tabla d4. Probeta L8. Resultados del refuerzo mediante perfil metálico
”C”. / Fuente: Daniel Enríquez M.
propiedades elásticas a un elemento de madera. resultados obtenidos dentro de la investigación,
inclusive logró mejorar el resultado expuesto realizar reforzamientos estructurales aplicados
- Gráfica y resultados por el sistema anterior, pero con una distancia a elementos de madera. El resultado obtenido
mínima. Esto confirma que los dos métodos para el esfuerzo máximo fue de 351,39 kg/cm2,
La grafica 4.37. representa la curva de esfuerzo- desarrollados fueron los mejores exponentes para y para la rigidez a flexión fue de 8.034 kg/cm.
deformación del presente sistema, la cual
manifiesta un comportamiento típico de la Curva de Esfuerzo-Deformación. “Probeta L8” (Madera nueva)
madera, ya que define los tres estados del 600.00
material de forma directa. La recta que dibujan punto de
rotura
los primeros puntos representa el estado elástico Figura 4.35. Sección de la Probeta L8, antes del ensayo. / Fuente: Daniel deformación
Enríquez M. plástica
del material y define un comportamiento normal 500.00
y continuo, es decir, el sistema no presentó
asentamientos entre las superficies del perfil
σ (kg/cm2)
y de la madera, reaccionando solidariamente. 400.00
Al sobrepasar el estado elástico, es posible
Esfuerzo
apreciar un ligero cambio de dirección en la
Probeta L8 Probeta L8 equivalente 300.00 deformación
gráfica, definiendo así el estado plástico del elástica
elemento, el cual conforme aumentan las cargas, nacero= 25,42
aproxima su resistencia hasta el punto de ruptura, Figura 4.36. Determinación de la sección equivalente para la probeta L8.
Fuente: Daniel Enríquez M. 200.00
sin embargo, durante dicho proceso, fue posible
distinguir, que a la mitad de la curva, un punto esfuerzo-deformación, fue necesario aplicar
alteró levemente la gráfica, esto se produjo los respectivos procesos para el cálculo de
debido a que la sección empezó a fallar y la resultados, utilizando nuevamente, el método 100.00
disipación de energía se hizo presente por la de secciones equivalentes. Para realizar la

separación de la fibras, pero a pesar de aquello, transformación del perfil metálico, se debe hacer
el elemento continuó resistiendo, hasta llegar uso del factor de equivalencia para el acero, el 0.00
a la máxima carga en donde se dio la falla total.
Después de haber analizado el comportamiento Deformación ε
del elemento, a través de la curva de Figura 4.37. Probeta L8. Curva de Esfuerzo-Deformación para elemento reforzado mediante perfil metálico. / Fuente: Daniel Enríquez M.
240 241
A pesar de que su rigidez también aumentó, MT = σ . I

y
respecto a los datos iniciales, no logró superar
al resultado del sistema anterior; por lo tanto, el 290 x 5.652,50
MT =
9,5
presente método, es considerado como una gran
alternativa al sistema con platinas metálicas “T”. MT = 172.550,00 kgf . cm σ
Por lo tanto, el factor de corrección para el sistema

En la parte final de este análisis, es
con eprfil C se detalla de la siguiente manera
importante detallar las principales cualidades
M
que manifestó el sistema de reforzamiento, K=
MT
a través de sus procesos y comportamientos.
Como una primera ventaja del sistema, se pudo 143.906,00 kgf . cm
K= σ
distinguir que la instalación del perfil fue el más 172.550,00 kgf . cm
rápida entre los refuerzos expuestos, ya que solo
fue necesario realizar agujeros al perfil y luego K= 0,83
Figura 4.40. Definición del factor de corección “K”, para el sistema de
fijarlo, sin duda, un proceso muy rápido de aplicar Figura 4.38. Sección de la Probeta L8, después del ensayo. / Fuente: perfil C. / Fuente: Daniel Enríquez M.
Daniel Enríquez M.
y a la vez muy económico, por la disponibilidad El valor obtenido para K, representa los defectos
de material y por ser un elemento prefabricado. ocasionados por la evidente separación de 400
las fibras traccionadas; sin embargo, el valor 350
Realizando de manera visual, una estimación de refleja defectos mínimos en el sistema, ya 300
los comportamientos y datos obtenidos, se puede que los resultados variaran en un pequeño 250
tener como principal premisa, que a pesar de que porcentaje, tal como le detalla la gráfica 4.41.
σ
Esfuerzo
200
el sistema no alcanzó los datos del método con en la cual se expone los rangos elásticos Factor de Correción
Reforzada
platinas “T”, el aporte brindado fue notable al del material cuando es aplicado el factor. 150
momento de mejorar la resistencia del elemento. 100
El factor de corrección “K” aporta de 50
Después de realizar el ensayo, el estado de la manera técnica, al cálculo estructural de 0
sección cambió considerablemente, esto se debe sistemas de reforzamiento, de allí radica su

0.0017 0.0034 0.0051 0.0069 0.0086
Deformación ε
a que la rajadura existente, al aplicar cargas, Figura 4.39. Deformación de la probeta L7, después del ensayo. / Fuente: importancia y además garantiza resultados Figura 4.41. Rango elástico después de aplicar el factor de corección “K”.
Daniel Enríquez M.
produjo una separación de las fibras (Figura más reales cuando se carece de la información
4.38.), por lo tanto, se ratifica que las piezas a método de la sección equivalente, del cual se que brinda una prueba de laboratorio.
flexión, mejorarán sus capacidades elásticas, determinará el momento (MT ), para luego ser pieza de madera ha sido propuesta de tal forma,
mejorando la resistencia de las fibras inferiores. comparado con el momento máximo del ensayo. que aprovechando el mínimo de material, pueda
4.3.3. Ensayo a flexión estática. Sistema brindar grandes aportes a la resitencia a compresión
Respecto a la deformación permanente El proceso maneja una misma secuencia, la mixto 1, mediante pieza de madera y del elemento. Por otra parte, se encuentran la
que presentó el elemento, se puede recalcar única diferencia, radica en los resultados que platina metálica tipo “T” platina metálica ‘‘T’’, la cual ya ha sido utilizada en
que la falta de refuerzo en la cara inferior de se van determinando, ya que cada sistema propuestas anteriores, su uso se remite
la probeta disminuyó el rango elástico del presentó diferentes defectos en su elaboración. El siguiente sistema representa la optimización a reducir las deformaciones, a través de
material, manifestando un rango plástico mayor de dos elementos de gran resistencia. El primero, soportar esfuerzos a tracción producidos
produciendo una deformación permanente, En la figura 4.40. se encuentran detallados los una pieza de madera fijada a la cara superior del en la cara inferior del elemento de madera.
levemente notoria, como lo detalla la figura 4.39. resultados de la sección equivalente, para elemento a través de tirafondos y resina epóxica.
luego aplicar el respectivo procedimiento El segundo refuerzo corresponde a una platina El objetivo de este sistema mixto está en
4.3.2.1. Factor de corrección ‘‘K’’, para para la determinación del factor K. metálica tipo “T”, fijada con tirafondos. (Figura 4.42) aprovechar las ventajas de dos materiales,
el sistema con perfil C
Al proponer el sistema, se determinó que
Para determinar el presente factor, nuevamente, cada componente responden a una adecuada
se recurre a los datos obtenidos con el aplicación de sus características. Por ejemplo, la
242 243
para generar un método de reforzamiento Datos generales del ensayo de la ‘‘PROBETA C”. (Refuerzo mixto 1)
eficaz y sobre todo económico; por tal motivo, Tabla de Resultados. “Probeta L8”
el sistema ha sido aplicado a una probeta
CARGAS DEFORMACIÓN
de madera con 100 años de antigüedad.
Es importante recordar que dicha muestra
1094 50
perteneció al grupo “I” de maderas antiguas
2790 100
y que surgió del elemento dintel C.
3570 150
Las condiciones de la pieza fueron aceptables, 4420 200

ya que manifestó poca presencia de polilla, a 5290 250
pesar de su exposición a la intemperie. El único 6090 300
defecto presente, fue el deterioro y la ausencia 7000 350
de material en las aristas de la cara inferior, sin 7930 400
Figura 4.42. Madera con 100 años de antigüedad. Probeta “C”, reforzada
embargo, el defecto no incidió en el resultado final. con una pieza de madera y un platina metálica “T”. / Fuente: Daniel Enríquez 8650 450 Figura 4.44. Montaje para ensayo a flexón de Probeta C. / Fuente: Daniel
M. Enríquez M.
8450 500
El propósito de aplicar un refuerzo mixto, a 8630 550
una pieza de madera antigua, es demostrar 8890 600
la capacidad portante que puede alcanzar el 9450 650
material al incrementar su resistencia, y así 9890 700
determinar de manera técnica, cómo un sistema 10105 750
de reforzamiento, puede devolver las condiciones
9960 800
de resistencia, perdidas a través de los años.
10130 850
10310 900
Para efectuar el ensayo, fue necesario preparar
10480 950
la probeta C, regulando sus dimensiones, ya que
10700 1000
presentó irregularidad en su sección. Después de
10996 1050
realizar los mencionados procesos, la dimensión Figura 4.43. Componentes y dimensiónes del sistema de reforzamiento
obtenida fue de 12 x 11 x 100 cm. Por otra parte,
mixto 1. / Fuente: Daniel Enríquez M. 10500 1100
las medidas del refuerzo de madera, fueron * Carga máxima= 10.996,00 kgf.
de 14 x 3,5 x 100 cm. y con eucalipto nuevo. Sin embargo, a partir de la carga 8.650,00 kgf. Tabla d5. Probeta C. Tabla de resultados Carga-Deformación./ Fuente: Figura 4.45. Sección de la Probeta C, después del ensayo. / Fuente: Daniel
Daniel Enríquez M. y Universidad de Cuenca Enríquez M.
En lo que respecta al segundo refuerzo metálico, el elemento manifestó una separación de sus
sus dimensiones fueron las mismas que se fibras, de manera inesperada, disipando energía, nueva, sus incrementos podrían resultar aun pesar de ser un elemento de resistencia reducida.
aplicaron a sistema anteriores. (Figura 4.43) lo cual redujo la resistencia; pero el ensayo no mejores que los alcanzados con una probeta
se detuvo y se continúo aumentando la fuerza antigua, esto se debe a que un elemento de Para demostrar de mejor manera el
- Datos de laboratorio de las cargas; en consecuencia la resitencia madera nueva, presenta condiciones superiores a incremento que presentó la probeta C a pesar
empezó a aumentar y a recuperar sus condiciones las antiguas. Es oportuno indicar que el deterioro de las fallas prematuras suscitadas, resulta
El desarrollo del ensayo representó los portantes a tal punto, que la carga final llegó del eucalipto, a través de los años, puede alcanzar necesario citar los datos establecidos en la
comportamientos más interesantes de entre todas a los 10.996,00 kgf, lo cual demostró que los hasta un 40% menos de su capacidad original. tabla b12. del capítulo II, los cuales reflejaron
las probetas analizadas, puesto que la muestra al refuerzos empezaron a actuar con mayor para la probeta A3, (muestra con 100 años de
ser un material antiguo y con una resitencia inferior exigencia, luego del primer fallo en el elemento. Otro factor importante, en el proceso, dentro antigüedad) una carga máxima de 7077 kgf. sin
a una pieza nueva de eucalipto, sus reacciones del respectivo análisis, fue el estado de la duda un dato inferior al obtenido en este ensayo.
generaron gran expectativa en sus resultados. Al considerar el sistema con muestras de madera probeta C después del ensayo. Al observar las
figura 4.44. y 4.45., se puede ver claramente
Al iniciar el ensayo, las cargas se fueron que la pieza de madera no refleja grandes
definiendo con total normalidad, las cuales daños en su sección, y tampoco se distinguen
se encuentran expuestas en la tabla d5. separaciones entre las fibras traccionadas, a
244 245
- Gráfica y resultados carga, nuevamente empezó a incrementar. Sin embargo, para obtener los respectivos Tabla d6.
resultados, fue necesario aplicar, nuevamente, Resultados del refuerzo mixto 1, aplicado
mediante una pieza de madera y una platina
Debido a los diferentes comportamientos que Como consecuencia, el definir exactamente el el método de secciones equivalentes, para metálica tipo “T”.
manifestó la probeta C, sus reacciones resultaron límite de elasticidad resultó confuso, debido transformar la platina metálica, por su equivalencia
irregulares, por lo que la curva de esfuerzo- al extraño comportamiento que presentó la en madera. Se ha determinado que el factor de DESCRIPCIÓN Probeta C de eucalipto antiguo
deformación reflejó un estado muy particular, probeta, sin embargo, gracias a los análisis transformación para el acero es n=25,42 por lo
SECCIÓN
reflejando todo el proceso ocurrido en el ensayo. realizados y a los datos obtenidos fue posible cual resultó sencillo interpretar la nueva sección. b x h (cm)
12 x 11
determinar que el rango elástico alcanzado se La figura 4.47. se detalla el proceso aplicado
La figura 4.46. describe los diferentes propiedades mantuvo dentro de la recta de la figura de al refuerzo mixto, del cual se ha aprovechado DEFORM. MÁX.
29,7
(mm)
mecánicas del material, en diferentes etapas. esfuerzo-deformación y los datos obtenidos para definir los resultados del sistema.
Como ya se mencionó, la recta, que se encuentra después del cambio de dirección en la curva, ESFUERZO MAX.
ADMISIBLE 212,45
definida por los primeros puntos de la gráfica, forman parte del estado plástico del material. En la tabla d6. se puede observar los principales (kgf/cm2)
define el rango elástico de la probeta, el cual resultados del refuerzo mixto, aplicado a un
RIGIDEZ A FLEXIÓN
se mantuvo regular hasta llegar al punto en Respecto a los datos obtenidos mediante elemento de madera antigua, el cual establece (Kgf / cm) 7.823,70
donde se produjo el primer fallo, el cual al disipar la aplicación del refuerzo, como se un incremento del 22% en su máximo esfuerzo
Tabla d6. Probeta C. Resultados del refuerzo mixto 1, mediante una pieza
energía, ocasionó un cambio en la dirección y estimó al momento del ensayo, fueron admisible, con relación a los datos iniciales del de madera, más una platina metálica tipo ”T”. / Fuente: Daniel Enríquez M.
en la forma de la recta; sin embargo, debido a favorables para el elemento de madera, ya que material antiguo. Si se considera que, el máximo
los refuerzos aplicados, el elemento recuperó se obtuvo un incremento mayor a los esfuerzos esfuerzo admisible, para una muestra con 100
rápidamente su resistencia y la admisión de antes expuestos para maderas antiguas. años, es de 170 kg/cm2, y para una muestra
nueva es de 263 kg/cm2; el resultado de aplicar
dicho refuerzo reflejará una recuperación de
Curva de Esfuerzo-Deformación. “Probeta C” (Madera de 100 años ) resistencia del 82%, ya que el resultado final del
12000 máximo esfuerzo admisible, es de 212 kg/cm2.
punto de
deformación rotura
plástica
No hay que olvidar que el refuerzo fue aplicado a
una muestra de madera antigua, lo cual significa Probeta L8 Probeta L8 equivalente
10000
que la capacidad resistente de la misma será menor nacero= 25,42
a una madera nueva; por lo tanto, si el refuerzo
σ (kg/cm2)
Figura 4.47. Determinación de la sección equivalente para la probeta L8.

8000
es aplicado a una muestra nueva, el incremento Fuente: Daniel Enríquez M.
deformación posiblemente alcance un 25%, debido a que las
elástica
condiciones de la madera nueva son mejores. todos los esfuerzo a compresión, mientras que la
Esfuerzo
Por lo tanto, resulta importante considerar función de la platina fue la de mejorar la resistencia
6000
que al aplicar el presente refuerzo mixto, a una a la tracción y también la rigidez del elemento.
probeta de madera nueva, la rigidez a flexión
podrá incrementará de manera considerable, Respecto al estado final de la probeta luego
4000 por ser un material con resistencia adecuada. del ensayo, se ha expuesto en la figura 4.48.
la ruptura producida en la mitad del claro,
Después de haber analizado el sistema y confirmar en consecuencia la evidente deformación,
2000 que sus aplicación es totalmente válida para reforzar confirma que el comportamiento plástico de
elementos de madera, resulta necesario indicar la muestra fue notable, ya que las muestras
los principales aspectos que reflejó el sistema. anteriores, a pesar de resistir mayores cargas, no
0 manifestaron sus deformaciones de la forma
La idea del sistema surge como una adaptación
de los material para un trabajo determinado, es
Deformación ε decir, la pieza de madera al estar fijada a la parte
Figura 4.46. Probeta C. Curva de Esfuerzo-Deformación para elemento reforzado mediante perfil metálico. / Fuente: Daniel Enríquez M. superior del elemento, absorbió adecuadamente
246 247
que sí lo hizo la probeta antigua. Esto resulta 4.4.1. Software utilizado para la modelación
favorable para mejorar comportamientos digital
sísmicos u otras cargas de gran magnitud. A
pesar de que el análisis de rangos plásticos de la Entre la gran disponibilidad de programas digitales
madera, no están considerados en la presente para cálculos estructurales, el elegido para realizar
investigación, resulta un gran aporte establecer los análisis de los sistemas propuestos fue el
los estados de cada probeta luego de ser reforzada software de fabricación italiana “SeismoStruct”.
con los diferentes sistemas desarrollados. Este programa es utilizado de manera
generalizada, para análisis estructurales, el cual
Figura 4.48. Deformación permanente de la probet C, después del
ensayo. / Fuente: Daniel Enríquez M. es capaz de medir comportamientos estáticos y
4.4. SIMULACIÓN DIGITAL DE SISTEMAS dinámicos en pórticos o elementos individuales.
DE REFORZAMIENTO MIXTO generan una gran aproximación a los resultados
esperados, pero bajo los limitantes indicados. El programa enfoca el análisis de las estructuras,
Las diferentes dificultades presentadas por especialmente, en sus rangos elásticos, definiendo
la adquisición de fibras de carbono, para Otro factor importante al trabajar con modelación de manera exacta curvas de deformación,
desarrollar los respectivos ensayos de laboratorio, digital de sistemas de reforzamiento, es que al tensiones y demás capacidades mecánicas de
limitaron los análisis de sistemas mixtos utilizar fibras de carbono de fabricación Sika cualquier material. Su uso ha sido diseñado para un Figura 4.49. Hojas de cálculo del software “SeismoStruct”. / Fuente: www.
(Carbodur), las especificaciones expuestas por dicha seismosoft.com
desarrollados por la presente investigación. carácter más académico, por lo tanto, fue posible
Por la baja demanda y los altos costos de las fibras empresa fabricante establecen que la resistencia realizar la simulación de las pruebas con gran
de carbono, fue necesario utilizar medios alternos a tracción del material es de 28.000 kg/cm2, una precisión, las cuales fueron realizadas con probetas
para obtener resultados de cada reforzamiento. capacidad muy grande, si se considera que el acero pequeñas en longitud y cargas puntuales, ubicadas
tiene una resitencia a la tracción de 3500 kg/cm2. en los tercios de su longitud. La modelación y la
Al momento de definir las técnicas nuevas de Entonces, si la fibra alcanza tal cantidad, el obtención de una tabla de datos aportaron en
reforzamiento, se detalló que los sistemas mixtos sistema digital establecerá el dato íntegramente, gran medida a la determinación de resultados.
2 y 3 (Figuras 4.21. y 4.22.) serían analizados lo cual incrementará los resultados finales; por lo
a través de medios digitales, en donde se tanto, hay que considerar, nuevamente, que las Los datos expuestos de carga y deformación,
simularía una situación similar a las presentadas resistencias establecidas, no reflejarán lo obtenido utilizaron el sistema de unidades actual;
Figura 4.50. Modelación digital de un elemento estructural, a través de
en los ensayos realizados en laboratorio. en muestra real, ya que la verdadera resistencia es decir, que para cargas la unidad “SeismoStruct”. / Fuente: www.seismosoft.com
lo establecerá la resina epóxica, puesto que de fue en kilonewtons, mientras que las
Es importante considerar que la modelación ella dependerá el comportamiento del refuerzo. deformaciones fueron expresadas en metros. sistema de reforzamiento mixto; es importante
digital genera prototipos perfectos, con recalcar que se realizaron los respectivos procesos
cualidades inmejorables, respecto a su En resumen, considerar las capacidades resistentes La figura 4.49. representa la hoja de cálculo digitales, debido a los altos costos y a la poca
materialidad y forma, por lo cual los resultados de cada material, a través de los programas del programa y las gráficas de esfuerzo- disponibilidad que proporcionan las fibras
reflejarán datos muy elevados y, necesariamente, digitales, siempre darán como resultado, datos deformación que se pueden obtener, a través de carbono, lo cual imposibilitaba el
deberán ser considerados en un porcentaje menor, de gran magnitud, llegando a incrementar de modelar los elementos estructurales, con la análisis de los sistemas desarrollados.
por cuestión de seguridad en las estructuras las capacidades portantes, hasta cuatro veces gran ventaja, de generar las condiciones que
analizadas. A través de la investigación, se pudo más, que un elemento ensayado físicamente; presenta cada material. Por otro lado, la
confirmar que la madera está sujeta a varios sin embargo, cada sistema modelado de forma figura 4.50. representa los procesos que 4.4.2. Ensayo a flexión estática. Sistema mixto
cambios de forma y resistencia; consecuencia digital ha sido cotejado con los resultados y fueron aplicados para la determinación de los 2, mediante pieza de madera y fibras
de defectos, por lo que considerar un elemento comportamientos de muestras reales, definiendo principales datos de los sistemas mixtos 2 y de carbono
de madera como un material perfectamente como válido los procesos de los refuerzos 3, desarrollados en la presente investigación.
heterogéneo y libre de defectos es un error, ya que mixtos 2 y 3, con rangos de error muy pequeños. Para la modelación digital del sistema
los programas digitales no ha logrado simular con En resumen, el programa utilizado brinda la
precisión hasta el día de hoy; sin embargo, esto no posibilidad de modelar elementos de diferente
significa que los datos obtenidos a través de dichos forma y tamaño, por lo cual resultó un gran
medios, sean de poca confiabilidad, por el contrario, aporte para la obtención de datos, en cada
248 249
mixto 2, se han establecido dimensiones Tabla de resultados digitales. “Probeta L9”

reales entre los principales componentes de Listón de CARGAS DEFORMACIÓN
un refuerzo, simulando un caso específico de madera
kgf cm.
reforzamiento a una viga (Probeta L9), la cual 0 0
contempla como primer elemento: un listón con
27631.66 0.3
dimensiones de 200 x 50 x 1000 mm., fijado a la
55316.41 0.6
cara superior de una viga de madera de 200 x 200 Viga de
83111.65 0.9 Probeta L9 Probeta L9 equivalente
x 1000 mm; y, por su cara inferior, la fijación de tres madera
111072.56 1.2
fibras de carbono de 50 x 1,2 mm. (Figura 4.51) nFcarb.= 20,00
138976.18 1.5
161102.53 1.8
Como se mencionó, el ensayo a flexión estática Figura 4.53. Determinación de la sección equivalente para la probeta L9.
174386.86 2.1 Fuente: Daniel Enríquez M.
con medios digitales presentó los mismos criterios Fibras de
aplicados en las prácticas de laboratorio, es decir, se carbono 183275.76 2.4
consideró una porción de viga de 1 metro, con las 189754.28 2.7 En consecuencia, para obtener los resultados
dimensiones ya indicadas y con fuerzas aplicadas 194750.02 3 del sistema mixto 2 se ha determinado el factor
de manera puntal, en los tercios de la misma. Figura 4.51. Sección de la Probeta L9. Refuerzo mixto 2, con una pieza de 198884.28 3.3 “n” para fibras de carbono con un valor de 20.
madera y fibras de carbono. / Fuente: Arq. Clever Enríquez M.
La diferencia entre los ensayos se produjo en 202447.02 3.6 Dicho factor representa la equivalencia,
los rangos de medida para las deformaciones, 205704.25 3.9 entre materiales, es decir, dentro del sistema
los cuales fueron tomadas cada 0.15 cm y 206737.40 4.2 desarrollado: 1 cm2 de fibra de carbono
las cargas estuvieron en Kilonewtons (kN). Cargas (kN) equivale a utilizar 20 cm2 de madera,
Tabla d7. Probeta digital L9. Tabla de resultados Carga-Deformación,
obtenida a través de modelación digital. / Fuente: Daniel Enríquez M. & Ing. por lo tanto, en la figura 4.53. se define la
Hernán Gracía.
El cambio de unidades se debe a una sección equivalente para el presente caso.
estandarización de datos, los cuales responden Viga En la tabla d7. se encuentran expuestos los
d e ma
a un sistema internacional de unidades, d era resultados del ensayo realizado de manera Al obtener la sección homogénea del
sin embargo, la investigación considera computarizada, en donde se puede observar sistema, se ha procedido a determinar los
pertinente, mantener el sistema de unidades las cargas con unidades ya transformadas a Kgf, respectivos resultados, aplicando las fórmulas
antiguo, es decir, Kilogramos-Fuerza (Kgf) para mientras que las deformaciones se mantienen en ya conocidas para la flexión, obteniendo
cargas y centímetros (cm) para medidas de cm. Como ya se mencionó, los datos expuestos primeramente la gráfica de carga-deformación.
longitud, área, volumen, etc. De ser el caso, en que han sido reducidos, debido a la cantidad La figura 4.54. representa de forma detallada
se solicite un sistema de unidades internacional, obtenida. A pesar de tener datos reducidos, la curva del comportamiento mecánico del
Figura 4.52. Modelación digital del sistema de reforzamiento mixto 2,
resulta factible y rápido aplicar transformaciones con pieza de madera y fibras de carbono . / Fuente: Daniel Enríquez M. la determinación de sus principales factores sistema propuesto, la cual se diferencia de las
a los todos los resultados expuestos. elásticos no presentó complicaciones y, por el demás gráficas expuestas en incisos y capítulos
contrario, se pudo analizar adecuadamente, anteriores, por la precisión y regularidad de sus
Para obtener los respectivos resultados de las tabla de cargas y deformaciones fue a través de cada término, en especial los del rango elástico. etapas. Al ser un ensayo realizado de manera
cargas aplicadas y deformaciones del prototipo varios incrementos en las fuerzas, con el objetivo digital, los procesos interpretaron al prototipo
generado, la figura 4.52. representa el esquema de generar resultados precisos y a la vez determinar - Gráfica y resultados modelado, como un elemento perfecto,
del ensayo, el cual bajo los condicionantes una gráfica de esfuerzo-deformación regular. con adherencias entre materiales exactos,
indicados determinó cargas de gran magnitud, La cantidad de datos que expuso el programa, Dentro de la presente investigación, el es decir, la prueba representó materiales
por lo tanto, se puede interpretar que fueron alrededor de 400, sin embargo, para el método de secciones equivalentes se ha perfectos y libres de falla, lo cual incrementó los
el incremento de las capacidades elásticas respectivo análisis y representación del sistema, convertido en un proceso fundamental para la resultados más allá de una expectativa real,
serán superiores a las obtenidos con los se ha reducido dicha cantidad, de tal manera que determinación de resultados de elementos sin embargo, han sido de gran ayuda para
sistemas desarrollados de manera física. las deformaciones se presentan a cada 0.30 cm. compuestos por diferentes materiales, ya que definir la resistencia general del sistema.
los reforzamientos existentes y desarrollados,
- Datos generales del ensayo exponen sistemas con elementos de diferente
materialidad, convirtiendo una viga de madera,
La obtención de datos para la generación de la en una pieza compuesta por uno o dos materiales.
250 251
Finalmente, los resultados obtenidos para el sistema Tabla d8. adecuadamente; es decir, un programa digital Platina me-
mixto 2 reflejaron incrementos de gran magnitud Resultados del refuerzo mixto 2, aplicado interpreta a los elementos con materialidades tálica “T”
mediante una pieza de madera y 3 fibras de
para las capacidades portantes del material. La carbono. perfectas, y fijaciones exactas, lo cual no ocurre
tabla d8. establece claramente, que el máximo en la realidad, puesto que la madera siempre
Probeta L9, a través de modelación
esfuerzo alcanzó los 588,33 kg/cm , un valor que, 2 DESCRIPCIÓN
digital presentará defectos de diferente tipo y las uniones
sin duda, es por el aporte de las fibras de carbono. entre refuerzos no alcanzarán tal precisión. Por lo
SECCIÓN GENERAL
Viga de
b x h (cm)
20x20 tanto, a través de análisis y estudios realizados a madera
Al comparar el resultado determinado con los los comportamientos de cada material, se sugiere
inicialmente establecidos, el sistema responde a un DEFORM. MÁX.
40,2 que los resultados finales sean considerados
(mm) Fibras de
incremento de más del 120% de su resistencia, es con un 50% menos, es decir, si el refuerzo carbono
decir, si se considera que la madera posee un valor ESFUERZO MAX. determinó un incremento del 120%, se sugiere una
ADMISIBLE 588,33
inicial de 263 kg/cm , en su esfuerzo máximo, al
2
(kgf/cm2) interpretación de sólo el 60% en el incremento.
aplicar el refuerzo propuesto, la resistencia podría
RIGIDEZ A FLEXIÓN
alcanzar, sin problemas, el doble de su capacidad. (Kgf / cm) 21.109,00
Figura 4.55. Sección de la Probeta L10. Refuerzo mixto 3, con platina
4.4.3. Ensayo a flexión estática. Sistema mixto metálica y fibras de carbono. / Fuente: Arq. Clever Enríquez M.
Tabla d8. Probeta L9. Resultados del refuerzo mixto 2, mediante una pieza
Sin embargo, tal resultado no debería ser de madera, más fibras de carbono. Obtenidos con simulación digital / Fuente: 3, mediante platina metálica tipo “T” y Cargas (kN)
Daniel Enríquez M.
interpretado íntegramente, ya que al ser obtenido a fibras de carbono
través de medios digitales, las condiciones propias
de la madera y de los refuerzos, no son expuestas Como una alternativa al sistema anterior, Viga
d e ma
surge la propuesta que contempla el uso de d era
una platina metálica, a cambio de la pieza de
Curva de Carga-Deformación. “Probeta L9” (Modelo digital) madera fijada por la cara superior del elemento,
250000 manteniendo el uso de las fibras de carbono
en la cara inferior de la viga de madera.
Al referirse a una alternativa mejorada del método
deformación punto de
plástica rotura anterior, se hace referencia a que el refuerzo Figura 4.56. Modelación digital del sistema de reforzamiento mixto 3,
con platina metálica y fibras de carbono . / Fuente: Daniel Enríquez M.
200000 mixto 3 presenta las mismas características
que el anterior y su proceso de análisis, será carbono, el sistema de reforzamiento estructural
igual, es decir, a través de modelación digital. mixto se convertirá en el mejor método desarrollado
para elementos de madera, ya que sus resultados
150000 En la figura 4.55. se determinan los principales serán inmejorables y totalmente aplicables
Carga (Kgf)
componentes del sistema desarrollado, a cualquier componente de una estructura.

presentando una platina metálica “T” fijada
a la cara superior del elemento, y 3 fibras de - Datos generales del ensayo
100000 carbono adheridas a la cara inferior del mismo,
deformación
elástica los cuales serán modelados digitalmente Como se anticipó, el ensayo a flexión del sistema
para la obtención de sus resultados. propuesto se manejó de la misma manera que
el anterior. La figura 4.56. representa el esquema
50000 Al analizar los componentes del refuerzo, sin duda utilizado para la obtención de los primeros
alguna, anticipa que los incrementos se darán datos de carga y deformación, dentro de la
de manera cuantiosa, superando inclusive al simulación digital, con datos expuestos cada
sistema mixto 2; esto se debe a la sustitución de la 0.15 cm de deformación y cargas en kilonewtons.
0
pieza de madera por una platina metálica, la cual
0 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 1.8 2.1 2.4 2.7 3 3.3 3.6 3.9 4.2
representa mejores condiciones de resitencia, bajo
Deformación (cm.) incremento de peso y optimización del espacio.
Figura 4.54. Probeta L9. Curva de Carga-Deformación para elemento reforzado mediante pieza de madera y fibras de carbono. / Fuente: Daniel Enríquez M. Si a esto se le suma las bondades de cada fibra de
252 253
Tabla de resultados digitales. “Probeta L10” al límite de elasticidad, y, a partir de allí se define Tabla d10.
claramente el rango plástico del elemento. Resultados del refuerzo mixto 3, aplicado
CARGAS DEFORMACIÓN mediante una platina metálica y 3 fibras de
kgf cm. carbono.
0 0 Como ya se anticipó, los resultados obtenidos Probeta L10, a través de model-
DESCRIPCIÓN
por medio de la simulación digital, representados ación digital
26319.54 0.3
en la tabla d10., reflejaron considerables
52698.02 0.6 SECCIÓN GENERAL
20x20
Probeta L10 Probeta L10 equivalente incrementos. Así que para el esfuerzo b x h (cm)
79199.05 0.9
máximo se estableció que el refuerzo alcanzó
105883.81 1.2 DEFORM. MÁX.
654 kg/cm2, superando a cualquier dato (mm)
42,0
132813.43 1.5 nFcarb.= 20,00 determinado dentro de esta investigación.
158598.61 1.8 ESFUERZO MAX.
Al no estimar defectos presentes en la madera ADMISIBLE 654,94
180315.98 2.1 nacero= 25,00 (kgf/cm2)
y no considerar la deficiencia de unión entre los
193781.37 2.4 refuerzos, la precisión en el resultado final se RIGIDEZ A FLEXIÓN
201100.66 2.7 (Kgf / cm) 18.551,00
Figura 4.57. Determinación de la sección equivalente para la probeta L9. reduce considerablemente; por tal motivo, se
206786.84 3 recomienda interpretar el resultado final solo Tabla d10. Probeta L10. Resultados del refuerzo mixto 3, mediante una
platina metálica, más fibras de carbono. Obtenidos con simulación digital /
211483.84 3.3 Al presentarse nuevamente, el caso de en un 90% más que el dato inicial, lo cual no Fuente: Daniel Enríquez M.
215624.57 3.6 combinación de materiales en un solo elemento deja de ser favorable para elemento de madera
219433.19 3.9 surge la necesidad de aplicar el método de en deterioro, Es decir, al saber que el dato del aplicar el refuerzo, el incremento ascenderá a
223071.17 4.2 secciones equivalentes, pero en este caso se lo máximo esfuerzo para madera de eucalipto sin 500 kg/cm2, lo cual sin duda, genera un elemento
226612.95 4.5 debe realizar a través de dos factores. El primer reforzar, es de 263 kg/cm , y que después de 2 adecuado para los procesos de restauración.
factor corresponde al de las fibras de carbono,
Tabla d9. Probeta digital L10. Tabla de resultados Carga-Deformación,
obtenida a través de modelación digital. / Fuente: Daniel Enríquez M. & Ing. mientras que el segundo se utiliza para el acero.
Hernán Gracía. Curva de Carga-Deformación. “Probeta L10” (Modelo digital)
300000
La tabla d9. de resultados representa los datos La figura 4.57. representa la sección equivalente
obtenidos dentro de la simulación digital para del sistema de reforzamiento mixto, en la cual se punto de
deformación rotura
la probeta L10, los cuales han sido nuevamente establece dos láminas de madera con diferentes
plástica
seleccionados, entre un gran cantidad de dimensiones, en la parte superior e inferior del 250000
información, disminuyendo el número de elemento. La lámina superior es el resultado de

cargas con deformaciones a cada 0.30 cm. aplicar una equivalencia de acero a madera, al
Las unidades de las cargas han sido ser el factor n=25 para el acero, la dimensión 200000
transformadas a kilogramos fuerza, para del componente superior será mayor. Por otro
Carga (Kgf)
mantener un sistema de medida uniforme. lado, la lámina inferior representa el resultado de
transformar los 15cm de fibra de carbono a madera, 150000
Si se observa la tabla de resultados, se puede pero manteniendo el alto establecido de 1,2mm.
distinguir que cada carga refleja una gran deformación
magnitud de fuerza, lo cual da cuenta que el Al igual que el caso anterior, la figura 4.58. elástica
100000
sistema ha reaccionado de manera favorable representa la curva de carga-deformación del
y que sus resultados finales serán cuantiosos. elemento reforzado, la cual por cuestiones de
Sin embargo, no se debe dejar de lado los criterios precisión en el cálculo del programa se manifiesta
50000
sugeridos para la interpretación de resultados de manera regular, sin variaciones notorias,
obtenidos a través de programas digitales. definiendo el rango elástico con una recta exacta,
Recuerde que los datos son determinados, seguida por un punto de inflexión que representa
con elementos supuestamente perfectos 0
0 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 1.8 2.1 2.4 2.7 3 3.3 3.6 3.9 4.2 4.5 4.8 5.1 5.4 5.7 6
y carentes de fallas naturales, por lo tanto,
la lectura de los datos finales, nuevamente, Deformación (cm.)
sugiere un 50% menos del total establecido. Figura 4.58. Probeta L10. Curva de Carga-Deformación para elemento reforzado mediante platina metálica y fibras de carbono. / Fuente: Daniel Enríquez M.
254 255
4.5. REsultados E INCREMENTOS DE sistemas para generar un refuerzo mixto, el cual Tabla d11.
Resultados de los sistema de reforzamientodesarrollados, aplicados a probetas con 100 años de
TÉCNICAS DESARROLLADAS contempla el uso de madera y acero, mejorando
antigüedad.Esfuerzo máx. admisible y Rigidez a flexión.
especialmente la rigidez de los elementos de
REFUERZO MEDIANTE DOBLE REFUERZO MIXTO 1, MEDIANTE
REFUERZO MEDIANTE PERFIL
Después de haber analizado cada sistema madera y, aumentando la capacidad a flexión. PROBETA SIN REFORZAR PLATINA METÁLICA TIPO “T” PIEZA DE MADERA Y FIBRAS DE
METÁLICO “C”
CARBONO
de reforzamiento, propuesto en la presente
investigación, resulta necesario establecer σ MAX. ADM.
KFLEXIÓN σ MAX. ADM.
K FLEXIÓN
σ MAX. ADM.
K
FLEXIÓN
(kgf/cm2) (Kgf / cm) (kgf/cm2) (Kgf / cm) (kgf/cm2) (Kgf / cm) (kgf/cm2) (Kgf / cm)
los incrementos que pueden llegar a alcanzar 4.5.1. Reforzamientos aplicados a muestras
los tres diferentes grupos de maderas, que de 100 años 170,00 873,35 221,00 8.735,10 226,00 4.742,14 212,50 7.823,70
fueron divididos según sus años de antigüedad: Incremento %

84% 86% 80%
La principal característica en la madera de respecto al inicial
madera de 100 años (Grupo I), madera de 50
100 años es el deterioro que adquiere el Tabla d11. Resultados de los sistemas de reforzamiento desarrollados, para maderas de 100 años/ Fuente: Daniel Enríquez M.
años (Grupo II) y madera nueva (Grupo III).
material por factores propios del tiempo, A pesar de no tener el valor más alto del esfuerzo una gran capacidad elástica al material, no ha
Antes de ser expuestos los resultados para cada determinando un déficit del 40% a su resitencia entre los sistemas, ya que el refuerzo con perfil logrado incrementar la rigidez, como sí lo hizo
grupo de madera, es importante indicar que original, es decir, para una muestra sin reforzar, metálico “C”, logró mejorar el dato, el sistema el sistema de platinas, sin embargo, el dato
los sistemas desarrollados fueron expuestos el esfuerzo máximo tendrá un valor de 170 kg/ de platinas metálicas confirma su eficacia, obtenido es totalmente válido para el sistema.
desde el reforzamiento más óptimo, hasta el de cm2, por lo tanto, el objetivo de cada refuerzo debido al incremento que alcanzó la rigidez Por su lado, el tercer sistema propuesto, logró
menor eficacia, pero sin considerar los sistemas desarrollado será devolver dicha pérdida, a flexión, lo cual garantiza una resistencia a un mejoramiento del 80%, pero a pesar de
analizados con modelación digital, ya que sus pero sin alterar la estética del elemento. deformaciones muy superior los demás sistemas. ser el menor resultado obtenido entre los
datos no se los considera aplicables para maderas refuerzos desarrollados, su incremento presenta
antiguas, puesto que los deterioros manifiestan Al aplicar cada refuerzo en muestras de 100 años, El segundo sistema de reforzamiento, mediante grandes aportes de elasticidad al elemento.
diferentes deficiencias de resistencia, y el los resultados se han reflejado en la tabla d11., un perfil metálico “C”, ha logrado un incremento El esfuerzo presentó un valor de 212 kg/cm2,
programa no define con exactitud ciertos fallos. en la cual se detalla el incremento de resistencia, superior al método anterior, pero con una diferencia lo cual es aceptable para una madera antigua.
respecto a la inicial. No se debe olvidar que la mínima, ya que su incremento fue del 86%, es
Como principal refuerzo desarrollado, se madera originalmente posee una resistencia de decir, con un esfuerzo máximo de 226 kg/cm2. Para una mejor compresión
presenta al sistema aplicado con doble platina 263 k/cm , por lo tanto, cada refuerzo deberá
2
Dicho resultado, al ser muy óptimo y brindar de los resultados obtenidos a
metálica “T”, pues como se pudo observar, aproximar su incremento a dicho valor, pero
predominaron las ventajas ante las desventajas además, deberá contemplar un aumento de rigidez 300
263.00
de los demás refuerzos, puesto que mejoró las adecuado para disminuir las deformaciones y kg/cm2
condiciones de resistencia y rigidez, también, garantizar un rango elástico mayor al original.
250 226.00
mejoró la composición estética y 221.00
kg/cm2 212.00
kg/cm2
optimizó el peso total de la estructura. Como primer resultado, se encuentra el kg/cm2
reforzamiento aplicado a través de platinas 200 170.00

metálicas, el cual fue determinado como el mejor kg/cm2
El segundo refuerzo y alternante del primero
Esfuerzo σ
estableció el uso de perfiles metálicos “C”. Un sistema, ya que a más de aumentar el esfuerzo
150
método igual de eficaz, pero poco discreto para máximo del elemento, aporta considerablemente
mimetizarse entre los elementos de madera, a la rigidez del mismo, debido a las características
alterando notoriamente la composición estética propias de los refuerzos. Se puede observar que el 100
de la estructura, sin embargo, el incremento de esfuerzo ha alcanzado el 84% de su valor inicial, lo
su resistencia fue de mayor magnitud que el cual resulta adecuado para maderas antiguas, ya
sistema anterior, además optimizó costos, por que para validar los resultados de un refuerzo con 50
ser un elemento prefabricado y fácil de instalar. dicho material, el valor deberá aproximarse a un
80%, por lo tanto, se confirma la eficacia del sistema.
0
El tercer sistema de reforzamiento estructural Eucalipto nuevo sin Eucalipto antiguo Refuerzo con doble Refuerzo con perfil Refuerzo mixto 1
reforzar sin reforzar(100 platina metálica "T" metálico "C"
hace referencia a la combinación de dos métodos,
años)
los cuales reflejaron notables incrementos, por
Figura 4.59. Esfuerzos máximos de muestras con 100 años de antigüedad, después de aplicar sistemas de reforzamiento estructural. / Fuente: Daniel
lo tanto, se propuso la implementación de estos Enríquez M.
256 257
través de cada refuerzo, se ha expuesto en grandes cargas para producir deformaciones, Tabla d12.
Resultados de los sistema de reforzamientodesarrollados, aplicados a probetas con 50 años de
la figura 4.59. mediante la representación de mejorando notablemente el rango elástico.
antigüedad. Esfuerzo máx. admisible y Rigidez a flexión.
barras, la pérdida de resistencia en 100 años.
Pero tras aplicar un reforzamiento, la madera El segundo sistema con perfil metálico “C” expone PROBETA SIN REFORZAR PLATINA METÁLICA TIPO “T”
PIEZA DE MADERA Y FIBRAS DE
METÁLICO “C”
recupera las condiciones en diferentes porcentajes: un incremento del 111% en su esfuerzo máximo; CARBONO
su resistencia. Cabe indicar, que la primera pero a pesar de haber obtenido un valor mayor σ K σ K σ K σ K
MAX. ADM. FLEXIÓN MAX. ADM. FLEXIÓN MAX. ADM. FLEXIÓN MAX. ADM. FLEXIÓN
(Kgf / cm) (Kgf / cm) (Kgf / cm)
barra representa a un elemento de madera, que el método anterior, reflejado en 293 kg/ (kgf/cm2) (kgf/cm2) (Kgf / cm) (kgf/cm2) (kgf/cm2)
nuevo y sin reforzar, mientras que la segunda cm2, la diferencia no es de consideración, por lo 221,00 1.272,70 287,30 10.288,10 293,93 5.585,23 276,25 9.300,00
barra, equivale a un elemento antiguo que cual se podría hacer uso de cualquier sistema en
Incremento %
109% 111% 105%
sufrió una pérdida en su resistencia del 40%, estructuras que soliciten refuerzos de este tipo, respecto al inicial
y las tres últimas barras corresponden a cada sin embargo, la aplicación de perfiles metálicos Tabla d12. Resultados de los sistemas de reforzamiento desarrollados, para maderas de 50 años/ Fuente: Daniel Enríquez M.
sistema propuesto por el presente documento. generó un incremento a la rigidez, superior
al sistema de platinas, por lo tanto dicho Para mejorar la apreciación, nuevamente, 4.5.3. Reforzamientos aplicados a muestras
refuerzo se ratifica su eficacia estructural. se expone en la figura 4.60. los incrementos nuevas
4.5.2. Reforzamientos aplicados a muestras obtenidos por cada sistema de
de 50 años Como último sistema aplicado, se utilizó reforzamiento, aplicado a madera de 50 años. La utilización de madera nueva, sin duda, aportó
al método mixto 1, el cual a pesar de tener La primera barra corresponde a una muestra resultados referenciales para que muestras
Como ya se determinó, la condiciones de la el menor rendimiento de entre los tres de madera nueva y sin ser reforzada, seguida antiguas puedan definir sus incrementos
madera con 50 años de antigüedad reflejan propuestos, su aporte fue de gran ayuda para por una muestra antigua, definiendo entre las a través de la aplicación de refuerzos
mejores resistencias que las muestras anteriores, mejorar los comportamientos elásticos del dos, el deterioro que se produce por el pasar de desarrollados y existentes, direccionando los
ya que su deterioro presenta un déficit del material. Se evidenció, que tanto la pieza de los años. Las siguientes tres barras representan procesos de rehabilitación, exclusivamente en
25%, por lo tanto, el resultado referencial madera, como la platina metálica, mejoraron los incrementos que alcanzó cada sistema edificaciones antiguas; sin embargo, parte de los
para el esfuerzo máximo con dicha madera es la capacidad elástica del elemento, a través propuesto, confirmando que la diferencia objetivos generales del documento, enfocan sus
de 221 kg/cm2. Para presentar los resultados de soportar grandes cargas y deformaciones. entre los dos primeros, no es de consideración. procesos para ser aplicados a madera nueva, ya
de cada refuerzo, se mantiene la secuencia
de presentación, es decir, se exponen los El resultado obtenido con el sistema mixto
datos, desde el principal sistema, hasta el de 1 no se alejó de los demás refuerzos, puesto 350
menor rendimiento, obviamente, el orden no que su incremento fue de 105%, lo que 293.93
287.30
fue alterado, ya que el sistema de platinas, significa que su esfuerzo máximo recuperó kg/cm2 276.25
300 kg/cm2
263.00 kg/cm2
nuevamente fue el mejor para este tipo de madera. totalmente su capacidad y superó levemente kg/cm2
al dato establecido para madera nueva, 221.00
250
La tabla d12. presenta los datos obtenidos para pues su resultado fue de 276,25 kg/cm2. kg/cm2
cada sistema de reforzamiento estructural.

200
Esfuerzo σ
Por un lado, el primer método con platinas El incremento de la rigidez a flexión, también,
metálicas ha reflejado un incremento del presentó un gran aporte al elemento,
109% en su esfuerzo máximo, es decir, puesto que su resultado fue mayor que el 150
el refuerzo logró recuperar la resistencia obtenido con el sistema de perfiles metálicos,
perdida a través de los años y mejorar dicho pero inferior al método principal con platinas, 100
dato, puesto que su valor fue de 287,30 kg/cm , 2
lo cual ubica al sistema como un proceso
considerando que el dato original es de 263 kg/cm2. aceptable para devolver capacidades 50
elásticas a madera, especialmente antigua.
Nuevamente, el actual sistema confirmó su 0
eficacia debido al incremento que alcanzó la Eucalipto nuevo sin Eucalipto antiguo Refuerzo con piezas Refuerzo con perfil Refuerzo con
reforzar sin reforzar(50 de madera metálico hormigón
rigidez a flexión del elemento, sin duda es la mejor años)
lograda para la madera de estas características,
lo cual establece que el material soportará Figura 4.60. Esfuerzos máximos de muestras con 50 años de antigüedad, después de aplicar sistemas de reforzamiento estructural. / Fuente: Daniel Enríquez
M.
258 259
Tabla d13. por lo tanto, brinda la posibilidad de utilizar estadísticas, los diferentes esfuerzos máximos,
Resultados de los sistema de reforzamientodesarrollados, aplicados a probetas nuevas. a la madera, en proyectos de gran escuadría, alcanzados por cada sistema. En este caso,
Esfuerzo máx. admisible y Rigidez a flexión.
y sin recurrir a elementos secundarios. al no existir elementos con deterioros en sus
PROBETA SIN REFORZAR PLATINA METÁLICA TIPO “T”
PIEZA DE MADERA Y FIBRAS DE
capacidades, la referencia es la primera barra, la cual
METÁLICO “C”
CARBONO Como se pudo observar en los resultados corresponde a una muestra nueva y sin reforzar.
anteriores, la forma y, ubicación de las platinas
σ MAX. ADM.
K FLEXIÓN
σ MAX. ADM.
K FLEXIÓN
(kgf/cm2) (Kgf / cm) (kgf/cm2) (Kgf / cm) (kgf/cm2) (Kgf / cm) (kgf/cm2) (Kgf / cm) metálicas ‘‘T’’ mejoró notablemente la capacidad
263,00 3.130,00 349,30 14.800,00 351,39 8.034,06 328,75 13.606,43 de soportar mayores cargas, sin sufrir grandes
deformaciones, es decir, la rigidez a flexión 4.6. CONCLUSIONES Y RECOMEN-
Incremento %
respecto al inicial
30% 33% 25% incrementó de tal manera que el rango elástico DACIONES SOBRE LAS TÉCNICAS
Tabla d13. Resultados de los sistemas de reforzamiento desarrollados, para maderas nuevas./ Fuente: Daniel Enríquez M. del material fue el mejor expuesto entre los DESARROLLADAS
sistemas ensayados, lo cual garantiza un adecuado
que a pesar de las notables capacidades elásticas a flexión de cada sistema de reforzamiento comportamiento, frente a esfuerzos sísmicos. Los resultados finales de cada técnica de
de un material sin reforzar, éstas pueden ser propuesto por el presente documento. reforzamiento propuesta en el presente
mejoradas previo a los procesos constructivos, Continuando con la determinación de resultados, documento han logrado notables aportes al
generando elementos de gran resistencia. El primer refuerzo, considerado el mejor entre nuevamente, la tabla d13. refleja el incremento campo estructural de la madera, los cuales se han
los propuestos, estableció que el incremento obtenido por el sistema de reforzamiento, reflejado en los excelentes comportamientos por
A pesar de que los resultados fueron de la resistencia se da mediante un 30%, mediante perfil metálico ‘‘C’’, el cual logró parte de los elementos de madera estudiados,
determinados en los análisis anteriores, resulta puesto que su esfuerzo alcanzó un valor superar al resultado obtenido por el primer específicamente, en la especie de eucalipto.
favorable cotejar los datos para analizar de de 349 kg/cm2. Dicho dato, representa un método. Dicho incremento fue de 33%, lo que Los incrementos de resistencia han sido los
manera conjunta los respectivos incrementos. mejoramiento del material muy favorable, significa que el valor alcanzó los 351 kg/cm , un 2
adecuados para considerar a un elemento
Por lo tanto, manteniendo la misma puesto que si una estructura es compuesta por valor que no se aleja notablemente del primero. de madera reforzado, más eficaz y resistente
secuencia de presentación, en la tabla d13. elementos reforzados, se garantiza A pesar del resultado expuesto por el presente que un normal, por lo tanto, a través de
se presentan los valores correspondientes comportamientos elásticos y plásticos refuerzo, el incremento de la rigidez no logró conclusiones, se expondrán los principales
al esfuerzo máximo y a la rigidez inmejorables, frente a cargas de gran magnitud, superar al obtenido con el sistema de platinas, aportes que proporciona al gran abanico de los
pero, representa un aceptable aumento en reforzamientos estructurales, abordando
400 el comportamiento elástico del material. diferentes temas como: los relacionados
349 .00 351 .00
a costos, procedimientos de fabricación
kg/cm2 kg/cm2 328.00
350 kg/cm2 El último sistema de reforzamiento, aplicado y aplicaciones, ya que los procesos, no solo
de madera combinada, a más de presentar se manifiestan en los ambitos de resistencia.
300 263 .00 incrementos positivos para la madera,
kg/cm2 presentó comportamientos elásticos muy
250 favorables, especialmente, en su capacidad de 4.6.1. Conclusiones y recomendaciones
deformación, ya que su rigidez a flexión logró respecto a la metodología
Esfuerzo σ
200 aproximar su resultado, en gran medida, al

obtenido con el sistema de platinas; sin embargo, Respecto a los procesos metodológicos, utilizados
150
el incremento de su esfuerzo máximo alcanzó para la generación de cada sistema, se exponen
un 25%, reflejando un valor de 328 kg/cm2. de manera general los principales aspectos:
100
Expuestos los resultados, queda confirmado que 1. Cada sistema propuesto presentó rapidez y
cada sistema, representa grandes ventajas para facilidad en sus procesos de fabricación, ya
50
la madera, ya que lograron mejorar en diferentes que sugirió el uso de materiales disponibles
magnitudes, los comportamientos elásticos y la
0
Eucalipto nuevo sin Refuerzo con doble Refuerzo con perfil Refuerzo mixto 1 resistencia a grandes cargas incidentes. Por lo
reforzar platina metálica "T" metálico "C" cual, para mejorar la apreciación de los resultados
Figura 4.61. Esfuerzos máximos de muestras nuevas, después de aplicar sistemas de reforzamiento estructural. / Fuente: Daniel Enríquez M. se presenta en la figura 4.61. a manera de barras
260 261
y fáciles de trabajar. Para la realización 6. Respecto a las dimensiones sugeridas - El esfuerzo máximo, que logró el sistema fue la resistencia del material en un 33%, lo
de los sistemas, se ha requerido de para cada refuerzo, ya sea de madera o del 30% más respecto al original (349,86 kg/ cual significó un valor de 351,39 kg/cm2 al
reducidos recursos, lo cual abarató costos. metálico, corresponde a una optimización cm2), lo cual sin duda mejoró la elasticidad esfuerzo máximo, y a pesar de ser mínimamente
del área disponible para aplicar los sistemas, del elemento considerablemente. Otro mayor que el sistema con platinas “T”, no
2. La prefabricación de refuerzos genera un ya que en la mayoría de casos, el espacio factor importante que se presentó fue el fue considerado, como el mejor, por su
ahorro considerable de recursos, tanto en entre los componentes de un estructura es aumento de la rigidez a flexión, la cual bajo incremento en la rigidez a la flexión.
mano de obra, como en rapidez de instalación, reducido. Además, se debe considerar que reflejó un incremento notable en el rango
así que los perfiles propuestos para los los refuerzos deben ser discretos y no alterar elástico del material, esto se debe a que la El aplicar un refuerzo a la cara superior de un
sistema de reforzamiento se consideran una la composición estética de los elementos de forma en “T” de las platinas mejoraron la elemento de madera acelera notablemente,
buena alternativa y con resultados totalmente madera; por estas razones se han manejado resistencia a flexión y, al estar ubicadas en los procesos de instalación, sin embargo,
favorables en el incremento de resultados. dimensiones, que no superan a la cuarta ambas caras, el incremento resultó favorable. al no tener un elemento que absorba
parte de la altura general de la sección,. los esfuerzos traccionantes en la cara
3. Para las uniones entre los refuerzos y los El incrementó también se vio reflejado inferior, hace que el sistema no logre una
elementos de madera, se recomienda el Todas las consideraciones establecidas dan en elementos antiguos, es así que para resistencia a la flexión, adecuadamente.
uso de fijadores metálicos con resistencia cuenta de que las metodologías aplicadas madera de 100 años, el esfuerzo máximo
adecuada para soportar esfuerzos cortantes corresponden a sistemas sencillos y fáciles recuperó el 84% de su capacidad original, es - En lo que respecta a la resitencia adquirida
producidos por las cargas incidentes. de fabricar, lo cual garantiza que el uso decir, el valor obtenido fue de 221 kg/cm , 2
con elementos antiguos, el sistema,
Los fijadores sugeridos son tirafondos de cada sistema podrá ser aplicado sin considerando que el dato inicial para madera nuevamente representó notables aumentos,
con calibres mínimos de 5/16 pulgadas y necesidad de gastar recursos innecesarios. con estas características es de 170 kg/cm2. ya que para madera de 100 años el esfuerzo
longitudes mínimas de 2 pulgadas para la Por otro lado, la madera de 50 años presentó máximo logró recuperar un 86% de su
unión madera-acero, y de 3 ó 4 pulgadas un recuperación de 109%, alcanzando 287 capacidad original, es decir, el valor
para unir madera con madera; estas 4.6.2. Conclusiones y recomendaciones kg/cm2 y superando al dato determinado del esfuerzo fue de 226 kg/cm2,
medidas responden al espesor que puedan respecto a la resistencia adquirida para madera nueva, que es de 263 kg/cm2. mientras que para madera de 50 años, la
manifiesta cada sistema de reforzamiento. recuperación de resistencia fue de 111%, es
Los resultados de cada refuerzo propuesto - Respecto a la discreción del sistema, por decir, recuperó en su totalidad el valor inicial
4. Un componente de gran importancia confirmaron el notable incremento y la supremacía las dimensiones reducidas de cada platina, y lo mejoró en un 11%, lo que significó un
a las uniones entre elementos son las de la resistencia, frente a los sistemas existentes, el sistema no manifiesta alteración en la valor de 293 kg/cm2 para su esfuerzo máximo.
resinas epóxicas, las cuales garantizan aplicados a través del tiempo, dando como estética, hay que recordar que las platinas
una fijación adecuada para que las resultado incrementos de diferente tipo, pero son propuestas con anchos menores a - La discreción del sistema, quizá resulte
reacciones entre elemento y refuerzo se todos con cualidades positivas que favorecieron a las secciones de cada elemento, con un una desventaja ante los demás refuerzos,
produzcan de manera conjunta; la calidad las condiciones elásticas de la madera, por lo tanto, ancho sugerido de 100mm, para elementos debido a que el perfil metálico se
del adherente es variado, por lo tanto, resulta es importante, indicar los principales aspectos de hasta 150x150mm y anchos de 150mm, manifiesta con dimensiones mayores
intrascendente recomendar un específico. generados por cada sistemas, según su importancia: para secciones mayores a 200 x 200mm. al ancho del elemento reforzado, lo
cual podría interferir en la composición
5. El uso de pernos metálicos que atraviesan los 1. El principal refuerzo corresponde al - El principal problema de los procesos de general de la estructura, sin embargo, el
elementos de madera no son recomendables sistema de doble platina metálica tipo ”T”. reforzamiento estructural, generalmente se sistema podría ser disimulado a través de
para los sistema de refuerzo desarrollados, Los incrementos expuestos por dicho producen por el exagerado aumento del peso subelementos que conforman la edificación.
ya que desde un punto de vista estético, método lograron mejorar las condiciones al elemento reforzado, por tal motivo, sugerir
no favorece a una estructura de madera, del material en todos los aspectos y sobre un sistema liviano garantiza eficacia en el 3. El tercer sistema experimentado corresponde
por otro lado, se debería considera todo, se manifestó de manera discreta comportamiento general de una estructura. a la combinación de dos refuerzos ya
el estado de la madera, antes de aplicar pernos, sin alterar la estética del elemento. analizados, es decir, el reforzamiento mixto 1
ya que si la madera presenta malas condiciones 2. El segundo sistema propuesto y con presenta una pieza de madera fijada a la cara
por defectos propios, los pasadores grandes aportes a la resistencia estructural
podrían hacer que el material fracase ante corresponde al uso de un perfil metálico
esfuerzos cortantes o apresurar su deterioro. ”C”, fijado a la cara superior del elemento
de madera. Dicho sistema logró recuperar
262 263
superior, y un platina metálica ”T”, fijada a la con magnitudes inmejorables, pero se se logra la forma requerida, sin embargo, 4. Como consideración general, es importante
cara inferior. A pesar de ser el método de menor vieron limitados, principalmente, por el es importante indicar que las platinas ”T” indicar que para cada refuerzo se deberá
rendimiento entre los sistemas expuestos, costo y la poca disponibilidad del material. también pueden ser compradas, a pesar aplicar algún método de preservación, esto
la resistencia lograda fue considerada de no ser muy comunes en nuestro medio. con la intención de garantizar la durabilidad
como un gran aporte para madera antigua. - Los sistemas a través de fibras de de los materiales. Para la madera, se
carbono fueron propuestos en dos - Cada platina deberá presentar agujeros debe aplicar preservantes que impidan la
- El sistema fue diseñado para mejorar los formas diferentes ya explicados en inciso dispuesto a lo largo de cada 10 cm y, proliferación de xilófagos, ya que son
esfuerzos a compresión y tracción, mediante anteriores, sin embargo, resulta importante dependiendo del ancho del elemento a vulnerables a sus ataques y obviamente,
materiales adecuados para cada esfuerzo. recordar que la resitencia adquirida por reforzar, la fila de agujeros serán doble evitar la presencia excesiva de humedad.
cada uno de ellos fueron las mejores o triple, pero siempre al tresbolillo, para Para el acero, es importante que se aplique
- Respecto a la resistencia del refuerzo, el entre todos los sistemas desarrollados. distribuir de mejor manera los esfuerzos anticorrosivo, ya que la corrosión puede
esfuerzo máximo logró aumentar en un 25% cortantes presentes en cada fijador. disminuir considerablemente la resitencia
del dato inicial, es decir, el valor obtenido El refuerzo mixto 2, que contempla el uso de del material. En ambos casos, el control del
fue de 328 kg/cm2, el cual es un gran aporte, un listón de madera y 3 fibras de carbono, 2. Para la aplicación del segundo sistema, lo contenido de humedad en el ambiente,
si se considera que el dato inicial es de 263 reflejaron un incremento del 60% en su recursos utilizados son mínimos, ya que se es vital para garantizar la resistencia a
kg/cm2. Para el caso de madera antigua, la esfuerzo máximo, lo cual significó un valor utiliza un elemento prefabricado, lo cual lo largo del tiempo, ya que un refuerzo,
recuperación de sus capacidades portantes de 420 kg/cm , mientras que el sistema
2
optimiza tiempo y costos en mano de obra. frente a un ambiente de humedad puede
fueron considerables, tal es el caso, que mixto 3, con un perfil metálico y fibras de perder toda su capacidad resistente.
para madera de 100 años, el esfuerzo carbono incrementaron el esfuerzo máximo - El sistema precisa una aplicación
máximo, recuperó un 80% de su dato en un 90%, es decir, un valor de 499 kg/cm2. rápida, ya que el perfil deberá ser
original, alcanzando un valor de 212 kg/ ajustado a la parte superior del elemento 4.6.4. Conclusiones respecto al costo de
cm2, mientras que para madera de 50 años, de madera a través de tirafondos. fabricación e instalación por metro
el incremento fue de 105%, es decir, el 4.6.3. Conclusiones y recomendaciones lineal de cada sistema
sistema logró recuperar la resistencia que respecto a la aplicación de cada 3. El sistema mixto 1 por presentar dos
tiene la madera nueva, y lo mejoró en un 5%. sistema tipos de refuerzo, se deberán preparar Los costos que presenta cada sistema de
previamente los elementos para aplicarlos. reforzamiento reflejan el uso adecuado y la
Dichos datos, validaron al sistema, y A través de los análisis realizados y de las cantidad justa de materiales, para generar
lo han considerado aceptable para aplicaciones de cada sistema de reforzamiento, - La pieza de madera, respetando las precios accesibles. El objetivo es promover
ser aplicado, especialmente, a madera se ha obtenido diferentes ventajas y desventajas, dimensiones establecidas y sugeridas el uso de refuerzos, a favor de mantener las
antigua, ya que la pieza del mismo material la cuales reflejaron los siguientes aspectos: para su elaboración, deberá ser obtenida principales edificaciones patrimoniales con sus
brinda grandes capacidades mecánicas. preferentemente de elementos más componentes originales, por lo tanto, el precio de
Por tal motivo, se sugiere que la pieza de 1. El sistema a través de platina metálicas resistentes y más grandes que la cada refuerzo contempla los siguientes aspectos:
madera sea de una especie más dura y “T” no exige procesos largos y costosos, viga a reforzar, con todos sus lados
mejor que el eucalipto y de preferencia por el contario, mediante herramientas corregidos y con superficies planas 1. Para el sistema de platinas metálicas “T”, por
más ancha que la sección a reforzar, adecuadas y simples, cada una de para mejorar las unión entre materiales. presentar elementos elaborados a través
para aumentar la inercia de la sección. ellas puede ser fácilmente instalada, platinas simples, el costo por metro lineal
optimizando recursos económicos. - Respecto a la fijación del elemento de de refuerzo alcanzó los 45 dólares, precio
4. A pesar de ser marginadas por el alto madera, se la debe realizar a través de que también contempla: mano de obra,
costo, que representa el uso de fibras - Cada platina “T” responde a un fabricación tirafondos con longitudes no menores a 3 herramientas y fijadores metálicos (tirafondos).
de carbono, dicho material presentó previa para ser utilizada, la cual después pulgadas y dispuestos de la misma manera
inmejorables resultados, los cuales superaron de fijar sus respectivas dimensiones, a que las platinas metálicas. Para mejorar la 2. El segundo sistema, al presentar un
categóricamente a los definidos hasta través de cortes simples y soldaduras adherencia entre los materiales, se puede perfil prefabricado, expone el costo más
el momento. Como se pudo observar, el recurrir al uso de resinas epóxicas. Por ser
análisis de los refuerzos mixtos con fibras superficies del mismo material, la calidad
de carbono fue posible, a través de medios de la resina no exige grandes capacidades.
digitales, los cuales evidenciaron resultados
264 265
bajo entre los métodos desarrollados, sistema, propone el uso de tres fibras, el analizar los comportamientos estructurales gran aporte, puesto que los sistemas lograrían
esto se debe a que el perfil “C” por su valor parcial del refuerzo solo en fibras, de la madera. Las posibilidades más resultados óptimos, mediante costos reducidos
condición, reduce considerablemente los asciende a 225 dólares el metro, y si a opcionadas son expuestas a continuación: y apariencias estéticas muy favorables.
costos de mano de obra en la instalación. este valor se le suma el costo del listón
Por lo tanto, el valor establecido para de madera y de la platina metálica, - Comportamientos plásticos en las estructuras - Sistemas de reforzamientos con elementos de
cada metro lineal de refuerzo oscila elementos que contiene cada sistema de madera reforzada carbono
entre 20 y 25 dólares, contemplando: mixto, el costo final de los sistemas no será
mano de obra, herramientas y fijadores. menor a 240 dólares por metro lineal, lo Este tema se lo puede considerar, como continuación Dentro de los principales sistemas desarrollados
cual limita enfáticamente su utilización. de la presente tesis, ya que únicamente se por esta tesis, se determinó que las
3. Para el tercer refuerzo desarrollado, por ser analizaron, comportamientos netamente elásticos, bondades y ventajas que brinda las fibras
un sistema mixto, el costo final representa 5. A pesar de los increíbles resultados y ventajas y a pesar de que el estudio de un campo plástico de carbono a la recuperación estructural,
dos valores correspondientes a los diferentes que proporciona el sistema con triple fibra resultará más complicado, debido a las diferentes resultaron inmejorables, debido a los notables
materiales utilizados. Considerando en de carbono, sus altos costos evitan que el reacciones que llegarán a presentar la madera, incrementos que genera dicho material,
el primer valor, al rubro de la pieza de uso de dicho refuerzo se generalice, ya que sería un gran aporte para poder definir sin embargo, se determinó también, que el
madera, el cual contempla: la preparación nadie optará por utilizarlos, disponiendo de estructuras con mayor capacidad para soportar gran limitante se presentó en el precio del
del listón de madera, la mano de obra, las sistemas resistentes y mucho más económicos. movimientos sísmicos o esfuerzos de gran mismo, ya que al ser un sistema demasiado
herramientas y los fijadores, reflejando un El problema provocado por los precios magnitud y que actúan por lapsos cortos. costoso, su utilización se vio rezagada y poco
precio por metro lineal de 15 a 18 dólares; altos de la fibras repercute de forma directa sugerida para el campo de la construcción.
en este precio juega un papel importante, en la concientización para mantener a las Dentro de los análisis realizados, se determinó
la especie de madera que se utilice. edificaciones con valor histórico, ya que que la madera al pasar a un rango plástico Dadas las circunstancias, resulta favorable,
resulta desde cualquier punto de vista, más sufrió deformaciones permanentes, pero pensar en sistemas que aprovechen las bondades
Por su parte, el precio de la platina, como ya se económico realizar procesos de sustitución de diferente tipo y magnitud, por lo tanto, del carbono, para mejorar las capacidades
explicó, por metro lineal, asciende a 25 dólares, de elementos, antes que recuperarlos a través del estudio de los comportamientos portantes, ya que la característica de dicho
valor que considera todos los aspectos de plásticos del material, se podría definir elemento químico incrementa enormemente
fabricación e instalación. Al considerar los metodologías adecuadas para resolver el tema la resistencias a la tracción y compresión de
dos valores establecidos, el costo total del 4.6.5. Líneas futuras de investigación de las deformaciones permanentes, obviamente, un material, por lo tanto, se podría generar
refuerzo mixto alcanza un valor entre 40 a utilizando elementos que no hay sufrido rupturas. prototipos de reforzamientos, los cuales
45 dólares cada ml., pero nuevamente, no Cada conclusión expuesta por esta tesis, presenten mayor cantidad de carbono. El propio
han sido considerados las variaciones que aportó un gran conocimiento al tema de los - Madera laminada para reforzar acero podría suponer mejores incrementos, si
puede presentar el refuerzo, especialmente, reforzamientos estructurales de madera, el se le aumentara más carbono a su composición.
en el costo del listón de madera, ya que la cual ha sido especialmente dirigido a la especie Mediante la investigación de las propiedades
propuesta contempló el uso de eucalipto. de eucalipto, sin embargo, a través de los resistentes de la madera, se pudo determinar En conclusión, se debe procurar generar
análisis realizados a cada sistema existente que la madera laminada puede alcanzar grandes metodologías que aporten, positivamente,
4. Quizá el costo más elevado que se y propuesto han surgido nuevas posibilidades resistencias, a través de la optimización del a la preservación de bienes patrimoniales,
pudo evidenciar en el desarrollo de los de aplicación, las cuales requieren de un mayor material, utilizando elementos pequeños ya que existe un gran interés social de por
sistemas de reforzamiento fue el uso de conocimiento y, a la vez, no han podido formar unidos entre sí, lo cual hace pensar que las medio, para mantener la historia de una
fibras de carbono, las cuales presentaron parte dentro de los contenidos de esta tesis. condiciones de dicho material son adecuadas cultura, la cual se plasma en edificaciones
precios demasiado altos para para generar refuerzos estructurales. antiguas, también se debe pensar en prolongar
considerarlos como métodos adecuados De allí que, dentro de todas estas posibilidades, la existencia de estructuras nuevas, las
en las intervenciones de estructuras. se han sugerido algunas líneas de investigación, A partir del desarrollo de la madera cuales con el pasar de los años, tendrán su
las cuales a más de ser consideradas laminada, se empezó a construir parte dentro de la historia de una sociedad.
La presente investigación determinó que el interesantes resultan un gran aporte para edificaciones de gran escuadría y elementos
costo por cada metro de fibra de carbono de gran resistencia, por lo tanto, al proponer
es de 75 dólares, el cual contempla todos una metodología que adapte los principios
los precios necesarios para su instalación. de los elementos laminados a la recuperación
Por lo tanto, si se considera que cada estructural de madera antigua, resulta un
266 267
1. Junta del acuerdo de Cartagena(PADT- 11. A. Angeli. “Cálculo de estructuras de madeira”.

REFORT).”Manual de Diseño para Maderas del Sistemas de conexión. S.l. Octubre 2008. http://
Grupo Andino” . Lima-Perú:1982. www.cismadeira.com/construcion/downloads/11.
unionesmet.pdf
2. Norma Ecuatoriana de la Construcción(NEC-11).
“Construcción con Madera’’. Quito-Ecuador: 2011. 12. R. Martinez y otros. “La madera como material de
construcción”. Febrero 2013. http://www.herrera.
3. M. Herrero y otros.’’Construcción con Madera’’, unt.edu.ar
uniones tradicionales. Universidad Poiténica de
Madrid. Madrid-España. S.f. 13. Laboratorio de Investigación de Materiales
Universidad de Santiago. “Madera Laminada”.
4. Herrero, Miguel. ” Determinación de la Abril 2013. http://web.usach.cl/~lab_made/
capacidad resistente de la madera estructural MAderaLaminada1.htm
de gran escuadría y su aplicación en
estrructuras de madera conífera”. Tesis doctoral. 14. Popol Vuh. “estructuras de madera”. Diciembre
Universidad Politécnica de Madrid, 2003. 2012. http://es.scribd.com/doc/33958254/
Estructuras-de-madera
5. Vázquez, José. “Patología y Recuperación de
estructuras de madera.” S.L. Mayo, 2011. 15. Modelación digital de un elemento estructural,
a través de “SeismoStruct”. / Fuente: www.
6. Zamperini, Emanuele. “Corso de recupero e seismosoft.com
conservazione degli edifici”. Le strutture in legno.
A.A. Italia.2010-2011. Pág.:23
7. Arriaga M., Francisco. “Refuerzo de vigas de

madera mediante perfiles metálicos situados en la
cara superior”. Materiales de construcción. Vol. 60.
2010.
8. Gonzáles, Carlos. “Recuperación de la capacidad

mecánica en piezas de madera solicitadas a flexión
en estructuras tradicionales operando por la cara
superior mediante refuerzos y prótesis metálicas”.
Tesis doctoral. Universidad Politéctina de Madrid.
2007.

10. Arriaga, Francisco y otros.‘‘Evaluación de la

capacidad portante de forjados antiguos con vigas
de madera’’. S.L. S.F.
04 Referentes bibliográficos
y linkografía
268 269
DANIEL ENRÍQUEZ M. ANEXOS
01 ANEXO A1
270 271
270 271
En este anexo A1, se cita textualmente, el ambientales o climáticas, a las variaciones en el 2. Cualquier intervención deberá ser precedida mínima dirigida a asegurar la preservación y
tratado adoptado por el ICOMOS (El Consejo grado de humedad, a la luz, a los efectos nocivos de de un diagnostico exhaustivo y riguroso de las conservación de estas estructuras de madera
Internacional de Monumentos y Sitios), muy hongos e insectos, a la especulación, a los incendios condiciones y causas del deterioro y degradación podrá significar su desmontaje, total o parcial,
importante para la conservación e intervención y a otros accidentes; de las estructuras de madera. Dicho diagnóstico y su montaje subsiguiente, a fin de permitir
de las estructuras históricas en madera, en se apoyará en la evidencia documental, en una que se efectúen las reparaciones necesarias.
la cual se describen los principales aspectos • Reconocen la creciente escasez de las estructuras inspección de hecho y un análisis material y, su
que rigen a la protección de dicho material: históricas en madera como consecuencia de su fuera necesario, no solo en comprobaciones 7. Cuando se realicen intervenciones, la estructura
vulnerabilidad, de su caída en desuso y de la de las condiciones físicas, sino también en histórica de madera debe ser considerada como
desaparición de los oficios artesanos relacionados métodos basados en pruebas no destructivas. un todo; todos los materiales, comprendidas
PRINCIPOS QUE DEBEN REGIR LA CON- con las técnicas de diseño y construcción Esto no impedirá las intervenciones menores las piezas del armazón, entrepaños, postigos y
SERVACION DE LAS ESTRUCTURAS HIS- tradicionales; que sean necesarias ni las medidas urgentes. contraventanas, techumbre, suelos, puertas y
TORICAS EN MADERA (1999) ventanas, etc., deben recibir la misma atención.
• Sopesan la gran diversidad de las medidas y VIGILANCIA Y MANTENIMIENTO En principio, se deben conservar al máximo los
Adoptados por ICOMOS en la 12ª Asamblea General tratamientos requeridos para la preservación materiales existentes. La preservación debe
en México, en octubre de 1999. y conservación de estos recursos históricos; 3. Es de crucial importancia mantener una extenderse a los materiales de acabado como los
estrategia coherente de vigilancia continua y yesos, pinturas, enlucidos, papeles pintados, etc. Si
Este documento tiene por finalidad definir • Tienen en cuenta los principios de la Carta de de mantenimiento regular para la conservación fuera necesario renovar o reemplazar los materiales
los principios y métodos de actuación Venecia y de la carta de Burra, así como la doctrina de las estructuras históricas de madera, así del acabado, se copiarán, en la medida de lo posible,
fundamentales y universalmente aplicables de ICOMOS y de la UNESCO, y tratan de que estos como para preservar su significación cultural. los materiales, técnicas y texturas originales.
para la protección y conservación de las principios generales se apliquen a la protección y
estructuras históricas en madera, de tal forma preservación de las estructuras en madera; INTERVENCIONES 8. El objetivo de la restauración es la conservación
que se respete su significado cultura. En este de la estructura histórica y de la función que le
contexto se entiende que las estructuras Formulan las siguientes recomendaciones: 4. El objetivo prioritario del la preservación y es inherente, así como revelar su valor cultural
históricas en madera hacen referencia a todo de la conservación es mantener la autenticidad mejorando la percepción de su integridad
tipo de construcción o edificio hecho en madera, INSPECCIÓN, RECOGIDA DE DATOS Y DOCU- histórica y la integridad del patrimonio histórica, de sus estadios anteriores y de su
total o parcialmente, que tenga un significado MENTACIÓN cultural. Pol lo tanto, toda intervención concepción original, dentro de los límites de
cultural o que forme parte de un sitio histórico. deberá estar basada en estudios y evaluaciones las pruebas materiales históricas existentes,
1. Antes de realizar cualquier intervención, el adecuados. Los problemas deberán ser resueltos tal como se indica en los artículos 9 a 13 de la
Para la conservación de dichas estructuras, estos estado de la estructura y de sus elementos en función de las condiciones y necesidades Carta de Venecia. Las piezas y otros elementos
principios: deberá ser cuidadosamente documentado, al pertinentes, respetando los valores estéticos retirados de una estructura histórica deben
igual que todos los materiales utilizados en los e históricos, así como la integridad física de ser catalogados y sus muestras características
• Reconocen la importancia de las estructuras tratamientos, conforme al artículo 16 de la Carta la estructura o del sitio de carácter histórico. deben ser guardadas de manera permanente
en madera de todas las épocas como parte del de Venecia y los Principios de ICOMOS para como parte de la documentación.
patrimonio cultural mundial; el Registro documental de los Monumentos, 5. Toda intervención propuesta deberá tender a:
Conjuntos arquitectónicos y Sitios culturales. REPARACIÓN Y SUSTITUCIÓN
• Tienen en cuenta la gran variedad existente de Toda la documentación pertinente, incluyendo las a) utilizar métodos y técnicas tradicionales;
estructuras en madera; muestras características de materiales superfluos b) ser técnicamente reversible, si es posible, o 9. Para la reparación de estructuras históricas
y de elementos extraídos de la estructura, así c) al menos, no estorbar o impedir los trabajos se podrán utilizar piezas de madera que
• Tienen en consideración la diversidad de como toda la información concerniente a las de conservación, que pudieran ser ulteriormente sustituyan a las deterioradas, respetando
especies y de calidades de maderas utilizadas para técnicas y maneras de hacer tradicionales, necesarios, y los valores históricos y estéticos, cuando las
construirlas; deberá ser compilada, catalogada, depositada en d) no impedir el acceso, en el futuro, a las necesidades de la restauración lo hagan necesario.
lugar seguro y resultar accesible cuando resulte informaciones incorporadas en la estructura Las nuevas piezas, o partes de éstas, deben
• Reconocen la vulnerabilidad de las estructuras necesario. La documentación deberá explicitar ser de la misma clase de madera y, en su caso,
construidas total o parcialmente en madera, a también las razones específicas que hayan 6. Intervenir lo menos posible en la trama de de igual o mejor calidad que las sustituidas.
causa del deterioro y degradación de los materiales motivado la selección de los materiales y métodos las estructuras históricas de madera constituye Deben tener, si es posible, características
expuestos a diferentes condiciones medio utilizados para los trabajos de conservación. todo un ideal. En algunos casos, la intervención naturales similares. Los índices de humedad
272 273
272 273
y todas las demás características físicas de la MATERIALES Y TÉCNICAS DE CONSTRUCCIÓN

madera empleada en la sustitución deben CONTEMPORANEA
ser compatibles con la estructura existente.
Se deberán utilizar técnicas artesanales y 13. Los materiales contemporáneos como las
formas de construcción iguales a las utilizadas resinas epóxicas, y las técnicas modernas como
originalmente, así como el mismo tipo de los refuerzos estructurales en acero deben ser
herramientas y máquinas. Siempre que escogidos y utilizados con la mayor prudencia, y
resulte adecuado, los clavos y otros accesorios solamente en los casos en que la perdurabilidad
deben reproducir los materiales originales. y el comportamiento estructural de los materiales
Para sustituir parte de una pieza deteriorada, se y de las técnicas de construcción hayan sido
empleará su ensamblaje tradicional para unir probados satisfactoriamente durante un largo
la parte nueva y la antigua, si se comprueba período de tiempo. Las instalaciones de servicios,
que esta operación es posible y compatible con tales como la calefacción y los sistemas de
las características de la estructura a reparar. detección y prevención de incendios, se llevarán
a cabo de forma que respeten el significado
10. Debe actuarse de forma que las nuevas histórico y estético del al estructura o el sitio.
piezas, o fragmentos de éstas, se distingan de
las antiguas. No es deseable copiar el desgaste o 14. Se limitará y controlará el uso de productos
la deformación de los elementos sustituidos. Se químicos, y sólo serán utilizados si representan
podrán utilizar métodos tradicionales apropiados una ventaja cierta, si su eficacia a largo plazo
u otros modernos debidamente comprobados está demostrada y cuando no supongan riesgo
para atenuar la diferencia de color entre partes alguno para el público o para el entorno.
antiguas y nuevas, cuidando que ello no afecte
o perjudique la superficie de la pieza de madera. FORMACIÓN
11. Las nuevas piezas, o los fragmentos, 15. La regeneración de los valores relativos al
deben llevar una marca discreta, grabada, por significado cultural de estructuras históricas en
ejemplo, a cuchillo o con un hierro al rojo, de madera a través de programas de formación
manera que sean identificables en el futuro. es un requisito esencial para una política
de conservación y de desarrollo durable.
RESERVAS DE BOSQUES HISTORICOS Se recomienda fomentar la creación y el
desarrollo de programas de formación
12. Se deberá fomentar la creación y concernientes a la protección, salvaguarda y
protección de bosques y reservas arbóreas
02
conservación de las estructuras históricas en
que puedan proveer las maderas necesarias madera. Esta formación debe estar basada en
para la conservación y reparación de las un plan estratégico que integre las necesidades
estructuras históricas de madera. Las instituciones de producción y de consumo durables, y
responsables de la salvaguarda
conservación de edificios y sitios históricos
y de la comportar programas a escala local, regional,
nacional e internacional. Estos programas deben
ANEXO B1
deben establecer o fomentar la creación de dirigirse a todas las profesiones y sectores de En el siguiente anexo B1 se detallan
comercios dedicados a la venta de madera en actividad dedicados a este género de trabajo todos los resultados obtenidos desde el
los que resulte posible procurarse los materiales y, en particular a los arquitectos, ingenieros, laboratorio para las diferentes muestras de
apropiados para intervenir en este tipo estructuras. conservadores, artesanos y gestores de sitios. Eucalipto expuestas en el capítulo II;
iniciando con las probetas más antiguas. Hay
que recordar que las probetas se dividieron
en tres grupos, según sus años de antigüedad:
274 275
274 275
PROBETAS DE EUCALIPTO SIN REFORZAR CON 100 AÑOS DE ANTIGÜEDAD
ENSAYO A FLEXIÓN ESTÁTICA
Probeta B1 madera desconocida de 100 años

bxh 216.46 Rigidez 538.18
DANIEL ENRÍQUEZ M.
Inercia total 4503.09

Y 7.9
E sin reforzar 6613.74
carga max adm
adm. 2196
276
60.00
carga def. def. cm def. unitaria esfuerzo E momento radio curv
68 25 0.0635 0.00071 1.49 2090.11 850 11072.87 50.00
220 50 0.127 0.00143 4.82 3381.08 2750 5536.48

415 75 0 1905
0.1905 0 00214
0.00214 9 10
9.10 4252 03
4252.03 5187 5
5187.5 3691 04
3691.04 40.00
276
676 100 0.254 0.00285 14.82 5194.76 8450 2768.34
30.00
σ
950 125 0.3175 0.00357 20.83 5840.42 11875 2214.73
1250 150 0.381 0.00428 27.41 6404.14 15625 1845.66

20.00
1506 175 0.4445 0.00499 33.03 6613.74 18825 1582.06
1703 200 0.508 0.00571 37.35 6544.30 21287.5 1384.36 Esfuerzo
10.00
1886 225 0.5715
0 5715 0.00642
0 00642 41.36
41 36 6442.55
6442 55 23575 1230.6
1230 6
2056 250 0.635 0.00713 45.09 6321.29 25700 1107.6 0.00
2189 275 0.6985 0.00785 48.00 6118.74 27362.5 1006.97
2196 300 0.762 0.00856 48.16 5627.17 27450 923.12
1254 325 0.8255 0.00927 27.50 2966.36 15675 852.17 Deformación ε
1162 350 0.889 0.00998 25.48 2552.58 14525 791.36
Probeta A3 eucalipto de 100 años

bxh 125 Rigidez 873.90
Y 5
carga max adm. 7077

450.00
479 50 0.127 0.0009 28.74 31823.89 5987.5 5536.48
1581 100 0 254
0.254 0 0018
0.0018 94 86
94.86 52521 28
52521.28 19762 5
19762.5 2768 34
2768.34 400.00
2226 150 0.381 0.0027 133.56 49301.59 27825 1845.66 350.00
2845 200 0.508 0.0036 170.70 47262.35 35562.5 1384.36
300.00
277
3493 250 0.635 0.0045 209.58 46426.46 43662.5 1107.6

4075 300 0.762 0.0054 244.50 45140.86 50937.5 923.12 250.00
σ
4620 350 0.889 0.0063 277.20 43873.28 57750 791.36 200.00

5126 400 1.016 0.0072 307.56 42601.02 64075 692.56 150.00
5590 450 1.143 0.0081 335.40 41303.43 69875 615.73
100.00
Esfuerzo
6020 500 1.27 0.0090 361.20 40041.44 75250 554.28

6360 550 1.397 0.0099 381.60 38466.29 79500 504.01 50.00
6567 600 1.524 0.0108 394.02 36417.93 82087.5 462.13 0.00
6808 650 1 651
1.651 0 0117
0.0117 408.48
408 48 34859 91
34859.91 85100 426 7
426.7
277
7077 700 1.778 0.0126 424.62 33659.84 88462.5 396.35

6795 750 1.905 0.0135 407.70 30174.07 84937.5 370.05 Deformación ε
5950 800 2.032 0.0144 357.00 24778.81 74375 347.04
ANEXOS
PROBETAS DE EUCALIPTO SIN REFORZAR CON 50 AÑOS DE ANTIGÜEDAD
Probeta F1 eucalipto de 50 años

bxh 124.32 Rigidez 1272.70
Inercia total 1288
DANIEL ENRÍQUEZ M.
Y 5.6
carga max adm
adm. 11468
278
700.00
560 50 0.127 0.0010 30.43 30089.57 7000 5536.48
2060 100 0.254 0.0020 111.96 55345.31 25750 2768.34 600.00
3025 150 0 381
0.381 0 0030
0.0030 164 40
164.40 54184 02
54184.02 37812 5
37812.5 1845 66
1845.66
4070 200 0.508 0.0040 221.20 54681.15 50875 1384.36 500.00
4900 250 0.635 0.0051 266.30 52671.20 61250 1107.6

400.00
278
5850 300 0.762 0.0061 317.93 52409.28 73125 923.12
σ
6600 350 0.889 0.0071 358.70 50688.82 82500 791.36 300.00
7390 400 1.016 0.0081 401.63 49670.21 92375 692.56
200.00
8060 450 1.143
1 143 0.0091
0 0091 438.04
438 04 48163.66
48163 66 100750 615.73
615 73
Esfuerzo
8730 500 1.27 0.0101 474.46 46961.03 109125 554.28 100.00
9260 550 1.397 0.0111 503.26 45294.38 115750 504.01
9700 600 1.524 0.0121 527.17 43504.09 121250 462.13 0.00
10230 650 1.651 0.0131 555.98 42363.56 127875 426.7
0.0010
0.0020
0.0030
0.0040
0.0051
0.0061
0.0071
0.0081
0.0091
0.0101
0.0111
0.0121
0.0131
0.0141
0.0151
0.0161
0.0161
0.0181
0.0195
0.0191
0.0201
10629 700 1.778 0.0141 577.66 40885.13 132862.5 396.35

10900 750 1.905 0.0151 592.39 39145.43 136250 370.05 Deformación ε
11057 800 2.032 0.0161 600.92 37240.11 138212.5 347.04
11092 850 2.159 0.0161 602.83 37357.99 138650 347.04
11370 900 2.286 0.0181 617.93 34065.86 142125 308.72
11468 925 2.3495 0.0195 623.26 32010.01 143350 287.61
10862 950 2.413 0.0191 590.33 30844.54 135775 292.6
9875 1000 2.54 0.0201 536.68 26651.19 123437.5 278.09
PROBETA NUEVA DE EUCALIPTO SIN REFORZAR

Probeta L1 eucalipto nuevo

bxh 110.25 Rigidez 1426.71
Y 5.25
carga max adm
adm. 12910
279
carga def. def. cm def. unitaria esfuerzo E momento radio curv 900.00
428 50 0.127 0.0009 27.73 29242.93 5350 5536.48
800.00
1545 100 0.254 0.0019 100.10 52782.67 19313 2768.34
2640 150 0 381
0.381 0 0028
0.0028 171 04
171.04 60131 09
60131.09 33000 1845 66
1845.66 700.00
4070 200 0.508 0.0038 263.69 69532.35 50875 1384.36 600.00

5470 250 0.635 0.0047 354.40 74767.65 68375 1107.6
500.00
6730 300 0.762 0.0057 436.03 76668.45 84125 923.12
σ
400.00
7900 350 0.889 0.0066 511.83 77151.55 98750 791.36
9120 400 1.016 0.0076 590.88 77946.33 114000 692.56 300.00
10140 450 11.143
143 00.0085
0085 656
656.96
96 77049
77049.83
83 126750 615.73
615 73
279
200.00
Esfuerzo
10800 500 1.27 0.0095 699.72 73874.81 135000 554.28

100.00
11630 550 1.397 0.0104 753.50 72337.30 145375 504.01
12333 600 1.524 0.0114 799.05 70335.78 154163 462.13 0.00
12750 650 1.651 0.0123 826.06 67139.22 159375 426.7

12900 675 1.7145 0.0127 835.78 65695.56 161250 412.67
Deformación ε
10000 700 1.778 0.0142 647.89 45667.14 125000 370.05
ANEXOS
PROBETA DE EUCALIPTO REFORZADA CON 100 AÑOS DE ANTIGÜEDAD
100años
DANIEL ENRÍQUEZ M.
Probeta A2 reforzada
Ln 588.3
Inercia 1
Inercia 2
280
Y 8.4
E sin reforzar 46426
carga max 9018
carga def. def. cm def. unitaria esfuerzo E momento radio curv Esfuerzo real 350.00
296 50 0.127 0.0009 17.71 19606.04 3700 5536.48 9.56
280
900 100 0.254 0.0018 53.84 29807.55 11250 2768.34 29.07 300.00
1890 150 0.381 0.0027 113.06 41732.83 23625 1845.66 61.04
2860 200 0.508 0.0036 171.08 47367.39 35750 1384.36 92.37 250.00
3982 250 0.635 0.0045 238.20 52765.32 49775 1107.6 128.61

4990 300 0.762 0.0054 298.49 55109.07 62375 923.12 161.17 200.00
5780 350 0.889 0.0063 345.75 54722.55 72250 791.36 186.68
erzo σ
150.00
6500 400 1 016
1.016 0 0072
0.0072 388 82
388.82 53856 13
53856.13 81250 692 56
692.56 209 94
209.94
6880 450 1.143 0.0081 411.55 50680.76 86000 615.73 222.21 Esfue
100.00
7360 500 1.27 0.0090 440.26 48805.80 92000 554.28 237.71
7940 550 1.397 0.0099 474.96 47876.68 99250 504.01 256.44 50.00
8400 600 1.524 0.0108 502.47 46441.67 105000 462.13 271.30
8850 650 1.651 0.0117 529.39 45178.34 110625 426.7 285.84 0.00
8960 700 1.778 0.0126 535.97 42486.53 112000 396.35 289.39
8860 750 1.905 0.0135 529.99 39224.60 110750 370.05 286.16
9018 800 2.032 0.0144 539.44 37441.58 112725 347.04 291.26
8000 850 2.159 0.0153 478.55 31273.03 100000 326.75 258.38 Deformación ε
PROBETA DE EUCALIPTO REFORZADA CON 50 AÑOS DE ANTIGÜEDAD

Probeta F3 reforzada 50años

bxh 124.32 Rigidez 3945.48
Ln 407.7
Inercia 1
Inercia 2
Inercia total 3993 54680
Y 8.85
carga max 12384
281
carga def. def. cm def. unitaria esfuerzo E momento radio curv Esfuerzo real
1380 50 0.127 0.0010 74.87 74022.85 17250 5536.48 38.23 400.00
2587 100 0.254 0.0020 140.36 69385.52 32337.5 2768.34 71.67
350.00
3897 150 0.381 0.0030 211.43 69684.32 48712.5 1845.66 107.97
5060 200 0.508 0.0040 274.53 67866.04 63250 1384.36 140.19 300.00
6120 250 0.635 0.0051 332.04 65673.07 76500 1107.6 169.55
7270 300 0.762 0.0061 394.43 65019.79 90875 923.12 201.41 250.00
7980 350 0.889 0.0071 432.96 61182.89 99750 791.36 221.08
200.00
8670 400 1.016 0.0081 470.39 58174.07 108375 692.56 240.20
9470 450 1 143
1.143 0 0091
0.0091 513 80
513.80 56492 82
56492.82 118375 615 73
615.73 262 36
262.36 150.00
Esfuerzo σ
10085 500 1.27 0.0101 547.16 54157.43 126062.5 554.28 279.40

10720 550 1.397 0.0111 581.62 52346.41 134000 504.01 296.99 100.00
281
11244 650 1.651 0.0121 610.04 50342.87 140550 462.13 311.51

50.00
11510 700 1.778 0.0131 624.48 47582.90 143875 426.7 318.88
11790 750 1.905 0.0141 639.67 45273.66 147375 396.35 326.64 0.00
12050 800 2.032 0.0151 653.77 43201.66 150625 370.05 333.84
12384 850 2.159 0.0161 671.90 41638.34 154800 347.04 343.10
11860 900 2.286 0.0171 643.47 37545.10 148250 326.75 328.58
Deformación ε
11500 950 2.413 0.0191 623.93 32600.57 143750 292.6 318.60
11350 1000 2.54 0.0201 615.80 30579.77 141875 278.09 314.45
ANEXOS
PROBETA NUEVA DE EUCALIPTO REFORZADA
DANIEL ENRÍQUEZ M.
Probeta L3 reforzada nueva

Ln 254.2
Inercia 1 833.33
282
Inercia 2 1.35 Inercia real 2202
Inercia total 2202
Y 7.6 78663
carga max 14113
carga def. def. cm def. unitaria esfuerzo E momento radio curv esfuerzo real 1200.00
1700 50 0.127 0.0009 127.29 140952.46 21250 5536.48 73.342416
282
3450 100 0.254 0.0018 258.33 143030.46 43125 2768.34 148.841962 1000.00
5500 150 0.381 0.0027 411.83 152021.28 68750 1845.66 237.284287
7000 200 0.508 0.0036 524.15 145123.28 87500 1384.36 301.998183 800.00
8200 250 0.635 0.0045 614.01 136015.00 102500 1107.6 353.769301
9720 300 0.762 0.0054 727.82 134373.75 121500 923.12 419.346049 600.00
10920 350 0.889 0.0063 817.68 129415.63 136500 791.36 471.117166
11808 400 1.016 0.0072 884.17 122468.32 147600 692.56 509.427793 400.00
Esfuerzo σ
12154 450 1 143

1.143 0 0081
0.0081 910 08
910.08 112072 63
112072.63 151925 615 73
615.73 524 355132
524.355132
12450 500 1.27 0.0090 932.24 103344.78 155625 554.28 537.125341
200.00
13050 550 1.397 0.0099 977.17 98500.78 163125 504.01 563.010899
13470 650 1.651 0.0108 1008.62 93222.72 168375 462.13 581.13079
0.00
14050 700 1.778 0.0117 1052.05 89781.94 175625 426.7 606.153497
14113 750 1.905 0.0126 1056.77 83769.94 176412.5 396.35 608.87148
0.0009
0.0018
0.0027
0.0036
0.0045
0.0054
0.0063
0.0072
0.0081
0.0090
0.0099
0.0108
0.0117
0.0126
0.0135
0.0144
12500 800 2.032 0.0135 935.99 69272.43 156250 370.05 539.28247

12150 850 2.159 0.0144 909.78 63146.00 151875 347.04 524.182561 Deformación ε
PROBETA DE EUCALIPTOSIN REFORZAR CON 100 AÑOS DE ANTIGÜEDAD

ENSAYO A COMPRESIÓN PARALELA A LA FIBRA
probeta A1 bxh L rigidez(K)

350
125 60 226102
300
283
carga deformacion def. cm def. unitaria esfuerzo E

250
σ
894 25 0.0635 0.00106 7.152 6757.79528

14134 40 0 1016
0.1016 0 00169
0.00169 113 072
113.072 66774 8031
66774.8031 200
25350 50 0.127 0.00212 202.8 95811.0236
34458 60 0.1524 0.00254 275.664 108529.134 150
Esfuerzo
37930 70 0.1778 0.00296 303.44 102398.2

100
35450 80 0.2032 0.00339 283.6 83740.1575
32150 90 0.2286 0.00381 257.2 67506.5617 50
31820 110 0.2794 0.00466 254.56 54665.7122
0
carga max 38022 0.00106 0.00169 0.00212 0.00254 0.00296 0.00339 0.00381 0.00466
283
Deformación ε
ANEXOS
PROBETA DE EUCALIPTO SIN REFORZAR CON 50 AÑOS DE ANTIGÜEDAD
DANIEL ENRÍQUEZ M.
probeta F2 bxh L rigidez(K)

600.00
284
100 60 243070.9
500.00
10 1519 0.0254 0.0004 15.19 35881.8898
σ
400.00
20 10340 0 0508
0.0508 0 0008
0.0008 103 40
103.40 122125 984
122125.984
30 17530 0.0762 0.0013 175.30 138031.496
300.00
40 24890 0.1016 0.0017 248.90 146988.189
284
50 30870 0.127 0.0021 308.70 145842.52
Esfuerzo
200.00
60 34650 0.1524 0.0025 346.50 136417.323
70 39320 0.1778 0.0030 393.20 132688.414
100.00
80 43140 0.2032 0.0034 431.40 127381.89

90 47430 0.2286 0.0038 474.30 124488.189
0.00
100 50519 0.254 0.0042 505.19 119336.22
110 46190 0.2794 0.0047 461.90 99191.1238
120 45500 0.3048 0.0051 455.00 89566.9291
Deformación ε
carga max 50519
PROBETA NUEVA DE EUCALIPTO SIN REFORZAR

probeta L2 bxh L rigidez(K)

600.00
104 60 267637.8
500.00
285
10 1505 0.0254 0.0004 14.47 34183.828

σ
400.00
20 12500 0.0508 0.0008 120.19 141959.419
30 20350 0.0762 0.0013 195.67 154073.289
300.00
40 27500 0.1016 0.0017 264.42 156155.36
50 33990 0.127 0.0021 326.83 154406.42
Esfuerzo
200.00
60 38460 0.1524 0.0025 369.81 145593.58
70 43150 0.1778 0.0030 414.90 140012.547
100.00
80 47250 0.2032 0.0034 454.33 134151.651
90 50580 0.2286 0.0038 486.35 127649.909
0.00
100 53583 0.254 0.0042 515.22 121705.784
110 49500 0.2794 0.0047 475.96 102210.781
285
120 46050 0.3048 0.0051 442.79 87163.083

Deformación ε
carga max 53593
ANEXOS
DANIEL ENRÍQUEZ M.
286
286
flexión
existentes
resultados
y
estática,
03
con
obtenidos
desde
pruebas
perpendicular
el
al
realizadas
a
ANEXO C1
grano.
con los sistemas de reforzamiento estructural
laboratorio,
En el siguiente anexo C1 se detallan todos los
Reforzamiento I , mediante piezas de madera
PROBETA L4
b x h 100 Rigidez 8053.19
E
Inercia total 5665.33 Rigidez 100 4752.90 46426
Y 9 Rigidez 50 5597.91 54680
E sin reforzar
carga max 20459
carga def. def. cm def. unitaria esfuerzo E momento radio curv ESFUERZO REAL 450.00
495 50 0.127 0.0009 37.14 41124.81 6187.5 5536.48 9.83

400.00
2567 100 0.254 0.0018 192.60 106637.59 32087.5 2768.34 50.98
4195 150 0.381 0.0027 314.75 116184.63 52437.5 1845.66 83.31 350.00
5963 200 0.508 0.0036 447.40 123873.63 74537.5 1384.36 118.42
300.00
7406 250 0.635 0.0045 555.67 123092.52 92575 1107.6 147.07
287
8730 300 0.762 0.0054 655.01 120930.94 109125 923.12 173.37 250.00
σ
10150 350 0.889 0.0063 761.55 120532.77 126875 791.36 201.57

11500 400 1.016 0.0072 862.85 119514.41 143750 692.56 228.38 200.00
12700 450 1 143

1.143 0 0081
0.0081 952 88
952.88 117343 50
117343.50 158750 615 73
615.73 252 21
252.21
150.00
Esfuerzo
13980 500 1.27 0.0090 1048.92 116279.03 174750 554.28 277.63

14995 550 1.397 0.0099 1125.08 113409.81 187437.5 504.01 297.78 100.00
16150 600 1.524 0.0108 1211.73 111995.79 201875 462.13 320.72
50.00
16800 650 1.651 0.0117 1260.50 107571.43 210000 426.7 333.63
17900 700 1.778 0.0126 1343.04 106462.56 223750 396.35 355.47 0.00
18850 750 1.905 0.0135 1414.32 104673.51 235625 370.05 374.34
19875 800 2.032 0.0144 1491.22 103502.70 248437.5 347.04 394.69
287
20459 850 2.159 0.0153 1535.04 100314.80 255737.5 326.75 406.29 Deformación ε
19000 900 2.286 0.0171 1425.57 83424.37 237500 292.6 377.32
ANEXOS
Reforzamiento 2 , mediante Perfil C en la cara superior
PROBETA L5

Y 9.23 Rigidez 50 3966.20 54680
DANIEL ENRÍQUEZ M.
sin reforzar
EE sin reforzar 78663
carga max 14296
288
carga def. def. cm def. unitaria esfuerzo E momento radio curv ESFUERZO REAL
450.00
420 50 0.127 0.0009 31.51 34893.78 5250 5536.48 12.07
877 100 0.254 0.0018 65.80 36432.09 10962.5 2768.34 25.21 400.00
1750 150 0.381 0.0027 131.30 48467.96 21875 1845.66 50.30
2530 200 0.508 0.0036 189.83 52557.48 31625 1384.36 72.72 350.00
3480 250 0.635 0.0045 261.10 57839.86 43500 1107.6 100.03 300.00
5060 300 0.762 0.0054 379.65 70092.85 63250 923.12 145.44
6675 350 0.889 0.0063 500.83 79266.63 83437.5 791.36 191.86 250.00
288
8120 400 1.016 0.0072 609.24 84387.56 101500 692.56 233.40
200.00
uerzo σ
9525 450 1 143
1.143 0 0081
0.0081 714 66
714.66 88007 63
88007.63 119062 5
119062.5 615 73
615.73 273 78
273.78
Esfu
10640 500 1.27 0.0090 798.32 88498.49 133000 554.28 305.83
150.00
11695 550 1.397 0.0099 877.48 88451.33 146187.5 504.01 336.15
12553 600 1.524 0.0108 941.85 87051.59 156912.5 462.13 360.82 100.00
13127 650 1.651 0.0117 984.92 84052.98 164087.5 426.7 377.31 50.00
13660 700 1.778 0.0126 1024.91 81244.61 170750 396.35 392.63
14296 750 1.905 0.0135 1072.63 79385.28 178700 370.05 410.92 0.00
13880 800 2.032 0.0144 1041.42 72282.64 173500 347.04 398.96
13570 850 2.159 0.0153 1018.16 66536.58 169625 326.75 390.05
14030 900 2.286 0.0171 1052.67 61602.31 175375 292.6 403.27 Deformación ε
Reforzamiento 4 , mediante fibra de carbono
PROBETA de ensayo ajeno
b x h 253.759 Rigidez 12201.26
600.00
Inercia total 8440 Rigidez 100 7080.70 46426
Y 9.03 Rigidez 50 8339.56 54680
sin reforzar
EE sin reforzar 80000 500.00
carga max 31000
400.00

4500 50 0.127 0.0017 71.12 42114.89 56250 5536.48 60.18 300.00
289
9557 100 0.254 0.0034 151.05 44722.95 119462.5 2768.34 127.81

E
Esfuerzo σ
15200 150 0.381 0.0051 240.24 47422.53 190000 1845.66 203.28

200.00
17625 200 0.508 0.0068 278.57 41244.65 220312.5 1384.36 235.71
20575 250 0.635 0.0084 325.19 38522.30 257187.5 1107.6 275.17
22875 300 0.762 0.0101 361.54 35695.11 285937.5 923.12 305.93 100.00
23850 350 0.889 0.0118 376.95 31904.50 298125 791.36 318.97
28750 400 1.016 0.0135 454.40 33657.72 359375 692.56 384.50 0.00
30000 450 1.143
1 143 0.0152
0 0152 474.16
474 16 31224.90
31224 90 375000 615.73
615 73 401.21
401 21 0.0017
0 0017 0.0034
0 0034 0.0051
0 0051 0.0068
0 0068 0.0084
0 0084 0.0101
0 0101 0.0118
0 0118 0.0135
0 0135 0.0152
0 0152 0.0169
0 0169
31000 500 1.27 0.0169 489.96 29045.60 387500 554.28 414.59
Deformación ε
289
ANEXOS
DANIEL ENRÍQUEZ M.
290
290
resultados obtenidos desde el laboratorio, con los

04
determinar los resultados de cada método propuesto.
al grano. Dichos datos han sido utilizados para
En el siguiente anexo D1 se detallan todos los
ANEXO D1
pruebas realizadas a flexión estática, perpendicular

sistemas de reforzamiento desarrollados, de las
Reforzamiento con doble platina metalica T
PROBETA L10
b x h 185.6 Rigidez 14800.52

Y 7.65 Rigidez 50 10288.09 54680
carga max 24949 400.00
350.00
2030 50 0.127 0.0014 58.93 43213.84 25375 5536.48 30.39
300.00
2900 100 0.254 0.0027 84.19 30868.14 36250 2768.34 43.41
3920 150 0.381 0.0041 113.80 27818.31 49000 1845.66 58.68
5460 200 0.508 0.0055 158.50 29062.62 68250 1384.36 81.74 250.00
7580 250 0.635 0.0068 220.04 32280.87 94750 1107.6 113.48
9830 300 0.762 0.0082 285.36 34890.30 122875 923.12 147.16
200.00
11450 350 0.889 0.0095 332.39 34839.56 143125 791.36 171.41
Esfuerzo σ
291
13270 400 1.016 0.0109 385.22 35336.32 165875 692.56 198.66

14700 450 1.143 0.0123 426.73 34801.72 183750 615.73 220.07 150.00
16010 500 1.27 0.0136 464.76 34120.36 200125 554.28 239.68
17380 550 1 397
1.397 0 0150
0.0150 504 53
504.53 33680 77
33680.77 217250 504 01
504.01 260 19
260.19
100.00
18670 600 1.524 0.0163 541.98 33174.28 233375 462.13 279.50
19850 650 1.651 0.0177 576.24 32566.88 248125 426.7 297.17
20900 700 1.778 0.0190 606.72 31850.64 261250 396.35 312.89 50.00
21750 750 1.905 0.0204 631.39 30946.58 271875 370.05 325.61
22540 800 2.032 0.0218 654.33 30076.44 281750 347.04 337.44
0.00
23370 850 2.159 0.0231 678.42 29360.76 292125 326.75 349.86
24570 900 2.286 0.0245 713.26 29165.07 307125 308.72 367.83
24949 950 2.413 0.0258 724.26 28068.58 311862.5 292.6 373.50
Deformación ε
291
23950 1000 2.54 0.0271 695.26 25608.49 299375 278.09 358.55

ANEXOS
Reforzamiento con perfil metalico C (invertido), por la cara superior
PROBETA L10

Y 9.5 Rigidez 50 5585.23 54680
sin reforzar
EE sin reforzar 78663
DANIEL ENRÍQUEZ M.
carga max 18008 600.00
carga def. def. cm def. unitaria esfuerzo E momento radio curv ESFUERZO REAL 500.00

1500 50 0.127 0.0017 74.84 43617.23 18750 5536.48 44.38
3140 100 0.254 0.0034 156.67 45654.35 39250 2768.34 92.89
292
4802 150 0.381 0.0051 239.60 46548.63 60025 1845.66 142.06 400.00
6250 200 0.508 0.0069 311.84 45442.49 78125 1384.36 184.90
8002 250 0.635 0.0086 399.26 46549.45 100025 1107.6 236.73
9450 300 0.762 0.0103 471.51 45816.62 118125 923.12 279.57
300.00
10800 350 0.889 0.0120 538.87 44888.07 135000 791.36 319.51
Esfuerzo σ
12225 400 1.016 0.0137 609.97 44467.15 152812.5 692.56 361.67
12870 450 1.143 0.0154 642.15 41619.98 160875 615.73 380.75
200 00
200.00
13700 500 1 27
1.27 0 0171
0.0171 683 56
683.56 39882 54
39882.54 171250 554 28
554.28 405 30
405.30
292
14370 550 1.397 0.0188 716.99 38038.99 179625 504.01 425.12
14900 600 1.524 0.0206 743.43 36164.59 186250 462.13 440.80
15580 650 1.651 0.0223 777.36 34915.89 194750 426.7 460.92 100.00
16130 700 1.778 0.0240 804.81 33577.34 201625 396.35 477.19

16340 750 1.905 0.0257 815.28 31757.44 204250 370.05 483.41
17060 800 2.032 0.0274 851.21 31095.08 213250 347.04 504.71
0.00
17540 850 2.159
2 159 0.0291
0 0291 875.16
875 16 30100.81
30100 81 219250 326.75
326 75 518.91
518 91
17920 900 2.286 0.0308 894.12 29056.00 224000 308.72 530.15
18008 950 2.413 0.0325 898.51 27674.06 225100 292.6 532.75
Deformación ε
Reforzamiento mixto, pieza de madera + platina T
PROBETA C

Y 5.8 Rigidez 50 9299.99 54680
carga max 10996
12000

1094 50 0.127 0.0010 23.50 22433.00 13675 5536.48 23.50
2790 100 0.254 0.0021 59.93 28606.18 34875 2768.34 59.93 10000
3570 150 0.381 0.0031 76.69 24403.73 44625 1845.66 76.69
4420 200 0.508
0 508 0.0042
0 0042 94.95
94 95 22662.49
22662 49 55250 1384.36
1384 36 94.95
94 95
293
5290 250 0.635 0.0052 113.64 21700.76 66125 1107.6 113.64

8000
6090 300 0.762 0.0063 130.82 20821.48 76125 923.12 130.82
7000 350 0.889 0.0073 150.37 20516.74 87500 791.36 150.37
7930 400 1.016 0.0084 170.35 20340.74 99125 692.56 170.35
8650 450 1.143 0.0094 185.81 19726.16 108125 615.73 185.81 6000
Esfuerzo σ
8450 500 1.27 0.0105 181.52 17346.91 105625 554.28 181.52

8630 550 1.397 0.0115 185.39 16109.65 107875 504.01 185.39
8890 600 1 524
1.524 0 0126
0.0126 190 97
190.97 15216 06
15216.06 111125 462 13
462.13 190 97
190.97 4000
9450 650 1.651 0.0136 203.00 14934.50 118125 426.7 203.00
9890 700 1.778 0.0146 212.45 14518.15 123625 396.35 212.45
10105 750 1.905 0.0157 217.07 13849.46 126312.5 370.05 217.07
2000
9960 800 2.032 0.0167 213.96 12801.92 124500 347.04 213.96
10130 850 2.159 0.0178 217.61 12259.18 126625 326.75 217.61
293
10310 900 2.286 0.0188 221.47 11788.53 128875 308.72 221.47

10480 950 2.413 0.0198 225.13 11357.21 131000 292.6 225.13 0
10700 1000 2.54 0.0209 229.85 11020.60 133750 278.09 229.85 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 100010501100
10996 1050 2.667 0.0219 236.21 10791.15 137450 264.97 236.21 Deformación ε
10500 1100 2.794 0.0229 225.56 9840.83 131250 253.05 225.56
ANEXOS

Tesis

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD DE CUENCA UNIVERSIDAD DE CUENCA

FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO

Cuenca, Julio del 2014 Cuenca, Julio del 2014

El desarrollo de sistemas de reforzamiento grupo de muestras nuevas, como referencia

Para proponer refuerzos estructurales,

ABSTRACT ÍNDICE PÁGINA

ÍNDICE DE TABLAS PÁGINA

Figura 4.1. Incremento de peso de los sistemas de reforzamiento existente���������������������������������������������������������209

A todos y cada uno... Mi logro es de ustedes.

OBJETIVOS GENERALES OBJETIVOS ESPECÍFICOS INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO I: LA MADERA COMO ELEMENTO ESTRUCTURAL

1.1. LA MADERA COMO ELEMENTO ESTRUCTURAL

1.2. RESEÑA HISTÓRICA DE LA MADERA EN ESTRUCTURAS

1.3. MADERA PARA LA CONSTRUCCIÓN

1.4. LA MADERA ESTRUCTURAL

1.5. PROPIEDADES DE LA MADERA ESTRUCTURAL

1.6. TIPOLOGÍAS CONSTRUCTIVAS Y ESTRUCTURALES

como material estructural, ya que estuvo para la construcción de grandes edificaciones;

1.3.1. Recurso forestal en el Ecuador 1.3.2. Especies Maderables

La carencia de veteado le resta atractivo, por lo

Entre las especies más comunes de coníferas

d. Yumbingue f. Guayacán Las maderas suaves no tienen largos b. Ciprés

optimizar el aprovechamiento del material; también Históricamente, en determinados lugares, la

una riqueza no sólo histórica, inigualable, de resistencia de la madera empleada en la

A 9500 95.000 13000 130.000 que repercutirán en su permeabilidad. Según

el comportamiento estructural, según la ubicación presencia de fuertes vientos en un solo sentido,

Respecto al fuego propiamente dicho, en motivo del aumento de temperatura, aumenta

los gases se inflaman y se produce la combustión generalmente las tareas de reconstrucción y 0

- En longitudes: d. Nudos arracimados Nudo Sano

en contraposición, al ejemplo antes expuesto, anisótropicas. Por ejemplo, una desviación de

ya que éstos pueden ser confundidos entre sí.

no difieren significativamente; de manera que, la madera, en dirección paralela a las fibras,

veces mayor que en la dirección paralela. de madera debido a la limitada sección y

- Junta con ranura y lengüeta El ensamble de piezas de madera permite

contrarrestar el esfuerzo por cizallamiento. del conjunto a formar y, así, lograr un

Espesores mínimos para lengüetas - Ensamble a media madera

- Junta a media madera con refuerzo de espiga antiguas es la unión viga-solera.

- Ensamble de palma o entalladura - Ensamble con barbilla

cual se inserta el conector. (Figura 1.48.) que es empleado en elementos verticales y su

- Ensamble entallado A continuación se describen los empalmes más

- Empalme a media madera con testa en sesgo 1.6.1.3.2. Empalmes a tracción

- Empalme a horquilla nivel para garantizar una mejor sujeción, al

la unión, puede lograrse con el uso de 1.6.2. Sistemas de conexión - Clavos

superficies y con espesores delgados. - Pasadores

Es importante que previo a colocar los

pernos pero sobre todo donde existan esfuerzos

la más completa a nivel de la construcción. el movimiento horizontal entre piezas. Su

y, por supuesto, ocupará mayor superficie. - Conectores metálicos mixtos

Figura 1.72. Placa dentada galvanizada/ Fuente: Refuerzos de armazones

- Bases metálicas para pilares Gracias a la industrialización y a los avances

c. Unión de esquinas: 1.6.3.2. Ejemplos construidos 1.6.4. Estructuras con entramados

Este sistema involucra a elementos relativamente

Iglesia Vieja de Petäjävesi: la arquitectura

- Ventajas y desventajas del sistema entramado

(Figura 1.82.c) (Figura 1.82.e)

preservación por diseño. se pudran por la humedad. (Figura 1.87.)

8. No requiere mano de obra mayormente tableros estructurales, ya sean éstos de

1. Dependiendo del diseño, el sistema 1.6.4.2. Sistema de entramado global o

de ladrillo o bloque. Generalmente, no requiere de formar elementos libres de limitaciones

de equipos guías y dispositivos prensores - Construcción de puentes

- Edificaciones para espacios deportivos

A través del sistema laminar, el uso de elementos

Figura 1.97.b Vigas curvas de madera laminada. Acceso al gimnasio /

16. Arriaga, Francisco. “Eficacia estructural y

Figura 4.1. Incremento de peso de los sistemas de reforzamiento existente��209