Universidad Santo Tomás – Sede Villavicencio 1

Ley de Hooke
HOOKE’S LAW
Tamayo C. Stefania, Reyes B. Gerardo Stiven, Vargas Juan Camilo


Resumen – El presente informe evidencia nuestra más
reciente práctica de laboratorio realizada, en la cual pusimos
en práctica nuestro aprendizaje sobre elasticidad, y, por
consiguiente, cómo determinar la fuerza ejercida por un
resorte. Apoyados de un soporte, 3 resortes de diferentes
longitudes y un juego de masas hallamos la constante de
elasticidad para dichos resortes y, por tanto, verificamos el
cumplimiento de la ley de Hooke
Donde F es la fuerza, medida en newtons, k, la constante del
resorte y Δx, el alargamiento, o compresión. El signo negativo
indica que la fuerza del resorte es restitutiva, u opuesta a la
fuerza externa que lo deforma. Esta expresión se conoce con el
nombre de ley de Hooke. Si la fuerza deformadora sobrepasa
un cierto valor máximo, el cuerpo no volverá a su tamaño (o
forma) original después de suprimir esa fuerza. Entonces se
dice que el cuerpo ha adquirido una deformación permanente.

La tensión, o compresión, más pequeña que produce una

deformación permanente se llama límite de elasticidad. La ley
I. INTRODUCCIÓN
de Hooke no es aplicable para fuerzas deformadoras que

U
n resorte es un objeto que puede ser deformado por una
fuerza y volver a su forma original en la ausencia de esta.
Los resortes vienen en una gran variedad de formas diferentes,
pero el muelle en espiral de metal es probablemente el más
familiar. Los resortes son una parte esencial de casi todos los
dispositivos mecánicos moderadamente complejos; desde
bolígrafos a motores de coches de carreras. Cuando se aplica
una fuerza sobre un material, este se estira o comprime como
resultado. Todos estamos familiarizados con materiales como
el hule, que se estiran muy fácilmente.
rebasan el límite de elasticidad. Por otro lado, cuando el
movimiento de un objeto se repite en intervalos regulares, o
períodos, se le llama movimiento periódico. Si tomamos las
oscilaciones de un péndulo simple hacia los lados (con la
salvedad de que sean menores de 12° con respecto a la
vertical), tenemos un ejemplo de movimiento periódico.
Consideremos una partícula de masa m, sujeta a un resorte que
oscila en la dirección x sobre una superficie horizontal, sin
fricción.
III. RESULTADOS Y ANÁLISIS
Resorte 1

En el siglo XVII, al estudiar los resortes y la elasticidad, el Masa m1 m2 m3 m4 m5 m6

físico Robert Hooke observó que para muchos materiales la colgante (kg) 0.2 0.5 0.1 0.05 0.02 0.01
curva de esfuerzo vs. deformación tiene una región lineal. F1 F2 F3 F4 F5 F6
Fuerza
Dentro de ciertos límites, la fuerza requerida para estirar un aplicada (N) 1.96 1.47 0.98 0.49 0.196 0.098
objeto elástico, como un resorte de metal, es directamente Longitud
proporcional a la extensión del resorte. A esto se le conoce inicial del
como la ley de Hooke, y comúnmente se escribe así: resorte Xo(m) 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04
Longitud final
del resorte

F = -Kx Xf(m)
Alargamiento
0.132
∆x1
0.105
∆x2
0.08
∆x3
0.055
∆x4
0.044
∆x5
0.041
∆x6
del resorte
∆x(m) 0.092 0.065 0.04 0.015 0.004 0.001
II. ELEMENTOS TEÓRICOS Constante de k1 k2 k3 k4 k5 k6
elasticidad
El problema fundamental de la presente práctica de k(N/m) 21.30 22.61 24.5 32.6 49 98
kpromedio ± მk = 41.33
laboratorio, es hallar la constante de elasticidad, teórica y
experimentalmente de un resorte. En este caso, de 3 distintos
resortes que utilizamos.

F = - kΔx

Documento presentado en noviembre del 2021
 Universidad Santo Tomás – Sede Villavicencio 2

Resorte 3

Masa m1 m2 m3 m4 m5 m6
colgante (kg) 0.2 0.5 0.1 0.05 0.02 0.01
Fuerza F1 F2 F3 F4 F5 F6
aplicada (N) 1.96 1.47 0.98 0.49 0.196 0.098
Longitud
inicial del
resorte
Xo(m) 0.037 0.037 0.037 0.037 0.037 0.037
Longitud
final del
resorte Xf(m) 0.162 0.122 0.089 0.052 0.041 0.039
Alargamiento ∆x1 ∆x2 ∆x3 ∆x4 ∆x5 ∆x6
del resorte
∆x(m) 0.125 0.085 0.052 0.015 0.004 0.002
Constante de k1 k2 k3 k4 k5 k6
elasticidad
k(N/m) 15.68 17.29 18.84 32.66 49 49
Resorte 2 kpromedio ± მk = 30.41

Masa colgante m1 m2 m3 m4 m5 m6
(kg) 0.2 0.15 0.1 0.05 0.02 0.01
Fuerza F1 F2 F3 F4 F5 F6
aplicada (N) 1.96 1.47 0.98 0.49 0.196 0.098
Longitud inicial
del resorte
Xo(m) 0.024 0.024 0.024 0.024 0.024 0.024
Longitud final
del resorte
Xf(m) 0.087 0.068 0.049 0.03 0.025 0.025
Alargamiento ∆x1 ∆x2 ∆x3 ∆x4 ∆x5 ∆x6
del resorte
∆x(m) 0.063 0.044 0.025 0.01 0.001 0.001
Constante de k1 k2 k3 k4 k5 k6
elasticidad
k(N/m) 31.11 33.41 39.2 49 196 98
kpromedio ± მk = 74.45

1. ¿Qué representa la pendiente de cada una de las

gráficas de la fuerza en función del alargamiento de
cada resorte?
 Universidad Santo Tomás – Sede Villavicencio 3

La pendiente de cada recta nos proporciona la medida de la

constante elástica (k) del resorte en N/m.

2. ¿Cómo es el comportamiento gráfico de la Ley de

Hooke en el laboratorio? Sustente su respuesta.

Como podemos evidenciar en las gráficas, las líneas de

tendencia son ascendentes. A mayor peso, el resorte se estirará
más, lo que significa que la constante de elasticidad (k), será
también, cada vez mayor.

Resortes y movimiento

Resorte 2:

Resorte 1:
 Universidad Santo Tomás – Sede Villavicencio 4

IV. CONCLUSIONES

Podemos concluir que las deformaciones sufridas por

un resorte son proporcionales a la masa. Con la
interpretación de la ley de Hooke se puede estudiar
todos los aspectos relacionados con fuerzas y trabajo
de los resortes, y cómo estos son un modelo muy
especial en la compresión de la teoría de la
elasticidad.
La constante depende de la capacidad de elongación
que tiene cada resorte, desde el estado de equilibrio
hasta el estado final causado por el peso de la masa;
el signo menos se debe a que la fuerza restauradora
va en contra a la fuerza ejercida por el peso.

A través de la plataforma WolframAlpha pudimos

visualizar a mayor escala el comportamiento de las
Resorte 3: oscilaciones de los resortes.

REFERENCIAS
[1] G. O. Young, “Synthetic structure of industrial plastics (Book style with
paper title and editor),” in Plastics, 2nd ed. vol. 3, J. Peters, Ed.
New York: McGraw-Hill, 1964, pp. 15–64.
[2] W.-K. Chen, Linear Networks and Systems (Book style). Belmont,
CA: Wadsworth, 1993, pp. 123–135.
[3] H. Poor, An Introduction to Signal Detection and Estimation.
New York: Springer-Verlag, 1985, ch. 4.
[4] B. Smith, “An approach to graphs of linear forms (Unpublished work
style),” unpublished.