REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTALRÓMULO GALLEGOS
ÁREA: CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
VALLE DE LA PASCUA- EDO. GUÁRICO
SEPTIEMBRE DE 2021

La Investigación
Jurídica

Facilitador: Integrantes:
Norka Ruiz Maria J. Ramos
Samanta Castellano
Ali Guillent
Ezequiel Stampleton
Henrrique Nieves

Septiembre 2021
 Introducción

El proceso de investigación jurídica se desarrolla en algunas etapas que,

para nosotros como alumnos e investigadores de Derecho tenemos que cumplir
con el trámite de realizar una Memoria de Prueba, es útil tener claramente
definidas estas etapas debido a que el esquema que se diseña a continuación es
válido tanto para los temas de investigación jurídica pura como para aquellos que
intentan un estudio empírico acerca del valor o eficacia de alguna preceptiva
constitucional o legal en el medio social.

Podemos entender que el objetivo principal de este método de investigación

es lograr que nosotros como alumnos al finalizar el curso seamos capaces de
entender lo que es una investigación jurídica y cómo llevarla a cabo; elaborando
un protocolo como base para su realización, conociendo cómo se aplican los
métodos y técnicas de investigación, lo cual le servirá para la elaboración de
nuestra tesis.
La Investigación Jurídica

La investigación jurídica es la investigación que tiene por objeto el estudio

del Derecho Al realizar una investigación jurídica debe tenerse en cuenta que su
especialidad radica en que el derecho ha contenido y contiene tres aspectos
esenciales que lo individualizan: normatividad, facticidad y axiología

Aspectos esenciales de la investigación Jurídica

 Facticidad: se refiere a los hechos que dan lugar al nacimiento de ciertas

normas y que, por tal razón son hechos regulados por el Derecho. Igualmente
quedan contemplados los efectos históricos y sociales del derecho.
 Normatividad: se refiere a al ordenamiento (sin importar su vigencia) y su
ciencia.
 Axiología: hace referencia a la valoración social que se tiene de las normas
jurídicas (injustas o justas) y a las concepciones prejuiciadas (valores que
impulsan la creación o derogación de ciertas normas positivas).

Punto de Vista de La Investigación Jurídica

 Histórico jurídico: Se refiere al seguimiento histórico de una institución jurídica

(ej. la familia, el contrato, las patentes, el estado, etc.)
 Jurídico comparativo: Trata de establecer las semejanzas y/o diferencias
entre instituciones jurídicas o sistemas jurídicos.
 Jurídico descriptivo: consiste en aplicar “de manera pura” el método analítico
a un tema jurídico, es decir, consiste en descomponerlo en tantas partes como
sea posible. Esto implica que el tema debe ser, salvo que se persiga otro fin,
muy bien delimitado (ej. análisis de los requisitos para contraer matrimonio).
 Jurídico explicativo: se trata de abrir camino para la realización de
posteriores investigaciones (ej. aspectos generales del derecho autor).
 Jurídico propósito: se caracteriza porque evalúa fallas de los sistemas o
normas, a fin de proponer o aportar posibles soluciones.
 Jurídico proyectivo: consiste en realizar una especie de predicción sobre el
futuro de algún aspecto jurídico.

Fuentes de la Investigación Jurídica

 Ley: representa la fuente jurídica formal por excelencia y suele ser tomada
como fuente única y exclusiva de la investigación jurídica.
 Doctrina: es una fuente de consulta inevitable, debido a que comprende la
opinión de personas calificadas que siempre, de una manera u otra, influyen
sobre el estado actual y futuro del Derecho.
 Jurisprudencia: es una fuente importante pues representa o muestra el criterio
constante de los órganos jurisdiccionales (suele pensarse que la jurisprudencia
es el criterio aislado y a veces único, que emana de ciertas decisiones).
 Realidad social: Es la fuente más importante, no obstante ser la más compleja,
ya que su análisis implica un alto grado de abstracción presente, o sea, requiere
que el investigador tenga una alta capacidad para separar y unir hechos, ya que
lo que se analiza es el presente y los hechos que pueden dar lugar a futuros
sistemas jurídicos o instituciones jurídicas.

Modalidades de la investigación científica.

Algunas de las áreas de la práctica científica son:

 Investigación Documental: Este tipo de investigación es la que se realiza

apoyándose en fuentes de carácter documental, esto es, en documentos de
cualquier especie. Como subtipos de esta investigación están la investigación
bibliográfica, la hemerográfica y la archivística; la primera se basa en la
consulta de libros, la segunda en artículos o ensayos de revistas y periódicos,
y la tercera en documentos que se encuentran en los archivos, como cartas,
oficios, circulares, expedientes, etcétera.
 Investigación de Campo: Este tipo de investigación se apoya en
informaciones que provienen entre otras, de entrevistas, cuestionarios,
encuestas y observaciones. En esta se obtiene la información directamente en
 la realidad en que se encuentra, por lo tanto, implica observación directa por
parte del investigador.
 Investigación Experimental: Es la investigación en la que se obtiene la
información por medio de la observación de los hechos, y que se encuentra
dirigida a modificar la realidad con el propósito de estudiarla en circunstancias
en las que normalmente no se encuentran, con el fin de describir y analizar lo
que ocurriría en determinadas condiciones.
 Investigación Exploratoria: Es la que se realiza con el propósito de destacar
los aspectos fundamentales de una problemática determinada y encontrar los
procedimientos adecuados para elaborar una investigación posterior. Es útil
desarrollar este tipo de investigación porque, al contar con sus resultados, se
simplifica el abrir líneas de investigación y proceder a su comprobación.
 Investigación Descriptiva: Mediante este tipo de investigación, que utiliza el
método de análisis, se logra caracterizar un objeto de estudio o una situación
concreta, señalar sus características y propiedades. Combinada con ciertos
criterios de clasificación sirve para ordenar, agrupar o sistematizar los objetos
involucrados en el trabajo indagatorio.
 Investigación Explicativa: Mediante este tipo de investigación, que requiere
la combinación de los métodos analítico y sintético, en conjugación con el
deductivo y el inductivo, se trata de responder o dar cuenta de los porqués del
objeto que se investiga.

 La Investigación de Campo: se presenta mediante la manipulación de una

variable externa no comprobada, en condiciones rigurosamente controladas,
con el fin de describir de qué modo o porque causas se produce una situación
o acontecimiento particular.

Podríamos definirla diciendo que es el proceso que, utilizando el método

científico, permite obtener nuevos conocimientos en el campo de la realidad social.
(Investigación pura), o bien estudiar una situación para diagnosticar necesidades y
problemas a efectos de aplicar los conocimientos con fines prácticos (investigación
aplicada).

Este tipo de investigación es también conocida como investigación in situ ya

que se realiza en el propio sitio donde se encuentra el objeto de estudio. Ello
permite el conocimiento más a fondo del investigador, puede manejar los datos
con más seguridad y podrá soportarse en diseños exploratorios, descriptivos y
experimentales, creando una situación de control en la cual manipula sobre una
o más variables dependientes (efectos).

Es importante resaltar que:

En el campo de la investigación jurídica, el autor no debe confiar nada a su

memoria. Por ello es indispensable que tanto para examinar bibliografía o
documentación en general, como para la búsqueda y ubicación de datos o
antecedentes que pueda entregar el medio social, se tenga a mano desde el inicio
del trabajo, un sistema de fichas, hojas de archivo u otros sistemas de
acumulación de las materias que servirán al investigador para su trabajo.

A Continuación daremos a conocer las faces o etapas de un

trabajo de Investigación Jurídica.

 Primera Etapa: Definición del objeto esencial de la investigación. El

principio fundamental que define esta primera etapa, es la posición
indagatíva del autor: debe saber y plantear con claridad qué es lo que se
propone investigar y luego, en la etapa siguiente, ubicar con igual nitidez el
cómo va a lograrlo. El qué, es en fondo el tema que el postulante va a
desarrollar. Conviene precisar algunos requisitos del tema para que sirva
eficazmente al autor. Se aceptan como requisitos, los siguientes:

1. Que el tema haya sido libremente escogido de entre varias

alternativas.
 2. Que la elección haya sido determinada por las aficiones y
capacidades del autor.

3. Que el tema pueda ser eficientemente investigado y desarrollado

con las fuentes y los instrumentos que estén o puedan estar al
alcance real del autor.

4. Que sea posible precisar el ámbito o los limites dentro de los cuales
se realizará el trabajo.

5. Que la investigación constituya, en definitiva, un aporte a la literatura

jurídica.

Es importante establecer que la definición del tema por investigar es una tarea
en la que el postulante debe estar asesorado por su profesor y por el Área de
Investigación Jurídica, lo mismo que en las etapas siguientes.

La singularización de un tema es un proceso intelectual e intuitivo breve; pero

la concepción de los objetivos fundamentales que perseguirá la investigación es
ya una labor de creación más completa, que resulta enriquecida por el diálogo y el
intercambio de opiniones y de experiencias.

 Segunda Etapa: Concepción del método o plan de investigación:

búsqueda, reunión y clasificación del material jurídico y de los
antecedentes que deba entregar la realidad social. Fichaje y archivo.

Una investigación jurídica puede o no iniciarse con la formulación de una

hipótesis, o sea, de una posibilidad que debe ser comprobada o demostrada. La
Hipótesis de trabajo viene, asf, a constituir una anticipación intelectual destinada a
confirmarse como producto del trabajo del investigador. Un ejemplo tipificará la
situación

 Tercera Etapa: Análisis y critica. Esquema de resultados.

 Esta es una etapa donde se van a revelar las aptitudes de creación del autor.
En efecto, deberá en primer término revisar, confrontar y efectuar un análisis de
los materiales reunidos durante la etapa anterior.

Hay aquí, de modo muy principal, una tarea en que es preciso establecer si la
investigación realizada es o no suficiente. Si lo es, el postulante podrá continuar
con el desarrollo de su trabajo y, en caso contrario, deberá completar los
antecedentes ampliando la búsqueda de fuentes y de datos hasta quedar
habilitado para proseguir

 Cuarta Etapa: Plan definitivo. Exposición final. Se ha procurado ofrecer un

cuadro de fácil comprensión para guiar la ejecución de los temas de
investigación jurídica, omitiendo el empleo de muchos términos que tal vez
introducirían factores de desorientación o de confusión en los postulantes.
En la explicación del contenido de cada etapa, se utilizará la misma
técnica.
 Conclusiones

Como estudiantes es importante afirmar que en la vida de las

universidades, un pilar esencial y fundamental es la investigación para la
sistematización del conocimiento, en la creación de la ciencia y por tanto en la
búsqueda de la verdad, especificando La investigación es una tarea intelectual
humana, que implica un proceso, en la cual se utilizan métodos y siempre
pensando en el beneficio propio.

Como estudiantes a lo largo de nuestra vida académica nos vamos

formando en la investigación, sin embargo, a la par se van desarrollando una serie
de mitos, pretextos o chismes de pasillo donde desvinculan a la investigación de la
vida cotidiana, pero la realidad es otra, todos podemos hacer investigación y los
profesores por ende nos incentivan, motivar y concientizan a nosotros como
alumnos.

Es importante fomentar la cultura investigadora como parte de la vida

cotidiana, trabajar en equipo y que se interrelacionen los sectores público y
privado con las universidades.