PAGINA 141

1.
 Aunque varios paises del medio oriente han sido muy represivos en adoptar
políticas de estado modernas, se ha visto que a través del tiempo se ha
incursionado en que estos países adquieran un estado moderno donde se
encuentre presentes características como una administración centralizada,
un ejército profesional, una delimitación de fronteras, la formación de una
burocracia, tambien algunos grupos dentro la población con sus protestas
has desafiado a las autoridades e instituciones represivas para dar paso a
la caída de dictaduras que le permitan que su país adopten un estado más
moderno y socialista.
 No estoy de acuerdo, ya que deja de existir un modelo de libertad, igualdad
y equidad, la violencia legitima lo único que hace, es mantener represado a
una sociedad por medio de un monopolio autoritario y represivo, el cual
atenta contra la voluntad general de un estado que beneficie a una
sociedad.
 Los argumentos posibles para explicar las actuaciones de los rebeldes que
se presentan en el texto, es que estos numerosos grupos en la población
están cansados de los abusos respectivos del estado en una sociedad, por
esta razón se revelan y protestan en contra del estado para que su voz sea
escuchada y más personas comiencen a luchar por sus derechos, tambien
son grupos que han adoptado doctrinas modernas alejándose de los
principios religiosos o mitos del pasado para permitir que el estado adopte
un modelo más socialista en busca de la libertad e igualdad.
2.

ASPECTOS. ROUSSEAU LOCKE HOBBES

 Hobbes establece que
Rousseau concebía El gobierno debe de debe de haber una
Forma de la democracia como ejercitarse con el monarquía, un contrato
gobierno que un gobierno directo consentimiento de los social o una autoridad
defienden del pueblo. gobernados. común que rija como una
soberanía.

Valores que En su modelo En su modelo En su modelo

predominan predominaban predominaban valores predominaban valores
en su modelo valores como la como la libertad, como la paz, el orden y la
(libertad, libertad, justicia y igualdad, herencia y seguridad.
igualdad, etc.) honestidad. propiedad.
Para Rousseau el Para Hobbes el hombre
Modelo de hombre es bueno por Para Locke el hombre es malo por naturaleza,
hombre naturaleza, esta es bueno por naturaleza pero nunca renuncian a
(bueno por aislado sin dañar a y es libre dentro de los la vida y la sesión de los
naturaleza, nadie, pero si fuerza límites de la ley. derechos a favor de un
malvado, etc.) están limitadas. soberano.

Razones que Para Hobbes debe de

llevan a los Rousseau sigue el Para Locke no se puede haber un pacto que se
hombres a método ser juez y parte al establece como autoridad
establecer un contractualista. mismo tiempo, además común, además de
pacto desde de seguir el método seguir el método
esta teoría. contractualista. contractualista.

3.
EL ESTADO COMO GARANTIA O PERDIDA
En toda sociedad encontramos una forma de organización, el cual le dan un
orden social, cultural, económico, religioso y político; el cual permite que
como organización natural se genere un estado con su legitimidad.
El estado debe de generar garantías suficiente que prevalezcan dentro de
una sociedad para obtener modelos de libertad, igualdad y defender los
derechos no solo de la nación sino tambien de su pueblo, de ahí la
importancia de distinguir claramente un estado que luche por los ideales
correcto de una sociedad civil y política, a través de promulgar leyes que
regulen la igualdad para todos, defendiendo los derechos, los deberes y las
obligaciones no solo del poder público, administrativo, político y económico
dentro de sus gobernantes y gobernados.
El estado como institución política y estructura unitaria de poder debe de
legitimar y gobernar sin burocracia y jerarquías autoritarias, siempre
conservando no monopolizar el poder arbitrario sino impartiendo justicia
dentro de una sociedad democrática y participativa.
Si el estado como organización legitimo no es capaz de gobernar una
nación y una sociedad entonces no hay garantías suficientes para los
individuos la nación dentro de su mismo territorio y extranjeros, lo cual haría
que fuéramos presa fácil para cualquier gobierno que nos quiera dominar,
perdiendo nuestra propia libertad e independencia como estado social y
democrático.