Requisitos para que proceda la indemnización de perjuicios:

​ Incumplimiento
​ Daño
​ Causalidad entre incumplimiento y daño
​ Imputabilidad (culpa o dolo)
​ Que no concurra una causal de exención de responsabilidad
​ Mora

La culpa no tiene definición legal. El art. 44 del Código Civil se dedica principalmente a dividir
la culpa en categorías, pero no contiene un concepto general de culpa, por lo que debemos
dar un concepto doctrinario. La culpa es la falta de la debida diligencia que una persona debe
tener en sus conductas; culpa es sinónimo de descuido.
El dolo sí tiene definición legal, que está en el art. 44 del Código Civil, que señala que el dolo
es la intención positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro.
El art. 44 divide a la culpa en grave, leve o levísima, acudiendo a modelos de conducta.
Culpa grave significa que el sujeto no debe ser tan cuidadoso, solo deberá responder de los
descuidos graves; por eso es que el Código dice que el modelo de conducta es el de una
persona negligente y de poca prudencia. Por ejemplo, si una persona cuida a unos perros,
responderá en caso que haya dejado abierta la reja toda la tarde.
Culpa leve supone que uno responderá de los descuidos leves; se espera que la persona
actúe como actúa el hombre común. Culpa o descuido, sin otra calificación, debe entenderse
como culpa leve.
Culpa levísima significa que debemos actuar como actúan los hombres juiciosos
preocupados de sus negocios importantes. Así el Código nos da a entender que debemos
tener un grado de cuidado mucho mayor, porque se respondería prácticamente de cualquier
descuido.
El art. 44 efectivamente gradúa la culpa, pero no nos dice cómo sabe el deudor de qué culpa
debe responder en cada contrato. El legislador indica que las partes tienen la facultad para
decidir en cada contrato de qué culpa se va a responder. En caso que las partes nada hayan
dicho, deberá evaluarse si el contrato da reglas especiales sobre culpa, como ocurre en el
comodato, en el depósito y en el mandato. Si no hay reglas especiales, nos vamos a la regla
del art. 1547, que distingue si el contrato es oneroso o gratuito. Si el contrato genera utilidad
para ambas partes, el deudor deberá responder de culpa leve. Si el contrato, en cambio, es
gratuito, se debe distinguir nuevamente, atendiendo a cuál es la parte que se beneficia. Si el
contrato gratuito beneficia al deudor, como sería en el contrato de comodato, se responde de
culpa levísima; en cambio, si el contrato gratuito solo beneficia al acreedor, como ocurre en el
depósito, el deudor responde de culpa grave o lata.
El dolo no se gradúa, es uno solo. Existe a su respecto la teoría unitaria del dolo.
Cuando el deudor es culpable, debe indemnizar los perjuicios directos previstos. Se
contempla una presunción simplemente legal de culpa derivada del solo hecho del
incumplimiento.
Cuando el incumplimiento ha sido doloso, se indemnizan tantos los perjuicios previstos como
los imprevistos.
En la culpa se permite que las partes puedan modificar en los contratos los grados de culpa
de los cuales se responde. Sin embargo, las partes tienen un límite, según cierta doctrina, y
es que no obstante poder modificar los grados de culpa, no podrían liberar al deudor de la
culpa grave (señalar que se libera al deudor de toda culpa), dado que esta se equipara al
dolo.
Respecto del dolo, la autonomía de la voluntad no juega un rol, puesto que el Código señala
que hay objeto ilícito en la condonación del dolo futuro. Una vez que el dolo fue cometido, si
la víctima quiere perdonarlo, podrá hacerlo.
En cuanto a las causales de inimputabilidad, destacan la fuerza mayor y el caso fortuito,
definidos como el imprevisto a que no es posible resistir.
¿Cómo se constituye en mora al deudor? ¿En qué momento el simple retardo de transforma
en mora?
El art. 1551 señala los tres casos en que el deudor es interpelado, siendo la interpelación
judicial la regla general, en virtud de la cual por el hecho de la notificación de la demanda se
entiende constituido en mora al deudor. El gran efecto de la mora es que da lugar a la
indemnización de perjuicios.
La institución de la mora del acreedor se encuentra regulada en el art. 1827, a propósito de la
compraventa, y hace referencia a la obligación del acreedor de recibir la cosa comprada. Por
ejemplo, una persona se compromete a vender 5 perros habiéndose acordado un plazo para
realizarlo, pero el comprador se niega a recibirlos el día prefijado, habiendo el vendedor
contratado una camioneta para efectuar la entrega y vendido todos los accesorios de los
perros objeto de la venta. En tal caso, el acreedor se niega en forma injustificada a que le
paguen, por lo que deberá indemnizar los perjuicios derivados de su negativa. En caso que
esto se mantenga en el tiempo, se contempla la institución del pago por consignación.

Culpa Dolo
Se gradúa en grave, leve y levísima No se gradúa
Solo se responde de los perjuicios directos Actúa como agravante de la responsabilidad
previstos del deudor, obligando a responder también
de los perjuicios imprevistos
No debe probarse; presunción simplemente Debe probarse
legal por el solo hecho del incumplimiento
Se pueden modificar los grados de culpa de Objeto ilícito de la condonación del dolo
los cuales se responde futuro

Paralelo de regímenes de responsabilidad

 Responsabilidad Contractual Responsabilidad Extracontractual
Existe un vínculo jurídico previo, de cuyo La obligación nace de un hecho ilícito, no
incumplimiento nace la obligación de existe un vínculo jurídico previo
indemnizar
Fuentes: Contrato, cuasicontrato y ley Fuentes: Delitos y cuasidelitos
La culpa se gradúa (grave, leve y levísima) La culpa es una sola (culpa leve)
La culpa se presume, no debe probarse La culpa debe ser probada
Es fundamental la diferencia entre culpa y La diferencia entre culpa y dolo es
dolo, porque de ello dependerá de qué prácticamente irrelevante; el art. 2329 señala
perjuicios se responde. Si hay dolo, se que se debe reparar todo daño, aunque se
responderá de los perjuicios directos impute a malicia (dolo) o a negligencia
previstos e imprevistos (culpa)
Por regla general, se indemnizan solo los Se indemniza todo perjuicio, siempre que
perjuicios directos previstos haya una relación de causalidad
La procedencia del daño moral ha sido Es procedente el daño moral, porque se
discutida, puesto que el art. 1556 señala que indemniza todo daño que sea imputable a
la indemnización de perjuicios comprende el malicia o negligencia de otra persona
daño emergente y el lucro cesante
Los perjuicios se pueden avaluar legalmente Los perjuicios siempre deben ser avaluados
(art. 1559), convencionalmente (cláusula judicialmente; el juez no tiene parámetros
penal) y judicialmente; el juez debe ceñirse al para determinar el monto de la
daño emergente y al lucro cesante para indemnización, lo que permite que se repare
avaluar los perjuicios integralmente el daño
La mora del deudor es un requisito para la No existe la mora, porque esta supone un
procedencia de la indemnización de retardo imputable en el cumplimiento de una
perjuicios; con la excepción de las obligación
obligaciones de no hacer, donde se debe la
indemnización desde el hecho de la
contravención
La plena capacidad se alcanza a los 18 años La plena capacidad se alcanza a los 16 años,
quedando a la prudencia del juez determinar
el discernimiento del menor que tiene entre 7
y 16 años
La prescripción es de 5 años, contados La prescripción es de 4 años, contados
desde el incumplimiento desde la perpetración del acto
Cuando existen varios deudores, la regla Cuando un delito o cuasidelito ha sido
general es que la responsabilidad sea cometido por dos o más personas, cada una
simplemente conjunta de ellas será solidariamente responsable