See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/283053144

ESTUDIO DEL COMPORTAMIENTO DE COLUMNAS MIXTAS SOMETIDAS A MOMENTOS BIAXIALES MEDIANTE UN VOLUMEN DE INTERACCIÓN

Conference Paper · September 2015

DOI: 10.13140/RG.2.1.3771.7200

CITATIONS READS

0 1,195

2 authors:

Patricio Palacios Carlos Ayala Moya

Universidad de las Fuerzas Armadas-ESPE Universidad Politécnica Salesiana (UPS)
11 PUBLICATIONS   0 CITATIONS    9 PUBLICATIONS   7 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

VULNERABILITY AND EXPOSURE View project

Exposure Model and Vulnerability Functions of residential buildings for the City of Quito - South America Project (SARA Quito) View project

All content following this page was uploaded by Carlos Ayala Moya on 21 October 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 ESTUDIO DEL COMPORTAMIENTO DE COLUMNAS MIXTAS
SOMETIDAS A MOMENTOS BIAXIALES MEDIANTE UN VOLUMEN DE INTERACCIÓN
AUTOR: PATRICIO XAVIER PALACIOS BENAVIDES, ESCUELA POLITECNICA NACIONAL.
LINEA DE INVESTIGACION : ESTRUCTURAS
PROFESOR GUIA: CARLOS AYALA MOYA, ESCUELA POLITECNICA NACIONAL.

OBJETIVO DE LA INVESTIGACION RESULTADOS OBTENIDOS

Las columnas mixtas o compuestas constituidas por un núcleo de hormigón y revestidas por un perfil tubular de acero Como se dijo, los resultados competentes a momentos máximos nominales, serán comparados con los obtenidos por el
presentan una serie de ventajas comparadas con las columnas de hormigón armado convencionales, ya que se puede programa desarrollado en la tesis guía mencionada anteriormente, esta referencia permitirá conocer las respuestas a los puntos
evidenciar un aprovechamiento en cuanto a los materiales más utilizados de construcción de estos tiempos como el acero y el citados como objetivos de la utilización de los artificios y su uso en el ámbito constructivo y estructural para el diseño de este
concreto de cemento. Este sistema constructivo exige nuevas investigaciones acerca del diseño de columnas mixtas, priorizando tipo de elementos. (Nota 1)
las capacidades nominales del elemento para el diseño estructural, con el fin de lograr el comportamiento adecuado en las
situaciones más desfavorables, analizando fenómenos físicos que se desarrollan en el elemento vertical; se establece entonces, Para una mejor comprensión de resultados se han formulado varias secciones de columnas mixtas para el presente estudio; de
que todo tipo de columnas pueden estar sujetas a la acción de cargas axiales actuantes con una excentricidad presente en los esta forma se plantea identificar las mejores condiciones para la utilización de los artificios antes mencionados con el fin de
dos ejes principales de la sección. El diseño de la columna requiere el cálculo del volumen de interacción de falla, este está lograr resultados lo más semejantes posibles a los calculados por el programa de columnas mixtas propiamente codificado para
expresado en función de una carga axial y los componentes de los momentos resistentes en los sentidos ortogonales a los ejes este fin; las caracterizaciones de los ejemplos se ven en la tabla 1 y tabla 2.
principales de la sección.
Ø de varilla
Columnas Introducidas en Programas Promedio
(Ejemplo Guía)
Base x Altura Espesor (mm) Área (cm2) Relación Áreas
Se observa en la figura 1a el fenómeno físico mencionado, 30x50 10 1500
constatándose que las excentricidades presentes respecto a Diámetro=Espesor 10 1,008
40x40 10 1600
ambos ejes principales de la sección, son las responsables Diámetro-1=Espesor 8 1,015
50x50 8 2500
de provocar momentos en dichas direcciones; Diámetro+1=Espesor 12 1,005
50x60 8 3000
conjuntamente se observa en la figura 1b un ejemplo del Diámetro+2=Espesor 14 0,977
volumen de interacción provocado por la aplicación de una Tabla 1. Datos introducidos. Diámetro+3=Espesor 16 0,978
carga axial que no coincide con ninguno de los ejes Tabla 2. Relación de áreas colocada/requerida
principales del elemento estudiado. Los Ø de varillas son ejemplos que no obligan a su utilización en todos los ejemplos.
(a) (b)

Figura 1. (a) Carga axial con excentricidad respecto a los dos ejes (b) Volumen de interacción de columna.

PROPIEDADES DE MATERIALES
Mander, Priestley y Park (1988), propusieron un modelo esfuerzo-deformación para el hormigón bajo cargas a compresión
considerando una diferencia entre el hormigón confinado con refuerzo transversal y el hormigón no confinado de
recubrimiento, como se ve en la figura 2a. Para el acero se plantea otro modelo por parte de Chang & Mander (1994) como se
tiene en la figura 2b. Diferentes constitutivas de los materiales han sido propuestas, partiendo del modelo de Mander et al.
(1988).

Figura 6. Tendencia de programa Columndesign vs programa tesis

(a) (b) La figura 6 indica cómo se desarrollan los valores de errores en cuanto a momentos máximos nominales vs el área de sección en
comparación a la tesis que se ha mencionado, todos los datos de este gráfico son obtenidos con el programa de columnas de
Figura 2. Modelo de constitutivas de materiales (a) Hor. confinado (azul) Hor. No confinado (morado) (b) Acero hormigón armado, donde se ha colocado áreas equivalentes de acero con varillas de diámetro comercial para así simular el
Ing Diego Sosa, 2014 refuerzo de un perfil tubular de acero que recubre a una columna mixta.

Los modelos establecidos en Mander et al. (1988), muestran una clara diferencia entre las áreas confinadas obedeciendo a la
distribución del refuerzo transversal como se observa en la figura 3a. Una discretización mediante fibras, es el modelo utilizado
en el programa SAP2000, el cual utiliza las diferentes propiedades de los elementos confinados como los no confinados, los
resultados obtenidos permiten apreciar la diferencia en cuanto a características nominales como se indica en la figura 3b.
Se puede apreciar en la figura 7 el error que
1.000,00 se consigue, comparando momentos
máximos nominales, al utilizar el programa
800,00 Pn vs Mn “x” diseñado propiamente para columnas
600,00
mixtas con respecto al programa que se
desarrolló en la tesis que se tiene como guía
400,00 Columndesign en todo el proceso de programación,
evidenciando que este es menor en su
200,00 sap2000
magnitud porcentual representada
0,00
gráficamente y analíticamente.
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00
-200,00

-400,00
Figura 7. Tendencia de programa para columnas mixtas vs programa tesis
(a) (b)

Figura 3. (a) Confinamiento en secciones con refuerzo transversal (G.A. Chang & J.B. Mander, 1994)
(b) Diferencia de capacidades nominales CAPACIDADES NOMINALES
Una de las grandes ventajas de construir una columna compuesta o columna mixta, son sus capacidades nominales, es dfecir las
Para obtener una confiable fundamentación de los resultados, se tiene como punto de comparación los datos calculados en el capacidades que tienen los elementos para resistir la acción de fuerzas axiales y momentos. Se realizó la verificación teórica de
programa SAP2000, donde se ha ingresado una columna rectangular de 40x80[cm] de sección con 14 varillas longitudinales de las capacidades de una columna típica de una edificación de gran envergadura como se muestra en la figura 8, y una columna
diámetro equivalente a 20[mm]; cuando se produce una rotación de 30° en cuanto a volumen de interacción, se tienen los mixta que reemplace a esta. (Nota 2)
efectos nominales mostrados en la figura 4, donde se aprecia la similitud de los resultados. Cabe recalcar que todos los
métodos de cálculo de los programas desarrollados utilizan las aproximaciones del método lineal, donde no intervienen las
condiciones de confinamiento antes expuestas, no con esto menospreciando este método de análisis. Las pruebas de capacidad ejecutadas con los programas
codificados para este proyecto, muestran que la columna
Pn vs Mn “x” Pn vs Mn “y”
de hormigón armado de 40x80[cm], mostrada en la figura
1000 1000
8a, tiene una diferencia de un 8.9% en cuanto a momento
800 800 máximo nominal en comparación a la columna mixta de
600 600 40x50, mostrada en la figura 8b, con espesor mínimo;
400 comprobando así la amplia capacidad de las columnas
400
compuestas por una sección de hormigón y un perfil
200 200
tubular comparadas con los elementos verticales comunes
0 0 de nuestro medio.
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
-200
-200
-400
-400 (a) (b)
Columndesign
(a) (b) Figura 8. Columna (a) Hormigón Armado 40x80[cm] 22ɸ14 (b) Mixta 40x50[cm], t=10[mm]
sap2000
Figura 4. Componentes del volumen de interacción Mn vs Pn en (a) “x” (b) “y”.
Nota 1: Los resultados expresados en los ejemplos propuestos, son con los requerimientos del Eurocódigo 3, debido a la
ADAPTACIÓN DEL PROGRAMA ausencia de resultados en la tesis guía para comparaciones con el código ACI 318S-11.
Nota 2: Los resultados expresados en el ejemplo propuestos, son con los requerimientos del código ACI 318S-11.
Con el software “Columndesign”, usado como primer recurso para el diseño de columnas de hormigón armado, se puede
proceder a la comparación de comportamiento de los programas tanto para columnas de hormigón armado, como para
columnas mixtas; haciendo uso de algunos artificios con el objetivo de modificar la entrada de datos para que el primer
programa sea una herramienta utilizable en cuanto al diseño de columnas mixtas constituidas por acero y hormigón, evitando
CONCLUSIONES BIBLIOGRAFIA
así el tiempo que requiere la elaboración de un nuevo software.
• Para una sección de 40x40[cm] con espesor de 8[mm] de 1. “Programa para el diseño de columnas compuestas
acero, se tiene un momento máximo nominal de sujetas a flexocompresión biaxial por los métodos: LRFD,
Como punto de referencia se ha tomado los ejercicios desarrollados en la tesis guía de este proyecto que se encuentra en el
62,0886[Tm] (Tesis guía), con el programa para hormigón ACI y Eurocódigo 3”, Dayana Gabriela Silva Cruz,
repositorio de la biblioteca de la Facultad de Ingeniería Civil de la Escuela Politécnica Nacional, nombrada “Programa para el
armado 60,4841[Tm] y con el programa para columnas Proyecto previo a la obtención del título de Ingeniero
diseño de columnas compuestas sujetas a flexocompresión biaxial por los métodos: LRFD, ACI y Eurocódigo 3”, Autor: Ing.
mixtas 60,6210[Tm]; 2,4% de error en promedio. Civil, EPN, 2007. (Texto Guía)
Dayana Gabriela Silva Cruz; con estos resultados se podrá hacer referencia al margen de error que se maneja con los programas
• Una solicitación que se acerque demasiado a la 2. “Biaxial bending of concrete columns: an analytical
utilizados en este proyecto y su aplicación en el ámbito constructivo y estructural.
delimitación del volumen utilizable, puede concurrir en solution, L. Cedolin, G. Cusatis, S. Eccheli”, M. Roveda,
una falla del elemento ante tales solicitaciones, debido a Politecnico di Milano, Italy, 2006.
Mediante la colocación de un área de acero equivalente al área que existe en cada lado de la columna mixta en su respectiva
la heterogeneidad de los materiales constructivos y 3. “Biaxial bending in columns”, Prof. Abdelhamid Charif.
posición e ingresando las dimensiones del núcleo de hormigón de la misma en el programa de columnas de hormigón armado,
diferencias en dimensiones de la sección cuando esta sea 4. “Development of a computer program to design
se puede tener las propiedades físicas que se ven en la figura 5, donde se observa un ejemplo de aplicación gráfica de los
elaborada físicamente. concrete columns for biaxial moments and normal
artificios que se han citado.
• Como se observa en la tabla 2 y la figura 6 es necesario force”, Valdimar Örn Helgason, Division of Structural
provocar que la tendencia de la relación de acero Engineering Lunds Institute of Technology, Lund
colocado y acero requerido sea muy cercano a la unidad, University, 2010
ya que así se registra el menor error posible. 5. “Aspectos fundamentales del concreto reforzado”, Óscar
Figura 5. Sección de columna • La mejor aproximación de capacidades nominales de los M. González Cuevas-Francisco Robles Fernández-Villegas
(a) Hormigón armado con varillas de área equivalente elementos, se producirán cuando se proceda a la +, Profesores de la Universidad Autónoma
(b) Mixta real con refuerzo de acero, dado un espesor utilización de las propiedades reales de los materiales Metropolitana.
bajo las diferentes condiciones de confinamiento citadas. 6. Sosa, D., “Comportamiento de la Conexión Pilote-Losa
en Hormigón Estructural”, Tesis de Maestría en
Estructuras, Facultad de Ingeniería Civil y Ambiental,
(a) (b)
Escuela Politécnica Nacional, Quito, Ecuador, 2014.

View publication stats