FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

“Apuntes del curso de análisis estructural I”

AUTORES:

AGUIRRE CHUNGA, Alexandra (orcid.org/0000-0001-9339-443X)

BARRIOS VASQUEZ, Bruce (orcid.org/0000-0002-3824-7362)

QUEVEDO YOUNG, Henry (orcid.org/0000-0001-9693-3101)

RODRIGUEZ FIGUEROA, Giovanni (orcid.org/0000-0002-8640-7295)

TORO SALDAÑA, David (orcid.org/0000-0002-1487-4898)

ASESOR:
DIAZ GARCIA, GONZALO HUGO (orcid.org/0000-0002-3441-8005)

CHIMBOTE – PERÚ

2021

1
 INDICE
I. INTRODUCION ......................................................................................................................4
II. DESARROLLO ..................................................................................................................5
1. ANÁLISIS DE LOS TIPOS DE ESTRUCTURAS, ARMADURAS Y CARGAS EN
EL DISEÑO ESTRUCTURAL ..................................................................................................5
1.1. ESTRUCTURA...........................................................................................................5
1.1.1. ELEMENTOS ESTRUCTURALES BÁSICOS ...................................................5
1.2. CARGAS DE DISEÑO ..............................................................................................5
1.2.1. CARGA MUERTA ..............................................................................................5
1.2.2. CARGA VIVA......................................................................................................5
1.3. REACIONES EN APOYOS ....................................................................................5
2. RESOLUCIÓN DE ARMADURAS ARTICULADAS ISOSTÁTICAS, VIGAS
ISOSTÁTICAS Y PÓRTICOS ISOSTÁTICOS. .....................................................................6
2.1. ¿QUÉ ES UNA ARMADURA? .................................................................................6
2.2. MÉTODO DE LOS NUDOS (JUNTAS) ..................................................................6
2.3. METODO DE LAS SECCIONES .............................................................................6
2.4. VIGAS .........................................................................................................................7
2.5. MARCOS ....................................................................................................................7
3. MÉTODOS ENERGÉTICOS. DEFLEXIONES EN ARMADURAS .............................8
3.1. Método del trabajo virtual .........................................................................................8
3.1.1. METODO DEL TRABAJO VIRTUAL EN ARMADURAS: .................................8
3.1.2. TRABAJO VIRTUAL DEBIDO A CARGAS EXTERNAS ..................................9
3.1.3. TRABAJO VIRTUAL DEBIDO A CAMBIOS DE TEMPERATURA .................9
3.1.4. TRABAJO VIRTUAL DEBIDO A ERRORES DE FABRICACIÓN O
DEFLEXIONES ......................................................................................................................9
4. Estructuras Grado de Indeterminación y Grado de Libertad .......................................9
4.1. DEFORMACIÓN ELÁSTICA ..................................................................................10
4.2. DETERMINACIÓN DEL LÍMITE ELÁSTICO .......................................................11
5. MÉTODOS ENERGÉTICOS. DEFLEXIONES EN ARMADURAS ...........................12
5.1. ANÁLISIS DE ARMADURAS CON REDUNDANTES INTERNAS Y EXTERNAS
13
5.2. TRABAJO VIRTUAL PARA ARMADURAS CON GRADO DE
HIPERESTATICIDAD .............................................................................................................13
6. METODO DE FLEXIBILIDAD EN VIGAS.....................................................................14
6.1. FUNDAMENTOS DEL MÉTODO DE LAS FLEXIBILIDADES ..........................15

2
7. MÉTODO DE ÁNGULO DE GIRO Y DEFLEXIÓN .....................................................20
8. RESOLUCIÓN DE PÓRTICOS HIPERESTATICOS POR METODO DE
FLEXIBILIDAD .........................................................................................................................22
9. RESOLUCIÓN DE PÓRTICOS HIPERESTATICOS POR METODO DE
PENDIENTE - DEFLEXIÓN ...................................................................................................23
9.1. Fórmulas ...................................................................................................................23
9.2. Convención de signos .............................................................................................23
10. RESOLUCIÓN DE PÓRTICOS INCLINADOS HIPERESTÁTICOS POR MEDIO
DEL MÉTODO DE PENDIENTE – DEFLEXIÓN ................................................................26
11. APLICACIÓN DE UN SOFTWARE DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL PARA
RESOLVER PÓRTICOS ........................................................................................................31
11.1. CARACTERÍSTICAS GENERALES..................................................................32
11.2. Vistas de modelo .................................................................................................32
11.3. Sistemas de rejilla ................................................................................................33
11.4. Edición de base de datos interactiva ................................................................33
11.5. Herramientas de enmallado automático ...........................................................34
11.6. Articulaciones .......................................................................................................35
11.7. Marcos ...................................................................................................................35
11.8. Carga automática basada en código ................................................................36
11.9. Carga de ondas....................................................................................................36
11.10. Cargas de usuario ...............................................................................................37
11.11. Importación y exportación de datos ..................................................................37
I. EJERCICIOS ....................................................................................................................38
IV. CONCLUSIONES ........................................................................................................71
v. REFERENCIAS ...............................................................................................................72

3
I. INTRODUCION

En el presente ensayo se va evidenciar ideas todo lo desarrollado durante las

sesiones del curso de análisis estructural 1 de acuerdo con el sílabo, al cual
podrán encontrar la teoría y desarrollo de ejercicios de cada tema estudiado. Se
ha estudiado casos para resolver sistemas estructurales, flexiones en vigas,
pórticos, métodos energéticos y también identificar las deformaciones, cargas
que se puedan encontrar en una armadura convencional efectuando cálculos al
cual son guiados por métodos y formulas ya establecidas. El objetivo es el tomar
apuntes de cada tema teniendo también en cuenta el desarrollo de ejercicios
planteados en cada clase realizada, así como los conocimientos previos para
ello.

4
II. DESARROLLO

1. ANÁLISIS DE LOS TIPOS DE ESTRUCTURAS, ARMADURAS Y

CARGAS EN EL DISEÑO ESTRUCTURAL

1.1. ESTRUCTURA
Es un conjunto de elementos que están unidos creando un conjunto y van
a llegar a soportar cargas y llegarán a ser deformados por distintas cargas
que se puedan dan en dichas estructuras.

1.1.1. ELEMENTOS ESTRUCTURALES BÁSICOS

Tendones y cables de suspensión. Columnas. Vigas. Armaduras
planas. Arcos. Cables flexibles. Marcos. Placas o losas.

1.2. CARGAS DE DISEÑO

1.2.1. CARGA MUERTA

Es la carga que es aplicada sobre una estructura donde va a incluir el
peso de la misma estructura más la de los elementos permanentes.

1.2.2. CARGA VIVA

Es la carga movible sobre una estructura en el cual se va a incluir el
peso del mobiliario, equipamiento que incluye el peso de la y de las
personas Por ejemplo: muebles, estantes, sillas, mesas, etc.

1.3. REACIONES EN APOYOS

Solo tiene una reacción al

cual es vertical

Cuentan con dos reacciones tanto

verticales como horizontales

Cuando tenemos este caso va entrar no solo las

5
reacciones verticales y horizontales sino también el
momento
2. RESOLUCIÓN DE ARMADURAS ARTICULADAS ISOSTÁTICAS, VIGAS
ISOSTÁTICAS Y PÓRTICOS ISOSTÁTICOS.

2.1. ¿QUÉ ES UNA ARMADURA?

Una armadura es una estructura que está compuesta de elementos
unidos por sus extremos, generalmente formados por arreglos
triangulares. Está compuesto por piezas que pueden ser de madera o
metálicas y ensambladas por placas de empalme o por pernos y/o
pasadores.

Para resolver armaduras isostáticas se tienen dos métodos principales:

2.2. MÉTODO DE LOS NUDOS (JUNTAS)

Para este método se debe:

- Determinar las reacciones externas

- Realizar el DCL en cada nudo

- Efectuar las ecuaciones de equilibrio en cada nudo

2.3. METODO DE LAS SECCIONES

Este método propone dividir la armadura en dos cuerpos mediante un
corte imaginario que pase por la estructura. El corte debe pasar por la
barra cuya fuerza se quiere determinar. Se recomienda proponer un corte
que pase por tres barras para poder aplicar las 3 ecuaciones del equilibrio.

6
2.4. VIGAS
Las vigas son elementos estructurales que soportan cargas tanto
perpendicular como longitudinalmente. En ellas se desarrollan fueras
internas conocidas como fuerza cortante y momento flector, siendo que
su diseño está en función a su momento flector máximo.

2.5. MARCOS
Son elementos estructurales compuestos de columnas y vigas,
conectadas por juntas rígidas. Generalmente las vigas de los marcos se
diseñan por flexión, mientras que las columnas por carga axial.

7
3. MÉTODOS ENERGÉTICOS. DEFLEXIONES EN ARMADURAS
La denominación métodos energéticos recoge una serie de modos de calcular
estructuras (vigas, arcos, pórticos) estáticamente indeterminados mediante la
aplicación de teoremas muy utilizados y que tienen como punto de partida el
empleo de entidades no tangibles, tales como la energía de deformación o el
trabajo elástico. Los métodos de energía pueden ser aplicados para resolver
problemas en los que intervienen deflexiones o deformaciones. Estos
métodos se han desarrollado teniendo como base el teorema de trabajo-
energía y el principio de conservación de la energía.

Métodos geométricos para calcular deflexiones:

- Método de la doble integración

- Método del área y momentos
- Método de la viga conjugada

Métodos energéticos para calcular deflexiones:

3.1. Método del trabajo virtual

Cuando una estructura se somete a un conjunto de cargas, sus elementos
se deforman, por lo que la estructura adquiere una configuración diferente
y sus puntos se desplazan.

La deformación puede tener su origen en esfuerzos deflexión, esfuerzos

axiales, esfuerzos de torsión o esfuerzos combinados.

3.1.1. METODO DEL TRABAJO VIRTUAL EN ARMADURAS:

Con este método de análisis se puede llegar a saber la forma en la que
se afecta una armadura a modo que se puede determinar el
desplazamiento de un nodo debido:

A. Cargas externas
B. Cambios de temperatura
C. Errores de fabricación.

8
 3.1.2. TRABAJO VIRTUAL DEBIDO A CARGAS EXTERNAS
Es el desplazamiento debido a cargas externas y se calcula por medio de la
ecuación

3.1.3. TRABAJO VIRTUAL DEBIDO A CAMBIOS DE TEMPERATURA

Este tipo de desplazamiento se da a lugar en caso que la armadura sufra un
Cambio de longitud debido a cambios de temperaturas de forma que se toma
en Cuenta el trabajo virtual en la armadura y se usa la fórmula de expansión
Térmica y se expresa lo siguiente

3.1.4. TRABAJO VIRTUAL DEBIDO A ERRORES DE FABRICACIÓN O

DEFLEXIONES
Esto ocurre cuando a la hora de fabricar los miembros ha habido errores de
fabricación ya sea que los miembros los hacen más cortos o más largos
también en casos que los miembros que se deben de fabricar más largos por
ser sometidos a una deflexión como en casos de armaduras de puente que la
deformación causada por las cargas es proporcional a la deformación
producida en la armadura y por tanto se expresa

4. Estructuras Grado de Indeterminación y Grado de Libertad

La estructura estable puede o no determinarse estáticamente dependiendo de si
la ecuación de equilibrio por sí sola es suficiente para determinar tanto la
reacción como la fuerza interna. Si es suficiente, la estructura simplemente se
clasifica como estable. De lo contrario, puede ser de forma indefinida, tanto
externa como internamente. Si el número de componentes de la reacción es
mayor que el número de ecuaciones de equilibrio independientes, se dice que la
estructura es externamente incierta. Sin embargo, si algunas fuerzas internas del
sistema no se pueden determinar estáticamente, la estructura se clasifica como
internamente incierta, incluso si se conocen todas las reacciones. En ambos

9
casos, el análisis depende de las propiedades físicas y geométricas: momento
de inercia, área y módulo de elasticidad del elemento.

4.1. DEFORMACIÓN ELÁSTICA

La deformación ocurre cuando un material se somete a una fuerza (carga,
esfuerzo o tensión). Si el material vuelve a sus dimensiones primitivas
(iniciales) cuando la fuerza se detiene, dirá que ha sufrido una
deformación elástica. El material se cambió solo en la dimensión temporal.
La transformación es reversible y no permanente.

Si el material se deforma hasta el extremo de no poder recuperar sus

dimensiones originales, diremos que ha sufrido una deformación plástica. Los
cambios son irreversibles.

Casi todos los materiales pueden sufrir pequeñas deformaciones elásticas, pero
hay puntos que no vuelven a sus dimensiones iniciales, y este punto se
denomina límite elástico o elasticidad. Por supuesto, los diferentes materiales
tienen diferentes límites elásticos. Cuanto mayor sea el límite elástico, mayor
será la elasticidad del material. La rotura causada por la fuerza aplicada a un
material u objeto se denomina límite plástico.

10
4.2. DETERMINACIÓN DEL LÍMITE ELÁSTICO

11
 5. MÉTODOS ENERGÉTICOS. DEFLEXIONES EN ARMADURAS

Cuando una estructura se somete a un conjunto de cargas, sus elementos se

deforman, por lo que la estructura adquiere una configuración diferente y sus
puntos se desplazan.

“El trabajo efectuado por la carga virtual Q sobre el desplazamiento real , es

igual al trabajo interno desarrollado por las fuerzas internas virtuales FU a
medida que recorren el cambio de longitud LP provocado por las fuerzas
reales P”.

Deflexiones en armaduras causadas por temperatura y error de fabricación: Al

cambiar la temperatura, cambia la longitud de los elementos, para determinar el
desplazamiento de un nudo, se aplica una carga virtual unitaria sobre el nudo
(Q = 1).

• En este caso, la deformación de las barras LP se asume que se debe al

cambio en la temperatura.

• Se cumple

12
 5.1. ANÁLISIS DE ARMADURAS CON REDUNDANTES INTERNAS Y
EXTERNAS

Se retiran las barras D y E y la reacción interna VB, convirtiéndose en

estáticamente determinada. Se determina el sistema F´.

5.2. TRABAJO VIRTUAL PARA ARMADURAS CON GRADO DE

HIPERESTATICIDAD

. Se aplica una carga unitaria en la posición donde se encuentra el apoyo B, y

se calcula, la deflexión de directa del punto B, así como la deflexión provocada
por la carga unitaria aplicada en B sobre el mismo punto B y la deflexión
causada por la carga unitaria aplicada en C sobre B.

13
6. METODO DE FLEXIBILIDAD EN VIGAS

Este método fue desarrollado originalmente por Maxwell en 1864 y

perfeccionado posteriormente por Mohr y Múller-Breslau. Mohr, diez años
después, de forma independiente, amplió la teoría casi a su estado actual de
desarrollo. En este método se suprimen las redundantes (cantidad de reacciones
que hacen hiperestático el problema, evidentemente que el número de
redundantes es igual al GH) lográndose una estructura estable y estáticamente
determinada. Se calculas los desplazamientos en la dirección de las redundantes
eliminadas. Como al final los puntos donde están las redundantes no se pueden
mover, estas deben tener un valor tal que haga a esos puntos volver a su estado
inicial. Se establece una ecuación para la condición de deflexión nula en cada
redundante y estas se despejan de las ecuaciones resultantes. A este sistema
de ecuaciones se les llama ecuaciones de compatibilidad. La condición
necesaria de este principio es el grado de indeterminación de la edificación que
debe ser igual a cero o positivo. Desde el punto de vista de cálculo, la condición
.I.G = 0 implica que la estructura es isostática o estáticamente determinada. La
condición .I.G > 0 corresponde a estructuras hiperestáticas o estáticamente
indeterminadas. En este caso es imposible determinar las fuerzas internas a
partir de las ecuaciones de equilibrio estático.

En este método el grado de hiperestaticidad "n" se reemplaza en el proceso de

cálculo por esquemas isostáticos, los cuales se obtienen eliminando "n"
conexiones, reemplazándolos por fuerzas desconocidas xi i (= 2,1 ,...., )n . El
nuevo esquema se denomina sistema principal del método de las fuerzas. Este
esquema debe ser geométricamente estable y fijo,. Al sistema principal se le
aplica la acción externa (cargas, efecto de temperatura, asentamientos en los
apoyos) del esquema inicial, así como las fuerzas desconocidas xi i (= 2,1,....,)
n. Estas fuerzas son las incógnitas principales que son necesarias calcularlas.

14
 6.1. FUNDAMENTOS DEL MÉTODO DE LAS FLEXIBILIDADES

En este método, uno se imagina que el número suficiente de redundantes

(apoyos, por ejemplo) se remueven de la estructura indeterminada para
producir una estructura determinada estable liberada. Después, se aplican las
cargas de diseño (las cargas originales), y las redundantes, de las cuales aún
no se conoce su magnitud. Por ejemplo, el inciso (c) de la siguiente imagen
muestra a la estructura determinada liberada de la viga en el inciso (b), cuando
la reacción en 𝐵 se tomó como redundante. Ya que la estructura liberada en el
inciso (c) está cargada igualmente, que la estructura original, las fuerzas

15
internas y deformaciones en la estructura liberada son idénticas a aquéllas de
la estructura original indeterminada.

Esta condición de geometría o compatibilidad se puede expresar como:

Superponiendo las deflexiones en el punto 𝐵 producidas por las cargas

aplicadas en el inciso (c), y la redundante del inciso (d), podemos escribir la
ecuación anterior como:

16
Las deflexiones se pueden evaluar por el método de área momento o el trabajo
virtual. Como convención de signos, asumiremos que los desplazamientos son
positivos cuando estén en la dirección de la redundante. De tal forma,
obtenemos:

Despejando para 𝑋𝐵 se obtiene:

Después de que se calcula 𝑋𝐵 se puede aplicar en el inciso (a), y determinar

las reacciones en 𝐴 por la estática; o como procedimiento alternativo, las
reacciones se pueden calcular sumando las componentes correspondientes de
las reacciones en los incisos (c) y (d). Por ejemplo, la reacción vertical en el
apoyo 𝐴 vale:

Similarmente, el momento en 𝐴 es igual a:

Ya que se conocen las reacciones, se pueden dibujar los diagramas de corte y

de momento.

17
La deflexión δ𝐵𝐵 producida por el valor unitario de la redundante se llama
coeficiente de flexibilidad. Ya que las vigas en los incisos (d) y (e) son
equivalentes se puede decir que:

Aplicando la ecuación anterior, calculamos 𝑋𝐵 como:

18
Después de que se determina 𝑋𝐵 , las reacciones o fuerzas internas en
cualquier punto de la viga original se pueden determinar combinando las
fuerzas correspondientes en el inciso (c) con aquéllas del inciso (e)
multiplicadas por 𝑋𝐵 , por ejemplo, 𝑀𝐴 , el momento en el apoyo empotrado es
igual a:

19
 7. MÉTODO DE ÁNGULO DE GIRO Y DEFLEXIÓN

Se cree que este método fue elaborado por Mohr, al utilizarlo en 1892 en la
solución de problemas de esfuerzos secundarios. Pero en 1915, llamó la
atención en la universidad de Minnesota, en donde se presentó un desarrollo del
método, calificándolo como una herramienta muy poderosa para el análisis de
pórticos continuos.

El método considera como incógnitas los desplazamientos y rotaciones de los

nudos, y a partir de ello plantear las ecuaciones de condición. Luego se plantean
las ecuaciones básicas del método y se aplica el procedimiento que debe
seguirse en su aplicación.

Bien se sabe que cuando ciertas cargas actúan sobre una estructura aporticada,
se producen rotaciones y desplazamientos en sus nudos. Este método radica en
relacionar tales cambios geométricos con los momentos que actúan sobre los
nudos.

La condición inicial que se sigue para el método de Angulo de giro y deflexión es

el siguiente:

Definidos de la siguiente manera:

Mi =momento definitivo en el nudo i.

MiF= momento de empotramiento en el nudo i, causado por las cargas aplicadas

sobre el miembro ij.

Mii′ = momento en el nudo i que causa un giro θi en dicho nudo.

Mij′= momento en el nudo i que surge por la aplicación de un momento Mjj′ en el

nudo j.

20
Mij′′ = momento en el nudo i causado por un desplazamiento relativo ∆ entre los
extremos del miembro ij.

Mj =momento definitivo en el nudo j.

MjF= momento de empotramiento en el nudo j, causado por las cargas aplicadas

sobre el miembro ij.

Mji′ = momento en el nudo j que surge por la aplicación de un momento Mjj′ en el

nudo i.

Mjj′ = momento en el nudo j que causa un giro θj en dicho nudo.

Mij′′ = momento en el nudo j causado por un desplazamiento relativo ∆ entre los

extremos del miembro ij.

Utilizando las vigas conjugadas se puede considerar lo siguiente:

4𝐸𝐼 2𝐸𝐼
Mii′ = θi Mji′ = θi
𝐿 𝐿

4𝐸𝐼 2𝐸𝐼
Mjj′ = θj Mij′ = θj
𝐿 𝐿

Aplicando el segundo método de la viga conjugada:

6𝐸𝐼
Mij′ = Mij′ = ∆
𝐿2
Finalmente, tomando la rigidez relativa (I/L) como un valor representado por la
letra K, llegamos a la siguiente conclusión:

6∆
𝑀𝑖 = MiF + 𝐸𝐾 (4θi + 2θj + )
𝐿

6∆
𝑀𝑗 = MjF + 𝐸𝐾 (2θi + 24 + )
𝐿

21
Estas ecuaciones se aplican para todos los elementos, luego se plantea el
respectivo equilibrio para cada nudo, generando si fuera necesario la cantidad
necesaria de ecuaciones. Se resuelve usando el método de ecuaciones para
hallar los desplazamientos y giros desconocidos, para finalmente usar las
ecuaciones originales para encontrar los momentos en los extremos respectivos.

8. RESOLUCIÓN DE PÓRTICOS HIPERESTATICOS POR METODO DE

FLEXIBILIDAD

Para el caso del método de trabajo virtual o flexibilidad realizado en pórticos,

partimos en que el trabajo, en caso de cálculo y deflexiones, se realizan por
fuerzas y momentos (Leet y Uang, 2005). Describiéndose de la siguiente
manera:

𝑊 = 𝐹𝛿

Donde 𝛿 es la componente de desplazamiento en la dirección de la fuerza.

De modo muy similar a las vigas, los pórticos experimentan deformaciones

fundamentales debido a los esfuerzos de flexión. El trabajo total para un
momento variable que se mueve por una serie de desplazamientos angulares dθ
es:
θ
𝑊 = ∫ 𝑀 𝑑𝜃
0

Luego para expresar la deformación unitaria, se emplean diferentes tipos de

variables, las cuales aparecen de un análisis del sistema real, con todas las
cargas de la estructura, y un sistema unitario, con las fuerzas que genera una
fuerza unitaria en la misma estructura. De tal modo que tenemos lo siguiente:

𝑀𝑝 𝑑𝑥
𝑄. ∆= ∫ 𝑀𝑢 . ( )
𝐸𝐼

22
Q = Carga unitaria del sistema unitario equivalente a 1

∆ = Desplazamiento horizontal o vertical

Mu = Momento del sistema unitario

Mp = Momento producido por el sistema real

E = Modulo de elasticidad

I = Momento de Inercia

9. RESOLUCIÓN DE PÓRTICOS HIPERESTATICOS POR METODO DE

PENDIENTE - DEFLEXIÓN

9.1. Fórmulas
El método de pendiente deflexión cuenta con dos fórmulas básicas:

A y B son los dos extremos de un tramo de la viga entre dos apoyos.

Como las vigas hiperestáticas tienen más de un tramo, en una viga
de dos tramos se tendrán por ejemplo la dupla de momentos (Mab –
Mba) y para el siguiente tramo la dupla de momentos (Mbc – Mcb).
(PARDO,2013)

9.2. Convención de signos

(PARDO,2013) Dice que la convención de signos para este método

suele ser uno de los aspectos de mayor conflicto a la hora de aplicar
las ecuaciones de arriba

23
Con respecto a los momentos en los extremos Mab y Mba, estos
llevarán signo positivo si rotan en el sentido antihorario. Inicialmente,
cuando no se conocen los valores de estos momentos, se asume
que giran en el sentido positivo.

Cuando se trata de giros, estos se miden en radianes [rad]. En las

ecuaciones de pendiente deflexión se cuenta con los giros en los
extremos de cada tramo. Estos giros al igual que los momentos
flectores, se consideran positivos si giran en el sentido anti horario.

Tal vez el elemento que trae más confusión respecta al asentamiento

Δ. Esto se debe a que por un lado la fórmula de pendiente deflexión
ya lleva el signo negativo. Por otro lado, el signo de Δ NO depende
directamente de si el asentamiento va hacia arriba o hacia abajo.

La manera de analizar el signo de la expresión 3Δ/L es la siguiente.

Se debe analizar el tramo en su conjunto. No importa si el
asentamiento se genera en el tramo izquierdo o en el tramo derecho,
lo que importa es si el asentamiento en cualquiera de los dos
extremos produce un «giro» global del tramo en sentido horario o
antihorario.

Por ejemplo, la expresión 3Δ/L será positiva en cualquiera de las dos

siguientes situaciones, para el tramo AB:

24
Por el contrario esta expresión será negativa cuando se de
cualquiera de las siguientes situaciones de asentamiento:

Finalmente, la convención de signos de los momentos de

empotramiento perfecto MEP es igual al de los momentos Mab y
Mba, positivo antihorario y negativo horario. Sin embargo suele
suceder casi siempre que bajo cargas convencionales, el
momento de empotramiento perfecto izquierdo es antihorario y el
derecho horario. Esto se debe a que las cargas convencionales
verticales hacia abajo generan una reacción de momento en los
extremos que describen ese comportamiento:

25
 10. RESOLUCIÓN DE PÓRTICOS INCLINADOS HIPERESTÁTICOS POR
MEDIO DEL MÉTODO DE PENDIENTE – DEFLEXIÓN

El método de la pendiente – deflexión fue desarrollado originalmente por Heinrich

Manderla y Otto Mohr con el propósito de estudiar los esfuerzos secundarios en
las armaduras. Después, en 1915, G.A. Maney desarrollo una versión mejorada
de esta técnica y la aplico al análisis de vigas indeterminadas y estructuras
armadas.

El método de desplazamientos, es un método de análisis de fuerza puesto que

requiere escribir las ecuaciones que relacionan las fuerzas o momentos
desconocidos en una estructura. Por desgracia, su uso está limitado a
estructuras que no son muy determinadas. Esto se debe a que se requiere
mucho trabajo para establecer las ecuaciones de compatibilidad y, además, cada
ecuación escrita involucra a todas las incógnitas, lo que hace difícil resolver el
sistema de ecuaciones resultante a menos que se cuente con una computadora.
En comparación, el método pendiente – deflexión no es tan complicado ya que
se requiere menos trabajo tanto al escribir las ecuaciones necesarias para
obtener la solución del problema como al resolver estas ecuaciones y encontrar
los desplazamientos y cargas internas desconocidas. Además, el método puede
programarse fácilmente en una computadora y emplearse para analizar una
amplia gama de estructuras indeterminadas.

El método de la pendiente – deflexión se llama así porque relaciona las

pendientes y las deflexiones desconocidas con la carga aplicada sobre una
estructura.

Las ecuaciones de pendiente – deflexión pueden obtenerse empleando el

principio de superposición al considerar en forma separada los momentos
desarrollados en cada soporte debido a cada uno de los desplazamientos
𝜃𝐴 , 𝜃𝐵 𝑦 ∆, y después las cargas.

DESPLAZAMIENTO ANGULAR EN A, 𝜽𝑨

Para viga conjugada:

1 𝑀𝐴𝐵 𝐿 1 𝑀𝐵𝐴 2𝐿
+ ∑ 𝑀𝐴´ = 0 [ ( ) 𝐿] − [ ( ) 𝐿] =0
2 𝐸𝐼 3 2 𝐸𝐼 3

26
 1 𝑀𝐵𝐴 𝐿 1 𝑀𝐴𝐵 2𝐿
+ ∑ 𝑀𝐵´ = 0 [ ( ) 𝐿] − [ ( ) 𝐿] + 𝜃𝐴 𝐿 = 0
2 𝐸𝐼 3 2 𝐸𝐼 3

De lo cual se obtienen las siguientes relaciones de carga - desplazamiento

4𝐸𝐼
𝑀𝐴𝐵 = 𝜃
𝐿 𝐴

2𝐸𝐼
𝑀𝐵𝐴 = 𝜃
𝐿 𝐴

DESPLAZAMIENTO ANGULAR EN B, 𝜽𝑩

4𝐸𝐼
𝑀𝐵𝐴 = 𝜃
𝐿 𝐵

2𝐸𝐼
𝑀𝐴𝐵 = 𝜃
𝐿 𝐵

DESPLAZAMIENTO LINEAL RELATIVO, ∆

1𝑀 2 1𝑀 1
+ ∑ 𝑀𝐵´ = 0 [ (𝐿) (3 𝐿)] − [2 𝐸𝐼 (𝐿) (3 𝐿)] − ∆ = 0
2 𝐸𝐼

27
 −6𝐸𝐼
𝑀𝐴𝐵 = 𝑀𝐵𝐴 = 𝑀 = ∆
𝐿2

MOMENTOS EN EXTREMOS FIJOS:

1 𝑃𝐿 1 𝑀
+∑𝑭𝒚 = 𝟎 [ ( ) 𝐿] − 2 [ ( ) 𝐿] = 0
2 4𝐸𝐼 2 𝐸𝐼

𝑃𝐿
𝑀= 8

Este momento se denomina momento de extremo fijo (FEM)

𝑀𝐴𝐵 = (𝐹𝐸𝑀)𝐴𝐵 𝑀𝐵𝐴 = (𝐹𝐸𝑀)𝐵𝐴

ECUACION DE PENDIENTE – DEFLEXION.

𝐼 ∆
𝑀𝐴𝐵 = 2𝐸 ( ) [2𝜃𝐴 + 𝜃𝐵 − 3 ( )] + (𝐹𝐸𝑀)𝐴𝐵
𝐿 𝐿

𝐼 ∆
𝑀𝐵𝐴 = 2𝐸 ( ) [2𝜃𝐵 + 𝜃𝐴 − 3 ( )] + (𝐹𝐸𝑀)𝐵𝐴
𝐿 𝐿

𝑀𝑁 = 2𝐸𝑘 (2𝜃𝑁 + 𝜃𝐹 − 3𝜑) + (𝐹𝐸𝑀)𝑁

Para el claro interno o el claro final

con el extremos lejano fijo

CLARO FINAL ARTICULADO

𝑀𝑁 = 2𝐸𝑘 (2𝜃𝑁 + 𝜃𝐹 − 3𝜑) + (𝐹𝐸𝑀)𝑁

28
 0 = 2𝐸𝑘 (2𝜃𝐹 + 𝜃𝑁 − 3𝜑) + 0

𝑀𝑁 = 3𝐸𝑘 (𝜃𝑁 − 𝜑) + (𝐹𝐸𝑀)𝑁

Solo para un claro final con el extremo lejano

articulado o soportado por un rodillo

ANALISIS DE PORTICOS

SIN LADEO:

Un pórtico no se ladeará, o no se desplazará a la izquierda o a la derecha

siempre y cuando esté debidamente restringido. A demás, no se producirá un
desplazamiento lateral en un pórtico no restringido, siempre que sea simétrico
con respecto a la carga y a la geometría.

Para ambos casos, el termino y en las ecuaciones de pendiente – deflexión es

igual a cero, puesto que la flexión no hace que las juntas tengan un
desplazamiento lineal.

29
CON LADEO:

Un pórtico se ladea, o se desplaza lateralmente, cuando la carga que actúa

sobre él no es simétrica, con respecto a la figura de abajo. Aquí la carga P
provoca momentos desiguales 𝑀𝐵𝐶 y 𝑀𝐶𝐵 en las juntas B y C,
respectivamente. 𝑀𝐵𝐶 tiende a desplazar la junta B hacia la derecha, mientras
que 𝑀𝐶𝐵 tiende a desplazar la junta C hacia la izquierda. Puesto que 𝑀𝐵𝐶 es
mayor que 𝑀𝐶𝐵 , el resultado neto es un desplazamiento lateral ∆ de las dos
juntas B y C hacia la derecha, como se muestra en la figura. Por lo tanto, al
aplicar la ecuación de pendiente – deflexión a cada columna de este pórtico
debe considerarse la rotación de la columna 𝜑 (puesto que 𝜑 = ∆/𝐿) como
incógnita en la ecuación. En consecuencia, debe incluirse una ecuación de
equilibrio adicional para obtener la solución.

En las secciones anteriores se demostró que los desplazamientos angulares

desconocidos θ se relacionan mediante las ecuaciones de equilibrio de
momentos en las juntas. De una manera similar, cuando se producen
desplazamientos lineales desconocidos ∆ en las juntas (o rotaciones ψ del
claro), se requiere escribir las ecuaciones de equilibrio de fuerzas para obtener
la solución completa.

Sin embargo, las incógnitas en estas ecuaciones sólo deben incluir los
momentos internos que aculan en los extremos de las columnas, puesto que
las ecuaciones de pendiente-deflexión involucran a estos momentos. La técnica
para resolver los problemas de marcos con desplazamiento lateral se ilustra de
mejor manera mediante ejemplos.

30
11. APLICACIÓN DE UN SOFTWARE DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL PARA
RESOLVER PÓRTICOS

SAP2000 es un software especializado para diseño, implementando el método

de los elementos finitos dentro de una interfaz gráfica 3D orientada a objetos.
Para SAP2000 es muy importante entregarle al usuario final un interfaz
sofisticado, intuitivo, versátil y un poderoso motor de análisis con el objetivo de
aportar diseños inigualables en instalaciones de transporte, industriales, de
obras públicas, deportes y otras instalaciones.

Haciendo uso de su moderno y poderoso entorno de diseño, SAP2000 ha

demostrado ser el programa de diseño estructural más productivo e integrado en
el mercado actual.

31
11.1. CARACTERÍSTICAS GENERALES
SAP2000 cuenta con una amplia gama de plantillas para iniciar un
nuevo proyecto sin la necesidad de partir desde cero.

11.2. Vistas de modelo

Observe y manipule modelos analíticos y físicos con una gran
precisión. Defina diferentes vistas para manipular fácilmente diseños
de alta complejidad.

32
11.3. Sistemas de rejilla
En SAP2000 podemos definir coordenadas de tipos lineales o
cilíndricos. No hay límite para la cantidad de sistemas de grillas en un
modelo y pueden girarse en cualquier dirección o ubicarse en cualquier
origen dentro del modelo.

11.4. Edición de base de datos interactiva

Esta opción permite al usuario editar los datos del modelo en una vista
de tabla desde Microsoft Excel.

33
11.5. Herramientas de enmallado automático
SAP2000 cuenta con variadas opciones para la generación de mallas.
Simplemente seleccione el área del objeto y genere la malla que desea
crear.

34
11.6. Articulaciones
SAP2000 crea de manera automática uniones en las intersecciones de
los objetos estructurales o uniones internas al unir objetos
estructurales.

11.7. Marcos
El elemento marco utiliza una formulación multidimensional,
tridimensional de viga-columna que incluye los efectos de flexión
biaxial, torsión, deformación axial y deformaciones de cizallamiento
biaxial.

35
11.8. Carga automática basada en código
SAP2000 generará y aplicará automáticamente cargas sísmicas y de
vientos basadas en varios códigos nacionales e internacionales.

11.9. Carga de ondas

La función carga de onda genera automáticamente carga en la
estructura como resultado de las olas, el flujo de corriente, la flotabilidad
y el viento.

36
11.10. Cargas de usuario
Defina cargas específicas para modelar una amplia variedad de
condiciones de carga con las opciones de carga de usuario integradas
SAP2000.

11.11. Importación y exportación de datos

SAP2000 es compatible con muchos estándares de la industria para
importar y exportar datos. Se admiten Autodesk Revit Structure, Tekla
Structures, AutoCAD (DXF / DWG), CIS / 2, IFC, IGES y SDNF.
SAP2000 también admite la exportación de un modelo a una base de
datos de Microsoft Access. Si los usuarios están utilizando otros
paquetes de análisis, SAP2000 puede importar archivos de
FrameWorks Plus, STAAD y STRUDL.

37
 I. EJERCICIOS

1.

38
2.

39
40
41
3.

42
43
44
45
4.

46
47
48
 Deflexiones en armaduras:

Hallaremos las reacciones:

∑ 𝑀A = 0 ∑ 𝐹𝑦 = 0 ∑ 𝐹𝑥 = 0

Cy (12)-30(16)=0 40+Ay=0 30-Ay=0

Cy=480/12 Ay=−40Klb Ay=30Klb

Cy=40Klb

Método de nodos:

Nodo B
30Klb
∑ 𝐹𝑥 = 0 ∑ 𝐹𝑦 = 0

30 − 𝐵𝐴(𝑠𝑒𝑛𝑜(37°)) = 0 −𝐵𝐴(𝑐𝑜𝑠(37°)) − 𝐵𝐶 = 0

30 𝐵𝐶 = −50(𝑐𝑜𝑠(37°))
𝐵𝐴 =
37° 𝑠𝑒𝑛𝑜(37°)
BA=-40Klb
BA=50Klb
BA BC

49
 Deflexión en armaduras por el método de trabajo virtual:

∑ 𝑀A = 0 ∑ 𝐹𝑦 = 0 ∑ 𝐹𝑥 = 0

Cy (12)-1(16)=0 3/4+Ay=0 1-Ay=0

Cy=16/12 Ay=−3/4Klb Ay=1Klb

Cy=3/4Klb

Método de nodos:

Nodo B
1Klb
∑ 𝐹𝑥 = 0 ∑ 𝐹𝑦 = 0

1 − 𝐵𝐴(𝑠𝑒𝑛𝑜(37°)) = 0 −𝐵𝐴(𝑐𝑜𝑠(37°)) − 𝐵𝐶 = 0

1 𝐵𝐶 = −5/3(𝑐𝑜𝑠(37°))
𝐵𝐴 =
37° 𝑠𝑒𝑛𝑜(37°)
BC=−4/3Klb
BA=5/3Klb
BA BC

ELEMENTOS L (ft) F(klb) Feh (klb) Feh (FL)

(Klb*ft)
AB 20 50 5/3 1666.67
BC 16 -40 -4/3 853.33
∑ 2520.00

𝑭𝑳
𝟏(∆𝒉) = ∑ 𝑭𝒉( )
𝑨𝑬

2520 ∗ 12
1(∆ℎ) = = 𝟎. 𝟓𝟎𝟒 𝒊𝒏 →
2 ∗ 30000

50
 ∑ 𝑀A = 0

Cy (12)-1(12)=0

Cy=12/12

Cy=1Klb

Método de nodos:

Nodo B

1Klb ∑ 𝐹𝑥 = 0 ∑ 𝐹𝑦 = 0

−𝐵𝐴(𝑠𝑒𝑛𝑜(37°)) = 0 −𝐵𝐴(𝑐𝑜𝑠(37°)) − 𝐵𝐶 − 1 = 0
0
𝐵𝐴 = − 𝐵𝐶 = 0(𝑐𝑜𝑠(37°)) − 1
𝑠𝑒𝑛𝑜(37°)
BC=−1Klb
37° BA=0Klb

BA BC

ELEMENTOS L (ft) F(klb) Feh (klb) Feh (FL)

(Klb*ft)
AB 20 50 0 0
BC 16 -40 -1 640.00
∑ 640.00

𝑭𝑳 640 ∗ 12
𝟏(∆𝒗) = ∑ 𝑭𝒉( ) 1(∆𝑣 ) = = 𝟎. 𝟏𝟐𝟖 𝒊𝒏 ↓
𝑨𝑬 2 ∗ 30000

51
 ∑ 𝑀A = 0 ∑ 𝐹𝑦 = 0 ∑ 𝐹𝑥 = 0

Cy (7)+35(4)-84(4)=0 28+Ay-84=0 Ax-35=0

Cy=196/7 Ay=56 kN Ay=35 kN

Cy=28kN

Método de nodos:

Nodo A
∑ 𝐹𝑦 = 0
AD ∑ 𝐹𝑥 = 0
56kN
𝐴𝐷(𝑠𝑒𝑛(45°)) + 56 = 0
𝐴𝐷(𝑐𝑜𝑠(45°)) + 𝐴𝐵 + 35 = 0
56
45° 𝐴𝐷 = − 𝐴𝐵 = −35 + 79.2(𝑐𝑜𝑠45°)
𝑠𝑒𝑛(45°)
35kN A AB AB=21 kN
AD=−79.2 kN

Nodo B

BD

∑ 𝐹𝑦 = 0
∑ 𝐹𝑥 = 0

B 𝐵𝐷 − 84 = 0
−𝐴𝐵 + 𝐵𝐶 = 0
BA BC BD= 84 kN
BC=21 kN

84kN

52
 Nodo C

28 kN ∑ 𝐹𝑦 = 0
CD
𝐷𝐶(𝑠𝑒𝑛(53°)) + 28 = 0

28
𝐷𝐶 = −
53° 𝑠𝑒𝑛(53°)

CB C DC=−35 kN

Deflexión en armaduras por el método de trabajo virtual:

∑ 𝐹𝑥 = 0

𝐴𝑥 + 1 = 0

Ax=-1 kN

Método de nodos:

Nodo A

AD ∑ 𝐹𝑦 = 0 ∑ 𝐹𝑥 = 0

𝐴𝐷(𝑠𝑒𝑛(45°)) = 0 𝐴𝐷(𝑐𝑜𝑠(45°)) + 𝐴𝐵 − 1 = 0

45° 0 𝐴𝐵 = 1 + 0(𝑐𝑜𝑠45°)
𝐴𝐷 =
1kN 𝑠𝑒𝑛(45°)
A AB AB=1 kN
AD=0

ELEMENTOS L (m) F(kN) Feh (kN) Feh (FL)

(kN*m)
AB 4 21 1 0
BC 3 21 0 0.00
AD 5.66 -79.2 0 0.00
ED 4 84 0 0.00
CD 5 -35 0 0.00
∑ 84.00

𝑭𝑳 84
𝟏(∆𝒉) = ∑ 𝑭𝒉( ) 1(∆ℎ) = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟑𝟓 𝒎 →
𝑨𝑬 1
1200( ) ∗ 200(106 )
10002
𝟏(∆𝒉) = 𝟎. 𝟑𝟓 𝒎𝒎 →

53
 ∑ 𝑀A = 0 ∑ 𝐹𝑦 = 0

Cy (7)-1(4)=0 0.57-1+Ay=0

Cy=4/7 Ay=−0.43 kN

Cy=0.57 kN

Método de nodos:

Nodo A

AD ∑ 𝐹𝑦 = 0 ∑ 𝐹𝑥 = 0
0.43kN
𝐴𝐷(𝑠𝑒𝑛(45°)) + 0.43 = 0 𝐴𝐷(𝑐𝑜𝑠(45°)) + 𝐴𝐵 = 0

45° 0.43 𝐴𝐵 = 0.61(𝑐𝑜𝑠45°)

𝐴𝐷 = −
𝑠𝑒𝑛(45°)
A AB AB=0.43 kN
AD=-0.61kN

Nodo B

BD

∑ 𝐹𝑦 = 0
∑ 𝐹𝑥 = 0

B 𝐵𝐷 − 1 = 0
−𝐴𝐵 + 𝐵𝐶 = 0
BA BC BD= 1 kN
BC=0.43 kN

1kN

Nodo C

0.53 kN ∑ 𝐹𝑦 = 0
CD
𝐷𝐶(𝑠𝑒𝑛(53°)) + 0.53 = 0

0.53
𝐷𝐶 = −
53° 𝑠𝑒𝑛(53°)

CB C DC=−0.71 kN

54
 ELEMENTOS L (m) F(kN) Feh (kN) Feh (FL)
(kN*m)
AB 4 21 0.43 36.12
BC 3 21 0.43 27.09
AD 5.66 -79.2 -0.61 273.45
ED 4 84 1 336.00
CD 5 -35 -0.71 124.25
∑ 796.91

𝑭𝑳 796.91
𝟏(∆𝒗) = ∑ 𝑭𝒉( ) 1(∆𝑣 ) = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟑𝟑𝟐 𝒎 →
𝑨𝑬 1 6
1200( ) ∗ 200(10 )
10002

𝟏(∆𝒗) = 𝟑. 𝟑𝟐 𝒎𝒎 ↓

55
Método de flexibilidad en vigas

∆𝐵 − 𝐵𝑦𝐹 BB
15
(4.5𝑥 − 0.00667𝑥 3 )(−0.5)𝑑𝑥 4050
∆𝐵 = 2 ∫ =−
0 𝐸𝐼 𝐸𝐼
15 (
−0.5𝑥 2 )𝑑𝑥 562.5
𝐹BB = 2 ∫ =
0 𝐸𝐼 𝐸𝐼

4050 562.5
− 𝐵𝑦 =0
𝐸𝐼 𝐸𝐼
By=7.2 k Ay=0.9k Cy=0.9k

4050
∆𝐵 =
𝐸𝐼

56
 −5𝑤𝑙4 −5(6)(16)4 𝑀𝑋
∆𝑐1 = 768 𝐸𝐼 = ∆𝑐2 = (𝑥 2 − 3𝐿𝑥 + 2𝐿2 )
768 𝐸𝐼 6 𝐸𝐼 𝐿

−2560𝑘𝑖𝑝. 𝑓𝑡 3 5(8)
∆𝑐1 = ↓ ∆𝑐2 = (82 − 3(16)(8) + 2162 )
𝐸𝐼 6 𝐸𝐼 (16)

80𝑘𝑖𝑝. 𝑓𝑡 3
∆𝑐2 = ↓
𝐸𝐼
Desplazamiento de C:

∆𝑐 = ∆𝑐1 + ∆𝑐2
2560 80 2640𝑘𝑖𝑝. 𝑓𝑡 3
∆𝑐 = + = ∆𝐶 = ↓
𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐸𝐼

2640𝑘𝑖𝑝. 𝑓𝑡 3
∆𝐶 = ↓
𝐸𝐼

57
 Método de ángulo de giro y deflexión

1. Hallar el método de pendiente deflexión

Sección A – A

0.5m

0.25m

E = 2 × 106 𝑡𝑛⁄𝑚2

Hallamos el momento de empotramiento

4tn

Mab a b Mba

3tn 3tn

58
 𝑃×𝐿 4×6
Mab = + = = 3 𝑡𝑛 ∙ 𝑚
8 8

𝑃×𝐿 4×6
Mba =− =− = −3 𝑡𝑛 ∙ 𝑚
8 8

3tn/m

Mbc b c Mcb

𝑊×𝐿2 3×52
Mbc = + = = 6.25 𝑡𝑛 ∙ 𝑚
12 12

𝑊×𝐿2 3×52
Mcb =− =− = −6.25 𝑡𝑛 ∙ 𝑚
12 12

2𝐸𝐼 3𝛿
Mab = 𝑀𝑎𝑏 + [2𝜃𝑎 + 𝜃𝑏 + ]
𝐿𝑎𝑏 𝐿𝑎𝑏

2𝐸𝐼
➢ Mab = 3 + [0 + 𝜃𝑏 + 0]
6

(𝐸𝐼)
Mab = 3 + 𝜃𝑏 … (1)
3

2𝐸𝐼
➢ Mba =−3 + [2𝜃𝑏 + 0 + 0]
6
𝐸𝐼
Mba =−3 + (2𝜃𝑏) … (2)
3

2𝐸𝐼
➢ Mbc = 6.25 + [2𝜃𝑏 + 𝜃𝑐 + 0]
5

4𝐸𝐼𝜃𝑏 2𝐸𝐼𝜃𝑐
Mbc =6.25 + + … (3)
5 5

2𝐸𝐼
➢ Mcb =−6.25 + [2𝜃𝑐 + 𝜃𝑏 + 0]
5

59
 4𝐸𝐼𝜃𝑐 2𝐸𝐼𝜃𝑏
Mcb =−6.25 + + … (4)
5 5

➢ + ∑ Mb = 0

Mba + Mbc = 0

2𝐸𝐼𝜃𝑏 4𝐸𝐼𝜃𝑏 2𝐸𝐼𝜃𝑐

-3 + + 6.25 + + =0
3 5 5

= 1.47𝐸𝐼𝜃𝑏 + 0.4𝐸𝐼𝜃𝑐 = −3.25 … (𝐼)

➢ + Mc = 0

-6.25 + 0.8𝐸𝐼𝜃𝑐 + 0.4𝐸𝐼𝜃𝑐 = 0

= 0.4𝐸𝐼𝜃𝑏 + 0.8𝐸𝐼𝜃𝑐 = 6.25 … (𝐼𝐼)

1.47 0.4 𝜃𝑏 −3.25/𝐸𝐼

= [ ]{ } = { }
0.4 0.8 𝜃𝑐 6.25/𝐸𝐼

= 𝜃𝑏 = −5.02/𝐸𝐼 𝜃𝑐 = 10.33/𝐸𝐼

Reemplazando los giros

(𝐸𝐼)(−5.02)
Mab =3 + = 1.33 𝑡𝑛 ∙ 𝑚
3×𝐸𝐼

2(−5.02)
Mba =−3 + = −6.35 𝑡𝑛 ∙ 𝑚
3

4(−5.02) 2(10.33)
Mbc =6.25 + + = 6.35 𝑡𝑛 ∙ 𝑚
5 5

4(10.33) 2(−5.02)
Mcb =−6.25 + + = 0.02 𝑡𝑛 ∙ 𝑚
5 5

60
2. Resolver una viga con el método de giro deflexión

𝑊×𝐿2 50×32
MFAB = = = 37.5 𝐾𝑛 ∙ 𝑚
12 12

𝑊×𝐿2
MFBA = − = −37.5 𝐾𝑁 ∙ 𝑚
12

𝑊×𝐿2
MFBC = = 4.16 𝐾𝑁 ∙ 𝑚
12

MFCB = −4.16 𝐾𝑁 ∙ 𝑚

2𝐸𝐼 3∆
M1 =𝑀𝐹 + × (2𝜃𝑎 + 𝜃𝑏 + )
𝐿 𝐿

2𝐸𝐼 3∆
M2 =𝑀𝐹 + × (𝜃𝑎 + 2𝜃𝑏 + )
𝐿 𝐿

2 3∆
MAB = 37.5 + × (2𝜃𝑎 + 𝜃𝑏 + )
3 𝐿

MAB = 3.75 + 1.33𝜃𝑎 + 0.66𝜃𝑏

2
MBA = −3.75 + × (𝜃𝑎 + 2𝜃𝑏)
3

MBA = −3.75 + 0.66𝜃𝑎 + 1.33𝜃𝑏

2
MBC = 4.16 + × (2𝜃𝑏)
1𝑚

MBC = 4.16 + 4𝜃𝑏

2
MCB =−4.16 + × (𝜃𝑏)
1𝑚

MCB =−4.16 + 2𝜃𝑏

Luego hallamos las ecuaciones

MAB = 0

MBA = 0

61
MAB

= 3.75 + 1.33𝜃𝑎 + 0.66𝜃𝑏 = 0

= 1.33𝜃𝑎 + 0.66𝜃𝑏 = −37.5

Hacemos una respectiva suma

MBA + MBC = 0

=0.66𝜃𝑎 + 1.33𝜃𝑏 = 37.5

= 4𝜃𝑏 = −4.16

= 0.66𝜃𝑎 + 5.33𝜃𝑏 = 33.34

Después despejamos

= 1.33𝜃𝑎 + 0.66𝜃𝑏 = −37.5

= 0.66𝜃𝑎 + 5.33𝜃𝑏 = 33.34

= 𝜃𝑎 = 26.73 = −33.35

= 𝜃𝑏 = 2.94 = 10.38

Entonces obtenemos:

MAB = 0

MBA = −45.7

MBC = 45.7

MCB = 16.9

Luego hallamos las reacciones

TRAMO A – B

62
∑MA =−150 × (1.5) + 𝐹𝐵𝑦 × 3𝑚 = 0

=𝐹𝐵𝑦 = 75 𝐾𝑁

∑FY = 𝐹𝐴𝑦 − 150 + 90 = 0

= 𝐹𝐴𝑦 = 60 𝐾𝑁

TRAMO B – C

∑MB = 45.7 + 16.9 − 50 × 0.5 + 𝐹𝑦𝐶 × 1𝑚 = 0

=𝐹𝑦𝐶 = −37.6 𝐾𝑁

63
∑FY = 𝐹𝑦𝐵 − 𝐹𝑦𝐶 − 50 = 0

= 𝐹𝑦𝐵 = 87.5 𝐾𝑁

Diagrama de corte y momento flector:

64
Resolución de pórticos Hiperestáticos por método de flexibilidad

SISTEMA REAL (P) SISTEMA UNITARIO (Q)

C D D
1 klb C

24 klb x x
B B
8 klb
x x 5/6 klb
x x
24 klb
1 klb
A A
8 klb
5/6 klb

Analizamos cada segmento de nodo a nodo, en forma de viga.

De A a B, x = 0 a x = 6 pies

MP = 24 . x FP = 8 klb (tensión)

MQ = 1 . x FQ = 5/6 klb (tensión)

De B a C, x = 6 a x = 15 pies

MP = 24x – 24 (x-6) = 144 klb/pie (x = 0) FP = 8 klb

MQ = 1 . x FQ = 5/6 klb

De D a C, x = 0 a x = 18 pies

65
 MP = 8x FP = 8 klb

MQ = 5x/6 FQ = 5/6 klb

Se toma en cuenta deformaciones por flexión y axiales para UQ. Solo AC tiene
carga axial. Por lo que:

𝑊𝑄 = 𝑈𝑄

∑ ∫ 𝑀𝑄 . 𝑀𝑃 𝑑𝑥 ∑𝐹𝑄 . 𝐹𝑃 . 𝐿
∑𝑄 . 𝛿𝐶𝐻 = +
𝐸𝐼 𝐸𝐼

Reemplazando datos:
5𝑥 5
6
𝑥 (24𝑥 )𝑑𝑥 15 (
𝑥 144)𝑑𝑥 18 (8𝑥 )𝑑𝑥 . 8 . (15 . 12)
1𝑘𝑙𝑏 . 𝛿𝐶𝐻 =∫ + ∫ + ∫ 6 + 6
0 𝐸𝐼 6 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 𝐴𝐸

8𝑥 3 6 72𝑥 2 15 20𝑥 3 18 1200

𝛿𝐶𝐻 =[ ] + [ ] + [ ] +
𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 6 9𝐸𝐼 0 𝐴𝐸

28296 (1728) 1200

𝛿𝐶𝐻 = +
600 . 29000 13 . 29000

𝛿𝐶𝐻 = 2.8 + 0.0032

Respuesta: 𝛿𝐶𝐻 = 2.8032 𝑝𝑢𝑙𝑔𝑎𝑑𝑎𝑠

66
 Resolución de pórticos hiperestáticos por método de pendiente -
deflexión

El sistema de la figura se usa para transportar personas de un nivel a otro,

usando un mecanismo que aplica un par M a la barra AD. El peso del viajero,
asiento y barra CD es W 1, actuando en G. Las otras dos barras son idénticas y
uniformes, pesando cada una W 2. Hallar la relación entre M y el ángulo de
equilibrio.

G M

A
W1 
W2
C
L/2

L/2
W2

B

67
Resolución de pórticos inclinados hiperestáticos por medio del método de
pendiente – deflexión

Las barras articuladas AB y BC tienen longitudes de 3 y 4 m. Un hilo ideal une los puntos
medios de ambas barras. La única carga que se considera es la vertical aplicada en B de
250 N. El sistema está en equilibrio en la posición representada. Determinar mediante el
método de los trabajos virtuales, la tensión en el cable.

250 N
B

3m 4m
D E

250 N
B
90
3m T T 4m
D E
53.13 36.87
A
68
El ángulo de 90º deja de serlo y la distancia AC ya no es 5 m

250 N
B

D
T T E

 
A C

250 N
B

2m
1.5 m

T E
1.5 m D T
2m
y
 
A x C

69
70
 IV. CONCLUSIONES

- Identificamos las diferentes fuerzas que actúan en los apoyos de una

armadura, además de tener en claro las teorías de las cargas que actúan
en una estructura convencional.

- Se logran hallar las fuerzas actuantes en armaduras, vigas y pórticos

isostáticos, las cuales nos apoyan al momento de su diseño estructural,
ya que nos muestra los esfuerzos y deflexiones máximas, la cual nos da
una idea de donde debemos reforzar dichas estructuras para evitar fallas
en el sistema.

- Los métodos energéticos de análisis resulta ser muy efectivo y sencillo

para determinar desplazamientos horizontales que ocurren en los nudos
en las armaduras asimismo que para evitar ello es que se asegure un
diseño efectivo que evite los efectos excesivos de la deflexión en las
armaduras proponiendo secciones transversales que evite dichos efectos
y un control de calidad a la hora de fabricar los miembros que serán parte
de la armadura para asegurar que no afecte la forma efectiva de trabajar
de cada uno de los miembros que serán usados para la construcción de
la armadura

- Las estructuras deben tener un número determinado de reacciones y

restricciones para poder ser estable, si hay más o menos serán inestables
o indeterminadas. Todo material tiene un coeficiente diferente, pero
cuando superan ese límite ocurre una deformación plástica y al superar
eso, ocurre una fractura, así q es importante saber su coeficiente de
flexión

- El método de pendiente – deflexión es usado en análisis estructural, este

método usa ecuaciones y aplicación de condiciones de equilibrio en los
nodos de una estructura al cual nos ayudara a poder calcular los ángulos
de rotación o más conocido como ángulos de pendiente, después de ser
calculado, se sustituye nuevamente en las ecuaciones que presenta este
método y se pudo lograr determinar los momentos en los extremos de los
miembros.

71
 v. REFERENCIAS

PARDO, Marcelo. Método de pendiente deflexión - teoría y ejemplo. Marcelo Pardo

Ingenierí-a [en línea]. 23 de agosto de 2019 [consultado el 13 de julio de 2021].
Disponible en: https://marcelopardo.com/metodo-de-pendiente-deflexion-teoria-y-
ejemplo/

Leet y Uang. Fundamentos de Analisis Estructural [en línea]. 2005 [consultado

el 13 de julio de 2021]. Disponible en: https://civilarq.com/libro/fundamentos-de-
analisis-estructural-2da-edicion-kenneth-m-leet-chia-ming-uang-libro-
solucionario/

Lemus, M. (2015, 13 de agosto). Software Shop. Software. [en línea]. 2005 [consultado
el 13 de julio de 2021]. Disponible en: https://www.software-
shop.com/producto/sap2000

C.HIBBELER, Russel,1997. ANALISIS ESTRUCTURAL OCTAVA EDICION [en

línea].México: PEARSON EDUCACION DE MEXICO S.A. DE C.V.[consulta: 13 de julio del
2021]. Disponible en:
file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/Analisis_Estructural_R_C_Hibbeler_8va_Ed.pdf

72