UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, CONTABLES Y

ADMINISTRATIVAS

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE ECONOMÍA

“VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS SERVICIOS AMBIENTALES DE LA

CUENCA HÍDRICA DEL RÍO JEQUETEPEQUE EN CAJAMARCA”

ASIGNATURA: Economía Ambiental y Ecológica II

DOCENTE: Terán Ramírez, Walter.

PRESENTADO POR:

- Alzamora Campos, Kluiver Emerson.

- De la Cruz Vargas, Pedro.
- Malaver Vásquez, Marycarmen del Rosario.
- Saldaña Sánchez, Alina Anaí.
- Vargas Requena, Frank Omar.

Cajamarca, octubre de 2021

DEDICATORIA

Dedicamos el siguiente trabajo a Dios por brindarnos la oportunidad y la dicha de la vida,

además de ser un apoyo incondicional para poder lograrlo ya que sin él no hubiésemos
podido.

A nuestros padres que nos dan su apoyo para lograr cumplir nuestra meta, el de ser
profesionales.

A nuestras familias y amigos, que nos brindan la fuerza necesaria y momentos de ánimo para
continuar.

A nuestro docente del curso que labora con la materia más valiosa de nuestra patria, las
mentes, la personalidad, la formación integral de nuevos profesionales y es, en definitiva,
formador de los hombres y mujeres del mañana.
 AGRADECIMIENTO

Nuestro agradecimiento está dirigido a Dios por la vida y la

oportunidad de seguir nuestro camino; a nuestros padres por

brindarnos siempre su apoyo incondicional y ser el principal motivo de

superación, a nuestro estimado docente quien nos ha guiado en el

proceso de desarrollo de este trabajo; transmitiéndonos sus saberes y

brindarnos la confianza para mejorar cada día más.

 ÍNDICE

DEDICATORIA..............................................................................................................................2
AGRADECIMIENTO.....................................................................................................................3
INTRODUCCIÓN...........................................................................................................................5
CAPÍTULO I...................................................................................................................................6
EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN......................................................................................6
1.1. Contextualización del problema..........................................................................................6
1.2 Formulación del problema....................................................................................................7
1.3 Objetivos de la investigación.................................................................................................9
1.4 Metodología............................................................................................................................9
CAPÍTULO II................................................................................................................................10
MARCO TEÓRICO......................................................................................................................10
2.1 Antecedentes de la investigación.........................................................................................10
2.2 Bases teóricas.......................................................................................................................12
2.3 Glosario de términos............................................................................................................14
CAPÍTULO III..............................................................................................................................17
RESULTADOS Y DISCUSIÓN...................................................................................................17
3.1 Determinar la Valoración económica del agua de la cuenca del río Jequetepeque.........17
3.2. Determinar los problemas ambientales que afectan a la Cuenca Hídrica del Río
Jequetepeque..............................................................................................................................19
3.3. Interpretación de datos extraídos de la encuesta realizada sobre Valoración Económica
de los Servicios Ambientales de la Cuenca Hídrica del Río Jequetepeque, en Cajamarca "
.....................................................................................................................................................20
CONCLUSIONES.........................................................................................................................28
RECOMENDACIONES...............................................................................................................29
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.........................................................................................31
ANEXOS/APÉNDICES.................................................................................................................32
INTRODUCCIÓN

En el Perú se cuenta con una gran cantidad de cuencas en la vertiente del pacífico, pero son

pocas las que tienen una planificación hídrica actual y futura; y sobre todo en la protección en

las partes altas de las cuencas, (es decir en las cabeceras de cuencas) donde es el ámbito de

mayor importancia donde se da la recarga hídrica como es el caso de la cuenca del río

Jequetepeque.

En dicha cuenca se realizan múltiples actividades económicas, culturales y sociales. En la

parte baja de la cuenca a 350 msnm se tiene construida uno de los proyectos hidráulicos más

importantes del país (represa gallito ciego).

Lo que se busca en este trabajo de investigación es determinar dos aspectos fundamentales de

la cuenca hídrica del Jequetepeque:

1) Valoración económica de los servicios hídricos de la cuenca del Río Jequetepeque.

2) ¿Cuáles son los problemas ambientales a los que se enfrenta?

CAPÍTULO I

EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1.1. Contextualización del problema

Los recursos naturales proporcionan a la sociedad una gran cantidad de bienes y servicios que

contribuyen a su bienestar y de tal manera satisfacen sus necesidades, un caso muy en

especial, el de los recursos hídricos. Estos recursos se caracterizan porque la mayoría son

públicos y de libre acceso, por lo que carecen de un mercado donde intercambiarse. Esta

problemática, conocida dentro de la economía ambiental como falla de mercado, puede

causar un uso inadecuado que conduce a la sobreexplotación de los recursos, pasando de

estados de conservación a otros más deteriorados y afectando por consiguiente los beneficios

que éstos brindan. Para enfrentar esta problemática, la economía ambiental está buscando

elementos para el estudio de los problemas ambientales, y para ello, se apoya en la

perspectiva e ideas analíticas de la economía que estudia el cómo y por qué los agentes

económicos toman decisiones acerca del uso de los escasos recursos para la satisfacción de

las necesidades humanas. La economía ambiental amplía el análisis al involucrar las

consecuencias ambientales que tales decisiones generan y busca cómo se pueden orientar las

políticas e instituciones al equilibrio de los deseos humanos con las necesidades del

ecosistema.

Durante la última década, se ha visto alrededor del mundo un amplio surgimiento de la

valoración de los bienes y servicios ecosistémicos, particularmente los relacionados con los

bosques como protectores y reguladores hidrológicos en las cuencas, como conservadores de

la biodiversidad y como potenciales para la captura del carbono. Dado que los servicios que

ofrece el bosque son múltiples, para algunos países latinoamericanos, estas potencialidades

están adquiriendo importancia creciente, sobre todo, por las posibilidades de explotación

financiera de ciertos servicios vinculados con sus recursos naturales y ambientales; en este

sentido se puede mencionar como ejemplo de modelo el caso de la forestación Granja

Porcón.
En general, los servicios hídricos que prestan las cuencas hidrográficas son invaluables, desde

consumo humano, producción de alimentos y energía, recreación, pesca e industrias. Sin

embargo, el hombre hasta hoy, ha permanecido ajeno a toda compensación por estos

servicios; restringiendo su acción egoísta sólo a la gestión de las demandas hídricas, más no

así a las disponibilidades.

1.2 Formulación del problema

La cuenca del río Jequetepeque, regulada mediante la presa del Gallito Ciego, se

encuentra actualmente en un proceso de degradación incontenible, explicada en parte,

por las inadecuadas prácticas que el hombre realiza en el uso del suelo y por procesos

naturales al no existir actividades tendientes a mejorar las condiciones de la cuenca.

1.2.1 Problema general

¿Cuál es la valoración económica de los servicios ambientales de la cuenca del río

Jequetepeque en Cajamarca (2018-2019)?

1.2.2 Problemas derivados

¿Cuál es la Valoración económica del agua de la cuenca del río Jequetepeque en

Cajamarca (2018-2019)?
1.2.3 Justificación

Es necesario conocer el estado situacional de la cuenca del río Jequetepeque, con énfasis en la

parte media, evaluando la oferta y demanda hídrica, calidad de agua en el escenario de

eventos hidrológicos, cuyos resultados permitirá contar con información básica en la toma de

decisiones de las autoridades a distintos niveles y proponer una gestión integrada de la cuenca

del río Jequetepeque. Es de gran relevancia determinar el impacto en la actividad de las

actividades desarrolladas que afecten la calidad del agua de uso agrícola en la cuenca media

del río Jequetepeque, Cajamarca-Perú.

1.2.3.1 Justificación teórico-científica

Comprender y analizar el enfoque de esta investigación para determinar el valor económico

de los servicios ambientales en la Cuenca del Río Jequetepeque en Cajamarca, y esto es útil

como base para compensar errores en el uso indebido de los recursos biológicos o su manejo,

así entender el uso de recursos económicos con el método de valoración económica.

1.2.3.2 Justificación metodológica

Dadas las características de la investigación, se propone un método de valoración económica

como supuesto básico para establecer la probabilidad de que los pobladores cercanos al río

Jequetepeque estén dispuestos a pagar por la protección del ecosistema del río y el

mejoramiento ambiental de su valor económico ambiental; es necesario en base a la

investigación de la información obtenida para que pueda ser utilizada para analizar el valor

económico del agua.

1.2.4 Delimitación del problema (temática, geográfica, temporal)

En el Perú se cuenta con una gran cantidad de cuencas en la vertiente del pacífico, pero son

pocas que se tiene una planificación hídrica actual y futura; y sobre todo en la protección en

las partes altas de las cuencas, (es decir en las cabeceras de cuencas) donde es el ámbito de

mayor importancia donde se da la recarga hídrica como es el caso de la cuenca del río

Jequetepeque. En dicha cuenca se realizan múltiples actividades económicas, culturales y

sociales. En la parte baja de la cuenca a 350 msnm se tiene construida uno de los proyectos

hidráulicos más importantes del país (represa gallito ciego). Los pobladores del valle del

Jequetepeque son los beneficiarios del recurso hídrico donde se tiene una demanda hídrica

total de 731.5 hm3 en el año 2016, para un área bajo riego de 37052.16 ha, mientras que la

demanda agrícola total en la cuenca alto Jequetepeque asciende a 61.35 hm3 para un área

bajo riego de 5161.14 ha.

La metodología consiste en evaluar minuciosamente la oferta hídrica de la cuenca regulada

del río Jequetepeque, plantear o definir la vida útil de la presa en función de la producción o

contribución de la tasa anual de sedimentos a manejar o controlar. Con esta base realizar la

evaluación económica del proyecto, introduciendo en el flujo de costos y beneficios los

correspondientes al plan forestal. Finalmente, se determina el valor económico del agua y la

tarifa correspondiente. El costo real de la tarifa de agua calculada para la presa Gallito Ciego,

de $8.52 por cada 1000 m3, discrepa en gran medida con el valor actual equivalente a $4, el

que no refleja el costo de la inversión. Esto teniendo en consideración que el horizonte

económico es de 50 años, en adelante y con una forestación de 20000 ha.

1.3 Objetivos de la investigación

1.3.1 Objetivo general

Determinar cuál es la valoración económica de los servicios ambientales de la cuenca del Río

Jequetepeque en Cajamarca.

1.3.2 Objetivos específicos

 Determinar la Valoración económica del agua de la cuenca del Río Jequetepeque.

 Determinar los problemas ambientales que afectan a la Cuenca Hídrica del Río

Jequetepeque.

1.4 Metodología

1.4.1 Nivel de la investigación y objeto de estudio.

El nivel de la investigación del presente trabajo, es de carácter descriptivo y explicativo,

dándose inició en la búsqueda de bibliografías sobre los temas de interés y los conexos, para

el caso de los métodos de valoración y lo que la complementen tales como la descripción del

método, valor, entre otros, además de los fundamentos económicos y ambientales. Es

descriptivo y explicativo porque busca la recopilación de información para establecer las

bases de valoración tanto económica ambiental como valoración económica y ecológica y

desde allí lanzar una propuesta de método en lo posible.

1.4.2 Diseño de la investigación

El diseño de la investigación es transversal no experimental ya que las variables

independientes son obtenidas en el campo con la participación de personas y no han

sido manipuladas para obtener un resultado definido.

1.5. Población y muestra (de ser necesario)

En este la población está representada por 100 personas que visitan la cuenca hídrica

del Jequetepeque, mediante paseos familiares, académicos y algunas excursiones.

1.5.1 Métodos de investigación

El método a usarse en la presente investigación es el Método Analítico - Sintético.

1.5.2 Técnicas e instrumentos de acopio de datos

La técnica utilizada para recolectar la información necesaria fue la encuesta y el

instrumento a través del cual se recolecta los datos fue el cuestionario.

1.5.3 Técnicas de procesamiento, análisis e interpretación

El procesamiento de datos se llevará a cabo usando la encuesta para definir la clasificación de

nuestros datos recolectados.

Se analizo los datos del cuestionario mediante plantilla de Excel aplicados a los 100 personas

visitantes dicha información servirá para identificar cual es la valorización económica del

agua de la cuenca del Río Jequetepeque.

CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

2.1 Antecedentes de la investigación

Los recursos hídricos juegan un rol vital en el desarrollo de la economía, la agricultura,

industria y finalmente el desarrollo sostenible de los pueblos. La disponibilidad y la calidad

del agua, superficial o subterránea, se ha deteriorado por el incremento de la población, la

industrialización y la urbanización (Tyagi et al., 2013), en tal sentido la disponibilidad y

calidad de las aguas son indicadores empleados para calcular el índice de sostenibilidad

ambiental que considera la habilidad de los países para proteger el medio ambiente en las

próximas décadas (Balmaseda & García, 2013). El recurso agua está sometido a la presión de

una demanda cada vez más exigente en cantidad y calidad, condicionada por aspectos

sociales, políticos y ambientales (Roldan et al., 2010), para lograr la gestión integrada del

recurso hídrico, se debe disponer de fuentes de información oportunas en cuanto a la calidad

del agua (Bermejillo et al., 2012).

En el Perú aún existe muy poca experiencia en el tema de EPI a nivel nacional. Teniendo esto

en cuenta, la protección y preservación de las áreas forestales tendrá un impacto decisivo en

los escenarios para los próximos años y en aquellos países que definan lineamientos claros

para el pago de los servicios ambientales hídricos (PSAH) tienen una mayor oportunidad de

proteger. sus recursos naturales (FAO, 200).

A nivel de los proyectos realizados, hay varios ejemplos, como en Arequipa; y evaluación del

pago por el desempeño ambiental del suministro de agua del Parque Nacional Yanachaga

Chemillén, cuenca del río San Alberto en Oxapampa; Mecanismos de compensación por

servicios de agua para la cuenca del Jequetepeque.

Dourojeanni et al. (2002) consideran que el proceso de avance conceptual en el tema de

gestión del agua ha llevado a la incorporación de conceptos innovadores, pasando del

enfoque de uso 10 sectorial al enfoque de uso multisectorial, y actualmente, a la Gestión

Integrada de Recursos Hídricos (GIRH).

En la Región La Libertad las cuencas con mayor deterioro o contaminación son los ríos

Moche y Jequetepeque, presentando bioacumulación de contaminantes minero-metalúrgicos,

sedimentos, así como el uso indiscriminado de agroquímicos que son causantes de pérdida de

cadenas tróficas, biodiversidad y disminución de la capacidad productiva de los suelos

agrícolas de los valles Moche y Jequetepeque (Juárez, 2006).

2.2 Bases teóricas

Según Brauma, (2007)

Los diferentes ecosistemas acuáticos dan beneficios a la sociedad, por lo que deben ser

evaluadas y determinar una valoración económica, en función de los mismos; cuya

conservación es vital para la supervivencia de la flora y fauna, cuya biodiversidad permite

que los ecosistemas se mantengan o conserven, en la búsqueda de la homeostasis o equilibrio,

cumpliendo funciones esenciales en la vida del hombre.

Según Loyola, (2007)

Existe un amplio consenso sobre el hecho que la administración efectiva de los recursos

hídricos esté relacionado a la consideración del agua como recurso económico; tal como se

sostiene en el Documento de la Conferencia Internacional del Agua y el Ambiente, "el agua

tiene valor económico en todos sus usos competitivos y debería ser reconocido como un bien

económico".

El agua es un recurso finito y valorizable y que debe ser asignado según criterios de

eficiencia y equidad. Además de ello, los diferentes usos del agua deben de corresponder a
diferentes valores. Esto significa que el agua es, además de un bien económico, también un

bien social y ambiental.

La idea de considerar al agua como un bien económico es simple. Como cualquier otro bien,

el agua tiene valor para los usuarios en la medida que ellos estén dispuestos a pagar por él, y

la usarán siempre que los beneficios de usar un m3 adicional excedan los costos incurridos de

tratar y trasladar el recurso. En este sentido, se puede observar la interacción de tres factores:

el valor del agua, el costo de uso y el costo de oportunidad, los que varían ampliamente

dependiendo de la actividad a la que se destine.

Generalmente, se ha notado que la oferta de agua para el sector urbano, es de bajo volumen,

altos costos de uso (éstos hacen referencia a la financiación y operación de los sistemas de

recolección, transmisión, tratamiento y distribución del agua), y bajos costos de oportunidad,

que son los imputados a otros como resultado del uso del agua.

La situación es algo distinta para la irrigación, que es de alto volumen, bajos costos de uso,

pero de alto costo de oportunidad por estar en competencia con el uso urbano. Como se

mencionó líneas arriba, los consumidores usarán el agua siempre que los beneficios de usar

un m3 adicional excedan los costos incurridos

Según Zegarra, (2014)

Existen diversas maneras de clasificar los distintos métodos de valoración del agua como

bien económico, pero en general, esto depende de la situación específica en la que se quiere

valorar el recurso, así como de la información disponible para tal fin. Como la valoración

se relaciona con la existencia o no de un precio de mercado, las siguientes situaciones son

el marco de referencia para una clasificación general de los métodos:

 Existe un precio o precios de mercado para el recurso.

 No existe mercado ni precios para el agua en forma directa, pero sí en forma indirecta

a través de un mercado relacionado.

  No existe mercado ni precios, ni tampoco un mercado relacionado.

En cualquiera de los tres casos, pero sobre todo en el primero, es importante tener en cuenta

que los «precios» pueden no reflejar completamente el valor del agua debido a la existencia

de externalidades o costos sociales que no llegan a reflejarse en las transacciones de mercado.

Igualmente, si el precio es administrado por una autoridad, por ejemplo, es muy posible que,

como tal, no representa el verdadero valor del recurso, especialmente si el precio se fija por

debajo de los costos y no existe un reconocimiento explícito de esta situación (el subsidio no

es transparente). En estos casos, es posible aplicarles algunas correcciones a las estimaciones

para aproximarse mejor al verdadero valor económico del recurso. Con esta importante

salvedad, pasamos a describir los métodos de valoración existentes en cada una de las

situaciones.

Según Vásquez Tapia Francisco, (2018)

En el Perú se cuenta con una gran cantidad de cuencas en la vertiente del pacífico pero son

pocas que se tiene una planificación hídrica actual y futura; y sobre todo en la protección en

la partes altas de las cuencas, (es decir en las cabeceras de cuencas) donde es el ámbito de

mayor importancia donde se da la recarga hídrica como es el caso de la cuenca del río

Jequetepeque. En dicha cuenca se realizan múltiples actividades económicas, culturales y

sociales. En la parte baja de la cuenca a 350 msnm se tiene construida uno de los proyectos

hidráulicos más importantes del país (represa gallito ciego). Los pobladores del valle del

Jequetepeque son los beneficiarios del recurso hídrico donde se tiene una demanda hídrica

total de 731.5 hm3 en el año 2016, para un área bajo riego de 37052.16 ha, mientras que la

demanda agrícola total en la cuenca alto Jequetepeque asciende a 61.35 hm3 para un área

bajo riego de 5161.14 ha.

2.3 Glosario de términos

Glosario de términos

Cuenca del río Las cuencas de los ríos Jequetepeque abarca regiones naturales de la

Jequetepeque Costa y Sierra. La Cuenca del Río Jequetepeque comprende un área de

4,372.50 Km2

Hidrografía La hidrografía es una rama de las ciencias de la tierra que consiste en

la descripción y el estudio sistemático de los cuerpos de agua

planetarios, fundamentalmente los recursos hídricos continentales.

Gallito Ciego La represa Gallito Ciego, ubicada en Cajamarca y administrada por el

Proyecto Especial Jequetepeque Zaña (Pejeza), es la más alta del

mundo con 104 metros de altura.

Valoración La valoración económica es un instrumento económico que permite

económica obtener un indicador monetario de la importancia que tiene para una

sociedad sus recursos naturales.

Vertiente Es una superficie topográfica inclinada, situada entre los puntos altos

o puntos culminantes del relieve y los bajos.

Cabeceras de La cabecera de cuenca hace referencia en particular a las partes más

cuencas altas de las cuencas que reciben agua por neblina, lluvia, nieve,

granizo y que además tienen el potencial de retener y acumular agua

en forma de glaciares, nieve, humedales (bofedales) y agua

subterránea.

Recurso hídrico En los últimos años la humanidad se ha concienciado de la necesidad

imperativa de preservar los recursos hídricos, evitando desperdicios y

sobre todo evitando la contaminación de los mismos.

Calidad del agua Se refiere a las características químicas, físicas, biológicas y

radiológicas del agua.
 PSAH Pago de los servicios ambientales hídrico

Bioacumulación Proceso de acumulación de sustancias químicas en organismos vivos

de forma que estos alcanzan concentraciones más elevadas que las

concentraciones en su medio o en los alimentos.

Agroquímico Concentrado de productos químicos agrícolas, es un producto químico

utilizado en la agricultura

Biodiversidad Variedad de seres vivos sobre la Tierra

Valor del agua El agua tiene valor por la diversidad de beneficios que se derivan de

su uso y consumo en distintas actividades domésticas, agrícolas e

industriales y por los importantes servicios vinculados a los

ecosistemas.

Costo de uso Cada bien o servicio tiene la característica principal de satisfacer una

determinada necesidad.

Costo de Costo alternativo designa el costo de la inversión de los recursos

oportunidad disponibles a costa de la mejor inversión alternativa disponible, o

también el valor de la mejor opción no realizada.

CAPÍTULO III

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

En esta parte se presentan los resultados de la presente investigación generados para poder

evidenciar con los objetivos planteados.

3.1 Determinar la Valoración económica del agua de la cuenca del río Jequetepeque.

La metodología consiste en evaluar minuciosamente la oferta hídrica de la cuenca regulada

del río Jequetepeque, plantear o definir la vida útil de la presa en función de la producción o

contribución de la tasa anual de sedimentos a manejar o controlar. Con esta base realizar la
evaluación económica del proyecto, introduciendo en el flujo de costos y beneficios los

correspondientes al plan forestal. Finalmente, se determina el valor económico del agua y la

tarifa correspondiente. El costo real de la tarifa de agua calculada para la presa Gallito Ciego,

es de $8.52 por cada 1000 m3, discrepa en gran medida con el valor actual equivalente a $ 4,

el que no refleja el costo de la inversión. Esto teniendo en consideración que el horizonte

económico es de 50 años, en adelante y con una forestación de 20000ha.

Es importante señalar que el valor económico del servicio ambiental, para las familias de la

cuenca del río Jequetepeque, está representado por la disponibilidad a pagar por el servicio

ambiental, independientemente si paga o no. Este valor económico representa el aumento en

el bienestar, que les implica tener acceso a este servicio, por lo tanto, la disponibilidad a

pagar (DAP) representa el valor que estas familias le otorgan al agua proveniente del río

Jequetepeque.

Entre los principales servicios que nos brindan los ecosistemas está el agua como recurso

hídrico siendo necesario tomar conciencia que la destrucción de los bosques y pérdida de

glaciares frente al crecimiento poblacional y migración de las ciudades y la agricultura, están

reduciendo las reservas de agua en el mundo. La Cuenca Hidrográfica del río Jequetepeque,

cuyas aguas tienen un uso multisectorial siendo la de mayor demanda la del uso agrario. Y en

el entendido de valorar económicamente el agua para este uso, se investiga la disposición a

pagar de los agricultores de la parte baja de la Cuenca.

Disponibilidad hídrica

Los cambios en la disponibilidad hídrica y la calidad del agua en la cuenca Jequetepeque se

deben a procesos naturales o actividades antropogénicas, generando disminución en la

producción agrícola, pecuaria, entre otros, careciendo de manejo y la gestión integrada de los
recursos hídricos, lo cual permitiría el desarrollo económico de la Región. Por otro lado, en la

cuenca Alta del río Jequetepeque (cabecera de la cuenca) se encuentran las fuentes de agua o

manantiales, y el aporte de lluvias estacionales, lo cual complementa la demanda hídrica para

los diversos cultivos.

El riego se expresa en control de agua, por lo que se puede distinguir tres dimensiones en el

control de riego: dotación, distribución y manejo económico del agua, y por lo tanto, no

existe una Gestión Integrada de Recursos Hídricos (GIRH) (Guerrero, 2014). En la cuenca

del río Jequetepeque, en los últimos 30 años, no ha existido cambio evidente en las cédulas de

cultivo, y en casi todas las áreas se puede cultivar Oryza sativa “arroz”, por la abundante

agua, además se cultiva Zea mays L. “maíz”, Phaseolus vulgaris “frijol” y diversos frutales

(Guerrero, 2014). Por lo que es necesario, la planificación de los derechos de uso de agua y

las áreas de cultivo, dependiendo de la disponibilidad hídrica. Asimismo, es pertinente

conocer las características hidro morfológicas de la cuenca, que se asocian a las anomalías

climáticas.

3.2. Determinar los problemas ambientales que afectan a la Cuenca Hídrica del Río

Jequetepeque.

En Perú, la situación de los recursos hídricos continentales es crítico, pues la contaminación

de las aguas, suelo, flora y fauna asociados a las cuencas de los ríos debido a los residuos de

las actividades minera, petrolera, doméstica e industrial; la expansión territorial no

planificada de las ciudades y los continuos derrames de hidrocarburos en la selva norte y

central, configuran una visión poco alentadora sobre la conservación de dichos recursos en el

país (INRENA, 1996; MINAM, 2009)

La cuenca del río Jequetepeque, regulada mediante la presa Gallito Ciego, se encuentra

actualmente en un proceso de degradación incontenible, explicada en parte, por las

inadecuadas prácticas que el hombre realiza en el uso del suelo y por procesos naturales al no

existir actividades tendientes a mejorar las condiciones de la cuenca.

¿Cuál es la Valoración Económica del Agua y Pago por Servicios Ambientales Hídricos

Aplicado a la Cuenca Regulada del Río Jequetepeque, Cajamarca – Perú?, mediante un ajuste

ambiental en las tarifas; que permita generar recursos financieros para promover la

conservación, forestación y restauración de bosques en la cuenca, con el fin de favorecer la

conservación del recurso hídrico. De otro lado, se espera generar ingresos para avanzar hacia

una gestión y manejo integral del recurso hídrico en la cuenca.

3.3. Interpretación de datos extraídos de la encuesta realizada sobre Valoración

Económica de los Servicios Ambientales de la Cuenca Hídrica del Río Jequetepeque, en

Cajamarca"

De las respuestas obtenidas del cuestionario de Google Forms se concluye los siguiente:

ENCUESTA:

La recolección de datos se realizó con los pobladores de la región Cajamarca, con una mayor

incidencia en las personas de 18 a 28 años (48%). De un total de 100 personas

encuestadas, 56 son hombres (57,1), 39 son mujeres (39,8%) y 3 prefieren no decirlo.

Siguiendo con la encuesta, se realizaron más preguntas para saber la disposición que tienen

los ciudadanos encuestados para colaborar con el cuidado de la cuenca del Río Jequetepeque

en Cajamarca.

Interpretación: El 33% de los encuestados cuenta con estudios superior-universitarios,

siguiendo los encuestados que cuentan con estudios superior-técnicos con un 25%, después

de esto tenemos a los ciudadanos que cuentan con secundaria con un 24% y así mismo con un

8% a los encuestados con primaria y sin instrucción con un 8%. El porcentaje más bajo

corresponde a los encuestados con estudios de posgrado equivaliendo al 2%.

¿CUÁL ES SU SITUACIÓN LABORAL?

  Interpretación: Del total de encuestados, 61 ciudadanos se encuentran laburando

(62.2%), 30 se encuentran desempleados (30.6%) y 7 son inactivos (7.1%).

INGRESOS MENSUALES:

 Interpretación: De los ciudadanos encuestados, el 30.3% cuenta con ingresos

mensuales aproximadamente entre 0 a 499 soles, el 28.3% cuenta con ingresos

mensuales entre 500 a 999 soles y el 27.3% obtiene entre 1000 a 1499 soles

mensuales.

¿CONOCE O LE GUSTARÍA CONOCER LA CUENCA HÍDRICA DEL RÍO

JEQUETEPEQUE?
  Interpretación: De los encuestados, el 59.2% conoce o le gustaría conocer la Cuenca

Hídrica del río Jequetepeque, al 24.5% tal vez conozca o tal vez le gustaría conocer

dicha cuenca y solo el 16.3% no conoce o no le gustaría conocer la Cuenca Hídrica

del Río Jequetepeque.

¿CUÁL FUE EL MOTIVO POR EL CUÁL CONOCIÓ EL LUGAR?

 Interpretación: Del total de ciudadanos encuestados; 35 conocieron la Cuenca

Hídrica del Río Jequetepeque por motivo de viaje (36.8%), 30 conocieron dicha

cuenca por motivo de visita, 19 por caminata (20%) y 11 por alguna actividad

pesquera (11.6%).

¿RECOMENDARÍA USTED VISITAR LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO

JEQUETEPEQUE?
  Interpretación: El 59.4% de los encuestados sí recomiendan visitar la Cuenca

Hídrica del Río Jequetepeque, el 20.8% tal vez recomendaría visitar la Cuenca

Hídrica del Río Jequetepeque y el 19.8% no recomienda visitar dicha cuenca.

PARA USTED, ¿QUÉ IMPORTANCIA TIENE LA EXISTENCIA DE LA CUENCA

HÍDRICA DEL RÍO JEQUETEPEQUE?

 Interpretación: Para los ciudadanos encuestados, 56 están de acuerdo que la

existencia de la Cuenca Hídrica del Río Jequetepeque es importante (58.3%). 27

opinan que es poco importante la existencia de la Cuenca Hídrica del Río

Jequetepeque (28.1%), 12 consideran muy importante la existencia de la Cuenca

mencionada (12.5%) y solo 1 encuestado es indiferente.

¿CONSIDERA USTED QUE LOS TURISTAS CUIDAN Y CONSERVAN EL

PAISAJE Y RECURSOS AMBIENTALES AL VISITAR LA CUENCA HÍDRICA

DEL RÍO JEQUETEPEQUE?

  Interpretación: El 44.2% de los encuestados considera que los turistas si cuidan y

conservan el paisaje y recursos ambientales al visitar la Cuenca Hídrica del Río

Jequetepeque. El 32.6% considera que a veces los turistas si cuidan y conservan el

lugar. El 23.2% no considera que los turistas cuidan y conservan dicho lugar.

¿CONSIDERA USTED QUE EL LUGAR PRESENTA UNA GESTIÓN

SOSTENIBLE/RESPONSABLE DEL SERVICIO AMBIENTAL HÍDRICO?

 El 40% de los encuestados consideran que el lugar no presenta una gestión

sostenible/responsable del servicio ambiental hídrico, el 33.7% considera que el lugar

presenta una gestión un poco sostenible y el 26.3% si consideran que el lugar presente

una gestión sostenible/responsable del servicio ambiental hídrico.

¿Considera importante la existencia de una gestión sostenible del servicio hídrico de la

cuenca del Río Jequetepeque?

  Interpretación: De las 100 personas encuestadas, 58 personas equivalentes al 61.1%

si considera importante la existencia de una gestión sostenible del servicio hídrico de

la cuenca del Río Jequetepeque, 22 personas (23.2%) tal vez considerarían que es

importante dicha gestión y 15 personas (15.8%) no considera importante una gestión

sostenible del servicio hídrico de la cuenca.

¿CONSIDERA QUE LA GESTIÓN AMBIENTAL SOSTENIBLE DE LOS

SERVICIOS HÍDRICOS ESTÁ RELACIONADA AL USO ADECUADO, A LA

CONSERVACIÓN Y AL CUIDADO DE LOS ELEMENTOS DE LA CUENCA DEL

RÍO JEQUETEPEQUE?

 Interpretación: El 55.9% del total de encuestados si considera que la gestión

ambiental sostenible de los recursos hídricos SÍ está relacionada al uso adecuado, a la

conservación y al cuidado de los elementos de la cuenca del Río Jequetepeque. 25.8%

consideran que tal vez y el 18.3% que no.

¿ESTARÍA DISPUESTO A PAGAR POR LA CONSERVACIÓN Y CUIDADO DE LA

CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO JEQUETEPEQUE, SUPONIENDO QUE

USTED FUESE UNOS DE LOS BENEFICIADOS POR LA CUENCA?

 Interpretación: Del total de encuestados, 50% respondieron que sí estarían

dispuestos a pagar, 28.7% respondieron que tal vez y el 21.3% respondió que no

estarían dispuestos a pagar para el cuidado y conservación del lugar.

¿CUÁNTO ESTARÍA DISPUESTO A PAGAR POR LA CONSERVACIÓN Y

CUIDADO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO JEQUETEPEQUE?

 Interpretación: De la figura podemos observar que los valores más altos que los

ciudadanos estarían a pagar son 10 soles y 5 soles.

DE SER "NO" SU RESPUESTA ¿POR QUÉ NO ESTARÍA DISPUESTO A PAGAR

POR LA CONSERVACIÓN Y CUIDADO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL

RÍO JEQUETEPEQUE?

 Interpretación: De los ciudadanos que no están dispuestos a pagar, el 38% responde

que no tiene dinero, el 26% que no le interesa, el otro 26% considera que es trabajo de

las autoridades, y el 10% tienen otros motivos.

¿QUÉ TIPO DE SATISFACCIÓN TENDRÍA POR LA CONSERVACIÓN Y

CUIDADO DE LA CUENCA DEL RÍO JEQUETEPEQUE EN CAJAMARCA?

 Interpretación: En la última pregunta consideramos importante preguntar a los

encuestados el tipo de satisfacción que tendría por la conservación y cuidado de la

cuenca del Río Jequetepeque en Cajamarca, de los cuales el 57.1% respondió que se

sentiría más o menos satisfecho, el 33% se sentiría muy satisfecho y el 9.9%

insatisfecho.


CONCLUSIONES

Los resultados obtenidos a lo largo de la investigación permitieron evaluar la hipótesis

planteada al inicio del presente estudio y poder concluir de la siguiente manera:

 Somos conscientes de la contaminación de las aguas de los ríos del distrito y lo

reconocemos como un recurso vital que tiene importancia de uso primario, la

agricultura, entre otros.

 Para determinar el valor económico del recurso hídrico debemos concientizar a los

pobladores también que las entidades públicas y privadas no hagan de la vista gorda

cuando se trata de este tema tan importante, pues como sabemos en su mayoría las

empresas solo buscan obtener ingresos y dejan de lado el tema medio ambiental.

 La calidad del agua de uso agrícola de la cuenca media del río Jequetepeque se

encuentra dentro de la Categoría 3: Riego de vegetales y bebida de animales, D1:

Riego de Vegetales, según los estándares de calidad ECA D.S. N°004-2017-MINAM.

RECOMENDACIONES

 Se recomienda profundizar estudios en la cuenca del río Jequetepeque, cuando se

cuente con mayor cantidad de datos hidrometeorológicos por parte de Senamhi y del

proyecto Pejeza.

 Se deben realizar estudios de calidad de agua en las cuencas hidrográficas en el país,

en especial agua para el riego de plantas y determinar el efecto potencial sobre la

salud humana y de los ecosistemas.

 Es necesario realizar trabajos de investigación que integren modelos hidrológicos y

gestión integrada de cuencas hidrográficas, donde estas dos dimensiones permitan

lograr la sustentabilidad en forma holística, permitiendo comprender y solucionar los

problemas derivados del manejo del agua.

 La normatividad ambiental en especial los Estándares de Calidad Ambiental debe

adecuarse y/o modificarse de acuerdo a las normas internacionales, logrando que éstas

sean de tipo obligatoria y sancionadora, de tal forma que todas las empresas o

industrias instaladas, cuyos vertimientos afecten el agua, suelo o atmósfera, deben ser

sancionado y lograr el control y manejo de los efluentes.

 Los proyectos de grandes presas en Perú no deben ser validados sin el respaldo de un

plan integral estricto de control de sedimentos, que empieza mucho antes de la

construcción de los embalses. Pues, ello implica que la decisión para la ejecución de

estos proyectos debe tener carácter técnico, desligado de políticas demagógicas.

 Las cuencas de la vertiente del Pacífico, no son recomendables para la regulación

mediante grandes represamientos, sino mediante forestaciones masivas y construcción

de micro represamientos en las cuencas altas, tal como sabiamente manejaron las

culturas incas y preincas, de las cuales quedan aún vestigios. En nuestros días, la

forestación Granja Porcón de la microcuenca río Tinte, en esta misma cuenca, es un

modelo digno de réplica en otras áreas.

 Diseñar un programa de educación ambiental que permita que los pobladores y las

autoridades tengan un elemento de prevención y gestión adecuada del recurso hídrico.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

http://www.sedalib.com.pe/upload/drive/32019/20190305-5941539840.pdf
https://www.ana.gob.pe/sites/default/files/normatividad/files/erh-
jequetepeque_2015_superficiales.pdf
https://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/handle/UNC/2046/TESIS_VALORACION
%20ECONOMICA%20DEL%20AGUA_FVT_.pdf?sequence=1&isAllowed=y
https://www.forest-trends.org/wp-content/uploads/imported/jequetepeque-mrsh_esp_4-
7-14-pdf.pdf
https://core.ac.uk/download/pdf/323341443.pdf
http://www.minem.gob.pe/minem/archivos/file/dgaam/publicaciones/evats/jequetepeque
/JEQUET2.pdf
https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12672/11157/Guerrero_pa.pdf
?sequence=1&isAllowed=y
https://repositorio.unc.edu.pe/handle/UNC/2046
ANEXOS/APÉNDICES

1) LINK DEL FORMULARIO DE GOOGLE FORMS

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdN9RRJrRIqwu_c3gEvaR8UuJ1qPVIPU
2fXmGxe7mMrLGrRCQ/viewform

2) LINK DEL EXCEL CON LAS RESPUESTAS EXTRAÍDAS EN UN EXCEL

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Zg3OG8x40ft7bd9V5JQ2B6wphM7O9XZe2dj
PjbPUvZY/edit?resourcekey#gid=1193412398