Contenido

Cultivo ..................................................................................................................... 1

Uso de semilla de algodón transgénico ................................................................... 1

Beneficio de la utilización de semillas genéticamente modificadas ..................... 6

Desventajas de la utilización de semillas genéticamente modificadas................. 6

Producción Nacional ............................................................................................... 7

Anexo. Producción de algodón en México 2010 – 2017 ....................................... 10

Bibliografía ............................................................................................................ 12
Cultivo
El algodón es un producto agrícola no alimentario más importante del mundo y su cultivo
es de los más antiguos. La planta de algodón se cultiva principalmente por su fibra y
semillas; la fibra (fibras de hilo o filamentos) se emplea en la producción de textiles (hilo,
telas, etc.), la semilla puede utilizarse como aceite comestible, mientras que la cascara de
la semilla puede aprovecharse como forraje para el ganado y como abono.

La aparición de nuevas variedades, así como los avances en técnicas de cultivo condujo a
la expansión de su cultura dentro de un área más amplia, se trata de una planta que gusta
del sol, sumamente vulnerable a temperaturas congelantes. A demás, se trata de un cultivo
exigente en agua, ya que la planta tiene gran cantidad de hojas.

El algodón es crucialmente importante para varios países en vía de desarrollo. De los 65

países productores de algodón, 52 eran países en desarrollo.1

Uso de semilla de algodón transgénico

En el algodón genéticamente modificado, es aquel material genético ha sido alterado
tecnológicamente su ADN, para obtener variedades que expresan nuevas características.
El algodón pertenece a la primera generación de cultivos modificado genéticamente que ha
dado como resultado el desarrollo de cultivos con alto potencial para aumentar la
productividad, reducir el impacto ambiental al reducir el uso de insecticidas y herbicidas, y
mejorar la calidad del producto a través de la introducción de resistencia a insectos y de
tolerancia a herbicidas o una combinación de estas dos características en una misma
variedad.

Tanto las instituciones de investigación como las empresas de biotecnología han generado
información científica y técnica que sustentan los efectos ambientales y agronómicos del
uso de algodón en México.

Los estudios de evaluación de riesgos ambientales tienen como objetivo identificar el daño
potencial al medio ambiente donde se estima el nivel de riesgo, se identifican los posibles

1 SAGARPA, F. (2014). Análisis de la cadena de valor en la producción de algodón en México.

1
efectos negativos y se determinan las acciones necesarias para reducir los riesgos
ambientales.2

De los tipos de transgénicos actualmente disponibles para la producción comercial, dos

ofrecen tolerancia a los herbicidas y es resistente a los gusanos del algodón (conocido
como Algodón Bt, por expresar toxinas de la bacteria Bacillus thuringiensis) es una bacteria
muy común que se encuentra en el suelo y puede producir proteínas “cry”. Las proteínas
“cry” son tóxicas para algunos tipos de insectos que atacan el algodón, y su acción es
específica a dichos insectos. Para que la proteína sea eficaz, el insecto en cuestión debe
ingerir la proteína “cry” del B. thuringiensis.

Esta nueva tecnología es considerada una alternativa para mejorar el cultivo del algodón,
donde las pérdidas por insectos y malezas son altamente significativas. El alto costo del
control químico de los insectos y las malezas justifica el desarrollo de plantas
genéticamente modificadas, no solo para reducir el costo de producción, sino también el
deterioro del medio ambiente.

El algodón Bt se plantó por primera vez con fines comerciales en 1996 en Australia y
Estados Unidos. En 1997 se introdujeron variedades con genes “apilados” que ofrecen
resistencia a los herbicidas y que incorporan el gen Bt. El algodón transgénico ha sido
aprobado oficialmente para su uso comercial en diversos países, entre ellos México. A
partir del ciclo agrícola 1999 se utilizó la primera variedad conocida en México como
Algodón Bollgard Solución Faena, que además del gen que codifica la toxina “cry” de
Bacillus thuringiensis, contiene el gen que codifica para resistencia al herbicida (glifosato).

La segunda variedad es conocida como Algodón Bollgard II/Solución Faena Flex,

liberado de manera comercial desde 2004 en varios países, representa la última generación
de algodón biotecnológico con protección al ataque de insectos, plagas y tolerancia a la
aplicación total de herbicidas de la familia FAENA, permitiendo un manejo más flexible y
seguro de la maleza sin dañar el cultivo.

En general, la tecnología Bollgard II es altamente efectiva para el control de la mayoría de

los insectos lepidópteros (por ejemplo, polillas como los gusanos del algodón que atacan a
la planta) sin necesidad de aplicación de insecticidas específicos; sin embargo, niveles muy
altos de infestación de insectos de difícil control como gusano bellotero y gusano cogollero

2
(EPA,1998)

2
puede requerir la aplicación complementaria de insecticidas para asegurar el nivel de
control deseado.

Entre los beneficios del Algodón Bollgard están: mayor espectro de control de insectos
lepidópteros, reducción significativa en el uso de insecticidas, menor impacto en las
poblaciones de insectos benéficos y otros organismos, contribución a reducir la
contaminación del suelo y mantos freáticos al reducir el uso de plaguicidas, mayor
flexibilidad en el control de malezas comparado con el uso de herbicidas en el algodón
convencional, eliminación de labores de control manual y aplicaciones tempranas dirigidas,
de herbicidas que requieren equipo especial para su aplicación, compatibilidad con
prácticas de manejo integrado de plagas (MIP) y técnicas de conservación de suelo como
agricultura de conservación.

En 2016 en México, se autorizó la siembra de 27,454 hectáreas de algodón transgénico

para los estados de Baja California, Chihuahua, Coahuila, Durango, Sonora y Tamaulipas3,
mientras que para el año 2017 se permitió 473,308 hectáreas, en los mismos 6 estados
más San Luis potosí, Sinaloa y Veracruz.

Con datos del cierre agrícola 2017 del SIAP, se han sembrado una extensión de 212,014
hectáreas de las cuales la proporción de la superficie sembrada con semilla genéticamente
modificada alcanzo el 87.1%, es decir 184,602 hectáreas, mientras que la utilización de
semillas mejoradas fue del 12.9%, o sea 27,413 hectáreas. (Gráfica 1)

Dentro de la utilización de las semillas genéticamente modificadas el Estado de Chihuahua

ocupa el 76.8% de la superficie empleada con 141,701 hectáreas, le siguen los Estados de
Coahuila y Tamaulipas con el 7.8 y 6.3% respectivamente.

Cabe mencionar que la utilización de semilla mejorada sólo fue utilizada en los Estados de
Baja California, Chihuahua y Coahuila con el 72.4%, 14.1% y 13.5%, respectivamente de
la superficie sembrada.

3 Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados (CIBIOGEM). 2016. Informe
anual sobre la situación general sobre la bioseguridad en México, 2016 y 2017.
https://www.conacyt.gob.mx/cibiogem/images/cibiogem/sistema_nacional/informes/Informe-Anual-Sobre-la-Bioseguridad-
2017.pdf

3
 Gráfica 1. Proporción % de la superficie sembrada total con Semilla mejora y S.G.M 2017

semilla S.G.M
87.1%

semilla mejorada
12.9%

Fuente: CEDRSSA, con información de SIAP.

Cuadro 1. superficie sembrada total con Semilla mejora y S.G.M 2017

Superficie Superficie
Superficie
sembrada sembrada
Superficie sembrada
Estado / municipio que utiliza con con Número de
sembrada con Valor (pesos)
S.G.M Producción semilla semilla productores
(ha) S.G.M.
mejorada criolla
(ha)
(ha) (ha)
Total General 2017 1,009,103 212,014 27,413 0 184,602 8,092 12,365,534,407
Baja California 145,176 25,769 19,842 0 5,927 1,261 1,518,314,080
Mexicali 145,176 25,769 19,842 0 5,927 1,261 1,518,314,080
Chihuahua 708,332 145,554 3,853 0 141,701 3,496 9,107,935,064
Ahumada 131,796 28,466 1,365 0 27,101 581 1,709,906,636
Aldama 24,842 5,080 46 0 5,034 70 329,083,167
Allende 108 25 0 0 25 1 1,333,307
Ascensión 70,686 14,251 385 0 13,866 248 906,248,934
Buenaventura 153,152 30,200 40 0 30,160 1,044 1,984,337,142
Camargo 17,791 3,448 113 0 3,335 60 231,280,400
Casas Grandes 1,425 340 0 0 340 12 17,730,098
Chihuahua 27,526 5,958 334 0 5,624 71 364,407,927
Coyame del Sotol 3,045 623 10 0 613 9 38,311,084
Delicias 2,386 560 124 0 436 18 31,012,800
Galeana 9,232 1,850 20 0 1,830 152 119,714,092
Guadalupe 5,891 1,518 331 0 1,187 37 74,383,983
Janos 91,295 18,043 126 0 17,917 318 1,159,655,447
Jiménez 1,648 394 0 0 394 2 20,614,484
Juárez 2,188 562 4 0 558 14 27,668,637
Julimes 20,085 4,123 0 0 4,123 265 260,943,362
Meoqui 900 209 17 0 192 21 11,151,802
Nuevo Casas Grandes 19,366 4,600 0 0 4,600 102 245,950,137
Ojinaga 105,645 20,395 30 0 20,365 306 1,331,126,496
Praxedis G. Guerrero 15,947 4,121 898 0 3,223 91 200,898,981
Rosales 3,183 743 9 0 734 70 39,620,999
Saucillo 197 45 0 0 45 4 2,555,150
Coahuila 81,926 18,017 3,691 0 14,327 2,738 856,854,805

4
 Superficie Superficie
Superficie
sembrada sembrada
Superficie sembrada
Estado / municipio que utiliza con con Número de
sembrada con Valor (pesos)
S.G.M Producción semilla semilla productores
(ha) S.G.M.
mejorada criolla
(ha)
(ha) (ha)
Cuatro Ciénegas 3,141 591 591 0 0 7 21,990,220
Francisco I. Madero 8,534
2,017 0 0 2,017 183 114,775,097
Matamoros 2,247 618 0 0 618 30 25,737,696
San Pedro 51,822
11,691 0 0 11,691 2,490 581,077,792
Sierra Mojada 16,182 3,100 3,100 0 0 28 113,274,000
Durango 13,462 3,039 0 0 3,039 207 165,289,436
Gómez Palacio 5,984 1,349 0 0 1,349 110 74,006,230
Lerdo 500 106 0 0 106 5 6,102,928
Mapimí 263 58 0 0 58 8 3,214,846
Nazas 12 3 0 0 3 1 144,000
Tlahualilo 6,703 1,523 0 0 1,523 83 81,821,432
Sonora 27,998 7,970 0 0 7,970 220 315,886,396
Bácum 149 45 0 0 45 4 1,945,350
Benito Juárez 119 35 0 0 35 1 1,487,500
Cajeme 616 180 0 0 180 14 7,510,320
Etchojoa 577 157 0 0 157 2 6,989,848
General Plutarco Elías Calles 2,269 709 0 0 709 23 24,394,909
Huatabampo 937 228 0 0 228 10 11,337,700
Navojoa 685 233 0 0 233 3 7,830,198
San Ignacio Río Muerto 790 192 0 0 192 1 10,281,149
San Luis Río Colorado 21,857 6,192 0 0 6,192 162 244,109,423
Tamaulipas 32,209 11,665 27 0 11,638 170 401,254,626
Altamira 654 545 27 0 518 5 7,364,099
El Mante 2,141 1,298 0 0 1,298 20 24,620,810
González 1,452 895 0 0 895 11 15,630,338
Matamoros 300 100 0 0 100 6 3,590,400
Méndez 221 123 0 0 123 1 2,800,710
Reynosa 2,234 709 0 0 709 7 26,734,358
Río Bravo 25,207 7,995 0 0 7,995 120 320,513,911
Fuente: CEDRSSA, con información de SIAP.

5
Beneficio de la utilización de semillas genéticamente modificadas
El beneficio del uso del algodón transgénico se expresa principalmente en la reducción del
uso de insecticidas para el control de plagas y en la obtención de mayores rendimientos.
Aunque hay estudios que argumentan que los agricultores tienen que seguir fumigando
para combatir otros insectos que son inmunes al algodón transgénico, la evidencia muestra
que las aplicaciones de insecticidas químicos se reducen sustantivamente, por lo que los
costos de control de plagas se reducen.

En 1996 la introducción del algodón Bt permitió reactivar la producción con respecto a años
anteriores, ya que sostenía una reducción debido a problemas de plagas, altos costos
económicos y de producción, así como a problemas ambientales y sanitarios, lo cual era
provocado por la necesidad de grandes cantidades de aplicación de insecticidas.

Desventajas de la utilización de semillas genéticamente modificadas

Respecto a las desventajas del uso de la semilla genéticamente modificada, una de las
principales es su costo relativamente alto y la tasa tecnológica que se paga a la empresa
semillera que es propietaria de las patentes sobre los eventos de transformación genética.
Los requisitos reglamentarios que a su vez deben contar con etiquetado obligatorio y la
segregación en el mercado lo que lo hace elevar costos de producción y comercialización.
A pesar de esto, el beneficio captado por el agricultor ha hecho que haya una tasa muy alta
de adopción.

6
Producción Nacional
El algodón se cultiva en seis entidades del país, principalmente en: Chihuahua, Coahuila,
Baja California, Sonora, Durango y Tamaulipas; siendo el estado de Chihuahua el mayor
productor una participación del 70% de la producción nacional en 2017. (Gráfica 2)

Gráfica 2. Participación % por Entidad Federativa

Chihuahua
70%

Baja California
15% Coahuila
8%

Sonora Durango
Tamaulipas
3% 1%
3%

Fuente: CEDRSSA, con información de SIAP.

Durante el año agrícola 2017, el cultivo del algodón en México ocupó 0.98% del total de la
superficie sembrada de cultivos agrícolas, en tanto que participó con el 2.11% del valor de
la producción agrícola. (Anexo 1)

Entre 2010 y 2017, con altibajos que obedecen principalmente a las variaciones en la
superficie sembrada, la producción de algodón hueso en México creció a una tasa media
de crecimiento anual de 10.8%. Así, en 2017 se cosecharon 1,009,103 toneladas de
algodón, en una superficie cosechada de 211,917 hectáreas. La superficie sembrada de
algodón entre 2010 y 2017 incrementó 76.5%. (Gráfica 3)

Gráfica 3. Producción de algodón en México 2010 – 2017

(toneladas de algodón hueso)
1,200,000

1,000,000

800,000
Toneladas

600,000

400,000

200,000

0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Total 440,489 746,246 668,662 587,337 861,531 593,439 487,914 1,009,103
Fuente: CEDRSSA, con información de SIAP.

7
La producción de algodón en México se desarrolla en gran parte en condiciones de riego.
Esta característica de la producción ha permitido que el rendimiento promedio de la
producción se haya incrementado durante los últimos años.

Durante el periodo, el rendimiento promedio por hectárea creció a una TMCA de 4.4%, al
pasar de 3.0 toneladas de algodón hueso por hectárea en 2010 a 4.2 toneladas por hectárea
en 2017. Entre los principales estados productores, destaca Baja California con el mayor
rendimiento promedio en 2015 y 2017. (Gráfica 4)

Gráfica 4. Rendimiento
(toneladas por hectárea)

Baja California Chihuahua Coahuila Durango Sonora Tamaulipas

6.00

5.00

4.00

3.00

2.00

1.00

0.00
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Fuente: CEDRSSA, con información de SIAP.

En 2017, se cosechó algodón en 49 municipios de las seis entidades productoras. En cinco

de esos municipios se concentró 61.0% de la producción nacional: Buenaventura, Chih.
(15.2 por ciento), Ojinaga, Chih. (10.5 por ciento), Ahumada, Chih. (13.1 por ciento),
Mexicali, B. C. (14.2 por ciento) y San Pedro, Coah. (8.0 por ciento). (Cuadro 2)

Cuadro 2. Principales municipios productores de algodón 2017

Estado / Municipio Producción Valor de la Participación %

producción (producción)
2017 1,009,103 12,365,534,407 100.0%
Baja California 145,176 1,518,314,080 14.4%
Mexicali 145,176 1,518,314,080 14.4%
Chihuahua 708,332 9,107,935,064 70.2%
Ahumada 131,796 1,709,906,636 13.1%
Aldama 24,842 329,083,167 2.5%
Ascensión 70,686 906,248,934 7.0%
Buenaventura 153,152 1,984,337,142 15.2%
Camargo 17,791 231,280,400 1.8%
Chihuahua 27,526 364,407,927 2.7%

8
 Estado / Municipio Producción Valor de la Participación %
producción (producción)
Galeana 9,232 119,714,092 0.9%
Guadalupe 5,891 74,383,983 0.6%
Janos 91,295 1,159,655,447 9.0%
Julimes 20,085 260,943,362 2.0%
Nuevo Casas Grandes 19,366 245,950,137 1.9%
Ojinaga 105,645 1,331,126,496 10.5%
Praxedis G. Guerrero 15,947 200,898,981 1.6%
Coahuila 81,926 856,854,805 8.1%
Francisco I. Madero 8,534 114,775,097 0.8%
San Pedro 51,822 581,077,792 5.1%
Sierra Mojada 16,182 113,274,000 1.6%
Durango 13,462 165,289,436 1.3%
Gómez Palacio 5,984 74,006,230 0.6%
Tlahualilo 6,703 81,821,432 0.7%
Sonora 27,998 315,886,396 2.8%
San Luis Río Colorado 21,857 244,109,423 2.2%
Tamaulipas 32,209 401,254,626 3.2%
Río Bravo 25,207 320,513,911 2.5%
Fuente: CEDRSSA, con información de SIAP.

9
 Anexo. Producción de algodón en México 2010 – 2017
Entidades Sembrada Cosechada Siniestrada Producción Valor
Federativas y (has) (has) (has) (ton) producción
año (pesos)
2010 120,118 112,937 7,181 440,489 4,098,733,517
Baja California 19,630 18,659 971 89,630 691,576,966
Chihuahua 64,543 63,696 847 254,114 2,578,621,947
Coahuila 18,993 15,430 3,563 57,160 514,409,800
Durango 5,573 4,680 893 9,500 94,999,400
Sonora 5,912 5,808 104 21,248 146,609,792
Tamaulipas 5,467 4,664 803 8,837 72,515,613
2011 198,440 193,485 4,954 746,246 7,089,886,917
Baja California 32,481 32,461 20 143,594 1,241,038,980
Campeche 130 130 0 338 1,690,000
Chihuahua 111,891 107,832 4,059 383,984 3,776,065,360
Coahuila 20,454 20,454 0 100,074 1,097,540,320
Durango 6,001 5,916 85 27,950 299,825,362
Sinaloa 770 0 770 0 0
Sonora 19,379 19,379 0 75,115 512,119,822
Tamaulipas 7,329 7,309 20 15,179 161,439,074
Yucatán 4 4 0 12 168,000
2012 155,511 154,995 516 668,662 5,911,371,256
Baja California 32,212 32,125 87 152,570 1,199,508,721
Chihuahua 86,228 85,879 349 355,037 3,391,829,836
Coahuila 14,284 14,270 14 75,290 685,134,512
Durango 3,499 3,465 34 15,897 139,893,473
Sinaloa 1,838 1,806 32 4,866 33,688,442
Sonora 15,401 15,401 0 58,897 386,042,218
Tamaulipas 2,050 2,050 0 6,105 75,274,054
2013 125,432 124,050 1,382 587,337 5,725,082,644
Baja California 22,174 21,962 212 106,990 874,873,687
Chihuahua 87,324 87,220 104 418,660 4,311,917,426
Coahuila 7,521 6,965 556 37,786 363,294,070
Colima 4 4 0 4 26,000
Durango 784 784 0 3,958 39,833,214
Sinaloa 104 34 70 82 622,000
Sonora 4,193 4,193 0 14,895 90,847,702
Tamaulipas 3,329 2,889 440 4,962 43,668,544
2014 183,783 183,553 230 861,531 7,465,231,110
Baja California 29,429 29,326 103 134,822 908,141,476
Chihuahua 123,229 123,162 67 593,982 5,357,091,982
Coahuila 15,968 15,908 60 74,518 680,531,216
Durango 3,775 3,775 0 18,634 172,213,536
Sinaloa 476 476 0 606 7,835,100
Sonora 7,168 7,168 0 26,716 192,815,156
Tamaulipas 3,738 3,738 0 12,252 146,602,644
2015 133,576 133,232 343 593,439 6,102,760,663
Baja California 18,957 18,943 14 93,432 686,782,089
Chihuahua 89,751 89,687 64 401,607 4,375,515,031
Coahuila 14,580 14,494 86 61,955 641,463,731
Durango 2,932 2,915 17 12,150 129,114,555
Sinaloa 116 116 0 255 2,917,500
Sonora 3,983 3,983 0 16,925 187,386,844

10
 Entidades Sembrada Cosechada Siniestrada Producción Valor
Federativas y (has) (has) (has) (ton) producción
año (pesos)
Tamaulipas 3,257 3,094 163 7,116 79,580,912
2016 104,587 104,374 213 487,914 6,430,035,855
Baja California 10,931 10,897 34 61,636 638,956,542
Chihuahua 72,923 72,923 0 330,837 4,675,655,846
Coahuila 12,830 12,691 139 65,444 747,560,628
Durango 1,848 1,845 3 9,093 119,037,681
Sonora 2,822 2,822 0 13,172 161,396,033
Tamaulipas 3,234 3,197 37 7,733 87,429,125
2017 212,014 211,917 97 1,009,103 12,365,534,407
Baja California 25,769 25,769 0 145,176 1,518,314,080
Chihuahua 145,554 145,554 0 708,332 9,107,935,064
Coahuila 18,017 17,920 97 81,926 856,854,805
Durango 3,039 3,039 0 13,462 165,289,436
Sonora 7,970 7,970 0 27,998 315,886,396
Tamaulipas 11,665 11,665 0 32,209 401,254,626
Fuente: CEDRSSA, con información de SIAP.

11
Bibliografía
- SAGARPA, F. (2014). Análisis de la cadena de valor en la producción de algodón en México.
Ciudad de México : SAGARPA.
- Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados
(CIBIOGEM). Informe anual sobre la situación general sobre la bioseguridad en México, 2016.

- Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados

(CIBIOGEM). Informe anual sobre la situación general sobre la bioseguridad en México, 2017.

- Monsanto. Manual de Algodón Bollgard II. recuperado 01/04/2019

http://www.monsantoglobal.com/global/lan/productos/Documents/Bollgard.pdf

12