UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA CARRERA DE

INGENIERÍA CIVIL

PUENTE COLGANTE DE SOPORTE DE TUBERIA PARA TRANPORTE DE

AGUA POTABLE
 SISTEMA DE AGUA POTABLE

PLANILLA DE CALCULO HIDRAULICO - ADUCCIÓN A GRAVEDAD

ADUCCIÓN
TRAMO CAUDAL VELOCIDAD PERDIDA DE CARGA COTA TUBERIA PRES ESTATICA PRES. DINAMICA >2 mca
DE A PROGR LONGITUD DISEÑO DIAMETRO DIAMETRO Parcial Acumulada Entrada Salida Entrada Salida Entrada Salida CLASE
(m) (m) (l/s) (PULG) (m) (m/s) (m) (m) (m.s.n.m) (m.s.n.m) (m.c.a.) (m.c.a.) (m.c.a.) (m.c.a.) TUB
INGRESO 0.00 0.00 300.00 0.000 1848.00 55.00 35.00
INGRESO 1 17.91 17.91 300.00 20 0.508 1.48 0.06 0.06 1848.00 1847.99 55.00 55.01 35.00 54.95 C-10
1 2 27.53 9.62 300.00 20 0.508 1.48 0.03 0.08 1847.99 1847.99 55.01 55.01 54.95 54.93 C-10
2 3 37.15 9.62 300.00 20 0.508 1.48 0.03 0.11 1847.99 1847.99 55.01 55.01 54.93 54.90 C-10
3 4 49.72 12.57 300.00 20 0.508 1.48 0.04 0.15 1847.99 1847.98 55.01 55.02 54.90 54.87 C-10
4 5 66.82 17.10 300.00 20 0.508 1.48 0.05 0.21 1847.98 1847.98 55.02 55.02 54.87 54.81 C-10
5 6 81.95 15.13 300.00 20 0.508 1.48 0.05 0.25 1847.98 1847.97 55.02 55.03 54.81 54.78 C-10
6 7 96.66 14.71 300.00 20 0.508 1.48 0.05 0.30 1847.97 1847.97 55.03 55.03 54.78 54.73 C-10
7 8 107.71 11.05 300.00 20 0.508 1.48 0.03 0.33 1847.97 1847.97 55.03 55.03 54.73 54.70 C-10
8 9 122.48 14.77 300.00 20 0.508 1.48 0.05 0.38 1847.97 1847.96 55.03 55.04 54.70 54.66 C-10
9 SALIDA 140.18 17.70 300.00 20 0.508 1.48 0.05 0.43 1847.96 1847.96 55.04 55.04 54.66 54.61 C-10

MAX 1.48 0.06 0.43 1,848.00 1,848.00 55.04 55.04 54.95 54.95
TOTAL 140.18 MIN 1.48 0.03 0.00 1,847.96 1,847.96 55.00 55.01 35.00 54.61

C HASSEN WILLIANS 145 PVC

RECOMENDACIONES

el grupo de nosotros optamos por construir una estructura de un puente colgante para hacer
pasar el agua de un extremo al otro extremo del rio.

VENTAJAS

 Por ser una estructura aparte no se volverá a tener fallas en el suministro de agua potable
en el extremo izquierdo del rio
 Garantizaremos el agua potable para toda la población que abarca esta cañería
 No tendremos que volver a reparar la cañería
 Al usar una nueva estructura y no pasar por el puente san martin se evita daños que
puede ocasionar el puente a la cañería ya sea por fallas en sus soportes o cualquier parte,
por que la estructura del puente ya cumplio su vida útil

DESVENTAJAS

 La cañería estaría expuesta a los cambios climáticos que podría afectar en el tiempo o
incluso sufrir algunos daños
 Se corre el riesgo de rupturas por personas o animales
 Se tiene que hacer nuevas conexiones en la cañería