Independencia de Chile

27/10/21 23:05 Independencia de Chile - Wikipedia, la enciclopedia libre
Independencia de Chile
La independencia de Chile corresponde al proceso
electoral durante el cual este país dejó su estatus de
provincia del Imperio Español para establecer una
república independiente.
La historiografía define a este
periodo como aquel comprendido en el establecimiento de
la Junta Provisional Gubernativa (18 de septiembre de
1810) y la abdicación de Bernardo O'Higgins al cargo de
director supremo (28 de enero de 1823). Durante la mayor
parte del proceso, se llevó a cabo una guerra entre
«realistas», partidarios de la monarquía española, y Proclamación y jura de la Independencia
«patriotas», partidarios de la independencia. de Chile, por Pedro Subercaseaux
(1945).1
Este periodo es dividido en tres etapas: la Patria Vieja
(1810-1814), la Reconquista, llamada también por algunos
historiadores Restauración Monárquica o Absolutista,
(1814-1817) y la Patria Nueva (1817-1823). En tanto, el territorio de Chiloé fue incorporado
mediante el tratado de Tantauco en enero de 1826.
Oficialmente, la emancipación de Chile fue declarada el 1 de enero de 1818,2 3 a través del acta de
Independencia de Chile, jurada el 12 de febrero del mismo año. Esta declaración fue reconocida
por España el 24 de abril de 1844.4
Índice
Agitación en Chile
Buenos Aires independentistas
Desigualdad en la sociedad chilena
Independentismo, Republicanismo, Democracia
Patria Vieja en Chile
Segunda Intervención de los hermanos Carrera
Primeras campañas de la independencia
Campaña de Osorio y fin de la Patria Vieja
Plan Absolutista
Plan de Reconquista
Patria Nueva (1817-1823)
Finalización del proceso de Independencia
Véase también
Notas
Referencias
Enlaces externos
https://es.wikipedia.org/wiki/Independencia_de_Chile 1/18
Agitación en Chile
Ya en Chile había antecedentes de
agitación independentista
(concretamente el motín de los Tres
Antonios), pero parece ser que García
Carrasco magnificó el problema
tomando diversas medidas
arbitrarias, incluyendo el arresto de
connotados ciudadanos y su remisión
a Lima. Esto, sumado a su
involucramiento en un bullado caso
de contrabando descubierto en
Topocalma (Escándalo Escorpión),
motivó la presión para que
renunciara, lo que por fin se
consiguió en 1810.
El militar más viejo de Chile en esa Fernando VII de España (izquierda) y José I Bonaparte, Pepe
época era Mateo de Toro Zambrano, Botella (derecha), monarcas de España durante los sucesos
conde de la Conquista, por lo cual independentistas.
5
tomó interinamente el mando. Pero
la intranquilidad continuó debido a
las turbulencias políticas y bélicas en Europa: tanto el Rey (Carlos IV) como su hijo (el futuro
Fernando VII) habían abdicado (forzadamente) en favor de Napoleón quien a su vez había
instalado a su hermano José Bonaparte, conocido por el apodo de Pepe Botella, como rey de
España. Al mismo tiempo, el ideal independentista cobraba fuerzas impulsado tanto por ideas
ilustradas y liberales como por el desarrollo de sectores sociales locales independientes del
patronazgo real o de su nacimiento en la península.
Buenos Aires independentistas

Así, tres grandes corrientes comenzaban a dibujarse:
Una que puede ser llamada monarquista conservadora o pro o proto-persa que sugería que
Chile era colonia no solo del rey sino de España y por lo tanto debía lealtad absoluta no solo
al rey y sus autoridades sino también a las autoridades españolas, cualquiera que estas
fueran (representada a nivel local por la Real Audiencia de Chile y el Virreinato del Perú).
Otra que puede ser llamada "conciliacionista progresista" o "autonomista" afirmaba que si bien
Chile le debía lealtad al Rey, esto no era a través de autoridades intermedias, dado que
Carlos III de España mismo declaró en 1798 que Chile era independiente del virreinato "como
siempre debió entenderse" y por lo tanto tenía derecho, al igual que cualquier región o
provincia de España, a escoger un gobierno de su confianza (similar en forma a las Juntas
que se estaban creando en España) y representantes a las Cortes de Cádiz (con dos ramas:
una "patriótica monárquica" que sugería concentrarse en prestar el máximo de ayuda a la
Guerra de la Independencia española y la otra, más "autonomista", que sugería que esta era
una buena oportunidad para establecer un Nuevo Régimen que se entendía como una
monarquía constitucional basada en la restauración borbónica), pero dando expresión a la
desconfianza liberal a poderes centrales fuertes; y
Una corriente independentista (llamada en aquellos días "los exaltados"), en su mayoría
criollos, que afirmaban que la lealtad se había dado a un rey libre, pero ahora que esa
persona se encontraba prisionera la soberanía revertía al pueblo,6 que incluía un elemento
llamado jacobino que era decididamente "republicano". nota 1
Desigualdad en la sociedad chilena

Hay que considerar que lo anterior se sobreponía u ocultaba otro aspecto fundamental de la
realidad social colonial: solo los españoles de nacimiento (o chapetones, como eran conocidos en
Sudamérica) tenían acceso a las instituciones de poder, el que les estaba negado incluso a sus
descendientes directos, por mucho que estos se considerasen súbditos leales. De acuerdo a
descripciones de la época7 hacia el final del período colonial, cuando la población "del reino"
alcanzaba medio millón de habitantes, sin contar la población indígena, aproximadamente 300 mil
eran mestizos, 150 mil criollos (es decir, descendientes directos de españoles) y solo alrededor de
20 mil eran peninsulares, los que, junto con las autoridades nombradas por el rey o sus
representantes y un puñado de nobles y encomenderos, eran los que en la práctica constituían la
clase en cuyo beneficio el país funcionaba (véase también La Colonia).
Independentismo, Republicanismo, Democracia

Es necesario recordar además que independentismo no es ni era equivalente de republicanismo ni
implica que se era o es partidario de la democracia. También es conveniente tener presente que
mucha gente vacilaba entre esas posiciones o tenía visiones intermedias. Especialmente, entre los
"liberales" y los "exaltados", había aquellos que vacilaban entre un gobierno democrático y alguna
forma de monarquía constitucional.
En consecuencia, no era evidente cuál era la mejor solución a la situación, ya sea política o
legalmente hablando. Después de muchas vacilaciones,Mateo de Toro y Zambrano accedió a
convocar un cabildo abierto para todos los jefes de cuerpos militares y religiosos, prelados y
"vecinos nobles" de Santiago, para el día 18 de septiembre de 1810, conocido como el día de la
Primera Junta Nacional de Gobierno de Chile.
Patria Vieja en Chile

En la sesión del 18 de septiembre de
1810, los juntistas gritaron a voz en
cuello: "¡Junta queremos! ¡Junta
queremos!". El anciano Mateo De
Toro y Zambrano (a la sazón de 82
años) accedió y entregó el bastón
ceremonial, agregando: "He aquí el
bastón. Disponed de él y del
mando". Siete de los más notables
vecinos de Santiago fueron elegidos
a la Junta de Gobierno, incluyendo a
Mateo de Toro Zambrano como
Presidente.
La junta reconoció explícitamente la Primera Junta de Gobierno.

8
soberanía de Fernando VII. La
Real Audiencia de Santiago continuó
dispensando justicia en su nombre y los funcionarios del antiguo régimen (incluyendo los cargos
militares) fueron confirmados en sus posiciones. La junta incluso reconoció formalmente el
Supremo Consejo de Regencia de Cádiz y justificó su constitución notando "que la misma Regencia
con su manifiesto de catorce de febrero último, ha remitido el de la instalación de la Junta de
Cádiz, advirtiendo a las Américas que ésta podrá servir de modelo a los pueblos que quieran
elegirse un Gobierno representativo digno de su confianza" (Acta de Instalación de la

Excelentísima Junta de Gobierno). Ningún español o criollo, conformista o no, sufrió como
consecuencia de sus ideales políticos. De esta manera, comenzó la Patria Vieja.
Sin embargo esa situación era más bien confusa y no contemplaba ni resolvía el otro problema de
fondo: la exclusión de la vida política de muchos del sector criollo y la totalidad del mestizaje (La
población indígena no era considerada en absoluto). De hecho, el "electorado" de la época se
restringía, de acuerdo al sistema político y legal de la época, al "vecindario noble", sector
constituido en su mayoría por aquellos nacidos en España, los que se consideraban miembros de la
nobleza y los miembros del aparato administrativo colonial a nivel local. Abusando
imprudentemente de ese privilegio, el sector monarquista no creyó necesario contemplar las
aspiraciones de los criollos o buscar un consenso,nota 2 lo que produjo una agudización de los
sentimientos "exaltados" de ese sector. Esta situación se hizo obvia con la muerte de Toro y
Zambrano (fines de febrero de 1811), lo que permitió que Juan Martínez de Rozas, quien llegó a ser
visto como líder de los criollos, aumentara su poder, lo que le permitió promover otros criollos a
posiciones de autoridad y solicitar ayuda militar a las Provincias Unidas del Río de la Plata en su
lucha contra la monarquía.
Bajo la influencia de Martínez de Rozas y alegando que la Junta representaba solo a los vecinos de
Santiago, se convocó a elecciones para designar un Congreso Nacional.9 Sin embargo, y a pesar de
la creciente influencia del criollismo, el sentir general todavía era de la tendencia moderada que se
había hecho sentir en la elección y primeros actos de la Junta. Siendo así las cosas, es posible que
la situación política se hubiera consolidado en ese compromiso, por lo menos hasta el fin de las
guerras napoleónicas.
Pero la Real Audiencia consideró que la situación en general y la elección en particular eran anti-
monárquicas y conspiró con el Coronel realista Tomás de Figueroa, comandante de las tropas,
quien el 1 de abril de 1811 se sublevó con la intención de disolver la Junta e impedir las elecciones
al Congreso.10 El suceso, conocido como "Motín de Figueroa", enfrentó las tropas de este con las
de del recién formado Granaderos N.º 1 al mando de Juan Mackenna, batiéndose en la Plaza de
Armas de Santiago por lo que constituye el primer combate por la independencia de Chile.
El motín terminó con 56 muertos y el Coronel apresado, enjuiciado sumariamente y fusilado.11 La
Real Audiencia fue disuelta y reemplazada con una Cámara de Apelaciones. Continuando con el
espíritu conciliador que había caracterizado el movimiento, los miembros de la audiencia no
fueron ni privados de su libertad ni de sus bienes. Sin embargo, mucha de la población que
permanecía indecisa culpó al partido monarquista de la situación y este perdió apoyo, con el
resultado que en las elecciones para el Congreso los monarquistas se sumaron a la mayoría de los
conciliacionistas, y, abusando del sistema, eligieron a la totalidad de los candidatos monarquista y
moderados, alrededor de las propuestas a instaurar un gobierno local leal a la monarquía pero con
alguna autonomía y ayudar a España en su guerra de independencia. Los exaltados, que
predicaban la independencia de Chile, quedaron en minoría pero con una creciente representación
en el sector criollo y mestizo. Los problemas de fondo todavía permanecían no resueltos.
Los primeros debates del primer congreso, instaurado el 4 de julio de 1811, fueron expresión de esa
situación, centrándose en dos áreas principales: el hecho que por Santiago se habían elegido a 12
diputados (cuando la convocación original fue por 6 por provincia) y una petición de la Regencia
que Chile contribuyera a los gastos de la guerra contra Napoleón. Los “exaltados” lograron evitar
esa remisión, argumentando que el país era pobre y necesitaba los caudales. Sin embargo, su
propuesta de reconocer a Coquimbo como provincia con el derecho a elegir seis diputados fue
rechazada.
Esto llevó a dos movimientos con intenciones similares pero independientes entre sí. El 4 de
septiembre de 1811, tuvo lugar el Primer golpe de Carrera, quien -con solo 26 años- buscaba
remover del congreso a los sectores partidarios del antiguo régimen. Al día siguiente, en la que fue
conocida como la Revolución del 5 de septiembre, un cabildo abierto, organizado por los exaltados
de Concepción, liderados por Juan Martínez de Rozas reemplaza a los antiguos diputados de la
provincia, eligiendo “independentistas” en su lugar.
Lo anterior dejó al congreso con una mayoría más progresista, dando lugar a una expresión más
fuerte del nuevo espíritu ilustrado y liberal, pero aún no dispuesta a declarar formalmente la
independencia. Se reafirmó el sentido general de lealtad al rey de la proclamación original de la
Junta. Al mismo tiempo se proclamó la libertad de comercio (con algunas excepciones a favor de
los tejidos) y se reformaron los Cabildos decretándose que los cargos de regidores y otros
(antiguamente obtenidos en remate público) serían cargos de elección. Algunos puestos de
administración pública considerados inútiles fueron abolidos y el salario del resto disminuido. Se
decretó la libertad de prensa y se estableció que el clero sería pagado por el fisco (prohibiéndose
que cobraran al público por sus servicios). Se ordenó el establecimiento de una fábrica de
armamentos y otras instituciones necesarias -incluyendo la breve publicación de lo que
posiblemente fue el primer periódico de Chile: "El Despertador Americano"nota 3 -, dudándose
incluso si llegó a imprimirse algún número, por lo que "La Aurora de Chile" continúa siendo el más
antiguo periódico de Chile.
Finalmente, fue el primer cuerpo legislativo en América que tomó pasos graduales pero prácticos
para eliminar la esclavitud a nivel nacional (los hijos de esclavos nacidos después de la fecha de su
primera reunión fueron considerados personas libres (libertad de vientres), como lo serían los
esclavos que ingresaran al país después de permanecer en el algún tiempo, etc. (Ver
abolicionismo). Poco de esto era diferente o contrario, como se ha notado, a los principios de la
ilustración española, principios que hasta hacía poco los mismos Borbones habían promovido en
España.
No obstante, y dadas las diferentes ideas acerca del mejor camino a tomar (ya sea como país
relacionado de alguna manera a la Corona de España o como independiente), existía un clima de
mucho recelo e inseguridad frente a las intenciones de los demás. Muchos no querían el poder
absoluto de un rey que veían como extranjero y lejano pero otros temían que una democracia
llevaría inevitablemente a la anarquía que terminaría con una dictadura al estilo de Napoleón.
Algunos eran partidarios de un estado unitario mientras otros temían un poder central fuerte y
buscaban un sistema descentralizado o regionalista. No faltaban los que veían en la "lealtad" a un
rey prisionero una manera de volver a implementar las costumbres y leyes autárquicas que habían
dado hasta no hacía mucho (1791) a los encomenderos poder absoluto en sus tierras, mientras
otros buscaban promover los nuevos ideales del progreso a través de la educación generalizada y
una legislación moderna y justa. etc. (ver, por ejemplo, Manuel de Salas)
Segunda Intervención de los hermanos Carrera
Esos debates más un desacuerdo con el sector políticamente dominante dentro de ese congreso (la
rama de Los Ochocientos de la familia Larraín), dieron lugar a que el 15 de noviembre de 1811,
José Miguel Carrera (argumentando que el país no tenía las condiciones necesarias para una
división de poderes en ramas ejecutiva y legislativa) diera otro golpe de estado que, empezando
con un triunvirato, terminó dejándole el poder total.
El gobierno carrerino es generalmente visto como derechamente independentista (dado que ese
era el fin proclamado por él) sin embargo el punto es debatible: a pesar de que el Reglamento
Constitucional Provisorio de 1812 (publicado el 27 de octubre de 1812), estipula que "ningún
decreto, institución u orden que emane fuera del territorio de Chile tendrá efecto alguno, y los que
intentaren darle valor serán castigados como reos del Estado",12 el documento empieza
estableciendo específicamente que Chile reconoce que "Su Rey es Fernando VII".
Esto no es dudar de las intenciones independentistas de Carrera

sino ponerlas en el contexto político de la época, más complejo
que lo que generalmente se percibe. Es probable que Carrera
haya sido influido por las discusiones de la época en la
península13 -preocupaciones con las que era familiar dado sus
estudios y carrera militar en ella, especialmente su estadía en
Cádiz, lugar donde residía en esos días el hermanastro de un gran
amigo suyo (ver Joaquín Fernández de Leiva) El Reglamento
continúa con la afirmación de que el Rey "aceptará nuestra
Constitución en el modo mismo que la de la Península. A su
nombre gobernará la Junta Superior Gubernativa establecida en
la capital, estando a su cargo el régimen interior y las relaciones
exteriores (...)".12
José Miguel Carrera.
Adicionalmente, y en relación al otro problema de fondo, el
Reglamente Provisional establece (artículo 24) que "Todo
habitante libre de Chile es igual de derecho". Esa declaración termina con el régimen de privilegios
en favor de los peninsulares, una de las motivaciones más sentidas del sector "exaltado" -
especialmente los criollos y los mestizos (véase también Estatutos de limpieza de sangre) - pero
excluye tanto a los esclavos como a los indígenas. Es, además, ambigua en relación a la nobleza
(Carrera acusó, mucho después, a O'Higgins de jacobino cuando este la abolió)
Así pues, en el contexto de la época, el Reglamento Constitucional puede verse simplemente como
una declaración "consensualista" o "autonomista", buscando satisfacer algunas de las aspiraciones
pero al mismo tiempo marginando del gobierno por un lado -con anterioridad- al sector
monarquista más duro y, por el otro -posteriormente- al sector más "exaltado" a fin de establecer
en Chile, basado en una reafirmación de la validez del edicto de Carlos III, una "monarquía
parlamentaria", con una relación directa e independiente de otras instituciones con la corona. Algo
que, de haberse transformado en realidad, habría producido quizás un sistema similar a la actual
Mancomunidad Británica de Naciones (ver La Pepa una constitución para América -
consecuencias de su abolición). Sin embargo, es innegable que su intervención aceleró el
movimiento hacia la independencia.
En todo caso, parece obvio que Carrera se dio cuenta de que para moverse en esa dirección se
necesitaba tanto una identidad nacional diferente a la de ser español o súbdito de España como de
un sector políticamente activo más amplio que el acostumbrado "vecindario noble" que hasta
entonces había sido el motor del proceso independentista (lo que llegó a ser conocido como
opinión ilustrada), lo que a su vez requería de una serie de medidas e instituciones progresistas.
Con ese fin, Carrera estableció los primeros emblemas patrios: la bandera, escudo y escarapela de
la Patria Vieja. Publicó la Aurora de Chile, el primer periódico chileno, en el cual su primer
director, el fray Camilo Henríquez hizo circular, con la colaboración de personas como Antonio
José de Irisarri y Bernardo de Vera y Pintado las ideas independentistas y de la ilustración.
Estableció la Junta de Vacuna y elaboró el proyecto de una Sociedad Filantrópica de Amigos del
País. Al mismo tiempo buscó reconocimiento internacional para la posición de Chile, lo que fue
facilitado por la decisión de EE. UU. de mandar un "ministro" o cónsul (Joel Robert Poinsett),
quien estableció estrechas relaciones con Carrera. Esto fue importante no solo prácticamente para
Chile, sino para el futuro desarrollo político de Carrera, ya que establecía un vínculo directo con el
liberalismo y el sistema de gobierno estadounidense desde los principios de la creación del país.
Finalmente, Carrera fundó el Instituto Nacional, la Biblioteca Nacional y abrió la educación a las
mujeres.
Pero tales reformas independentistas o ilustradas no clarifican cuál es el carácter del gobierno que
J. M. Carrera buscaba o en cual posición se veía el mismo,nota 4 situación que es siempre
preocupante en un régimen militar. El artículo 4.º del Reglamento de 1812 establece que se
reconocía la legitimidad del gobierno de la época, y que sus reemplazos serán elegidos "en caso de
muerte o renuncia". La implicación obvia es que José Miguel Carrera se consideraba "elegido" de
por vida.
Esa preocupación se hizo significativa, especialmente entre los miembros de la Logia lautarina,
cuando en mayo de 1812 (mientras se preparaba el nuevo arreglo constitucional) Camilo
Henríquez (quien estaba a cargo de elaborar ese Reglamento Constitucional) publicó en la Aurora
de Chile, un artículo en el cual parecía sugerir como la mejor forma de gobierno una mezcla entre
el federalismo de EE. UU. y una monarquía al estilo inglés, pero más "dura" (en que sugiere que el
poder ejecutivo, y por ende, sobre el ejército, debe residir en el monarca):
"El gobierno británico es un medio entre la monarquía, que se encamina a la arbitrariedad, la

democracia, que termina en la anarquía, y la aristocracia, que es el más inmoral de los gobiernos, y
el más incompatible con la felicidad pública. Es pues un gobierno mixto en que estos tres sistemas
se templan, se observan, se reprimen. Su acción y reacción establece un equilibrio en que nace la
libertad. El poder ejecutivo reside en el monarca." (....)"14
La inquietud aumentó cuando, posteriormente, el gobierno carrerino prohibió críticas al gobierno,

primero en noviembre de 1812 bajo pena de expulsión y exilio y después el 22 de marzo de 1813
bajo pena de muerte. Al mismo tiempo advirtió públicamente de castigos a "algunos jóvenes de
inmoderado patriotismo" y prometía que "todo individuo podrá quejarse o delatar; se le hará
justicia y guardará secreto."15 Estos actos comenzaban a parecerse a los de la carrera de Napoleón
quien, proclamándose defensor de la voluntad ciudadana, llegó a reprimirla duramente cuando se
declaró emperador en 1804.
Las acciones de los Carrera, especialmente su manera de obtener el poder, y presumidas

intenciones, intimidaron a muchos ciudadanos, tanto en el bando independentista como en el
conciliador. Los Carrera no pudieron obtener apoyo más amplio a sus posiciones, lo que no fue
ayudado por disputas entre ellos mismos (aparentemente por asuntos de precedencia familiar: el
hermano mayor no era quien estaba al mando) que ocasionaron incluso el alejamiento temporal de
uno de los hermanos del gobierno, durante el cual hubo muchas acusaciones de traición y
amenazas de soluciones armadas a los problemas. Aún peor, los desacuerdos políticos debilitaron
política y militarmente la causa patriótica, específicamente, debido a que la Junta Provincial de
Concepción, desconoció la legitimidad de la nueva Junta liderada por Carrera (hasta julio de 1812)
lo que produjo temores de una guerra civil.
Primeras campañas de la independencia

Véase también: Guerra de la Independencia de Chile
La situación inquietó no solo a los chilenos, sino también al

Virrey del Perú, José Fernando de Abascal y Sousa, Marqués
de la Concordia (1806-1816), quien vio al mismo tiempo una
oportunidad en la situación: las acciones de los Carrera habían
ocasionado que la guarnición de Valdivia terminara por
ponerse a las órdenes del virreinato; los miembros de la Junta
de Concepción, que fue disuelta, fueron confinados cerca de
Santiago, lo que fortaleció la posición de las autoridades
anteriores en las provincias del sur, en su mayoría Bandera de la Patria Vieja
monarquistas. Abascal envió una expedición militar a cargo
del militar peninsular Antonio Pareja. Este desembarcó, a
comienzos de 1813, en Concepción, donde sus tropas fueron recibidas con los brazos abiertos por
el Gobernador de la ciudad, un español nombrado en el cargo durante la colonia y mantenido en el
cargo por el gobierno carrerino. (ver Barros Arana). La guerra por la independencia chilena había
comenzado.
Sin embargo Pareja fracasó en su empeño, perdiendo todos los encuentros armados importantes y
siendo cercado en Chillán, donde murió de pulmonía, así que fue reemplazado con la expedición
comandada por Gabino Gaínza. La desacertada conducción militar de Carrera (que fue tomado
prisionero) le permitió a su rival, el republicano Bernardo O'Higgins, elevarse y pasar a tener el
mando supremo de las fuerzas patriotas. El gobierno civil reasumió su funcionamiento.
La campaña militar continuó bajo el mando de O'Higgins (quien asumió el comando el 24 de

noviembre de 1813). Gaínza, creyendo que las fuerzas patriotas serían incapaces de detenerlo
debido a la falta de caballería, decidió atacar Santiago rápida y directamente, y logró cruzar el río
Maule antes que O'Higgins. Este sin embargo, con una táctica remarcable, logró cruzar el río Claro
-un afluente del Maule- antes que Gaínza y atrincherándose en la hacienda Quechereguas,
posicionó sus fuerzas y las de Juan Mackenna, de manera tal que le cortó el paso tanto hacia
Santiago como hacia Concepción. Gaínza se vio forzado a atrincherarse en Talca donde,
desprovisto de pertrechos para un sitio, se preveía su derrota.
Frente a esto, el Virrey ofreció términos: paso libre a Gaínza y sus tropas a Talcahuano, desde
donde se embarcarían en un plazo de treinta días al Perú, dejando todas las fortificaciones en el
estado en que las habían encontrado. El virreinato dejaría de intervenir, pero el gobierno de Chile
debía comprometerse a mandar representantes a las Cortes de Cádiz establecidas en España
durante el cautiverio de Fernando VII y aceptarlas como gobierno legítimo. El 5 de mayo de 1814 el
Tratado de Lircay fue aceptado por las dos partes.16 Los prisioneros fueron liberados y se
intercambiaron rehenes. Durante este intercambio O'Higgins mismo se ofreció como tal, pero esto
no se concretó. Conviene considerar la siguiente coincidencia: el día anterior, 4 de mayo de 1814,
Fernando VII promulgó un decreto que restablecía la Monarquía absoluta en España y declaraba
nulo y sin efecto alguno toda la obra de las Cortes de Cádiz. Por extensión ese decreto implica que
todas la propuestas conciliacionistas serían invalidas o en vano. Eso incluye el tratado mismo, que
establece que el gobierno de Chile reconoce la autoridad de la misma institución que Fernando
acaba de declarar nula. Obviamente esto no se conocía en América Latina en aquellas fechas.
Al mismo tiempo, en Chile, los sentimientos políticos habían cambiado como consecuencia de la
guerra. Las ideas independentistas habían ganado aceptación y muchos percibieron el Tratado
como una oportunidad perdida de lograr la independencia de una vez por todas. Los Carrera
fueron liberados por lo realistas como una forma de sembrar la discordia entre los patriotas, cosa
que lograron, ya que éstos tomaron ventaja de esta frustración y el 23 de julio dieron un nuevo
golpe y se apoderaron del poder.
Campaña de Osorio y fin de la Patria Vieja
Esta vez el recelo de sectores de la población a las intenciones de los Carrera se concretó. Parte del
gobierno civil escapó a Talca, donde solicitaron a O'Higgins que restableciera el gobierno
democrático. La guerra civil parecía inminente, dado que los primeros golpes ya habían tenido
lugar en el Combate de las Tres Acequias donde las tropas opuestas se enfrentaron cerca de
Santiago, con una victoria relativa para Luis Carrera sobre O'Higgins. En ese entonces un
mensajero llegó con una carta oficial de Abascal, el Virrey del Perú, fechada el 28 de agosto de
1814.
En ese documento se hizo evidente que Abascal se negaba a reconocer los términos del tratado y
continuaba afirmando que la única solución era la rendición incondicional a las fuerzas de una
nueva expedición militar, bajo el mando del General Mariano Osorio; ya que en caso contrario este
llegaría "con la espada y el fuego, a no dejar piedra sobre piedra, en los pueblos que sordos a mi
voz quieran seguir su propia ciega voluntad".17
Es de notar que tales amenazas venían en una carta de Osorio (dirigida "A los que mandan en
Chile") fechada el 20 de agosto y que daba un plazo perentorio de diez días para tal rendición. En
otras palabras, a la fecha que el documento fue recibido, el plazo estaba ya vencido, no quedando
otro recurso que la guerra. En el lado español solo Gaínza quedó con algún honor, dado que
efectivamente se retiró al Perú, pero aún él rompió su palabra, dado que con varias excusas se
mantuvo en Talcahuano por más de los dos meses que se habían acordado como plazo para la
partida de él y sus tropas, hasta la llegada de Osorio y sus refuerzos. La estratagema de Abascal fue
tan bien organizada, que esas tropas ya se encontraban a las alturas de San Fernando, alrededor de
120 kilómetros al sur de Santiago, cuando los documentos fueron recibidos.18
Dada la nueva situación, los patriotas (porque a pesar de sus diferencias tanto O'Higgins como los
Carrera buscaban la independencia) aunaron fuerzas y O'Higgins se puso al mando de las fuerzas
de Carrera. Sin embargo, diferencias estratégicas (y posiblemente personales) se hicieron sentir
casi inmediatamente. O'Higgins era partidario de dar batalla en la rivera del Cachapoal, mientras
los Carrera preferían la Angostura de Paine. Ambos planes buscaban dar tiempo para reformar los
regimientos que habían sido desbandados después del Tratado de Lircay. Dada la cercanía de
Osorio, ese tiempo era esencial. Se llegó a un acuerdo general: O'Higgins, con sus 900 hombres,
trataría de impedir el paso del Cachapoal a Osorio y sus más de 4 000 soldados, replegándose
hacia Angostura si fuera necesario con el apoyo de las tropas al mando de Luis Carrera, mientras
José Miguel Carrera organizaba la defensa en Santiago.
O'Higgins no pudo detener a Osorio en la ribera del Cachapoal y se vio obligado a retroceder a
Rancagua donde se atrincheró, uniéndose a una facción al mando de Juan José Carrera.
Curiosamente, a este correspondía el mando, por ser de mayor graduación que O'Higgins, pero se
lo entregó a él y se quedó en la iglesia de Rancagua.
El plan era dar a las tropas comandadas por Luis Carrera (1500 en número) la oportunidad de
atacar a los españoles por la espalda. Sin embargo, José Miguel Carrera, quien tomo comando
directo, ya sea malinterpretó la situación o estaba a la espera del repliegue hacia Angostura y, a
pesar de que llegó a avanzar hasta muy cerca del combate, que duró dos días, no intervino. De
acuerdo a fuentes independientes,19 ese avance ocasionó que Osorio diera la orden de retirada,
orden que fue rescindida cuando el ataque de Carrera no se concretó. El resultado fue el Desastre
de Rancagua (1 al 2 de octubre de 1814). O'Higgins rompió el cerco a sable en una carga épica y
logró escapar con alrededor de 300 hombres, mientras que loo que quedaron atrás tuvieron peor
suerte: en la iglesia, habilitada como hospital, los realistas masacraron a los heridos y solo
respetaron a algunos ilustres, como Juan José Carrera.
El Desastre de Rancagua causó pánico en Santiago. Los planes para defender Angostura y Santiago
mismo fueron olvidados y la población patriota y el gobierno abandonaron la ciudad para escapar
hacia Argentina, acompañados por algunos de los juntistas conciliacionistas temerosos de
represalias. El resto de los monarquistas se prepararon a recibir con brazos abiertos a las fuerzas
de Osorio. Estos, como los monarquistas en Rancagua -que habían dado ayuda a las fuerzas
españolas- pronto se dieron cuenta de su error. Las tropas españolas realmente habían venido con
intenciones de escarmiento. Y los que sufrieron las peores deprecaciones fueron los que estaban
presentes cuando esas tropas entraban a las ciudades reconquistadas.
Así terminó el período llamado la Patria Vieja, no solo con un desastre militar, sino con un
desastre que puso fin por un lado a la posibilidad de un acuerdo entre las colonias y la monarquía
española decimonónica, y por el otro a las ambiciones políticas de los Carrera. Ese desastre
también enterró, aún antes de nacer, la posibilidad del federalismo y/o monarquía constitucional
(si es que alguien las buscaba) en Chile.
Plan Absolutista
El Virrey Abascal confirmó a Mariano Osorio como gobernador de

Chile, pero en 1815 una disputa entre Osorio y Abascal causó a la
remoción del primero, siendo nombrado gobernador Casimiro
Marcó del Pont. Los monarquistas, continuando con la política que
practicaron contra las juntas peninsulares y los llamados
afrancesados (término que incluyó a los "liberales") después de la
restauración de Fernando VII (Rey que comenzó siendo llamado "El
Deseado" y terminó conocido como "El Felón"), estimaron necesario
administrar un buen escarmiento a la población en general, por lo
que comenzó una persecución política a cargo de un Tribunal de
Vigilancia, encabezada por el capitán del Regimiento Talavera de la
Reina, Vicente San Bruno. Estos fueron los tiempos que
reputadamente llevaron a Talleyrand a observar que los borbones
recordaban todo, pero no aprendían nada. Casimiro Marcó del Pont.
Abusos de todo tipo, incluyendo violaciones y asesinatos, fueron

practicados sistemáticamente por los de Talavera. El gobierno monarquista ofreció una amnistía,
pero exilió al archipiélago Juan Fernández a los que la aceptaron, en su mayoría miembros del
bando conciliacionista, entre ellos varios miembros de la Junta de 1810, incluyendo ancianos y
enfermos. Los "infidentes", como se llamaba a los patriotas o a aquellos bajo sospecha de serlo,
que no se presentaron voluntariamente, fueron apresados y encerrados en la cárcel de Santiago,
siendo asesinados a mansalva.19 Esto y otras cosas semejantes, lejos de extinguir los deseos por
libertad y justicia, los exacerbaron e incluso hasta los más moderados decidieron que ya era
suficiente, que frente a esa España absolutista no quedaba otra cosa que la sumisión absoluta o la
independencia.
Plan de Reconquista
Un buen grupo de patriotas (entre ellos Carrera y O'Higgins) ya se encontraban exiliados en
Mendoza (Argentina), en donde era gobernador José de San Martín. Este favoreció
inmediatamente a O'Higgins, probablemente por las conexiones de ambos con la Logia Lautaro,
que trabajó a nivel hispanoamericano para obtener la independencia, como también como por el
desprestigio sufrido por los Carrera a partir del desastre de Rancagua y, final y quizás
principalmente, debido a una serie de actitudes por parte de los Carrera que fueron interpretadas
como una tentativa de desconocer las autoridades argentinas en general y la de San Martín en
particular (Ver, por ejemplo, Barros Arana. Historia General de Chile. Tomo 10, capítulo III,
puntos 4,5,6,7. pps 135-150 aprox.) El sino de Carrera iría cada vez peor, y eventualmente terminó
por ser fusilado en 1821.20
(Hay antecedentes más modernos que implican que San Martín y Carrera se conocían ya desde la
estadía de ambos en España al inicio de las guerras napoleónicas, situación en que, queriendo J.M.
Carrera cambiarse de unidad militar -para poder combatir en el frente- incurrió en una falta y fue
detenido: el oficial a cargo de su arresto habría sido el propio José de San Martín [cita requerida]. A
la postre, Carrera lograría combatir y se distinguió en batalla, al igual que el argentino).
Pero además, para ese momento San Martín preparaba un plan de invasión al Perú a través de
Chile.nota 5 Con la derrota del movimiento independentista en Chile San Martín debía ahora
pensar en la necesidad de liberar Chile para poder ahora alcanzar Lima. Para la organización del
ejército contaba ahora con parte de los patriotas chilenos emigrados liderados por O'Higgins,
quien se incorporó al ejército de los Andes como Brigadier.21 El historiador chileno P. Guzmán en
su libro "Historia de Chile" (tomo I, pág. 400) se refiere con detalle a la empresa emancipadora:
"Apenas se reunieron en Mendoza los fugitivos chilenos, cuando trataron de poner en

planta el grandioso proyecto de recuperar su amada patria; pero no correspondiendo
su actual invalidez á sus ardientes deseos, ocurrieron al supremo gobierno de Buenos

Aires, que en aquella sazon desempeñaba D. Ignacio Alvarez y sucesivamente ocupó
el señor de Pueyrredón, solicitando sus auxilios y poderosa protección para lograr
tan grande empresa. Compadecida la superioridad argentina de la triste situacion de
los Chilenos, libró con generosidad oportunas providencias, de Mendoza, el Sr. D.
José de San Martin, la organización de las tropas y nombrándole al mismo tiempo de
General en Jefe de aquella expedición.
No se engañó ciertamente en la elección de nuestro general el excmo.

gobierno de Buenos Aires, y sin duda le eligió para caudillo por hallarse
penetrado de antemano de su pericia y talentos militares que había
perfeccionado en la guerra de la Península, en donde se había distinguido
entre los mas sobresalientes oficiales. En efecto, luego que se le confirió el
cargo de general de la nueva expedicion, se dedicó Su Excelencia á formar
algunas compañías de reclutas, y se ocupó con tanto empeño en disciplinar
su gente, que en breve tiempo pudo formar un ejército capaz de medir sus
fuerzas con el realista de Chile, con solo el corto refuerzo de cuatrocientos
cincuenta hombres del batallon n.º 1 y doscientos del regimiento de
granaderos de á caballo que le vinieron de Buenos Aires.
Las noticias de estos preparativos de guerra en Mendoza aunque llegaron á Santiago,

se burlaban los realistas del proyecto y lo atribuían unos á falta de verdad y otros á
un delirio imaginario en la fantasía de los prófugos; sin embargo, adquiriendo Marcó
después por sus espías mas individuales noticias que le aseguraron la verdad, le
pusieron en gran cuidado y no menor confusión, pues no sabia el punto fijo por dónde
debía venir el ejército restaurador. Constaba este entonces de cerca de cuatro mil
hombres de tropas de línea, cuando las fuerzas realistas del de Marcó ascendían á
siete mil seiscientas y trece plazas sin contar las milicias armadas y contadas á
sueldo. Para contrapesar la desigualdad de fuerzas, se propuso el general San Martin
obligar á Marcó á dividir las suyas por medio de un ardid de guerra.
Como parte de la llamada "Guerra de Zapa" se le encargó al abogado Manuel Rodríguez Erdoíza,
iniciar una serie de actividades guerrilleras que inquietaran a los realistas, pusieran en ridículo a
San Bruno, y levantaran la moral patriota. De esta manera, Rodríguez se transformó en una suerte
de héroe romántico de la independencia y reconocido por el pueblo el cual lo protegía y le daba
apoyo y cariño. Una de sus más celebradas hazañas -probablemente fantástica pero fuertemente
arraigada en el alma popular- fue disfrazarse de mendigo y obtener una moneda en caridad de
parte del propio gobernador Marcó del Pont, quien había puesto precio a la cabeza de Rodríguez:
más tarde se la devolvió con una nota satírica. Rodríguez continuó sus guerrillas por todos los
rincones del país, enviándole información a San Martín sobre el estado de las fuerzas españolas y
sin ser capturado hasta que el ejército realista se viera demasiado cansado y reducido. El grupo de
guerrilleros armados de Manuel Rodríguez estuvo formado principalmente por la banda de
bandoleros de José Miguel Neira, quién se convertiría también en un patriota.
En diciembre de 1816 el Ejército de los Andes completó su formación y en enero de 1817, con el
aval del Director Supremo de las Provincias Unidas del Río de la Plata, Juan Martín de
Pueyrredón, comenzó el Cruce de los Andes para liberar Chile. Cruzando la cordillera por varios
pasos (ver Rutas sanmartinianas): más de 4.000 hombres con caballería y artillería, sin bajas y a
más de cuatro mil metros de altura completan la hazaña. El ejército se reunió el 8 de febrero en el
poblado de Curimón, donde la orden franciscana facilitó los jardines interiores de su convento, en
el valle de Aconcagua al norte de Santiago.
El 12 de febrero se inició la Batalla de Chacabuco. En ella midieron sus fuerzas el ejército de los
Andes de San Martín, y el realista de Rafael Maroto, quien sufrió una decisiva derrota. Otra carga
épica de O'Higgins, seguido por los batallones de "negros" -entre los que abundaban los soldados
de esa etnia y los mestizos y mulatos- rompió las líneas del odiado Regimiento Talaveras y bate la
resistencia realista. Capturado en el Campo de batalla, el tristemente célebre capitán San Bruno es
sumariamente juzgado y ajusticiado.
La batalla permitió a los patriotas instalarse en Santiago. Reunida la asamblea bajo la presidencia
del gobernador don Francisco Ruiz Tagle, elegido interinamente por el pueblo al tiempo de la fuga
de Marcó del Pont, los concurrentes declararon por aclamación que a la voluntad unánime era
nombrar a don José de San Martín gobernador de Chile con omnímoda facultad, y así lo hicieron
constar en el acta que se levantó y todos firmaron ante escribano público. El general, fiel a sus
instrucciones,22 y a su plan político, se negó a aceptar el mando que se le ofreció, ("Chile debe ser
gobernado por un chileno") y convocó por intermedio del Cabildo una nueva asamblea popular a
que concurrieron 210 vecinos notables. El auditor del ejército de los Andes, Dr. Bernardo de Vera y
Pintado, reiteró públicamente la renuncia de San Martín, y fue aclamado en el acto el general
O’Higgins Director Supremo del Estado de Chile, declarando Vera que la elección era del agrado
del general San Martínnota 6
El nuevo Director nombró por ministro del interior a don Miguel Zañartu, de sólido carácter y
decidido partidario de la alianza chileno-argentina, y en el departamento de guerra y marina al
teniente coronel don José Ignacio Zenteno, secretario de San Martín. Su primer acto de gobierno,
el 17 de febrero de 1817, fue dirigirse al pueblo en una proclama con alusión honorífica a las
Provincias Unidas y a San Martín:23 Instituto Nacional San Martiniano.24
"Ciudadanos: elevado por vuestra generosidad al mando supremo de que jamás pude
considerarme digno es una de mis primeras obligaciones recordaros la mas sagrada que
debe fijarse en vuestro corazón. Nuestros amigos los hijos de las Provincias del Río de
la Plata de esa nación que ha proclamado su independencia como el fruto precioso de
su constancia y patriotismo acaban de recuperaros la libertad usurpada por los tiranos.
Estos han desaparecido cargados de su vergüenza al ímpetu primero de un ejército
virtuoso y dirigido por la mano maestra de un general valiente experto y decidido á la
muerte ó á la extinción de los usurpadores. La condición de Chile ha cambiado de
semblante por la grande obra de un momento en que se disputan la preferencia el
desinterés mérito de los libertadores y la admiración del triunfo. ¿Cuál deberá ser
nuestra gratitud á este sacrificio imponderable y preparado con los últimos esfuerzos
de los pueblos hermanos?. Vosotros quisisteis manifestarla depositando vuestra
dirección en el héroe. ¡Oh! si las circunstancias que le impedían aceptar hubiesen
podido concillarse con vuestros deseos yo me atrevería á jurar la felicidad permanente
de Chile. Pero me cubro de rubor cuando habéis sustituido mi debilidad á la mano
fuerte que os ha salvado. Instruíos de los antecedentes que vosotros mismos habéis
formado para esta elección y os uniréis á mis sentimientos. Los de la unidad y
concordia deben inflamar el espíritu de los Chilenos. Un olvido eterno de esas
mezquinas personalidades que por sí solas son bastantes á hacer la ruina de los
pueblos. Yo exijo de vosotros aquella confianza recíproca sin la cual el gobierno es la
impotencia de la autoridad ó se ve forzado á degenerar en despotismo. No perder los
laureles adquiridos con tantos sacrificios. Resolverse á no existir antes que dejarse
oprimir otra vez del bárbaro español, que perezca el último ciudadano en la defensa del
precioso suelo en que vio la primera luz un reconocimiento eterno á sus libertadores,
un amor á la patria que sea el distintivo de todo Americano, un zelo activo por la
justicia y el honor un odio irreconciliable á los maquinadores de nuestra esclavitud, hé
aquí los sentimientos de vuestro director y los que han de hacer vuestro carácter si
hemos de ser libres. Cooperad y seréis el ejemplo de la gratitud, el terror de la tiranía y
la envidia de la paz"
Santiago, 17 de febrero de 1817.
BERNARDO O'HIGGINS
Miguel Zañartu, Secretario.25
Bernardo O'Higgins sería Director Supremo hasta 1823. En el primer aniversario de la batalla de
Chacabuco, proclamó la independencia (12 de febrero de 1818) en la ciudad de Talca,26
Independencia que había proclamado el 1 de enero de ese mismo año en la ciudad de
Concepción.2 3
Patria Nueva (1817-1823)

El nuevo virrey del Perú, Joaquín de la Pezuela 1816-1821,
resolvió recurrir a Mariano Osorio enviándole otra fuerza
expedicionaria. Este desembarcó en Concepción y reclutó
ingentes cantidades de tropas. Mientras tanto, Bernardo
O'Higgins se replegaba más al norte intentando frenar de
alguna manera el avance de los realistas, siendo
sorprendido y ampliamente derrotado en Cancha Rayada.
En la confusión, corrió el rumor de que O'Higgins había
muerto y el pánico cundió entre los patriotas, muchos de
los cuales se aprestaron incluso a volver a cruzar la
Cordillera hacia Mendoza. En tales críticas circunstancias,
Manuel Rodríguez arengó a la gente gritándoles: "¡Aún
tenemos patria, ciudadanos!", y se nombró Director
Supremo; duraría en el cargo exactamente 30 horas, que
es el tiempo que O'Higgins empleó en regresar a Santiago
y volver a hacerse del mando.
Lisiado después de Cancha Rayada, O'Higgins delegó el Bernardo O'Higgins como Director
mando de las tropas patriotas en San Martín. Este las Supremo.
reunió en los llanos de Maipú, en las afueras de Santiago.
En la batalla de Maipú, librada el 5 de abril de 1818,
donde se lucirían la artillería de Borgoño y la Caballería
del Coronel Santiago Bueras -muerto en la batalla-
mientras que el Batallón de Negros de Mendoza rendiría
su vida hasta el último hombre en medio de la lucha. Los
realistas, en cambio, perdieron a los regimientos "Infante
Don Carlos" y "Burgos" (el grito de ataque de este era "19
batallas ganadas ¡ninguna perdida!").
San Martín infligió tan dura derrota a Osorio, que este

optó por regresar a Concepción; los realistas ya no
intentarían otra incursión a Santiago, con lo que la Retrato póstumo de los fundadores de la
independencia quedaba asegurada. En los momentos República de Chile. De izquierda a
finales de la batalla, en retirada ya los realistas, O'Higgins derecha: José Miguel Carrera, Bernardo
acudió con refuerzos de tropas dispersas, campesinos O'Higgins, José de San Martín, Diego
armados, niños y hasta mujeres, quienes persiguieron a Portales
los españoles hasta las casas de Lo Espejo. Al honrar a San
Martín como salvador de la patria, ambos se saludan en lo
que se conocería como el abrazo de Maipú.
Por otra parte, O'Higgins propició el desarrollo de la Primera Escuadra Nacional, para impedir
nuevas expediciones españolas desde el Perú. Sería precisamente esta escuadra la que llevaría a la
Expedición Libertadora del Perú. Para llenar la plaza de almirante, llamó al escocés Lord Thomas
Cochrane.27 Este asestó un golpe decisivo a los realistas cuando, en 1820, se apoderó del Sistema
de fuertes de Valdivia en la famosa Toma de Valdivia;28 para luego enviar una pequeña fuerza a
cargo de Jorge Beauchef para perseguir al ejército realista que huía desde Valdivia hacia Chiloé y
en el proceso ocupar las ciudades ubicadas más al sur de Valdivia, (entre ellas Río Bueno y
Osorno), concluyendo su campaña con el combate de El Toro, en marzo de 1820.29 30
Igualmente desde Valdivia, Cochrane se dirigió a Chiloé; pero fracasó en un ataque terrestre a
Ancud y por ello debió regresar; así para el año 1820, luego del combate de El Toro, se comenzó a
consolidar igualmente la presencia chilena en la región sur, salvo aún en Chiloé.31
En lo que respecta a asegurar la independencia, San Martín además emprendió una serie de
guerras contra las montoneras, grupos de bandoleros, realistas e indios que habían aprovechado el
caos de las expediciones militares y los reclutamientos forzosos para dedicarse al pillaje y al
saqueo. Esto se conoció como la guerra a muerte, porque ni las montoneras ni los soldados
regulares tomaban prisioneros; una vez liquidada la banda de Vicente Benavides, el año 1822,
quedó asegurada la pacificación de la región de Concepción.
De todas maneras, San Martín y O'Higgins estaban de acuerdo en que no cesaría el peligro hasta
que el propio Virreinato del Perú fuera independiente de España. De esta manera prepararon la
Expedición Libertadora del Perú, con naves y soldados. San Martín y Cochrane fueron enviados al
Perú en 1820. Sin embargo, el carácter confiado y audaz de Cochrane chocó con el exceso de
prudencia de San Martín. Este dejó escapar varias oportunidades de asestarle el golpe definitivo al
Virrey pero dio inicio al proceso independentista del Perú evitando mayores derramamientos de
sangre y entró al mando del ejército victorioso con el recibimiento de todo el pueblo peruano (no
así de las clases altas). Tiempo después se declaró la independencia, aunque todavía quedaba por
liberar el norte del país. Al no poder llegar a un acuerdo en el modo de lograrlo por las diferencias
y condiciones que demandaba quien estaba al cargo del ejército que venía realizando la campaña
libertadora por el norte, finalmente se entrevistó con Simón Bolívar (quien descendía desde
Colombia), y se retiró del Perú; la independencia peruana quedaría completa después de la batalla
de Ayacucho, el 9 de diciembre de 1824, librada por Sucre, un lugarteniente de Bolívar.
O'Higgins gobierna hasta 1823, pero su carácter fuerte y autoritario, la muerte de los hermanos
Juan José y Luis Carrera en Mendoza en 1818 y el asesinato posterior de Manuel Rodríguez, el
mismo año, unida a una impopular política tributaria y fiscal le hacen numerosos enemigos: la
abolición definitiva de la esclavitud y el decreto por el que se ordena retirar -bajo duras penas-
todos los escudos y símbolos nobiliarios le granjean poderosos enemigos. La muerte del propio
José Miguel Carrera en Mendoza y algunos excesos cometidos por cercanos suyos terminan por
minar su poder.
A inicios de 1823 una sublevación de su antiguo camarada, Ramón Freire, en el sur, es apoyada
por casi todo el espectro político nacional y O'Higgins, fiel a su carácter, quiere resistir por las
armas, pero a última hora cambia de opinión y el 22 de enero de 1823 se presenta en el Cabildo
que le acusa, donde, invocando a sus pasadas glorias, renuncia al mando para evitar la Guerra Civil
y luego, dramáticamente, rasga su camisa y muestra su pecho, ofreciéndolo a la venganza de sus
adversarios: saldrá en medio de vítores.
Finalización del proceso de Independencia

En la historiografía chilena se hace terminar la Patria Nueva en 1823, con la renuncia de
O'Higgins.32 Sin embargo, el último territorio español en Chile, la isla de Chiloé, sería
conquistada recién en 1826, durante el gobierno de Ramón Freire, sucesor de O'Higgins.
Respecto al territorio al sur del río Biobío, y la región de la Araucanía; en enero de 1825 se celebró
un parlamento general (el Parlamento de Tapihue) con los mapuches que habitaban esta zona con
la finalidad de acordar el estatuto que regularía las relaciones entre la naciente república y el
pueblo mapuche; sin embargo la inclusión definitiva de este territorio a Chile (con el cual se
tendría continuidad territorial efectiva del territorio Chileno) sería producto del conflicto conocido
como Pacificación de la Araucanía.
Finalmente en relación a la visión de O'Higgins respecto de la Patagonia y el estrecho de

Magallanes (cuyo dominio español en esta zona realmente no había sido suficientemente
reconocido a nivel de otras naciones europeas), recién se vería cumplido en 1840 mediante el
inicio de la implementación de los planes de Toma de posesión del estrecho de Magallanes; y con
ello afianzando la expansión territorial de Chile hacia esta zona..
Véase también
Guerra de la Independencia de Chile
Antecedentes de la independencia de la América Hispana
Fiestas Patrias en Chile
Notas
1. Años después, O'Higgins fue acusado por José Miguel Carrera de ser jacobino, debido a la
abolición por O"Higgins de los títulos de nobleza en Chile
2. Criticismos posteriores de este sector político sugieren que "los monarquistas" actuaron no
tanto en defensa de los derechos “del rey” sino a fin de preservar sus privilegios e intereses
personales, ya sea como detentores de autoridad real, lo que posibilitaba gran enriquecimiento
(especialmente a través de la corrupción), o como "nobles", lo que los situaba por encima de la
ley. Cualquiera tenía, en las colonias, por el simple hecho de haber sido nacido en España,
acceso a privilegios por sobre los habitantes locales. En lo relacionado con la corrupción, aun
cuando no se refiere específicamente a Chile, se puede una descripción de la situación en
Eduardo R. Saguier: La corrupción de la burocracia colonial borbónica y los orígenes del
federalismo: el caso del Virreinato del Río de la Plata (http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?
codigo=2555278)
3. Publicado bajo la influencia y dirección de Martínez de Rozas, quien solicito una imprenta de
Buenos Aires para el propósito. Esa imprenta -la única en Chile en esos tiempos- fue la que
posteriormente publico la "Aurora de Chile'.
Aparentemente no se conserva ningún ejemplar
del Despertador
4. Algunos historiadores, como Diego Barros Arana, Simon Collier, y Gabriel Salazar, por poner
sólo un ejemplo, dudan de su sentir republicano o democrático y sólo ven en Carrera a un
dictador con fines personalistas y nepotistas. Collier afirma, en su Ideas y política de Chile.
1808-1833, que si Carrera hubiese tenido algún tinte republicano, fue gracias al influjo del
Cónsul Poinsett. Jocelyn-Holt, La Independencia de Chile: tradición, modernización y mito, pp.
187-232 simplemente lo ve como uno de los primeros caudillos que, basados en el poder
militar y la demagogia, dominaron mucho de la vida política de América Latina. Sin embargo
es posible también entender sus actos como motivados por una finalidad diferente a la de
otros independentistas, lo que habría producido desacuerdos y problemas. En ese sentido
vale considerar la opinión de Barros Arana (por ejemplo: Historia General de Chile, Vol. VIII,
Capítulo IX: Revolución del 4 de septiembre: renovación del Congreso: período de grandes
reformas legislativas (septiembre - noviembre de 1811) quien sugiere que gran parte de estas
controversias derivan del carácter impetuoso y apasionado de Carrera, que a menudo lo hacia
actuar sin considerar las posibles consecuencias de sus acciones. Carrera parece haber
buscado -legítimamente- el fin de los lazos coloniales con España pero haber sido partidario
de una monarquía constitucional, como manera de asegurar un gobierno estable, que
garantizara las libertades y derechos de los chilenos, sin embargo, su manera de lograrlo
habría dado lugar a muchos recelos y malos entendimientos. Documentos posteriores (por
ejemplo: su Diario durante la Guerra de Guerrillas en Argentina) parecen sugerir que Carrera
tomaba alguna inspiración de Cromwell
5. El plan tenia puntos en común con el Plan de Maitland, propuesto por un general escocés en
la época en que Inglaterra atacaba a España y quería debilitarla.
6. El 17 de enero de 1817 San Martín había modificado las instrucciones originales de
Pueyrredón comunicando la necesidad de que O'Higgins fuese elegido al frente del nuevo
gobierno sin el arbitrio de un ayuntamiento. Ante este hecho y la influencia de San Martín es
lógico pensar que el cabildo chileno actuara en consecuencia:
Reservadisimo, Fja.s reflexiones que V. E. ha expuesto al director supremo en

apoyo de la necesidad de nombrar al brigadier don Bernardo O'Higgins en clase de
presidente o director provisional de Chile, luego que sea desocupada por el
enemigo la capital de Santiago, han persuadido a S. E. de la utilidad de este paso,
así por recaer en una persona de méritos distinguidos, como por remover con su
elección toda sospecha de opresión por parte de las armas de estas provincias,
cuya idea han pretendido hacer valer algunos malvados con notoria injuria de la
liberalidad de S. E., con cuya última resolución queda sin efecto el artículo de las
instrucciones reservadas en cuanto dejaba al arbitrio del Ayuntamiento de aquella
capital la elección de la autoridad suprema provisoria.
. Para más información ver s:Instrucciones reservadas para la reconquista de Chile
Referencias
interesante relato" Johnston, Samuel B. pp
1. En la escena recreada aparece 129, Carta Undécima (https://web.archive.or
erróneamente Bernardo O’Higgins, aunque g/web/20080110040547/http://www.memoria
en realidad se encontraba ese día en la chilena.cl/mchilena01/temas/documento_det
ciudad de maule. alle.asp?id=MC0001693)
2. Montory, Armando Cartes. Chile, de la 8. Acta de instalación de la primera junta
insurgencia a la independencia (http://www.a
9. Convocatoria al primer Congreso Nacional
cademia.edu/29133954/Chile_de_la_insurge
ncia_a_la_independencia) (en inglés). de Chile
Consultado el 7 de agosto de 2017. 10. Confesión de Don Tomás de Figueroa
11. Sentencia de la Junta de Gobierno Contra
3. http://archivohistorico.camara.cl/varios/testamento%20ohiggins%20final.pdf
Inventario de Bienes, Archivo Cámara de Tomás de Figueroa
Diputados (p.21). Instrucciones hológrafas 12. Reglamento Constitucional Provisorio de
de Bernardo O'Higgins a su hermana Rosa 1812
para testar en su nombre. "Digo yo Bernardo 13. Fernández Sarasola: Constitución española
O'Higgins, Capitán General de la República de 1812 y su proyección europea e
de Chile, Brigadier en la de Buenos Aires y iberoamericana) (http://www.cervantesvirtua
Gran Mariscal en la del Perú, y que en 1.° l.com/servlet/SirveObras/c1812/9131528600
de Enero de 1818., como organo de la 9572273000080/p0000002.htm#I_6_)
voluntad Nacional declaré Solemnemente la
14. Los sistemas de gobierno según Camilo
Independencia de Chile en la Ciudad de Henríquez (http://www.auroradechile.cl/newt
Concepción;" enberg/681/article-2803.html)
4. «Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de la 15. Mayor vigilancia para evitar improperios (htt
República de Chile (1844) - Sesión de la
p://www.auroradechile.cl/newtenberg/681/art
Cámara de Diputados, en 29 de noviembre icle-3161.html)
de 1844» (https://es.wikisource.org/wiki/Sesi
ones_de_los_Cuerpos_Lejislativos_de_la_R 16. Tratado de Lircay
ep%C3%BAblica_de_Chile/1844/Sesi%C3% 17. El Monitor Araucano, Tomo II. N° 75.-
B3n_de_la_C%C3%A1mara_de_Diputados, Viernes 2 de septiembre de 1814 (http://ww
_en_29_de_noviembre_de_1844). w.historia.uchile.cl/CDA/fh_article/0,1389,SC
Consultado el 2 de mayo de 2011. ID%253D16505%2526ISID%253D489%252
5. Bando de posesión del Conde de la 6PRT%253D16497%2526JNID%253D12,0
Conquista 0.html)
6. Ver, por ejemplo: Silogismo de Chuquisaca 18. Julio Bañados Espinosa. La Batalla de
Rancagua. Sus Antecedentes y sus
7. “Cartas escritas durante una residencia de Consecuencias, (http://www.historia.uchile.c
tres años en Chile, en las que se cuentan l/CDA/fh_issue/0,1388,ISID%253D390%252
los hechos más culminantes de las luchas 6JNID%253D9,00.html)
de la revolución en aquel país: con un
19. Miller: Relato de un general inglés respecto en los términos más

a los antecedentes de la independencia de adecuados al sentir común
Chile (en ingles) (http://books.google.com/bo de los habitantes, sin que
en esta parte tenga el
oks?vid=OCLC04389954&id=r6cOAAAAIAA general ni el ejército
J&pg=RA2-PA109&lpg=RA2-PA109&dq=ran intervención pública que la
cagua#PRA2-PA109,M1) de conservar el orden, y
20. Fusilamiento de los Carrera, referidos por el evitar de un modo prudente
fray Benito Lamas el que la elección sea obra
de la intriga de algún
21. Historia general de Chile, Volumen 10. partido contra la voluntad
Autor: Diego Barros Arana. Edición 2. Editor: general y seguridad del
Editorial Universitaria, 1999. ISBN 956-11- ejército.
1607-3, 9789561116078
22. San Martín tenía instrucciones precisas del Para más información ver s:Instrucciones
gobierno de Pueyrredón, fechadas el 21 de reservadas para la reconquista de Chile
diciembre de 1816, para reunir un 23. "El paso de las Andes. Crónica histórica de
ayuntamiento con patriotas y lograr el las operaciones del ejercito de los Andes,
nombramiento de un gobernador elegido por para la restauración de Chile en 1817 (1882)
el pueblo chileno sin intervención del él ni pág. 649
del ejército argentino. 24. «Copia archivada» (https://web.archive.org/
web/20091226113757/http://www.sanmartini
6. Luego que la capital de ano.gov.ar/textos/parte2/texto060.php).
Chile se encuentre libre de Archivado desde el original (http://www.san
la opresión de los
enemigos, y á cubierto de martiniano.gov.ar/textos/parte2/texto060.ph
sus invasiones, nombrará p) el 26 de diciembre de 2009. Consultado
el general provisionalmente el 14 de agosto de 2010.
un ayuntamiento, 25. Annales Historiques de la Révolution de
incluyendo en él cuantos L'Amérique Latine - M. Charles Calvo, Tome
individuos sea posible de Troisième, Paris, 1864. pp. 293-294
los que lo componían por la
última elección de los 26. Declaración de la independencia de Chile
patriotas antes de la 27. Memorias de Lord Thomas
entrada de Osorio con las Cochrane:Capítulo I.
tropas del rey, siempre que
aquellas personas no sean 28. Memorias de Lord Thomas
contrarias al sistema Cochrane:Capítulo II.
político que sea necesario 29. Diego Barros Arana, "Historia general de
adoptar.
Chile", Parte Octava, pág. 379
7. Nombrará el general
igualmente, con la misma 30. Guillermo Feliú Cruz, "Memorias militares
calidad de provisorio, un para servir a la historia de la independencia
presidente, que reúna en sí de Chile, del coronel Jorge Beauchef, 1817-
la dirección ejecutiva en las 1829", pág. 149
cuatro causas, e invitará al 31. Gonzalo Contreras, Lord Cochrane bajo la
ayuntamiento, para que sin
perder momentos, proceda bandera de Chile, Ed. Zig-Zag, Santiago,
á dictar las disposiciones 1993. ISBN 956-12-0812-1
que gradúe necesarias 32. Abdicación de Bernardo O'Higgins
para el restablecimiento del
gobierno supremo del país,
Enlaces externos
Wikisource contiene obras originales de o sobre Independencia de Chile.
«La independencia de Chile» en el portal educarchile.cl (http://www.educarchile.cl/Portal.Base/
Web/VerContenido.aspx?ID=210411)
La Independencia de Chile (http://www.historiadelnuevomundo.com/index.php/2017/07/indepe
ndencia-chile/) (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial (https://web.archive.org/web/*/ht
tp://www.historiadelnuevomundo.com/index.php/2017/07/independencia-chile/), la primera versión (https://web.
archive.org/web/1/http://www.historiadelnuevomundo.com/index.php/2017/07/independencia-chile/) y la última
(https://web.archive.org/web/2/http://www.historiadelnuevomundo.com/index.php/2017/07/independencia-
chile/)). en Historia del Nuevo Mundo.
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Independencia_de_Chile&oldid=139026828»
Esta página se editó por última vez el 13 oct 2021 a las 20:25.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0;
pueden aplicarse
cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.

Independencia de Chile

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Independencia de Chile

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

27/10/21 23:05 Independencia de Chile - Wikipedia, la enciclopedia libre

Buenos Aires independentistas

Desigualdad en la sociedad chilena

Independentismo, Republicanismo, Democracia

Patria Vieja en Chile

La junta reconoció explícitamente la Primera Junta de Gobierno.

elegirse un Gobierno representativo digno de su confianza" (Acta de Instalación de la

Segunda Intervención de los hermanos Carrera

Esto no es dudar de las intenciones independentistas de Carrera

"El gobierno británico es un medio entre la monarquía, que se encamina a la arbitrariedad, la

La inquietud aumentó cuando, posteriormente, el gobierno carrerino prohibió críticas al gobierno,

Las acciones de los Carrera, especialmente su manera de obtener el poder, y presumidas

Primeras campañas de la independencia

La situación inquietó no solo a los chilenos, sino también al

La campaña militar continuó bajo el mando de O'Higgins (quien asumió el comando el 24 de

Campaña de Osorio y fin de la Patria Vieja

El Virrey Abascal confirmó a Mariano Osorio como gobernador de

Abusos de todo tipo, incluyendo violaciones y asesinatos, fueron

"Apenas se reunieron en Mendoza los fugitivos chilenos, cuando trataron de poner en

su actual invalidez á sus ardientes deseos, ocurrieron al supremo gobierno de Buenos

No se engañó ciertamente en la elección de nuestro general el excmo.

Las noticias de estos preparativos de guerra en Mendoza aunque llegaron á Santiago,

Patria Nueva (1817-1823)

San Martín infligió tan dura derrota a Osorio, que este

Finalización del proceso de Independencia

Finalmente en relación a la visión de O'Higgins respecto de la Patagonia y el estrecho de

Reservadisimo, Fja.s reflexiones que V. E. ha expuesto al director supremo en

. Para más información ver s:Instrucciones reservadas para la reconquista de Chile

19. Miller: Relato de un general inglés respecto en los términos más

También podría gustarte