Está en la página 1de 53

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL

Extracción Tipo 1 de carácter comercial a cielo abierto, cuyos términos de referencia fueron
establecidos según el Decreto Nº 2.219 de fecha 23 de Abril de 1992 sobre "Normas para
regular la afectación de los recursos naturales renovables asociada a la exploración y
extracción de minerales” y del Decreto 1.257 de fecha 13 de Marzo de 1996 "Normas sobre
evaluación ambiental de actividades susceptibles de degradar el ambiente”.

FUNDO CAJOBAL

Extracción de minerales no metálicos a cielo abierto


(Granzón)

Municipio Francisco de Miranda del Estado Anzoátegui

Barcelona, Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

TABLA DE CONTENIDO

PARTE I: INTRODUCCIÓN

1 IDENTIFICACIÓN DEL SOLICITANTE


1.1 Nombre del Solicitante
1.2 Persona Responsable
1.3 Dirección Postal y Teléfono
2 IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO
2.1 Nombre del Proyecto
2.2 Objetivos del Proyecto
2.3 Justificación e Importancia del Proyecto
2.4 Ubicación del Proyecto
2.4.1 Ubicación Político Administrativa
2.4.2 Ubicación Geográfica
2.4.3 Tenencia de la Tierra
2.5 Superficie de Ocupación
2.6 Superficie de Afectación
3 TÉRMINOS DE REFERENCIA
3.1 Clasificación de la Explotación
3.2 Recaudos para la solicitud de la afectación

PARTE II: DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO (PLAN GEOLOGICO-MINERO)

4 DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD
4.1 Levantamiento topográfico
4.2 Cubicación de los depósitos
4.2.1 Cálculo de reservas
4.2.2 Vida útil del yacimiento
4.2.3 Evaluación de reservas
4.2.4 Situación actual del yacimiento
5 PLAN DE EXPLOTACIÓN Y PRODUCCIÓN
5.1 Factibilidad de explotación
5.2 Explotación del yacimiento
5.3 Plan de Explotación 2014 / 2016
6 TOPOGRAFIA MODIFICADA

7 PERSONAL, EQUIPOS Y COSTOS


7.1 Personal
Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

7.2 Maquinarias y equipos


7.3 Inversión del proyecto
8 DIAGRAMA DE PRODUCCIÓN
8.1 Limpieza de vegetación baja
8.2 Apilamiento de la capa vegetal
8.3 Reubicación de estéril
8.4 Corte y carga directa
8.5 Transporte
8.6 Procesamiento del material
8.7 Recuperación de áreas abandonadas
9 SEGURIDAD E HIGIENE INDUSTRIAL

PARTE III: DESCRIPCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE

10 DESCRIPCIÓN DEL ÁREA


1 0. 1 Caracterización del Medio Físico
10.1.1 Características edáficas
10.1.1.1 Capacidad de uso de los suelos
10.1.1.2 Uso actual del suelo
10.1.2 Geomorfología
10.1.3 Geología
10.1.3.1 Geología regional
10.1.3.2 Geología local
10.1.3.3 Geología económica
10.1.4 Clima
10.1.4.1 Clasificación ecológica
10.1.4.2 Precipitación
10.1.4.3 Temperatura
10.1.4.4 Evapotranspiración
10.1.5 Hidrografía
10.2 Descripción del Medio Biológico
10.2.1 Vegetación
10.2.2 Fauna
10.2.3 Grado de intervención actual del área
10.3 Medio Socioeconómico
10.3.1 Área de influencia
PARTE IV: IMPACTOS AMBIENTALES

11 AREAS SUJETAS A SER IMPACTADAS


11.1 Generalidades
12 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

12.1 Descripción de las variables


12.1.1 Componente Físico
12.1.2 Componente Biológico
12.1.3 Componente Socioeconómico
12.2 Escala de sensibilidad y evaluación ambiental
12.2.1 Evaluación de la Sensibilidad Ambiental
13 IMPACTOS POTENCIALES

PARTE V: MEDIDAS AMBIENTALES


14 Generalidades
15 Medidas Mitigantes

PARTE VI: PLAN DE SUPERVISIÓN AMBIENTAL

16 PLAN DE CONTROL Y SUPERVISIÓN AMBIENTAL

17 CALCULO DE LA FIANZA

18 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

ANEXOS

· Levantamiento topográfico del área: Topografía Original y Modificada


· Plano de Recuperación Ambiental
· Titulo supletorio de bienhechurías.
· Documento de autorización del uso de la tierra.

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL

Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

PARTE I

INTRODUCCIÓN

Extracción Tipo 1 de carácter comercial a cielo abierto, cuyos términos de referencia fueron
establecidos según el Decreto Nº 2.219 de fecha 23 de Abril de 1992 sobre "Normas para
regular la afectación de los recursos naturales renovables asociada a la exploración y
extracción de minerales” y del Decreto 1.257 de fecha 13 de Marzo de 1996 "Normas sobre
evaluación ambiental de actividades susceptibles de degradar el ambiente”.

FUNDO CAJOBAL

Extracción de minerales no metálicos a cielo abierto


(Granzón)

Municipio Francisco de Miranda del Estado Anzoátegui

Barcelona, Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL

Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

1. INTRODUCCIÓN

El siguiente estudio representa el instrumento legal, establecido según las normas que rigen la
actividad de extracción de minerales no metálicos en el país, en el se establecen las pautas de
carácter minero ambiental a nivel conceptual, para fomentar la explotación de minerales no
metálicos, granzón a cielo abierto, en el Fundo Cajobal, ubicado en el sector Cicapro Cajobo, via el
Palmar del Municipio Francisco de Miranda del estado Anzoátegui.
El proceso de extracción del material (granzón), se realizará en forma mecanica, donde es
evidente el cambio en el medio natural, por lo que es necesario conocer e identificar las alteraciones
positivas y negativas, que ocurriràn en el medio ambiente, situación que es conocida como Impacto
ambiental (IA), el mismo se debe identificar, predecir, valorar, prevenir y comunicar, los efectos del
proyecto de extacción de minerales no metálicos (granzón) sobre el ambiente.
El presente estudio esta relacionado a la explotación racional de granzón para material de
relleno, en un área de 4,67 hectareas, de un lote total de terreno de 869,83 hectareas, material
clasificado granza tipo 7 pedregoso, suelo no apto para el desarrollo de cultivos, con topografia
irregular, pendiente que oscilan entre los 5 y 8%, vegetación arbustiva baja.

La extracción en el Fundo Cajobal, debido a la calidad de los materiales y a su ubicación,


constituirá en futuro próximo un aporte importante, en el suministro de materia prima para la
industria de la construcción en el entorno cercano, y a las empresas petroleras

1. IDENTIFICACION DEL SOLICITANTE

1.1. Nombre del Solicitante

Giovanny j. Barreto Sanchez

Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

1.2. Persona Responsable

Giovanny j. Barreto Sanchez


C.I: V – 8.965.029

1.3. Dirección Postal y Teléfono

Ciudad: El Tigre
Municipio: Simon Rodriguez
Estado: Anzoátegui.
Teléfono: 0424 – 8836941

2. IDENTIFICACION DEL PROYECTO

2.1. Nombre del Proyecto


Extracción de minerales no metálico (granzón) a cielo abierto, Fundo Cajobal.
2.2. Objetivos del Proyecto
Obtener del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, la autorozación correspondiente para la
afectación de los recursos naturales el aprovechamiento del mineral no metálico (granzón).
Fomentar la explotación de minerales no metálicos (granzón) a cielo abierto, para contribuir a cubrir
la demanda actual de material de relleno, para las distintas actividades industria petrolera y de la
construcción, en el área del municipio Simon Rodriguez

2.3 Justificación e Importancia del Proyecto


La creciente demanda de material de relleno para realizar las mejoras en las carreteras troncales
material de relleno vias urbanas y rurales, ha permitido la evaluación en los predios con
disponibilidad de material de relleno (granzón), en el sentido de evaluar la posibilidad de obtener
materiales adecuados y de bajo costos, que garanticen en el corto plazo la recuperación de la
vialidad en la zona sur del estado, ademas, que permita la generación de empleos en el proceso de
extacción, mejoras en las instalaciones y proceso de producción en el fundo y cumplimiento en
materia de responsabilidad social en la comunidades aledañas.

La extracción de granzón a cielo abierto, en el Fundo Cajobal, tiene por finalidad de suministrar
Material de relleno para las distintas actividades de la empresa PDVSA, y material para la gran
misión vivienda, asociadas en el desarrollo de la zona sur del Estado Anzoátegui. La actividad es
generadora de empleo a transportistas, operadores y personal de vigilancia.

En ese incremento de la demanda de bienes y servicios, se pueden incluir el de materias primas para
la industria de la construcción de forma significativa, tanto como de alimentos y otros rubros para la
Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

población. En tal sentido, la explotación de granzón en el Fundo Cajobal, está destinada a satisfacer
necesidades para la industria, requerida en el área inmediata y su entorno.

2.4. Ubicación.

2.4.1. Ubicación Político Administrativa

Sitio Fundo Cajobal.


Sector Cicapro (via El palmar)
Municipio Francisco de Miranda
Estado Anzoátegui.

2.4.2. Ubicación Geográfica


La ubicación geográfica se describe en el mapa topográfico a escala 1:2.000, y en los
CROQUIS N° 1 y 2: Ubicación Relativa Regional Nacional y Local, referidos en Coordenadas
U.T.M. en cartas del Servicio Autónomo de Geografía y Cartografía Nacional.

l Fundo se encuentra dentro de los siguientes linderos:


Terrenos baldíos.

Finca El Piñal.

Carretera via El palmar.

Morichal de Cicapro.

Tenencia.

El lote de terreno, fue inscrito en el registro de predios a través de su Oficina de Registro Agrario
y cumpliendo con los requisitos de inscripción del Articulo 27, numerales 1,2 y 3 de la L.T.D.A.
del Instituto Nacional de Tierras (INTI), bajo el numero de inscripción 00030501000152 en
fecha 26 de Junio de 2007, mediante solicitud razonada por la Sr. Geovanni Jesus Barreto
sanchez; Posteriormente, se procedió a solicitar ante el INTI; la inscripción y solicitud de carta
agraria, la cual, quedando registrado las tierras agrícolas con el Nº 2-212277, de fecha 26 de
Febrero del 2010 bajo la condición de ocupante., Luego se le otorgo una constancia de
tramitación ante la Oficina Regional de Tierras del estado Anzoátegui, la regularización de la
tenencia de la tierra de conformidad con el articulo 59 de la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario,
bajo el Numero ORT-ANZ. C.R.T.T Nº 01003 26 de Agosto del 2011. La ubicación de las tierras

Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

agrícolas se encuentra ubicada en el Sector Cicapro, via El Palmar, Municipio Simon Rodriguez
en el Estado Anzoátegui. (Croquis Nº 3)

2.5. Superficie de Ocupación

El Fundo cajobal, tiene una superficie total de 869,83 hectáreas, dentro de las cuales se
desarrollará el proyecto de extracción de granzón a cielo abierto en una superficie de 4,67
hectáreas, (Croquis 4) las coordenadas del área seleccionada para minería se presentan a
continuación:

Área de Extracción Minera


Solicitud de AOT Sup. 4,67 ha.
Coordenadas UTM Datum Regven

Punto Coord. Este Coord. Norte


A-1 372.191,73 926.340,36
1 372.329,00 926.279,00
2 372.300,00 926.160,00
4 372.096,00 926.270,00
5 372.094,00 926.330,00
6 372.058,00 926.312,00
74 372.045,00 926.150,00
8 371.929,22 926.160,13
NO-7 371.929,22 926.326,59
A-1 372.191,73 926.340,36

2.6. Superficie de Afectación

Para el periodo 2014 – 2016 se proyecta intervenir un total de cinco (4,67) hectáreas, para extracción
de granzón a cielo abierto. Esta área, con rasantes, secciones, tablas de coordenadas y ubicación
pueden apreciarse en el plano topográfico para el saque de granzón a escala 1:2.000 (anexo). La
siguiente tabla presentan las coordenadas UTM de las áreas a intervenir (plan de explotación 2014 –
2016).
Área de Explotación 2.014-2.016
Solicitud de AARN Sup. 4,67 ha.
Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

Coordenadas UTM Datum Regven

Punto Coord. Este Coord. Norte


A-1
372.191,73 926.340,36

1 926.279,00
372.329,00
2 926.160,00
372.300,00
4 926.270,00
372.096,00
5 926.330,00
372.094,00
6 372.058,00 926.312,00

7 926.150,00
372.045,00
8 926.160,13
371.929,22
NO-7 371.929,22 926.326,59

A-1 372.191,73 926.340,36

3. TERMINOS DE REFERENCIA

Los términos de referencia para los proyectos de extracción de minerales no metálicos están
contenidos de forma explicita en el Decreto Nº 2.219 de fecha 23 de Abril de 1992, el cual
establece las Normas para Regular la Afectación de los Recursos Naturales, Asociada a la
Exploración y Extracción de Minerales, donde se establecen los requisitos para obtener las
autorizaciones y aprobaciones para la ocupación del territorio, y para la afectación de los recursos
naturales, así como los lineamientos a seguir para controlar las actividades de exploración y
extracción de minerales no metálicos tanto a cielo abierto, a fin de minimizar y restaurar en lo más
aproximadamente posible, el impacto ambiental que pueda causar la actividad.
Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

3.1 Clasificación de la explotación

La actividad de extracción realizada en el Fundo Cajobal es una extracción de Tipo 1, la cual


comprende las exploraciones y extracciones de minerales de construcción y de relleno o de
cualquier otra especie que no sean piedras preciosas.

De acuerdo a su intensidad y duración, es una explotación permanente, de carácter comercial,


que comprende operaciones continuas en una industria extractiva.

3.2 Recaudos para la solicitud de afectación

La solicitud de autorización para la afectación de los recursos naturales, para realizar


explotaciones Tipo 1, debe ser acompañada de los siguientes recaudos:

 Autorización para la ocupación del territorio.

 Documentos de propiedad.

 Proyecto de medidas de recuperación y mitigación ambiental.

 Estudio Geológico.

 Plan minero.

 Planos de ubicación y topográficos del área a explotar.

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL

PARTE II

DESCRIPCION DEL PROYECTO (PLAN GEOLOGICO MINERO)

Extracción Tipo 1 de carácter comercial a cielo abierto, cuyos términos de referencia fueron
establecidos según el Decreto Nº 2.219 de fecha 23 de Abril de 1992 sobre "Normas para
Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

regular la afectación de los recursos naturales renovables asociada a la exploración y


extracción de minerales” y del Decreto 1.257 de fecha 13 de Marzo de 1996 "Normas sobre
evaluación ambiental de actividades susceptibles de degradar el ambiente”.

FUNDO CAJOBAL

Extracción de minerales no metálicos a cielo abierto

Municipio Miranda del Estado Anzoátegui

Barcelona, Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL

II. DESCRIPCION DEL PROYECTO (PLAN GEOLOGICO MINERO)

4. DESCRIPCION DE LA ACTIVIDAD

La actividad minera consiste básicamente en el corte y carga directa del mineral sobre los camiones.
A los fines del presente estudio y con el propósito de presentar una descripción de la actividad, el
proceso se ha sub – dividido en las siguientes fases:

 Limpieza de vegetación baja


Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

 Amontonamiento de capa vegetal y/o estéril


 Corte y carga
 Recuperación de áreas abandonadas

4.1 Levantamiento topográfico

Como parte de los trabajos previos para evaluar el yacimiento, se realizó el levantamiento
topográfico actualizado del terreno, para extracción de granzón, dicho levantamiento de forma
detallada se presenta en el plano Nº l anexo con curvas a nivel cada metro. Este trabajo está referido
a coordenadas UTM, Datum Regven.

4.2 Cubicación de los depósitos

Para establecer el volumen del material existente, se consideró un área total de (4,67) hectáreas,
evaluadas mediante toma de muestras con su respectivo ensayo de laboratorio, y observaciones de
campo.

4.2.1 Cálculo de Reservas

De acuerdo con los registros y cálculos realizados en estudios anteriores, tenemos que el sitio
presenta topografía con pendiente muy suave, con pequeñas ondulaciones, se podría considerar
plana, razón por la cual se procedió a realizar las secciones, repartidas en el área total a explotar, se
estimó un promedio de corte de 5 metros de profundidad aprovechable, situación Plenamente
visible en los planos anexos.

El Cuadro Nº B -1 muestra los correspondientes cálculos de volumen, deduciendo el volumen en


sitio, la capa vegetal y posible material estéril existente.

Cuadro Nº B-1
Calculo de volumen

Perfil Área (m2) A+B Área promedio Dist Volumen(m3)


A-A' 00,00        
    878,09 439,04 115,00 50.489,91
B-B' 878,09        
    1.354,34 677,17 115,00 77.874,29
C-C' 476,25        
    906,39 453,19 115,00 52.117,16
D-D' 430,14        
    430,14 215,07 50,00 10.753,39
Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

E-E’  00,00         
  TOTAL (m3)       191.234,74

Para el cálculo de los volúmenes netos se utilizaron los factores siguientes:


Rasante = Según plano de topografía modificada
Factor de Esponjamiento = 1.5
Capa vegetal = 0,1 m.

El siguiente cuadro B-2, nos muestra el calculo de volumen y material existente


Cuadro Nº B-2
Calculo de Reservas.

CAPA
PROFUNDIDAD PROFUND. VOLUMEN
TIPO DE ÁREA VEG. Y FACTOR RESERVA
DE CORTE APROVECH. EN SITIO
MATERIAL (m2) ESTERIL ESPONJ. TOTAL (M3)
(M) (M) (M3)
(M)

Granzón 46.700 5,00 0,10 4,90 191.234,74 1,5 286.852,11

4.2.2 Vida útil

De acuerdo con experiencias anteriores y las características de demanda de materiales, se han


considerado tres (2) años en una superficie de 4,67 hectáreas para realizar la extracción del material
existente en el yacimiento, estimadas en 286.852,11 m3, a razón de 143.426,05 m3 por año.

Cuadro Nº B-3
Vida útil

Reservas Demanda anual


Descripción Vida útil
(m3) (m3)
Reserva an la vista 286.852,11 143.426,05 2 años

Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

Total 286.852,11 143.426,05 2 años

4.2.3 Evaluación de Reservas

El avalúo del yacimiento se basó en un plan de sondeos exploratorios realizado en el sitio. Se


estimaron unas reservas de 326.149,40 m3 para un área de 4,67 has. A continuación se presentan los
cuadros donde se observa la situación actual y futura del área donde se realizará la actividad
extractiva:
Cuadro Nº B-3
Descripción del área minera

Superficie
Descripción Porcentaje (%)
(has)
Afectación 2014-2016 4,67 100,00

Área minera AOT) 4,67 100,00


Cuadro Nº B-4
Estimación de las reservas

Volumen
Porcentaje (%)
Reservas (m3)
Reservas a la vista (4,67 ha.) 326.149,4 100,00

Total reservas 326.149,4 100,00

4.2.4 Situación actual del yacimiento

A la fecha actual, el terreno objeto del proyecto es un área que esta parcialmente intervenido (0.90
ha.) desde el punto de vista de extracción de minerales no metálicos.

5. PLAN DE EXPLOTACION Y PRODUCCION

5.1 Factibilidad de explotación.

En base a la condición general del yacimiento: ubicación, topografía y reservas estimadas, es


totalmente factible realizar la explotación del yacimiento, por el sistema de minería a cielo abierto,
utilizando el método de arranque mecánico de corte y relleno, el cual permitirá desarrollar el
yacimiento en forma racional, aprovechando al máximo las zonas de explotación.

Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

Debido al tipo de recubrimiento de vegetación de muy baja densidad, una capa vegetal con un
espesor pequeño, la preparación del yacimiento es relativamente rápida.

5.2 Explotación del yacimiento

La explotación se realizará por el método convencional, procediendo inicialmente por la limpieza de


vegetación baja, seguido de la remoción de la capa vegetal para descapotar el depósito de granzón,
mediante la utilización de un tractor, una vez preparado el yacimiento se procede al arranque y carga
de material utilizando un cargador frontal sobre ruedas. El transporte se realiza mediante camiones
volteos desde el frente de arranque a los sitios de consumo.

Se estima un promedio diario de extracción de 597,61 m3 y 11.952,17 m3 mensuales para 20 días de


trabajo al mes en promedio considerando la demanda de este material.

La producción anual para 10 meses de trabajo durante el año es de 143.426,05 m3.

La preparación de la mina, es decir el saque de capa vegetal y apilamiento se realiza mediante


Tractor CAT Mod. D8, operación que no requiere la presencia del equipo durante todo el año, sino
ocasionalmente, al igual que el Patrol que realiza el mantenimiento de la vía.

5.3 Plan de explotación 2014 – 2016

Para el lapso 2014 – 2016, se ha previsto la afectación de una (4,67) hectárea, con la extracción de
unos 286.852,11 m3 de granzón, según sea de la demanda del mercado, como se indica en el cuadro

Cuadro Nº B-5
Plan de producciòn

FACTO
PROFUNDIDAD VIDA
TIPO DE ÁREA R VOLUMEN
PERIODO DE CORTE PORCENTAJE UTIL
MATERIAL (m2) ESPONJ. (M3)
(M)
(M)

2014-2016 Granzón 46.700 4,90 1,5 286.852,11 100,00 % 2 años

El área de extracción se ubica al extremo Oeste del área minera, en el plano topográfico anexo se
puede ver la topografía actual del terreno. A continuación se presentan las coordenadas UTM del
área a intervenir en el periodo 2014 – 2016.

Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

Cuadro Nº B-6
Área de Explotación 2014 – 2016
Sup. 4,67 ha.

Coordenadas UTM Datum Regven

PUNTO ESTE NORTE

A-1 372.191,73 926.340,36

1 372.329,00 926.279,00

2 372.300,00 926.160,00

4 372.096,00 926.270,00

5 372.094,00 926.330,00

6 372.058,00 926.312,00

7 372.045,00 926.150,00

8 372.929,22 926.160,13

NO-7 372.929,22 926.326,59

6. TOPOGRAFÍA MODIFICADA

En el plano topográfico anexo a escala 1: 2.000 contiene la propuesta de topografía modificada del
área de afectación 2014 – 2016, de 4,67 hectáreas. En dichos planos se presentan los perfiles de
corte así como las rasantes, se debe conformar a una rasante ajustada al horizonte arcilloso que sirve
de sustrato.

La pendiente del terreno y la profundidad de corte son bajas, la pendiente un promedio de 4%


Y la profundidad de corte 5 metros aproximadamente

7. PERSONAL, EQUIPOS Y COSTOS

Las variables socio-económicas del proyecto en cuanto a su viabilidad o factibilidad no serán


tratadas aquí, por cuanto actividades similares están en marcha desde hace varios años y no se han
determinado efectos negativos, por el contrario, representa fuentes de empleo fijos para la población
Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

y contribuye potencialmente a aminorar el déficit de material de granzón, necesarios para la


construcción en la zona oeste del Estado Anzoátegui.
A manera referencial, se presenta una relación del personal que trabajará en la mina, maquinaria y
equipos, así como un estimado de la inversión que tienen los promotores del frente de extracción.
7.1 Personal

Las labores de explotación requieren el siguiente personal:

1 Administrador

2 Operadores de equipo pesado

1 Mecánico para mantenimiento menor y un (1) ayudante

1 Chequeador

1 Supervisor

1 Vigilante

1 Chofer

7.2 Maquinaria y equipos

El equipo considerado en el proyecto es el siguiente:

1 Tractor CAT. D (eventual).


1 Cargador Frontal CASE W20B (fijo).
1 Camioneta de transporte de personal.

7.3 Inversión del proyecto

Para dar inicio al proyecto, se estima una inversión para los primeros dos meses de unos 50
mil Bolívares Fuertes, considerando que a futuro los gastos sean absorbidos por la venta de
material.

8. DIAGRAMA DE PRODUCCIÓN

Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

El esquema de desarrollo minero se presenta en el Diagrama del proceso productivo, Croquis Nº 5,


el cual como se ha indicado consta de las siguientes actividades:

 Limpieza de vegetación baja

 Remoción de la capa vegetal

 Reubicación del material estéril

 Corte y carga directa

 Transporte

 Recuperación del área abandonada

8.1 Limpieza de vegetación baja

La limpieza de vegetación baja se realizará una o dos veces al año, cuando se ejecuta la remoción de
la capa vegetal, ocupando una superficie aproximada de 4,67 has anuales, para el desarrollo de la
actividad minera.
El material resultante es amontonado con los primeros 10 cm. de capa vegetal para ser reutilizado
posteriormente en las labores de recuperación vegetal de las áreas abandonadas.

8.2 Apilamiento de la capa vegetal

Las operaciones de extracción del material requieren del retiro previo de la capa vegetal y del
material estéril, esta se ha estimado en un promedio de 0,10 m. El amontonamiento de la capa
vegetal será en pilas. Esta operación será realizada mediante tractor, amontonando el material para
su posterior utilización de relleno de las áreas abandonadas.

8.3 Reubicación de estéril

Comprende el material removido conjuntamente con la capa vegetal, superficial del terreno. Esta
operación significa una inversión en la preparación de la mina, representando uno de los mayores
costos de explotación. En la ejecución de esta operación se podrán utilizar tres (3) métodos:

 Amontonamiento en la cabeza y laterales del frente


Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

 Empuje hacia la zona explotada

 Traslado y reubicación en zonas abandonadas

Los tres métodos descritos no son excluyentes sino complementarios. De acuerdo a las variaciones
del frente de extracción y las cotas del terreno, es más conveniente realizar uno antes que otro o una
combinación de los mismos. Se tiene previsto almacenar este material estéril para ser utilizado
como relleno en la conformación de áreas ya explotadas.

8.4 Corte y carga directa


El corte de material limpio será realizado directamente con maquina pesada (Tractor). La
operación de carga será realizada con cargador frontal sobre ruedas y de 50 m3 de capacidad
horaria. Con un rendimiento máximo aproximado de 250 m3/turno de 8 horas.

8.5 Transporte
El acarreo del material lo realizarán camiones del tipo volteo con diferentes capacidades, los cuales
serán suplidos por el comprador del material en el sitio. Por esta razón no se considera el cálculo de
las operaciones de transporte.
8.6 Procesamiento del material
El material no será sometido a ningún tipo de proceso, sin embargo, este plan podrá ser ampliado si
se requiere material cernido como parte de la demanda del mercado, para lo cual se harán las
modificaciones del proyecto.

8.7 Recuperación de áreas abandonadas


Como parte del proceso productivo, el Fundo Cajobal, ha incorporado la variable ambiental de
recuperación de tierras mineras, la cual se realizará mediante la siguiente secuencia:

Definición de áreas abandonadas: El plan anual de producción determinará las áreas a ser
recuperadas anualmente.

Conformación de áreas: Consiste en la nivelación del terreno, previa colocación del material estéril
resultante del proceso productivo.

Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

Extendido de capa vegetal: Antes del inicio del periodo de lluvias se procede al extendido de la
capa vegetal para permitir mejorar las condiciones de suelo.

Programa de recuperación vegetativa: Se dará protección vegetativa a los suelos los cuales
tendrán un uso final agropecuarios.

9. SEGURIDAD E HIGIENE INDUSTRIAL

La explotación deberá estar desarrollada bajo el concepto de seguridad y atenderá todas las prácticas
y disposiciones en cada tarea, lo que permitirá obtener beneficios económicos tanto para el personal
y la empresa. Con relación al personal, se le debe dotar de implementos y equipos de seguridad de
acuerdo a la actividad que realiza y sitio de trabajo, para que pueda desempeñar sus labores en forma
eficiente y segura: cascos de seguridad, botas de seguridad, anteojos anti polvo y dispositivos anti
ruidos.

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL

PARTE III DESCRIPCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE

MEDIO AMBIENTE

Extracción Tipo 1 de carácter comercial a cielo abierto, cuyos términos de referencia fueron
establecidos según el Decreto Nº 2.219 de fecha 23 de Abril de 1992 sobre "Normas para
regular la afectación de los recursos naturales renovables asociada a la exploración y
extracción de minerales” y del Decreto 1.257 de fecha 13 de Marzo de 1996 "Normas sobre
evaluación ambiental de actividades susceptibles de degradar el ambiente”.

Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

FUNDO CAJOBAL

Extracción de minerales no metálicos a cielo abierto

Municipio Miranda del Estado Anzoátegui

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL


III. DESCRIPCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE

10. DESCRIPCIÓN DEL AREA

La descripción del medio ambiente forma parte primordial de la variable de estudio tanto del sitio de
extracción como de su área de influencia, se realizó bajo un contenido que abarca los siguientes
aspectos:

 Caracterización del Medio Físico


 Descripción del Medio Biológico
 Descripción del Medio Socioeconómico

10.1 Caracterización del Medio Físico

Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

La variable ambiental debe ser incorporada en los proyectos mineros desde los estudios de pre
factibilidad, de acuerdo a la normativa ambiental vigente. En tal sentido, dentro de los aspectos del
medio físico considerados de relevancia, como son los suelos, elementos climáticos, condiciones del
drenaje y los procesos geomorfológicos.

10.1.1 Características edáficas

La topografía predominante en el sector puede considerarse totalmente plana con pendientes que
oscilan entre 0 y 4 %.

Los suelos son de origen aluvial, formados por el arrastre del Río Cicapro en épocas remotas. La
textura al tacto oscila de suelos a franco arenoso, de buena infiltración y permeabilidad.

10.1.1.1 Capacidad de uso de los suelos

Los suelos han sido clasificados, como pertenecientes a la clase de capacidad de uso VI.

10.1.1.2 Uso actual del suelo

En general, el uso actual del suelo es de ganadería extensiva. Alternado con cultivos anuales
de cereales (maíz, sorgo).

10.1.2 Geomorfología

En la cuenca del Río Cicapro, se pueden diferenciar las formas del relieve propias de los llanos
ondulados y los depósitos aluviales del valle mismo y sus afluentes, conformadas por las vegas,
terrazas, albardones de orilla y barras centrales.

Son medios deposicionales, con un nivel de terraza, deposito marginal o glacís coluvial, barras de
granza, lecho mayor y menor de inundación sobre el plan del valle.

Son morfo dinámicamente activos por acumulación, con actividad local por inundaciones
estacionales cortas de origen fluvial, con aportes laterales.
Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

10.1.3 Geología

El estudio en cuestion esta situado el la parte de la cuenca sedimentaria de Venezuela oriental, en


donde afloran en la mesa, sedimentos aluvionales (Qal) en el valle del rio Tigre; esta área pertenece
a la formación mesa, que corresponden a las capas de sedimentos cuaternarios depositados a lo largo
de su curso por el Río Cicapro y sus tributarios. La mayor parte de los tributarios toman sus
materiales de los sedimentos terciarios que forman los llamados llanos ondulados o sistemas de
colinas. Otra parte proviene de la escarpa de las mesas; en su mayor proporción son arenosos (se le
asigna una edad Pleistocena).
No se ha designado una sección tipo, debido a que la formación aflora en casi todas las mesas, con
secciones representativas. En particular, se han mencionado las mesas de Guanipa (Anzoátegui),
Tonoro y Santa Bárbara (Monagas), y los escarpados de Santa Rosa (Anzoategui). El espesor de la
Formación Mesa es muy variable, pero en términos generales disminuye de norte a sur, como
consecuencia del cambio en la sedimentación fluvio-deltáica y aumenta de oeste a este, por el
avance de los sedimentos deltaicos (González de Juana et al., 1980).

La Formación Mesa se extiende por los llanos centro-orientales y orientales (estados Guárico,
Anzoátegui, Monagas). Se encuentran algunos afloramientos en los estados Sucre y Bolívar,
inmediatamente al sur del río Orinoco.

En los límites norte y sur de la Mesa de Guanipa la Formación Mesa consiste de arenas de grano
grueso y gravas, con cemento ferruginoso y muy duras; 50 conglomerado rojo a casi negro, arenas
blanco-amarillentas, rojo y púrpura, con estratificación cruzada; además contiene lentes discontinuos
de arcilla fina arenosa y lentes de limolita.

La formación suprayace en contacto concordante y transicional, a la Formación Las Piedras


(Plioceno). En base a la relación transicional con esta formación, se ha postulado una edad
Pleistoceno para la Formación Mesa.

La Formación Mesa es producto de una sedimentación fluvio-deltaica y paludal, resultado de un


extenso delta que avanzaba hacia el este en la misma forma que avanza hoy el delta del río Orinoco.
El mayor relieve de las cordilleras septentrionales desarrolló abanicos aluviales que aportaban a la
sedimentación

Clásticos de grano más grueso, mientras que desde el sur el aporte principal era de arenas

10.1.3.1 Geología Regional


Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

Vivas Macsotay (1988) en el informe titulado "Miembro El Pilar de la Formación Quiamare,


ejemplo de molasa orgánica neógena de Venezuela Oriental" define el marco geológico de la región
Porcentual de Venezuela, ubicándose el área de estudio dentro del ámbito de referencia al Sur – Oste
de la Población del Tigre y está representado por la Formación Mesa, única unidad geológica
aflorante en la región considerada.

La Formación Quiamare fue definida por Hedberg y A. Price (1944), como miembro de la
Formación Santa Inés, posteriormente Hedberg (1950) eleva al rango de formación a esta unidad.
Subyace a la Formación Capiricual y pertenece al mioceno medio superior. Litológicamente
hablando esta formación está constituida por arcillas limosas a arenas varicoloreadas, areniscas

Impuras micáceas, lutitas muy ferruginosas, con presencia de conglomerados guijarros. La Litología
aflorante define un ambiente no marino a continental.

10.1.3.2 Geología Local

El sitio presenta una zona formada por depósitos de conglomerados y arenas compuestas de granos
medios a gruesos subangular, de escogencia regular con tonalidades pardas y rojas, se observan
también algunos minerales oscuros.

Estructuralmente el yacimiento está constituido por capas de conglomerado que oscilan entre los 3 y
5 metros, pudiendo en algunos casos ser mayores. Las capas de granzón se presentan alternadas
entre capas de arena de granulometría gruesa y capas de granulometría fina, con presencia de
bloques aislados conglomerados.

El sitio pertenece a una unidad de mayor extensión, donde se localizan zonas de lomas con
abundante material arenoso, ubicándose estas lomas al Este del Valle del río Cicapro, en los limites
de las zonas de meandros antiguos, por lo que muchos técnicos han indicado que el origen de estos
depósitos es aluvial del Pleistoceno, otros lo han incluido dentro del grupo Zaraza por su
equivalencia con la Formación Mesa y Chaguaramas del Mioceno medio.

10.1.3.3 Geología Económica

El material de conglomerados posee excelentes características granulométricas para se utilizado


como agregado para la Construcciòn de vialidad y para el plan misión vivienda. La abundancia del
material permite una explotación racional y sostenida por muchos años.

Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

10.1.4 Clima

10.1.4.1 Clasificación ecológica

De acuerdo con el sistema de clasificación de L. Holdrige, el área se corresponde con la zona de


vida denominada Bosque Seco Tropical (BsT).

10.1.4.2 Precipitación

Los registros estiman un promedio de 900 y 1.000 mm. Anuales, con una máxima de precipitación
durante los meses de Julio – Agosto y una mínima durante el mes de marzo.

10.1.4.3 Temperatura

La temperatura media anual oscila entre 26 y 28 ºC con extrema de temperatura media máxima de
33 ºC y la mínima de 23 ºC, con pequeñas variaciones mensuales inferiores en su generalidad a 2,5
ºC.
10.1.4.4 Evapotranspiración

Los valores anuales de evapotranspiración oscilan entre 1.820 y 1.890 mm. Con una media de 1.855
mm. Correspondiendo a los meses de febrero, marzo y abril los mayores valores de EVP. Estos
valores corresponden a cálculos por el método de Evaporación en Tina tipo "A”, factor 0,87.

10.1.5 Hidrografía

El área en estudio se localiza en la sub cuenca del Río Cicapro que drena todo el sector sur oriental
de la cuenca del río Orinoco. Los principales afluentes del río Cicapro los recibe por su margen
derecha, siendo los más importantes la quebrada Morichal Cicapro, Quebrada morichal Ucabare,
quebrada morichal El Piñal y morichal Oca Vaca, este ultimo viene del Sur-Oeste de Atapirire. La
rivera izquierda del Río Güere, debido a la topografía plana dominante, escasamente recoge
afluentes del rio Atapirire.Croquis Nº 6

Existen lagunas de régimen intermitente formadas por el desborde del río; los meandros aparecen
antes de la confluencia del río Cicapro y, se hacen más complejos y frecuentes a medida que se
acercan a la desembocadura.

El Río Cicapro es de carácter permanente tiene un recorrido desde su nacimiento hasta su


confluencia de aproximadamente 60 km. Y recibe los aportes de tres quebradas principales, con un
área de drenaje de 62.280 has. Aproximadamente. Ver Croquis Nº 7. Nace a 160 m.s.n.m. al

Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

Sureste de la población de Atapirire en la vertiente Sur Oeste de la Mesa de Guanipa y desemboca


en el Río Orinoco aproximadamente a 40 m.s.n.m.

El caudal normal del Río Cicapro es bajo, en época de sequía ("verano"), pero sufre crecientes
significativas en periodos de lluvia que pueden superar los 200 m/s, y varían de 4 a 7 crecientes en el
año y se presentan en los meses de mayo a noviembre o periodo lluvioso promedio (7 meses).

Anualmente para restaurar La capacidad hidráulica del río, evitar erosión lateral por desvío del
cauce así como para mantener agua durante un periodo más extenso en la estación seca.

El área de explotación se encuentra bajo régimen de administración especial.

10.2 Descripción del Medio Biológico

10.2.1 Vegetación
Para tener una idea concreta sobre la vegetación existente en el área geográfica donde se encuentra
ubicado el Fundo Cajobal, se procedió a revisar los trabajos publicados por el Ministerio para el
Poder Popular para el Ambiente (Hubber y Alarcón). Como una actividad demostrativa para
verificar las especies vegetales existenteen el área, se realizo un recorrido por los lotes de terreno, y
las especies predominantes se describen a continuación:

Según la clasificación Holdrige, el área se encuentra clasificada bajo la denominación Bosque seco
Tropical (BsT). Una alta superficie del Fundo Cajobal, se encuentra deforestada exceptuando
pequeños lotes. Entre las principales especies representativas podemos nombrar: Jobo (Spondias
mombis), Roble (Platimiscium sp) Majomo (Lonchocarpus sp), Pasto aguja (Brachiaria Sp), Ceiba
(Ceiba petandra), Mastranto (Hyptis sp), Cañafistolo (Cascia sp)

10.2.2 Fauna
El fundo Cajobal se encuentra ubicado en un área de transición entre sabanas abiertas y
zonas de depresión sabana-llanos, con vegetación arborea y morichal, siendo esta ultima de
mayor importancia por la riqueza y diversidad existente.

El sitio objeto de explotación constituye una zona específica de poca nidificación de especie
animal en particular,de las cuales se destacan: Garza blanca (Egretta albus), Gavilan cernicalo
(Gampsonyx swainsonnil), Zamuro (Coragyps atratus), así como se observó la presencia de algunos
mamíferos, tales como: Conejo sabanero(Sylvilagus floridanus), Araguato (Alovatta seniculus),
Mono (Cebus nigrivittatus)., algunos reptiles como: Traga venado (Boa contrictor), Iguana (Iguana
iguana), Baba (Caiman crocodilus), Mato de agua (Tupinambis nigropunctatus), anfibios, cuya
Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

diversidad y abundancia recomendaran consideraciones importantes. En resumen, este componente


ambiental se estimó poco significativo como parte del establecimiento minero en el lugar.

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL

PARTE IV

IMPACTOS AMBIENTALES

Extracción Tipo 1 de carácter comercial a cielo abierto, cuyos términos de referencia fueron
establecidos según el Decreto Nº 2.219 de fecha 23 de Abril de 1992 sobre "Normas para
regular la afectación de los recursos naturales renovables asociada a la exploración y
extracción de minerales” y del Decreto 1.257 de fecha 13 de Marzo de 1996 "Normas sobre
evaluación ambiental de actividades susceptibles de degradar el ambiente”.

FUNDO CAJOBAL

Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

Extracción de minerales no metálicos a cielo abierto

Municipio Miranda del Estado Anzoátegui

Barcelona, Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL

IV. IMPACTO AMBIENTAL

El presente capitulo trata sobre la identificación de impactos que pudieran presentarse sobre el
ambiente por las actividades del proyecto de minería y, a su vez sobre el proyecto por efecto de
retorno del medio, este constituye un paso metodológico previo para la selección de las medidas de
control ambiental para evitarlos, mitigarlos o corregirlos, que se deben utilizar antes, durante y
después del proceso extractivo.

 La identificación de los impactos se realizó de la manera siguiente:


Se identificaron las diferentes actividades del proyecto capaces de generar cambios o
modificaciones sobre el ambiente bajo la consideración que es una actividad temporal,
durante la vida útil del yacimiento objeto de explotación. En este sentido, se identificaron las
áreas sujetas de ser impactadas por el proyecto, en sus tres fases: Preminería, Minería y
Postminería.
 Bajo criterio técnico y ambientalista fueron identificados los impactos asociados a las
actividades citadas.

11. AREAS SUPUESTAS A RECIBIR IMPACTOS

11. 1 Generalidades
Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

A fin de jerarquizar, de modo más o menos objetivo, los efectos de la extracción sobre e1 área y su
entorno, se procedió a identificar las áreas susceptibles de ser impactadas.

Esta identificación tuvo el propósito de establecer que las propuestas de medidas de conservación y
de protección ambiental, estén diseñadas para mitigar dichos efectos en la dimensión de sus alcances
o influencias.

1.2 Áreas sujetas a ser impactadas

Los impactos potenciales pueden ser recibidos en áreas específicas, las cuales estarán identificadas
con uno o más componentes del entorno: medio físico, biológico y socioeconómico.
En el cuadro D-1 se describen las áreas sujetas a ser impactadas.

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL

Cuadro Nº D-1

Áreas sujetas a ser impactadas


Fundo Cajobal - Edo. Anzoátegui

Área Descripción
1 Frente de explotación
Drenaje natural
Río Cicapro
Paisaje
Suelos
Carretera principal
Vialidad Interna
Actividades económicas
Atapirire y poblaciones aledañas

12. ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD.

Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

La sensibilidad de un área está determinada por características físico-naturales y socioeconómicas


que pueden ser afectadas como consecuencia del proyecto. La determinación de la sensibilidad
resulta de importancia para definir las áreas críticas, es decir aquellas que son susceptibles de ser
impactadas en mayor medida por el proyecto.

Las nueve (9) áreas indicadas en el Cuadro Nº D-1 pertenecen a los componentes: físico, biológico y
socioeconómico. Para detectar y analizar las áreas naturales sensibles, se empleó la metodología de
la información temática y el juicio profesional. El análisis de sensibilidad se realiza en función de
parámetros significativos, tomando en consideración el componente físico-natural y socioeconómico
involucrado en el proyecto.

Tabla D-2
Variables de Sensibilidad del Componente Físico

CONDICIÓN DE
CRITERIO DESCRIPCIÓN
SENSIBILIDAD

Evalúa el grado de inclinación del terreno. El aumento de la pendiente


Pendiente Características evaluadas: incremento el arrastre de
Porcentaje y longitud de la pendiente. sedimentos desde las partes
altas hacia las bajas.
Las zonas montañosas son
Forma de la superficie del terreno expresada en el más sensibles que las colinas,
Geomorfología paisaje y la topografía. y éstas menos sensibles que
las mesas conservadas.

Son más sensibles aquellas


Representa la capacidad de uso de las unidades de
Vocación de Uso áreas protectoras de cuerpos
tierra, en función de su aptitud para el
de agua, seguidas de áreas
aprovechamiento sustentable.
destinadas al uso
conservacionista y tierra con
alto potencial agropecuario.

Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

Sintetiza el movimiento del agua en el suelo, tanto en


Son más sensibles aquellas
superficie como en su interior.
unidades que presentan un
Características evaluadas: Drenaje externo, drenaje
Drenaje movimiento de agua muy
interno, permeabilidad, y profundidad del nivel
rápido a muy lento.
freático.

Fuente: Elaboración propia

12.1.2 Componente Biológico

Como expresión de este componente, se pretende sintetizar la susceptibilidad de los ecosistemas, su


fragilidad y su capacidad de regeneración. Permite evaluar el tipo de vegetación existente de
acuerdo a su fisonomía, cobertura, densidad, caducifolía, composición florística. También es
considerado su valor ecológico como refugio de fauna.

Tabla D-3
Variables de Sensibilidad del Componente Biológico

CRITERIO DESCRIPCIÓN CONDICIÓN DE SENSIBILIDAD

Cobertura Vegetal
Se evaluó en función del aporte de cada Los ecosistemas con mayor población,
Se
unidad de vegetación ecológica y al tipo diversidad y cadenas tróficas más elaboradas
evaluó en función
de especies vegetales existentes. son más sensibles.
de¡ aporte de
Se considera cada unidad de vegetación en
Las formaciones boscosas son más sensibles
Hábitat de Fauna función de su capacidad para brindarle
que las sabanas. A mayor susceptibilidad de
refugio, protección y alimentación a la
las especies, existe mayor sensibilidad.
fauna
Donde exista la vegetación clímax, la
Grado de Intervención
Relacionado con la alteración que han sensibilidad será mayor, y será -
sufrido las diferentes formaciones vegetales. menor donde esté alterada y dependiendo de
su grado de alteración aumentará su nivel de
Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

sensibilidad.
Fuente: Elaboración propia

12.1.3 Componente Socioeconómico

Para evaluar este componente, en el área del proyecto, se seleccionaron las variables uso actual de la
tierra (grado de intervención o intensidad de uso) y la existencia de áreas protegidas en base a
disposiciones legales.

Tabla D-4
Variable de Sensibilidad del Componente Socioeconómico

DESCRIPCIÓN CONDICIÓN DE SENSIBILIDAD


CRITERIO
Expresa la sensibilidad que pueda Uso y manejo intensivo (Agricultura bajo
tener diversos usos de la tierra frente riego, ganadería intensiva), son más
Uso Actual de la Tierra a cambios en su condición actual por sensibles que aquellas áreas bajo uso no
Nuevas ocupaciones del espacio. intensivo
(agricultura migratorio o ganadería
extensiva)
Mayor o menor grado de intervención Aquellas actividades que usen mayores
en actividades que ocupen, en intensidad y recursos humanos factores de la
Grado de intervención o magnitud recursos humanos y otros factores producción (Horticultura, ganadería
intensidad de uso de los de producción otros y como los mismos semi- intensiva, etc.) son más sensibles a
factores de producción pueden verse afectados directamente por las la influencia del proyecto.
actividades del proyecto.
Se consideran leyes que regulan la Los Morichales y bosques de galerías,
Áreas Protegidas intervención de los distintos ecosistemas. presentan la mayor sensibilidad,
seguido de tierras cercanas a cuerpos de
agua permanente y en general, las
ABRAE.

Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

12.2 Escala de Sensibilidad y Evaluación Ambiental

La evaluación se realizó para cada Área y variable, seleccionándose una escala con dos (2) niveles
que permitieron diferenciar el grado de susceptibilidad de las diferentes áreas a ser impactadas. En
esta escala se asignaron valores de 1 (S1) al 2 (S2), donde “1” representa la menor sensibilidad y 2
la máxima. A continuación se describen los niveles de sensibilidad adoptados para el presente
análisis, bajo la hipótesis de que todas las áreas evaluadas son sensibles en alguno de los niveles
establecidos.

Tabla D-5
Descripción de los niveles de Sensibilidad

NIVEL DESCRIPCION
En este nivel se agrupan todas aquellas áreas que
son menos susceptibles a la intervención con
fines múltiples, el área afectada es reducida, el
Baja Sensibilidad (SI) impacto es más o menos fácil de revertir y/o el
sector presenta un alto grado de recuperación
natural o los costos para la recuperación son
Relativamente bajos.
Corresponde a aquellos sectores o zonas que
presentan un cierto grado de susceptibilidad que
implica un moderado grado de afectación de los
Moderadamente Sensible (S2) ecosistemas y espacios cuando son intervenidos,
bien en extensión o en gravedad y cuya
recuperación exige algunos programas de
Conservación, restauración y control.

12.2.1 Evaluación de la Sensibilidad Ambiental

Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

Tomando como base los niveles establecidos, se realizó una tabla donde se le asigna un valor y se
sintetiza el nivel de sensibilidad, para cada una de las áreas sujetas a ser impactadas del componente
físico.

 Componente Físico

Tabla D-6

Sensibilidad para el Componente Físico

Variables Áreas a ser impactadas del Componente

Físico

1(Pa) 2 3 4 (Pa) 5 7

Pendiente 1 1 1 2 2 2

Geomorfología 2 2 1 2 2 2

Vocación de uso 2 1 1 1 2 1

Clase de drenaje 2 1 1 2 2 2

Niveles de Sensibilidad S2 S1 S1 S2 S2 S2

1: Frentes de explotación
2: Drenaje natural
3. Río Cicapro
Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

4: Paisaje
5: Suelos
7: Vialidad interna
Pa: Planicie aluvial

 Componente Biológico

La ponderación y los niveles de sensibilidad para las diferentes unidades de vegetación


Presentes en el área de estudio se muestran en la tabla D-7.

Tabla D-7

Sensibilidad para el Componente Biológico

Áreas a ser impactadas del Componente


Variables Biológico

1 (Bst) 2 4 (Bst)
Cobertura Vegetal 2 1 2
Hábitat de Fauna 2 1 1
Grado de 1 2
2
intervención
Niveles de S2 S1 S2
Sensibilidad

1: Frentes de explotación
2: Drenaje natural
4: Paisaje
Bst: Bosque seco tropical

 Componente Socioeconómico

En la tabla D-8 se señala la calificación de las unidades de uso actual presentes


en el área de estudio y los resultados obtenidos de los niveles de sensibilidad.

Tabla D-8

Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

Sensibilidad para el Componente Socioeconómico

Variables Áreas sujetas a ser impactadas del Componente Socioeconómico


1 6 7 8 9
Uso actual de 2
la tierra 2 1
2 1
Grado de 1 2
Intervención 1
1 1
Áreas 1 1
Protegidas 1
1 1
Niveles de S1 S1 S1 S2 S1
Sensibilidad

1: Frentes de explotación
6: Carretera principal
7: Vialidad interna
8. Actividades socioeconómicas
9: Centros poblados (Cacerio de Atapirire y poblaciones aledañas)

13. IMPACTOS POTENCIALES

Durante la vida útil del yacimiento, los impactos potenciales positivos o negativos se producen en
las tres fases de minería. Con la finalidad de reflejar el grado de severidad del impacto de cada
actividad, ya sea positivo o negativo, se elaboró el Cuadro Nº D-2 en la cual se presentan los
recursos naturales a los que se asocia el impacto de la actividad descrita.

Cuadro Nº D-2
Actividades Generadores de Impactos Potenciales
Proyecto Minero Fundo Cajobal
Periodo 2014 / 2016

Descripción de la Actividad Descripción de los Impactos

FASE DE PREMINERIA
Acondicionamiento de accesos y los  Modificación del drenaje natural
frentes de explotación.  Afectación a la vegetación
Deforestación  Afectación de la vegetación
 Afectación del hábitat para la Fauna.

Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

Remoción de capa vegetal  Afectación de los suelos


 Modificación de drenajes
Preparación de mina  Alteración del paisaje
 Modificación de drenajes
FASE DE MINERIA
Corte y carga del material  Generación de polvo en yacimiento
 Generación de polvo en vialidad
Mantenimiento de equipos pesados  Generación de desechos peligrosos
FASE DE POSTMINERIA
Conformación del terreno  Estabilizar el área
 Acondicionamiento drenajes.
Extendido de capa vegetal  Recuperación del suelo
Reforestación  Restitución del hábitat de fauna.

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL

PARTE V

MEDIDAS AMBIENTALES

Extracción Tipo 1 de carácter comercial a cielo abierto, cuyos términos de referencia fueron
establecidos según el Decreto Nº 2.219 de fecha 23 de Abril de 1992 sobre "Normas para
regular la afectación de los recursos naturales renovables asociada a la exploración y
extracción de minerales” y del Decreto 1.257 de fecha 13 de Marzo de 1996 "Normas sobre
evaluación ambiental de actividades susceptibles de degradar el ambiente”.

FUNDO CAJOBAL

Extracción de minerales no metálicos a cielo abierto


Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

Municipio Miranda del Estado Anzoátegui

Barcelona, Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
V. MEDIDAS AMBIENTALES

14. GENERALIDADES

Para dar inicio a este capitulo se presenta el Cuadro Nº E-1 donde se describen las medidas
propuestas para las diferentes etapas del desarrollo del proyecto.

Cuadro Nº E-1
Actividad, Impacto y Medida
Proyecto Minero Fundo Cajobal
Periodo 2014 / 2016

Descripción de actividad Descripción de efecto Medida propuesta

FASE DE PREMINERIA
Deforestación  Afectación de la vegetación  Plan de reforestación
 Afectación del hábitat de Fauna.  Mantenimiento de vegetación.
Remoción de capa vegetal  Afectación de los suelos  Extendido de capa vegetal
 Reforestación del sitio.
Preparación de minas  Alteración del paisaje  Plan de drenajes
 Modificación del drenaje  Seguimiento del plan de explotación.
FASE DE MINERIA
Corte y carga  Generación de polvo  Control de polvo

Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

 Generación de ruido  Control de maquinaria y equipos

Transporte  Generación de polvo en vialidad  Mantenimiento vial


interna  Control de camiones
 Generación de polvo en trayecto
Mantenimiento de equipos  Generación de desechos peligrosos  Mantenimiento localizado de maquinarias
y equipos.
 Disposición de desechos, según Normas
Ambientales.
FASE DE POSTMINERIA
Conformación del terreno  Estabilizar el área  Conformación topográfico de las áreas
 Acondicionamiento drenajes.  Plan de drenajes
Extendido de capa vegetal  Recuperación del suelo  Plan de recuperación

Reforestación  Recuperación del paisaje  Restitución de cobertura vegetal


 Mantenimiento de la vegetación

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL

15. MEDIDAS MITIGANTES

De acuerdo con el análisis de sensibilidad realizado, las áreas mayormente impactadas


por el proyecto son:
 Seguimiento del plan de explotaciòn
 Aguas superficiales (Drenajes)
 Paisajes
 Suelos
 Vialidad

Por otra parte, se determinó que las actividades del proceso productivo que pueden afectar
el entorno físico y el medio biológico asociado al proyecto son:

 Acondicionamiento de accesos
 Deforestación liviana
 Corte de mineral
 Carga
 Transporte

A continuación se describen detalladamente las obras y/o Medidas Mitigantes o de


Control Ambiental, incluyendo el propósito y alcance en cada caso, tanto en la fase
de minería como Postminería.
Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

Para efectuar esta descripción se han elaborado las hojas de Control de medidas, las que
tendrán el siguiente contenido:

1. Nombre de la medida
2. Número
3. Objetivos
4. Características de la medida (Duración, propósito, tipo, fase de aplicación y localización)
5. Descripción de la medida
6. Costos ambientales.

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL


Medida
SEGUIMIENTO DEL PLAN DE EXPLOTACION Nº 1

OBJETIVOS
Esta medida esta dirigida a controlar el avance del corte y la modificación nociva del
paisaje, que se podria producir por efecto del avance en el sitio de extracciòn. Asi
mismo , la conformación de los taludes a fin de obtener una inclinación estable (3:1), en
el área en explotación que mejore las condiciones de estabilidad.

CARACTERÍSTICAS DE LA MEDIDA
Duración: Temporal.
Propósito: Preventivo
Tipo: Normas y procedimientos
Fase de aplicación: Minería
Localización: Frente de explotación

Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA

El plan de producciòn contempla las rasantes y cotas de avance, lo cual debe ser objeto
De un seguimiento para lograr una topografìa adecuada, que no altere la configuraciòn
del paisaje.
La rasante se establece en 167,00 m.s.n.m.

COSTOS AMBIENTALES

Esta medida forma parte delproceso productivo y sus costos estan asociados al costo de
explotaciòn.

Medida
MANTENIMIENTO VIAL Nº 2

OBJETIVOS

Se contempla un programa de mantenimiento permanente de la vialidad interna, accesos y


al área de carga de camiones.

CARACTERISTICAS DE LA MEDIDA
Duración: Temporal
Propósito: Correctivo
Tipo: Obra
Fase de aplicación: Minería
Localización: Vialidad

DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA

El mantenimiento vial se ejecutará periódicamente, consiste en la construcción de cunetas en


tierra y eliminar el material suelto y efectuar patroleo de la vialidad. Para la ejecución de la
medida se ha establecido: Velocidad máxima: Se fija la velocidad de circulación dentro del
área de la mina a un máximo de 25 Km./hora en viaje cargado y de 30 Km./hora en viaje
Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

vacío, a fin de minimizar el deterioro de la vialidad interna y riesgos de accidentes.

COSTOS AMBIENTALES

El programa de mantenimiento vial comprende las mejoras de cunetas en tierra, patroleo de


la vialidad cada 4 meses y colocación de señalización. Se estima un costo de 4.000, 00 Bs. 1
año. Para un total de 8.000, 00 de Bs. Por los dos años.

Medida
PLAN DE DRENAJES Nº 3

OBJETIVOS

El plan de drenajes está dirigido a controlar las aguas de lluvia, para evitar incrementos
en la escorrentía y procesos erosivos. Igualmente, el plan pretende mantener niveles
adecuados de escurrimiento para favorecer la infiltración de las aguas 0,05%.

CARACTERÍSTICAS DE LA MEDIDA
Duración: Temporal.
Propósito: Preventivo
Tipo: Obras
Fase de aplicación: Minería
Localización: Frente de explotación y vialidad interna.

DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA

En función de las previsiones del plan de producción, el programa de mantenimiento


vial y la modificación de la topografía, se establecerá anualmente un plan de drenajes
para controlar las aguas de lluvias.

Este plan de drenajes consiste en conformar las áreas con erosión y la recuperación
mediante cunetas rústicas en tierra el sector conformado, con el fin de aprovechar las
Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

aguas y favorecer la vegetación establecida.

COSTOS AMBIENTALES

Estos costos están asociados al mantenimiento vial y a la operación de la maquinada en


la mina.

Medida
MANEJO DE DESECHOS PELIGROSOS Nº 4

OBJETIVOS

El control de maquinaria en la mina está dirigido al control de desechos de aceites de


mantenimiento y bote de desechos sólidos domésticos y peligrosos.

CARACTERÍSTICAS DE LA MEDIDA
Duración: Permanente
Propósito: Preventivo
Tipo: Obra
Fase de aplicación: Minería
Localización: Frente de explotación

DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA

Evitar el derrame de aceite de la maquinaria en operación, los cuales serán manejados


conforme a la norma ambiental específica (Decreto 2.635).

Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

COSTOS AMBIENTALES

No hay costos adicionales.

Medida
CONTROL DE POLVO Nº 5

OBJETIVOS

Esta medida está dirigida a controlar la producción de polvo que se genera en las
actividades de corte y carga del material, así corno en la vialidad interna por efecto
del tránsito de camiones.

CARACTERISTICAS DE LA MEDIDA
Duración: Permanente
Propósito: Preventivo
Tipo: Norma
Fase de aplicación: Minería
Localización: Frente de explotación y vialidad interna.

DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA

En función de las previsiones del Plan de Producción, las labores de corte y carga deben
realizarse preferentemente en horas de la mañana, durante la época de sequía. De ser
necesario se aplicará riego en la vialidad una vez por día en horas de la tarde.
Los camiones transportistas, deberán cubrirse con lona o similares, además, se plantea
controlar la velocidad de los vehículos en cuanto al control de polvo, tanto en el área de
la mina como en la vialidad interna.
Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

COSTOS AMBIENTALES

Estos costos están asociados a la operación de la mina.

Medida
CONFORMACIÓN Y RESTAURACIÓN DE ÁREAS Nº 6

OBJETIVOS
El propósito de esta medida está dirigido a obtener un sitio nivelado y estable, para
regular los drenajes de aguas de lluvia, reducir la erosión eólica y mejorar las
condiciones del suelo alterado y recuperar el paisaje.

CARACTERÍSTICAS DE LA MEDIDA
Duración Temporal
Propósito Correctivo
Tipo Obra
Fase de aplicación Postminería
Localización Áreas explotadas

DESCRIPCION DE LA MEDIDA

Suavizar la pendiente del corte para permitir el uso de esos sitios en actividades
económicas posteriores a la explotación. El movimiento de tierra necesario para la
conformación del terreno se realizará con equipo pesado, tratando de obtener un grado
de inclinación acorde para permitir posteriormente la recuperación vegetativa. En el
plano se indican las áreas a ser recuperadas durante el presente plan de producción,
equivalente a 4,67 hectáreas. Una vez conformado el terreno se procederá al extendido
del material estéril y la capa vegetal almacenada al inicio de la actividad: para
finalmente proceder a la siembra de semilla de pasto al voleo, para contribuir a la
recuperación definitiva del suelo y de la cobertura vegetal protectora. La escorrentia
superficial será dirigida hacia las partes mas bajas con una pendiente de 0,05% , que
permita la infiltración del sudsuelo e incorporación de la escorrentia natural del área

Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

COSTOS AMBIENTALES
A objeto de cumplir con lo descrito, se ha estimado que el movimiento de tierra se
ejecutará con equipo pesado, equivalente a tres días de máquina (Payloader), a un precio
de Bs. de 3.000 / año. La preparación del suelo y siembra de pasto al voleo, se le estimó
un costo de 3.000, 00 Bs. para 4,67 hectáreas. Total costo Bs. 14.010, 00.

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL

PARTE VI

PLAN DE SUPERVISION AMBIENTAL

Extracción Tipo 1 de carácter comercial a cielo abierto, cuyos términos de referencia fueron
establecidos según el Decreto Nº 2.219 de fecha 23 de Abril de 1992 sobre "Normas para
regular la afectación de los recursos naturales renovables asociada a la exploración y
extracción de minerales” y del Decreto 1.257 de fecha 13 de Marzo de 1996 "Normas sobre
evaluación ambiental de actividades susceptibles de degradar el ambiente”.

FUNDO CAJOBAL

Extracción de minerales no metálicos a cielo abierto

Municipio Miranda del Estado Anzoátegui

Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

Barcelona, Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL

VI. PLAN DE SUPERVISIÓN AMBIENTAL

El Plan de Supervisión Ambiental es parte del presente documento, el cual se somete como un
instrumento de seguimiento y control de las acciones del proyecto, tanto para los funcionarios de la
administración, como para los ejecutores.

En materia de minería, la legislación vigente en el país, Decreto 2.219 de fecha 23 de Abril de 1.992
sobre Normas Ambientales para regular la afectación de los recursos naturales renovables asociada a
la explotación de minerales no metálicos, establece un mecanismo de control y supervisión
ambiental para esta actividad, el cual deberá formar parte del contenido del cronograma anual de
actividades, amparado por una fianza de fiel cumplimiento que será la garantía para la ejecución de
las obras y medidas establecidas para la conservación y mitigación ambiental, asociada a la
extracción de minerales.
El plan de vigilancia y control es la parte del Programa Ambiental, que entrega un instrumento de
seguimiento de las acciones mitigantes, tanto para los responsables de la administración , como para
los encargados de su ejecución

16. PLAN DE CONTROL Y SUPERVISION AMBIENTAL

El Programa de Control está contenido en los cuadros Nº F-1 y F-2. El Cuadro Nº F-1 contiene la
descripción de las medidas propuestas, el tipo de medida y la fase de aplicación, así como el
responsable de la ejecución y supervisión.
Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

Cuadro Nº F-1
Responsabilidad en la ejecución de medidas
Fundo Cajobal - Edo. Anzoátegui
Responsable de la Responsable de la
Tipo Fase
Descripción de la medida ejecución supervisión

Plan de drenajes Obra Minería Promotor Supervisor


Supervisor
Mantenimiento vial
Obra Minería Promotor

Manejo de desechos peligrosos Norma Supervisor


Minería Promotor

Promotor Supervisor
Control de polvo Norma Minería

Conformación y recuperación de áreas Obra Postminería Supervisor


Promotor

El Cuadro Nº F-2 corresponde a la descripción de la medida, la época de aplicación, parámetro


de medición y su localización dentro del área minera.

Cuadro Nº F - 2
Programa de Supervisión Ambiental
Fundo Cajobal Estado Anzoátegui
Descripción de la medida Monitoreo Tipo de control Parámetro Localización

Plan de drenajes Programado Inicio de lluvias Aguas superficiales Área minera

Mantenimiento vial Programado Cada seis meses Vialidad interna Vialidad

Manejo de desechos
Continuo Permanente Desechos peligrosos Área Minera
Peligrosos

Control de polvo Continuo Época de sequía Área minera y


Emisión de polvo
vialidad
Conformación y recuperación
Programado Anual Control de topografía Área a recuperar
de áreas
Fuente: Elaboración propia

Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

17. CÁLCULO DE LA FIANZA

De acuerdo con las disposiciones contenidas el Decreto Nº 2.219 de fecha 21-Abr-92, se ha


establecido el monto de la fianza de fiel cumplimiento, sobre la base del cálculo de los costos de las
medidas ambientales.

17.1 Mantenimiento vial

El programa de mantenimiento vial comprende las mejoras de cunetas y carpeta de rodamiento cada
seis (6) meses, para cada sector El costo de la maquinaria es de
1.500, 00 Bs. /día x 2 veces /año = 3.000,00 Bs. x dos (2) años = Bs. 6.000,00

Mantenimiento Vial = Bs. 6.000,00


17.2 Conformación y recuperación de áreas

Para suavizar las pendientes y conformar la superficie de 46.700 m2, se ha estimado un


movimiento de tierra con maquinaria pesada (Tractor). El costo de esta operación se ha estimado
en 1.500, Bs. /día, por dos días de máquina:
3.000,00 X 4,67 = 14.010, 00 Bs.

La preparación del suelo, fertilización y siembra de pasto al voleo, se calculó en Bs. 2.000,00.
Total costo de la medida Bs. 9.340,00, para 4,67 hectáreas.

Cuadro Nº F- 3
Costos Ambientales
Fundo Cajobal Estado Anzoátegui
Nº Descripción de la Medida Monto en (Bs.)

1 Seguimiento del plan Operación Minera


2 Mantenimiento Vial 8.000, 00
3 Plan de drenaje Operación Minera
4 Manejo de Desechos Peligrosos Operación Minera
5 Control de polvo Operación Minera
5 Conformación y recuperación de Áreas 14.010, 00
Costos Ambientales Anuales 22.010, 00
Imprevistos 25% 5.502, 50
Monto de la Fianza 27.512, 50
Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

18. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

Este cronograma de actividades será ejecutado por el responsable del saque y constituye el
compromiso ambiental de la explotación, según la norma contenida en el Decreto Nº 2.219 de
fecha 23-Abr-92.

El Cronograma está ajustado a las épocas en que técnicamente es más recomendable realizar las
labores, el mismo es independiente del momento de inicio, ya que las actividades tienen prelación
unas con respecto a otras. Ver Cuadro Nº F-4.

Cuadro Nº F-4
Cronograma Anual de Actividades
Fundo Cajobal Edo. Anzoátegui

Descripción de las Medidas Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Control de Plan de Explotación

Control de maquinaria

Mantenimiento vial

Control de polvo

Control de drenajes

Control de movimiento de tierra

Amontonamiento capa vegetal

Conformación de áreas

Extendido de capa vegetal

Reforestación

Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

FUNDO CAJOBAL

Extracción de minerales no metálicos a cielo abierto


Granzon

Municipio Aragua de Barcelona del Estado Anzoátegui

Barcelona, Enero 2014

Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
FUNDO CAJOBAL

Extracción de Minerales No Metálicos (Granzón)

ANEXOS

Promotor: Ing. Elenil Pericaguan CIV. 187.628 – Enero 2014

También podría gustarte