COLEGIO MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA I.E.D.

PEI: Habilidades comunicativas para la excelencia, el emprendimiento y

la transformación de la comunidad.
¡LA EXCELENCIA, ORGULLO CERVANTINO!
ÁREA: ASIGNATURA: GRADO: PERIODO: DOCENTE:
C. Sociales Historia Noveno Cuarto Nidia Viracachá Fuentes
ESTUDIANTE: CURSO:
TOPICO GENERATIVO: HEROES CERVANTINOS
METAS DE COMPRENSION:
COGNITIVO
Comprende e identifica los hechos que marcaron la historia de Colombia durante el siglo XX para reconocer
los principales acontecimientos y sus implicaciones.
PROCEDIMENTAL
Comprende los acontecimientos de Colombia durante el siglo XX a través de escritos, video, canciones y los
respectivos informes.
ACTITUDINAL
Comprende que el compromiso y la responsabilidad son fundamentales para generar tejido social.

TEMAS:
Colombia siglo XX: guerra de los mil días, masacre de las bananeras, bipartidismo,
grupos ilegales.

COMPRENDE PREPARÁNDOTE:
RESPONDE EN TU CUADERNO:
1. ¿Qué consecuencias nos dejó “La guerra de los mil días?
2. ¿Hubo la intervención de otras naciones en esta guerra?
3. ¿Quién era el presidente de Colombia en aquella época?
4. ¿Quién fue Rafael Uribe Uribe?

COMPRENDE DE LAS FUENTES:

El siglo XIX estuvo marcado por un sin-número de eventos bélicos donde se alternaba la política del discurso con
la de las armas, una de las confrontaciones bipartidistas más trascendentales de la historia política de
colombiana fue "La Guerra de los Mil Días". La guerra no trajo sino devastación y la pérdida de Colombia de uno
de sus más importantes territorios: Panamá en 1903. De aquellos sucesos de continuos errores de la política
nacional e internacional de Colombia sólo se salva la figura del político liberal de Valparaíso, Antioquia, Rafael
Uribe Uribe quien solicitó detener la guerra para defender la nación contra los intereses de Estados Unidos de
querer anexarse el canal.
La Guerra de los Mil Días fue una guerra civil de Colombia disputada entre el 17 de octubre de 1899 y el 21 de
noviembre de 1902, en un principio entre el Partido Liberal y el gobierno del Partido Nacional en cabeza del
presidente Manuel Antonio Sanclemente, quien fue derrocado el 31 de julio de 1900 por José Manuel Marroquín
Ricaurte, representante del Partido Conservador, en alianza con el liberal Aquileo Parra; a partir de entonces, y a
pesar de dicha alianza, la guerra continuaría entre liberales y conservadores históricos.
Esta guerra se caracterizó por un enfrentamiento
irregular entre el ejército gubernamental (en un
principio nacionalista, después conservador) bien
organizado y un ejército de guerrillas liberales mal
entrenado y anárquico.
Considerado el mayor conflicto civil que se ha dado
en el país, tuvo como resultado la victoria del Partido
Conservador, la devastación económica de la
nación, más de cien mil muertos, la desaparición del
Partido Nacional y el estado en que quedó el país
tras el conflicto se constituyó en la coyuntura para
que se diesen algunas de las condiciones necesarias
para la posterior separación de Panamá (que en ese
entonces era un departamento de Colombia) en
noviembre de 1903. El brusco cambio provocado por
la derogación de la Constitución de Rionegro de
1863 (que reforzó el modelo federal) por la
centralista Constitución de 1886 (establecida bajo el
mandato de Rafael Núñez), además de los violentos
intentos de cooptación de los conservadores
históricos a través de Marroquín, como los intereses
liberales de retomar el poder, fueron las principales
causas de la guerra.
Se trató de un conflicto internacional que se extendió
parcialmente a países vecinos como Ecuador y
Venezuela, en los cuales se libraron batallas entre
fuerzas colombianas y ecuatorianas y/o venezolanas
que apoyaban a los actores colombianos en
conflicto. Otras naciones como Guatemala, El
Salvador y Nicaragua apoyaron a los liberales y a los
conservadores con armamento y suministros.
Estados Unidos también intervino en acciones
bélicas en Panamá, donde una flota norteamericana
garantizaba la seguridad del istmo desde el tratado
Mallarino-Bidlack de 1846.
Después de la guerra, Colombia quedó totalmente
devastada en todos los aspectos: se dio una gran
crisis económica que se agravó con la separación de
Panamá el 3 de noviembre de 1903, y la deuda de
los gastos militares en los que incurrió el gobierno. El
país estaba empobrecido, sus industrias y vías de
comunicación se encontraban destruidas, y la deuda
externa e interna eran considerables, tanto así que la
libra esterlina, tipo de cambio de la época, había
pasado en 1898 de 15,85 pesos hasta llegar a
cotizarse en 1903 a 505 pesos.
A su vez, a causa de la derrota de los nacionalistas
se firmó la Ley 33 de 1903 que establecía el patrón
oro para controlar la emisión monetaria recogiendo
el circulante que había sido emitido durante la
Regeneración. Prohibió cualquier nueva impresión
de moneda fiduciaria y adicionó que había
suspendido las emisiones de papel moneda como
recurso fiscal mediante el Decreto 217 de febrero de
1903.
Durante la guerra unos 75 000 hombres fueron
movilizados en total por ambos bandos, dejando
unas trescientas mil bajas como máximo.
Al país le costó proteger el delicado equilibrio de paz
durante aproximadamente cuarenta y cinco años
hasta que la violencia bipartidista provocó que las
tensiones se salieran de control hasta 1958 (cuando
el Frente Nacional acabó con las tensiones), dando
paso después al conflicto armado de la segunda
mitad del siglo XX y comienzos del siglo XXI.
La Masacre de las Bananeras o Matanza de las
Bananeras fue un exterminio de los trabajadores
sindicalizados de la United Fruit Company que se
produjo entre el 5 y el 6 de diciembre de 1928 en el
municipio de Ciénaga, cerca de Santa Marta, en el
departamento del Magdalena, Colombia. Un número
desconocido de trabajadores murió después de que
el gobierno de Miguel Abadía Méndez decidió enviar
al ejército colombiano a poner fin a una huelga de un
mes organizada por el sindicato de los trabajadores
que buscaban garantizar mejores condiciones de
trabajo. El gobierno de los Estados Unidos de
América había amenazado con invadir Colombia a
través de su Cuerpo de Marines, si el gobierno
colombiano no actuaba para proteger los intereses
de la United Fruit.
El 12 de noviembre de 1928 estalló una gran huelga
en la zona bananera de Santa Marta, una huelga
masiva jamás vista en Colombia. Más de 25 000
trabajadores de las plantaciones se negaron a cortar
los bananos producidos por la United Fruit Company
y por productores nacionales bajo contrato con la
compañía. A pesar de tal presión, la United Fruit
Company y sus trabajadores no lograron un acuerdo
colectivo, la huelga terminó con un baño de sangre:
en la noche del 5 de diciembre, soldados
colombianos dispararon sobre una reunión pacífica
de millares de huelguistas, matando e hiriendo a
muchos. Esa terrible noche ha sido grabada en la
conciencia de los colombianos por los novelistas
Gabriel García Márquez, en su obra Cien años de
soledad, quien nació en la zona bananera el mismo
año de la huelga, y Álvaro Cepeda Samudio, en su
novela La casa grande, y por el dramaturgo Carlos
José Reyes, quien cuenta la historia a través de los
ojos de un soldado recluta.

Consecuencias
La historia muchas veces se mueve en forma
contradictoria. Si la represión de la huelga significó la
culminación de la reacción del gobierno conservador
a la germinación de la «cuestión social» de la
década de 1920, también generó una respuesta
contraria. Esta respuesta no vino de los trabajadores
mismos, que habían sido salvajemente reprimidos,
sino de un nuevo tipo de gobierno liberal. A
comienzos de 1929, un joven abogado, Jorge Eliécer
Gaitán, fue elegido para su primer periodo en la
Cámara de Representantes. Varios meses después
realizó una gira de información por la zona bananera
y en septiembre de 1929 se lanzó en una de las
series oratorias más impresionantes y populares
jamás realizadas en el Congreso.
En lenguaje conmovedor y elocuente, Gaitán
denunció al general Cortés Vargas y al gobierno
conservador que lo había apoyado. El gobierno
arbitrariamente había encarcelado y asesinado a su
propia gente para proteger a una compañía
extranjera, a una compañía que había corrompido a
las autoridades colombianas y había establecido un
estado dentro del Estado. Los huelguistas de la zona
bananera no eran revolucionarios, comunistas, ni
criminales, insistía, sino ciudadanos colombianos a
quienes se les habían negado sus esperanzas y sus
derechos. En estos discursos, Gaitán encontró su
público y su estilo retórico. Fusionó el sentimiento
nacionalista y el populismo, mezcla sobre la cual
construiría su formidable atractivo político en los
años siguientes. La reacción del gobierno
conservador a la huelga bananera y la fogosa
denuncia de Gaitán sobre la misma, fueron los
factores primordiales que contribuyeron en 1930 a la
caída del poder de los conservadores después de
casi cincuenta años de gobierno. En el período de
hegemonía liberal que le siguió, los sindicatos y las
huelgas fueron legalizados, y los trabajadores se
convirtieron en una base importante para el partido
liberal. El modelo populista de organización laboral,
en el que una fuerza obrera relativamente débil
buscaba defensores en el gobierno para reforzar su
posición, se impuso. El movimiento independiente
sindical presagiado por los obreros de las bananeras
en 1928 no llegó a fructificar.
¿Y qué sucedió con la United Fruit Company y con
los trabajadores de las bananeras? Aunque algunos
de los obreros originales habían muerto o habían
abandonado la región, la United Fruit Company
pronto encontró reemplazos entre los cientos de
desempleados que, con la depresión de 1929,
inundaron la región desde otras partes del país.
En 1930, muy lentamente, comenzaron a reaparecer
comités de trabajadores en las plantaciones de la
zona. José Garibaldi Russo, que tuvo un papel
importante en la huelga de 1928, ayudó a impulsar
estas actividades. Muchas personas de la región
asociadas con el partido comunista recientemente
formado también hicieron su parte. En 1934 ocurrió
una huelga —la primera desde 1928— y todos
temían que terminaría otra vez con sangre. Esto, sin
embargo, no sucedió. El gobierno de Alfonso López
Pumarejo intervino para obligar a la United Fruit
Company a negociar, y el primer pacto entre la
compañía y sus obreros, el Pacto Auli-Garcés
Navas, se firmó. El reconocimiento legal reforzó la
organización laboral en la zona por algún tiempo, y
se estableció el primer sindicado regional de alguna
efectividad. La posición obrera se erosionó en los
años siguientes, sin embargo, ante el deterioro
gradual de la economía bananera. Debido a la gran
huelga de 1929 y a la depresión mundial que la
siguió, la United Fruit Company recortó su
producción bananera en Colombia. El período de
prosperidad de los años veinte se había ido para
siempre. Plagas, deterioro del suelo, problemas
laborales y el incremento de la intervención del
gobierno hicieron que la United Fruit Company
concentrara sus esfuerzos en otros países del
mundo. Un aumento en la producción bananera a
finales de los años treinta fue seguido por otra
recesión a principio de los años cuarenta, cuando las
condiciones impuestas por la guerra obligaron a la
compañía a suspender totalmente las exportaciones
de banano desde Colombia, por cinco años.
Después de la segunda guerra mundial, la United
Fruit Company perdió su monopolio en la región de
Santa Marta y se retiró de la producción, vendiendo
o alquilando muchos de sus terrenos a cultivadores
colombianos. La decisión de la United Fruit
Company de no volver a involucrarse directamente
en la producción socavó la unidad del movimiento
obrero. Los sindicatos se fraccionaron, sus
miembros mermaron y las condiciones de vida de los
obreros declinaron. A principio de los años setenta,
la United Fruit Company abandonó totalmente la
zona de Santa Marta.
Bipartidismo: Liberales y conservadores
La política de Colombia se ha caracterizado, a lo
largo de su historia, por un predominante
bipartidismo; siendo de los pocos países
latinoamericanos donde el Partido Liberal y el
Partido Conservador, sobrevivieron como
agrupaciones hegemónicas hasta siglo XX y con
vigencia aun en el siglo XXI.
La historia colombiana también se ha caracterizado
por el radicalismo político que ha desencadenado
numerosos conflictos armados internos, guerras
civiles que incluso conllevaron a la separación de
Panamá. Durante principios del siglo XX, luego del
final de la Guerra de los Mil Días, los ideales
comunistas tomaron fuerza y se radicaron en el ala
radical del Partido Liberal y también conllevó a la
creación del Partido Comunista Colombiano y otros
partidos. Sin embargo, este y los demás partidos de
izquierda siempre fueron minoritarios. Más
recientemente, la socialdemocracia logra verse como
una segunda opción de poder con el Polo
Democrático Alternativo y surge el uribismo en la
derecha, principalmente con el Centro Democrático
(Colombia).
En los años 1840 surgen en la Nueva Granada los
dos partidos tradicionales: Liberal y Conservador.
La ideología entre ellos fue en el principio bastante
contrastante.
Los conservadores favorecían un estado centralista
y confesional (católico) y pertenecían a la clase
terrateniente latifundista. En contraste los liberales
propugnaban por un estado federal y con una fuerte
separación entre iglesia y estado,
el cual llegó, en ocasiones, a la persecución
eclesiástica. Las élites liberales eran comerciantes e
incipientes industriales.
En términos económicos, dentro del liberalismo
surgieron dos corrientes: una proteccionista y la otra
librecambista. Los conservadores favorecían el
proteccionismo.
Estas diferencias sobrevivieron, adaptadas a los
nuevos tiempos, durante más de un siglo hasta que
en los años 1950, en la dictadura de Rojas se creó el
Frente Nacional, situación política que permitía a los
dos partidos alternarse en el poder. Esta cómoda
condición borró las diferencias ideológicas que
distinguían a los partidos Liberal y Conservador.
Como resultado de este inusual estado de la política
se formó una especie de partido único.
Al culminar el Frente Nacional en 1974, la diferencia
ideológica entre ambos partidos se había difuminado
y, si bien han conservado mayorías, al menos hasta
las elecciones de 2002, su fuerza ha venido
menguando, lo que ha afectado principalmente al
Partido Conservador.
En 2002, Álvaro Uribe Vélez, un candidato disidente
del Partido Liberal, ganó las elecciones
presidenciales, contando con el apoyo del Partido
Conservador. Este fenómeno inició una división
dentro del Partido Liberal, cuyo oficialismo se ha
comprometido con la oposición al actual gobierno.
El conflicto, grupos al margen de la ley
El conflicto armado Colombiano es una guerra
asimétrica de baja intensidad que se desarrolla en
Colombia desde la década de 1960.
Los principales actores involucrados han sido el
Estado colombiano, las guerrillas de extrema
izquierda y los grupos paramilitares de extrema
derecha.
Ha pasado por varias etapas de recrudecimiento, en
especial desde los años ochenta cuando algunos de
los actores se comenzaron a financiar con el
narcotráfico.
El conflicto tiene sus antecedentes históricos en la
época de «La Violencia» (conflicto bipartidista de la
década de 1950 y de años anteriores y que tiene sus
orígenes primigenios cuando Colombia -entonces
llamada la Nueva Granada- se independizó de
España e inicia una pugna sobre el modelo de
Estado que debía adoptar el país), sin embargo,
cada etapa de la historia del país ha traído consigo
un enfrentamiento diferente.
Las causas para que se desarrollara el conflicto
armado colombiano se centran en una amalgama de
elementos entre los que cabe destacar la debilidad
del Estado, el conflicto por la posesión de la tierra, la
existencia de marcadas diferencias económicas, o la
polarización y la persecución de la población civil
debido a su orientación política. También destaca la
permanencia de guerrillas de orientación comunista
y la existencia de una industria del narcotráfico que
se ha introducido en todos los sectores de la
sociedad y del Estado.
Durante la década de 1980 el conflicto armado
presentó un rápido escalamiento que se caracterizó
por la intimidación generalizada que produjo la
guerrilla en numerosas regiones del país, por los
asesinatos selectivos de miembros civiles de la
izquierda a manos de los nacientes grupos
paramilitares, así como por la aparición de sectores
del narcotráfico que chocan con la guerrilla en
desarrollo de sus actividades delincuenciales (en
particular, por el secuestro extorsivo de familiares de
capos del narcotráfico por parte de la guerrilla).
En esa década, el país experimentó
transformaciones económicas que se centraron en la
transición de Colombia de país cafetero a país
minero y cocalero, con el dinamismo de nuevos
sectores de la agroindustria, así como de la minería
del carbón, el petróleo y el oro. A esta irrupción de
nuevos polos de desarrollo económico se sumo el
suroriente del país, donde creció la industria ilegal de
la coca.
La época en la que se ubica el mayor
recrudecimiento ocurrió entre 1988 y 2003, pero es
en la segunda mitad de la década de 1990 cuando
se presenta la mayor degradación del conflicto
debido a que se generalizan las tomas armadas de
poblaciones, las desapariciones forzadas, las
masacres indiscriminadas de civiles, el
desplazamiento forzado masivo y los secuestros
colectivos de civiles, militares y políticos; el pico de
este recrudecimiento se presenta durante la
presidencia de Andrés Pastrana y el gobierno de
Álvaro Uribe, cuando confluyen el accionar del
Estado, las guerrillas, grupos de narcotraficantes y
paramilitares.
A partir de la desmovilización de los grupos
paramilitares que se lleva a cabo entre 2003 y 2006,
sumado al debilitamiento de la guerrilla, se presenta
un descenso de la intensidad del conflicto. No
obstante, las estructuras paramilitares no cesaron su
accionar, sino que siguieron comportándose como
carteles de droga con gran capacidad militar
(llamados ahora Bacrim), mientras que la guerrilla
todavía conserva capacidad de acción y
confrontación en ciertos lugares del país.
En 2013 un estudio cifró en 220.000 las muertes
causadas por el conflicto desde 1958. Sin embargo,
si se suman el resto de las personas que han sufrido
otros crímenes de guerra, la cifra total supera los 6
millones de víctimas. Dentro de estas categorías se
encuentran las personas que fueron desaparecidas,
amenazadas, secuestradas, víctimas de algún acto
de terrorismo, personas afectadas por el asesinato
de un ser querido, víctimas de minas antipersonal,
tortura, reclutamiento forzado de menores de edad y
violencia sexual.
El origen y desarrollo de los grupos armados ilegales
se originó por culpa del mal manejo político,
económico y social que hizo el país en los años 40s
y 50s, ya que su objetivo principal era luchar contra
esa corrupción, pero con el pasar de los años ha
venido cambiando su forma de pensar y refugian el
materialismo y la ambición en ideologías que no
tienen sentido ni justificación.
Los grupos armados al margen de la ley han
cambiado mucho su forma de pensar dejando a un
lado sus ideales de libertad y justicia para el pueblo,
cambiándolos por una ambición desorbitada la cual
solo genera mas desplazamientos y problemas para
el país llevándolo a los extremos de una
intranquilidad incesante en el territorio colombiano.
CONSECUENCIAS DEL CONFLICTO Y GRUPOS
ILEGALES ECONÓMICAS
1. El Estado ha tenido que destinar grandes recursos
para sostener la guerra y el conflicto interno.
2. Se han generado gastos para reponer la
infraestructura del país, un ejemplo son las torres de
energía, los gasoductos, oleoductos y la
infraestructura vial.
3. Disminución de la inversión y producción en el sector rural. Algunas de las consecuencias son la inseguridad
en las zonas de conflicto, la producción normal en el sector agrario y la falta de salud, educación y saneamiento
básico.
4. Desórdenes a nivel cambiario (devaluación del peso), y la influencia del narcotráfico en el incremento del
contrabando han afectado el sector industria.

5. Falta de inversión en la explotación petrolera por parte de las multinacionales ha hecho que la
autosuficiencia petrolera se limite y casi se agote.
6. El desarrollo del sector turístico ha decaído debido al problema de inseguridad en el país.
7. El traslado de cultivos ilícitos ha generado deforestación y por ende un daño ecológico a las riquezas
naturales.

POLÍTICAS
1. La polarización del país entre grupos de izquierda y derecha.
2. Penetración de los actores armados en la política y en zonas de fortaleza de los grupos insurgentes.
3. Desarrollo de movimientos políticos regionales subordinados por grupos armados para hacer uso del
presupuesto de la Nación y tener participación burocrática.
4. Impedir el ejercicio de la democracia a través de generar temor en los ciudadanos de las zonas influyentes.

INTERNACIONALES
1. Problemas con los países vecinos por el nexo fronterizo
2. La denuncia por parte de las ONG de la violación de los derechos humanos han generado disociaciones con
otros países.
De igual manera, la ambición desmedida de los grupos ilegales ha tocado otras actividades de la economía
colombiana entre ellas, la minería.

COMPRENDE AVERIGUANDO:
Consulta acerca de los siguientes personajes: Guadalupe Salcedo, María Cano, Camilo Torres Restrepo, Jaime
Pardo Leal, Carlos Pizarro, Bernardo Jaramillo Ossa y realiza una biografía muy puntual de cada uno de ellos.

Realizar un mapa conceptual de los grupos ilegales en Colombia

Realizar una historieta donde manifiesta lo ocurrido en la masacre de las bananeras (mínimo 8 recuadros)
Hacer un escrito de lo que significó el bipartidismo en Colombia y sus implicaciones.
.