0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
11 vistas2 páginas
El autor critica la relación del presidente Iván Duque con la historia de Colombia. Señala que Duque aprendió la historia en Washington y no la comprendió bien, como cuando afirmó erróneamente que los padres fundadores de EE.UU. participaron en la independencia de América Latina. También critica que Duque tergiversa el pensamiento de Simón Bolívar para ajustarlo a sus propias ideas neoliberales, cuando Bolívar en realidad se inclinaba más por imponer sus ideas que por debatirlas sanamente. El único rasgo que Du
El autor critica la relación del presidente Iván Duque con la historia de Colombia. Señala que Duque aprendió la historia en Washington y no la comprendió bien, como cuando afirmó erróneamente que los padres fundadores de EE.UU. participaron en la independencia de América Latina. También critica que Duque tergiversa el pensamiento de Simón Bolívar para ajustarlo a sus propias ideas neoliberales, cuando Bolívar en realidad se inclinaba más por imponer sus ideas que por debatirlas sanamente. El único rasgo que Du
El autor critica la relación del presidente Iván Duque con la historia de Colombia. Señala que Duque aprendió la historia en Washington y no la comprendió bien, como cuando afirmó erróneamente que los padres fundadores de EE.UU. participaron en la independencia de América Latina. También critica que Duque tergiversa el pensamiento de Simón Bolívar para ajustarlo a sus propias ideas neoliberales, cuando Bolívar en realidad se inclinaba más por imponer sus ideas que por debatirlas sanamente. El único rasgo que Du
Duque tiene una cu- escribió en una carta Simón riosa relación con Bolívar, como he recordado la historia de su muchas veces, que los Estados país, Colombia. Se Unidos "han plagado de mise- nota que se la enseñaron en rias la América en nombre de Washington. Y encima no la la libertad". En esas siguen. asimiló bien. Ustedes recor- darán su insensata afirma- Y ahora, en el curso de una “ofren- ción de que los "padres funda- da floral” al libertador Simón Bolí- dores" de los Estados Unidos var en la quinta de San Pedro Ale- jandrino, en Santa Marta, donde -Washington, Jefferson, etc.- murió, y con motivo (retrasado: se participaron activamente en les olvidó a los de la Presidencia) la liberación de las colonias de la celebración de su nacimien- españolas de América. Nada to —de su solemnemente llamado más contrario a la realidad natalicio— el 24 de julio de 1783, histórica. En las guerras de Iván Duque vuelve a meter la pata. independencia de las nacio- Por lambonería con sus amos del nes hispanoamericanas los “coloso del norte”. recién creados Estados Uni- dos apoyaron a España, como Cuenta Duque que Bolívar, en su escala en los Estados Unidos de habían apoyado con armas a regreso a Venezuela desde Euro- Francia unos años antes en la pa, en su “anhelo” (palabra que usa lucha de los esclavos de Haití varias veces: Duque es bastante contra los colonos franceses repetitivo; y hasta me atrevería por miedo a que la libertad a decir que “contundentemente” de los haitianos despertara repetitivo, para usar su palabra contagios entre los esclavos favorita), en su anhelo, digo, por la de los Estados Unidos: los es- libertad, aprendió el principio, o el clavos de George Washington, truco, de la tripartita separación los de Thomas Jefferson. Toda- de poderes de la “majestuosidad” #Soytejadelosdanieles Apoya con una teja virtual tocando aquí (otra palabra) del gobierno de Je- ¿Fue el libertador Bolívar tam- fferson, que en realidad Bolívar bién el precursor de la “economía había tomado de Francia. naranja”? Probablemente sí. Sin duda había naranjos, y tal vez li- Una majestuosidad que el propio moneros, en sus fincas de cacao Duque, en su propio gobierno, no de San Mateo. ha respetado: desde el ejecutivo ha comprado con mermelada al Fue Bolívar, asegura Duque, poder legislativo y ha hecho nom- también “un creyente en el de- brar en el judicial a sus amigotes bate sano de las ideas”. Aunque de la universidad. Para a mí me parece que controlarlos. Duque El presidente Bolívar, tanto en su parece un idiota: pero dictadura en el Perú es vivísimo. Iván Duque y en el alto Perú lla- tiene una mado en su honor Pero además se atre- curiosa Bolivia como luego ve en su discurso a re- relación con la en Colombia, se in- velar el “verdadero historia de su clinó más a imponer pensamiento”, dice él, las suyas por la fuer- de Simón Bolívar. Muy país, Colombia. za que a debatirlas lejano del bolivarianis- Se nota que se sanamente. Como mo castrochavista de la la enseñaron Duque ahora. (¿Para revolución bolivariana en Washington. cuándo un país lla- de Venezuela. Bolívar, Y encima no la mado “Duquia”? Sal- nos cuenta Duque, era vo que se instale an- “un hombre creyen- asimiló bien. tes una “Petria”). Por te en la economía de esa inclinación auto- mercado”. Repito: en la economía ritaria fue que otros autoritarios de mercado. Es decir, presciente, quisieron asesinar a Bolívar en la adivinador del porvenir, hasta el “nefanda noche septembrina”. Au- punto de creer en algo que no se- toritarios que lo serían después. ría inventado sino cientos de años Cuando pudieron, como lo es aho- después de su muerte. Dos siglos ra Duque. antes de que existiera el mercado, Simón Bolívar, asómbrense uste- Pues ese es el único rasgo que ha des, era tan neoliberal como la se- heredado o copiado Iván Duque ñora Thatcher: el neoliberalismo de Simón Bolívar: la vanidad. es la verdadera naturaleza de las cosas. Sí, aunque un revoluciona- Pero claro: eso, todos. rio, era Bolívar un conservador: por eso se desprendió de él ese partido. losdanielesop losdanielesop LosDanieles DUQUE Y LA HISTORIA POR ANTONIO CABALLERO