Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DERECHO PENAL.
Este texto muestra el papel del perdón dentro de un fenómeno que tiene que ver
con la manera en que las democracias enfrentan los crímenes de lesa humanidad
cometidos en dictaduras o conflictos armados, sean internos o externos, y que
llamamos justicia transicional. Así, se reconstruyen las dos dimensiones del perdón:
el perdón interpersonal y el perdón político o de Estado. En el primero se habla de
un perdón personal, del perdón de la víctima, y en el segundo, de un perdón que,
como su nombre lo indica, es del Estado, este lo concede y, en cierta medida, lo
impone a las víctimas por un imperativo de paz y reconciliación nacional. Las
dificultades en torno a estos dos tipos de perdón se examinarán a la luz del objetivo
de la justicia transicional.
Cuando se habla del perdón en los procesos de justicia transicional se aborda
dentro de un fenómeno que tiene que ver con la manera mediante la cual las
democracias han enfrentado (o enfrentarán) los crímenes dictatoriales o de conflicto
armado que las precedieron, y que consolida los estándares jurídicos universales
de los derechos de las víctimas y el deber de los Estados de castigar aquellos
crímenes atroces o de lesa humanidad durante estos periodos (Elster, 2006). En
pocas palabras, la justicia transicional refiere a todos esos mecanismos judiciales y
extrajudiciales que son utilizados para llevar a cabo una transformación radical del
orden social y político de un país, o bien para reemplazar un estado de guerra civil
por un orden social pacífico, o bien para pasar de una dictadura a un orden político
democrático. Así, se indagará sobre cuál es el papel del perdón dentro de este
fenómeno de transición, y por qué su papel se ha convertido en algo tan importante
en los procesos de transición de un régimen político a otro entre finales del siglo XX
y comienzos del XXI.