Está en la página 1de 44

HERRAMIENTAS COMPUTACIONALES EN INGENIERÍA CIVIL

HCIV – 1
PROYECTO ESTRUCTURAL

Presentado por:

GONZALES NAVAS SANTIAGO


GONZALEZ VARGAS LINA MARÍA
PEÑA QUITIAN DIEGO ALEJANDRO
PÉREZ RODRÍGUEZ JUAN PABLO.
SANCHEZ BUSTOS MARÍA CAMILA

Presentado a:
Ing. MANUEL ORLANDO MARTÍN JIMENEZ

ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO


VIERNES 28 DE FEBRERO DE 2020
BOGOTÁ D.C.
Contenido
1. Caracterización del edificio ......................................................................................... 4
2. Modelación geométrica ............................................................................................... 4
2.1 Definición de cuadrícula....................................................................................... 4
2.2 Definición de materiales....................................................................................... 6
2.3 Definición de secciones ....................................................................................... 7
2.4 Asignación de elementos ................................................................................... 10
2.5 Definición de apoyos ......................................................................................... 12
2.6 Asignación de diafragmas.................................................................................. 12
2.7 Definición de patrones de carga ........................................................................ 14
2.8 Avalúo de cargas ............................................................................................... 14
2.9 Asignación de cargas ........................................................................................ 15
2.10 Definición de masa dinámica ............................................................................. 16
2.11 Análisis de modos.............................................................................................. 17
2.12 Determinación de periodos en X e Y ................................................................. 17
3. Método de la fuerza horizontal equivalente ............................................................... 18
3.1 FHE ................................................................................................................... 18
3.1.1 Parámetros sísmicos .................................................................................. 18
3.1.2 Espectro de diseño ..................................................................................... 19
3.1.3 Periodo aproximado.................................................................................... 20
3.1.4 Periodo definitivo ........................................................................................ 20
3.1.5 Cálculo de fuerzas sísmicas ....................................................................... 21
3.2 Definición del sismo ........................................................................................... 23
3.2.1 Método 1, definición del sismo con user loads ............................................ 23
3.2.2 Método 2, definición del sismo con user coefficient .................................... 25
4. Análisis dinámico elástico espectral .......................................................................... 26
5. Estructura regular o irregular .................................................................................... 28
5.1 Irregularidades en planta: ....................................................................................... 28
5.1.1 1aP Irregularidad torsional y 1bP Irregularidad torsional extrema ............... 28
5.1.2 3P Irregularidad en el diafragma ................................................................. 29
5.1.3 4P Desplazamiento en los planos de acción ............................................... 29
5.2 Irregularidades en la altura: .................................................................................... 29
6. Ajuste de resultados del análisis dinámico elástico espectral en dirección X e Y
30
7. Cumplimiento de derivas .......................................................................................... 33
7.1 Verificación de derivas por FHE......................................................................... 33
7.2 Verificación de derivas por ADEE ...................................................................... 33
8. Rigidización de la estructura ..................................................................................... 34
8.1 FHE ................................................................................................................... 34
8.2 Ajuste de resultados en ETABS ......................................................................... 35
8.3 Derivas .............................................................................................................. 37
8.3.1 FHE ............................................................................................................ 37
8.3.2 ADEE ......................................................................................................... 38
9. Determinación de irregularidades ............................................................................. 38
10. Solicitaciones para diseño ..................................................................................... 39
10.1 Solicitaciones en vigas ...................................................................................... 39
10.2 Solicitaciones en columnas................................................................................ 39
11. Reacciones en la base para diseño de cimentación .............................................. 43
12. Conclusiones y recomendaciones ......................................................................... 44
1. Caracterización del edificio
Inicialmente, se tienen las siguientes características del edificio:
- Uso: residencial
- Ubicación: Medellín

2. Modelación geométrica
2.1 Definición de cuadrícula
a) Creación de un nuevo modelo: File → New model.
b) Elección de las unidades: en este caso usar las unidades del sistema internacional.
c) Definición de cuadrícula: se definir el número de líneas de cuadrícula, en este caso, 4
en X y 6 en Y, con espaciamiento preliminar de 8,0 metros en cada dirección y con 5
pisos de altura preliminar de 3 m. Seleccionar únicamente la opción “Grid Only” para
generar la cuadrícula. Seguido, guardar el archivo en una carpeta únicamente para el
modelo.
d) Ajuste de la cuadrícula a las medidas de la estructura: “click derecho” → Add/Modify
Grid → Modify/Show Grid System → Seleccionar “Display Grid Data as Spacing” y
modificar los espaciamientos en los ejes X y Y según corresponda. En altura se realiza
el mismo procedimiento, seleccionando Modify/Show Story Data y dejando el piso 1
como “Master Story” hasta el piso 4.
2.2 Definición de materiales
Define → Material Properties
Se tiene concreto de 28 MPa para las columnas y de 21 MPa para los demás elementos,
se puede seleccionar el material por defecto de ETABS de 4000 psi y modificar las
características. El módulo de elasticidad se introduce como 4700*SQR(28) en el caso
del concreto de 28 MPa.
2.3 Definición de secciones
Define → Section Properties → Frame Sections
Vigas de sección 30*30 cm: Add New Property → Concrete Rectangular, se debe
seleccionar el refuerzo únicamente para M3 (Modify/Show Rebar).

Viguetas de sección 12*30 cm: Add New Property → Concrete Rectangular, se debe
seleccionar el refuerzo únicamente para M3 (Modify/Show Rebar).

Columnas de sección 30*30 cm: Add New Property → Concrete Rectangular, se debe
seleccionar el refuerzo para P, M2 y M3 (Modify/Show Rebar).
Viguetas de sección 15*30 cm: Add New Property → Concrete Rectangular, se debe
seleccionar el refuerzo únicamente para M3 (Modify/Show Rebar).

Risotras de sección 10*30 cm: Add New Property → Concrete Rectangular, se debe
seleccionar el refuerzo únicamente para M3 (Modify/Show Rebar).
Viga de sección 25*30 cm: Add New Property → Concrete Rectangular, se debe
seleccionar el refuerzo únicamente para M3 (Modify/Show Rebar).

Losa maciza de 10 cm de espesor: Define → Section Properties → Slab Section


Losa en una dirección: el espesor puede determinarse según C.8.13.6 del Reglamento
Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR – 10:
C.8.13.6.1 – El espesor de la losa no debe ser menor de 1/12 de la distancia libre entre
las nervaduras, ni menor de 50 mm
1
∗ 0.88 = 0.073 𝑚
12
Se toma como espesor de la losa 8,0 cm.
Define → Section Properties → Slab Section

2.4 Asignación de elementos


Algunas cosas para tener en cuenta:

• Para asignar vigas y columnas: Draw → Draw Beam/Column/Brace Objects →


Quick Draw Beams/Columns (Plan, Elevation, 3D).
• Ubicado en una planta, seleccionado “All Stories” y las propiedades de las
secciones a dibujar en la esquina inferior izquierda, se asignan los elementos y
esto se replican en todos los pisos.
• Usando el ícono:

Se marca la opción “Extrude Frames” para observar las secciones.


• Para las viguetas: Draw → Draw Beam/Column/Brace Objects → Quick Draw
Secondary Beams (Plan, 3D).
• En el caso de la cubierta las viguetas de 0.15*0.30 cm no se ubican en la
dirección Y, para tener el espacio para la junta sísmica.
• Para dibujar la viga de 25*30 del foso del ascensor paralela a Y: Draw → Draw
Beam/Column/Brace Objects → Quick Draw Beam/Column/Brace (Plan,
Elevation, 3D) y se selecciona un offset respecto al eje y de 2.15. Se realiza el
mismo procedimiento para la viga de 25*30 paralela a X, con offset de 0.845 m.
• Para asignar los elementos tipo área: Draw → Draw Floor/Wall Objects → Quick
Draw Floor/Wall (Plan, Elevation). En el caso de la losa maciza se debe asignar
la losa usando la opción Draw Floor/Wall (Plan, Elevation, 3D) y siguiendo los
vértices que conforman el área.
• Para cambiar la dirección en la que trabajan las losas: Select → Object Type →
Floor → Assing → Sheel → Local Axes y se toma 90°
2.5 Definición de apoyos
Assign → Joint → Restrains
Se seleccionan los nodos en la base y se asignan los apoyos.

2.6 Asignación de diafragmas


Elevación: Story 1 → Seleccionar todos los elementos del piso → Assign → Joint →
Diaphragms → D1 → Modify/Show Definitions → Add New Diaphragm
Se agrega un nuevo diafragma para cada piso y se asigna.
2.7 Definición de patrones de carga
Define → Load Patterns
Por ahora solo se tienen los casos de carga muerta y carga viva, y se agrega el caso
de carga de carga permanente, para asignar la carga muerta adicional, los casos de
sismo se definirán más adelante (ítem 3).

2.8 Avalúo de cargas


Para efectos de este trabajo se asumen las siguientes cargas:

Particiones fijas de mampostería = 2,00 kN/m2


Acabado de piso en madera laminada = 0,35 kN/m2
2
Superificie lisa en mortero afinado de 0,03 m de espesor (0,03*1,00*1,00*22) = 0,66 kN/m
Cielo raso colgante y ductos de ventilación mecánica = 0,50 kN/m2
Subtotal (Carga muerta) = 3,51 kN/m2
2
Carga viva = 1,80 kN/m
Total = 5,31 kN/m2
2.9 Asignación de cargas
Asumiendo que la losa maciza tiene las mismas cargas indicadas en el avalúo de
cargas, se asignan en cada caso (carga permanente y carga viva), seleccionando todos
los elementos tipo Floor:
Para ver las cargas asignadas, Display → Load Assigns → Shell

2.10 Definición de masa dinámica


Define → Mass Source → Modify/Show Mass Source → Seleccionar solo Specified
Load Patterns y añadir los casos de carga muerta y carga permanente
En algunos casos pueden considerarse también el 25% de carga viva, en este caso
solo se considerará la carga muerta y la carga permanente para la masa dinámica.

2.11 Análisis de modos


Se corre el modelo mediante el ícono: y se observan los modos de vibración. La
cantidad de modos a analizar se puede cambiar:
Define → Modal Cases → Modify/Show Case
En este caso se cambia el valor de 12 por 15 modos (usando 3 por cada diafragma).

2.12 Determinación de periodos en X e Y


Para obtener la información de modal: Display → Show Tables
Entonces, los periodos en X e Y son 1.008 s y 0.849 s, respectivamente.

3. Método de la fuerza horizontal equivalente


3.1 FHE
3.1.1 Parámetros sísmicos
Se definen los siguientes parámetros sísmicos, usando el título A del Reglamento
Colombiano de Construcción Sismo Resistente.

• 𝐴𝑎 = 0.15
• 𝐴𝑣 = 0.20
• Zona de amenaza sísmica = Intermedia

• Tipo de perfil de suelo (supuesto) = B


• 𝐹𝑎 = 1.0
• 𝐹𝑣 = 1.0
• Grupo de uso I – Estructuras de ocupación normal (Uso residencial)
• Coeficiente de importancia: I = 1.00

• Periodo corto 𝑇𝐶 :
𝐴𝑣 𝐹𝑣 0.20 ∗ 1.0
𝑇𝐶 = 0.48 = 0.48 = 0.64 𝑠
𝐴𝑎 𝐹𝑎 0.15 ∗ 1.0
• Periodo largo 𝑇𝐿 :
𝑇𝐿 = 2.4𝐹𝑣 = 2.4 ∗ 1.0 = 2.4 𝑠
3.1.2 Espectro de diseño
Dados los parámetros sísmicos, se elabora el espectro de diseño:
Espectro de diseño
0,400
0,350
0,300
0,250
Sa (g)

0,200
0,150
0,100
0,050
0,000
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
T (s)

3.1.3 Periodo aproximado


Para calcular el periodo aproximado de la estructura, los parámetros 𝐶𝑡 y 𝛼:

𝑇𝑎 = 𝐶𝑡 ℎ𝛼

→ 𝑇𝑎 = 0.047 ∗ 13.500.9 = 0.4891 𝑠


3.1.4 Periodo definitivo
Para determinar el periodo definitivo:
𝐶𝑢 = 1.75 − 1.2𝐴𝑎 𝐹𝑣 = 1.75 − 1.2 ∗ 0.20 ∗ 1.0 = 1.51 > 1.2
𝐶𝑢 𝑇𝑎 = 1.51 ∗ 0.4891 = 0.7385 𝑠
Ct = 0,047
a = 0,9
Cu = 1,51 > 1,2
h = 13,50
ha = 10,4064
Ta = 0,4891
CuTa = 0,7385 > T1,x = 0,940
CuTa = 0,7385 > T1,y = 0,780

Se observa que en ninguno de los casos el valor de CuTa es mayor que los periodos
fundamentales, por lo que el valor a usar o periodo definitivo es CuTa = 0.7385, para el
que el valor de la aceleración 𝑆𝑎 es 0,32.
3.1.5 Cálculo de fuerzas sísmicas
Para el cálculo de fuerzas símicas es necesario tener la masa total de la edificación,
para ello se sacan las reacciones en Z por carga muerta y carga permanente en los
apoyos:
Correr el modelo → Seleccionar los nodos de la base → Display → Show Tables →
ANALYSIS RESULTS → Structure Output → Base Reactions → Seleccionar los casos
de carga muerta y carga permanente.

TABLE: Joint Reactions


Story Label Unique Name Output Case FZ (kN)
Base 1 59 Dead 213.91
Base 1 59 CPERM 132.34
Base 2 57 Dead 177.52
Base 2 57 CPERM 103.22
Base 3 60 Dead 193.21
Base 3 60 CPERM 101.77
Base 4 58 Dead 178.54
Base 4 58 CPERM 103.34
Base 5 61 Dead 189.54
Base 5 61 CPERM 113.68
Base 6 62 Dead 185.18
Base 6 62 CPERM 97.68
Base 7 63 Dead 154.57
Base 7 63 CPERM 85.02
Base 8 64 Dead 155.07
Base 8 64 CPERM 85.33
∑FZ = 2269.9262
MASA TOTAL (Tn) = 231.39

Ahora, el exponente relacionado con el periodo fundamental en este caso, como se


encuentra entre 0.5 y 2.5 segundos es:
𝑘 = 0.75 + 0.5𝑇 = 0.75 + 0.5 ∗ 0.7385 = 1.12
Y se procede a calcular las fuerzas sísmicas con las siguientes ecuaciones:
𝑉𝑠 = 𝑆𝑎 𝑔𝑀

𝑚𝑥 ℎ𝑥𝑘
𝐶𝑣𝑥 =
∑𝑛𝑖=1(𝑚𝑖 ℎ𝑖𝑘 )

𝐹𝑥 = 𝐶𝑣𝑥 𝑉𝑠
Usando la tabla Summary Mass By Diaphragm, se tiene la distribución de la masa en
cada diafragma:
TABLE: Mass Summary by Diaphragm
Story Diaphragm Mass X Mass Y Mass Moment of Inertia X Mass Center Y Mass Center
kg kg ton-m² m m
Story5 D5 43119.58 43119.58 653.8059 2.3603 5.4775
Story4 D4 46285.38 46285.38 701.6903 2.3607 5.4485
Story3 D3 46197.28 46197.28 700.134 2.3606 5.4488
Story2 D2 46197.28 46197.28 700.134 2.3606 5.4488
Story1 D1 46814 46814 711.0277 2.3614 5.4463

Que se usa para el cálculo de las fuerzas sísmicas:


MÉTODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE
M 231.39 Tn
EN X

T1x (s) 0.94 Sax 0.32


Kx 1.12 Vsx 737.65

Piso m (Tn) h (m) hk mhk Cvx Fsx (kN)


1 46.814 3.240 3.728 174.507 0.251 184.953
2 46.197 2.540 2.839 131.140 0.188 138.989
3 46.197 2.540 2.839 131.140 0.188 138.989
4 46.285 2.540 2.839 131.390 0.189 139.254
5 43.120 2.640 2.964 127.810 0.184 135.460
SUMA 695.987 1.000 737.646

EN Y

T1y (s) 0.78 Say 0.32


Ky 1.12 Vsy 737.645645 kN

Piso m (Tn) h (m) hk mhk Cvy Fsy (kN)


1 46.814 3.240 3.728 174.507 0.251 184.953
2 46.197 2.540 2.839 131.140 0.188 138.989
3 46.197 2.540 2.839 131.140 0.188 138.989
4 46.285 2.540 2.839 131.390 0.189 139.254
5 43.120 2.640 2.964 127.810 0.184 135.460
SUMA 695.987 1.000 737.646

3.2 Definición del sismo


La asignación de las fuerzas sísmicas se puede efectuar mediante dos métodos:
3.2.1 Método 1, definición del sismo con user loads
Usando la opción “User Loads” en los patrones de carga, se adiciona el sismo en cada
dirección y se aplican las cargas modificando la carga lateral, en el centro de masa
teniendo en cuenta una excentricidad accidental del 5%.
3.2.2 Método 2, definición del sismo con user coefficient
Usando la opción “User Coefficient” se adiciona el sismo en cada dirección y se modifica
la dirección y el factor de cortante en la base por el valor de Sa en cada dirección.
En X:

En Y:
4. Análisis dinámico elástico espectral
Para el análisis dinámico espectral: Define → Functions → Response Espectrum →
Seleccionar tipo de función para adicionar “Colombia NSR-10” → Add New Function
Ahora para definir el sismo en cada dirección: Define → Load Cases → Add New case
→ Response Spectrum
5. Estructura regular o irregular
5.1 Irregularidades en planta:
La edificación se considera irregular cuando ocurra, véase la figura A.3-1, uno, o
varios, de los casos descritos en la tabla A.3-6, donde se definen los valores de ϕp.
En zonas de amenaza sísmica intermedia para edificaciones pertenecientes al
grupo de uso I, la evaluación de irregularidad se puede limitar a las irregularidades
de los tipos 1aP, 1bP, 3P y 4P
5.1.1 1aP Irregularidad torsional y 1bP Irregularidad torsional extrema

Donde para esta estructura (Según FHE)


Δ1 = 118.86 mm
Δ2 = 81.027 mm
118.86 + 81.027
1.2 ∗ ( ) = 119.59 𝑚𝑚 > Δ1
2
Es decir que no existe irregularidad torsional.
5.1.2 3P Irregularidad en el diafragma
El área del hueco establecido para el ascensor no es superior al 50% del área bruta de la
estructura

5.1.3 4P Desplazamiento en los planos de acción


Los balcones de la estructura generan desplazamiento en los planos de acción.

Entonces

Irregularidades en Planta
TIPO IRREGULARIDAD SI NO φ
1aP Irregularidad torsional х 1
1bP Irregularidad torsional extrema х 1
3P Irregularidad en el diafragma х 1
4P Desplazamiento en los planos de acción х 0.8
Valor φp 0.8

5.2 Irregularidades en la altura:


En zonas de amenaza sísmica intermedia para edificaciones pertenecientes al
grupo de uso I, la evaluación de irregularidad se puede limitar a las irregularidades
de los tipos 4A, 5aA y 5bA (Véase A.3.3.7)
De la Tabla anterior se observa que la estructura no presenta irregularidades en
altura, es decir que Φa=1
Irregularidades en la altura
TIPO IRREGULARIDAD SI NO φ
4A Desplazamientos dentro del plano de acción х 1
5aA Piso débil х 1
5bA Piso débil extremo х 1
Valor φa 1

Debido a las irregularidades en planta se define la estructura como IRREGULAR.

6. Ajuste de resultados del análisis dinámico elástico espectral en


dirección X e Y
De acuerdo con la norma se debe realizar la siguiente revisión:

Por lo tanto, es necesario conocer el cortante sísmico en la base. Para esto se siguió el
siguiente proceso en el programa
Display → Show Tables → Analysis → Reactions → Base Reactions

Se selecciona los valores correspondientes a la carga muerta (DEAD) y la carga CPERM


𝑉𝑠 = (822,3858 + 1447,5405) ∗ 𝑆𝑎 = 2270𝑘𝑁 ∗ 0,32 = 737,67 𝑘𝑁
Ya que el tipo de estructura es irregular se debe multiplicar por el 90%.
𝑉𝑠 ∗ 0,9 = 737,67 𝑘𝑁 ∗ 0,9 = 663,903 𝑘𝑁
Se debe verificar que el cortante por el método de análisis modal espectral sea mayor o
igual al 90% de Vs.
Se siguió los siguientes pasos en el programa para calcular los valores de cortante por el
método ADEE en la dirección x e y.
Display → Show Tables → Analysis → Structure Result → Story Forces

En la tabla se observan Vmodalx=464,8825 kN y Vmodaly=567,0532 kN ya que no es mayor


al 90%Vs se deben realizar las respectivas correcciones.
Estos factores de escala se deben introducir al programa de la siguiente manera:
Define → Load cases → Modify show cases

Se modifica el factor de escala por el valor encontrado anteriormente.


Volviendo a verificar la tabla Story Forces se observa que Vmodalx=663,9 kN y
Vmodaly=663,9 kN
Este valor es igual al 90% de Vs por lo tanto OK.

7. Cumplimiento de derivas
La deriva máxima para cualquier piso no debe exceder los límites establecidos en el
Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10:

Para este caso las derivas no deben ser superiores al 1% de la altura a cada piso, para
evaluar el cumplimiento de estas, fueron comparados los resultados de la tabla Story
Drifts. El valor obtenido no debe ser superior a 1%.
7.1 Verificación de derivas por FHE
Para los pisos 1 y 2 los resultados obtenidos para el sismo en dirección x son
superiores a 1%.

7.2 Verificación de derivas por ADEE


Igualmente, que en análisis por FHE los pisos 1 y 2 no cumplen con los requerimientos, al
igual que el piso 3.
8. Rigidización de la estructura
Como las derivas determinadas en la estructura anterior no cumplen con los requerimientos
establecidos por la norma, se debe rigidizar la estructura. Para esto se decide aumentar las
dimensiones de las columnas (40x40) y aumentar la resistencia del concreto para las vigas
30x30 de 21MPa a 28MPA.

Como la masa de la estructura cambio se debe realizar nuevamente el análisis sísmica por
FHE y ADEE
8.1 FHE
Siguiendo los pasos del ítem 3.1.5. se determina la nueva masa del modelo, para
posteriormente modificar las fuerzas en el modelo.
TABLE: Joint Reactions
Story Label Unique Name Output Case FZ (kN)
Base 1 59 CPERM 132.26
Base 1 59 Dead 234.30
Base 2 57 CPERM 103.18
Base 2 57 Dead 198.05
Base 3 60 CPERM 100.99
Base 3 60 Dead 212.72
Base 4 58 CPERM 103.31
Base 4 58 Dead 199.12
Base 5 61 CPERM 114.51
Base 5 61 Dead 210.87
Base 6 62 CPERM 99.05
Base 6 62 Dead 207.18
Base 7 63 CPERM 84.30
Base 7 63 Dead 174.36
Base 8 64 CPERM 84.80
Base 8 64 Dead 175.10
∑FZ = 2434.0863
MASA TOTAL (Tn) = 248.12

MÉTODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE


M 248.12 Tn
EN X

T1x (s) 0.94 Sax 0.32


Kx 1.12 Vsx 790.99

Piso m (Tn) h (m) hk mhk Cvx Fsx (kN)


1 50.422 3.240 3.728 187.958 0.254 200.749
2 49.326 2.540 2.839 140.021 0.189 149.550
3 49.326 2.540 2.839 140.021 0.189 149.550
4 49.483 2.540 2.839 140.466 0.190 150.025
5 44.576 2.640 2.964 132.127 0.178 141.119
SUMA 740.594 1.000 790.992

EN Y

T1y (s) 0.78 Say 0.32


Ky 1.12 Vsy 790.991865 kN

Piso m (Tn) h (m) hk mhk Cvy Fsy (kN)


1 50.422 3.240 3.728 187.958 0.254 200.749
2 49.326 2.540 2.839 140.021 0.189 149.550
3 49.326 2.540 2.839 140.021 0.189 149.550
4 49.483 2.540 2.839 140.466 0.190 150.025
5 44.576 2.640 2.964 132.127 0.178 141.119
SUMA 740.594 1.000 790.992

8.2 Ajuste de resultados en ETABS

Display → Show Tables → Analysis → Reactions → Base Reactions


Se selecciona los valores correspondientes a la carga muerta (DEAD) y la carga CPERM
𝑉𝑠 = (822,3858 + 1611,7005) ∗ 𝑆𝑎 = 2270𝑘𝑁 ∗ 0,32 = 791 𝑘𝑁
Ya que el tipo de estructura es irregular se debe multiplicar por el 90%.
𝑉𝑠 ∗ 0,9 = 791 𝑘𝑁 ∗ 0,9 = 711,9 𝑘𝑁
Se debe verificar que el cortante por el método de análisis modal espectral sea mayor o
igual al 90% de Vs.
Se siguió los siguientes pasos en el programa para calcular los valores de cortante por el
método ADEE en la dirección x e y.
Display → Show Tables → Analysis → Structure Result → Story Forces

En la tabla se observan Vmodalx=592,07 kN y Vmodaly=730,915 kN, se tiene para el caso


Ex menor al 90%de Vs por lo tanto se debe corregir, para el caso Ey no es necesario ya
que cumple.

Estos factores de escala se deben introducir al programa de la siguiente manera:


Define → Load cases → Modify show cases
Se modifica el factor de escala por el valor encontrado anteriormente.
Volviendo a verificar la tabla Story Forces se observa que Vmodalx=711,9 kN y
Vmodaly=730,9 kN

Este valor es igual al 90% de Vs por lo tanto OK.


8.3 Derivas
Debido a que se modificaron los resultados del análisis sísmico en el modelo, se determinan
nuevamente las derivas por los dos métodos establecidos; en este caso se observa que las
derivas de todos pisos cumplen con los requerimientos.
8.3.1 FHE
8.3.2 ADEE

9. Determinación de irregularidades

𝑅 = 𝜑𝑎 𝜑𝑝 𝜑𝑟 𝑅𝑜

Dónde: 𝑅 : coeficiente de capacidad de disipación de energía


𝜑𝑎 : coeficiente de reducción de la capacidad de disipación de energía causado
por irregularidades en altura (Ver 5.2)
𝜑𝑝 : coeficiente de reducción de la capacidad de disipación de energía causado
por irregularidades en planta (Ver 5.1)
𝜑𝑟 : coeficiente de reducción de la capacidad de disipación de energía causado
por ausencia de redundancia en el sistema de resistencia sísmica.
Se le puede asignar un valor de 1 cuando en todos los pisos que resistan
más del 35 por ciento del corte basal en la dirección bajo estudio el sistema
estructural de resistencia sísmica cumpla las siguientes condiciones de
redundancia:
En sistemas compuestos por pórticos con arriostramientos
concéntricos — La falla de cualquiera de las diagonales o sus conexiones
al pórtico no resulta en una reducción de más del 33 por ciento de la
resistencia ante fuerzas horizontales del piso ni produce una irregularidad
torsional en planta extrema (Tipo 1bP).
𝑅𝑜 : coeficiente de capacidad de disipación de energía básico definido para el
sistema estructural y el grado de capacidad de disipación de energía
Para el nivel de amenaza sísmica, sistema estructural y material a usar en este caso se
tiene:
- DMO: Capacidad de disipación de energía moderada
- 𝑅𝑜 = 5.0
Entonces, de acuerdo con lo nombrado anteriormente en el ítem 5, se tiene que el
coeficiente de disipación de energía es:
𝜑𝑎 = 1
𝜑𝑝 = 0.8

𝜑𝑟 = 1
𝑅 = 5 ∗ 1 ∗ 0.8 ∗ 1 = 4

10. Solicitaciones para diseño


10.1 Solicitaciones en vigas
Las combinaciones para las vigas son:

o 0.9D
o 0.9D+Ex
o 0.9D-Ex
o 0.9D+Ey
o 0.9D-Ey
o 1.2D
o 1.2D+1.6L
o 1.2D+Ex+L
o 1.2D+Ey+L
o 1.2D-Ex+L
o 1.2D-Ey+L
o 1.4D

Define → Load Combinations → Add New Combo


Se hace una envolvente de las combinaciones y las fuerzas sísmicas se dividen por el
coeficiente de capacidad de disipación de energía R.

10.2 Solicitaciones en columnas


Las combinaciones para las columnas:

• 0.9D
• 0.9D+Ex
• 0.9D+Ex-0.3Ey
• 0.9D+Ex+0.3Ey
• 0.9D-Ex-0.3Ey
• 0.9D-Ex+0.3Ey
• 0.9D+Ey-0.3Ex
• 0.9D+Ey+0.3Ex
• 0.9D-Ey-0.3Ex
• 0.9D-Ey+0.3Ex
• 0.9D-Ex
• 0.9D+Ey
• 0.9D-Ey
• 1.2D
• 1.2D+1.6L
• 1.2D+Ex+L
• 1.2D+Ex+L-0.3Ey
• 1.2D+Ex+L+0.3Ey
• 1.2D-Ex+L-0.3Ey
• 1.2D-Ex+L-0.3Ey
• 1.2D+Ey+L-0.3Ex
• 1.2D+Ey+L+0.3Ex
• 1.2D-Ey+L-0.3Ex
• 1.2D-Ey+L-0.3Ex
• 1.2D+Ey+L
• 1.2D-Ex+L
• 1.2D-Ey+L
• 1.4D
En este caso se incluyen los efectos ortogonales en cada dirección y se buscan los
máximos valores de carga axial y de momentos, así como las combinaciones que los
generan.

11. Fuerza de Diseño en los Elementos Estructurales Vigas y Columnas


11.1 Fuerza en vigas

Para este procedimiento corremos el programa con el siguiente botón y entramos en

el menú de fuerzas oprimiendo en este seleccionamos la fuerza a mostrar por el


modelo y seleccionamos el combo de envolvente con la opción de momento 3-3 quedando
de la siguiente forma

Dándole aplicar nos muestra los diagramas máximos y mínimos en el modelo


Ahora se mostrara la solicitud de las vigas del primier y segundo entrepiso especificando
su momento de solicitud. Para esto se crearon sub ejes entre los ejes B-C llamados B1,
B2, B3, B4 para una fácil nombramiento.

Primer entre piso se mostraran primero los elementos paralelos al eje x:

Vigas eje 1 entre el eje A-B


Tenemos un momento = 0 Kn-m ubicado a 0.34m del eje izquierdo
Viga eje 1 entre el eje B-C

Tenemos un momento máximo de 10.37 Kn-m ubicado a 2.15 m del eje izquierdo

Viga eje 1 entre el eje C-D

Tenemos un momento de = 0 Kn-m ubicado a 0.34 m del eje izquierdo


Viga eje 2 entre el eje A-B

Tenemos un momento de = 0 Kn-m

Viga eje 2 entre el ejes B-C


Tenemos un momento máximo de= 22.59 Kn-m ubicado a 1.11 del eje izquierdo del
elemento
Viga eje 2 entre ejes C-D

Para esta viga tenemos un momento máximo de = -0.45 Kn-m ubicado a 0,2 m dej eje
izquierdo del elemento.

Para fines de reducir la extencion del trabajo se hará una tabla con estos valores

12. Reacciones en la base para diseño de cimentación

Para el diseño de la cimentación es necesario conocer las cargas en los apoyos con la
combinación D+L.
Corriendo el programa se calculan las reacciones en los apoyos mostrados a continuación:
13. Conclusiones y recomendaciones

También podría gustarte