Está en la página 1de 18

EUTANASIA

...

GUTIERREZ LOPEZ ARMANDO ARIEL


AYALA LUCAS LUIS ANGEL
¿Qué es la eutanasia?
La eutanasia es el procedimiento médico consciente, intencional y voluntario mediante el
cual se le pone fin a la vida de un paciente terminal (o sea, sin expectativa alguna de
mejoría), con el fin de ahorrarle mayores sufrimientos y dolores.
Dicho procedimiento cuenta, idealmente, con la aprobación voluntaria y solicitud explícita
de parte del paciente, o de su responsable, en caso de hallarse incapacitado para manifestar
la propia voluntad. En algunos países y legislaciones se la puede nombrar también como
suicidio o muerte asistidos.
A pesar de que la eutanasia parte de un principio humanitario, que es el de acortar el
sufrimiento innecesario de otro individuo, su aplicación y aceptación es enormemente
polémica en las diferentes culturas y legislaciones, generalmente establecidas sobre el
derecho inalienable a la vida.
La mayoría de las religiones ven el suicidio como un pecado o un acto reprochable, y por
ende la eutanasia como una forma de complicidad médica. De hecho, ha habido numerosos
casos en la historia reciente de litigios jurídicos en los que una persona demandaba que se
le fuera prestada la ayuda para morir, y diferentes entidades públicas se le oponían.
La palabra eutanasia proviene del griego y está compuesta por las voces eu- (“bien”) y
thanatos (“muerte”), por lo que originalmente significó “bien morir”, o sea, una muerte
digna, apacible o sin sufrimiento físico.
Tipos de eutanasia
Existen dos formas de clasificar la eutanasia: desde la perspectiva del accionar médico, y
desde la perspectiva de la voluntad del paciente. Veámoslas por separado:
Según el accionar del médico. Generalmente se distingue entre:
Eutanasia directa: Se busca activamente la muerte del paciente.
Eutanasia indirecta: La muerte se da como una consecuencia previsible de tratamientos
paliativos, o sea, dirigidos en principio a aliviar el dolor del paciente, como la aplicación de
altas dosis de morfina.
Según la voluntad del paciente. En principio, toda forma de eutanasia deberá ser solicitada
a los médicos de manera voluntaria por el paciente o por su representante, dado el caso de
que no pueda valerse por sí mismo. Sin embargo, suele distinguirse entre:
Voluntaria. Es el propio paciente el que toma la decisión y solicita la muerte, ya sea en
persona o a través de algún documento que haya dejado escrito.
No voluntaria. Ocurre cuando es un tercero quien toma la decisión, como un pariente
cercano o, en su ausencia, un representante legal, pues al paciente no se le puede consultar
debido a su condición y no ha dejado ningún tipo de escrito al respecto.
Eutanasia activa y pasiva
La eutanasia directa, que vimos en el aparato anterior, puede a su vez clasificarse en dos
tipos, dependiendo del tipo de procedimiento médico que se emplee para producir la muerte
del paciente. Así, podemos distinguir:
La eutanasia activa o positiva. Se da en los casos en que el personal médico interviene en el
cuerpo del paciente para producir la muerte, suministrándole fármacos o sustancias.
La eutanasia pasiva o negativa. Se da en los casos en que el personal médico no interviene
en el cuerpo del paciente para salvarle la vida, sino que practica una omisión de
procedimientos resucitatorios o terapéuticos, para permitir al paciente morir.
Justificación y objetivo.
La eutanasia es un tema que ha causado grandes controversias a lo largo de los años, nos
interesamos por ver la cantidad de personas que están a favor y en contra de esta, tomando
como muestra el Centro Universitario de la Costa, nuestro objetivo es saber el porqué
toman cierta postura cuando de este tema se trata y si están implicados aspectos religiosos,
sociales o culturales.
Metodología.
Encuestamos a 100 estudiantes del Centro Universitario de la Costa (CUC) de distintos
semestres y carreras, se le realizaron 10 preguntas a cada individuo sobre su opinión acerca
de la eutanasia y dividimos los resultados por sexo, edad, semestre, carrera, a favor o en
contra, comparamos los resultados de los encuestados con la finalidad de saber si la opinión
sobre la eutanasia se ve influenciada por su edad, sexo u otro factor.
Con los datos obtenidos se realizaron las graficas presentadas en el archivo de Excel para
conocer los diferentes factores que intervienen en la aceptación o rechazo de dicha práctica.
Resultados
De los encuestados el 44% eran mujeres y el 56% hombres con una edad promedio de 20
años, el 91% dijo que estaba a favor de la eutanasia y solo el 9% está en contra de la
realización de esta práctica, al dividirlo por géneros nos damos cuenta que el 93.18% de las
mujeres está a favor de la eutanasia y solo el 6.82% está en contra, por la parte masculina el
89.28% está a favor y solo el 10.72% está en contra.

Los encuestados eran estudiantes de diversas carreras del centro universitario de la costa,
hicimos un análisis cualitativo para conocer de que carrera era cada uno.
Como podemos observar en la grafica anterior la mayor parte de encuestados eran de la
carrera de ingeniería civil seguidos por los de psicología, haciendo una pequeña
comparativa entre ambos los de ing. Civil no tenían conocimiento alguno sobre el termino a
estudiar, sin embargo, al explicarles que es la eutanasia mostraron gran interés por el tema,
mientras que gran parte de los estudiantes de psicología ya conocían dicho termino y tenían
una postura formada.
Nuevamente separamos a los estudiantes por géneros y descubrimos que en lo varones
seguía predominando la carrera de ing. Civil.
Pero en la contraparte, (del lado femenino) predominaba la carrera de psicología.

Histograma y tabla de frecuencias.


Edades de los encuestados.

Limite inferior Limite superior Frecuencia Frecuencia relativa Frecuencia relativa acumulada
1 18 20.13 68 68 68
2 20.23 22.25 19 19 87
3 22.35 24.38 7 7 94
4 24.475 26.50 3 3 97
5 26.6 28.63 2 2 99
6 28.725 30.75 0 0 99
7 30.85 32.875 0 0 99
8 32.975 35 1 1 100
Como podemos observar la frecuencia de las edades de los encuestados, así como los
limites superior e inferior, la frecuencia es de 68.
Y se representan con el histograma anterior.
Semestre en que asisten los encuestados.

Limite inferior Limite superior Frecuencia Frecuencia relativa Frecuencia relativa acumulada
1 1 1.88 22 0.22 0.22
2 1.98 2.75 31 0.31 0.53
3 2.85 3.63 19 0.19 0.72
4 3.73 4.50 6 0.06 0.78
5 4.60 5.38 9 0.09 0.87
6 5.475 6.25 10 0.1 0.97
7 6.35 7.13 1 0.01 0.98
8 7.225 8.00 2 0.02 1

En el histograma anterior podemos observar el semestre en que se encuentran los


encuestados.
Como mencionamos al principio de esta sección la edad promedio de los estudiantes es de
20 años, para conocer este dato separamos a los encuestados por edades y calculamos las
medidas de dispersión, siendo como resultado el siguiente.
Nuestra curiosidad nos invitó a calcular de que semestre eran la mayoría de nuestros
encuestados, así que decidimos aplicar también las medidas de dispersión y descubrimos
que el 50% de nuestros encuestados pertenecían al segundo semestre.
Se les preguntó a los participantes qué tipo de enfermedades creían que eran primordiales
para la practica de la eutanasia, de tal forma que quedó de la siguiente manera:
Xenfermedad cantidad de personas a favor porcentaje
cáncer 54 54%
insuficiencia renal 7 7%
hepatitis infecciosa 3 3%
insuficiencia cardiaca 9 9%
enfisema 3 3%
estado vegetal 1 1%
todas 18 18%
ninguna 5 5%
total 100 100%

Si lo ponemos en modo de grafica queda de la siguiente manera:

cancer

insuficiencia renal

hepatitis infecciosa

insuficiencia cardiaca

enfisema

estado vegetal

todas

ninguna

También les pedimos que especificaran que tan a favor y que tan en contra estaban de esta
práctica, por lo que descubrimos que el 20% está muy a favor, el 55% está a favor, el 22%
mantiene una postura neutral diciendo que no están ni a favor ni en contra de la eutanasia,
el 2% dice estar en contra y solo el 1% está muy en contra de esta práctica.
personas

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
muy a favor a favor ni a favor ni en contra muy en total
en contra contra

Descubrimos durante la elaboración de este trabajo que existe una probabilidad de 0.41 de
que las mujeres estén a favor de la eutanasia y 0.03 de que estén en contra, con lo hombres
hay una probabilidad de que el 0.50 esté a favor y solo el 0.06 esté en contra, por lo que
vemos, es más probable que los hombres estén a favor de la eutanasia en comparación con
el sexo opuesto.
Para ser más específicos buscamos la probabilidad por carreras y a su vez volviendo a
separar por géneros obteniendo los siguientes resultados:

Probabilidad conjunta y probabilidad marginal.


Durante nuestra prueba de hipótesis quisimos comprobar cual era la edad promedio de los
estudiantes encuestados, por lo que seguimos el procedimiento para prueba de hipótesis
obteniendo los siguientes resultados.

Nuestra segunda hipótesis consistía en conocer si el promedio de personas a favor de la


eutanasia tenía 18 años, por lo que hicimos el miso procedimiento y obtuvimos los
siguientes resultados.
Sin embargo, no nos quedamos ahí, pues quisimos conocer si al menos el 50% de nuestros
encuestados y que estaban a favor de la eutanasia tenían por lo menos 18 años.

Como podemos observar claramente en la imagen anterior nuestra hipótesis era correcta.
Nuestra ultima hipótesis por comprobar era si el 20% de los estudiantes encuestados estaba
en contra de la eutanasia.

Intentamos conocer las razones por las que las personas están a favor o en contra de la
eutanasia, obteniendo los siguientes resultados:
Xrazón para estar a razón para estar en
favor personas porcentaje contra personas promedio
evitar el sufrimiento
(a) 37 40% religión 0 0%
hacer uso de ella (b) 8 9% derecho a la vida 9 82%
derecho a decidir © 14 15% otros 1 9%
religión y derecho a
ayb 6 7% la vida 1 9%
ayc 9 10%      
byc 2 2%      
a, b y c 15 16%      
no respondió 1 1%      
total 92 100% total 11 100%

Grafica a favor:

personas

evitar el sufrimiento (a) hacer uso de ella (b) derecho a decidir ©


ayb ayc byc
a, b y c no respondió

Grafica en contra:

Anova.
Para el anova utilizamos el semestre en que van nuestros encuestados y los separamos por
genero masculino y femenino ya que para la realización del anova es necesario tener datos
numéricos.
Por ultimo nos arrojó el valor F, el cual nos ayudará a determinar si hay una diferencia
significativa entre los resultados y el valor critico para F es para dar un limite de lo que está
aceptado.

Por lo tanto, concluimos que no hay diferencia significativa entre el semestre en que van el
género masculino y el género femenino.
En el segundo caso utilizamos las edades separadas por géneros, la tabla nos arrojó en
promedio que el género femenino tiene la edad de 19 años y el género masculino 20 años.
En conclusión, no existe mayor diferencia entre las edades.
Para conocer a que edad estaban a favor de que se realizase la eutanasia utilizamos la
regresión lineal y lo separamos por sexos.
De tal manera que la regresión lineal del género femenino quedó de la siguiente forma:

Mientras que el sexo masculino quedó así:


Conclusión.
para concluir, podemos observar en lo dicho anteriormente que un porcentaje aplastante de
personas está a favor de la eutanasia, podemos ver como los jóvenes del presente han
mostrado su interés en terminar con el sufrimiento de un enfermo terminal, siendo cáncer el
principal motivo por el que estos aprueban el uso de dicha técnica, y no importa el
semestre, la carrera o incluso la edad de estos para influir en su decisión pues el 91% de
ellos dijo estar a favor.
La elaboración de este trabajo nos deja la satisfacción de saber que las mentes están
cambiando, los jóvenes de hoy en día no se dejan influir por temas religiosos o lo que la
sociedad les ha impuesto, ellos aceptan la decisión de un paciente terminal en acabar con su
vida e incluso más de uno comento que en caso de encontrarse en un caso similar haría uso
de ella, claro que aún quedan muchos debates éticos sobre la eutanasia, pero poco a poco
podemos ver como la balanza se va inclinando a su favor.

También podría gustarte