FORO 2

Presentado por: Ing. Carla Capriles López

¿Cree usted que la valoración de bienes y servicios ambientales debería ser parte de la política ambiental y económica del Estado Plurinacional de Bolivia, considerando de forma específica
el “valor de uso” y el “valor de No uso” de los recursos naturales en nuestro País?. ¿Si/No Por qué?

Política ambiental Bienes y Servicios

Ambientales 1. Valor de Uso directo => Para consumo del hombre
2. Valor de Uso Indirecto => Soporte de los ecosistemas,
Ley N° 1333 del Medioambiente, es el Valor de
beneficios funcionales, funciones ecológicas

VALORACIÓN
eje fundamental de la política ambiental Uso

nacional y establece los principios para
la protección del Medio Ambiente y los
recursos naturales en su conjunto,
regulando las acciones del hombre con
relación a la naturaleza y promoviendo
el desarrollo sostenible con la finalidad
de mejorar la calidad de vida de la
población.
ECONÓMICA
Los bienes tangibles que utiliza el 3. Valor de opción => Opción, legado (para futuras
hombre para su transformación o
generaciones), cuasi-opción
consumo final (madera, semillas,
frutos).
Valor de Valor de existencia => De conservación, derivado del
Servicios que generan utilidad, aunque conocimiento de la existencia permanente del bien y
No Uso
no sean para la transformación (paisaje, servicio Ambiental
producción de O2, biodiversidad).

SÍ DEBE TOMARSE EN CUENTA LA VALORACIÓN DE BSA EN LA POLÍTICA AMBIENTAL Y ECONOMICA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
Tomando en cuenta que:
El crecimiento de la población, el crecimiento económico y la necesidad de mejorar la
calidad de vida, están poniendo una presión adicional sobre los recursos naturales y
diversidades ambientales.
Los bienes ambientales, al ser considerados libres (de libre acceso), son causa del abuso en
su uso, ya que cuando se utilizan como factores de producción, poseen un coste nulo o muy
por debajo de su “costo social” si se tomaran en cuenta los efectos negativos (agotamiento,
contaminación ambiental, desastres ecológicos, etc.).
Hay prioridad de crear conciencia en la población y comunidades en un uso más racional y adecuado de los
Recursos naturales => Conciencia pública por el cuidado de los ecosistemas.
Es deseable que el uso que se realice de los recursos naturales no supere la tasa de renovación de los mismos,
así se lograría no solo preservar el medio ambiente, sino que además permitiría que estos recursos estén
disponibles para las generaciones futuras (valor de opción)
Debe tomarse en cuenta una valoración económica de los servicios ambientales, ya que es una herramienta
que destaca la importancia económica de los ambientes naturales y, por tanto, permitirá estimular su
conservación => Desarrollo Sostenible

Los bienes ambientales no son valorados adecuadamente, debido a que no existe un Se debe adoptar una economía ambiental que aborde los problemas de gestión de la naturaleza como
mercado definido para la transacción de los mismos, pues los recursos naturales no son de externalidades a valorar desde el instrumental analítico de la economía, que razone en términos de precios,
propiedad privada. costes y beneficios reales o simulados => análisis Coste-beneficio.

Hay que considerar también la diversidad social y cultural de los grupos humanos Emplear métodos de valoración económica ambiental, que permita conocer los beneficios que la sociedad
receptores de los servicios ambientales. atribuye a mejorar la calidad ambiental y los costos que los distintos niveles de intervención implican en el
desempeño de los bienes y servicios ambientales.