PROYECTO "A"

3 AÑOS DE RECUPERACION
16% DE OPORTUNIDAD
CONSTANTE

A) PERIODO DE INVERSION: 3.07 AÑOS

 PROYECTO B
3 AÑOS DE RECUPERACION
16% DE OPORTUNIDAD
NO CONSTANTE

A) PERIODO DE INVERISON: 4.5 AÑOS

 PROYECTO C
3 AÑOS DE RECUPERACION
16 % DE OPORTUNIDAD
NO CONSTANTE

A) PERIODO DE INVERSION: 2.5 AÑOS

6500
AÑO FE PROYECTO A FE PROYECTO B FE PROYECTO C
0 -40000 -40000 -40000
1 13000 7000 19000
2 13000 10000 16000
3 13000 13000 13000
4 13000 16000 10000
5 13000 19000 7000
VPN o VNA 256581.74975960700% -32253.361330463700% 545416.86084967800%

EL PROYECTO A Y C LOS RESULTADOS SON POSITIVOS, LO QUE DARA UN TASA DE RENDIMIENTO SUPERIOR A L
LA INVERSION EN CUALQUIERA DE ESTOS PROYECTOS SERA MAS RENTABLE QUE DEPOSITAR EL DINERO EN EL B

SI SE TUVIERA QUE ESCOGER ENTRE AMBOS PROYECTO, EL PROYECTO C SE CONSIDERA MEJOR QUE EL A, YA QU

METODO PROYECTO A
VPN 256581.74975960700%
 TASA DE DESCUENTO
16%

SA DE RENDIMIENTO SUPERIOR A LA TASA DE DESCUENTO.

QUE DEPOSITAR EL DINERO EN EL BANCO.

CONSIDERA MEJOR QUE EL A, YA QUE SU VALOR NETO ES ALTO.

PROYECTO C
545416.86084967800%
AÑO FE PROYECTO A FE PROYECTO B FE PROYECTO C TASA DE DESCUENTO
0 -40000 -40000 -40000 16%
1 13000 7000 19000
2 13000 10000 16000
3 13000 13000 13000
4 13000 16000 10000
5 13000 19000 7000
TIR 19% 16% 23%

LOS PROYECTO A Y C SON ACEPTABLES YA QUE LA TIR SON MAYOR QUE LA TASA DE OPORTUNIDADES.
LOS VALORES SON POSITIVOS Y MOSTRARON QUE PRODUCIRA UNA TASA DE RENDIMIENTO SUPERIOS A LA T

METODO PROYECTO A PROYECTO B

TASA DE OPORTUNIDAD 16% 16%
TIR 19% 23%

SI SE ESCOGIERA ENTRE ESTOS DOS PROYECTOS, EL C SE CONSIDERA LA MEJOR ALTERNATIVA.

E OPORTUNIDADES.
IMIENTO SUPERIOS A LA TASA DE DESCUENTO APLICADA.
AL COMPARAR LOS RESULTADOS DE LOS METODOS DE EVALUACION UTILIZADOS EN LOS PROYECTOS, SE NOTO QUE
AUNQUE TAMBIEN EL PROYECTO A ARROJO QUE SE RECUPERA EN UN TEIMPO DE 3.07 AÑOS.

LOS RESULTADOS DEL VPN ARROJARON LA APROBACION DEL PROYECTO "C" POR SER EL QUE MAYOR Y MEJOR INCR
LE APORTARIA A LA EMPRESA, ASI COMO TAMBIEN LA TIR INDICO QUE EL PROYECTO "C" MAXIMIZARIA LA INVERSIO

ESTOS RESULTADOS LLEVARON A LA COMPAÑÍA NEIL CORPORATION, A CONSIDERAR COMO MEJOR ALTERNATIVA E
YA QUE NO SOLO MAXIMIZARIA LA INVERSION, SINO QUE RECUPERARIA EL CAPITAL INERTIDO EN MENOR TIEMPO.

METODO PROYECTO "A" PROYECTO "B"

PAYBACK 3 AÑOS 4.8 AÑOS
VNP 256581.74975960700% -32253.36%
TIR 19% 16%

SEGÚN LO ESTUDIADO EN CLASES, LA COMPAÑÍA ESCOGERIA EL PROYECTO "A", AUNQUE EL PERIODO DE RECUPERACION ES
Y HABRIA MAYOR RIESGO POR LA ESPERA, SE CUMPLIRIA UNA REGLA
A MAYOR RENTABILIDAD MAYOR RIESGO.
 ANALISIS GENERAL
ZADOS EN LOS PROYECTOS, SE NOTO QUE EL PROYECTO "C" PRESENTA EL MENOR TIEMPO DE RECUPERACION DE LA INVERSIO
MPO DE 3.07 AÑOS.

C" POR SER EL QUE MAYOR Y MEJOR INCREMENTO

PROYECTO "C" MAXIMIZARIA LA INVERSION AL APORTAR LA MAYOR TASA DE RENDIMIENTO.

ONSIDERAR COMO MEJOR ALTERNATIVA EL PROYECTO "C",

L CAPITAL INERTIDO EN MENOR TIEMPO.

PROYECTO "C"
2.5 AÑOS
545416.86%
23%

AUNQUE EL PERIODO DE RECUPERACION ES MAYOR

ERACION DE LA INVERSION.