TALLER 4

Profesor:

Fredy Alexander López

Alumno:

Alexander Villada Ramírez

Universidad autónoma de Manizales

Mayo 2021
1. Puede haber definiciones teóricas objetivas en política. ¿Sí o no? y
¿por qué? y en caso de que sí, mencionen alguna.

 No, ya que considero que las definiciones son dadas de forma subjetiva
puesto que son de hechos particulares realizados desde un determinado
punto de vista y posición en la sociedad y de las tramas e hipótesis de
poder. Se podría decir que el modo de lograr la objetividad seria aplicando
un método científico donde se tenga en cuanta cada una de las
dimensiones como son las lexicológicas, teóricas y estipulativas con el
propósito de lograr informes, investigaciones que demuestren la objetividad
en los procesos

2. Hay quienes piensan que es más difícil explicar o teorizar sobre un

fenómeno político que sobre un fenómeno químico o biológico. Por
qué creen que esto pueda ser así: que sea más difícil explicar la
política que la química.

 La ciencia no puede ofrecer una explicación completa de la realidad debido

a la existencia de límites fundamentales en el conocimiento que puede
proporcionar. Algunos de esos límites son internos en el sentido de que
hacen referencia a conceptos que pertenecen al dominio de la ciencia pero
que están fuera del alcance de la ciencia.

 Se puede decir que es más difícil explicar la política ya que esta se basa en
un discurso con una relación entre signos, palabras que son cosas de la
naturaleza muy distinta a la naturaleza de las palabras donde las palabras
son cosas artificiales y donde las personas expresan su pensamiento de
acuerdo a sus ideas , mientras que en la química se puede explicar más
fácil ya que esta se basa en un discurso escrito que esta expresado y
demostrado en libros, textos, investigaciones, tesis

3. Es distinto tener una u otra preferencia (u opinión) política que

intentar explicar el fenómeno de lo político. Intentar explicar requiere
salirse de las preferencias para poder tener en cuenta todos las
factores que intervienen en el fenómeno. ¿Qué factores tendrían en
cuenta para explicar el actual ambiente de tensión política?

LOS FACTORES

 Sociales

 Culturales

 físico–naturales
  económicos y estéticos que interactúan entre sí, con el individuo y con la
comunidad en la que vive, determinando su forma, carácter, relación y
supervivencia.

 Otro problema que se está presentando actualmente es la problemática en

la política de las ansias de poder más que de pensar en los demás factores

 La política está ligada a la condición humana y puede considerarse como

una construcción mental

4. Según los criterios de clasificación repasados: ¿en cuál de las tablas o

cómo clasificarían la política como ciencia? y ¿por qué?

Primero que todo se debe tener claro que todas las ciencias tiene un interés
incluso las ciencias objetivas o neutrales sin embargo dependiendo de la
clasificación de la ciencia, por lo cual la política como ciencia se clasifica en
Ciencia histórico hermenéutica= interés practico puesto que pueden tender para
buscar lo mejor para una sociedad como tender solo a tener dominio de la
población

5. La ciencia política es predictiva, cumple con el criterio de capacidad

predictiva. ¿Sí o no? y ¿por qué?

Capacidad predictiva de la ciencia hace referencia a la capacidad de anticiparse,

una predicción es una hipótesis, capacidad de entender un fenómeno, si se
cumplen tales condiciones entonces pasara esto. Por lo cual, si es predictiva,
porque basados en unas propuestas la sociedad elige sus líderes con la ilusión de
mejorar determinadas condiciones siempre y cuando se cumplan las predicciones
o promesas entregadas por determinado candidato.

3 tipos de definición:, teóricas,

Verdad de hecho o verdad de razón, la literatura no es ninguna de las dos

Todas las ciencias tiene un interés, hasta las mas objetivas o neutrales, depende
del interés depende de la clasificación de la ciencia

Ciencia histórico hermenéutica= interés practico

Pueden tender para buscar lo mejor para una sociedad o pueden es buscar de un
dominio de la población

Es falible=puede fallar: puede contener errores, se admite que la ciencia puede

tener equivocaciones puede no habar certeza, se admite la probabilidad, hay
errores en los datos de los sentidos, no es un discurso infalible, puede revisarse,
es decir se puede refutar.

Capacidad predictiva de la ciencia: capacidad de anticiparse, una predicción es

una hipótesis capacidad de entender un fenómeno, si se cumplen tales
condiciones entonces pasara esto.