LIMA CENTRO UTP

Ing. Civil

Proyecto N° 2

Dimensionamiento de cimentación para vivienda multifamiliar de 4 pisos

Integrantes

1. Callupe Guerra Jeanpierre

1. Granados Quichca, Jany
2. Horna Sancarranco, Jhonny
3. Oropeza Rojas, Susan Milagros

Docente
MSC. ING. CHRISTIAN ELESCANO MUÑOZ

Fecha de entrega : 08-10-2021

Ciclo
Agosto – 2021

ÍNDICE
1. INTRODUCCION:................................................................................................................. 3

2. OBJETIVOS......................................................................................................................... 3

2.1 OBJETIVO GENERAL.......................................................................................................... 3

2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS.................................................................................................3

3. MARCO TEÓRICO............................................................................................................... 4

3.1 Cimentaciones superficiales......................................................................................4

3.2 Cimentaciones profundas...........................................................................................4

3.3 Capacidad portante.....................................................................................................5

3.4 Nivel freático................................................................................................................ 5

3.5 Teoría de Terzaghi.......................................................................................................6

3.6 Falla generalizada........................................................................................................7

3.7 Cimentación continua.................................................................................................8

3.8 Cimentación cuadrada................................................................................................8

3.9 Cimentación circular...................................................................................................8

3.10 Falla localizada............................................................................................................ 8

3.11 Ensayo SPT.................................................................................................................. 9

3.12 Teoría de Meyerhof......................................................................................................9

4. ZAPATAS:.......................................................................................................................... 10

5. MEMORIA DE CALCULO...................................................................................................11
1. INTRODUCCION:

La cimentación es la parte de la estructura que se sitúa por debajo del terreno, la función
principal es transmitir las cargas de la estructura al suelo, los requisitos que debe
satisfacer una cimentación es el asentamiento pues debe encontrarse en un rango
tolerable y fundamentalmente que el asentamiento diferencial en las diferentes partes de
la estructura no exista, esto se define como una de las partes más importantes en la
construcción de una estructura.

Hoy en día, los ingenieros estructurales efectúan el diseño en base a la capacidad

portante de suelo; de otro lado, el ingeniero de suelos, para el cálculo de las condiciones
de servicio por asentamiento del suelo, desprecia la estructura, cuyo modelo son solo
fuerzas como resultante de las reacciones.

Para nuestro caso, se realizó la evaluación en dos tipos de zapata aislada y excéntrica,
analizar el tipo de suelo de la cimentación, luego realizar el predimensionamiento tomando
en consideración las teorías de Meyerhof y Terzaghi. Finalmente, se empleará el software
Settle 3D para verificar el asentamiento total y diferencial, tomando en cuenta la Norma
E050.

2. OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GENERAL

El objetivo de este proyecto es diseñar la cimentación superficial de la vivienda
multifamiliar de 4 pisos empleando las fórmulas reconociendo e interpretando
resultados de los asentamientos y capacidad de carga, aplicando metodologías para
tales fines.

2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Determinar la capacidad de carga permisible total de la cimentación.
 Determinar el metrado de cargas de cada zapata.
 Determinar la carga portante empleando las teorías de Terzaghi y Meyerhof.
 Realizar el dimensionamiento de la cimentación y verificar los asentamientos
totales empleando la Norma E050.
 Determinar los asentamientos y modelar las cimentaciones a través del programa
Settle 3D.
3. MARCO TEÓRICO

Desde épocas remotas se ha venido construyendo edificaciones de gran envergadura

dentro de ello podemos encontrar la Torre de Pisa ubicada en Italia, esta estructura fue
inclinándose, pero posteriormente mediante estudios de ingeniería fue estabilizado su
cimentación.
Cabe indicar, que existe dos tipos de cimentación profunda y cimentación superficial, a
continuación, definiremos cada uno de ellos y para nuestro proyecto se analizara la
cimentación superficial, en vista que es una vivienda multifamiliar de 4 niveles.

3.1 Cimentaciones superficiales.

Las cimentaciones superficiales son aquellos cimientos que se apoyan en las capas
poco profundas del suelo, por tener éste suficiente capacidad de aguante o por
tratarse de construcciones de importancia secundaria y relativamente livianas. tal
como se puede ver en la imagen N° 1 y 2.

Imagen N° Imagen N°
1 2

3.2 Cimentaciones profundas.

Las cimentaciones profundas se emplean para edificaciones de gran envergadura, a
fin de solucionar la transmisión de cargas a los sustratos más resistentes del suelo. El
desarrollo de este tipo de cimentación requiere de una maquinaria específica, así
como de técnicas de excavación y evacuación del material obtenido.
 Imagen N° Imagen N°
3 4

3.3 Capacidad portante.

La capacidad portante del terreno es para soportar las cargas aplicadas sobre el
suelo. Técnicamente se dice que es la máxima presión medida de contacto entre la
cimentación y el suelo.

En esta imagen podemos apreciar que el Nivel Freático se encuentra tal que
0<=D1<=Df

3.4 Nivel freático

El nivel freático corresponde al nivel superior de una capa freática o de un acuífero en
general. También es denominado manto freático, napa freática o napa subterránea.

N.F 0<d<B
3.5 Teoría de Terzaghi
Terzaghi realizo su teoría para evaluar la capacidad de carga en cimentaciones
superficiales, la cual dice que una cimentación es superficial si la profundidad Df es
menor o igual al ancho de esta.

En el efecto del suelo arriba del fondo de la cimentación puede tambíen suponerse
reemplazando por una sobrecarga equivalente q = yDf. La zona de falla bajo la
cimentación puede separarse en 3 partes.

 La zona triangular ACD inmediatamente debajo de la cimentación.

 La zona de corte radial ADF y CDE, con las curvas DE y DF con arcos de una
espiral logarítmica.
 Dos zonas pasivas de Rankine FH y CEG.

Usando el análisis de equilibrio, Terzagui expresó la capacidad de carga última en la

siguietne fórmula de cimentación corrida:

1
q u=c∗N C + q∗N q + ∗γ∗B∗N γ
2
 Dónde:

 c=cohesión del suelo.

 γ =Peso específico del suelo.
 q=γ Df
 N C , N q , N γ=factores de capacidad de carga adimensional
que estánunicamente en función del ángulo de fricción del suelo .

Los factores de capacidad de carga N C , N q , N γse definen mediante las siguientes

expresiones:

Nc=cotϕ∗( Nq−1)

2∗ ( 34π − ∅2 )∗tanϕ
e
Nq=
2 ϕ
2∗cos ( 45+ )
2

1 Kpy
Ny= ∗
2 cos2 ∅(−1 ∗tan ϕ
)
Dónde: Kpy, es el coeficiente de empuje pasivo.

3.6 Falla generalizada.

La falla generalizada es cuando el suelo debe tener un comportamiento “rígido” para

suelos granulares, densos y arcillas firmes sobre consolidación.
3.7 Cimentación continua

Este tipo de cimentación se emplea cuando la transmisión de cargas se realiza en

forma lineal y uniforme (p. ej. en el caso en que el elemento estructural es una pared).

3.8 Cimentación cuadrada.

3.9 Cimentación circular.

3.10 Falla localizada

Para el análisis de este tipo de falla se deben emplear formulas adecuadas a la

zapata.
3.11 Ensayo SPT

Es un tipo de prueba de penetración dinámica, empleada para ensayar terrenos en los

que se quiere realizar un reconocimiento geotécnico. Constituye el ensayo o prueba
más utilizado en la realización de sondeos, y se realiza en el fondo de la perforación.

3.12 Teoría de Meyerhof

De acuerdo con la teoría propuesta por Meyerhof, para 25 mm ósea 1° de

asentamiento máximo estimado la formula será la siguiente.

1
qu=c∗N C ∗F cs∗F cd∗F ci +q∗N q∗Fqs∗F qd∗F qi + γ∗B∗N γ∗F γs∗F γd∗F γi
2

Dónde:

 c=cohesión del suelo.

 γ =Peso específico del suelo.
 q=esfuerzo efectivo alnivel de fondo de cimentación .
 F cs , F cd , F ci=factores de forma .
 F qs , F qd , F qi =factores de profundidad .
 F γs , F γd , F γi =factores de inclinación de lacarga
 N C , N q , N γ=factores de la capacidad de carga .

Los factores de capacidad de carga N C , N q , N γse definen mediante las siguientes

expresiones:

Nc=cotϕ∗( Nq−1)

ϕ
(
Nq=tan 2 45+
2 )
∗e π∗tan ϕ

Nγ=2 ( Nq+1 ) Tanϕ

 4. ZAPATAS:

Es un tipo de cimentación superficial, que puede ser empleada en terrenos

razonablemente homogéneos y de resistencias a comprensiones medias o altas.
Consisten en un ancho prisma de hormigón situado bajo los pilares de la
estructura. A continuación, desarrollaremos los tipos de zapatas.

Tipos de

4.1 Zapata aislada.

Son comúnmente utilizados en cimientos poco profundos, con el fin de transportar y
extender cargas concentradas.

4.2 Zapata excéntrica.

Son de tipo de cimentaciones o también llamadas zapatas de medianería. En este
caso el pilar o la pared de carga (medianera) que apoya sobre una zapata, aislada o
continua, está tocando el límite del predio, y la carga no puede quedar centrada en el
cimiento.
4.3 Zapata corrida.

Son comunmente utilizadas en fundaciones de muros de carga portante

Una zapata continua normalmente tiene dos veces el ancho de un muro de carga
portante, incluso a veces es mayor. El ancho y el tipo de refuerzo dependen de la
capacidad portante del suelo de cimentación.
5. MEMORIA DE CALCULO

Para el desarrollo de nuestro proyecto, se realizó el metrado de cargas por columna

se utilizó área tributaria y la norma E.020 Cargas, a continuación, se presentan los
resultados:
Memoria de Calculo
Metrado de Cargas: En este plano se desarrollo el metrado por cargas tributarias
 Resumen de metrado de cargas columnas
Peso Peso
zapata N° Tipo Descripción total(Tn/m2) total(Kg/cm2)
z2 1 excentrica C1(entre eje 1 y eje A) 35.01 3.50
z2 2 excentrica C2( entre eje 2 y eje A) 30.87 3.09
z2 3 excentrica C1( entre eje 1 y eje B) 38.57 3.86
z1 4 aislada C1( entre eje 2 y eje B) 49.46 4.95
z2 5 excentrica C1( entre eje 3 y eje B) 30.63 3.06
z2 6 excentrica C2( entre eje 1 y eje c) 38.23 3.82
z1 7 aislada C2( entre eje 2 y eje C) 49.03 4.90
z2 8 excentrica C2( entre eje 3 y eje C) 31.43 3.14
z2 9 excentrica C1( entre eje 1 y eje E) 32.84 3.28
C4( entre eje 1A y eje
z2 10 excentrica E1) 19.18 1.92
z2 11 excentrica C1( entre eje 2 y eje F) 32.99 3.30
z2 12 excentrica C1( entre eje 3 y eje F) 34.93 3.49
A continuación, se muestra el resumen de los metrados aplicados a cada columna:

a) ¿Cuál de las dos arcillas será la primera en finalizar el proceso de consolidación?

Justifique.

La arcilla del primer estrato se encuentra más consolidado, debido al OCR y el proceso es
acelerado. Asimismo, el estrato es una arcilla normalmente consolidada y presenta mas
porcentaje de vacíos.

b) Calcular el tiempo total de consolidación primaria.

 Zapata N°2

B= 1 m2
L= 0.8 m2
ex= 0.2 m2
ey= 0.2
B'= 0.6
L'= 0.4

Carga efectiva= 0.24 m2

Esfuerzo efectivo= 160.71 T/m2 1,576.55 Kpa

Como es drenaje doble, se tiene que hallar el tiempo de consolidación primaria por medio
de la siguiente formula
Ue1= 19.24

Ue2= 24.14

Ue3= 78.9

Ue4= 30.065

Esto quiere decir que nuestra consolidación a alcanzado el 95% debido al exceso de
poropresión

Verificar que el estrato de arcilla no falle por corte. Se deberá analizar el punto de medio
del estrato de arcilla en el eje de la zapata.

d) En cada zapata se pide la verificación de la capacidad portante considerando la figura

mostrada. En este caso, realizar los cálculos con la fórmula de Terzaghi, con la fórmula general, y
considerando el efecto de heterogeneidad

:
 DATOS
B 0.8 m
L 1 m
Df 1.1 m
ex 0.275 m
ey 0.2 m
peso
especifico 18.5
KN/m3 KN/m3
C (kPa) 0 Kpa
Angulo de
24
friccion
Suelo fuerte sobre suelo débil ara zapata por heterogeneidad
 e) Realizar el mismo análisis de la parte (d) considerando la condición más desfavorable,
es decir, en épocas de lluvia el N.F. se sitúa a 0.50 m debajo del nivel de terreno

DATOS
B 1 m
L 1 m
Df 1.1 m
ex 0 m
ey 0 m
peso especifico KN/m3 18.5 KN/m3
C (kPa) 10 Kpa
Angulo de friccion 24
Suelo mas fuerte sobre suelo más debil

f) Para cada zapata del proyecto, se pide la verificación por asentamiento total y
diferencial (Settle 3D y Fórmula elástica). Nota: en cuanto al cálculo de asentamientos, es
importante comparar valores obtenidos con el programa Settle 3D con las fórmulas teóricas.

En primer lugar se hallaron los parámetros geotécnicos para ingresarlos al SETTLE3D

ESTRATO1
Estrato2
Hallando el OCR
Verificación de asentamientos mediante el Settle3d

Según la norma E050 el asentamiento total no debe ser mas de 1 a 2 pulgadas.

(2.54cm-5.08cm)
Para la zapata N°7 el asentamiento salió 162.7mm

Para la zapata N°2 el asentamiento salió 285.8 mm

Para la zapata N°2

En el siguiente grafico se muestra el análisis para los 2 tipos de zapatas, en donde se observa que
hay más asentamiento en zapata excéntricas, puesto que la carga es mayor

La diferencia de asentamientos entre ambas zapatas es de 25mm

g) Determine el dimensionamiento final de las zapatas verificando el cumplimiento de los

criterios de las partes (d), (e) y (f).

Se observa que las zapatas no cumplen con sus dimensiones de 1*1m. Por ello, no es
necesario aumentarle sus dimensiones

h) En caso no cumpla alguno de los criterios, ¿qué soluciones de ingeniería aplicaría para
aumentar la capacidad portante y/o reducir asentamientos? Justifique.

En caso no cumpliera se tendría que aumentar las dimensiones de la zapata, pero

antes de ello es necesario realizar un buen diseño. Por otro lado, si se observa que el
suelo no tiene capacidad portante es necesario mejorarlo.

CONCLUSIONES

 Para resolver el problema se empleó fórmulas de Meyerhof y mediante el uso del

SETTLE 3D

 Se realizo el metrado de cargas respectivo para hallar la carga de cada columna y

poder analizar los asentamientos.
 El asentamiento total obtenido mediante el programa SETTLE , si cumple con lo
establecido en la NORME0.50