Lógica y Filosofía T.P.

N 1
Nombre: Lourdes Pérez
Curso: 5to 2da

Consignas
1) Leer, del Manual de Filosofía, cuáles son las características de la ciencia,
enumeradas desde la página 131 hasta la página 134 del texto.
2) Luego de la lectura textual, determinar cuáles de las siguientes
afirmaciones pertenecen al conocimiento científico y cuáles no (además
de determinar cuáles sí y cuáles no, justificar la respuesta en función de
las características antes mencionadas):
a) Dios existe.
b) Mañana lloverá porque lo dijo el pronóstico meteorológico.
c) De acuerdo con los datos que tenemos sobre las corrientes de aire y el
análisis que podemos hacer de ellos, concluimos que probablemente
mañana llueva.
d) Hasta el momento ha sido verificada sin problemas la ley de caída libre.
e) Sé que el agua en estado líquido es más pesada que en estado sólido
porque lo escuché en la TV.
f) Los nacidos bajo el signo de Sagitario tendrán excelente temporada
laboral durante el otoño.
g) El triángulo equilátero está compuesto por tres lados y tres ángulos,
iguales entre sí.
h) El medicamento promocionado por ese cartel publicitario es bueno
para mejorar la capacidad cardiovascular y respiratoria porque, además, lo
pasan todos los días en TV.
i) La hipótesis formulada ha sido corroborada luego de contrastarla con la
observación empírica.

Respuestas
1) Las características que describen a la Ciencia son las siguientes:
. La ciencia es falible, eso quiere decir que siempre está abierta a aceptar
conocimientos nuevos una vez probados que los que se conocían hasta
ahora eran erróneos.
. El conocimiento científico es sistematico, esto quiere decir que cada
rama de la ciencia tiene que ser un sistema ordenado y racional, en ella las
ideas deben estar conectadas lógicamente, no por casualidad o una simple
acumulación de datos. Para esto, se arman las teorías, de ahí derivan a las
conclusiones. Aunque, cualquier corrección en el principio de una teoría,
puede ser sustituida junto al resto de las teorías que estén conectadas con
ella.
. La ciencia es analítica, esto significa que si queremos proceder
científicamente, tenemos que desmenuzar a nuestro objeto de
investigación, esto quiere decir que tenemos que separarlo por todos sus
elementos para analizarlos uno por uno, de esa forma entendemos su
mecanismo y así logramos repararlo.
. La ciencia es metódica y especializada. Cuando hablamos de algo
metodico, nos referimos a que la ciencia no puede dar pasos erráticos,
sino planeados. En otras palabras, no podemos confiar en datos aislados.
Mientras que si hablamos de algo especializado nos referimos a una
derivación del hecho de que la ciencia sea analítica, y su especialización no
impide la colaboración de las distintas ramas de la misma, como por
ejemplo en la bioquímica y psicología social.
. El conocimiento científico debe ser claro y preciso, sus problemas deben
estar formulados de forma clara, de esa forma no deja lugar a una
interpretación ambigua o ambivalente.
. La ciencia es explicativa, aparte de sus descripciones debe explicar el por
qué de una cosa o estado de cosas.
. Se trata de un saber general, con esto pretende que el discurso científico
alcance y sea entendido por todas las personas por igual.
. Es un saber legal en donde busca dar explicaciones generales que
puedan ser formuladas como leyes universales. Toda ley que salga a través
de ésta debe ser aplicada en todos los casos.
. Luego de leyes e información basada en un estudio veridico de la ciencia
actual y/o pasada, se espera que sea predictiva, con esto se espera que
los métodos tengan la validez para prevenir y/o predecir casos futuros de
la misma clase. Aunque no siempre es correcta, sirve para mejorar y
ampliar el conocimiento obtenido.
. Por último, debe ser útil, su objetividad y búsqueda de la verdad planea
terminar con resultados que puedan aplicarse a algo con éxito. Aunque
dichos conocimientos puedan ser aplicados para el bien o el mal, el
técnico del conocimiento cientifico se encarga de desarrollar algo practico,
ya es deber del político utilizar esas herramientas para el bien de la
humanidad (aunque no siempre es así y en otros casos la terminar usando
para perjudicar, un ejemplo de esto es la bomba atómica lanzada durante
la 2da Guerra Mundial).
2)
a) No pertenecen debido a que se necesitan pruebas lógicas y con
fundamento comprobable de que un Dios existe, aunque, tampoco se
descarta totalmente la posibilidad debido a que tampoco se han
presentado pruebas que demuestren lo contrario.
b) Es de conocimiento científico debido a que se han recopilado, analizado
y armado conclusiones a base de una ciencia que lo estudia, aunque no
siempre es asertiva, sirve para seguir ampliando conocimiento para cada
vez llegar a resultados mas acertados.
c) Es de conocimiento científico porque ya ha mencionado el estudio que
se hizo mediante la obtención de los datos de las corrientes de aire.
d) Es de conocimiento científico.
e) No es de conocimiento científico debido a que la TV no ha mostrado las
pruebas necesarias para demostrar que hubo una investigación científica
detrás.
f) No es de conocimiento científico porque la ciencia no tiene datos lógicos
para explicar que determinado grupo de personas tendrán una buena
temporada por haber nacido en alguna fecha del signo de Sagitario. Son
datos irracionales sin sustento.
g) Es de conocimiento científico debido a que la ciencia puede
comprobarlo con los datos de público conocimiento sobre el triangulo
equilatero.
h) Puede tener un análisis científico para comprobar si dichos datos son
verídicos o no, sin embargo, si fue dicho por la TV sin expresar ningún dato
confirmable, no dejan de ser teorías.
i) Es de conocimiento científico.