UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL PERU - UTP

INTRODUCCION A LOS
PROCESOS
CONSTITUCIONALES

Mag. Enrique E. Romero Torres.

 LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS
CONSTITUCIONALES
2

 Proceso de Habeas Corpus, Proceso de

Amparo y Proceso de Habeas Data

 Protección de Derechos Constitucionales:

a) Reponer al estado anterior a la violación o

amenaza de violación del derecho
constitucional invocado.

b) Disponer el cumplimiento de un mandato legal

o acto administrativo. (Proceso de
Cumplimiento).
 LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS
CONSTITUCIONALES
3

 LA REPOSICIÓN DE LAS COSAS AL ESTADO

ANTERIOR A LA VIOLACIÓN O AMENAZA DE
VIOLACION DE UN DERECHO CONSTITUCIONAL

1) Restitución total del derecho violado. Preservar la

integridad del derecho constitucional.
2) Restitución parcial del derecho violado. (Caso Mitin de
Partido Político).
3) Irreparabilidad absoluta del derecho violado.
 ¿QUÉ DERECHOS SE PROTEGEN?
4

 Protección exclusiva de derechos constitucionales.

No se protegen derechos legales o infra
constitucionales.
 Se protegen derechos constitucionales explícitos e
implícitos. (Artículo 3º de la Constitución Política)
 Se busca evitar derivaciones sucesivas o
aplicaciones extensivas del contenido constitucional
de un derecho. Todos los derechos son
reconducibles a un derecho de carácter
constitucional, pero ello no es el objeto de
protección de los procesos constitucionales.
 ACTO LESIVO
5

 Acto contra el cual reclamar la violación o amenaza de violación.

 No atacar la ley en si misma, sino un acto concreto que afecta un
derecho constitucional.

 Características:

1. Personal y directo.
2. Que pueda ser captado objetivamente.
3. Manifiestamente ilegítimo. Notoria ilegalidad.
4. Arbitrario.
5. Derecho constitucional liquido, cierto e incontestable. Certeza e
incontestabilidad.
6. La amenaza debe ser inminente y real. Se debe tener en cuenta
que no proceden los procesos constitucionales contra actos
futuros remotos o probables, pero si respecto de aquellos que
existe inminencia en su realización.
 IMPROCEDENCIA DE LOS PROCESOS
CONSTITUCIONALES
6

 Supuestos de IMPROCEDENCIA regulados por

el Artículo 5° del Código Procesal
Constitucional:

1. Los hechos y el petitorio de la demanda no

están referidos en forma directa al contenido
constitucionalmente protegidos del derecho
invocado.
2. Existan otras vías igualmente satisfactorias para
la protección del derecho constitucional
amenazado o vulnerado.
3. El agraviado haya recurrido previamente a otro
proceso judicial.
4. No se hayan agotado las vías previas.
 IMPROCEDENCIA DE LOS PROCESOS
CONSTITUCIONALES
7

5. Haya cesado la amenaza o violación del derecho

o se ha convertido en irreparable.
6. Se cuestione una resolución firme recaída en
otro proceso constitucional o haya litispendencia.
7. Se cuestionen resoluciones definitivas del
Consejo Nacional de la Magistratura.
8. Se trate de conflictos entre entidades de derecho
público interno.
9. Ha vencido el plazo para interponer la demanda,
con excepción del proceso de hábeas corpus.
 REFERENCIA DIRECTA AL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE
PROTEGIDO DEL DERECHO INVOCADO (INCISO 1 DEL ARTÍCULO 5°
DEL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL)
8

 “Artículo 5.- Causales de improcedencia

No proceden los procesos constitucionales cuando:
1. Los hechos y el petitorio de la demanda no están
referidos en forma directa al contenido
constitucionalmente protegido del derecho invocado;
(…)”
 No procede la demanda constitucional si se refiere a
aspectos secundarios o accesorios del derechos
constitucional. Será aplicable únicamente a los procesos
constitucionales que persiguen la defensa de derechos
de rango constitucional.

 Las pretensiones que no se refieren de manera directa

al contenido constitucional del derecho fundamental
reclamado, sino a su contenido legal, deben ser
discutidas en la vía procesal ordinaria.
 EXISTENCIA DE OTRAS VÍAS PARA LA PROTECCIÓN
DEL DERECHO CONSTITUCIONAL
9

 “Artículo 5.- Causales de improcedencia

No proceden los procesos constitucionales cuando:
2. Existan vías procedimentales específicas, igualmente
satisfactorias, para la protección del derecho
constitucional amenazado o vulnerado, salvo cuando se
trate del proceso de hábeas corpus; (…)”
 Los procesos constitucionales sólo actúan cuando no existe
otro mecanismo procedimental eficaz para la tutela del
derecho vulnerado.
 Vías judiciales o administrativas.
 La demora en el trámite de las otras vías las convierte en
poco eficaces e idóneas.
 Carácter residual de los procesos constitucionales.
 No se aplica al habeas corpus pues no existe otra vía más
idónea para proteger la libertad individual y sus derecho
conexos.
 VÍAS PARALELAS
10

 “Artículo 5.- Causales de improcedencia

No proceden los procesos constitucionales cuando:
(…) 3. El agraviado haya recurrido previamente a
otro proceso judicial para pedir tutela respecto de su
derecho constitucional; (…)”

 Vías paralelas
 El proceso constitucional es la ultima ratio
 No se pude pedir en la vía constitucional lo que es
objeto de proceso en la vía ordinaria.
 AGOTAMIENTO DE LAS VÍAS PREVIAS
11

 “Artículo 5.- Causales de improcedencia

No proceden los procesos constitucionales cuando
(…) 4. No se hayan agotado las vías previas, salvo en los
casos previstos por este Código y en el proceso de
hábeas corpus; (…)”

 Reclamo previo formalmente interpuesto mediante

procedimiento administrativo legalmente previsto.

 No es de aplicación en el caso del Hábeas Corpus. ¿Por

qué?
Porque los actos lesivos contra los derechos que protege son
de tracto sucesivo, por lo que siempre están vigentes y
pueden devenir en irreparables.
 CESE DE LA AMENAZA O IRREPARABILIDAD
12

 “Artículo 5.- Causales de improcedencia

No proceden los procesos constitucionales cuando:
(…) 5. A la presentación de la demanda ha cesado la
amenaza o violación de un derecho constitucional o
se ha convertido en irreparable; (…)”

 No se admite el inicio de un proceso constitucional

cuando la violación ha desaparecido, cuando el acto
lesivo no existe más.

 El acto lesivo debe ser actual.

 No confundir con lo establecido por el Artículo 1° del

Código Procesal Constitucional.
 RESOLUCIÓN FIRME EN OTRO PROCESO
CONSTITUCIONAL Y LITISPENDENCIA
13

 “Artículo 5.- Causales de improcedencia

No proceden los procesos constitucionales cuando:
(…) 6. Se cuestione una resolución firme recaída en
otro proceso constitucional o haya litispendencia;
(…)”

 No cabe impugnar procesos constitucionales con

resolución firme.

 Impedir que el proceso constitucional se convierta en

otra instancia más en la cual discutir el restablecimiento
de un derecho ya reestablecido o denegado porque no
hubo lesión.

 No debe existir litispendencia.

 Ausencia de Etapa Probatoria
14

 Artículo 9° del Código Procesal Constitucional

 Carácter sumarísimo de los procesos constitucionales
 Prueba de actuación inmediata, pruebas instrumentales.
 No se exime al demandante de probar sus afirmaciones
ni supone que el demandado no pueda contradecir.
 Si el Juez considera que son indispensables para la
solución de la controversia, puede de oficio ordenar se
realicen otras actuaciones probatorias, siempre y
cuando no dilaten el proceso.
 Hechos Nuevos: Artículo 21° del Código Procesal
Constitucional.