NUEVAS / frecuentes

9.1.1 Las etapas de un proceso penal por delitos de acción pública, respetan la siguiente secuencia:
Investigación penal preparatoria, acusación, juicio, sentencia, ejecución de sentencia.

9.1.10 ¿En qué momento procesal la acción civil puede ser ejercida de forma plena?: Durante la
etapa de juicio.

9.2 Caracteres Investigación Penal Preparatoria: Preparatoria, escrita, limitadamente pública,

relativamente contradictoria y cautelar.

9.2 La Investigación Penal Preparatoria deberá practicarse en el término de: 3 meses.

9.2.1 Es la etapa preliminar que se practica ante la hipótesis de un delito de acción pública. ¿A qué
corresponde esta definición?: Investigación penal preparatoria.

9.2 La Investigación Penal Preparatoria es: Relativamente contradictoria.

9.2.1 La investigación preparatoria es de carácter: Oficial.

9.2.1 La investigación penal preparatoria es: NINGUNA DE TODAS LAS OTRAS RESPUESTAS
CONFIGURA LA OPCIÓN CORRECTA.

9.2.1 La investigación preparatoria es: Para un delito de acción pública, limitadamente pública,
relativamente contradictoria.

9.2.1 La prensa puede tener acceso: Ninguna de todas las otras respuestas configura la opción
correcta.

9.2.2 Una manifestación de voluntad de una persona que pone en conocimiento de una autoridad
competente para recibirla, la existencia de un delito de acción pública. ¿A qué corresponde ésta
definición?: Denuncia.

9.2.2 Los actos definitivos e irreproducibles establecen: La obligación de notificar a las partes
previamente, bajo pena de nulidad. Si se ordena el secreto de sumario quedan excluidos estos
actos.

“Sólo en la oscuridad puedes ver las estrellas” Página 1

Marthin Luther King
λ
9.2.2 Es la comunicación al Ministerio Público o sus órganos auxiliares de un supuesto hecho
delictivo, de acción pública, a que corresponde la definición: La denuncia.

9.2.2 Según el artículo 324 del Código Procesal de Córdoba, la Policía Judicial podrá: Todas las
opciones son correctas.

9.2.2 ¿Cuál de los siguientes es un acto que NO puede disponer el fiscal sin orden del juez?: Todas
son correctas.

9.2.2 ¿Quién puede denunciar en los delitos perseguibles de oficio?: Cualquier persona

9.2.2 Durante la investigación fiscal el juez de control puede ordenar: La internación provisional
del imputado.

9.2.4 Cuando en el delito de lesiones leves -que es un delito dependiente de instancia Privada- la
víctima no remueve el obstáculo legal, no se puede proceder, entonces corresponde: El archivo de las
actuaciones.

9.2.4 Procede archivo de las actuaciones: Si el hecho denunciado no encuadra en la figura penal.

9.2.5 La Investigación Penal Preparatoria es limitadamente pública porque... Todas las opciones
son correctas.

9.2.5 La Investigación Penal Preparatoria se caracteriza por... Ser una etapa escrita.

9.2.5 La investigación Penal Preparatoria se caracteriza por ser una etapa… Ninguna de las
opciones es correcta.

9.2.6 La etapa del proceso penal que tiene por finalidad evitar que el delito produzca consecuencias
ulteriores y recabar las pruebas que sirvan como base a la acusación o el pedido de sobreseimiento se
denomina: Investigación Penal Preparatoria.

9.2.8 Durante la Investigación Penal Preparatoria, los actos definitivos e irreproductibles: Pueden ser
aquellos testimonios de personas que por algún impedimento no podrán deponer durante el
juicio.

9.2.9 Con respecto a la duración de la Investigación Penal Preparatoria, podemos afirmar que los
plazos son... Ordinarios cuando no hay imputados privados de la libertad.

9.2.10 Pueden tener acceso al expediente durante la investigación: Los abogados que no sean
parte y tengan interés legítimo después de la declaración del imputado.

9.2.10 El actor civil, durante la investigación penal preparatoria: No es considerado parte y no

puede intervenir en el trámite.

9.2.11 Durante la investigación penal preparatoria el querellante particular puede: Proponer

diligencias probatorias.

9.2.11 ¿Cuál de los siguientes No corresponde a las atribuciones del querellante particular durante la
investigación?: Tendrá derecho a examinar las actuaciones antes de la declaración del imputado.

9.3 En lo atinente al ejercicio de la Policía por parte del Estado podemos decir que en una acepción

“Sólo en la oscuridad puedes ver las estrellas” Página 2

Marthin Luther King
λ
positiva incluye: Ayuda, fomento, protección y limitaciones a favor del bien público.

9.3.1 La Internación provisional, solo puede ser dispuesta: Por el juez de control de oficio o a
pedido del fiscal.

9.3.2 ¿Cuál de los siguientes enunciados es una ventaja de la Investigación Penal Preparatoria a
cargo del Ministerio Público Fiscal?: Posibilita preservar al juez como sujeto imparcial. (Otra
numeración 9.3.3)

9.3.3 Durante la Investigación Penal Preparatoria, la actuación del Ministerio Público debe ser:
Objetiva.

9.3.3 El Fiscal de Instrucción puede: Ordenar un reconocimiento de voces.

9.3.3 Le corresponde a la Cámara Criminal: Causas complejas, delitos graves.

9.3.3 Para internar provisoriamente, se debe tener el: Dictamen de dos peritos oficiales.

9.3.4 Durante la Investigación Penal Preparatoria, el fiscal podrá: Recibir testimonios.

9.3.4 Los fiscales de instrucción pueden dictar y formular... Decretos, requerimientos o instancias.

9.3.4 ¿Cuál de las siguientes atribuciones del fiscal es una atribución probatoria?: Citar a declarar a
testigos.

9.3.4 Una de las siguientes No corresponde a las atribuciones coercitivas del fiscal durante la
Investigación Penal Preparatoria: Disponer la internación provisional del imputado.

9.3.4 Durante la investigación penal preparatoria, el Fiscal puede disponer: Ordenar una pericia
caligráfica.

9.3.4 ¿Cuál de las siguientes atribuciones coercitivas es facultad del Fiscal de Instrucción?:
Ordenar la prisión preventiva del imputado.

9.3.4 El Fiscal de Instrucción tiene vedada la realización de ciertas medidas probatorias y

coercitivas, para hacerlo debe solicitar autorización al juez. Estos actos son: Intervenir
comunicaciones, interceptar correspondencias, abrir la correspondencia interceptada, disponer
la internación de un detenido.

9.3.4 En La Investigación Penal Preparatoria, en el marco de sus atribuciones coercitivas, el Fiscal de

Instrucción podrá: Disponer la detención del imputado mediante decreto fundado.

9.3.5 Las medidas probatorias y coercitivas que le están vedadas al Fiscal de Instrucción deben ser
ordenadas por: Un juez como órgano de control.

9.3.5 En el procedimiento de la provincia de Córdoba, la Investigación Penal Preparatoria esta

conferida al Fiscal de Instrucción y su actuación... Es controlada por el Juez de Control mediante
instancias recursivas de las partes.

9.3.6 En la Investigación Penal Preparatoria, el Querellante particular: Un control jurisdiccional

eventual y posterior a la decisión del fiscal.

“Sólo en la oscuridad puedes ver las estrellas” Página 3

Marthin Luther King
λ
9.3.6 En la Investigación Penal Preparatoria, la Oposición y Ocurrencia como vías de impugnación
de las decisiones del fiscal de instrucción, constituyen… Un control jurisdiccional eventual y
posterior a la decisión del fiscal.

9.3.6 Durante la Investigación Penal Preparatoria, la oposición… Se interpone ante el Fiscal de

Instrucción que dictó la resolución considerada agraviante.

9.3.6 El estricto control que realizan los jueces sobre los actos que los fiscales producen durante la
investigación penal preparatoria tiene carácter: Eventual.

9.3.6 En la Investigación Penal Preparatoria, la Oposición y Ocurrencia como vías de impugnación:

Un control jurisdiccional eventual y posterior a la decisión del fiscal.

9.3.6 Durante la Investigación Penal Preparatoria, la ocurrencia... Se interpone directamente ante

el Juez de Control para que revise una decisión del fiscal de Instrucción.

9.4.1 La investigación jurisdiccional procede en los delitos: En el que encuentra sindicada una
persona con inmunidad de proceso.

9.4.1 Para enjuiciar a un Magistrado que tiene privilegios constitucionales es necesario, primero
quitarle la inmunidad según el procedimiento correspondiente y en estos casos procede: La
Investigación jurisdiccional.

9.4.1 En cuál de los siguientes casos procede la investigación jurisdiccional: Cuando se formula
requerimiento fiscal contra un magistrado o funcionario sujeto a desafuero.

9.4.2 Durante la investigación penal jurisdiccional, el órgano político no suspende ni sustituye al

imputado que goza de privilegios constitucionales, el juez... Pasa archivo.

9.4.2 En el procedimiento de la provincia de Córdoba, en la Investigación Jurisdiccional, quien

formula la acusación es: El Fiscal de Instrucción.

9.4.2 En la provincia de Córdoba, si procede la investigación jurisdiccional, mientras no se haya

destituido o suspendido de su cargo al imputado, el juez de instrucción podrá: Practicar las
medidas probatorias conducentes para establecer los hechos.

9.4.2 Durante la Investigación Penal Jurisdiccional, si el órgano político no suspende ni destituye al

imputado que goza de privilegios constitucionales, el Juez... Deberá ordenar por auto el archivo de
las actuaciones al no poder proceder.

9.4.2 En la provincia de Córdoba, si el Gobernador cometió un homicidio: Corresponde la

Investigación Jurisdiccional, a requerimiento del Fiscal de Instrucción.

9.4.2 Durante la investigación jurisdiccional el fiscal puede: Ordenar la prisión preventiva de

imputados sin privilegios constitucionales.

9.4.2 En la investigación penal Jurisdiccional de Córdoba, cuando el imputado goza de privilegios

constitucionales, desde el inicio de la investigación, el juez de instrucción podrá: Recibirle
Declaración al imputado manteniendo su estado de libertad hasta que se lo destituya o suspenda
en su cargo público.

10.1 El fiscal reflexiona y valora el caudal probatorio recabado durante la investigación, analizando tanto

“Sólo en la oscuridad puedes ver las estrellas” Página 4

Marthin Luther King
λ
la prueba de cargo como la de descargo, para finalmente decidir si los elementos probatorios permiten
¨acusar¨ al imputado durante: La fase crítica de la investigación Penal Preparatoria.

10.1.1 El momento del proceso en que, tras las pruebas obtenidas en la investigación preparatoria, se
abre un espacio para la reflexión crítica sobre la investigación, se denomina: Mérito conclusivo de la
Investigación Penal Preparatoria.

10.1.1 Podemos afirmar que en la Investigación Penal Preparatoria, el mérito conclusivo

desincriminatorio culmina en: El sobreseimiento.

10.1.2 Uno de los presupuestos para que se arribe al mérito conclusivo de la investigación
penal preparatoria es: La preexistencia de una intimación oportuna.

10.1.2 La fase de clausura de la Investigación Penal Preparatoria se caracteriza por ser… Secreta.

10.1.2 Constituye un presupuesto de la acusación: La declaración previa del imputado,

cumplimiento de la investigación y mérito de probabilidad.

10.1.3 ¿Cuál de las siguientes No corresponde a los caracteres de la fase de clausura de la

Investigación Penal Preparatoria?: Oral.

10.1.3 En nuestro sistema la fase de clausura… Es una etapa intermedia entre la investigación y
el juicio pero forma parte de la investigación.

10.2.1 Es el pedido de juicio que efectúa el fiscal al tribunal del juicio. Es el requerimiento de citación a
juicio. ¿A qué corresponde la definición?: Acusación.

10.2.1 Es el pedido de juicio que efectúa el fiscal al tribunal del juicio, también llamado requerimiento de
citación a juicio. ¿A qué corresponde la definición?: Acusación.

10.2.1 La acusación es: La atribución fundada por parte del Órgano Acusador a una persona
individualizada, de alguna forma de participación en un hecho delictivo y el pedido de que sea
sometida a juicio oral y público.

10.2.2 La formalización de la Acusación se condiciona a la concurrencia del siguiente presupuesto: Que

se haya tomado la declaración al imputado con total observancia de las formas establecidas para
ello.

10.2.2 El Fiscal podrá requerir la citación a juicio... Ninguna de las opciones es correcta.

10.2.3 No es necesario que la investigación esté agotada, pero sí que toda la prueba relevante se
haya recibido. ¿A qué requerimiento de la acusación corresponde la definición?: Acusación.

10.2.3 Es el pedido de juicio que efectúa el fiscal al tribunal del juicio, es el requerimiento de citación a
juicio en donde el fiscal solicita pide o requiere al juez que cite a juicio a las partes, ¿A qué
definición corresponde?: La acusación.

10.2.3 No puede tener generalidades respecto a la conducta desplegada. ¿A qué carácter de la

relación del hecho de la acusación corresponde la definición?: Específica.

10.2.3 Que el hecho carezca de términos vagos ¿A qué carácter de la relación del hecho de la
acusación corresponde la definición?: Precisa.

“Sólo en la oscuridad puedes ver las estrellas” Página 5

Marthin Luther King
λ
10.2.3 Que la acusación puede ser entendida por cualquier persona, ¿A qué carácter de la relación del
hecho de la acusación corresponde la definición?: Clara.

10.2.3 Le permitirá al imputado oponerse a la acusación refutándola, ocasión en la que el órgano

jurisdiccional resolverá teniendo la versión de ambas partes. ¿A qué carácter de la acusación de la
sentencia corresponde la definición?: La fundamentación de la acusación.

10.2.3 Que los elementos de cargo superen a los de descargo. ¿A qué requerimiento de la
acusación corresponde la definición?: Elementos de convicción para probabilidad.

10.2.3 No es necesario que la investigación esté agotada, pero sí que toda la prueba relevante se
haya recibido. ¿A qué requerimiento de la acusación corresponde la definición?: Estimar cumplida la
Investigación

10.2.3 Supone como requisito indispensable que el imputado haya conocido en qué consiste el
hecho se le atribuye, y a partir de allí haber tenido la posibilidad de defenderse, de ejercer su
defensa material. ¿A qué requerimiento de la acusación corresponde la definición?: Declaración del
imputado.

10.2.3 Hace referencia a la necesidad de que se describa cual es la conducta que se le atribuye al
imputado. ¿A qué carácter de la acusación de la sentencia corresponde la definición?:
Circunstanciada.

10.2.3 Que los elementos de cargo superen a los de descargo. ¿A qué requerimiento de la
acusación corresponde la definición?: Mérito de probabilidad.

10.2.3 Son requisitos del documento acusatorio o acusación, los siguientes: La individualización del
acusado, la descripción clara, precisa y circunstanciada del hecho, su encuadre legal y la
fundamentación sobre la base de las pruebas.

10.2.3 Que se describa cuál es la conducta que se le atribuye al imputado, junto a los detalles de
tiempo, lugar y modo de significado. ¿A qué carácter de la relación del hecho de la acusación
corresponde de la definición?: Circunstanciada.

10.2.4 En la acusación el requisito de la motivación o fundamentación es: Es obligatoria siempre

pues es una garantía frente a la acusación arbitraria.

10.2.5 El defensor puede oponerse a la requisitoria de citación a juicio: Pidiendo el sobreseimiento

o el cambio de calificación legal.

10.2.5 ¿Cuál es el plazo para presentar la oposición al requerimiento de citación a juicio?: 3 días.

10.2.5 Cuando la oposición a la acusación por parte de la defensa se basa en la falta de suficiente
fundamento factico, significa: Que las pruebas que sustentan la acusación son inconsistentes para
generar un razonable juicio de probabilidad.

10.2.5 ¿Ante quien debe ser presentada la oposición del requerimiento de citación a juicio?: Fiscal
de Instrucción.

10.2.5 En el supuesto de existir algún obstáculo fundado en un privilegio constitucional y este no

hubiera sido removido, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación por: Que la acción no
pudo proseguir.

“Sólo en la oscuridad puedes ver las estrellas” Página 6

Marthin Luther King
λ
10.2.5 El derecho a criticar ante un tribunal jurisdiccional el fundamento factico y jurídico y la
corrección formal de la acusación corresponde al... Imputado a través de su abogado defensor
mediante la Oposición.

10.2.5 En el supuesto de tratarse de un delito dependiente de instancia privada y la instancia no se

hubiese producido por la denuncia de la víctima, la defensa del imputado podrá oponerse a la
acusación por: Que la acción no pudo iniciarse.

10.2.5 El auto de elevación a juicio debe resolver: La situación de todos los acusados.

10.2.5 En el supuesto de que hubiese operado la prescripción de la acción penal del delito que se le
imputa, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación por: Que la acción se encuentra
extinguida.

10.2.5 Puede oponerse a la requisitoria de citación a juicio él: Defensor del imputado.

10.2.6 Cuando no existen fundamentos para acusar y la defensa se opone a la acusación, el juez de
control puede dictar: El sobreseimiento o falta de mérito.

10.2.6 Vencido el término de citación a juicio, se notificara a las partes para que en el término
común de… ofrezcan pruebas: 10 días.

10.2.7 El sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado: Cuando no haya respetado el orden
de las causales del art. 350 del C.P.P.

10.2.7 El sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado: El imputado podrá recurrir la
sentencia del sobreseimiento cuando se le imponga una medida de seguridad y cuando lo
establece el art. 350 porque restaría injusta.

10.3 Recurso: La sentencia de sobreseimiento será apelable, sin efecto suspensivo, por el
Ministerio Público.

10.3 Es la resolución jurisdiccional que pone fin al proceso de una manera definitiva e irrevocable a
favor de la persona en cuyo favor se dicta, a que corresponde la definición: Sobreseimiento.

10.3.1 Es la decisión jurisdiccional que cierra el proceso de manera definitiva e irrevocable en favor del
imputado ya sea porque se carece de fundamento para acusar, o bien porque se extinguió la
pretensión penal que se hacía valer, ¿a qué término corresponde esta definición?:Sobreseimiento.

10.3.1 Cuando habiendo varios hechos, el sobreseimiento recae sobre uno o varios de ellos. ¿Aqué
sobreseimiento corresponde la definición?: Sobreseimiento parcial objetivamente.

10.3.1 Cuando abarca a todos los hechos atribuidos ¿A qué sobreseimiento corresponde la
definición?: Sobreseimiento total objetivamente.

10.3.1 Cuando abarca a todos los imputados ¿A qué sobreseimiento corresponde la definición?:
Sobreseimiento total subjetivamente.

10.3.1 Cuando habiendo varios imputados abarca solamente a algunos de ellos ¿A qué
sobreseimiento corresponde la definición?: Sobreseimiento parcial subjetivamente.

10.3.1 La resolución jurisdiccional que pone fin al proceso de manera definitiva e irrevocable a

“Sólo en la oscuridad puedes ver las estrellas” Página 7

Marthin Luther King
λ
favor, se denomina: Sentencia de Sobreseimiento.

10.3.2 Para que proceda el Sobreseimiento, el estado intelectual requerido para generar el mérito
conclusivo desincriminatorio es... Certeza sobre la inocencia del imputado.

10.3.2 Cuando se agotó el término acordado y sus prorrogas en la Investigación Penal

Preparatoria y el estado intelectual es de duda insuperable, por no ser objetivamente previsible la
incorporación de nuevas pruebas, se debe... Dictar el sobreseimiento del imputado.

10.3.3 ¿Cuál de las siguientes es una causal de procedencia del sobreseimiento? TODAS EN SU
CONJUNTO CONFIGURAN LA RESPUESTA CORRECTA.

10.3.3 La figura penal ha sido derogada ¿A qué causal jurisprudencial de sobreseimiento

corresponde la definición?: Atipicidad sobreviniente

10.3.3 ¿En qué momento puede dictarse el sobreseimiento?: En la etapa del juicio antes del
debate, en la investigación penal preparatoria, en los actos preliminares.

10.3.3 ¿Qué estado intelectual se requiere para las 4 (cuatro) primeras causales de sobreseimiento del
art. 350 del Código Procesal Penal de Córdoba?: Certeza.

10.3.3 ¿Qué estado intelectual se requiere para la última causal de sobreseimiento prevista en el
inciso 5° de art. 350 del CPP de Córdoba?: Duda insuperable.

10.3.4 La sentencia de sobreseimiento podrá dictarse: Excepcionalmente en la etapa del juicio,

durante los actos preliminares y antes de la apertura del debate.

10.3.5 Los efectos del sobreseimiento son: Cierra irrevocable y definitivamente el proceso con
relación al imputado a cuyo favor se dicta.

10.3.6 El sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado: Cuando no haya respetado el
orden de las causales del art. 350 del CPP.

10.3.6 El sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado cuando: Se le imponga una medida de
seguridad.

10.3.6 La sentencia de sobreseimiento puede ser apelada por: El Ministerio Público Fiscal, y bajo
ciertas condiciones, el querellante particular.

10.3.6 Durante la investigación penal preparatoria, el sobreseimiento del imputado es dictado por: El
juez de instrucción o de control.

10.3.6 El sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado: El imputado podrá recurrir la
sentencia del sobreseimiento cuando se le imponga una medida de seguridad y cuando lo
establece el art. 350 porque resultaría injusto.

10.3.7 El control por el juez de instrucción (o control) del pedido de sobreseimiento fiscal responde al
principio de: Que la finalización anticipada de un proceso penal debe ser dispuesta por un órgano
Jurisdiccional.

10.3.7 En caso de discrepancia con el sobreseimiento pedido por el fiscal, el juez de control: Deberá
requerir la opinión del superior jerárquico del fiscal, esto es, del Fiscal de Cámara de Acusación.

“Sólo en la oscuridad puedes ver las estrellas” Página 8

Marthin Luther King
λ
10.3.7 Si el fiscal pide el sobreseimiento y el juez de control no está de acuerdo: Puede discrepar y
elevarlo al fiscal de la cámara de acusación, a fin de requerir su opinión.

10.3.7 En caso de discrepancia con el sobreseimiento pedido por el fiscal, el juez de control: Eleva el
expediente al fiscal de la Cámara de Acusación.

10.4 Durante la instrucción de una causa penal, se considera útil y pertinente establecer la
autenticidad de una firma en un pagare. Para ello el fiscal de instrucción: Podrá ordenar la
realización de una pericia.

10.4 Puede ordenar una detención: El Fiscal.

10.4 Se puede ordenar una detención: Art. 272 del Código Procesal Penal; Cuando existan dudas
sobre la autoría.

10.6.3 Procede el cese de la prisión preventiva Art. 281 Código Procesal Penal: Si a criterio del
fiscal, juez de control y Cámara de Acusación no es necesaria.

10.7 El arresto de un testigo procede: Si se abstiene de declarar.

10.7 Para la internación provisional es necesario que: Haya dictamen de dos peritos sobre la
enfermedad mental.

10.7 Puede disponer el arresto inicial: La Policía Judicial.

10.7 El arresto procede: En los primeros momentos de la investigación

10.12 Puede disponer el fiscal: Un registro.

11.1 Esta etapa del proceso penal, se encuentra dividida en tres sub etapas: Actos preliminares,
debate y sentencia.

11.1 La identificación del imputado se practicará por: Fotografía.

11.1.1 Es la etapa principal y jurisdiccional del proceso penal que tiene por fin establecer si puede
acreditarse con certeza, fundada en la prueba en él recibida, que el acusado es penalmente
responsable del delito que se le atribuye. ¿A qué corresponde la definición?: Juicio.

11.1.3 El tribunal durante el juicio puede disponer prueba de oficio: Si es una inspección judicial.

11.1.3 Durante el juicio la responsabilidad de la iniciativa probatoria tendiente a descubrir la verdad

sobre los extremos de la imputación es de/l: El fiscal como miembro del ministerio público.

11.2 En los actos preliminares del juicio se pronuncia el tribunal: Sobre la constitución en la parte
civil.

11.2 La policía judicial puede: Arrestar al testigo si se niega a declarar.

11.2 En los actos preliminares, la cámara puede: Control de la corrección formal de la

acusación.

11.2 Se le prohíbe a la policía judicial: Abrir la correspondencia, difundir nombres y fotos.

“Sólo en la oscuridad puedes ver las estrellas” Página 9

Marthin Luther King
λ
11.2 Es un acto de la policía judicial: Clausurar locales.

11.2 En los actos preliminares se podrá: Ordenar el reconocimiento de personas y documentos

privados a pedido de partes.

11.2 ¿Quién puede realizar los actos preliminares?: Tribunal de juicio.

11.2 La policía judicial puede Art. 324 del Código Procesal Penal: Practicar los allanamientos
ordenados por un juez.

11.2 La Policía Judicial puede disponer: Arresto.

11.2.1 En los actos preliminares del juicio puede el tribunal rechazar de oficio prueba ofrecida por el
fiscal y las partes: Si es evidentemente superabundante.

11.2.1 En los actos preliminares del juicio la cámara puede: Ordenar un reconocimiento a pedido de
parte.

11.2.1 Es el control, la corrección formal de la acusación en los requisitos internos y la correcta

realización de los actos procesales que son sus antecedentes necesarios. ¿A qué corresponde la
definición?: Actos preliminares.

11.2.2 El control formal de la acusación por parte del tribunal se impone específica y expresamente
en: Los actos preliminares.

11.2.3 No corresponde la actuación de la cámara del crimen en sala unipersonal: En los casos
graves.

11.2.3 No corresponde la actuación de la cámara del crimen en sala unipersonal: Si se opone la

defensa del imputado.

11.2.3 En casos simples la jurisdicción podrá ser ejercida por Salas Unipersonales, salvo que: Se
oponga la defensa del imputado.

11.2.4 ¿Cuál de las siguientes es una excepción al principio de salas unipersonales?: Todas en su
conjunto configuran la respuesta correcta.

11.2.4 ¿Cuál de las siguientes es una excepción al principio de salas unipersonales?:

Jurisdicciones colegio.

11.2.5 En el supuesto de existir una cuestión prejudicial que no hubiera sido declarada medianteuna
sentencia anterior, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación por: Que la acción debió
haberse suspendido.

11.2.5 En el supuesto de que se trate de un delito de acción privada, la defensa del imputado podrá
oponerse a la acusación por: Falta de acción.

11.2.5 Respecto de la fase de citación a juicio, podemos afirmar que integrado el tribunal se citara a
las partes y defensores, a fin de que en el término común de……… comparezcan a juicio: 3 días.

11.2.6 Se puede sobreseer al imputado en los actos preliminares: Para evitar el desgaste
jurisdiccional que implicaría realizar el debate.

“Sólo en la oscuridad puedes ver las estrellas” Página 10

Marthin Luther King
λ
11.2.6 Los videos y grabaciones: Son prueba documental.

11.2.7 En la investigación suplementaria se puede disponer: Reconocimientos de documentos

privados.

11.2.7 En los actos preliminares del juicio, una vez culminado el control formal de la acusación: Se
pronuncia el tribunal sobre la constitución en parte civil.

11.2.7 La investigación suplementaria: Tiende a la recepción de pruebas que no podrán ser

recibidas en el debate o no podrán serlo con la misma eficiencia.

11.2.8 Durante los actos preliminares del juicio, el sobreseimiento del imputado es dictado por: El
tribunal de Juicio.

11.2.8 Se puede sobreseer al imputado en los actos preliminares: Cuando la acción penal este
prescripta.

11.2.8 Se puede sobreseer al imputado en los actos preliminares: Cuando se extinga la acción
penal.

11.2 El debate es de carácter: Contradictorio-continuo.

11.3.1 El Fiscal de Instrucción puede: Ordenar un reconocimiento de voces.

11.3.1 Es el núcleo central del juicio, que se lleva a cabo en forma oral, publica, continua y
contradictoria y con la presencia conjunta y permanente de los integrantes del tribunal, el fiscal, el
imputado, su defensor y las demás partes, a que corresponde la definición: El Debate.

11.3.2 El mismo tribunal que inició el debate, escuchó la acusación y la defensa material del
acusado, recibió inmediatamente las pruebas y escuchó las razones de las partes, sea quien pasea la
sala de deliberaciones para dictar allí la sentencia y luego retornar para darla a conocer en público
¿A qué carácter del debate corresponde la definición?: Identidad física de los jueces.

11.3.2 Durante la investigación fiscal el Juez de Control debe ordenar: La internación provisional
del imputado.

11.3.2 Toda actividad procesal del debate se cumplirá de viva voz. ¿A qué carácter del debate
corresponde la definición?: Oralidad.

11.3.2 Es la derivación necesaria del mandato constitucional que estatuye la plena igualdad entre
acusador y acusado en orden a sus atribuciones procesales, que favorece la mayor imparcialidad
de los jueces, ¿A qué carácter del debate corresponde la definición?:Contradictorio.

11.3.2 No pueden ingresar al debate los menores de: 14 años.

11.3.3 Una vez que concluye la recepción de pruebas, en el debate, el presidente abre la discusión,
¿Qué se formula en ésta etapa?: Los alegatos.

11.3.3 Se puede hacer un debate que no sea público: Cuando la publicidad afecte la moral.

11.3.3 Se puede suspender el debate: Para resolver una cuestión incidental. (Otra numeración
12.3.1)

“Sólo en la oscuridad puedes ver las estrellas” Página 11

Marthin Luther King
λ
11.3.7 El imputado, luego del interrogatorio y de la lectura de la acusación, puede ausentarse de la sala
de audiencia de debate: Si lo desea el imputado.

11.3.7 El imputado, luego del interrogatorio, puede ausentarse de la audiencia: Si así él lo prefiere.

11.3.9 Es un hecho que es sustancialmente el mismo que fue descripto en la acusación pero que
resulta alterado durante el debate por agregado, supresión o sustitución de algunos accidentes de
lugar, modo o tiempo de la acaecer histórico de su comisión, no previstos expresamente por aquella y
que no constituyen simples circunstancias previstas como agravantes del mismo por la ley penal. ¿A
qué corresponde esta definición?: Hecho diverso.

11.3.10 ¿Cómo es el plazo para el ofrecimiento de pruebas?: Perentorio de 10 días.

11.3.10 ¿En qué casos se autorizan las lecturas sustitutivas?: Acuerdo de partes y el tribunal,
testigo que declaró por exhorto y cuando no se logró la concurrencia del testigo.

11.3.10 Cuando en las declaraciones individuales de dos o más testigos hay discrepancias sobre
hechos o circunstancias importantes, es posible una declaración conjunta de estos testigos. ¿A qué
refiere esta definición?: Careo.

11.3.11 Durante la realización del debate se puede incorporar nuevas pruebas a pedido del:
Ministerio Público Fiscal, del querellante o el imputado.

11.3.11 Cuando en el curso del debate resulte indispensable o manifiestamente útil para esclarecer la
verdad sobre los extremos de la imputación delictiva, a requerimiento del Ministerio Público, del
querellante o del imputado, el Tribunal podrá: Ordenar la recepción de nuevos medios de prueba.

11.3.12 Se puede incorporar por su lectura al debate: La declaración del testigo cuando
estuviera ausente del país.

11.3.12 Se puede incorporar por su lectura una declaración testimonial al debate si la recibió: Un
ayudante Fiscal.

11.3.13 Tienen derecho a réplica en los alegatos: El Fiscal y el defensor del imputado.

11.3.13 Es la formulación de los alegatos por parte del actor civil, del fiscal, del querellante, de los
defensores del imputado, del demandado civil y del asegurador citado en garantía. ¿A qué
corresponde la definición?: Discusión Final.

11.3.13 ¿A quién corresponde la última palabra después de los alegatos?: Acusado.

11.3.14 Debe registrar la identidad y roles procesales de las personas que han intervenido en el
debate, condiciones personales del imputado, circunstancias de tiempo y lugar, iniciación y
conclusión del debate, ¿a qué documento refiere la definición?: El acta.

11.5 El auto de elevación a juicio debe resolver: Sólo la situación del imputado cuyo defensor se
opuso.

11.6 Si el juez de control discrepa con el sobreseimiento pedido por el fiscal, éste puede: Elevar la
causa al fiscal de la Cámara de Acusación.

11.6 En caso de discrepancia con el sobreseimiento pedido por el fiscal, el juez de control: Eleva el

“Sólo en la oscuridad puedes ver las estrellas” Página 12

Marthin Luther King
λ
expediente al fiscal de la Cámara de Acusación.

12.1 Cuando cesa la condición de imputado: Sentencia firme.

12.1.1 Es el acto de voluntad razonado del tribunal de juicio, emitido luego del debate oral y público,
resuelve imparcial, motivadamente y en forma definitiva, sobre el fundamento de la acusación y las
demás cuestiones que hayan sido objeto del juicio, condenando o absolviendo al acusado. ¿A qué
corresponde esta definición?: Sentencia.

12.1.1 El acto de voluntad razonado del tribunal de juicio, emitido luego del debate oral y público, se
denomina: Sentencia.

12.1.2 En la deliberación se debe respetar la regla de: Valoración de la prueba según el método de la
sana crítica racional.

12.1.2 La deliberación será: Secreta e inmediatamente después del cierre del debate.

12.1.2 ¿Cuál de las siguientes es una de las cuestiones que se plantean antes de ingresar al
análisis en la deliberación?: Todas en su conjunto configuran la respuesta correcta.

12.1.2 Características de la investigación penal preparatoria son: Escrita, es limitadamente

pública y es relativamente contradictoria.

12.1.2 Durante la deliberación, en primer lugar se decidirá sobre: Los incidentes que las partes
plantearon durante el debate.

12.1.2 Durante la deliberación, los jurados escabinos: Votan sobre todas las cuestiones.

12.1.2 Durante el juicio la responsabilidad de la iniciativa probatoria sobre la verdad es de/l:

Ministerio público.

12.1.2 Cuando durante la deliberación se planteen dudas sobre cuestiones de hecho: Deberá
decidirse la absolución porque se debe estar a lo más favorable al imputado.

12.1.2 Durante la deliberación de la sentencia, el tribunal puede reabrir el debate: Para ampliar una
prueba ya incorporada o incorporada durante el debate.

12.1.2 En la deliberación de la sentencia, las cuestiones planteadas se resuelven: Por el voto de la

mayoría de los miembros del tribunal.

12.1.2 Es considerar atenta y detenidamente el pro y el contra de los motivos de una decisión, antes de
adoptarla, y la razón o sin razón de los votos antes de emitirlos. ¿A qué corresponde esta
definición?: Deliberación.

12.1.2 Durante la deliberación, los jurados populares: Votan sobre la existencia del hecho
delictuoso y la participación de imputado.

12.1.2 En la deliberación lo que se persigue es que los jueces no se comuniquen con las partes nicon
extraños para proteger su imparcialidad y una mayor concentración como garantía de justicia, por ello
es: Secreta.

12.1.2 Es absolutamente reservada y debe suceder al debate sin que se intercale ninguna otra

“Sólo en la oscuridad puedes ver las estrellas” Página 13

Marthin Luther King
λ
actividad, a que definición corresponde: Deliberación.

12.1.3 Durante la deliberación el Tribunal excepcionalmente podrá disponer la reapertura del

debate cuando: Necesite ampliar prueba considerándolo absolutamente necesario para su
resolución.

12.1.3 El Tribunal podrá disponer la reapertura del debate para: Ampliar Prueba.

12.1.3 El Tribunal durante el juicio puede disponer prueba de oficio: Si es una inspección judicial.

12.1.3 La reapertura del debate procede: Excepcionalmente y de oficio.

12.1.4 ¿Cuál de los siguientes NO es un requisito de la sentencia?: Ninguna es correcta.

12.1.4 El voto de los jueces y jurados sobre cada una de las cuestiones planteadas en la
deliberación constituye: Parte de la motivación de la sentencia.

12.1.4 Son requisitos descriptivos de la sentencia: La mención del tribunal y la fecha en que se
dicta, nombre de los jueces, fiscales y defensores que intervengan y las condiciones personales
del imputado.

12.1.5 En el juicio por jurados de Córdoba, éstos deben pronunciarse: Sobre las cuestiones de
hecho y derecho.

12.1.5 El juicio por jurados procede en delitos de más de: 15 años y a pedido del fiscal, el
imputado o el querellante particular.

12.1.5 Si la sentencia fuera absolutoria, la parte dispositiva deberá ordenar: La cesación de las
restricciones cautelares impuestas provisionalmente.

12.1.5 La exigencia de la motivación de la sentencia obedece a: Que sea consecuencia de la

consideración racional de las pruebas.

12.1.5 Que la sentencia contenga el voto de los jueces y jurados sobre cada una de las cuestiones
planteadas en la deliberación, con exposición concisa de los motivos de hecho y de derecho en que
se basen, significan que: Debe ser motivada.

12.1.6 Se ordenará la inmediata libertad del imputado que estuviere preso cuando: La sentencia
sea absolutoria.

12.1.6 En la sentencia, la individualización de la pena implica: Que los jueces decidan un punto
dentro de la escala como pena en concreto.

12.1.7 Plazo para la lectura de los fundamentos de la sentencia: 15 días continuos.

12.1.7 La lectura de sentencia: Valdrá como notificación para los que hubieren intervenido en el
debate.

12.1.7 Nulidad de la sentencia: Que falte la parte dispositiva o esté incompleta.

12.1.7 El plazo para la lectura de los fundamentos de la sentencia está estipulado bajo sanción: De
nulidad relativa.

“Sólo en la oscuridad puedes ver las estrellas” Página 14

Marthin Luther King
λ
12.1.7 En la generalidad de los casos, el Tribunal procede a la lectura de la parte resolutiva, y difiere la
lectura de los fundamentos para un día y hora determinado, que no podrá exceder de: 15 días
desde el cierre del debate bajo pena de nulidad relativa.

12.1.8 El principio de congruencia implica que: Exista identidad entre el hecho delictivo sobre el
que se dicta la sentencia, el contenido en la acusación, el intimado y el expresado en la
requisitoria fiscal.

12.1.8 En relación al principio de congruencia entre la acusación y sentencia, podemos afirmar:

Que el tribunal podrá dar al hecho contenido en la acusación una calificación jurídica distinta,
aunque deba aplicar penas más graves.

12.1.8 En la sentencia se deberá consignar: El hecho que fuera objeto de la acusación.

12.1.9 ¿Cómo debe fallar el órgano jurisdiccional si el Fiscal solicita la absolución?: Debe absolver.

12.1.9 El criterio jurisdiccional actual respecto al pedido fiscal de absolución señala que: Si el fiscal que
intervino en la audiencia solicita la absolución del imputado el Tribunal no puede condenar.

12.2 En los actos preliminares del juicio la Cámara puede: Ordenar un reconocimiento a pedido de
parte.

12.2 Nulidad de actas: Falta fecha, firma de funcionario, secretario, testigo.

12.2 En los actos preliminares del juicio puede el Tribunal rechazar de oficio prueba ofrecida por el
Fiscal y las partes: Si es manifiestamente superabundante.

12.2 En los actos preliminares del juicio la Cámara puede: Realizar un control formal de la
acusación.

12.2 Es nula un acta policial de secuestro: Si falta la firma del funcionario, secretario, testigo de
actuación o la información al ciego (art. 135 del Código Procesal Penal de Córdoba).

12.2 Es nula una resolución judicial: Si faltare la fecha del acto o la firma de los jueces o jurados.

12.2 En la investigación suplementaria se puede disponer: Reconocimientos de documentos

privados.

12.2.1 ¿Cuál de los siguientes NO es una causal de nulidad de la sentencia?: Ninguna es correcta.

12.2.1 Es causal de nulidad específica de la sentencia que: Falte la parte dispositiva.

12.2.1 No tiene efecto devolutivo toda vez que se presenta ante el Juez que dictó la resolución para que
él mismo proceda a su modificación o anulación. ¿A qué corresponde la definición?: Reposición.

12.2.1 No tiene efecto devolutivo toda vez que se presenta ante el Juez que dictó la resolución para que
él mismo procede al ciego (art. 135 del Código Procesal Penal de Córdoba): Reposición.

12.2.1 La sentencia debe contener la individualización del imputado para resguardar: La garantía de
non bis in idem.

12.2.1 La sentencia será nula cuando: Faltase la fecha del acto.

“Sólo en la oscuridad puedes ver las estrellas” Página 15

Marthin Luther King
λ
12.2.1 La sentencia es nula si: Cuando faltare o fuera incompleta en sus elementos esenciales la
parte dispositiva.

12.2.1 La sentencia es nula si: Está incompleta la parte dispositiva.

12.2.1 La sentencia es nula si: Si faltare la enunciación del hecho que fuera objeto de la
acusación, o la determinación circunstanciada de que el tribunal estime acreditado.

12.2.1 La sentencia será nula cuando... Todas las opciones son correctas.

12.2.1 La sentencia es nula si: Faltare la Determinación circunstanciada del hecho que el
tribunal considere acreditado. (Otro número 12.4.4)

12.2.1 ¿Cuál de los siguientes es una causal de nulidad de la sentencia?: Todas en su conjunto
configuran la respuesta correcta.

12.2.1 Causal de nulidad específica de la sentencia: Si faltare la fecha del acto o la firma de los
jueces o jurados.

12.2.2 Es una excepción a la libertad probatoria: Aquellos que carezcan de validez por haber sido
la prueba obtenida por medios que contraríen la moral o no sean reconocidos por la ciencia.

12.2.2 La sentencia será nula por irregularidades de la base fáctica cuando: La enumeración de
hecho de la acusación fuere sustituida por la determinación circunstancial del hecho que el
tribunal estime acreditado luego del debate.

12.2.3 Si se incorpora al debate un testimonio recibido en la investigación penal preparatoria, fuera de

los casos taxativamente autorizados para su lectura... La sentencia será nula por ilegalidad de la
prueba.

12.2.3 Si se obtiene la confesión del imputado mediante apremios ilegales y se fundamenta la

sentencia en dicha circunstancia: Será nula por ilegalidad de la prueba.

12.2.4 La nulidad de la sentencia por fundamentación incongruente se da cuando: La sentencia no

contiene una adecuada referencia a los hechos de la causa.

12.2.4 La nulidad de la sentencia por fundamentación aparente se da cuando: La sentencia no se basa

en las pruebas sino en opiniones o valoraciones.

12.2.4 La nulidad de la sentencia por fundamentación omisiva: Consiste en no valorar la prueba

dirimente que, de haber sido valorada, hubiese determinado una conclusión diferente.

12.2.4 La nulidad de la sentencia por fundamentación omisiva: La sentencia omite valorar prueba
dirimente.

12.2.4 La nulidad de la sentencia por fundamentación global se da cuando: La sentencia no

específica en que prueba se fundamenta cada conclusión.

12.2.4 La nulidad de la sentencia por fundamentación contradictoria: Consiste en afirmar y negar el

mismo hecho simultáneamente en la misma sentencia.

12.2.4 Que la prueba en que se basen las conclusiones fácticas a que se arriben en la sentencia de

“Sólo en la oscuridad puedes ver las estrellas” Página 16

Marthin Luther King
λ
condena solo puede dar fundamento a esas conclusiones y no a otras, se denomina: Principio de
razón suficiente.

12.2.4 La nulidad de la sentencia por fundamentación falsa se da cuando: La sentencia se funda en

una inexacta reproducción de los dichos del testigo.

12.2.4 Si una sentencia carece de fundamentación, podemos alegar su nulidad por... Falta de
motivación.

12.2.4 Dirimencia de la prueba: Sabia crítica racional, íntima convicción apoyada en las pruebas
según su íntimo parecer y su leal saber y entender.

12.3 Tienen derecho a réplica en los alegatos: El Fiscal.

12.3 Durante el debate el Presidente del Tribunal puede interrogar a testigos de oficio: Para la
mejor comprensión de la declaración.

12.3 Durante el debate las resoluciones se toman: Verbalmente con constancia en acta.

12.3 Podemos mencionar como un juicio especial al... Juicio correccional.

12.3 Están obligados los asistentes al debate a: No manifestar sentimientos.

12.3 El imputado puede estar ausente de la audiencia: Si lo desea el imputado.

12.3 En el debate puede disponerse: La ampliación de la prueba ya incorporada.

12.3 No pueden ingresar al debate los menores de: 14 años.

12.3.1 ¿Cuál de los siguientes NO son acciones privadas según el Código Penal?: Ninguna es
correcta.

12.3.1 El juicio correccional proceden los siguientes supuestos: En los delitos de acción pública
dolosos reprimidos con pena no mayor a tres años de prisión y delitos culposos cualquiera sea
la pena.

12.3.1 El juicio especial correccional procede en los siguientes supuestos: En los delitos de acción
pública dolosos reprimidos con pena no mayor a tres años de prisión y delito culposo cualquiera
sea la pena.

12.3.1 El juicio correccional se diferencia del juicio común en que el primero: El juez no puede
condenar al imputado si el Ministerio Público no lo requiriese, ni imponer sanción más grave que
la pedida por el fiscal.

12.3.1 En el juicio correccional... El órgano jurisdiccional es siempre unipersonal.

12.3.1 En el juicio correccional: El Tribunal no puede imponer condena si el fiscal pidió

absolución.

12.3.1 El juicio correccional procede: En casos de delitos de acción pública dolosos que
estuvieran reprimidos con prisión no mayor de 3 años o pena no privativa de la libertad.

“Sólo en la oscuridad puedes ver las estrellas” Página 17

Marthin Luther King
λ
12.3.1 En los casos de delitos culposos, corresponde… El juicio correccional.

12.3.1 El juicio correccional implica...: La reducción de algunos plazos.

12.3.1 José provocó un accidente de tránsito causando lesiones graves culposas a Irene, José será
sometido a: Un Juicio Correccional.

12.3.1 Es un acuerdo entre el imputado y su defensa, con el Fiscal y el tribunal, donde el primero
confiesa lisa y llanamente sobre la existencia del hecho y su participación en el mismo y en virtuddel
cual el órgano jurisdiccional no puede imponer una pena más grave que la pedida por el fiscal ¿A
qué corresponde la definición?: Juicio Abreviado.

12.3.1 La sentencia de un juicio abreviado inicial es dictado por: El juez de instrucción o Control.

12.3.1 Podemos mencionar como característica del juicio correccional que...: Todas las opciones son
correctas.

12.3.1 ¿Qué juicios corresponde al Juez Correccional?: Los de menor entidad.

12.3.1 Se tramita durante la Investigación Penal Preparatoria y permite consensuar entre el

imputado y su defensor, el Fiscal de Instrucción y el Juez de Control. ¿A qué corresponde la
definición?: Juicio Abreviado Inicial.

12.3.2 El juicio abreviado se caracteriza por: Todas las opciones son correctas.

12.3.2 El juicio abreviado supone un acuerdo entre: Tribunal, fiscal y defensores.

12.3.2 En caso de confesión llana y circunstanciada del imputado o de su expresa conformidad

con la acusación, corresponde: El juicio abreviado.

12.3.2 Si el Tribunal NO presta la conformidad en un caso de juicio abreviado: Se adopta el trámite de

juicio común.

12.3.2 El juicio abreviado supone un acuerdo entre: El fiscal, el imputado y su defensor y el

tribunal de juicio.

12.3.2 En el juicio abreviado: El Tribunal no puede imponer una pena más grave que la pedida por
el fiscal.

12.3.2 El juicio abreviado inicial podrá tener lugar: Hasta la clausura de la Investigación Penal
Preparatoria.

12.3.2 Es un acuerdo entre el imputado y su defensa con el fiscal y el tribunal, donde el primero
confiesa lisa y llanamente sobre la existencia del hecho y su participación en el mismo, a que
corresponde la definición: Juicio Abreviado.

12.3.2 El juicio abreviado favorece al acusado porque: A cambio de su colaboración podrá

obtener una pena inferior a la que podría corresponderle en un juicio común.

12.3.2 Para que proceda el juicio abreviado se requiere... Acuerdo entre el Fiscal, el imputado, su
defensor y el tribunal del juicio.

“Sólo en la oscuridad puedes ver las estrellas” Página 18

Marthin Luther King
λ
12.3.2 Si el imputado confiesa y logra un acuerdo con el Fiscal y el Tribunal para que se le apliquela
condena condicional, nos referimos a un supuesto de: Juicio abreviado.

12.3.3 El proceso especial que implica la exclusión del órgano público de la acusación, se
denomina... Juicio por delito de acción privada.

12.3.3 La querella deberá... Presentarse por escrito solamente.

12.3.3 Uno de los requisitos que debe consignarse en la querella, no exigido expresamente es... El
encuadramiento legal de los hechos a que se refiere.

12.3.4 En el juicio por delito de acción privada, si el querellado no concurriere a la audiencia de

conciliación, será citado para que en el término de comparezca a juicio y ofrezca prueba: 10 días.

12.3.4 El querellante en el juicio de acción privada: Podrá renunciar a su querella

expresamente en cualquier estado de juicio.

12.3.4 El querellado no concurriere a la audiencia de conciliación o no se produce esta o la

retractación: Será citado para que en el término de 10 días comparezca y ofrezca pruebas.

12.3.4 En el procedimiento de juicio por querella en los delitos de acción privada, la retractación...:
Tiende a evitar la pena, esto es, porque tiene la naturaleza de una excusa absolutoria.

12.3.4 En el procedimiento de querella por delito de acción privada, la conciliación entre las
partes... Implica que se sobreseerá la causa y las costas serán por el orden causado.

12.3.4 Indique cuál de las siguientes afirmaciones relativas a la conciliación en el juicio por delito de
acción privada, es correcta: Puede producirse durante la audiencia de conciliación o en cualquier
estado del juicio.

12.3.4 En cuanto a la renuncia, el querellante en un juicio por el delito de acción privada podrá:
Renunciar a su querella expresamente.

12.4 Durante la deliberación de la sentencia, el tribunal puede reabrir el debate: Para ampliar una
prueba ya incorporada.

13.1.1 Son vías procesales que se otorgan al imputado, al Ministerio Público, al querellante y a las
partes civiles, para intentar la corrección de decisiones judiciales que por ser de algún modo
contrarias a derecho ocasionan algún perjuicio a los intereses que encarnan o representan. ¿A que
corresponde la definición?: Recursos.

13.1.1 Respecto de las vías recursivas, podemos afirmar que: Las resoluciones atacables
causan agravio jurídicamente relevante al impugnante.

13.1.3 El sistema constitucional garantiza al condenado la posibilidad de recurrir su sentencia de

condena, aun no firme, mediante el recurso de: Casación.

13.1.3 Es el principio en virtud del cual se prohíbe al tribunal que conoce y resuelve el recurso a
reformar la decisión en perjuicio del imputado que recurrió cuando solamente este intento el
remedio impugnativo, a que corresponde esta definición: Prohibición de la Reformatio In Peius.

13.1.3 El sistema constitucional garantiza al condenado por sentencia aún no firme, el recurso de:

“Sólo en la oscuridad puedes ver las estrellas” Página 19

Marthin Luther King
λ
Casación.

13.1.6 Podemos mencionar como objeto recurrible en el proceso penal: Resoluciones judiciales con
virtualidad decisoria.

13.1.6 Para conminar las nulidades el CPP consagra el sistema: Taxativamente.

13.1.6 Solo podrán ser objeto de recurso: Las resoluciones jurisdiccionales de carácter
decisorio.

13.1.6 ¿Cuál es el objeto recurrible?: Soluciones judiciales con carácter decisorio.

13.1.6 Nulidad en el C.P.P.C. procede: Conminación taxativa.

13.1.8 Casación: Solo por vicios in iudicando y vicios in procedendo.

13.1.8 Cuando el vicio versa sobre la irregularidad de la actividad procesal a través de la cual se
produjo la decisión, el vicio o error en pronunciamiento es: In Procedendo.

13.1.8 Es un vicio o error in iudicando in iuris: La inobservancia o errónea aplicación de la ley

sustantiva penal o civil.

13.1.8 Cuando versa acerca de la incorrección en el juicio contenido en el pronunciamiento es: In

Iudicando.

13.1.8 Si el vicio en el juicio del juez estriba en el hecho por haber sido fijado en la resolución con
error sobre la verdad histórica será: In Factum.

13.1.8 El recurso de casación procede: Se interpone ante sentencias definitivas (absolutorias o

condenatorias) de la Cámara del crimen o Juez Correccional.

13.1.8 El recurso de casación procede: Ninguna de todas las otras respuestas configura la
opción correcta.

13.1.8 El error radica en la inteligencia de la norma que a ese hecho debe aplicarse será: In Iuris.

13.1.8 Es un vicio o error in iudicando in factum: La errónea fijación de la plataforma fáctica.

13.1.9 Las cámaras de acusación entienden en las: Apelaciones contra las resoluciones de los
jueces de control.

13.1.9 ¿Cómo debe fallar el órgano jurisdiccional si el fiscal solicita la absolución?: Debe absolver.

13.1.9 Inadmisibilidad, la sanción impide: El ingreso al proceso del acto viciado.

13.1.9 ¿Que significa el principio de congruencia?: IDENTIDAD QUE DEBE EXISTIR ENTRE EL
HECHO POR EL QUE DECLARÓ EL IMPUTADO Y EL DE LA SENTENCIA…

13.1.9 ¿Que significa el principio iura curia novit?: Quien dice en definitiva el derecho es el
órgano jurisdiccional.

13.1.9 Conforme lo sentado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, condenar sin acusación

“Sólo en la oscuridad puedes ver las estrellas” Página 20

Marthin Luther King
λ
significa: Vulnerar el derecho de defensa del imputado.

13.1.10 Es el efecto que se da cuando la resolución no se puede ejecutar en virtud del recurso
presentado por alguna de las partes, ¿A qué corresponde la siguiente definición?: Efecto
Suspensivo.

13.1.10 Es el efecto que se da cuando el recurso presentado por uno de los imputados, el Tribunal de
alzada resuelve favorablemente sus efectos, se extienden a todos aquellos que no impugnaron la
decisión. ¿A que corresponde esta definición?: Efecto Extensivo.

13.1.10 Al afirmar que entenderá y deberá expedirse en el Recurso un órgano jurisdiccional distinto y
de mayor jerarquía, podemos vincularlo con: El efecto devolutivo de los recursos.

13.1.10 Es el efecto que se da cuando quien conoce y resuelve el recurso interpuesto por algunas de
las partes, es un Tribunal de superior jerarquía al que dictó la resolución. ¿A que corresponde la
definición?: Efecto devolutivo.

13.1.10 ¿Cuál de los siguientes recursos carece de efecto devolutivo?: Reposición.

13.1.11 La adhesión a un recurso tiende a: Favorecer al adversario del recurrente, quien no

recurrió antes, permitiéndole que pueda impugnar la resolución fuera de término.

13.1.11 Es la posibilidad de la parte que no recurrió la resolución a sumarse al recurso presentado por
quien sí lo hizo, dentro del término de emplazamiento. ¿A qué corresponde la definición?:
Adhesión.

13.1.13 En los recursos interpuestos por el Ministerio Público en disfavor del imputado: No rige la
prohibición de la reformatio in peius.

13.1.13 Es el principio en virtud del cual se prohíbe al tribunal que conoce y resuelve el recurso a
reformar la decisión en perjuicio del imputado que recurrió, cuando solamente éste intentó el
remedio impugnativo. ¿A que corresponde la definición?: Prohibición de la "reformatio in peius".

13.2.1 El recurso de reposición es: Es un recurso ordinario, no devolutivo, dirigido contra

resoluciones jurisdiccionales limitadas genéricamente por la ley, por el cual la agraviada reclama
al 5 Días.

13.2.1 El recurso de reposición procede contra: AUTOS QUE RESUELVEN SIN SUSTENTACIÓN
UN INCIDENTE O ARTÍCULO DE PROCESO.

13.2.2 Si usted es abogado del imputado, éste ya declaró y usted le pide al juez de control
fotocopias de la causa, el cual deniega la solicitud por decreto, con lo cual usted no puede estudiar
correctamente el caso. ¿Qué haría para cuestionar la decisión del juez?: Una apelación.

13.2.2 El defensor del imputado fue notificado del auto de elevación a juicio el viernes 11 hs, si
tiene 3 días para apelar, puede interponer el recurso hasta el: Martes a las 10 hs.

13.2.2 El recurso de apelación debe interponerse por escrito o diligencia dentro del término de: 3
días.

13.2.2 Se puede interponer un recurso de apelación: Solo contra autos interlocutorios y

sentencias de los jueces de control.

“Sólo en la oscuridad puedes ver las estrellas” Página 21

Marthin Luther King
λ
13.2.2 El recurso de apelación procede contra las resoluciones dictadas por: El juez de
instrucción.

13.2.2 El recurso de apelación procede contra: Resoluciones de los jueces de control o de

instrucción que causen gravámenes irreparables.

13.2.2 Tiene efecto devolutivo toda vez que quien va a conocer y resolver el recurso es un superior
jerárquico. ¿A qué corresponde la definición?: Apelación.

13.2.2 Cuando se concede el recurso de apelación, se emplazará a todas las partes vinculadas a la
resolución impugnada, para que comparezcan al Tribunal de alzada en el plazo de: 5 DIAS.

13.2.2 En el recurso de apelación el tribunal de alzada se producirá dentro del término de... si el
recurso infiere sobre la libertad del imputado, y... otra materia: 3 días y 10 días.

13.2.2 Tiene efecto devolutivo superior jerárquico: Recurso de apelación.

13.2.2 Indique cuál de las características del recurso de apelación es incorrecta: Es un recurso con
efecto no devolutivo.

13.2.2 No tiene efecto devolutivo, puesto que la interposición y resolución del recurso se da por el
mismo órgano, que dictó la resolución recurrida, a que corresponde la definición: Reposición.

13.2.2 Se puede interponer un recurso de apelación: Contra un decreto del juez de control a
deniego fotocopia a la defensa.

13.2.2 Se puede interponer un recurso de apelación: Ninguna de las opciones es correcta.

13.3 Es un medio de impugnación por el cual, por motivo de derechos específicamente previstospor
la ley, una de las partes solicita revisar los errores jurídicos atribuidos a la sentencia. ¿A qué
corresponde ésta definición?: Recurso de Casación.

13.3 Cuando se interpone un recurso de apelación, el emplazamiento para informar en la Cámara de

Acusación, lo realiza: El Juez de Control.

13.3.1 No puede controlarse en la casación: La internación provisional del imputado.

13.3.1 El recurso de Casación debe interponerse en el plazo de… notificada la resolución atacada:
15 días.

13.3.1 La resolución jurisdiccional que pone fin al proceso de manera definitiva e irrevocable a favor de
la persona en cuyo favor se dicta, se denomina: Sentencia de Sobreseimiento.

13.3.1 El recurso de casación procede: Solo por los motivos que taxativamente establece la ley
procesal.

13.3.1 El recurso de casación procede contra… CONDENA FIRME DE LA CÁMARA DEL CRIMEN.

13.3.1 El recurso de casación procede: CONTRA UN AUTO QUE DENIEGA LA CONMUTACIÓN DE

LA PENA.

13.3.1 Es un recurso extraordinario con efecto devolutivo, se interpone ante sentencias definitivas. ¿A

“Sólo en la oscuridad puedes ver las estrellas” Página 22

Marthin Luther King
λ
qué corresponde la definición?: Casación.

13.3.3 En el recurso de Casación, el Tribunal Superior dictará sentencia dentro de un plazo de:
Ninguna de las opciones es correcta.

13.3.4 No se puede volver a valorar la prueba. ¿A qué corresponde la definición?: Intangibilidad de

los hechos.

13.3.6 ¿Respecto de cuál de los siguientes recursos se dice que tiene un efecto unificador de la
interpretación unitaria del derecho?: Recurso de Casación.

13.4 No puede controlarse en la casación: El in dubio pro reo.

13.4.1 Es el recurso extraordinario, devolutivo, que versa solo sobre cuestiones de derecho,
acordado para impugnar las sentencias o resoluciones equiparables a estas que hayan decidido un
caso constitucional. A que corresponde la definición: Inconstitucionalidad provincial

13.5 Es un recurso que se presenta por considerar mal denegado el trámite de un recurso
precedente, que se presenta ante el tribunal jerárquicamente superior que debió entender en el
caso de que se hubiera abierto la instancia, a que definición corresponde: Queja.

13.5 Es una meta recurso destinado a impugnar la resolución jurisdiccional que deniega
indebidamente otro recurso. ¿A qué corresponde esta definición?: Recurso de queja.

13.5 La queja se interpone ante: El tribunal que debería resolver el recurso denegado.

13.5.1 La queja se interpone ante: El Tribunal que debería resolver el recurso denegado.

13.5.1 Es el recurso que se presenta por considerar mal denegado el trámite de un recurso
precedente. ¿A que corresponde la definición?: Queja.

13.5.1 Son causa de interposición del recurso de queja: Que un tribunal haya denegado
indebidamente un recurso que procedía ante otro tribunal.

13.5.1 El recurso de queja es: Un meta recurso destinado a impugnar la resolución judicial que
deniega indebidamente un recurso que procede ante otro tribunal a fin de que éste lo declare mal
denegado.

13.6 Es un recurso extraordinario de carácter excepcional ya que en caso de que se haga lugar al
mismo cederá los efectos de cosa juzgada, ¿A que corresponde la definición?: Revisión.

13.6.1 El recurso de revisión puede proceder: Solo contra sentencias condenatoria firme.

13.6.1 La revisión es un recurso: Es un recurso excepcional, extraordinario, devolutivo, limitado a

motivos generalmente de hecho específicamente previstos por la ley.

13.6.1 Es un recurso extraordinario, de carácter excepcional que cederá los efectos de cosa
juzgada. ¿A qué corresponde la definición?: Revisión.

14 Períodos de progresividad del Régimen Penitenciario (Ejecución Penal): Observación -

Tratamiento – Prueba - Libertad condicional.

“Sólo en la oscuridad puedes ver las estrellas” Página 23

Marthin Luther King
λ
14.1 Toda cuestión o controversia accesoria promovida por el Ministerio Público o parte interesada u
organismo administrativo legitimado o provocada de oficio surgida con ocasión del proceso en su fase
ejecutiva y que abre una vía de trámite distinta a la principal. ¿A qué corresponde la definición?:
Incidente de Ejecución.

14.1 ¿Cuáles son las fases del periodo de tratamiento?: Socialización-Consolidación-

Afianzamiento -Confianza.

14.1 ¿En qué período se puede incorporar al reo a las salidas transitorias?: Período de confianza.

14.1 En el período de prueba corresponde: Incorporación al régimen de Semilibertad.

14.1.1 Tiene por fin la readaptación o reinserción social del condenado. ¿A qué corresponde la
definición?: Ejecución de la pena.

14.1.1 Es toda cuestión o controversia accesoria promovida por el ministerio público o parte
interesada, u organismo administrativo legitimado, o provocado de oficio surgida con ocasión del
proceso en su fase ejecutiva y que abre una vía de trámite distinta a la principal. ¿A qué
corresponde la definición?: Incidente de ejecución penal.

14.1.1 Es el procedimiento dirigido a efectivizar, hasta su agotamiento, el cumplimiento de la

condena o la sanción impuesta en la sentencia, que puso fin al trámite cognoscitivo. ¿A qué
corresponde la definición?: Ejecución de la Pena.

14.1.2 ¿Cuál es la función tradicional de la ejecución como etapa procesal?: Garantizar el

cumplimiento de la sentencia de la condena.

14.1.5 Es un instituto que establece la posibilidad de la suspensión del encarcelamiento que se

encuentra cumpliendo el condenado, dado ciertos requisitos. ¿A corresponde la definición?:
Libertad Condicional. (Otra numeración 14.4)

14.1.5 El cómputo de la pena lo hace: El Presidente del Tribunal.

14.2 Las salidas transitorias se pueden acordar cuando ha transcurrido: La mitad de la condena.

14.2.1 ¿Cuál de las siguientes es una atribución del tribunal de ejecución?: TODAS EN SU
CONJUNTO CONFIGURAN LA RESPUESTA CORRECTA.

14.2.2 Se utiliza para aquellas penas que imponen medidas restrictivas de la libertad ambulatoria,
cuya ejecución, por situaciones excepcionales, se efectúa en un domicilio propuesto por el
condenado y bajo la tutoría de un tercero. ¿A qué corresponde esta definición?: Prisión
domiciliaria.

14.2.2 La institución que regula el egreso anticipado al cumplimiento de la condena temporal, salvo que
la liberación anticipada del condenado implique un grave riesgo para el recluso o para la sociedad.
¿A qué corresponde la definición?: Libertad asistida.

14.2.2 Son los daños personales que ocasiona la cárcel, la despersonalización o desocialización. ¿A
qué corresponde la definición?: Prisionización.

14.2.2 ¿Cómo es el efecto entre la sentencia de sobreseimiento y de absolución en cuanto a la

situación de libertad del detenido?: Tienen el mismo efecto.

“Sólo en la oscuridad puedes ver las estrellas” Página 24

Marthin Luther King
λ
14.2.2 ¿Cómo es el efecto entre la sentencia de sobreseimiento y de absolución en cuanto a la
situación de libertad del detenido?: La sentencia de sobreseimiento, tiene el mismo efecto en
cuanto a la actividad del tribunal que la sentencia absolutoria.

14.2.2. Es un procedimiento voluntario para ayudar al logro de aquel fin de resocialización. ¿A qué
corresponde la definición?: Tratamiento penitenciario. (otro numero 14.1.5)

14.2.2 Cuando el condenado cometa un nuevo delito dentro del plazo de prueba o por el
incumplimiento de las condiciones o pautas de conductas impuestas por el Tribunal al concederla. ¿A
qué corresponde la definición?: Revocación de la Suspensión.

14.2.2 Se utiliza para aquellas penas que imponen medidas restrictivas de la libertad ambulatoria,
cuya ejecución, por situaciones excepcionales, se efectúa extra muros en lugar distinto delos
establecimientos penitenciarios, a que corresponde esta definición: Prisión domiciliaria.

14.4.3 ¿Quién NO es un sujeto autorizado para promover los incidentes de ejecución?: Ninguna es
correcta.

14.4.3 ¿A través de que recurso se puede impugnar la resolución que pone fin a un incidente de
ejecución?: Casación.

14.3.1 Es una operación aritmética que tiene por objeto fijar la fecha del vencimiento de las penas
temporales o el monto de la sanción pecuniaria. ¿A que corresponde la definición?: Cómputo de la
pena.

14.3.2 El cómputo de la pena lo hace: El presidente del tribunal.

14.4 La condena de ejecución condicional impuesta aquella pena que impone una restricción a la
libertad ambulatoria pero deja en suspenso la ejecución efectiva de la misma puede ser revocada: Si
el condenado comete en un nuevo delito dentro del plazo de prueba.

“Sólo en la oscuridad puedes ver las estrellas” Página 25

Marthin Luther King
λ