UNIVERSIDAD SAN ANDRÉS

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

Curso:
Derecho Procesal Penal I
Docente: Mogollón Longa Johnny
Alumnos: Humberto Lozada Manrique

Lima – Perú
2021
 BALOTARIO DE EXAMEN FINAL PROCESAL PENAL

1. ¿QUE ES LA TEORÍA DEL CASO, CUALES SON SUS PARTES?

Es el instrumento más importante, para organizar nuestro desempeño en el
proceso penal. La teoría del caso se define como la estrategia, plan o visión que
tiene cada parte sobre los hechos que va a probar.
Tomando como estructura fundamentalmente tres elementos; lo fáctico,
jurídico y probatorio.

2. ¿QUÉ ENTIENDES POR ELEMENTOS DE CONVICCIÓN Y CUÁL ES SU

IMPORTANCIA EN EL PROCESO PENAL?
Los elementos de convicción son aquellas sospechas, indicios, huellas,
pesquisas y actos de investigación que realiza el ministerio público en la etapa
preliminar e investigación preparatoria formalizada.

Se utiliza como “medio de prueba” para indicar los diferentes elementos de

juicio con los que cuenta en definitiva el magistrado para resolver la causa, sean
estos introducidos al juicio oficiosamente o por producción de parte.

3. ¿QUÉ ES LA PRUEBA, PRUEBA PRECONSTITUIDA Y PRUEBA PLENA?

“Todo aquello que tiene mérito suficiente y necesario para que en su calidad de
medio, elemento o actividad de prueba pueda formar en el juez la certeza de
conocer o alcanzar la verdad concreta que se produjo durante el proceso y de
este único modo desvirtuar la presunción de inocencia”.
Prueba Pre constituida es aquella anterior y ajena al proceso, constituyéndose
fuera del juicio oral, pudiéndose incorporar al mismo mediante
la prueba documental. esta se constituye en la denominada fase pre procesal.

Prueba Plena es la que basta por si sola para establecer la existencia de un

hecho (escritura pública, confesión judicial de parte). Acredita completamente
la veracidad del hecho controvertido

4. ¿QUE ES LA DEFENSA TÉCNICA, QUIENES PUEDEN SOLICITARLA Y CUAL ES SU

FUNCIÓN EN EL PROCESO?
La defensa técnica implica el derecho que tiene el imputado de ser asistido por
un defensor letrado y a comunicarse previamente con él para preparar
su defensa. El derecho a una defensa técnica constituye una de las garantías en
 juego más trascendentes en el contexto de un juicio criminal y la solicita todo
imputado.
5. ¿CUÁL ES LA FUNCIÓN DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL
PROCESO, LA CARGA DE LA PRUEBA Y QUÉ REQUERIMIENTOS PUEDE
SOLICITAR AL JUEZ DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA?

El fiscal es el representante del Ministerio Público – Fiscalía de la Nación,

entidad que es la que lidera la acción penal y titular de la acción penal. Actúa
de oficio, a pedido de la víctima o por noticia policial.

Es quien conduce la investigación del delito desde el inicio. En el ámbito de sus

funciones, la policía nacional del Perú está obligada a cumplir sus mandatos.

De igual manera es quien deberá establecer la estrategia legal a seguir, así

como la carga de la prueba, pudiendo requerir que el imputado siga la
investigación en calidad de detenido o citado.

6. ¿QUÉ ES LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA Y QUE AUDIENCIAS SE PUEDEN

REALIZAR?
Tiene por finalidad reunir los elementos de convicción, de cargo y de descargo,
que permitan al fiscal decidir si formula acusación o no.

Para realizar las diligencias investigatorias, el fiscal puede solicitar la

intervención de la policía y hasta el uso de la fuerza pública de ser necesario
para el cumplimiento de sus actuaciones. Cuando el titular del Ministerio
Público requiera la intervención del juez de la investigación preparatoria como
la imposición de medidas coercitivas o la actuación de prueba anticipada debe
necesariamente formalizar la investigación, salvo en las excepciones de ley.

7. ¿QUÉ ES LA ETAPA INTERMEDIA Y QUE AUDIENCIAS SE PUEDEN REALIZAR?

Etapa intermedia. Es el intervalo que emerge luego de la conclusión de la

investigación preparatoria y hasta que se dicte el auto de enjuiciamiento o la
resolución judicial de sobreseimiento, donde se determina si
razonablemente se debe pasar o no a la etapa de juzgamiento. (Se abstiene de
la acción penal, evitando el proceso penal y la imposición de la pena al existir
un acuerdo entre imputado y víctima que busca la reparación del daño
causado) o la acusación.

En este período se pueden ofrecer medios de prueba para el juicio, así como la

lista de testigos y otros.

En el primer caso, el titular del ministerio público puede pedir el

sobreseimiento de la causa cuando:
  El hecho no se realizó.
 Este no es atribuible al imputado.
 No está tipificado. 
 Hay una causa de justificación, de inculpabilidad o de no punibilidad.
 La acción penal se ha extinguido.
 No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la
investigación.
 No haya elementos de convicción suficientes para solicitar
fundadamente el enjuiciamiento del imputado.

8. ¿QUÉ ES EL REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN DIRECTA Y SUS PARTES

ACUSACIÓN FORMAL Y ACUSACIÓN SUSTANCIAL?
La acusación directa es una facultad procesal del fiscal, cuando advierte que no
es necesario formalizar la investigación preparatoria y lo hace en la necesidad
de generar respuestas rápidas al conflicto penal, la economía procesal y la
eficiencia del proceso penal.
Acusación formal cuando el representante del ministerio público obtuvo todos
los medios probatorios de la comisión de un delito y denuncia al imputado ante
el juzgado encargado.
El control sustancial tiene que ver con que la acusación tenga fundamento, no
que ya sea probada, pero tenga una posibilidad de ser fundada luego del juicio
oral.
9. ¿QUÉ ES EL SOBRESEIMIENTO, QUIEN PORQUE SE SOLICITA EN EL PROCESO
PENAL
El sobreseimiento es la resolución emanada del órgano jurisdiccional, en la
etapa intermedia mediante la cual se pone fin al proceso penal iniciado, con
una decisión, goza de la totalidad o la mayoría de los efectos de la cosa juzgada,
sin actuar el derecho punitivo del estado.
Lo realiza el fiscal y la dirige al juez de la investigación preparatoria al concluir
que, del estudio de los resultados de la investigación preparatoria, existe
certeza de que el hecho imputado no se realizó, o no puede atribuírsele al
imputado, o cuando no es típico o concurre una causa de justificación.

10. ¿QUE ES EL JUZGAMIENTO Y QUE ACTOS PROCESALES SE REALIZAN EN DICHA

ETAPA DEL PROCESO?
Etapa de juzgamiento. Constituye la fase de preparación y realización del juicio
oral, la misma que finaliza con la sentencia.
Deben seguir los siguientes actos procesales:
 Examen del acusado.
  Actuación de los medios de prueba admitidos.
 Oralización de los medios probatorios.

11. ¿QUÉ ES EL ALEGATO DE APERTURA Y CUAL ES SU IMPORTANCIA EN EL

PROCESO?
El momento de presentación de la teoría del caso es el alegato de apertura. Es
la primera información que el juez recibe de las partes. Al hacer la exposición
de la teoría se debe captar la atención y el interés de los jueces al exponerle un
resumen objetivo de los hechos y la pruebas con que cuentan.
Se presenta el caso que se va a conocer, señalando lo que prueba va a
demostrar y desde que punto de vista debe ser apreciada. En el alegato de
apertura se hará una “promesa” de lo que se presentará en el juicio.

12. ¿QUÉS ES EL EXAMEN Y CONTRAEXAMEN Y CUAL ES SU IMPORTANCIA EN EL

PROCESO?
El examen directo es el primer interrogatorio que se efectúa por la parte que
ofreció al testigo. El examen directo, es la mejor oportunidad que los litigantes
tienen, para establecer su caso y probarlo, brindándole al tribunal, la versión
del testigo. El juzgador debe escuchar al testigo.
Importante porque su objetivo es obtener del testigo la información necesaria.
Contra Examen es aquel que lo lleva a cabo el abogado de la parte contraria
inmediatamente después que el testigo fue objeto de un interrogatorio directo.
En el contra examen, se pone a prueba la información obtenida en el examen
directo, es la mejor oportunidad que se tiene para confrontar la prueba de
nuestra parte adversa.
Información más modesta.

13. ¿QUÉ ES EL ALEGATO DE CLAUSURA Y SU IMPORTANCIA EN EL PROCESO

PENAL?
En esencia el alegato de clausura es un ejercicio argumentativo, responde a la
pregunta ¿porque debe prevalecer mi caso?, el abogado sugiere que
conclusiones se deben extraer de o que ocurrió durante el debate.
El alegato final debe ser acorde con la teoría del caso, es la última oportunidad
del litigante de persuadir al juzgador, sin embargo, debemos ser conscientes
que el juzgador evaluara toda nuestra actuación en el juzgamiento. (Alegato de
apertura, examen directo, contraexamen.etc.)
14. ¿QUÉ ES LA COLABORACIÓN EFICAZ Y CUAL ES SU EFECTO EN UN PROCESO
PENAL?
Es la entrega de información de parte de una persona que ha cometido un
delito grave, que puede recibir a cambio un beneficio en su pena. La figura está
establecida en los artículos 472 – 481 del Código Procesal Penal.
Pueden recibir la exención de la pena, la remisión de la pena (para quienes ya
cumplen una pena en prisión), la reducción de la pena o la suspensión de la
ejecución (en el caso de condenados). no se cambia el delito o se anula una
condena. 

15. ¿QUÉ ES LA OBJECIÓN Y CUALES SON LAS PREGUNTAS QUE PUEDEN SER
MATERIA DE OBJECIÓN? EJEMPLOS DE PREGUNTAS
Las objeciones son utilizadas para objetar un comportamiento indebido
durante el juicio, señalar específicamente qué es lo que se objeta.
Pregunta capciosa: utiliza el artificio o engaño para sacar provecho
pueden emitir opinión sobre algo que es materia y sobre los cuales el testigo
debe declarar.
En ningún caso se permitirán preguntas ambiguas o poco claras, conclusivas,
impertinentes o irrelevantes o argumentativas, que tiendan a ofender al testigo
o peritos o que pretendan coaccionarlos.
Las preguntas sugestivas sólo se permitirán a la contraparte de quien ofreció al
testigo, en contrainterrogatorio.

16. ¿QUÉ ES EL PROCESO COMÚN, QUE DELITOS SON COMPETENTES?

El proceso común, establecido en el código procesal peruano, se encuentra
organizado de manera secuencial en las siguientes etapas: investigación
preparatoria, que incluye las diligencias preliminares, la etapa intermedia y el
juicio oral.
El juez de la investigación preparatoria controla que las diligencias que realiza la
policía y el fiscal no violen los derechos fundamentales del imputado.
Gracias al proceso común el fiscal asume plenamente la investigación del
delito, dirigiendo todas las fuerzas pesquisidoras, especialmente las policiales,
según la estrategia formulada a partir de la noticia criminal recibida.
17. ¿QUÉ ES PROCESO INMEDIATO, QUE DELITOS SON COMPETENTES?
El proceso inmediato es un proceso especial que busca la simplificación y
celeridad de las etapas del proceso común, en aquellos casos en los que el
ministerio público no requiere de mayor investigación.
Los delitos son: flagrancia, omisión a la asistencia familiar, desobediencia y
resistencia a la autoridad, peligro común, conducir en estado de ebriedad.
a) Cuando el delincuente ha sido sorprendido y detenido en flagrante delito.
b) Cuando el imputado ha confesado la comisión del delito.
c) Cuando los elementos de convicción acumulados durante las diligencias
preliminares y previo interrogatorio del imputado, sean evidentes.

18. ¿QUÉ ES LA TERMINACIÓN ANTICIPADA? ¿CUÁLES SON SUS REQUISITOS?

El proceso especial de terminación anticipada es un acuerdo entre el procesado
y la fiscalía con acuerdo entre el procesado y la fiscalía, con admisión de
culpabilidad de alguno o de todos los cargos que se formularon por el
ministerio público.
19. ¿QUÉ ES LA CUESTIÓN PREJUDICIAL Y CUESTIÓN PREVIA?
La cuestión prejudicial, tal y como lo plantea la norma procesal, es, por tanto, el
primer elemento a resolverse para la prosecución de la investigación.
A diferencia de la cuestión previa que busca impedir el inicio del proceso penal.
20. ¿QUÉ SON LAS EXCEPCIONES EN EL PROCESO PENAL?
Las excepciones son medios técnicos de defensa procesal, mediante
las cuales el procesado se opone o contradice la acción penal promovida en su
contra, sin incidir en el juicio de responsabilidad por el hecho atribuido
invocando para ello circunstancias que la extinguen, impiden o modifican,
anulando el procedimiento.
Entre las excepciones procesales penales tenemos de:
1) Naturaleza de juicio
2) Improcedencia de acción
3) Amnistía
4) Cosa juzgada
5) Prescripción, conforme lo (establece el artículo 6º del código procesal penal.)
21. ¿QUÉ SON LAS MEDIDAS COERCITIVAS PERSONALES Y REALES, Y CUÁLES SON
LAS MEDIDAS QUE SE PUEDEN DAR EN ESTAS?
Son limitaciones de derechos fundamentales por lo general del procesado se
manifiesta en restricciones necesarias de mayor o menor envergadura más o
menos aflictivas.
Se clasifican en medidas de coerción personales y reales
- Las medidas coercitivas personales son las siguientes:
- Detención preliminar.
- Prisión preventiva.
- Incomunicación.
- Comparecencia simple o restrictiva.
- Detención domiciliaria.
- Internación preventiva.
- Impedimento de salida.
22. ¿CUÁL ES LA FUNCIÓN E IMPORTANCIA DE LA POLICIA NACIONAL DEL PERÚ
EN LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES DEL PROCESO PENAL?
Su finalidad primordial es realizar los actos urgentes o inaplazables destinados a
determinar si han tenido lugar los hechos y si tiene características de delito, así
como asegurar los elementos materiales de su comisión e individualizar a los
partícipes, testigos y agraviados.
23. ¿QUÉ ES LA PRISIÓN PREVENTIVA Y CUÁLES SON LOS 5 PRESUPUESTOS PARA
IMPONER DICHA MEDIDA?
La prisión preventiva o el sometimiento por parte del estado de una persona.
En este sentido, la principal característica de dicha reforma procesal penal.
Los presupuestos de prisión preventiva son lineamientos que se deben cumplir
para dictar dicha medida cautelar sobre un imputado. La prisión preventiva es
una medida de coerción que tiene el objetivo de llevar a cabo un proceso con la
participación del procesado en todas las diligencias necesarias.
a) Que existen fundados y graves elementos de convicción para estimar
razonablemente la comisión de un delito que vincule al imputado como
autor o partícipe del mismo (fumus delicti comissi)
b) Que la sanción a imponerse sea superior a cuatro años de pena privativa
de libertad.
c) Que el imputado, en razón a sus antecedentes y otras circunstancias del
caso particular, permita colegir razonablemente que tratará de eludir la
acción de la justicia (peligro de fuga) u obstaculizar la averiguación de la
verdad (peligro de obstaculización).