Sistemas Estructurales de Acero

Profesor: Alcides Rojas

TIPOS ESTRUCTURALES USUALES PARA CONSTRUCCIONES DE ACERO

Fig. 1. Clasificación general de los sistemas estructurales.

2
TIPOS ESTRUCTURALES USUALES PARA CONSTRUCCIONES DE ACERO

Fig. 2. Clasificación general de los sistemas estructurales.

3
ESTRUCTURA
ESTRUCTURA
Sistema con suficiente resistencia y rigidez para transferir efectivamente las
cargas aplicadas hasta sus apoyos.

Clasificación de las Estructuras.

Para aplicar los criterios de diseño, las estructuras se clasifican según:

 El tipo estructural
 El nivel de diseño
 El tipo de construcción.

Tipos de estructuras de acero

Los diferentes tipos de estructuras son:

• Tipo Pórtico.
• Sistemas duales.
• Sistemas arriostrados con diagonales concéntricas.
• Sistemas arriostrados con diagonales excéntricas.
• Estructuras tipo péndulo investido.
Fuente: Diseño de Estructuras Metálicas (María Fratelli)
4
Estructura Tipo Pórtico

Los pórticos no arriostrados, o pórticos a momentos, están formados por

distintos componentes que se vinculan entre si para formar una estructura
resistente; usualmente los componentes principales son rectilíneos y se
disponen en posición vertical (Columnas) y horizontal (Vigas). Desde el punto
de vista estructural, y a los efectos del diseño, se deben considerar los
siguientes componentes, Según Francisco Javier Crisafulli (2.018):
• vigas
• columnas
• conexiones viga-columnas
• Panel nodal (o zona panel)
• empalmes
• base de columnas

Fig. 3. Componentes estructurales de un pórtico no arriostrado.

5
Estructura Tipo Pórtico

Fig. 4. Componentes estructurales de un pórtico no arriostrado, (a) vista general y

(b) detalle de una conexión viga- columna (http://ceephotos.karcor.com).

6
 Estructura Tipo Pórtico

Fig. 5. Vista general de una estructura de pórticos no arriostrados para un edificio comercial.
Fuente: Diseño Sismorresistente de construcciones de acero, FRANCISCO JAVIER CRISAFULLI Ingeniero Civil, Ph.D.
7
Estructura Tipo Pórtico

Los pórticos de este tipo deben ser hiperestáticos de alto grado, de modo de
evidenciar una buena respuesta inelástica y suficientemente dúctiles para
soportar los desplazamientos laterales que le imponen las cargas del sismo, sin
que se afecte su capacidad portante para cargas gravitacionales.

Esta clasificación comprende así mismo los pórticos con vigas de celosías.

Estructura Tipo Pórtico

Fuente: Diseño de Estructuras Metálicas (Maria Fratelli)

8
 Pórticos no arriostrados

Fig. 7. Clasificación de los sistemas estructurales Sismorresistente para construcciones de acero, según
ANSI/AISC 341-16.

9
Sistema Duales

Corresponde a la clasificación de Tipo II., y resulta de la combinación de las

estructuras tipo I y tipo III a, teniendo ambas el mismo nivel de diseño. Estas
estructuras deben estar conectadas de modo tal que se garantice la resistencia
conjunta a las acciones gravitacionales y sísmicas. Los pórticos deben estar en
capacidad de resistir por si solos el 25% de las acciones símicas.

Sistemas Duales

Fuente: Diseño de Estructuras Metálicas (Maria Fratelli)

10
Sistemas arriostrados con diagonales concéntricas.

La denominación de pórticos arriostrados concéntricamente se debe a que las

conexiones de las riostras se diseñan de modo tal de evitar (o reducir al
mínimo posible) las excentricidades, por lo que los ejes de las barras que
llegan al nudo deben cortarse en un punto. Esta es una condición de diseño
usual en cualquier estructura reticulada para evitar que se generen esfuerzos
de flexión y corte en las barras que la componen.

Fig. 9. Detalle del nudo de un pórtico arriostrado con una conexión concéntrica (sin excentricidad).
11
Fig. 10. Configuraciones típicas para pórticos arriostrados concéntricamente, (a) riostras en X, (b) en K,
(c) en diagonal, (d) en V invertida y (e) en V.
12
Sistemas arriostrados con diagonales
excéntricas.

Los pórticos no arriostrados pueden exhibir una

respuesta dúctil y estable; sin embargo, son
estructuras relativamente flexibles y el diseño
usualmente es controlado por las limitaciones
de la distorsión de piso.

Los pórticos con arriostramientos

concéntricos representan una situación
inversa, debido a que se caracterizan por una
elevada rigidez lateral, pero su comportamiento
sismorresistente puede verse afectado por el
pandeo de las riostras comprimidas.

Las Figura 8 y 9 muestra las configuraciones

más usuales con el enlace (zona dúctil) ubicado
en las vigas.
Fig. 11. Configuraciones típicas
para pórticos arriostrados
excéntricamente.

Fuente: Apuntes de Estructuras metálicas

13
Fig. 12. Detalle del enlace en un pórtico con Arriostramiento excéntricos

14
Las riostras se disponen deliberadamente de forma tal de generar una
excentricidad en la viga (Ver Figura 10) donde se inducen esfuerzos
de corte y momentos flectores elevados. Estas zonas, llamadas
enlaces (en inglés, link) se diseñan especialmente para disipar
energía en forma estable, mientras el resto de los componentes se
diseñan para responder esencialmente en rango elástico.

Estas estructuras representan una solución excelente para el diseño

Sismorresistente debido a que combinan una elevada rigidez lateral,
por efecto de las riostras, y una muy adecuada capacidad de
disipación de energía. Por estas razones, fueron adoptados
rápidamente como sistema estructural en distinto tipo de
construcciones Sismorresistente, incluso en casos de rehabilitación de
estructuras existentes.

15
Fig. 13. Ejemplos de pórticos con arriostramientos excéntricos (Cortesía de National Information
Service for Earthquake Engineering, EERC, University of California, Berkeley).

16
 Estructuras tipo péndulo investido
Sistemas de columnas en voladizo

Según FRANCISCO JAVIER CRISAFULLI (2018.)

Las columnas en voladizo (cantiléver columns)

constituyen un sistema estructural simple, en el cual
el comportamiento de las columnas está controlado
por la flexión originada por las acciones laterales,
tales como viento o sismo (Ver Figura 11 y 12).

El diagrama de momentos flectores presenta su valor

máximo en la base, donde la columna se empotra en
la fundación o en otro elemento estructural

Este sistema se emplea en construcciones

industriales, soportes de equipos o tanques, Fig. 14. Esquema de una columna
estanterías para mercaderías, pilas de puentes, etc. en voladizo y diagramas de
solicitaciones.

17
 Estructuras tipo péndulo investido
Sistemas de columnas en voladizo

Fig. 15. Ejemplos del sistema estructural de columnas en voladizo.

18
 Muros de corte con placas de acero

Según FRANCISCO JAVIER CRISAFULLI (2018.)

Los muros de corte con placas de acero

(SPSW, por las siglas en inglés de steel plate
shear walls) son estructuras formadas por
placas esbeltas (alma del muro) conectadas a
componentes de borde horizontal (HBE) y
vertical (VBE), ver Figura 13.

Las placas de acero se diseñan para fluir y

pandear bajo la acción sísmica y constituyen así
el principal mecanismo de deformación plástica
y disipación de energía, mientras los
componentes de borde permanecen en rango
elástico. Fig. 16. Esquema de muros de corte con placas de
Acero (a) sin aberturas y (b) con aberturas.

19
 Muros de corte con placas de acero

Fig. 17. Ejemplo de muros de corte con placas de acero en un edificio en construcción.

20
 Pórticos con riostras de pandeo restringido
Según FRANCISCO JAVIER CRISAFULLI (2018.)

Las riostras de pandeo restringido son disipadores energía por fluencia del
acero, incorporados en la misma riostra. Estos dispositivos fueron
desarrolladas originalmente en Japón (Watanabe et al., 1988; Wada y
Nakashima, 2004) y han sido aplicadas como una conveniente solución
estructural que permite hacer uso de la ducitlidad del acero fluyendo tanto en
tracción como en compresión.

La Norma ANSI/AISC 341-16 incluyen estos dispositivos como sistema

estructural: los pórticos con riostras de pandeo restringido (BRBF, buckling-
restrained braced frames).

Las riostras de pandeo restringido están formadas por una barra o núcleo de
acero recubierto por una capa deslizante o antiadherente; esta barra se inserta
en un tubo exterior, el que se rellena con mortero de cemento (grout), como se
ilustra en la Figura 15.

21
Pórticos con riostras de pandeo restringido

Fig. 18. Detalle de una riostra de pandeo restringido.

22
Pórticos con riostras de pandeo restringido

Fig. 19. Pórtico de acero con riostras de pandeo restringido.

23
 Pórticos con riostras de pandeo restringido

Fig. 20. Vista de una riostra de pandeo restringido utilizada en nuevo edificio de la Universidad de
California, Berkeley (Cortesía de EERC, University of California, Berkeley).

24
 OTROS TIPOS Y SISTEMAS ESTRUCTURALES
Pórticos a momento con riostras de esquina
Según FRANCISCO JAVIER CRISAFULLI (2018.)

Los pórticos a momento con riostras de esquina o con tornapuntas (en inglés,
knee-braced momento frames, KBMF) son pórticos con riostras que vinculan
parcialmente las vigas con las columnas, como se muestra en la Figura 18.

Fig. 21. Configuración general de un pórtico con riostras de esquina y detalle de la conexión de
la riostra.

25
 OTROS TIPOS Y SISTEMAS ESTRUCTURALES
Pórticos a momento con riostras de esquina
Según FRANCISCO JAVIER CRISAFULLI (2018.)

La presencia de la riostra origina que la rigidez lateral del pórtico se incremente

(porque disminuye la longitud de las vigas y columnas) y modifica los
diagramas de solicitaciones (ver Figura 19).

Fig. 22. Diagramas de solicitaciones correspondientes a un pórtico con riostras de esquina bajo
carga lateral.
26
 Pórticos a momento con riostras de esquina
Según FRANCISCO JAVIER CRISAFULLI (2018.)

Es importante destacar, que el momento flector

en los extremos de las vigas, donde se realizar
la conexión viga-columna, son reducidos, lo que
simplifica el diseño de dicha conexión.

Estas estructuras pueden desarrollar una

respuesta dúctil a partir de un mecanismo de
deformación plástica que implica la formación
de rótulas plásticas en las vigas y la fluencia por
tracción y el pandeo en las riostras de esquina
(Leelataviwat et al, 2011). La Figura 20
representa esquemáticamente este mecanismo.
Rótula plástica — Zona en fluencia que se forma en una
sección de un miembro estructural cuando se alcanza el Fig. 23. Mecanismo de deformación
momento plástico, de manera que, para cargas adicionales, se plástica de un pórtico con riostras de
considera que tal sección actúa como una rótula. esquina.
Momento plástico — Momento resistente que teóricamente se
desarrolla en una sección transversal con todas sus fibras en
fluencia.
Fluencia — Estado límite de deformación inelástica que ocurre
cuando se alcanza el esfuerzo de fluencia del material.
27
 Pórticos a momento con riostras de esquina

Según FRANCISCO JAVIER CRISAFULLI (2018.)

La viga en esquina funciona como un enlace

dúctil, que permite la disipación de energía por
fluencia, bajo la acción de los elevados
esfuerzos de flexión y corte que allí se generan.

Este sistema se ha utilizado, principalmente,

para edificios ubicados en zonas de baja o
moderada sismicidad, donde el diseño es
controlado por la acción del viento.

En la Figura 21 se representan dos ejemplos de

este tipo de estructuras, con riostras dispuestas
en X y en V. Otros investigadores han
continuado con el estudio de estas estructuras,
si bien su uso no se ha difundido en las
aplicaciones prácticas.
Fig. 24. Mecanismo de deformación plástica
de un pórtico con riostras de esquina.

28
 Nivel de Diseño
TABLA C-3.1 CORRESPONDENCIA ENTRE LOS TIPOS ESTRUCTURALES DEFINIDOS EN ESTA
NORMA, LOS DE LATABLA 6.4 DE LA NORMA COVENIN MINDUR 1756-98 Y LOS DE LAS NORMAS
NORTEAMERICANAS (AISC, UBC, etc.)
Tipo de Estructuras de Acero

Nivel de I II III IIIa IV

Diseño
Pórticos resistentes a Pórticos con Pórticos con Pórticos
Pórticos resistente a momento (SMF) + arriost. arriost. resistentes a
momento (SMF). R=6 Pórticos con arriost. concéntricos Excéntricos momento (SMF)
Excéntricos (EBF) R (SCBF) R = 4 (EBF) R = 6 ó 5 R=2
ND3 =5 , según la
Pórticos resistentes a conexión viga
momentos con vigas de Pórticos resistentes a colectora
celosía (STMF), R=5 momentos columna.
(SMF) + Pórticos con
arriost. concéntricos
(SCBF) R = 5
Pórticos resistentes a Pórticos resistentes a No aplica No aplica Pórticos
Momento (IMF) R = 4.5 momento resistentes a
ND2 (IMF)+ Pórticos con momento (IMF)
arriost. Concéntricos R = 1.5
(SCBF) R = 4.
Pórticos resistentes a Pórticos (OMF) + Pórticos con No aplica Pórticos
ND1 Momento (OMF) R = 2.5 Pórticos con arriost. arriost. resistentes a
Concéntricos (OCBF) Concéntricos momento (OMF)
R = 2.25 (OCBF) R = 2 R = 1.25

R= Factor de reducción de respuesta, definido en la Norma COVENIN – MINDUR 1756-98.

29
 Acrónimos AISC utilizados en las Tablas C-3.1:
SMF Pórticos resistentes a momento con capacidad especial de disipación de
energía (Special Moment Frames).

STMF Pórtico resistente a momento con vigas de celosías con capacidad

especial de disipación de nergía (Special Truss Moment Frames).

IMF Pórticos resistentes a momento con capacidad intermedia de disipación de

energía Intermedia (Intermediate Moment Frames).

OMF Pórticos resistentes a momento con capacidad mínima de disipación de

energía (Ordinary Moment Frames).

EBF Pórticos con arriostramientos excéntricos (Eccentrically Braced Frames).

Se consideran con capacidad especial de disipación de energía.

SCBF Pórticos con arriostramientos concéntricos con capacidad especial de

disipación de Energía (Special Concentrically Braced Frames).

OCBF Pórticos con arriostramientos concéntricos, con una capacidad mínima

de disipación de energía (Ordinary Concentrically Braced Frames).

30
Criterios de Dimensionamiento por Capacidad

Donde:
λi Qi representa, en forma
genérica, los distintos
estados de cargas con sus
correspondientes factores de
carga, según la combinaciones
reglamentarias.

Eh= efecto de acción sísmica

horizontal.

Ru= factor de reducción por

Ductilidad.

Rd=

Rn=

Emh: definidas a partir del factor

de sobrerresistencia global de la
estructura.

Emh = Ωo QE

El factor de sobrerresistencia
Ωo

31
 Requisitos mínimos de Resistencia y Rigidez.

Estos requisitos pueden clasificarse en tres niveles: Estructuración, diseño y

ductilidad.

• La estructuración consiste en seleccionar el “ esqueleto” o el arreglo de

elementos estructurales más apropiado para resistir las fuerzas sísmicas.
Debe tener una resistencia y rigidez alta a carga lateral y debe evitar llevar
la estructura a un colapso falla frágil.

• El diseño es un punto de carácter general para todas las estructuras. Los

requisitos en cuanto a resistencia y rigidez son los mismos para todas las
estructuras.

• La ductilidad es una propiedad particular de las estructuras en zonas

símicas. Una estructura debe tener una capacidad de resistencia bastante
alta para soportar las cargas laterales, pero también debe tener un
comportamiento dúctil para evitar que se presente un colapso total si se
excede por alguna razón su capacidad.

32
 Normativa nacional

Norma COVENIN-MINDUR 1618-98 “ESTRUCTURAS DE ACERO PARA

EDIFICACIONES. MÉTODO DE LOS ESTADOS LÍMITES”.

Norma COVENIN–MINDUR 1756-98 “EDIFICACIONES SISMORRESISTENTES PARTE

1”.

Norma COVENIN-MINDUR 2000-99 “SECTOR CONSTRUCCIÓN. MEDICIÓN DE

PARTIDAS PARA ESTUDIOS, PROYECTOS Y CONSTRUCCIÓN. PARTE 2:
EDIFICACIONES. SUPLEMENTO DE LA NORMA CONEVIN-MINDUR 2000/II.A-92”.

Norma COVENIN-MINDUR 1753-06 “PROYECTO Y CONSTRUCCIÓN DE OBRAS EN

CONCRETO ESTRUCTURAL”.

Norma COVENIN-MINDUR 2003-86 “ACCIONES DEL VIENTO SOBRE LAS

CONSTRUCCIONES”.

Norma COVENIN MINDUR 2002 - 88 “CRITERIOS Y ACCIONES MÍNIMAS PARA EL

PROYECTO DE EDIFICACIONES”.

Norma COVENIN-MINDUR 2004-86 “TERMINOLOGÍA DE LAS NORMAS COVENIN-

MINDUR DE EDIFICACIONES”.

33
 Normativa Internacional

• Normas del Instituto Americano de la Construcción de Acero, AISC,

especialmente la Norma AISC-LRFD 1993.
• Norma del Código ACI 318.
• Norma (AASHTO, 1995).
• Norma (ATC, 1996).
• Norma (JRA, 1980).
• Norma californiana (ICBO, 1997).
• Norma europea (Eurocódigo, 1998).
• Normas latinoamericanas de México (Reglamento de Construcciones para
el Distrito Federal, 1993: Normas Técnicas Complementarias para Diseño
por Sismo, 1987).
• Norma Chile (NCh 433, 1993).
• Norma Colombia (NORMA NSR-98, 1998).
• Norma de Nueva Zelanda (NZS 4203, 1984).

34
 Bibliografía

Norma Venezolana COVENIN-MINDUR 1618-1998, Estructura de Acero para

edificaciones Método de los estados límites.

Fratelli, M. (2003) Diseño de estructuras metálicas Estados Límites, LRFD.

Ediciones Unive. Caracas/Venezuela.

Normas Venezolanas FONDONORMA 1753:2006, Proyecto y Construcción de

Obras de Concreto Estructural.

FRANCISCO J. C. (2018) Diseño Sismorresistente de Construcciones de

Acero. Asociación Latinoamericana del Acero.

35
FIN UNIDAD II

36