Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESPECIALISTA :
ESCRITO : 01
SUMILLA : DEMANDA DE AUMENTO DE ALIMENTOS
___________________________________________________________________
I. EXTREMOS DE LA DEMANDA
Que al amparo del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva que me asiste, regulado en el Art. I del Título
Preliminar del CPC, en concordancia con el derecho de petición normado en el Art 2 inciso 20 de la
Constitución Política del Perú, en mi condición de madre y representante de mi menor hija ISABEL
YHADIRA MAQUERA ALVARADO de 03 años de edad; INTERPONGO DEMANDA DE AUMENTO
DE ALIMENTOS, instando mi demanda en los siguientes términos:
SEGUNDO: Que, en fecha 11 de abril 2018, la recurrente interpuso demanda de alimentos en contra del
demandado, contenido en el Expediente N° 00087-2018-0-2105-JP-FC-02, dicha demanda obtuvo sentencia
favorable a través de la Resolución N° 04-2018, donde se ordena que el demandado acuda con una pensión
alimenticia en favor de su hija ascendente a la suma de S/. 200 (DOSCIENTOS CON 00/100 NUEVOS
SOLES) de sus haberes que percibía en su condición de trabajador Independiente, lo que acredito con
copia simple de la Resolución N° 01-2018.
TERCERO: Es por ello que la pensión alimenticia asignada no cubre los nuevas necesidades del alimentista,
teniendo en cuenta lo señalado por nuestro Código Civil en su Art. 482º primera parte “la pensión alimenticia se
incrementa o reduce según el aumento o la disminución que experimenten las necesidades del alimentista y las
posibilidades del que debe prestarla…”, de ello se desprende que las condiciones para el aumento de la pensión
alimenticia son: a) Aumento en las necesidades del alimentista y b) Aumento de las posibilidades de quien
debe prestarla o en todo caso que las demás obligaciones que tenía el obligado hayan disminuido.
QUINTO: En la actualidad, debido a la situación actual del COVID 19, al haber aumentado el costo de vida,
como es de conocimiento público, el monto asignado de forma primigenia, definitivamente no alcanza para la
manutención integral de mi menor hija. Es preciso indicar señor Juez que mi persona no viene realizando un
trabajo que logre sustentar dichos gastos, dado que enfoco gran parte de mi tiempo al cuidado de mi menor hija.
SEXTO: Que, el demandado se encuentra en condiciones de acudir a la alimentista, puesto que en la actualidad
él labora como trabajador en la mina Secocha, ubicada en el distrito de Mariano Nicolás Valcárcel, en la
provincia de Camaná, del departamento de Arequipa con un INGRESO MENSUAL ASCENDIENTE A S/. 2.
500 (DOS MIL QUINIENTOS CON 00/100 SOLES), por lo que cuenta con posibilidades económicas para
cumplir con su responsabilidad de asistir a nuestra hija, con una pensión alimenticia en monto incrementado,
incidiendo que en la actualidad es mi persona quien realiza esfuerzos necesarios para afrontar las necesidades
actuales, pese a tener limitaciones económicas.
V. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
La presente demanda de aumento de pensión de alimentos se encuentra amparada en los siguientes dispositivos
legales:
Que ratifica los tratados internacionales en materia de derechos del niño en su Artículo 6, expresa que es deber y derecho de los padres
alimentar, Educar y Dar seguridad a sus hijos
______________________________________________________________________________________________________
CÓDIGO CIVIL
ART. 472: Que establece que: “Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido, educación,
instrucción, y capacitación para el trabajo, asistencia médica y psicológica y recreación, según la situación y posibilidades de la familia,
también los gastos del embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa de postparto”.
ART. 474: Que establece que: “se deben alimentos recíprocamente, los ascendientes y descendientes”.
ART. 481: Con relación a los criterios para fijar alimentos, en lo que señala que los alimentos se regulan por el juez en proporción a las
necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos.
ART. 482: Con relación al reajuste de la pensión alimenticia, en lo que señala que la pensión alimenticia se incrementa o reduce según el
aumento o la disminución que experimenten las necesidades del alimentista y las posibilidades del que debe prestarla.
______________________________________________________________________________________________________
JURISPRUDENCIA
- Los alimentos no se circunscriben a la subsistencia, abarcan también las necesidades del contexto social del menor [Casación
3874-2007, Tacna]
- Habiéndose acreditado tanto el aumento de las necesidades de la alimentista así como el aumento de las posibilidades
económicas del demandado, corresponde también aumentar la pensión fijada de manera prudencial a efecto cumpla su
finalidad; esto es, atender de manera más realista las necesidades de su hija teniendo en cuenta su carga familiar y sin pasar por
alto el hecho real que la labor que actualmente desempeña el accionado es una labor en la que no se ha determinado la
existencia de estabilidad laboral. (Sentencia 205 - 2019, EXP. N° 00124-2019-0-1601-JP-FC-03
VI. COMPETENCIA:
La presente demanda conforme a lo normado en el Art 96 de la Ley N° 27337 del “Nuevo Código de Los Niños
y Adolescentes” por existir prueba indubitable del vínculo familiar, y lo normado en la ley que simplifica las
reglas del Proceso de Alimentos. Ley N° 28429, resulta de competencia de su despacho.
X.- ANEXOS:
POR LO EXPUESTO:
Señor Juez sírvase admitir la presente demanda, dándole el trámite
de acuerdo a ley y la declare fundada en todos sus extremos oportunamente.
PRIMER OTROSÍ DIGO: Señor Juez señalo que no se adjunta tasa judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas, ni
cédulas de notificación, en vista que me encuentro exonerado del pago de tasas judiciales en material de alimentos, normado
en el artículo 562 del Código Procesal Civil.
SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, al amparo de lo dispuesto por el artículo 80° del Código Procesal Civil, otorgo
facultades generales de representación contenidas en el artículo 74° del mismo cuerpo legal, concordante con el artículo IX
del Título Preliminar y de los artículos 82° y 84° del Nuevo Código Procesal Penal, a favor de la abogada MARILÚ
ADUVIRI ANCHAPURI con CAP N°6849, declarando estar instruido de la representación que otorgo y sus alcances.
SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, por convenir a mis intereses, autorizo al señor Alexander Angel Zapana Mamani
Identificado con DNI N° 70177396, para realizar los actos de procuraduría que sean pertinentes en este proceso como son el
revisar el expediente, sacar copias, copias certificadas, gestionar y recoger oficios, notificaciones, recoger anexos, entre otros.
12 de agosto de 2021