Exp. N° 56-2021-F.

Sec. Dr. Juan

Esc. N°. 01.
Contesta demanda de Alimentos.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN PABLO.

Terán Terán Francisco Candelario, identificado con DNI Nº 47578771, con
domicilio real en el Centro Poblado de Vista Alegre, del Distrito de
Tumbaden y Provincia de San Pablo, Cajamarca, y señalando domicilio
Procesal en el Jr. Lima N° 176 de esta Ciudad, con casilla electrónica N°
90343 en los seguidos por Roselita Rene Linares Bazán, Sobre
Alimentos, a Ud. respetuosamente digo:

I. PETITORIO:
Que, por convenir a mis derechos, recurro a su despacho con la finalidad de contestar la demanda de
Alimentos, interpuesta en mi contra por Roselita Rene Linares Bazán, Negando y contradiciendo, y
solicitando que en su oportunidad se declare INFUNDADA la demanda, de acuerdo a los siguientes
fundamentos de hecho y derecho que a continuación expongo:

II. PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE CADA UNO DE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA:

1. Que, recurro a su despacho a fin de solicitar tutela Jurisdiccional efectiva prescrita en el Art. I del Título
Preliminar del CPC.
2. Que, en cuanto al punto uno, es verdad que producto de la convivencia procreamos a nuestro hijo
Darwin Yeryson Teran Teran, a que mi persona como padre responsable hasta la fecha he venido
cumpliendo con mis obligaciones.
3. Que, en cuanto al punto dos, es falso lo señalado por la demandante toda vez que mi persona al
tiempo de la separación me e visto en la obligación de trabajar en los trabajos de agricultura, para
darle sus alimentos de mi hijo, asi como también cuando me retire del hogar e dejado seis cabezas de
ganado lechero, para que la demandante de la leche que sale de las vacas y lo venda para sus
alimentos necesarios.

1
 4. En cuanto al punto tres, es falso que la señora no cuenta con recursos económicos, señor juez como
lo mencione anteriormente ella cuenta con ganado lechero que nos pertenece a los dos, sin embargo
los e dejado bajo la administración de la demandante, para que con la venta de la leche pueda
comprar sus alimentos a mi hijo.
5. Para terminar señor Juez, mi persona está dispuesta cumplir con sus obligaciones de padre
responsable, pero de acuerdo a mis posibilidades económicas, teniendo en cuenta sus remuneraciones
de agricultor, a demás la demandante debe ser consciente de lo poco que hemos adquirido con tanto
esfuerzo y sacrificio de tantos años, todo ha quedado con ella, pese que la separación es por sus
errores que ella sabe y es consciente.
6. Señora juez hay que tener en cuenta lo prescrito por la Doctrina la misma que prescribe “(…) los
alimentos como obligación y derecho, se sustentan en presupuestos o requisitos esenciales que
podemos agruparlos en dos grandes grupos: 1. Requisitos subjetivos: el vinculo legal o voluntario.
Estos requisitos se refieren a la interrelación que se da en entre los sujetos, usualmente de carácter
permanente. 2. Requisitos Objetivos: estos requisitos están referidos a la necesidad del alimentista y
la posibilidad económica del alimentista”. 1
Por otro lado, y al respecto, Cornejo Chávez comenta, citando a Josserand, que, así como el acreedor
alimentario debe hallarse en estado de necesidad, el deudor alimentante debe tener lo superfluo, mas
el juez habrá de considerar no solo los ingresos del demandante y su situación de familia, sino
también sus posibilidades de ganar más de lo que actualmente gana, aunque dichas posibilidades
deben medirse con cautela y de acuerdo a cada caso en concreto. 2
Las posibilidades económicas del alimentante están referidas directamente a los ingresos del deudor
alimentario, esto es, que el llamado a brindar los alimentos se encuentra en una situación económica
que le permita cumplir dicha obligación sin desatender sus deberes alimentarios con otras personas o
consigo mismo.3
El cumplimiento de la obligación alimentaria no puede poner en riesgo la propia subsistencia del
alimentante. El deudor debe estar en posibilidades de atender con alimentos al necesitado, pero si al
darlos va a devenir en estado de necesidad e incluso en poner en peligro su propia subsistencia,
entonces esta obligación debe emplazarse hacia otros obligados. Es por eso que en nuestro

1
Mendez Costa, Maria Josefa. Derecho de familia, Tomo III, Buenos Aires, Rubinzal Culzoni, 2001, p. 451.
2
Cornejo Chávez, Hector. Ob. Cit., p, 579
3
Torres Carrasco, Manuel Alberto. Ob. Cit., p29
2
 ordenamiento jurídico encontramos un orden de prelación entre los obligados a prestar alimentos
respecto de un alimentista menor de edad (…)” 4

III. FUNDAMENTACION JURIDICA DEL PETITORIO:

Código Civil.
Art. 481 del C.C. en cuanto al criterio para fijar los alimentos.
Art. 482 del C.C en cuanto al reajuste de la pensión alimenticia.

Código de los Niños y Adolescentes.

Art. 170 y ss.. Audiencia.

Código Procesal Civil.

Arts. 442 Y 444, del Código Proceso Civil.
Arts. Vl y Vll del título preliminar del Código Civil.

IV. VIA PROCEDIMENTAL.

El presente proceso se tramitará en la VÍA DE PROCESO ÚNICO

V. MONTO DEL PETITORIO:

Ofrezco como pensión alimenticia la suma ascendente 100,00 cien soles para mi hijo de mis haberes que
percibo como agricultor.

VI. MEDIOS PROBATORIOS.

1. Constancia expedida por el Juez de Paz del Centro Poblado de Tumbaden Grande, con la que
pruebo las condiciones económicas de la demandante, de fecha 12 de octubre del 2021.
2. Declaración Jurada de mis ingresos.
VII. ANEXOS DE LA DEMANDA:

4
Canales Torres, Claudia, criterios en la determinación de la pensión de alimentos en la jurisprudencia, Perú, junio
del 2013, p 51. ||
3
1-A. Copia de DNl, del recurrente.
1-B. Constancia expedida por el Juez de Paz del Centro Poblado de Tumbaden Grande, con la que
pruebo las condiciones económicas de la demandante, de fecha 12 de octubre del 2021.
1-C. Declaración Jurada de mis Ingresos.
1-I.- (02) cedulas de Notificación.
1-J.- Taza Judicial por ofrecimiento de pruebas.

OTROSÍ DIGO: Que conforme a lo dispuesto proel art. 80º del código procesal civil concordante con el
art. 295º de la ley orgánica del poder judicial, delego al abogado que autoriza la presente demanda, José
Guillermo Noriega Pizarro con registro de abogados de Cajamarca Nº 271, las facultades generales de
representación contenidas en el art. 74º del código procesal civil. Para este efecto, ratifico la dirección
domiciliaria indicada en el principal de este escrito y declaro estar instruido de la delegación que otorgo y
sus alcances.

POR LO EXPUESTO:
A Ud., señor Juez, tener por contestada la presente demanda, tramitarla con arreglo a ley, por ser de
JUSTICIA.
San Pablo 17 de octubre del 2021.