ANCHO ESTABLE EN RÍOS

I.- ANCHO ESTABLE DE ENCAUSAMIENTO

Ancho estable teórico del cauce (B) se puede calcular con el empleo del programa River,
se estimó el ancho estable del cauce del río. El programa considera 5 métodos: (1)
Recomendación Práctica, (2) Método de Petits, (3) Método de Simons y Henderson, (4)
Método de Blench y Altunin y (5) Método de Manning y Strickler. Todos estos métodos
son empíricos y bajo la teoría del régimen estable.
También existen otros métodos para calcular el ancho estable del cauce como: método
de Maza-Cruickshank, método de Siedek .

Para el ancho estable del cauce se empleará las siguientes formulas:

1. METODO DE BLENCH.
La teoría de régimen se desarrollo inicialmente en la india para diseñar
canales de riego. Una gran cantidad de investigadores han hecho aportes a
esta teoría entre ellos Blench, cuyo método basado en la teoría de régimen
estable y en función del caudal de diseño, factor de fondo (F b) y en el factor
de orilla (Fs). Fb y Fs., tienen en cuenta la concentración del material
transportado en suspensión, el diámetro de las partículas de fondo y la
resistencia de las orillas a ser erosionada.
Según Blench las tres ecuaciones de diseño para obtener las características
geométricas y la pendiente de un canal estable son:

ANCHO ESTABLE

Q * Fb
B  1.81
Fs

Donde:
Q : Caudal máximo de diseño (m3/seg)
Fb : Factor de fondo, cuyos valores promedio son:
Descripción Fb
Para material fino 0.8
Para material grueso 1.2

Fs : Factor de orilla, cuyos valores promedio son:

Descripción Fs
Material suelto 0.1
Materiales ligeramente cohesivos 0.2
Materiales cohesivos 0.3
ANCHO ESTABLE EN RÍOS

El factor de fondo Fb, es evaluado mediante las expresiones siguientes:

 Si el canal arrastra poco sedimento y el fondo es arenoso, emplear la

siguiente expresión: Fb  1.9 D , donde “D” es el diámetro medio de las
partículas, en mm.

 Si existe arrastre de sedimentos y el fondo es arenoso, emplear la siguiente

expresión:
F b  1.9 D 1  0.012Cs  o Fb  D 50 1 / 3

2. METODO DE PETTIT
Dentro de otros métodos americanos el de Pettit proporciona resultados
comparables con otras fórmulas.

Ancho superficial
B = 2.45 Q 0.5
Profundidad
H = 0.715 Q0.3
Área Hidráulica
A = 1.25 Q0.8
Radio Hidráulico
R = 0.511 Q0.3
Velocidad Media
V = 0.8 Q0.2

3. METODO DE ALTUNIN
Para conocer la estabilidad de un cauce de material granular, Altunin tomo en
cuenta además de las variables ya indicadas la mayor o menor resistencia
de las orillas a la erosión, y la zona del río donde se encuentra el tramo en
estudio.
Con ello supuso que una sección es de:
 Tipo a: si las orillas son difícilmente erosionables
 Tipo b: si las orillas son erosionables fácilmente
Las tres ecuaciones que propone para obtener los tres grados de libertad
son:
ANCHO ESTABLE EN RÍOS

La primera que permite conocer la velocidad media de la corriente que no

produce erosión, tomando en cuenta el diámetro medio del material de fondo
y el tirante

U  a . Vm . d (1)
La segunda define la velocidad media de la corriente en función de la
resistencia del fondo

U  k . d z .S x (2)
La tercera resulto de la observación de secciones naturales estables y fue
propuesto por Gluschkov

Bm  k . d (3)
La ecuación anterior se puede transformar y se ha propuesto utilizarla
también como:

Q 0.5
BA (4)
S 0.2
Donde:
B: Ancho de la superficie libre de agua (m)
A: Parámetro que caracteriza al rio
(ver tabla 2 Valores de A y m para cauce estable)
S: Pendiente del rio.
a: Constante
a=1.0 en la planicie y
a=1.1 en la zona intermedia
Vm: Velocidad media máxima que soportan las partículas del fondo
sin que se produzca la erosión cuando el tirante es de 1 m
(d=1m). Se obtiene con ayuda de la tabla 2 en función del
diámetro medio de las partículas, en m/seg
d: Tirante medio de la sección igual al área entre el ancho de la
superficie libre, en m.
Area
dm 
Superficie libre

α: Exponente variable que depende del tirante y que puede tomar

los valores.
ANCHO ESTABLE EN RÍOS

1
 ; Si d  1.50 m
3
  0.25, Si 1.50  d  2.50 m
1
 , Si d  2.50 m
5
k: Coeficiente de rugosidad que para causes con grava o diámetros
mayores. Altunin lo supone igual a 11 (k=11)
z: exponente que para las condiciones indicadas se recomienda
igual a 1/2 (z=1/2).
x: exponente que para las condiciones indicadas se recomienda
igual a 1/3 (z=1/3)
m: exponente
m= 0.5 para ríos de montaña
m= 1.0 para causes aluviales cerca de la desembocadura;
m= 0.7 para causes arenosos

Este exponente también se puede valuar mediante la expresión:

0.1
 D 
m  0.72  

 RH S 

A: coeficiente dado por la expresión


A  n K 5/3 
3 / 3  5 m 
Su valor se obtiene de la tabla 2

En la expresión propuesta para valuar A,

n: Es el coeficiente de rugosidad según Manning,
K: Un coeficiente que depende de la resistencia de las orillas
cuyos valores son:
K= 3 a 4 si el material que forma el cauce es muy resistente
(tipo a)
K= 16 a 20 para material fácilmente erosionable (tipo b)
K= 8 y 12 para material aluvial
K= 10 Se acepta en los problemas de ingeniería

A partir de las ecuaciones (1), (2) y (3) se obtienen las ecuaciones

generales de diseño mostradas en la tabla 3, donde se ha
considerado que z y x tienen los valores indicados anteriormente.
ANCHO ESTABLE EN RÍOS

Las ecuaciones se han presentado para los tres valores de α

mencionados.

Tabla 1 Valores de la velocidad Vm en función del diámetro medio

de las partículas cuando el tirante es de 1 metro

Diámetro Velocidad Diámetro Velocidad

d (mm) Vm (m/seg) d (mm) Vm (m/seg)
1.0 0.60 50 1.50
1.5 0.75 52 1.54
5.0 0.80 54 1.56
10 0.83 56 1.59
15 0.86 58 1.62
20 0.90 60 1.65
25 0.98 65 1.69
30 1.04 70 1.73
32 1.11 75 1.76
34 1.17 80 1.80
36 1.24 85 1.84
38 1.29 90 1.88
40 1.35 95 1.91
42 1.38 100 1.95
44 1.41 150 2.40
46 1.44 200 2.60
48 1.47

Tabla 2 Valores de A y m para causes estables

Parámetro A Valores del
Zona del Rio y conducción del Numero Tipo de sección exponente m
cause de cuando K=10
Froude a b a b
Zona de alta montaña, Cause
rocoso cubierto de piedras 1.00 0.5 0.75 ---- 1.00
Zona de montaña. Cause
formado con cantos rodados,
boleo y guijarros. Rápidas y
1.0 – 0.50 0.75 0.90 1.00 0.80
pendiente cercano a la critica
Zona en las faldas de la
montaña. Llegada del rio al
valle. Cause formado por
guijarros, grava y arena.
Corriente tranquila. 0.5 – 0.20 0.90 1.00 0.80 0.75
Zona intermedia. Cause
formado por arena gruesa, 0.2 – 0.04 1.00 1.10 0.75 0.70
media y fina. Corriente tranquila
Zona de planicie. Cause
formado por arena fina.
a. Rio Caudaloso 0.2 – 0.00 1.10 1.30 0.75 0.70
b. Rio poco caudaloso 0.3 – 0.20 1.30 1.70 0.60 0.50
ANCHO ESTABLE EN RÍOS

Con este método se estableció el ancho del cauce en función de la zona dentro
del desarrollo del río. Se recomienda para cauces de material granular. Está
basado en datos y observaciones en la Unión Soviética, aplicables a ríos de
grava y material aún más grueso.

4. FORMULA DE PETTIS
La expresión de diseño está dada por:

B  4.44 Q0.5
Donde:
B = Ancho Superficial (m)
Q = Caudal (m³/seg)

5. MÉTODO DE SIMONS Y HENDERSON,

Está basado en la teoría de régimen estable y está en función del caudal de
diseño y de las condiciones de fondo y orilla del rio. Se debe acceder a la
tabla de valores ala siguiente tabla Nº4 y se calcula con la siguiente
expresión:

B  K 1 Q 0.5

TABLA N° 04 Método de Simons Y Henderson

VALORES
CONDICIONES DE FONDO DEL RIO DE K1

Fondo y Orillas de Arena 5.70

Fondo Arena y Orillas de Material Cohesivo 4.20
Fondo y Orillas de Material Cohesivo 3.60
Fondo y Orillas del Cauce de Grava 2.90
Fondo Arena y Orillas de Material No Cohesivo 2.80

6. MÉTODO DE MANNING STRICKLER.

Este método incluye como parámetros de cálculo al coeficiente de rugosidad
(n), tipo de material (k) y de cauce (m), tomando valores de n, K y m
respectivamente de la tabla 5 y 6, el ancho estable es …….

 Q 1/2
B 
 S 1/5


 nK 5/3


3 / 3  5 m 

 
ANCHO ESTABLE EN RÍOS

TABLA N° 05 Método de Manning Stricler, coeficiente “K”

TIPO DE MATERIAL COEFICIENTE K
Valor Practico 10
Material Aluvial 12
Material fácilmente erosionable 16
Material muy resistente 03

TABLA N° 06 Método de Manning Stricler, coeficiente “m”

TIPO DEL CAUSE COEFICIENTE (m)
Rio de Causes Aluviales 0.50
Rio de Causes Arenosos 0.70
Rio de Causes de Montaña 1.00

7. LA RECOMENDACIÓN PRÁCTICA,

Esta opción está en función del caudal. Para acceder utilizamos la tabla da
valores, siguiente:
Recomendación Practica
Q( m3 / seg ) Ancho Estable (B) m
3000.00 200
2400.00 190
1500.00 120
1000.00 100
500.00 70

II.- EJEMPLO DE APLICACION

Determinar el ancho estable del cauce en la zona de la captación donde se ubicarán
todas las estructuras de captación, de los estudios básicos para diseño de la captación se
han calculado los datos siguientes.

Según estudios hidrológicos se han obtenido los datos hidrológicos siguientes:

1. DATOS HIDROLOGICOS

Q max. av.  275.50 m 3 /seg

Q med  5.00 m 3 /seg

Q min  1.50 m 3 /seg

Q deriv  4.50 m 3 /seg

2. APORTES

 Perdida por in filtración = 15% entonces el caudal máximo Qmax  85 Qmax. av.
 Aporte de las quebradas = 15 %
ANCHO ESTABLE EN RÍOS

 Aporte de agua subterránea = 10%

 Precipitaciones pluviales = 40%
TOTAL APORTES : 65% Qmax. av.

Qmax  85 Qmax. av.  65% Qmax.av.  150% Qmax.av.

Qmax  1.50 Qmax.av.  1.5 * 275.50  413.25m 3 / seg

Qmax  413.25 m 3 /seg

Se debe diseñar con cargas menores al 75% de las correspondientes al gasto máximo,
entonces se diseñan al 75% de persistencia

3. CAUDAL DE DISEÑO

Qdis.  75% Qmax..  0.75 * 413.25  309.94 m3/seg

4. PENDIENTE DEL RIO

S  0.0120 calculados del plano topográfico del perfil de rio

5. CARACTERISTICAS DEL CAUSE EN LA ZONA DE CAPTACION

 Zona intermedia, Cause formado por arena gruesa, media y fina. Corriente
tranquila, de sección Tipo a, entonces A  1.00 de la tabla 2
 Factor de fondo es un material fino, entonces Fb  0.80
 Factor de orilla es un material ligeramente cohesivo, entonces Fs  0.10
 fondo de rio es fondo arena y orillas de material cohesivo donde K1  4.20 de
tabla Nº 5

6. RESULTADOS DEL ANCHO ESTABLE DEL RIO

a. Según BLENCH: Dada por formula siguiente

Qdis . Fb 309.94 * 0.80

B  1.81  1.81  90.13 m
Fs 0.1

b. Según PETIT: Dada por formula siguiente

B  2.45 Q0.5  2.45 * 309.940.5  43.13 m

c. Según ALTUNIN: Dada por formula siguiente

Q 0.5 309.94 0.5
B  A*  1.0 *  42.64 m
S 0.2 0.012 0.2

d. Según formula de PETTIS

La expresión de diseño está dada por:

B  4.44 Q 0.5  4.44 * 309.940.5  78.17m

ANCHO ESTABLE EN RÍOS

e. Según método de SIMONS Y HENDERSON

Se emplea la fórmula:

B  K1 * Q0.5

El valor K1 = 4.2 se obtiene en función de las características del suelo del río
Tabla Nª 04 Sección estable del río – Método de Simons y Henderson.
Las condiciones del rio es fondo arena y orilla de material cohesivo,
entonces el valor de K 1  4.20

B  K 1 * Q 0.5  4.20* 309.94 0.5  73.94 m

f. Según método de MANNING STRICKLER.

Este método incluye como parámetros de cálculo al coeficiente de
rugosidad (n), tipo de material (k) y de cauce (m), tomando valores de
n=0.034, K=12 y m=0.70 respectivamente de tabla Nº5 y 6. El ancho
estable es …….
 Q 1/2
B
 S 1/5


 n K 5/3


3 / 3  5 m   309.941 / 2

 0.0121 / 5


 0.034 * 12 5 / 3


3 / 3 5* 0.70 
 60.56m
   

g. Según la RECOMENDACIÓN PRÁCTICA,

Esta opción está en función del caudal. Para acceder utilizamos la tabla da
valores, siguiente:

Recomendación Practica
Q( m3 / seg ) Ancho Estable (B) m
3000.00 200
2400.00 190
1500.00 120
1000.00 100
500.00 70
309.94 Cuánto es B=….

Para el caudal de diseño Q  309.94 ( m3 / seg ) el ancho B calculamos por

interpolación que resulta B  58.60 m

500  309.94 1000  309.95

 a partir de esta ecuacion y desoejando de esta igualdad el valor de X  58.60 m
70  X 100  X
ANCHO ESTABLE EN RÍOS

7. RESUMEN
En resumen, tenemos que, el ancho estable para un periodo de retorno de 50 años
puede variar desde los 42.64 hasta 90.13 metros; para fines prácticos, se adopta el
ancho del cauce de 65 m como ancho estable del río por adaptarse a la zona de
estudio; pudiendo éste variar según la geomorfología del río. Es un valor más cercano
al ancho real del rio en la actualidad según visita de campo con levantamiento
topográfico.

Tabla de Valores de Ancho Estable 5 Métodos

METODOS B (m)
Método de Blench 90.13
Método de Pettit 43.13
Método de Altunin 42.64
Método de Petits 78.17
Método de Simons y Henderson 73.94
Metodo de Manning Strickler 60.56
Recomendación Práctica 58.60
PROMEDIO 63.88

Se considera el valor de B= 65 m como ancho estable (Es un valor más cercano

al ancho real del río en la actualidad).
 ANCHO ESTABLE EN RÍOS

I. METODOS DE MEDICION DE LA RUGOSIDAD DE MANNING “n”

La rugosidad del lecho de un río de gravas constituye una fuente importante de
resistencia al flujo y su determinación es crucial para numerosos problemas de
estructuras hidráulicas (bocatomas, defensas rivereñas), la ingeniería fluvial y
manejo de corredores fluviales.
Se estudian para determinar el factor de fricción mediante un modelo hidráulico o
aplicación de fórmulas desarrolladas

Afortunadamente, desde hace muchos años, mucha gente ha estado estudiando y

analizando diferentes situaciones de flujo obteniendo de este modo una cierta
relación entre unas características físicas de cauces y márgenes y unos
valores de coeficiente de Manning representativos.

Mediante software se empezó a desarrollar para estudiar el comportamiento

hidráulico de los cauces de Estados Unidos, y precisamente en ese país existe un
organismo, la U.S. Geological Survey, dedicado a recopilar información
medioambiental del mismo.

Pero… ¿cómo seleccionar el coeficiente de rugosidad de Manning en

cauces naturales… si tu cauce no está en las tablas?

Disponer de toda esta información previa de valores ya establecidos, verificados,

contrastados y tabulados es realmente de mucha ayuda… pero claro, esos
valores responden a unas características muy concretas que seguramente
presentará similitudes con las que tiene el cauce que debes modelizar…
pero al final cada caso es único. Por ello es importante entender los factores
que afectan el valor n para adquirir un conocimiento básico del problema y
disminuir la incertidumbre.

Y si nos centramos en los cauces naturales los factores que más influencia
tienen en la determinación del valor de la n de Manning son: el tipo y tamaño
de los materiales que lo componen y las características morfológicas del
mismo. Teniendo en cuenta estos condicionantes, disponemos de un método de
obtención del valor del coeficiente de rugosidad de Manning. El método de
Cowan o multiparamétrico.
ANCHO ESTABLE EN RÍOS

Cowan, en 1956, desarrolló una expresión que permite determinar el valor del
coeficiente de Manning a través de la interacción de diferentes parámetros que
permiten describir o valorar características concretas de un cauce.

Formula de MANNING :

A R 2/3 S 1 / 2
Q
n

2. METODOS DE MEDICION DE LA RUGOSIDAD

1. ECUACION DE LANE Y CARLSON (1953):

Se recomienda para lechos con piedras grandes .

D1/6 𝐷 : diámetro 75 en pulgadas
n 75 75
39 n : coeficiente de rugosidad de Manning (sistema Ingles)

2. ECUACION DE GARDE Y RAJU (1978):

𝐷 : diámetro 50 en metros
n  0.047 D1/6
50
50
n : coeficiente de rugosidad de Manning

3. ECUACION DE MEYER PETER MULLER (1948)

Cuando los lechos de los cauces naturales están constituidos por
material pedregoso, donde el sedimento es representado por un diámetro
medio, se recomienda el uso de esta formula

n  0.038 D1/6
90

4. ECUACION DE BRAY (1979)

n  0.0495 D0.16
50

5. ECUACION DE LIMERINOS (1970):

0.113 R 1/6
n
 R 
1.16  2 log 

 D 84 

R: Radio hidráulico en metros.

𝐷84: diámetro 84 en metros.
ANCHO ESTABLE EN RÍOS

PROCEDIMIENTO DE LACULO DE CURVA GRANULUMETRICA

El procedimiento que sugiere Wolman 1975 para obtener una granulometría
representativa del lecho del rio es:
1. Seleccionada la sección en el cauce se determina el ancho
2. Se toman secciones igualmente espaciadas aguas arriba y aguas debajo de
la sección tantas veces sea necesarias para tomar al menos 100 muestras
representativas, cada sección a su vez se divide en partes iguales
3. En los puntos de intersección de la cuadricula se toma el sedimento que allí
se encuentre
4. Se mide la longitud del sedimento hallado por la cara más larga
5. Se agrupan por valores los sedimentos hallados Esta ubicación por rangos
puede realizarse de la siguiente manera sedimentos menores de 2 mm, entre
2 mm y 4 mm, de 7 a 8 mm, de 8 a 16 mm, de 16 a 32 mm, de 32 a 64 mm
De 64 a 128 mm, etc Adicionalmente se debe tomar una muestra de finos del
fondo del cauce para realizar la curva granulométrica completa
6. Se calculan lo diferentes porcentajes de sedimentos Estos valores de hallan a
partir de la curva granulométrica 𝐷90 𝐷84 𝐷75 𝐷65 𝐷50 ect.
ANCHO ESTABLE EN RÍOS
ANCHO ESTABLE EN RÍOS

6. MÉTODO DE COWAN PARA DETERMINAR RUGOSIDAD “n” DE LOS RIOS

Cowan presenta una ecuación sencilla que de manera práctica y con
conocimientos básicos de Hidrológica Mecánica de Fluidos y la
Mecánica de Suelos es que a simple inspección y dadas las
características del río se toman los valores que corresponde a dichas
características. Quedando así establecido el valor “n” obviamente
independiente para cada río, es necesario remarcar que dicho valor será
distinto si se consideran el estudio en la parte alta, media o baja de la
cuenca.

El método de COWAN es un método sencillo y su aplicación es muy

frecuente en el cálculo de diversos parámetros hidráulicos como el caudal
circundante en un curso natural de agua. En el diseño de estructuras
hidráulicas para el drenaje de obras de arte viales es necesario calcular el
caudal de diseño aplicando el método hidráulico, aplicando la fórmula de
Manning, para ello es necesario calcular el valor de “n” y este se
determina aplicando el método de COWAN.

Cowan, en 1956, desarrolló una expresión que permite determinar el

valor del coeficiente de Manning a través de la interacción de
diferentes parámetros que permiten describir o valorar características
concretas de un cauce. La expresión es la siguiente:

n  n 0  n1  n 2  n 3  n 4  m5
En esta expresión, el valor del coeficiente de rugosidad de Manning “n”
se determina de la tabla 1 y depende de:
ANCHO ESTABLE EN RÍOS

n0: Un valor base de n para un cauce recto, uniforme, prismático y liso en

función del material del fondo con rugosidad homogéneo

n1 : Rugosidad adicional, factor de corrección para implementar el efecto de

las irregularidades superficiales del perímetro mojado a lo largo del
tramo en estudio.
n2 : Rugosidad adicional, un valor que añade las variaciones de forma y
tamaño de la sección del cauce a lo largo del tramo en estudio
n3 : Rugosidad equivalente un valor que implementa el efecto de
obstrucciones existentes en el cauce.
n4 : Rugosidad adicional un valor que incorpora el efecto de presencia de
vegetación e n el tramo en estudio
m5 : Factor corrector para incorporar efecto de sinuosidad del cauce o
presencia de meandros.

Evidentemente, existen unas tablas orientativas de rangos de valores

de cada uno de esos factores de n que he enumerado anteriormente,
y que nos ayudan a poder determinar el valor de coeficiente de rugosidad que
tendrá nuestro cauce particular.

Para obtener el coeficiente de Manning, se requiere de la experiencia del

especialista para realizar las estimaciones, que pueden apoyarse en
antecedentes de casos similares, tablas y publicaciones técnicas disponibles,
sobre la base de los datos recopilados en la etapa de campo.

Y si nos centramos en los cauces naturales los factores que más

influencia tienen en la determinación del valor de la n de Manning
son: el tipo y tamaño de los materiales que lo componen y las
características morfológicas del mismo. Teniendo en cuenta estos
condicionantes, disponemos de un método de obtención del valor del
coeficiente de rugosidad de Manning. El método de Cowan o
multiparamétrico.

Así, con este método, partiendo de un canal teórico recto, uniforme y

liso de un material dado al cual le corresponde un valor de coeficiente
de rugosidad de Manning determinado, a éste se le van añadiendo
valores que representan la presencia de elementos y características
que condicionan el paso del flujo.
ANCHO ESTABLE EN RÍOS

Al igual que en el apartado anterior, la USGS dispone de documentación

al respecto. En concreto existe la «Guide for Selecting
Manning’s Roughness Coefficients for Natural Channels and Flood Plains» en
pdf, y en el que se recoge el método de Cowan que te he comentado
además de otro método para seleccionar el coeficiente de rugosidad de
Manning también para los márgenes de inundación (con imágenes de
ejemplos de densidades de vegetación en ellas y los valores de n adoptados
en esos casos).

Tabla 1: Tabla de COWAN para determinar la influencia de diversos factores

sobre el coeficiente “n”

Condiciones generales del Canal o Cause Valores

Tierra 0.020
Material Involucrado Corte en Roca n0 0.025
o Considerado Grava Fina 0.024
Grava Gruesa 0.028
Suave o Liso 0.000
Grado de Menor n1 0.005
Irregularidad. Moderado 0.010
Severo 0.020
Gradual 0.000
Variaciones de la Ocasionalmente Alternante n2 0.050
Sección Transversal Frecuentemente Alternante 0.010-0.015
Insignificante o despreciable 0.000
Efecto relativo a las Menor n3 0.010-0.015
Obstrucciones Alta o Apreciable 0.020-0.030
Muy Alta o Severo 0.040-0.060
Baja 0.005-0.010
Media n4 0.010-0.025
Alta 0.025-0.050
Vegetación
Muy Alta 0.050-0.100
Menor 1.000
Grado de Efecto por Apreciable m5 1.150
los Meandros Severo 1.300

II. APLICACIÓN CALCULO DE RUGOSIDAD DEL RIO ICA BOCATOMA LA

ACHIRANA

Para entender con mejor claridad cada uno de estas consideraciones es

necesario hacer una visita a campo en este caso el Río ICA que es el río más
importante y evaluar la rugosidad “n”
ANCHO ESTABLE EN RÍOS

1. VISITA DE CAMPO:
Fecha :
Hora :
Lugar :
Profesional responsable:
Información Disponible: Vistas fotográficas y otros
ANCHO ESTABLE EN RÍOS

2. DESCRIPCION Y CARACTERISTICAS DEL CAUSE

𝒏𝟎: Material considerado: Para este caso se observa en la imagen que el material
en el tramo del cauce en estudio corresponde a una grava fina el cual es
equivalentes a un 𝒏𝟎=𝟎.𝟎𝟐4

𝒏𝟏: Grado de irregularidad: de acuerdo a la imagen se muestra que el grado de

irregularidad menor por lo que le valor es de 𝒏𝟏=𝟎.𝟎𝟎𝟓

𝒏𝟐: Variación de la sección transversal del cauce según la imagen

correspondería una variación de la sección transversal de cauce del tipo
gradual ya que no hay partes estrechas ni ensanchadas por lo tanto
𝒏𝟐=𝟎.𝟎𝟎𝟎

𝒏𝟑: Efecto relativo de obstrucciones este valor representa la presencia de

obstáculos tales como troncos de árbol, deshechos de flujo, atascamientos,
alcantarillas, islotes, pilares de puentes y estructuras similares De acuerdo a la
imagen tendríamos obstrucciones de orden despreciable para 𝒏𝟑=𝟎.𝟎𝟎𝟎

𝒏𝟒: Vegetación para el tramo en estudio del cauce se aprecia según en la imagen
un tipo de vegetación baja que corresponde a un 𝒏𝟒=𝟎.𝟎𝟎𝟓
ANCHO ESTABLE EN RÍOS

m𝟓: Cantidad de meandros la presencia de meandros es escasa ya que la

sección en estudio corresponde a la parte media de la cuenca que atraviesa el
cauce por lo tanto 𝒏𝟓=𝟏.𝟎𝟎𝟎(Menor)

3. RESULTADO
Aplicando método de Cowan el cálculo del coeficiente de rugosidad “n” del cauce
n  n 0  n 1  n 2  n 3  n 4  m 5
n  0.024  0.005  0.000  0.000  0.005* 1.000
n  0.034
Se concluye que el cauce del rio en el sector en estudio tiene una rugosidad
es n= 0 034

Este valor encontrado por el método de Cowan proporciona información sobre

las características del cauce, estas no son iguales a lo largo del rio, el cual
depende de la ubicación del tramo en estudio es decir si está en la parte
alta, media o baja del cauce del rio

III. TIRANTE HIDRÁULICO

Cálculo del tirante de Método de Manning y Strickler (B>30m )

Finalmente se podrá apreciar los valores del ancho estable del río “B”,
mediante los 7 métodos. Sección teórica del cauce, comprende calcular el
tirante (Y), ancho (T), área (A), Perímetro, velocidad y N° Fraude; mediante el
método de Manning y Strickler.

a. TIRANTE “Y”: Método de Manning – Strickler

3/ 5
 Q 
Y  
 
 Ks * B * S 0.5  


b. VELOVIDA “V”: Método de Manning – Strickler

V  Ks * R2 / 3 * S1 / 2

c. NUMERO DE FROUDE “FR”: Método de Manning – Strickler

V
FR 
A
g*
T
Dónde:
Ks: inversa del coeficiente de rugosidad, Tabla
V: velocidad en m/s,
ANCHO ESTABLE EN RÍOS

R: radio hidráulico,
S: pendiente
Y: tirante hidráulico,
Q: caudal en m3/s,
B: ancho medio de la sección estable
A: área mojada (m2)

Tabla N°01. Coeficiente de rugosidad para cauces naturales

Valores para Ks para Cauces Naturales Ks
Cauce con fondo solido sin irregularidades 40
Cauces de rio con acarreo irregular 33 - 35
Cauces de Ríos con Vegetación 30 - 35
Cauces naturales con derrubio e irregularidades 30
Cauces de Rio con fuerte transporte de acarreo 28
Torrentes con piedras de tamaño de una cabeza 25 - 28
Torrentes con derrubio grueso y acarreo móvil 19 - 22
FUENTE: ACI-UNI, DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS, 1994

d. BORDE LIBRE

 V2 
BL   *  
 2g 
 
ø = Coeficiente en función de la máxima recarga
V = Velocidad media del agua
Tabla Nª 02. Valores del Coeficientes Ф
Caudal Máximo (m3/s) φ
3,000.00 4,000.00 2.0
2,000.00 3,000.00 1.7
1,000.00 2,000.00 1.4
500.00 1,000.00 1.2
100.00 500.00 1.1

BORDE LIBRE RECOMENDADO

Tabla Nª 03. Valores del borde libre
Caudal Máximo (m3/s) Borde libre
≥ 200 0.60
200 a 500 0.80
500 a 2000 1.00
ANCHO ESTABLE EN RÍOS

1. APLICACIÓN
Datos calculados
Q = 309.94 m3/seg
B = 65 m
S = 0.012
Talud de las orillas del cauce Z=2
Cauces de Rio con fuerte transporte de acarreo Ks = 28
Coeficientes Ф = 1.1

a. TIRANTE “Y”: Método de Manning – Strickler

3/ 5 3/ 5
 Q   309.94 
Y      

 Ks * B * S
0.5
 
 
 28 * 65 * 0.012
0.5
 

Y  1.30 m

b. VELOVIDA “V”: Método de Manning – Strickler

1/ 2
V  Ks * R 2 / 3 * S 1 / 2  28 * 1.242 / 3 * 0.012
V  3.54 m/seg

c. NUMERO DE FROUDE “FR”: Método de Manning – Strickler

V 3.54
FR  
A 87.88
g* 9.81*
T 70.2
Fr  1.01 flujo en transicion

d. SECCION, PERIMETRO, RADIO HIDRAULICO DEL CAUCE

Area Hidraulica
A  b  ZY Y  65  2 * 1.30* 1.30
A  87.88 m 2
ANCHO ESTABLE EN RÍOS

Perimetro mojado

P  B  2Y * 1  Z 2  65  2 * 1.3 * 1  2 2
P  70.81 m
Radio Hidraulico
A 87.88
R   1.24m
P 70.81

Espejo de agua T
T  b  2 ZY  65  2 * 2 * 1.30
T  70.2 m
e. BORDE LIBRE
 Borde Libre calculado
 V2   2 
BL   *    1.1 *  3.54 
 2g   2 * 9.81 
   
BL  0.70 m
 Borde libre recomendado
Par Q= 309.94 m3/seg del cuadro corresponde BL = 0.85 m (tabla Nº3)
De los dos valores considerar mayor valor, entonces borde libre
considerado BL=0.85 m

f. ALTURA TOTAL DEL MURO

HT  Y  BL  1.30  0.85
HT  2.15m

Conclusion HT= 2.15 m se asumirá 2.50 por existir pendientes en el tramo

bajas y el sector es de alta colmatación y seguridades de la repetición de
fenómenos del niño.

IV. TALUDES RECOMENDADOS EN MARGENES DE LOS RIOS

Este talud es función del material que conforman las márgenes del río. En el
cuadro N°1 se presentan taludes recomendados según el material del terreno.
Sin embargo, el diseño de acuerdo a la zona suele considerarse muros
verticales para efectuar el encauzamiento. Por tal motivo puede
considerarse un talud Z = 0, en la Zona de captación
ANCHO ESTABLE EN RÍOS

Cuadro Nº 01 Taludes recomendados para los

Márgenes de un río Según el material del río

Material de orillas
CORTE TALUD H : V
Conglomerado 1:1
Suelo Arcilloso 1:1
Suelo Areno Limoso 1.5 : 1
Suelos Arenosos 2:1
Suelos Arenosos Sueltos 3:1
Roca Alterada Suelta 0.5 : 1
Roca Sana 0.25 : 1
RELLENO TALUD H : V
Tierra Vegetal 1.5 : 1
Suelos Arenosos 3:1

B: Ancho del rio

n: Rugosidad del rio