Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diagnóstico Soporte
La Prestación del servicio de
Acueducto y Alcantarillado.
2.861.913
2.000.000
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020
* Esta cifra corresponde al resultado preliminar del Censo del DANE (2005) para Bogotá D.C
Fuente: EAAB. Actualización de la Proyección de la Demanda de Agua para Bogotá D.C. Contrato No. 1-02-7220-188-2002. Humberto Molina, Dic. 2004
Dirección de Planeación y Control de Inversiones
Gerencia Corporativa de Planeamiento y Control 6
DIAGNÓSTICO DEL SERVICIO
Comportamiento Oferta Hídrica - Demanda
24,00 Oferta es igual
Oferta Hídrica Sin Ampliación Proyección de demanda de agua demanda proyectada
Chingaza Según histórico antes de 1997 (2012)
22,00 22.0
20,00
Caudal (m3/s)
18,00
16.5
16,00
14,00
10,00
Año
38.00
SUMAPAZ, 9.7
33.00
28.00
M3/SG
23.00 22 m3/s
Inicio de obras
13.00
2005 2008 2011 2014 2017 2020 2023 2026 2029 2032 2035 2038 2041 2044 2047 2050
* Fuentes: Consultoría para la expansión del plan de expansión del sistema de abastecimiento de agua, INGETEC, 2005; Estudio, revisión y ajuste del
modelo de proyección de demanda de agua para la ciudad de Bogotá y los municipios vecinos, Rafael Cubillos, 2005, Modelo de Costos EAAB (V26).
Dirección de Planeación y Control de Inversiones
Gerencia Corporativa de Planeamiento y Control 8
DIAGNÓSTICO DEL SERVICIO
Capacidad Instalada de tratamiento. (Bogotá - Región). (29.4 m3/s)
Sistema
Sistema CHUZA CHISACÁ
Tunjuelo
Chingaza LA REGADERA
SAN RAFAEL
LA LAGUNA
LA EL 0.45 m3/s
WIESNER
CALERA DORADO
14 m3/s
1.6 m3/s VITELMA
1.4 m3/s
m3/s
SOPÓ
BOGOTÁ
12 m3/s
TOCANCIPÁ
NEUSA MOSQUERA
TOMINÉ CHÍA
Sistema CAJICA
Río Bogotá SISGA FUNZA MADRID
Temas
El Plan de Inversiones
(Proyectos y Metas)
Alcantarillado Pluvial
Sumidero Red de Aguas Lluvias
Medidor
Servicio de Servicio de
Redes Servicio de Alcantarillado Alcantarillado
Locales Acueducto Sanitario Pluvial
(Expansión) Gestión Ambiental 183 km 292 km 491 km
(Bogotá - Ibague) (Bogotá – Manizales) (Bogotá – B/Ventura)
El plan maestro de acueducto y alcantarillado planteó como meta la adecuación de 13 humedales; según la metodología utilizada por la Gerencia Ambiental, a la fecha se ha
realizado un 25% de la intervención por parte de la EAAB. Se han hecho intervenciones en doce (12) humedales.
Fuente datos 2005 a 2008: Sistema SEGPLAN
Fuente metas 2005 a 2015: Documento Técnico Soporte. Decreto 314 de 2006
Aspectos Regionales
(Ciudad – Región)
GACHANCI PASESQUILE
MACHETA Cundinamarca
LAVEGA SAN SUBACHOQUE MANTA
TOCANCIPA I
CHAGUANI SASAIMA FRANCISCO TABIO
CAJICA
SANJUAN
VIANI ALBAN
GUAYABAL
DESIQUIMA
ELROSAL
CHIA
SOPO
GUATAVITA
GACHETA
Proyecto Interveredal La Calera
DERIOSECO BITUIMA FACATATIVA TENJO
ANOLAIMA
ZIPACÓN MADRID
FUNZA
COTA
GUASCA
UBALA
Acueducto Sabana Centro (Cota, Tabio, Tenjo)
BELTRAN CACHIPAY GAMA
QUIPILE L
A C ALERA
PULI
LAMESA TENA
BOJACA MOSQUERA JUNIN
Zona Industrial de Cota
GACHALA
SANANTONIO
JERUSALEN
ANAPOIMA
APULO
ELCOLEGIO
GRANADA
CHOACHI
FOMEQUE
Regional Tequendama (La Mesa, Anapoima)
GUATAQUI SOACHA UBAQUE
TOCAIMA MEDINA PARATEBUENO
SIBATE
VIOTA SI LVANIA
CHIPAQUE
NARIÑO
GIRARDOT
AGUADEDIO
CAQUEZA
Otros proyectos de agua potable
TIBA CF
UU
Y SAGA SU GA F
O SCA QUETAME
RICAURTE UNE
NILO PASCA
ARBELAEZ
Bogotá, D.C
GUAYABETAL Regional área de influencia de la Laguna de Fúquene
PANDI
GUTIERREZ Pantano de Arce (El Rosal, Subachoque, Tabio, Tenjo)
SANBERNARD
Datos Generales
Longitud RB = 375 km
Cuenca Alta
Saneamiento
del Río Bogotá
Problema Regional
Cuenca Baja
Cuenca Media
Aspectos Financieros
I
NDI
CAD
O
RE
S 2
0
052
0
062
0
072
0
082
0
092
0
102
0
112
0
122
0
13 2
0
14 2
0
15
E
n
de
ud
ami
ent
o 4 3
,
9% 4
2,
9% 43
,
3% 4
3,
2% 4
3,
0% 4
3,
7% 4
3,
2% 4
1,
8% 3
9,
7% 38
,
8% 37,
8%
E
n
de
ud
ami
ent
o F
i
n.14
,
7% 8
,2% 8,
6% 7
,9
%7 ,
0% 6,
4% 5,
8% 4,
5% 2,
0%1 ,
6%0 ,
8%
E
B
IT
DA 4
42
.1
30 4
0
3.
8134
28
.6
33 4
5
4.
6164
76
.
8574
94
.
1675
17
.
1255
50
.
5835
85
.
38762
0
.6
2865
7.
433
E
B
IT
DA/
Ing
res
os4 4
,
6% 4
1,
2% 42
,
1% 4
2,
6% 42
,
8% 42
,
7% 42
,
7% 43
,
3% 43
,
8% 44
,
2% 4
4,
6%
E
B
IT
DA
/I
nt
er
esesPa
g
a3
d
,
o
98 4 ,
01 4,
55 4 ,
74 5,1
5 5,5
0 5,7
9 6,2
1 8,5
9 11
,32 13
,49
E
B
IT
DA
/S
erv.
Deu
da 2
,
53 1 ,
64 3,
71 3 ,
86 3,5
5 4,3
9 4,6
2 3,0
4 2,1
6 7,18 5,78
R
e
t
or
noP
atr
i
m on
i
o5 ,
1% 4
,0% 3,
5% 3
,2
%3 ,
0% 1,
5% 3,
9% 4,
7% 5,
2%5 ,
4%5 ,
6%
R
e
t
.Ac
t
iv
oTot
al 2,
9% 2,
3% 2,
0% 1,
8% 1,
7% 0,
8% 2,
2% 2,
7% 3,
1%3 ,
3%3 ,
5%
E
B
IT 31
8.
3062
91
.48
029
7.
9013
09
.36
730
8
.58
729
5
.88
830
2
.80
931
3
.45
633
0
.67
335
0.
5623
72.
009
CONCLUSIONES
ABRIL 2009