REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION

U.E.C.P “HOGAR AZUL”

EDO. SUCRE.

DISOLUCION DE LA GRAN COLOMBIA

DOCENTE: YULIMAR ARAUJO

ALUMNO. RAFAEL FIGUEROA

4TO AÑO 01

# 21

CUMANA 21/10/2020
 DESARROLLO

1. RELIZA UN ESQUEMA DONDE SE REFLEJE LOS MOTIVOS POR

LOS CUALES SE HIZO POSIBLE LA UNION DE LA GRAN
COLOMBIA

La Gran Colombia
surge de la
independencia de
Venezuela y del sueño
de Bolívar de crear
una nación fuerte y
poderosa.
El Congreso dispuso Se reunieron
que el gobierno representantes de:
estuviera ejercido por
. Venezuela
un presidente y un
vicepresidente. . Nueva Granada
Bolívar fue nombrado
presidente .Quito

Simón Bolívar
En Angostura donde
proclama la fundación
se instalo el congreso
de la Gran Colombia
de Angostura para
integrada por el
trabajar en el
territorio del
desarrollo de la ley
Virreinato de la Nueva
Fundamental de
Granada y la Capitanía
Colombia
General de Venezuela.

2. EXPLICA LA DISOLUCION DE LA GRAN COLOMBIA:

La Gran Colombia Ideada inicialmente por Francisco de Miranda, pero

llevada a la realidad por Simón Bolívar, la Gran Colombia fue una nación
suramericana creada por el Congreso de Angostura en 1819 con la
promulgación de la Ley Fundamental de Colombia, ratificada por el
Congreso de Cúcuta en 1821 con la promulgación de la nueva
Constitución. Existió entre 1819 y 1831, estaba conformada por los actuales
territorios de Colombia, Venezuela, Ecuador y Panamá y pequeños
territorios de lo que hoy pertenece a Costa Rica, Brasil y Guyana.
 El 13 de mayo de 1830, En Quito, al saber que Venezuela se había
separado y que Bolívar se retiraba en forma definitiva, tomaron la decisión
de separarse. El Departamento del Sur (Quito) declara su independencia de
Colombia conformándose la República del Ecuador. Para entonces la Gran
Colombia queda constituida solo por la Nueva Granada y Panamá.

La República de Colombia continuó hasta el 21 de noviembre de 1831.

En 1832 se crea la República de la Nueva Granada con Francisco de Paula

Santander como su primer presidente. Panamá continuaría siendo parte de
esta República hasta 1903, cuando finalmente se separan Colombia y
Panamá.

3. REALIZAR CUADRO COMPARATIVO ENTRE LA COSIATA Y LA

CONVENCION DE OCAÑA SEGÚN LO EXPUESTO EN LA GUIA Y
QUIENES LIDERABAN?

LA COSIATA CONVENCION DE OCAÑA

Movimiento político conocido también Fue una asamblea constituyente que

como la Revolución de los se desarrolló en la ciudad colombiana
Morrocoyes, fue un movimiento de Ocaña entre el 9 de abril y el 10 de
político que estalló en la ciudad junio de 1828, que surge a causa del
de Valencia, Venezuela, llevado a movimiento iniciado por General José
cabo por el general José Antonio Antonio Páez y otros que igualmente
Páez y el Dr. Miguel Peña Páez el 30 buscaban la revisión de la
de abril  Constitución de la Gran Colombia

El objetivo inicial fue exigir la reforma Su principal objetivo era reformar la

de la Constitución de Cúcuta y constitución de Cúcuta. Debido a
anunciar su rompimiento con las problemas que surgieron en la
autoridades de Bogotá, aunque primera república de Colombia
manteniéndose bajo la protección del
 Libertador. Este movimiento fue el
preámbulo de la separación
de Venezuela de la Gran Colombia.

Desde un principio, los venezolanos Entre las causas puede mencionarse

no estaban de acuerdo con lo que la nueva granada para 1826
creación de la Gran Colombia, ya que estaba agotada económicamente por
se sentían desplazados. Con la la larga campaña libertadora que
promulgación de la Constitución de había desarrollado Simón Bolívar en
Cúcuta o Constitución de la Gran el Sur. Desde Perú no paró de pedir
Colombia el 12 de julio de 1821, el tropas y recursos a una nación pobre
pueblo venezolano que tanto había y recién constituida. Buena parte del
luchado por la independencia de presupuesto se destino a este fin.
Venezuela y el resto de América, Francisco de Paula Santander que
nunca aceptó la decisión de Simón era el vicepresidente desde el triunfo
Bolívar de colocar a Bogotá como de Boyacá, lo reemplazo en el
capital y no Caracas. gobierno. Durante este periodo apoyo
También, la elección de Francisco de las tareas de la guerra y dirigió la
Paula Santander para la conformación de la Gran Colombia.
vicepresidencia, la economía y la Los intereses encontrados en torno a
escogencia de un sistema centralista la administración del gobierno y del
en vez de uno federal, entre otros apoyo a los ejércitos, explican las
puntos, fueron temas de grandes naturales diferencias entre Simón
discusiones y disgustos entre los Bolívar y Santander.
venezolanos, que dio origen a La
Cosiata.

4. ERAN SIMILARES LOS INTERESES PARTICULARES DE LAS

NACIONES INVOLUCRADAS EN LA UNIFICACION DE LA GRAN
COLOMBIA? PORQUE?

Si eran similares, ya que con la unión de Colombia, Venezuela, Ecuador, Perú,

Bolivia y Panamá. Inspirada primordialmente por el Libertador Simón Bolívar,
constituyó una estrategia militar y política, inicialmente en defensa de las
libertades conseguidas y luego, en busca del sostenimiento de su autonomía,
pero pensando también las posibilidades de desarrollo, especialmente
económico, a que se podría llegar. La Gran Colombia fue el resultado de
una estrategia política de las naciones constituyentes para unir fuerzas.

5. REALIZAR UN CUADRO SINOPTICO SOBRE LAS DIFERENCIAS DEL

PARTIDO CONSERVADOR Y EL PARTIDO LIBERAL, AGREGA
ADICIONALMENTE EL NOMBRE DEL REPRESENTANTE MÁS
INFLUYENTE DE CADA PARTIDO.

6. QUE SIGNIFICA VENEZUELA AGROPECUARIA:

La Venezuela agropecuaria fue un periodo comprendido entre 1830-1935, se

caracterizo porque la base de la economía dependía de las actividades agrícolas
y pecuarias, tuvo una sociedad fundamentalmente rural, con una población
escasa y de muy lento crecimiento como consecuencia de las guerras y de un
elevado porcentaje de mortalidad

7. EXPLIQUE EN QUE CONSISTIO LA LEY DEL 10 DE ABRIL DE 1834:

Promulgada el 10 de abril de 1834, dicha ley que sólo contaba con 7 artículos,
buscaba promover y favorecer la instrumentación de los principios liberales en
la economía venezolana del siglo XIX. De acuerdo con esto el Estado dejaba
absoluta libertad en materia de contratos y dejaba al deudor totalmente en
manos de su acreedor, eliminando beneficios que históricamente se habían
establecido y reconocido a los deudores en los casos de remate,
especialmente en el de "espera y quita" que otorgaba ciertos plazos y permitía
"quitar", es decir, remitir p perdonar parte o el total de la deuda.

La ley del 10 de abril de 1834 se caracterizó en términos generales por otorgar

una absoluta libertad de estipular intereses en los préstamos y la libertad de
poder rematar las propiedades sin consideración a su valor y sin remedio
ninguno legal a favor del deudor. En un principio la ley del 10 de abril fue bien
acogida por los hacendados ,comerciantes, y prestamistas; ya que los mismos
disfrutaban de las condiciones favorables que experimentaban los productos
agrícolas venezolanos en el exterior, lo que tuvo como consecuencia un
aumento en el valor de las exportaciones y una baja considerable de las tasas
de interés, las cuales pasaron del 60% anual, al 24%, 18%, 12%, e incluso a
9%.